Gesucht: NM Werte, KGV2001 < 15, Gewinn + Umsatzsteigerung > 25% - 500 Beiträge pro Seite

[moneyrolf]

Gesucht wird keine Bank, sondern die günstigsten NM Werte mit
guten Wachstumszahlen und vor allem schwarzen Zahlen !

Als Kriterium setzte ich :

KGV2001 < 15, Gewinn + Umsatzsteigerung > 25%

Los geht`s .....

[Seb78]

PA Power

[Hotte_I]

Wie wäre es mit Plambeck !?

Siehe einschlägige Threads !

mfg

Hotte

[Bulle Mario]

Intertainment Kgv < 10 Gweinnsteigerung 900%
Achtung kein Scherz!!!

BULLE

[Use]

@moneyrolf

Advanced Medien
KGV<10
Gewinnsteigerung >3000%

Use

[moneyrolf]

Plambeck ist nicht schlecht, aber KGV01 dürfte bei 22 liegen.

Habe zu Plambeck gerade folgendes bei Yahoo! gefunden:
Donnerstag 19. Oktober 2000, 11:11 Uhr

Plambeck billiger als Umweltkontor

von: Michael Barck

In Deutschland werden derzeit etwa 2 Prozent des Energiebedarfs durch Windkraft abgedeckt. Die EU plant den Anteil von
regenerativen Energien deutlich auszubauen. Auch die Bundesregierung unterstützt dieses Vorhaben. Dementsprechend rosig sind die
Aussichten der Branche: Für die Zukunft wird mit einem jährlichen Umsatzplus von 22 Prozent gerechnet.

Die am Neuen Markt gelisteten Unternehmen weisen bereits jetzt größere Zuwachsraten auf: Plambeck (WKN: 691 030) setzte im
ersten Halbjahr 2000 48,9 Mio. Euro um, was eine Steigerung von 155 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum bedeutet.
Umweltkontor (WKN: 760 810) hat seinen Umsatz im ersten Halbjahr mit 14,6 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahr (3,7 Mio.) nahezu
vervierfacht. Energiekontor (WKN: 531 350) hat im ersten Halbjahr 2000 19,5 Mio. Euro erwirtschaftet.

w:o hat Sie bereits vor einiger Zeit auf die Energieaktien aufmerksam gemacht historie, und Plambeck in den Mittelpunkt gestellt. Das
Unternehmen expandiert zur Zeit kräftig. Soeben hat man eine Beteiligung an der polnischen Salomon Industries verkündet. Ziel des
Joint Ventures ist es, die bisher noch nicht verwendete Windenergie in Polen einzuführen. Eine weitere Auslandsbeteiligung ist noch
für dieses Jahr in Irland geplant. Seit neuestem mischt Plambeck im Solarenergiemarkt mit. Hier hat man sich mit 40 Prozent an der Solar-Energie-Technik GmbH
(S.E.T) und mit 50 Prozent an Nova Solar beteiligt.

Plambeck hat zuletzt den defizitären Bereich Stromhandel in die neue Plambeck Energiekonzept AG ausgegliedert. Nach eigenen Angaben liegen mehrere Angebote
für Beteiligungen an der neuen Gesellschaft vor.

Sowohl bei Umweltkontor als auch bei Energiekontor gab es seit unser letzten Berichterstattung keine Neuigkeiten aus den Unternehmen.

Betrachtet man sich die Bewertungen der drei Unternehmen an der Börse, so fallen immer noch drastische Unterschiede auf. Zur Bewertung ziehen wir das
Price-Earnings-Growth-Ratio (PEG) heran. Hierbei wird das KGV durch das durchschnittliche Gewinnwachstum geteilt. Ist der Wert kleiner eins, gilt die Aktie als
unterbewertet; in diesem Fall ist das Gewinnwachstum höher als das derzeitige KGV.

Seitdem wir das Thema aufgenommen haben ist die Plambeck-Aktie um 77 Prozent gestiegen. Der Wert weist ein aktuelles KGV von 22 auf Basis der Gewinne des
nächsten Jahres auf. Bei einer durchschnittlichen Wachstumsrate von 30 Prozent über die nächsten Jahre ergibt sich ein PEG von 0,7. Aus dieser Sichtweise hat die
Aktie also noch Potenzial nach oben.

Umweltkontor hat sich im gleichen Zeitraum mehr als verdoppelt und notiert aktuell bei 62 Euro. Dies entspricht einem KGV von 63 bei einem geschätzten Gewinn von
0,98 Euro pro Aktie (Konsensschätzung). Das PEG beträgt 2,1 bei einem angenommenen durchschnittlichen Wachstum von 30 Prozent über die nächsten Jahre.

Bei Energiekontor beträgt das Kursplus seit unser letzten Betrachtung 73 Prozent. Die Aktie weist auf 2001-Basis ein KGV von 47 auf; unterstell sind die
Konsensschätzungen beim gewinn von 2,30 Euro je Aktie bei einem aktuellen Kurs von 107,50 Euro. Auch für Energiekontor liegt die Erwartung zum
Gewinnwachstum über die nächsten Jahre bei durchschnittlich 30 Prozent, so dass sich ein PEG von 1,6 ergibt.

Die Analyse zeigt, dass Plambeck nach wie vor unter den drei Energieaktien am Neuen Markt am billigsten bewertet ist. Bisher wurde das Engagement im
Stromhandel als Begründung heran gezogen. Nach Ausgliederung der Sparte hat dieses Argument eigentlich ausgedient.

[Moneymax_I]

Dino entertainment, wenn man AC Research glauben will:
Gewinn je Aktie 01: 1,8-2 Euro => KGV 12,5
Umsatzwachstum 30-40% p.a.

[DJBace]

Habe Gewinnwachstum statt Umsatzwachstum genommen:
Gewinnwachstum 2001 / KGV 2001

3U Telekom.
516790 Telekommunikation 41,7 14,1

Electronics Line
936734 Netzwerkinfrastruktur 91,0 11,1

Euromicron
566000 Elektro/Elektrotechnik 56,5 12,8

Fortec Elektron.
577410 Distribution 33,3 14,1 0

H5B5
555540 Produktion 333,3 14,6

Helkon Media
608050 Rechtehandel, Filmverleih 90,0 13,1

i:FAO
622452 Softwareentwicklung 900,0 12,2

Intertainment
622360 Rechtehandel, Filmverleih 65,0 11,5

Maxdata
658130 Hardware 100,0 8,9

MSH Int. Service
663250 IT-Services 27,3 7,2

Plaut
918703 IT-Services 115,4 14,6

realTech
700890 IT-Services 63,6 9,8

SoftM
724910 ERP-Software 4.650,0 13,7

Swing Entertain.
547440 Mediendienstleister 50,0 13,9

Utd. Visions Ent
548898 Produktion 185,7 14,3

Visionix
931517 Medizintechnik 130,8 13,2

[megalomaniac]

Metabox:


Umsatzsteigerung über 1000% (eher 1300%) (wenn alle Verträge durch sind....)
KGV2001 bei 2-3


Noch Fragen?


meGA

[Lipser]

4mbo !!!!!!

[Klaus39]

Jetzt mache ich mal Werbung für German Brokers WKN 580180

Gehört nicht in den neuen Markt sondern ist im SMAX

KGV 3 und zahlen ordentlich Dividende.

Klaus
(der in German Brokers investiert hat)

[moneyrolf]

Intertainment ist nicht schlecht, das einzige was mir nicht gefällt
ist die Tatsache, dass Intertainment an den Kurs von EM.TV in
gleicher Art wie der NM an die NASDAQ gekoppelt ist. Soll heisen
wenn EM.TV 1 % nachgibt, dann Intertainment 1,5 %.

Aber sonst sieht Intertainment recht gut aus, was meine Kriterien
betrifft.

[moneyrolf]

Danke, danke, der Tread läft ja gleich über ...

Auf den 1. Blick fällt auf, dass Medienaktien recht häufig
genannt werden. Bedeuted das eine Unterbewertung der Medienbranche ??