Plambeck um 22 Euro fair bewertet! - 500 Beiträge pro Seite

[ladyb]

Uiuiuiuiuiuiu!

Bin erstmal mit einem Teil raus aus Plambeck!
Ist M.M.Warburg nicht der Kosortialführer von Plambeck?
Wenn die den Wert schon als fair bewertet sehen.
Was meint ihr?
Gruss ladyb

17.10.2000
Plambeck um 22 Euro fair bewertet
M.M.Warburg & CO


Die Analysten des Bankhauses M.M. Warburg & CO empfehlen die Aktie von Plambeck Neue Energien (WKN 691030) weiterhin zum Kauf.

Der Versuch, sich im Stromhandel zu etablieren, habe bei dem Unternehmen im ersten Halbjahr 2000 deutliche Spuren hinterlassen. Statt der prognostizierten 200.000 Stromkunden hätte man bisher nur wenige tausend gewinnen können. Dies sei auf die hohen Durchleitungsgebühren, die die Netzbetreiber von den Wettbewerbern verlangten, zurückzuführen. Das verringere die Chance, sich mit deutlich niedrigeren Preisen am Markt zu positionieren.

Darüber hinaus hätten die Kundenbindungsprogramme der Wettbewerber die Bereitschaft, den Stromanbieter zu wechseln, beeinflusst. Die Wertpapierexperten haben deshalb die Schätzung für diesen Bereich von 55 Mio. auf nur noch 8 Mio. DM für das Gesamtjahr verringert. Allerdings begrüßen die Analysten den Schritt, die Stromsparte in die Plambeck Energiekonzept AG auszugliedern, weil man in einem größeren Verbund über bessere Chancen verfüge. Nach dem Verkauf könne eine gute Unternehmensentwicklung, ohne Anlaufverluste in neuen Geschäftsfeldern, erwartet werden.

Ferner revidieren die Experten ihre Umsatzprognose für das Kerngeschäft Windparkeinrichtungen von 266 Mio. auf etwa 225 Mio. DM nach unten. Das Geschäftsjahr 2000 sei schleppend angelaufen, und viele Investoren seien durch das regulatorische Umfeld verunsichert worden. Das mittlerweile verabschiedete Erneuerbare Energien Gesetz hätte jedoch für eine Trendwende gesorgt.

Das Unternehmen sei mit 40 Prozent an der S.E.T. Solar Energie-Technik GmbH beteiligt. Diese Beteiligung dürfte mittelfristig auf eine deutliche Mehrheit aufgestockt werden. Außerdem wolle man mit Salomon Industries S.A. ein Joint Venture gründen und ungefähr 110 Mio. DM in zwei Windparkprojekte in Polen investieren.

Ein Engagement in den Neue Markt-Titel auch auf dem mittlerweile erhöhten Kursniveau halten die Experten für aussichtsreich. Zudem habe der Aktiensplitt im Verhältnis 1:3 das Papier auch optisch verbilligt. In Anbetracht anhaltend hoher Umsatz- und Gewinnzuwächse sei die Aktie um 22 Euro fair bewertet.




--------------------------------------------------------------------------------

[Easytrader]

Fairer Wert im Verhältnis zu Umweltkontor und Energiekontor ca. 40 € So sieht`s aus!

[MrGruendlich]

@ Hi

dann ist Umweltkontor aber mit 40 € schon hoch bewertet !! .

Schau Dir mal das KGV von allen an !

MfG MrGruendlich

[ladyb]

Es stimmt mich schon sehr bedenklich, wenn eine Konsortialbank so ein kursziel gibt! Das ist meist der Anfang von einem kleinen, vielleicht auch grösserem Kursrückgang!
Langfristig seh ich Plambeck positiv.
´Glaube aber dass sie jetzt mal ne kleine Pause brauchen!

ladyb

[fossa]

@ LadyB

Interessant wäre zu wissen wie die Kursziele für Energie- und Umweltkontor aussehen würden. Wenn die Bank schlechte Zahlen befürchten würde, würde sie doch ein deutlich höheres Kursziel angeben, damit sie ihre Plambeck-Anteile günstig loswerden kann.

Gruß Fossa!!!!

[Easytrader]

schnauf-schnauf-hechel, so, Pause gehabt - uuuund weiter geht`s

[EHC2000]

Genau so siehts aus, fossa!
M.M.Warburg hat offensichtlich gar kein Interesse Plambeck
hochzupushen!
Gruß
EHC2000

[The_Rocket]

@ladyb:
Zunächsteinmal, es handelt sich nicht um ein Kursziel, sondern
vielmehr um einen fairen Boden, alles darunter ist zu wenig!
Wenn Analysten sagen Aktie X bei Kurs y fair bewertet und der Kurs zum Zeitpunkt der Analyse unter Y lag,dann meinen Analysten für gewöhnlich, dass Aktie X unter Kurs Y unfair bewertet ist, aber nicht
das Aktie X über Kurs Y unfair bewertet wäre. MM.Warburg wird garantiert bald eine neue Kaufempfehlung mit einem KZ >30 veröffentlichen.

Aber im allg., wer hört schon auf Analysten.

[ladyb]

@THe_Rocket

Dann wäre es ja wohl gerechtfertigt das Plambeck ins unendliche steigt. da es ja keinen kurs gibt bei dem PLambeck fair bewertet ist!
Es gibt immer noch einen höheren Kurs!
Wo ist die Logik?
Plambeck ist um die 20 Euro fair bewertet,nicht zu 30 und auch nicht zu 40!
Das ist die Meinung dieses Analysten!
Ob die wiederum richtig ist, ist eine andere Frage!
Auf jeden fall wird Plambeck bald ganz schön nach´unten rauschen,
nachdem was ich so aus den Boardbeiträgen raussehe!
Zuviel Zocker zuviel gepushe! Denke es war richtig kurzzeitig abzustossen!

ladyb

[nurNur]

Zocker, Analysten....

worin liegt der Unterschied, wenn man denen seine Aufmerksamkeit schenkt. Solange der gesunde Menschenverstand und die eigene Überzeugung zum Kauf animiert, erst dann liegt man richtig.
Ich finde es absolut super das in Umwelt investiert wird, dies ist die beste Antwort auf die steigenden Ölpreise!

Gruss
Nur

[ladyb]

Ich finde es auch absolut super dass in Biotechs investiert wird!
Was bringts,wenn Aktien teuer sind und lauter Spekulationsblasen entstehen! An der Börse gehts halt nicht um Moral,sondern die Kohle regiert! Wenn viele Anleger einen Wert fallen lassen wie eine heisse Kartoffel , dann hilft mir meine Überzeugung auch nicht mehr!
Wir werden sehen!
Langfristig ist Plambeck top!
SEhe sie trotzdem kurzfristig wieder bei ca 16-17Euro!
Wenn nicht, umso besser!

ladyb

[nurNur]

Klar das Blasen bei Werten entstehen, die im Gerede sind.
Aber längerfristig siegt doch die Überzeugung.

Und die Moral ---- ist---investiere nicht! ;-)))

is mir eben so eingefallen und bin zu müde um über Moral zu debatieren
entweder man hat sie oder nicht, egal ob Geld oder Börse oder beides.

Gruss
Nur

[derspider]

@ ladyb: Die Konsortialbank von Umweltkontor ist die Umweltbank und die meinte vor wenigen Monaten, daß Umweltkontor bei 12 Euro "fair bewertet wäre". Was nun?

MM Warburg meinte bei der PNE- Emission, daß der Wert bei damals 45DM (!) (vor Split)"fair bewertet" gewesen wäre. Was nun?

Förtsch meint Kursziel 35 Euro! Andere Analysten andere Meinungen. MM Warburg wird Kursziele immer ca 30%- max 50% über aktuellem Niveau nennen. Nach Erreichung werden die Kursziele erhöht. Wie oft wäre sonst schon Qiagen, Aixtron etc "fair bewertet" gewesen? Man kann doch nicht von Anfang an sagen: Mind. 100% Kurschance! Kein seriöses Bankhaus macht das.

Im Vergleich ist Plambeck noch extrem unterbewertet! Trotz des heutigen anstiegs ist die relative Unterbewertung im Vgl zu den Kontoren allein in den letzten 2 Tagen um 10-20% gewachsen. D.h. PNE hat relativ gesehen an Wert verloren!

Die heutige starke Kauf-Empfehlung in "der Aktionär" und Wallstreetonline werden besonders morgen und MOntag noch wirken. Mit dem Durchschreiten der 20 Euro wurde ein wichtiger Widerstand durchbrochen, der in Zukunft eine Unterstützung ist.

Nochmal zur Erinnerung: Förtsch fing Umweltkontor bei 20 Euro an zu pushen! Aktuell 70! (Also das 2-3 fache KGv wie Plambeck.)
Bei Plambeck fängt die "Pushmaschinerie" erst an: Hotlines, Sascha Opel- Neuer Markt Inside, Depotaufnahmen NMI bzw der Aktionär etc.
So hat z.B. heute der NMI- Onlinebrief versucht Umweltkontor in das Depot zu kaufen und das einige Monate nach dem ersten Förtschpush. Förtsch verspielt seine Asse nicht von Anfang an. Sein DAC- fonds hat weltweit die besten Ergebnisse vorzuweisen, weil er ein raffinierter Pushstratege ist. Weitere Fondskäufe des DAC werden folgen. Wenn Förtsch sagt "fantastisches Kurspotenzial" und Kursziel 35 (bei 20 Euro noch fast das doppelte), dann hört er bestimmt nicht bei 20 auf und mit einem marktengen deutschen Wert am Neuen Markt wie Plambeck kann er machen was er will.

In Zukunft werden auch weitere Umweltfonds aufgelegt, die werden PNE, UK und EK weiter kaufen.

Die Branche Windkraft ist erst in den Kinderschuhen. Denkt mal an riesige Milliardeninvestitionen in Offshoreprojekte die in Zukunft Kernkraftwerke ersetzen können und an die Vervielfachungsziele der EU die staatlich durchgesetzt werden! Wir sind erst ganz am Anfang eines sehr starken Wachstums. Die geplanten 3-5 MW Windräder mit über 150m Höhe gibt es ja noch gar nicht!
Wer wäre nicht nocheinmal gerne 1990-95 am Anfang der Internetbranche dabei gewesen? Oder hat man sich damals nicht getraut, weil ja angeblich alles schon so teuer war?

Das KGV von Plambeck liegt noch DEUTLICH unter 30 bei sehr hohen Wachstumsraten. Fair bewertet ist das bestimmt noch nicht.