checkAd

    neue Nachrichten - die Übernahme ? Escom am Wochenende 21./22.10.2000 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.10.00 21:25:13 von
    neuester Beitrag 05.08.01 17:40:53 von
    Beiträge: 123
    ID: 277.224
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.114
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 21:25:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      nach Veröffentlichungen bei Consors


      http://www3.consors.de/Apps/WebObjects/BrokerBoard.woa/19/wo…

      "soll ein Computerhersteller 15 Mio DM investiert" haben,
      "um so eine Uebernahme erfolgen zu lassen. Die Aktien von Escom werden bis Ende des Jahres weiter gehandel.Weitere Informationen liegen noch nicht vor. Dies ist eine Faxmeldung,die vor kurzen eingegangen war".

      Diese Meldung passt sowohl vom Zeitrahmen, als auch inhaltlich zu den unter den Usern hier umlaufenden Rundmails.
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 21:32:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Welch ein Lichtblick !

      Ein Computerhersteller soll in Escom 15 Mio DM investiert haben.

      Ich wußte ja : Escom ist nicht unterzukriegen !!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 21:37:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Axby

      Hast Du bei Consors gelesen:

      "Das Fax wurde mir nach anfragen zugesendet vom dem Unternehmen,das Escom uebernehmen wird.Man hat sich erst jetzt entschlossen Escom zukaufen wo die Zocker aus der Escom Aktie ausgestiegen sind."

      Was damit wohl gemeint ist ?

      Viele Grüße

      C.
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 22:05:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn die Zocker wirklich ausgestiegen sind, kann es ja richtig

      losgehen.

      Vielleicht werden jetzt endlich diejenigen belohnt, die Escom

      schon lange die Treue gehalten haben.

      Warten wir´s ab !!!!!

      Man sollte die Hoffnung nie aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 14:21:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Grüßt Euch !


      Zu "011163" bei Consors:


      I.

      Die letzten 50 Postings:


      Ventro - 011163 (20/10/2000 - 17:24)
      692120 - 011163 (19/10/2000 - 19:55)
      Escom - 011163 (19/10/2000 - 19:49)
      Escom - 011163 (19/10/2000 - 13:25)
      Neuer Markt - 011163 (11/10/2000 - 12:31)
      Met@box - 011163 (11/10/2000 - 12:23)
      Escom - 011163 (03/10/2000 - 14:47)
      Apple - 011163 (29/09/2000 - 19:34)
      Met@box - 011163 (29/09/2000 - 19:29)
      Met@box - 011163 (27/09/2000 - 19:30)
      692120 - 011163 (27/09/2000 - 10:22)
      RGNS - 011163 (27/09/2000 - 10:09)
      Met@box - 011163 (15/09/2000 - 10:01)
      692120 - 011163 (14/09/2000 - 19:37)
      919383 - 011163 (11/09/2000 - 19:53)
      RGNS - 011163 (11/09/2000 - 13:00)
      Fortunecity - 011163 (08/09/2000 - 10:21)
      RGNS - 011163 (07/09/2000 - 13:35)
      RGNS - 011163 (07/09/2000 - 10:01)
      RGNS - 011163 (31/08/2000 - 09:58)
      RGNS - 011163 (30/08/2000 - 19:51)
      Rosnef.ADR - 011163 (30/08/2000 - 10:00)
      Ventro - 011163 (15/08/2000 - 19:55)
      Ventro - 011163 (10/08/2000 - 19:55)
      Dt.Telekom - 011163 (26/07/2000 - 09:45)
      Dt.Telekom - 011163 (25/07/2000 - 12:25)
      Dt.Telekom - 011163 (25/07/2000 - 12:13)
      Dt.Telekom - 011163 (21/07/2000 - 16:50)
      Dt.Telekom - 011163 (21/07/2000 - 09:51)
      EADS - 011163 (21/07/2000 - 09:42)
      Dax unter 7300 - 011163 (19/07/2000 - 14:41)
      Dax - 011163 (19/07/2000 - 13:28)
      artnet - 011163 (17/07/2000 - 12:21)
      MMM - 011163 (13/07/2000 - 10:29)
      Artnet - 011163 (12/07/2000 - 10:17)
      Neuer Markt - 011163 (12/07/2000 - 10:06)
      EADS - 011163 (11/07/2000 - 12:34)
      MMM - 011163 (07/07/2000 - 10:17)
      Dax Crash - 011163 (22/05/2000 - 18:16)
      Dax - 011163 (22/05/2000 - 13:26)
      Dax Crash - 011163 (19/05/2000 - 17:56)
      Nokia - 011163 (19/05/2000 - 17:42)
      Baan - 011163 (19/05/2000 - 17:39)
      Baan - 011163 (18/05/2000 - 18:10)
      Consors - 011163 (17/05/2000 - 10:14)
      Baan - 011163 (17/05/2000 - 09:58)
      Baan - 011163 (16/05/2000 - 17:57)
      Antwort - 011163 (15/05/2000 - 17:40)
      Nokia - 011163 (15/05/2000 - 10:05)
      Antwort - 011163 (14/05/2000 - 14:13)




      II. Escom-Beiträge


      Escom
      Autor: 011163
      Datum: 03/10/2000 - 14:47
      Board: Nebenwerte

      Wertung bisher:
      Ihre Wertung: genial sehr gut gut keine mittel schlecht unserioes

      Escom wird doch nicht ende November vom handel ausgesetzt ,sondern werden weiter gehandel.Es hat jemand Escom uebernommen.

      ---------------------



      Escom
      Autor: 011163
      Datum: 03/10/2000 - 14:47
      Board: Nebenwerte

      Wertung bisher:
      Ihre Wertung: genial sehr gut gut keine mittel schlecht unserioes

      Escom wird doch nicht ende November vom handel ausgesetzt ,sondern werden weiter gehandel.Es hat jemand Escom uebernommen.


      -------------------------------------

      Autor: 011163
      Datum: 19/10/2000 - 19:49
      Board: Nebenwerte

      Wertung bisher:
      Ihre Wertung: genial sehr gut gut keine mittel schlecht unserioes

      Das Fax wurde mir nach anfragen zugesendet vom dem Unternehmen,das Escom uebernehmen wird.Man hat sich erst jetzt entschlossen Escom zukaufen wo die Zocker aus der Escom Aktie ausgestiegen sind.

      ---------------------------------------


      Meine persönliche Meinung ist die, daß der Autor bereits mehrfach richtig gelegen hat; seine Beiträge zumeist qualifiziert sind. Beispiele: Apple und Baan.




      Grüße

      C.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2090EUR +13,28 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 21:30:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Liebe Escomianer !

      Lange haben wir die Escomkurse verfolgt und sind oft enttäuscht

      worden.

      Ich bin zuversichtlich,daß sich das Warten gelohnt hat und der

      Kurs bald nach oben schießt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 22:15:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Axby

      wird hoffentlich werden

      Im übrigen ist dieser Thread ein voller Erfolg:

      heute 217 Mal gelesen


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 22:17:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hat die Einschaltquote beim Fernsehen je auf die Güte der Sendungen schließen lassen?
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 22:27:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      gewiß ist die Einschaltquoate bei Fernsehen

      das

      Kriterium.

      Yerar: 232 heute; 333 insgesamt !
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 22:52:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      die neusten Erkenntnisse vom anderen Board:


      "ich habe gucen 0,19 Euro per shares"



      Alles klar !
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 23:26:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      oh je:

      wenn ich unseren Thread mit dem der Konkurrenz vergleiche.

      Bin ich froh, auf der sachlichen Seite zu sein !!!!

      C.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 16:01:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      da bin ich mal gespannt, ob man heute noch näheres zu den Geschehnissen in Waiblingen herausbringt ?!

      C.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 16:43:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ DGAP

      Mit Freude konnte ich zur Kenntnis nehmen, daß es jetzt auch ad-hoc-Faxe an einzelne Marktteilnehmer gibt.
      Ich finde es toll, wenn zukünftig jeder SEINE PERSÖNLICHE ad-hoc bekommt.
      Vielleicht auch mit persönlicher Ansprache und Blumengruß von Fleurop ?

      Ich hätte gerne was gaaaanz Nettes und als Höflichkeitsfloskel BUSSI BUSSI !

      S 25
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 16:52:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      @studentin
      Mein Nettes wüsste ich...
      Dein Nettes wünschte ich...
      dazu sollte uns doch etwas einfallen -

      BUSSI - BUSSI

      Nur_noch_dieses_Mal
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 12:14:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo-keiner da?
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 13:40:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Inhalte dieses Faxes sind u.U. gar nicht so falsch, jedoch glaube ich das dies ein, na ja, vieleicht
      profilierungsbedürftiger geschrieben hat.
      Solche Infos bekommt wohl kaum irgend jemand per Fax nach Hause, von daher unglaubwürdig hoch
      zehn !!!!
      Desweiteren hats auch beim Kurs keine Veränderungen gegeben und das hätte es, wäre an dieser
      Meldung etwas dran, bzw. würde sie schon per Fax verteilt !!!

      Wenn ich den Kurs und die Umsätze betrachte scheint noch nichts endgültig festzustehen, weder
      eine Wiederbelebung noch das Gegenteil. Allerdings tendiere ich eher zum Gegenteil, da sonst der
      Markt mit abstoßenden Aktien überflutet würde und der Kurs bei 0,01 Euro wäre. Schließlich war
      der Kurs ja auch schon mal bei 0,07 Euro und da waren wir zeitmäßig viel weiter von einem Delisting
      entfernt als jetzt.

      Die Frage lautet also: " Wo sind die Aktien ????"

      Dieser Frage gehe ich im Moment nach und stehe diesbezüglich mit dem BAWe in Verbindung.

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:15:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich kann mir auch nicht vorstellen, daß jemand ein derartiges Fax, wie die Person bei escom-online, bekommt, ansonsten aber nichts durchsickert und der Kurs nach oben schießt. Wenn es sich um einen Insider handeln würde, hätte dies wohl Dementis oder vorgezogene Veröffentlichung zur Folge - nichts ist aber bisher passiert !

      Hingegen spricht für den Autor, daß er schon mehrfach richtig lag und er auch vielerlei ernstzunehmende Beiträge veröffentlicht hat( Apple/Baan) . Was da nun ganz genau ist, werden wir erst in den nächsten Tagen/Wochen merken.

      Ich denke, wie Gina, daß die wohl jetzt spannende Frage, der Verbleib der Aktien ist.

      Viel kann man jetzt nicht tun - Ginas Idee könnte aber weiterführen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:47:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      @chstuermer
      Habe in den letzten Monaten mit dem BAWe in Verbindung gestanden, allerdings haben die wohl noch
      nichts neues und werden es wohl auch nicht haben, bevor es eh alle haben. Dennoch ein Versuch,
      manchmal sind Informationen die das BAWe nicht bekommt auch Informationen !

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:51:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      @gina: stimme Dir prinzipiel zu! Das BaWe wird jedoch kein Infos geben können, ist vor dem CHS. Problem mehrfach erörtert worden!
      @chs: informiere Dich erstmal, wenn Du was behauptest. ALLE Meldungen vom Consors-Typen kamen NACH den jeweiligen Crashes (wunderbar zu sehen bei Apple!) Also verbreite mal hier keinen Wirbel oder tätige keine Falschaussagen, die suggerieren, dass es sich um einen Insider handelt.

      Denke persönlich nicht, dass sie gedelistet wird. Denke aber auch nicht, dass bald was erfolgt..

      Ich komme mir hier auf dem Board vor, als wäre in der Sesamstraße!

      Ernie&Bert

      PS: Gina komm´ zu den wahren guten ESCOManiacs, komm´ zu Michi ..
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:57:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Gina

      Ich habe nachgefaßt


      heiße Sache.....

      Ein völlig neuer Weg tut sich auf...

      C.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:15:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Gina

      Dein Statement habe ich erst gelesen, nachdem ich mein Posting losgeschickt hatte.

      Aufgrund des von Dir aufgeworfenen Stichworts habe ich mit dem BaWe telefoniert und siehe, ich bin bein zweiten Anlauf, an eine prma Stelle geraten.

      Hieraus ergibt sich folgendes:

      1.) Die im Internet veröffentlichten Zahlen sind die aktuellen dem BaWe bekannten Werte.

      2.) Es laufen Verfahren gegen Escom und die Aktionäre ( Quelle, etc. ) die von ihren Anteilen Aktien verkauft haben und jedoch keine hinlängliche Auskunft gaben. Es sind Zwnagsgelder angedroht.

      Dies zum öffentlichen Teil.

      Es ist isr nach dem längeren Gespräch ein Weg aufgezeigt worden, der sich wrklch als spannend erweisen könnte.

      Grüße

      c
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:18:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ernie&bert
      Danke für das Angebot, hast anscheinend meine anderen Postings noch nicht gelesen.

      Es gibt keine wahren ESCOMANIACS, es gibt nur Spekulanten die Profit machen wollen.
      Ich werde mich auch auf keine Seite schlagen, sage nur immer was ich denke, unabhängig
      ob sich dabei um einen Busenfreund aus einer Gruppe handelt der ich meine anzugehören.

      Bei Euch sind einige die ich durch Ihre Aussagen sehr schätze und andere eben nicht. Zu
      chstuermer kann ich nichts sagen, ich habe nur gesehen, das er von vielen, die bei
      Euch (den wahren Escomaniacs) sind, stark beleidigt wurde. Ich muß zugeben das ich die
      Auslösung dieser Agression nicht verfolgt hatte aber die Sachen die von einigen gelaufen sind
      waren klar unter der Gürtellinie und dafür gibt es keine Rechtfertigung. Ich sehe bei Euch
      zu wenig selbstkritisches Untereinander bezüglich dieser gegenseitigen
      Agressionen. Da wird auf einen chstuermer herumgehackt und zu einigen aus den eigenen
      Reihen drüber hinweggegangen oder relativiert.

      Kennst Du den Film "Die Welle " ???? Erinnert mich vom Grundsatz her irgendwie alles an die
      gesamte Entwicklung.

      Nun gut, jemand der postet er habe ein Fax bekommen mit solchen Inhalten ist für mich eh
      absolut unglaubwürdig, auch wenn er mal nen Treffer gelandet haben sollte. (siehe Mogwei)
      Grundsätzlich stecken alle Infos zu fast 100% bereits im Kurs. Das Zenario hatten wir ja schonmal
      als erst viel später herauskam das Menzel kein Notvorstand mehr gebildet hatte. Der Kurs ist
      allwissend und er weis auch warum er noch nicht bei 0,01 steht.


      So nochmal, ich habe nichts gegen einen MyIQ, hier hab ich nur ein sehr schlechtes Gefühl und
      die Entwicklung die hier genommen wurde seid er kam ist nicht toll.
      Ein the.pirate ist für mich tatsächlich würdig gesperrt zu werden. Es gibt schon Unterschiede in
      den Postings, da seid Ihr eben untereinander zu wenig kritisch.

      Gruß Gina

      P.S.: Was ich hier bei WO besser als bei Euch finde sind die übersichtlichen Postings. Escom ist
      nicht mehr in der Top-Ten aber bei den noch wenigen Postings hier steht wenigstens etwas über
      Escom. Bei Euch ist das verdammt anstrengend. Jedes 50.te Posting betrifft Escom, ansonsten nur
      bla bla,.. wer machts Licht aus oder wie Scheisse doch ********* ist.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:22:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      @chstuermer
      Genau das meine ich, eine NICHTINFORMATION an das BaWe ist für uns eine wichtige Info.

      Ciao bis demnächst
      Gina
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:33:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Gina

      eben aber das Problem besteht vom BaWe darin, hinlänglich Druck zu machen.

      Post!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:37:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wen interessiert es, ob Du heute in der Kantine einen Nachschlag geordert hast - was anderes kannst Du doch mit "Ich habe nachgefaßt - heiße Sache - Ein völlig neuer Weg tut sich auf" nicht gemeint haben? Mit "neuer Weg" wirst Du wohl den Gang zur Damentoilette meinen, weil Dir der Nachschlag auf den Magen geschlagen ist, oder?

      Nicht, dass ich Dich veralbern will, aber als passiver Leser sind mir drei Dinge nicht ganz unverschlossen geblieben:

      1. Du hast Dich hier bei vielen unbeliebt gemacht - in erster Linie durch unsachliche Kommentare (es ist müssig zu diskutieren, wer den ersten Stein geworfen hat und wer wie heftig reagiert hat! Wallstreet-Online hat Dir sicherlich KEINEN Freibrief ausgestellt und ALLE Deine Posting für den qualitativen Maßstab erklärt!)

      2. Wenn man sich Deine Postings aus der Vergangenheit durchliest, gewinnt man den Eindruck, dass Du Dich noch nicht sehr lange mit dem Wert Escom beschäftigst, wie sind sonst die sehr naiven Fragen noch im August zu erklären?

      3. Auch Deine aktuellen Postings lassen nicht darauf schliessen, dass Du mehr Informationen hast, als die hier im Board geposteten! Ich kann bei all Deinen Postings wirklich nichts, aber auch gar nichts neues entdecken. Du verwertest altes Material bzw. sitzt irgendwelchen Gerüchten aus dem Consors-Board auf - wo sind die wirklich neuen Informationen? Ist das vielleicht auch ein Grund, warum Du Dich so unbeliebt gemacht hast - forderst Infos, hast aber nie etwas wirklich neues zu sagen?

      Und diese drei Punkte lassen einen Gedanken aus meinem Hirn einfach nicht entweichen: Wie willst Du derjenige sein, der ESCOM rettet bzw. die Informationen besorgt, die eine Rettung versprechen? Ich habe das gefühl, dass Du Dich immer noch mächtig aufspielst. Seitdem Deine 3. Kolonne den Saal verlassen hat, sitzt auch Du auf dem Trockenen, das ist auffällig. So wie Du Dih hier produzierst, bist Du uns passiven Mitlesern langsam mal ein wenig Inhalt schuldig. Ansonsten sehe ich die Gefahr, dass Du bald wirklich nur noch für Dich alleine postest! Und ich meine wirkliche Inhalte, keine Floskeln oder Hinhalte-Hoffnungsschimmer-Metaphern!
      Also, fang endlich an Informationen zu posten und höre mit der Show auf - solch eine Moderation haben wir alle (und ich spreche hier mal stellvertretend für alle passiven Mitleser) nicht verdient!

      Inhalte JETZT!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:49:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Beirat


      ich poste Euch keine heißen Informationen.

      Die schicke ich per Nachricht !

      Bessert Euch erst einmal, vor allem Du !

      Wenn Ihr Eure Haltung mir gegenüber ändert, so bin auch ich zu Konzessionenbereit !


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:00:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Cstuermer: Das Wort "Kritikfähigkeit" scheint sich nicht in Deinem aktiven Wortschatz zu befinden...
      Ich sehe nicht, wo ich mich bessern sollte, wenn ich Dich auf ein paar Punkte hinweise, die mich an Deinem Auftritt hier stören.

      Oder bist Du keinen Deut besser als die von Dir so benannte 3.Kolonne - nur Infos an Leute, die sich Dir gegenüber wohlgesonnen verhalten? Da kann, denke ich, jeder getrost auf Deine Infos verzichten (und da spreche ich wieder für ALLE Passivleser) - denn bis jetzt hast Du nicht einmal ansatzweise den Nachweis gebracht, etwas zu wissen!

      Das war eine ganz schlechte Antwort und ich bin mir sicher, dass hat Dich verdammt viele Sympathien gekostet!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:07:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Beirat

      was redest Du denn da, wissen wir doch beide genau, wer Du bist.

      Deine Schreibe macht das klar.

      Ich bin überzeugt, Du bist "the pirat", pschht - ist der nicht wegen seiner Gemeinheiten gegen mich gesperrt ?

      Mithin ist auch geläufig, was der tolle the pirat alles gegen mich gemacht hat.

      Bitte zwinge mich nicht, meine Suchmaschine in meinen gespeicherten Daten suchen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:38:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Gina

      Post im w:o Postfach
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:03:23
      Beitrag Nr. 30 ()
      Kann mal jemand mir bitte die Adresse von Michi`s Board mailen
      ich will mir das gelaber von c.s. nicht mehr antun.
      ssuckau@hotmail.com
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:09:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:16:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:23:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo

      Mal sehen !!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:33:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      @bergholzer
      Ich mails dir gleich!!!!

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:05:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      schlafen alle schon ?
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:34:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      @chstuermer

      mit wem hast du telefoniert beim Bawe ??? nenn mir einen Namen du hast 2 möglichkeiten...
      du kannst mir den Namen auch ins postfach stellen; ich werde Ihn nicht veröffentlichen, nur bestätigen ob es stimmt oder nicht stimmt ?


      @all
      wie wird sich chstuermer da jetzt rauswinden ???

      HAHAHA

      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:39:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      @chstuermer

      mit wem hast du telefoniert beim Bawe ??? nenn mir einen Namen du hast 2 möglichkeiten...
      du kannst mir den Namen auch ins postfach stellen; ich werde Ihn nicht veröffentlichen, nur bestätigen ob es stimmt oder nicht stimmt ?


      @all
      wie wird sich chstuermer da jetzt rauswinden ???

      HAHAHA

      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:03:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      @HABAKUS

      Einzelheiten werde ich hier so nicht mitteilen, bei dem Umgang mir gegenüber. Du willst näheres wissen. Die Telefon-Nr. fängt an: 069/95952-?

      alles klar, oder nicht ?

      mehr gibt es nicht !

      Ciao


      C.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:21:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      der.beirat=the.pirat! Liegt ja nahe! Aber unter Verfolgungswahn leidest Du nicht mittlerweile, oder?! Vielleicht liegt die Ähnlichkeit zwischen den freibeuterischen Kommentaren und meinen ja auch einfach nur im Mangel der Rechtschreibfehler und in der Nutzung vollständiger und grammatikalisch sinnvoller Sätze?!
      Ich will hier auch gar nicht das Spielchen spielen mit dem Du schon gelangweilt hast - aber wenn ich nun "chstuermer" wäre, müsste ich eigentlich bitterlich lospoltern und mit höheren Instanzen drohen, um mich gegen den Vorwurf zu wehren, ich wäre eigentlich jemand anders!

      Bevor Du aber das gesamte Board mit Deinen Interpretationen
      über meinen Namen, meine Identität oder sonstwas langweilst, wäre
      es wirklich nett, wenn Du nun mal langsam zu den Fakten kommen
      würdest!
      Die Herkunft meines Namens werde ich dann bei Gelegenheit im entsprechenden Thread erläutern ("Wo habt ihr alle diese Namen
      her?") und möchte Dich bitten nicht, wie schon wiederholt festzustellen war, auf Nebenschauplätze auszuweichen. Auch diese Taktik könnte für Dich entlarvend sein!

      Nun aber wieder zum Thema: ESCOM und Fakten dazu. Du bist uns allen was schuldig - und wenn Du es nicht für mich tust, dann solltest Du für all die enttäuschten Passiv-Leser schreiben, die Dir bis jetzt die Treue gehalten haben, die wahrscheinlich immer ungeduldiger werden und die langsam eine bleiernde Enttäuschung in sich aufsteigen spüren. Die Zeit läuft momentan gegen Deine Glaubwürdigkeit, mit Sprüchen allein kannst Du hier niemandem mehr imponieren!
      Beweise, dass Du kein Maulheld oder Schwätzer bist - präsentiere uns Deine weit angepriesenen - zeige Du uns, was Du unter Demokratie der Information verstehst!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:37:25
      Beitrag Nr. 41 ()
      Beirat

      ob Du "the pirat" bist, wäre für mich schnell geklärt, jedoch bin ich die ganzen Spielchen erheblich leid. Ich wehre mich meiner Haut. Ich lasse mich nicht niederwalzen und glaub` es - oder auch nicht - ich bin stolz darauf !
      Es ist therotisch möglich, daß Du in Deinen Postings eine geringere grammatikalische Fehlerquote hast als ich, wohlgemerkt: eine geringere, mit Sicherheit auch nicht frei von Fehlern.
      Woran liegt das ?
      Es liegt daran, daß ich hier ein gewisses Aufkommen in einer gewissen Zeit bewältige und insofern meine Postings oft zu schnell losschicke. Und ? Ich habe damit keine Probleme; im Gegenteil, ich lache darüber, insbesondere im Hinblick auf die anderen Postings hier !

      Zur Sache:

      Wem ich meine etwas zu schulden, entscheide ich selbst, nicht Du !

      Es gibt einige Leute, die zu mir gehalten haben - zu denen stehe ich gleichermaßen.

      Treue und Freundschaft sind für mich keine leeren Phrasen
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:43:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:44:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:46:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Jacky11

      morgen beantrage ich Dich zu sperren.

      Das ist das zweite Mal !
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:54:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich muss nicht betonen, dass Du wieder einmal ausgewichen bist!
      Drei Dinge möchte ich festhalten, dann werde ich wieder passiver Leser (allerdings mit dem Unterschied, dass ich Deinen Posting keine Bedeutung mehr beimessen werde):
      1. Anstatt wirklich mal endlich konkret zu werden, weichst Du zum x-ten Mal aus!
      2. Mich interessiert Deine kleine Fehde mit dem Freibeuter nicht - auf den Nachweis, dass es sich um mich handeln sollte, bin ich mehr als gespannt! Leider kann ich die Seiten "der Konkurrenz" nicht aufrufen - alleine daraus sollte ersichtlich sein, ob der Freibeuter zu einer anderen Zeit postet!
      3. Sobald Dich jemand fordert, Dich jemand kritisierst, flippst Du aus! Kritik scheint in Deiner Welt nicht erlaubt zu sein! Ich habe mit keinem Wort bisher von Dir gelesen, dass Du vielleicht auch ein wenig Schuld trägst - immer sind es die anderen und Du machst alles richtig!
      4. Ich weiss gar nicht der wievielte Versuch dies war, mit Dir einigermassen vernünftig zu reden - aber dem letzten dürfte aufgefallen sein, dass mit einem Menschen, der sich ständig im Recht und unangreifbar sieht, nicht wirklich konstruktiv zu diskutieren ist. Mein Gefühl: Diskussion ist für Dich, wenn alle Deine Meinung anhimmeln - Kritik ist im Staate Stürmer verboten und das macht jeden Versuch für die Zukunft überflüssig!

      Sobald bei mir die technischen Voraussetzungen gegeben sind, werde ich ebenfalls bei Michael Türck mitlesen! Viele Chancen es den Mitlesern zu beweisen hast DU nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:55:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:58:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:58:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:58:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:58:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:58:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:59:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 22:59:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:18:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      ähh, Drin?
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:21:12
      Beitrag Nr. 57 ()
      ähh, ich wollte nur sagen ich liebe den Chrischi

      und lasst ihn doch bitte in Ruhe
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:22:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      ähh, warum hackt ihr den alle so auf den Chrischi rum?
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:25:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      ähh, warum kommt den immer alles doppelt hier
      ähh, warum kommt den immer alles doppelt hier
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:26:12
      Beitrag Nr. 60 ()
      Jetzt wirds immer schlimmer. Alles arme Kranke!



      Abgeschickt von: AberHallo am 24 Oktober 2000 um 22:29

      Wirklich interessant, was sich da zwischen zwei Boards abspielt. Hier hat eine Gruppe von Leuten es versucht einen Poster mundtot zu machen.
      Aber alle Achtung: Der läßt sich nicht so einfach den Mund verbieten. Schon imponierend, wie er sich immer wieder bisher gegen die mobbende Mehrheit durchsetzt.

      Ich finde es sehr couragiert, was da ein gewisser chstuermer auf dem WO-Board schafft.

      Weiter so!

      Zu escom selbst: Ich denke, da kann man die Meinung von chstuermer ebenfalls absolut teilen. Da bleibt jemand wenigstens am Ball. Traut sich, auch mal mit den direkt Agierenden in Kontakt zu treten. Und siehe da: Er bekommt sogar mehr Ergebnisse, als alle zusammen, die ihm seit eineiger Zeit das Leben schwer machen.

      Schön wäre es, wenn er uns hier auch etwas mehr diesen Sachen teilhaben lassen würde.

      Denn eigentlich mag ich dieses Board hier mehr und würde nur ungern hier untreu werden. Schließlich bin ich schon lange genug auf consors dabei.


      Kommentare:
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:27:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      ähh, komisch - schon wieder alles doppelt
      ähh, komisch - schon wieder alles doppelt
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:31:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      ähh, ich weiss auch was zu Eskom
      ich sag euch das aber nicht
      nur wer meiner Gemeinschaft beitritt bekommt die Informationen aus erster Hand von mir.

      Wer also von anfang an dabei sein will, der schreibe mir bitte in mein Postfach

      Ähh, Chrischi - dann können wir uns doch zusammentun, nich

      ähh, ich weiss auch was zu Eskom
      ich sag euch das aber nicht
      nur wer meiner Gemeinschaft beitritt bekommt die Informationen aus erster Hand von mir.

      Wer also von anfang an dabei sein will, der schreibe mir bitte in mein Postfach

      Ähh, Chrischi - dann können wir uns doch zusammentun, nich
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:39:35
      Beitrag Nr. 63 ()
      ähh, wen Keiner mehr da ist, dann komme ich eben morgen wieder här.

      tschauiee

      ähh, wen Keiner mehr da ist, dann komme ich eben morgen wieder här.

      tschauiee
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 00:16:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      von habakus 24.10.00 21:39:32
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 2168419
      @chstuermer

      mit wem hast du telefoniert beim Bawe ??? nenn mir einen Namen du hast 2 möglichkeiten...
      du kannst mir den Namen auch ins postfach stellen; ich werde Ihn nicht veröffentlichen, nur bestätigen ob es stimmt oder nicht stimmt ?


      @all
      wie wird sich chstuermer da jetzt rauswinden ???

      HAHAHA

      HABAKUS

      von chstuermer 24.10.00 22:03:31
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 2168624
      @HABAKUS

      Einzelheiten werde ich hier so nicht mitteilen, bei dem Umgang mir gegenüber. Du willst näheres wissen. Die Telefon-Nr. fängt an: 069/95952-?

      alles klar, oder nicht ?

      mehr gibt es nicht !

      Ciao


      C

      @chstuermer
      klar ist alles klar in deinem Falle sogar glasklar...
      lächerlich... erbärmlich...bemitleidenswert...

      Und jetzt kannst du wieder unter allen möglichen Nicks diesen Beitrag zumüllen und wieder nach unter verschwinden lassen...
      aber es wissen eh alle das du NULL Ahnung hast, aber solange du hier rummüllst bist du wenigstens beschäftigt

      Habakus
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 00:54:58
      Beitrag Nr. 65 ()
      @habakus: danke für Deine Postings, damit bin nicht nur ich schlauer, sondern alle, die von diesem NICHTS angegangen wurden. Wenn TL von WO das auch mal lesen würde, dann könnte aus dem Board ja wieder was werden.

      @chs.: dolle Leistung, die Tel.-Nummer steht DICK und FETT im Impessum auf der BaWe-Seite. Was willst DU damit beweisen? Daß Du lesen kannst, oder daß Du alle hier verARSCHEN willst? Höre doch auf, jedem was vor zumachen. Du bist unwissend und da alle weg sind, auch HILFLOS. Verschone doch die Welt, die WO-Gemeinde und vor allem alle ESCOM-Aktionäre vor Deinem blindem Aktionismus. Wie jung bist Du eigentlich, daß DU nicht die Tragweite Deines Handelns erfassen kannst?
      Kleiner Nachtrag: Die Freiheit jedes einzelnen hört da auf, wo die Freiheit von andere eingeschränkt wird. Denke mal darüber nach.

      @gina: Danke für Deine Ausführung. Sicherlich hast auch das gegenseitige Aufschauckeln gelesen. Fakt ist, wenn permanent einer Dummzeug labert und durch sinnloses Posten alle nur Zeit kostet (rechne mal nach, was es heißt uralte threads zu laden und so einen Deppenbeitrag lesen zu müssen ..). In keinem anderen Thrad hier auf diesem Board gab es eine selbst organisierte Ordnung, die darauf ausgerichtet war, jedem Arbeit abzunehmen, Zeit zu sparen und die Diskussion (ja die gab es auch mal) lesbarer zu machen. Und ist daraus geworden? Er KOTZT mich an. Auch ich habe gerne hier auf dem Board meine Stunden verbracht und colasiert, diese Freude und Freizeitgestaltung hat dieser Typ mir vermiest. Naja, sei es drum, das Leben geht bei Michi weiter.
      Die Welle ist ein lehrreiches Buch. Auch ER sollte es mal lesen. Der Vergleich mit der Situation hier ist jedoch hinkend. Fakt ist, daß sich die Interessierten von diesem Wichtigtuer zurückgezogen haben und wo anders Ihre Ruhe haben wollen, was ist daran nicht korrekt?

      Gruß ernie&bert
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 07:58:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      hallo leute,

      war seit letzten freitag nicht mehr online. kann mir jemand sagen, ob seit freitag sich etwas neues zu ESCOM ergeben hat?
      hat sich MOGWEI oder myIQ gemeldet?
      eine kurze zusammenfassung von euch wäre wirklich nett.

      vielen dank im vorraus

      SCREEN_I
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 11:25:23
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ ernie&bert und habakus
      Genau!!! Richtig!! Am besten hilft in solchen Fällen. GAR NICHT IGNORIEREN!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 12:28:32
      Beitrag Nr. 68 ()
      mensch.... ich lese seit langem eure kommentare zu escom. aber ich weiss echt nicht was ich davon jetzt halten soll. was ist mit dem fax von consor? ist da was wahres dran....und bitte wenn es neue meldungen gibt.... bitte ich will auch die post. gehör auch zu den die mehrere tausend escom aktien besitz.wünsche noch viel spass...

      gooz
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 13:09:42
      Beitrag Nr. 69 ()
      @myIQ

      POST
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 13:13:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Guten Tag allerseits !



      Daß etwas bevorsteht, läßt sich geradezu hautnah spüren.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 13:46:31
      Beitrag Nr. 71 ()
      ähh, ich bin jetzt auch wider da

      chrischie, das etwas bei mir hervorsteht merke ich auch hautnah

      ihr bösen, bösen Jungs, warum macht ihr den Chrischie immer so fertig?

      Das hat er doch nicht verdient

      Will den keiner in meiner Gruppe mitmachen?
      Ich habe noch keine Post bekommen
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 13:54:34
      Beitrag Nr. 72 ()
      Depp


      ich weiß nicht, was Du von mir willst - alleine die Auswahl Deines Nicks weist doch überdeutlich auf Kindergartennieau hin. Ist ja nett, ich habe auch eine fünfjährige Tochter.

      Warum postest Du nicht mit Deinem reguären Pseudo?

      Leider habe ich heute keine Zeit, um Kindergartengruppe zu geben.Tut mir leif - geh`zur Mama...

      Also mach`s gut !

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 13:56:20
      Beitrag Nr. 73 ()
      ähh, also gut. Ich geb euch mal eine geheime Informationen die nicht jeder weis

      Eskom ist Pleite

      So, wer jetzt bei meiner Gruppe mitmchen möchte, scheib bitte in mein Postfach
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:15:57
      Beitrag Nr. 74 ()
      ähh, alle schon schlafen gangen?
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:20:36
      Beitrag Nr. 75 ()
      Depp

      ich habe schon einen Kindergartenplatz für meine Tochter - danke aber auch !

      Poste Du hier, ich gehe solange rüber !
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:41:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      ähh, chrischie - machst Du mit bei mir?


      da sind wider riesengroße Umsätze

      soll ich jetzt noch nachkaufen?

      ist da was im Busche?

      ich habe News, die noch keiner wird wissen
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:52:45
      Beitrag Nr. 77 ()
      ertmal einen schönen guten tag an alle.
      mit interesse verfolge ich nun seit wochen die diskussion rund um escom.
      ich möchte mich hier aber nicht unbedingt dazu äußern was ich teilweise davon halte.

      was für mich wesentlich interessanter ist, war der gestrige beitrag in der sendung frontal. dabei ging es darum, dass in boards wie diesen gezielt falschmeldungen platziert werden. dabei kamen auch die sprecher von w.o. zu wort und bestätigten diese auch.

      nun nachdem was ich hier in der vergangenheit gelesen habe konnte ich dies auch nachvollziehen, soviele termine an denen was passieren sollte, soviele gerüchte es ist schon unglaublich was hier so geschrieben wurde.

      meine frage ist nun was machen solche boards für einen sinn, wenn man alles anzweifeln muss ? worum geht es hierbei ?

      ich dachte eher es geht um sachliche informationen im austausch zwischen den einzeln usern und weniger um machtgehabe, oder um gut und schlecht. aber nach gestern denke ich fast alles ist nichts anderes als ein schlechtes spiel
      nichts für ungut aber ich mußte das mal loswerden.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:12:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Der_Denker
      Neu angemeldet und 1. Posting?!
      Natürlich liegt der Informationsaustausch an erster Stelle, aber Falschmeldungen und Pushversuche kann man, hier oder in anderen Medien niemals ausschließen. Ich denke jedoch, daß diese gezielten Meldungen, die Minderheit darstellen, da bei einem Unternehmen mir einer sehr großen Anzahl von Aktien, so ein Board alleine nicht viel bewegt.
      Am Ende mußt du immer deine eigene Entscheidung treffen.

      Man lernt aber manchmel auch tolle Leute kennen.

      Mach´s "gut"
      myIQ
      (@alle: Von chstuermer habe ich hier schon ne Zeit kein Posting mehr gesehen, komisch:D)
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:23:39
      Beitrag Nr. 79 ()
      an myIQ,
      erstmal sehe ich keine diskrepanz zwischen meiner anmeldung und meines postings.

      klar ist alles meine alleinige entscheidung aber ich kann nicht verstehen wie sich manche hier aufführen und welches profilierungsgehabe hier ans tageslicht kommt, aber gut muss jeder für sich entscheiden.

      ja ich habe auch qualifizierte statements gelesen, dass raubte einem nicht sämtliche illusionen .

      schönen tag noch
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:39:21
      Beitrag Nr. 80 ()
      @MYIQ

      was gibt es?
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:46:36
      Beitrag Nr. 81 ()
      Chrischie, sag mir doch, wie findest du meine tolle Idee

      ich finde die tun dir alle so unrecht

      du bist für mich ein wahrer Held

      tschauieee
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 16:22:29
      Beitrag Nr. 82 ()
      einige brauchen für ihre Erkenntnisse eben länger.

      Mach` Dir nichts draus !

      Im übrigen würde ich mir an Deiner Stelle einwenig mehr Selbstbewußtsein zulegen !
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 16:25:38
      Beitrag Nr. 83 ()
      Chrischie, ich hab gleich noch 2 wichtige Termine wegen unserer Sache

      bin daher für einige stunden nich da

      du kannst mir ja etwas in mein Pofach tun

      es gibt nähmlich news

      ach ihr starken männer, ihr. Seid mir alle doch nich immer so schrecklich zu meinem Chrischie, also wirklich - nein

      tschauieee
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 16:36:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Na sowas

      ein Madle ?

      gleich zwei Termine - super !

      Dann mach`s malö gut
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 09:02:26
      Beitrag Nr. 85 ()
      @MyIQ
      Das war wieder so eine typische Antwort von Dir auf eine leicht kritische Äußerung eines Users.

      Warum erwähnst Du das es sein erstes Posting war ??? Steht mit dem Inhalt seiner Aussage in nun
      wirklich keinerlei Zusammenhang, jedoch finde ich es sehr sehr interessant, das gerade Du Dich
      auf dieses Posting sofort gemeldet hast !!! Wolltest hier doch gar nicht mehr schreiben !!!

      WER SICH VERTEIDIGT KLAGT SICH AN !!!

      Mensch Du hast 80 Leute in Deinem Verteiler aber gerade Du fühlst Dich angesprochen ????

      Warum ???

      Man kann vieleicht nicht viel Einfluß auf einen Kurs haben durch gezielte Gerüchte hier im Board
      aber Du strebst doch was ganz anderes an, wenn ich Deine erste Rundmail richtig vertehe !!!

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 09:48:58
      Beitrag Nr. 86 ()
      Morgen Gina Valentina,

      mal ne frage - war´s du auf der ao.HV in Hamburg????
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 10:17:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ein - ja - oder - nein - würde schon genügen!
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 10:44:27
      Beitrag Nr. 88 ()
      Guten Morgen Gina,
      was war denn da jetzt falsch dran. Ich habe es nur angesprochen, weil er sich ungewöhnlich geübt ausdrückt, dafür daß es sein erstes Posting war. War aber nicht böse gemeint.
      Ich Poste hier auch nur noch dann, wenn ich glaube es steht ein wenig Ernst dahinter und das auch nur noch ab und zu, da ich ja sonst mit den Anderen bei Michi bin.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 10:53:09
      Beitrag Nr. 89 ()
      Gina,

      Ein - Ja - oder - nein - war´s du im März in Hamburg oder nicht????

      Zenkey
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 11:39:16
      Beitrag Nr. 90 ()
      Grüßt Euch, insbesondere Gina
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 11:50:09
      Beitrag Nr. 91 ()
      an myIQ,

      erstmal möchte ich sagen, dass dein statement völlig ok war für mich und ich es nicht abwertend gesehen habe, dass dazu.

      ich frage mich schon seit einiger zeit wo sind eigentlich die ganzen user hin die vorher so aktiv waren ? ich erwähnte ja bereits das ich eifriger leser war und nun nach meinem urlaub waren alle weg.

      du erwähntest was von michi, kannst du mir da bitte mehr infos zukommen lassen das wäre sehr freudlich von dir.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 12:12:19
      Beitrag Nr. 92 ()
      @Der_Denker
      Ich habe dir etwas in´s WO-Postfach gelegt.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 12:31:03
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo myIQ,
      leider komme ich nicht oft dazu, hier im Board die Geschichte
      von Escom zu verfolgen. Es sieht ja so aus, als ob Du noch
      den besten Überblick hast. Es wäre nett, wenn Du mich einmal
      auf den neuesten Stand bringen könntest!
      Danke!
      OttoNormal
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 12:50:45
      Beitrag Nr. 94 ()
      hallo myIQ

      sollte sich bei ESCOM was neues ergeben haben, dann kannst du mir es in mein postfach legen.
      was hat es mit dem FAX von CONSORS, was hier am wochenende gepostet wurde auf sich?
      ist da wirklich was dran mit dem neuen INVESTOR?


      gruß SCREEN_I
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 13:18:13
      Beitrag Nr. 95 ()
      @zenkey1
      Sorry, aber lese den Thread hier nicht permanent. Nein, ich war nicht auf der HV. Ein guter Bekannter
      von mir, welcher ausschlißlich bei comdirekt postet, war dort. Damals hatte ich noch gar nicht soviel
      Interesse für Escom.

      @MyIQ
      Fällt mir schwer das zu glauben, zumal Du in der Vergangenheit eben oft darauf aufmerksam gemacht
      hast, wenn von jemanden ein erstes Posting kam (vor allem wenn`s kritisch war) !
      Du bist übrigens auch erst seit knapp 3 Monaten hier und schreibst ausschlißlich zu Escom ?!? Kann
      ich davon ausgehen, dass Du ansonsten nicht in AKtien investiert bist ? Hast Du Dich damals hier
      angemeldet nur wegen Escom ??? Ohne zu dem Zeitpunkt von Mogweis Informationen zu wissen aber
      zufällig fast gleichzeitig ???

      @Der_Denker
      Die Frage nach Manipulation in Boards kam schon oft auf. Das übliche Puschen steht auf der einen
      Seite und ist bei Aktien mit hohem Volumen fast unmöglich, da eignen sich nur umsatzschwache
      Werte.
      Versucht wurde das oft, vor einiger Zeit besonders bei Deepgreen Minerals (was mir halt aufgefallen
      ist), ein Wert von 0,01 bis auf 0,05 und anschließend wieder zurück. Aber auch andere, gerade
      ausländische, mindervolumige Werte waren oft dabei.
      Einige haben so Geld durch unlimitierte Orders oder zu spätem Ausstieg Geld verloren.
      Eine Bündelung von vielen Usern bei einer Aktie (z.B. 80 Personen mit ca. 1.000.000 Escom`s (immerhin
      knapp 3,4 %)inkl. personenbezogener Daten) ist mir noch nicht bekannt!!!
      Das soll jetzt nicht heissen das hier eine eigennützige Manipulation vorliegt, jedoch kann !
      Also auch hier ist vorsicht geboten, im hartem Aktiengeschäft gibts selten freundlich Gesinnte, die Dir nur
      gutes wollen ! (Ist aber auch nicht ausgeschlossen)

      @chstürmer
      Gruß zurück. Ich warte noch auf eine Antwort des BAWe, die letzte die ich bekam war leider völlig veraltet
      auf meine damalige Frage hin, ob aus dem i.A. ein i.K. geworden ist.
      Für welche die den uralten Ablauf des Konkurses nicht so richtig kennen stell ichs dennoch mal nachfolgend
      rein


      Az. W 2401 - 11/2000



      Sehr geehrte Frau ,
      die Gesellschaft befindet sich weiterhin in Abwicklung (siehe unten).

      Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne weiter zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüssen
      im Auftrag


      Anlage:
      Nr.: ZHR-19960716-0130-30941-001
      Bensheim (64625)

      ESCOM AG
      64646 Heppenheim

      Veröffentlichung: 16. Juli 1996
      Rubrik: Konkurse, Gesamtvollstrechungs- u. Vergleichsverfahren,
      Insolvenzverfahren
      Eintragsart: Vergleich
      Datum: 3. Juli 1996
      >4 VN 2/96-03.07.1996:
      Die Firma ESCOM AG, vertreten durch den Vorstand Helmut Jost, Karl-Michael
      Eickmeyer, Dr. Christof Schulte und Bernhard van Tienen mit Sitz in Bochum
      und der Hauptverwaltung in 64646 Heppenheim, Tiergartenstr. 9, hat am 03.
      Juli 1996 die Eröffnung des Vergleichsverfahrens zur Abwendung des Konkurses
      gem. § 1 der Vergleichsordnung beantragt.
      Der satzungsmäßige Gegenstand des Unternehmens sind der Groß- und
      Einzelhandel mit Waren und Erzeugnissen der Foto-, Film-, Video-, Radio-,
      Elektronik- und Elektrobranche einschließlich artverwandter und ergänzender
      Artikel.
      Über den Antrag ist noch nicht entschieden.
      Zum vorläufigen Verwalter wird bestellt Rechtsanwalt Bernhard Hembach,
      Stiftstr. 22, 60313 Frankfurt/Main.
      Ihm werden die in § 57 VgIO bestimmten Befugnisse eines Vergleichsverwalters
      bezügl. der Kassenführung und Mitwirkung bei der Eingehung von
      Verbindlichkeiten übertragen. Zugleich wird heute Mittwoch, den 3. Juli 1996
      um 14.30 Uhr gegen die Angragstellerin aufgrund des § 12 in Verbindung mit §
      59 VgIO ein allgemeines Veräußerungsverbot erlassen. Außenstände sind von
      den Schuldnern der Antragstellerin bei Fälligkeit sofort an den Verwalter zu
      entrichten. Zahlungen an die Antragstellerin selbst dürfen nicht mehr
      erfolgen. Die Antragstellerin darf über Vermögensgegenstände mit Zustimmung
      des vorläufigen Verwalters verfügen und Verbindlichkeiten nur mit dessen
      Zustimmung eingehen.
      Amtsgericht

      Nr.: ZHR-19960724-0136-34635-001
      Bensheim (64625)
      ESCOM AG
      64646 Heppenheim

      Veröffentlichung: 24. Juli 1996
      Rubrik: Konkurse, Gesamtvollstrechungs- u. Vergleichsverfahren,
      Insolvenzverfahren
      Eintragsart: Konkurs
      Datum: 16. Juli 1996

      Über das Vermögen der Firma ESCOM AG, vertreten durch den Vorstand Helmut
      Jost, Karl-Michael Eickmeyer, Dr. Christof Schulte und Bernhard van Tienen
      mit Sitz in Bochum und der Hauptverwaltung in 64646 Heppenheim,
      Tiergartenstr. 9, wird der Antrag der Schuldnerin auf Eröffnung des
      gerichtlichen Vergleichsverfahrens abgelehnt, weil der Vergleichsvorschlag
      der Vermögenslage der Schuldnerin nicht entspricht. Sie hat selbst erklärt,
      mangels freien Vermögens den Vergleich nicht erfüllen zu können (§18 Ziffer
      3 VerglO). Zugleich wird heute, am 15. Juli 1996 um 16.30 Uhr, gem .§ 19
      VerglO über das Vermögen der Schuldnerin Anschlußkonkurs eröffnet.
      Konkursverwalter: Herr Rechtsanwalt Bernhard Hembach, Stiftsstr. 22, 60313
      Frankfurt/M. Anmeldefrist bis 15. Oktober 1996, offener Arrest mit
      Anzeigepflicht bis 9. August 1996. Gläubigerversammlung im Gerichtsgebäude
      Bensheim, Wilhelmstr. 26, Saal 203:
      a) am 21.08.96, 9.00 Uhr, zur Beschlußfassung über die Wahl des
      Konkursverwalters, Bestellung eines Gläubigerausschusses sowie Entscheidung
      nach §§ 132, 134 und 137 und ggf. 204 KO,
      b) am 9.12.96, 9.00 Uhr, zur Prüfung der angemeldeten Forderungen und ggf.
      Entscheidung nach § 204 KO.
      Amtsgericht

      Nr.: ZHR-19990903-0165-10416-003
      Bensheim (64625)
      ESCOM AG

      Veröffentlichung: 3. September 1999
      Rubrik: Konkurse, Gesamtvollstrechungs- u. Vergleichsverfahren,
      Insolvenzverfahren
      Eintragsart: Konkurs
      Datum: 26. August 1999

      In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Fa. ESCOM AG, vertr. d.d.
      Vorstand, Registersitz Bochum, Verwaltungssitz Heppenheim, ist Herr
      Rechtsbeistand Dipl-Rpfl. Klaus Köhle, Heidelberger Str. 195, in 64285
      Darmstadt, an Stelle des verstorbenen Konkursverwalters, Rechtsanwalt
      Bernhard Hembach, ernannt.
      Gläubigerversammlung zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten
      oder Wahl eines anderen Verwalters und Entscheidung über den Antrag nach §
      204 KO am Montag, den 29. November 1999 um 10.30 Uhr, Saal 203 im
      Gerichtsgebäude Bensheim, Wilhelmstr. 26. Der auf 9.00 Uhr des gleichen
      Tages bestimmte Termin wird insoweit verlegt.
      Amtsgericht


      Gruß an alle
      Gina
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 14:15:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Gina
      Auch wenn´s schwer fällt, es ist so;)
      Ich bin natürlich auch in andere Werte investiert, bei denen gibt es allerdings keinen so großen Diskussionsbedarf, zumindest für mich.
      z. B.
      Met(a)box
      Commerzbank
      Thiel Logistik
      Dt. Telekom(leider:()
      Sixt(leider:()
      und noch ein paar Andere.

      HMHMs und meine Aktion ist mit Sicherheit "auch" eigennützig, aber auch genauso gemeinnützig. Es gibt unter den Escominvestierten bereits einige, mit denen ich bereits gute Verbindungen, privat sowie geschäftlich, auch außerhalb von escom habe.

      Das heißt, ich bin eigentlich ganz nett, wenn du mir´s auch nicht glaubst;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 14:37:31
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Gina

      ich habe da inzwischen auch einen relativ guten Kontakt. Ich bin mit dem verblieben, daß ich mich in diesen Tagen nochmal melde. Er empfahl mir ja nicht auf der Schiene Meldepflichten zu fahren, da die Firmen das überhaupt nicht ernst nehmen, da die Sanktionen, geringe Bußgelder, aus der Portokasse zu zahlen sind. Da war ja ein gewisser Gedanke - melde Dich foch mal dazu bei mir (´Postfach )

      Grüße

      C.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 14:41:24
      Beitrag Nr. 98 ()
      @gina

      danke für deine ausführung, habe sie mit interesse gelesen.
      sie geht konform mit dem frontalbericht.

      ich sehe das problem bei denjenigen, welche aufgrund dieser meldungen dinge tun welche sie ohne diese pusher nicht machen würden.
      klar ist das jeder selbst verantwortlich ist für das was er macht, aber man kann auch nicht unbedingt davon ausgehen, dass alle boardbesucher die besagten spielregeln kennen.

      nun letztendlich lässt sich sowas wohl nicht vermeiden, es war mir nur wichtig dies hier nochmal öffentlich zu machen und vielleicht regt es ja den einen oder anderen dazu an seine zukünftigen statements zu überdenken.

      es ist halt wie im echten leben, nicht alles ist gold was glänzt.

      danke für die aufmerksamkeit
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 15:31:50
      Beitrag Nr. 99 ()
      aber auch nicht alles scheiße was stinkt!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 16:07:33
      Beitrag Nr. 100 ()
      @myIQ

      POST
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:11:14
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hi Gina,

      Schade das du nicht auf der HV warst – ich hätte mich gerne mal mit dir über ein paar (!) Besonderheiten, die mir auf der HV aufgefallen sind, unterhalten - schade – scheinbar gibt es nicht viele User die auch auf der HV wahren!

      Kann ich bei comdirekt deinen guten Bekannten mal Kontakten, obwohl ich dort kein Kunde bin?

      Wustes du eigentlich das nach dem offiziellen Ende der HV - unter großer Anteilnahme – eine Adressenliste erstellt wurde!
      Was daraus wohl wurde?

      Schönen Abend noch

      Zenkey
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:43:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      @Zenkey
      Post im w:o PF
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 08:11:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      @DonDiego
      Ich melde mich - wenn ich etwas „Luft“ habe!

      Zenkey
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 09:19:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Gina
      sorry.......
      ...............................
      ........................

      Zenkey
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 14:59:48
      Beitrag Nr. 105 ()
      @zenkey
      Du kannst über Besonderheiten der HV sicherlich doch auch hier mit Leuten diskutieren, die nicht
      dort waren. Was ist Dir denn noch aufgefallen ?

      Bei comdirekt kannst Du Dich einfach anmelden und in der Comunity posten. Unter Nebenwerte
      einfach mal nach jemanden der auf der HV war fragen.
      Hier solltest Du allerdings auch welche finden und spätestens bei Michael Türk, wo alle anderen
      Escominvestierten hingeflüchtet sind unter www.zockeraktien-online.de.

      Wofür war das sorry ?

      @chstuermer
      Leider hab ich da keine Idee !

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 16:31:15
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hallo
      Ich habe gerade mit der Börse in Stuttgart telefoniert,die haben mir gesagt
      das der Konkursverwalter in 1-2 Tagen eine Aktie für immer vom Handel
      aussetzen kann.(Stimmt das???)
      Laut Ihm muß einen Person oder Firma nach dem Kauf von mehr als 5% einer Aktie,dies beim
      Bundesanzeiger melden.Ich wollte noch mit denen telefonieren ,aber die sind schon ins Wochenende gegangen.
      Es gibt doch noch das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel wissen die nichts über Escom.
      Gruß Ralph8
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 16:42:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Ralph8
      Diese Meldeplicht besteht so lange nicht, wie das Verfahren noch läuft.
      Das mit dem Aussetzen stimmt, für immer ist halt nur dann der Fall, wenn sie nicht mehr zum Listing beantragt wird.
      BAWE ist ne Sackgasse, escomt wie escomt.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 16:50:47
      Beitrag Nr. 108 ()
      Ralph

      ich habe mit der für Escom zuständige Heimatbörse in Düsseldorf telefoniert. Die dort erteilten Auskünfte waren die, daß ein Delisting mehrere Wochen in Anspruch nähme; von einem geplaten Delisting war nichts bekannt.

      vgl. Thread "der cowndown läuft"
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:32:22
      Beitrag Nr. 109 ()
      @n @lle Leser:

      Vorsicht vor diesen Aussagen des chstuermer!!!

      Es ist mir nicht bekannt, wer oder was ihn veranlasst, hier die Unwahrheit zu verbreiten -
      Tatsache jedoch ist, dass seine Ausfuehrungen zum delisting
      angesichts des fortgeschrittenen Stadiums der Abwicklung der escom AG i.K.
      bei aeusserst wohlwollender Formulierung

      schon als grober U n f u g
      zu werten ist

      und in keinster, aber wirklich in keinster Weise der Wahrheit oder den Tatsachen
      und den Vorschriften der Deutschen Boerse A.G. entsprechen.

      Es handelt sich hierbei von ihm - um eine offensichtliche und gezielte Falschaussage!!!!

      Lassen Sie sich deshalb in Ihren Entscheidungen davon nicht beeinflussen.

      Sofern Sie fundierte, brauchbare und subtantiell wertvolle Informationen zum
      Thema escom benoetigen sollten, schreiben sie mir ins wo - Postfach oder
      besuchen Sie mich in der realen Welt unter

      e-mail: SGdeKA@t-online.de - SGdeKA = Schutzgemeinschaft der escom Kleinaktionaere

      Messen Sie zu Ihrem eigenen Schutz dem hier verbreiteten, inhaltslosen
      Kleinkindergeschwaetz eines chstuermers keinerlei Bedeutung zu!

      Gehen Sie verbindlich davon aus, dass escom AG i.K
      moeglicherweise innerhalb von Stunden -
      zunaechst vom Handel ausgesetzt
      und am naechsten Morgen
      schon nicht mehr gelistet wird.

      Mehr ist zu diesem Thema nicht zu sagen!

      Freundlichst

      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:39:13
      Beitrag Nr. 110 ()
      @DonDiego
      Kann dir nur zustimmen, ein Delisting kann nach Anweisung sofort erfolgen. Dies hat freddy recherchiert und mir gestern mittgeteilt.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:51:39
      Beitrag Nr. 111 ()
      DonDiego

      ich weiß nicht, warum ich hier wieder angegriffen werde, ist es doch so, daß ich selbst, mit der Düsseldorfer Börse, Heimatbörse von Escom, gesprochen habe. Es wurde mir gesagt, daß ein Delsting mehrere Wochen in Anspruch nehmen würde. Ob dies jetzt ausnahmsweise nur in diesem Fall oder generell so ist kann ich natürlich nicht sagen. Möglicherweise bedarf es in deisem Fall noch spezieller Voraussetzungen.

      @alle
      Kurz: selber in Düsseldorf anrufen.

      Fernerhin habe ich mit dem Handelsregister gesprochen. Eine ähnliche Aussage erfolgte auch da - ein Löschungsverfahren bräuchte wohl mehrere Wochen/Monate

      kurz: wer mag, bitte anrufen
      Amtsgericht Bochum, Rechtspflegerin Frau Rumpf

      Fernerhin habe ich Kontakte zum Bundesamt für Wertpapierhandel.
      Dort laufen Verfahren gegen Aktionäre von Escom und Escom selbst, weil die Meldepflichten nicht eingehalten wurden. Es wurden Bußgelder angedroht. Trotzdem erfolgte bis dato keine der ausstehenden Meldungen, wo die Aktien geblieben sind - verkauft wurden welche, soviel steht fest. Nur wohin, ist fraglich !
      Bußgelder werden nicht nach Wert festgesetzt, wie beim Bundesamt auch bedauert wird, so daß Strafgelder teils quasi aus der Porokasse gezahlt werrden können. Es gibt jedoch einen Weg, dieser wurde mir nach Darlegung aufgezeigt, die Sache jedoch auf eine Schiene zu bringen, die sehr unangenehm für die Betroffenen sein könnte.

      Zur Prüfung und auch damit dies im gegenwärtigen Statium keiner macht, sozusagen als Trittbrettfahrer, äußere ich mich hierzu im Moment nicht.

      Grüße

      C.
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 18:12:28
      Beitrag Nr. 112 ()
      @an @lle Leser,


      Ich habe mich bislang mit zwei Ausnahmen nicht mit einem chstuermer
      diskutiert und ich habe mich auch
      in Zukunft mit einem chstuermer
      nicht zu befassen -

      das waere ja gleichbedeutend,
      als wolle ich mit einem Analphabeten die Rechtschreibreform diskutieren !

      Wer dieses board schon laenger verfolgt,
      der weiss, wer ich bin,
      der weiss, wann ich etwas schreibe -
      naemlich dann -
      wenn es etwas zu sagen gibt,
      wenn ein Erfordernis besteht
      und dass darueberhinaus anerkannterweise
      von mir nur Dinge kommen, die Substanz haben,
      die inhaltlich wertvoll und sachdienlich sind.

      Ich habe nie versucht jemanden zu ueberzeugen -
      ich habe auch nicht die Absicht einen escomianischen Analphabeten zu ueberzeugen
      es ist nicht meine Absicht, den Leser zu ueberzeugen -

      ganz im Gegenteil -
      schon immer bestehe ich darauf -

      dass das Urteil der Leser - und nur der Leser faellt -

      und mir persoenlich ist es stets wichtig -

      dem Leser seine Muendigkeit zu bewahren -

      ich halte nichts davon,
      den Leser forwaehrend in der Weise zu entmuendigen,
      indem man ihm staendig persoenliche Meinungen und Standpunkte
      immer und immer wieder vorkaut und aufdoktriniert!

      Der Leser ist muendig -
      er bilde sich selbst sein Urteil -
      und vor diesem Urteil ist mir zu keiner Sekunde bang -
      in diesem Sinne

      guten Abend und schoenes Wochenende

      CIAO
      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 18:24:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      ich schließe mich dem an, daß der Leser mündig ist.

      Er kann die Aussagen überprüfen, mein Vortrag beiinhaltet Adressen und Telefon-Nummern.

      Mehr ist tatsächlich nicht zu sagen, als daß ich mir auch weiterhin persönliche Beleidigungen verbitte.

      Einen schönen Abend an alle
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 00:13:29
      Beitrag Nr. 114 ()
      Allerhand was hier passiert ! Ein MyIQ gibt einem Don Diego Recht, als ob dieser stets seiner Meinung
      war !

      Wurde nicht MyIQ und Mogwei stets als Puppenspieler von DD tituliert ??? War es nicht Mogwei der stets
      mit letztendlich eindeutigen Hinweisen so tat, als ob aus Escom was wird ??? Und nun kommt die
      Bestätigung von MyIQ, das ein Delisting ratz fatz gehen kann ??? Ich frage mich was daran so wichtig
      ist ??? Wenn tatsächlich vom Konkursverwalter beschlossen wird, das Escom verschwindet, dann ist es
      fast egal ob es zwei Wochen dauert oder 2 Stunden, denn in dem Moment geht der Kurs gegen Null und
      zwar schon vorher. Was sich da noch retten lassen könnte wären Peanuts und womöglich auch falsch,
      denn die absolute Sicherheit des Aussetzens hat man erst wenn wirklich ausgesetzt ist.

      MyIQ, was ist denn ??? Ist der Hammer mittlerweile griffig ???? Wo sind die Haaallllllaaaalllliiiiiii`s
      von Mogwei ???? Eure Aussagen in der Vergangenheit haben bestimmt den einen oder anderen veranlasst
      Escom zu kaufen oder nachzukaufen. Klar, selbst schuld aber was ist denn nun ???? Soll ich die
      alten Aussagen von Euch beiden wirklich mal zusammenkopieren und hier wieder reinstellen ???

      @Don Diego
      Habe Dir wie Du es wünschtes eine Mail geschickt aber dann kommt von Dir nichts mehr. Habe mich mal
      informiert und gehört von einigen die damals bei Deiner Schutzgemeinschaft mitgemacht haben, dass
      diese Dir Ihre Daten geschickt haben aber dann nichts mehr von Dir gehört haben !!!!

      Ist das richtig ????

      Weiterhin kamen i.d. Vergangenheit leider eben nicht oft klare Aussagen von Dir sondern nur jeweils
      Andeutungen als ob Du was wissen würdes aber auf gezielte Nachfragen kam nichts ????

      Was soll das mit dem i.K. ??? Was nun Amtsgericht oder Landgericht ??? Was macht den Unterschied??

      Wenn Du es weist aber es nicht sagen willst, dann lass doch die Andeutungen und die somit eigentlich
      nur Wichtigtuerei !!!

      Was genau weist Du oder was weist Du nicht ????

      Wirklich sehr merkwürdig das Verhalten mancher Leute hier, ist das hier ein Diskussionsforum oder
      eine Profilierungsplatform für Neurotiker ???

      Eins ist klar, meine Escoms behalte ich bis zum Ende, egal wie lange das Delisting dauern sollte !!!

      Ach ja, und egal wer es nach MyIQ oder sonst wem noch versucht, ich bleibe anonym, werde keinem
      meinem Escombestand verraten und auch an keiner Verpflichtung gegenüber angeblichen Investoren
      teilnehmen.


      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 11:20:47
      Beitrag Nr. 115 ()
      Gina: Wie Du siehst, kann man sich bei einem gemeinsamenZiel auch zusammenraufen. Und eben das scheint bei DD und myIQ und auch anderen passiert zu sein. Was ist daran außergewöhnlich?
      Vielleicht siehst Du einfach zu viele mysteröse Feinde.
      Natürlich ist da nichts ausgeschlossen.

      Aber so wie ich das sehe, sind einfach verschieden Leute und Gruppen auf verschiedenen Wegen zu ein- und demselben Ergebnis gekommen. Das finde ich recht gut, zeigt es doch, daß wir wahrscheinlich wirklich jetzt an einem Punkt sind, der verschiendene Möglichkeiten wenigstens ausschließt. Ob dann aus unserer letzten Hoffnung was wird, wird sich zeigen.

      Zu der Aktion mit Angabe von Daten: Wir haben das anfangs sehr locker genommen. Uns mußte niemand seine persönlichen Daten nennen. Gut war, daß es dennoch viele gemacht haben. Dadurch wußten wir wenigstens, welche Marktanteile wir in etwa vertreten. Mit Infos wurden aber auch alle anderen, die sich gemeldet haben, versorgt.

      Erst als dann Supercow69 die für ihn/sie persönlich bestimmten Meldungen hier ins Board stellte, sahen wir uns gezwungen, das Verfahren zu ändern. Und das haben mehrheitlich die bei uns erfaßten Boardies sofort so befürwortet. Also hier geheimnist Du ebenfalls zu viel rein. Im Grunde ist es uns auch nach wie vor egal, ob auch andere die Infos bekommen. Nur eben öffentlich machen wollen wir sie nnicht.

      Wo sind also bei alle dem hier die Probleme?
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 22:56:43
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Gina

      Das ist doch nicht dein ernst....,– aber wo finde ich noch HV Teilnehmer die nicht durch diese Personengruppe infiltriert ist?

      Ich bin noch am Überlegen, ob ich deinen „guten Bekannten“ einfach so in einem öffentlichen Raum anposten kann bzw. soll – ich glaube, es ist einfacher wenn ich dir meine Nachfragen gebe und du sie weiter leitest!?
      Frage Ihn mal ob er sich in die Adressenliste eingetragen hat.

      Wußtest du, daß auf der HV von allen Anwesenden Fotos gemacht wurden!

      Mit freundlichen Grüßen

      Zenkey
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 01:40:56
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Gina
      Da ich zu so später Stunde dein Posting lese, antworte ich ein wenig knapp, wenn du erlaubst;)

      Erstens zu Delisting.
      Ich habe DonDiego zugestimmt, das ist richtig. Hier stand aber nicht die Frage im Raum, ob ein Delisting von escom stattfinden wird, sondern in welchem zeitlichen Rahmen so ein Verfahren von statten gehen kann und zwar für jede andere Aktie auch.

      Zweitens zu Mogwei Halllalii usw.
      Ich habe bereits mehrmals gepostet, daß meine Aktion paralell zu Mogweis Infos laufen. Dies geschieht nur, da ich keine Möglichkeit ausgelassen haben will, die uns allen Informationen bringen könnte.
      Für Mogwei ist die Situation nach wie vor unverändert.

      Drittens zu Aktien bis zum Ende behalten.
      Du hast deine Meinung in diesem Punkt immer klar dargelegt, das war auch in Ordnung.
      Ich werde es unabhängig von dem Ausgang meiner Aktion und den Aussagen von Mogwei, auch so halten;)

      Viertens zu DonDiego und mir.
      Ích habe meine Meinung zur Person DonDiego geändert, nachdem ich mittlerweile nicht nur hier im Board, sondern auch telefonisch Kontakt zu ihm habe. Was seine Aussage im vorstehenden Postig anbelangt, so kannst du sicher sein, daß es so korrekt ist.

      Unabhängig von deiner Italienischen Frauenpower, bitte ich dich doch mal zu versuchen, mich nicht in jedem Posting ein wenig anzugreifen. Ich habe ja auch schon mehrere Versuche gestartet, dir auch entsprechend entgegenzukommen. Danke.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 09:03:44
      Beitrag Nr. 118 ()
      @MyIQ
      O.K., ich gebe zu das ich Dich vieleicht immer etwas angreife, liegt einfach damit zusammen, dass ich
      Deine Aktion nunmal mehr als ungewöhnlich finde. Hinzu kommen die Aussagen von einem Mogwei, den
      Du doch nach eigenen Aussagen sehr gut kennst und oft, wenn dieser nicht schreiben konnte, Du etwas
      von Ihm ausgerichtet hast.
      Dies hörte sich alles immer so an, und erweckte mit Sicherheit nicht nur bei mir den Eindruck, dass Du
      Ihn wirklich gut kennst und Dein Wissen sich FAST komplett mit seinem deckte.

      Nun erfährt man das dem anscheinend nicht so ist. Du scheinst nicht viel bezüglich Mogweis Infos zu
      kennen und obendrein scheinst Du ihm, obwohl Du ihn doch anscheinend gut kennst, nicht so richtig
      zu glauben oder vertrauen. Immerhin stellst Du doch parallel selbst versuche an, etwas raus zu bekommen.
      Das ist nicht falsch oder schlecht (nicht falsch verstehen) aber bei einem so guten Bekannten von Dir mit
      solchen Informationen, sollte doch mehr von Ihm zu Dir rüberkommen und von Dir mehr Vertrauen in seine
      Aussagen.

      Wie soll man Dir Vertrauen, wenn selbst Du nichtmals 100% Mogwei traust. Du weist noch nichtmal, ob
      Mogweis und Deine MisterX-Info-Quelle dieselbe ist.

      @Zenkey
      Ich hatte lange keinen Kontakt mehr zu Ihm. Sein Pseudo auf Comdirekt ist GoldwingSM, er kennt mich
      nicht unter Gina Valentina aber ist auch egal. Wenn er dort noch liest und Du Ihn ansprichst, wird er
      Dir mit großer Sicherheit antworten. Es waren damals aber noch ein paar mehr auf der HV von Comdirekt.
      Die Wahrscheinlichkeit das dort einer aus dieser Gruppe hier ist, ist klein, da im Comdirekt Board eher
      eine sehr schlechte Meinung zum WO-Board herscht.

      Das mit den Fotos wußte ich nicht und bin auch nun sehr erstaunt das dies noch nicht angesprochen
      wurde (oder ich habs nicht gelesen). Finde ich wirklich sehr sehr merkwürdig, ebenso auch das damals
      hier ein Mogwei auftauchte, mit MyIQ zusammen und das aktuelle Ergebnis ist, das 80 Leute hier
      diesen beiden Ihre personenbezogenen Daten inkl. Escommenge mitgeteilt haben. (Wo bislang noch
      keiner einen materiellen Nutzen durch die beiden ziehen konnte (MyIQ:War jetzt nicht als Angriff gemeint)).

      Ach ja, Goldwing SM findest Du wahrscheinlich unter Nebenwerte oder im Asienboard. Wir hatten uns oft
      über PCCW unterhalten und er hat mir mal ein Fax geschickt, als wir über den Chart diskutiert hatten.

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 09:32:16
      Beitrag Nr. 119 ()
      Guten Morge Gina,
      natürlich vertraue ich Mogwei, jedoch nutze ich jede Gelegenheit, die uns vielleicht weiterbringen könnte. Meine Aktion hätte ich nie angefangen, wenn nicht jemand mit einem "Angebot" bzw. einem Anliegen auf "mich" zugekommen wäre. Dies muß ich schon alleine im Hinblick auf die anderen User machen, welche mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben, um mich zu einem späteren Zeitpunkt keiner Kritik diesbezüglich ausetzen zu müssen, ich hätte etwas nicht versucht.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 23:25:36
      Beitrag Nr. 120 ()
      Danke Gina,

      vielleicht werde ich einen neuen Thread aufmachen - zum HV Thema - mal seh`n - eine Pause ist mir jetzt wichtig!!!!

      Gruß Zenkey
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 08:30:41
      Beitrag Nr. 121 ()
      @Zenkey
      Hab Dir zweimal versucht eine Mail ins Postfach zu legen aber scheint nicht zu funktionieren.

      Danke für den Hinweis auf den Thread ich schließe mich Deiner Wahl klar an.

      Ein neuer Thread zur HV wäre sicher eine gute Idee.

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 27.11.00 23:17:44
      Beitrag Nr. 122 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 17:40:53
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ups.....habe ich jetzt versehentlich einen alten Thread nach oben geholt:confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      neue Nachrichten - die Übernahme ? Escom am Wochenende 21./22.10.2000