Negative Berichterstattung dt. Computermagazime zu Rambus - 500 Beiträge pro Seite

[Nobelium]

Immer wieder wenn ich dt. Computermagazine oder deren Online-Seiten lese, stelle ich fest,
daß dort eine starke Anti-Rambus Haltung eingenommen wird.
Um meinen Unmut über diese einseitige Berichterstattung kundzutun, habe ich ein Feedback an
Chip Online gemailt und darin auch angekündigt, daß ich meinen Beitrag hier ins Diskussionsforum
stelle (siehe unten). Wie ist eure Meinung hierzu? Ich hoffe auf eine rege Diskussion.

Nobelium



Ihr Feedback wurde versandt
und wird so schnell wie möglich bearbeitet.

Feedback: Chip Online - News |

Name:
E-mail:

Betr.: Berichterstattung zu RAMBUS-Speichertechnologie

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie immer ist Ihre Berichterstattung zu Rambus schlampig
recherchiert und völlig einseitig dargestellt. Von einem
Fachmagazin erwarte mehr.

a) RDRAM kann seine Leistungsfähigkeit erst voll mit einem 400MHz
Frontsidebus entfalten (Chipset kommt mit Pentium IV).

b) Der Vorteil von RDRAM beginnt bei Prozessortaktungen jenseits
von 1GHz und wird umso größer, je höher der Prozessor getaktet
ist.

c) Intel weiß genau, daß man um RDRAM bzw. Quad-RDRAM in
Zukunft nicht herumkommen kann wg. der hohen Bandbreite (Tip:
schauen Sie sich die Aussagen Intels in den letzten IDF`s an)

d) Intel hat DDR-RAM selbst als Sackgasse bezeichnet. Wenn man
seitens Intel zukünftig auch auf DDR-RAM setzen will, dann doch
nur, um auch den Low-End-Bereich zu bedienen (hier wird
Performance dem Preis geopfert). Zitat Intel: Wenn die Leute die
Performance von Pentium IV + RDRAM sehen, will wahrscheinlich
niemand mehr Pentium IV + SDRAM.

e) Wer sagt, daß DDR-RAM günstiger sein wird als RDRAM?
Diese Frage führt uns zu f)

f)Warum werden in Ihrem Magazin immer falsche, viel zu hohe
RDRAM-Preise berichtet:
Auf den entsprechenden amerikanischen Internetseiten können
auch Sie erfahren, daß die Preise für 128MB RDRAM bei etwa +/-
160 USD liegen, abhängig von der Taktung. Also meilenweit
entfernt von Ihren genannten 1000 DM und gar nicht mehr soweit
entfernt von den SDRAM-Preisen.

g) Ihr News-Ticker:
" Intel distanziert sich von Rambus: DDR-RAM ist die Zukunft "
Kann mich beim besten willen nicht daran erinnern, daß Craig Barret
dieses so in seinem Interview mit der FT gesagt hat.
Interviews zu zitieren ist die eine Sache, sie in falschen Kontext
widerzugeben eine ganz andere. Daß Craig Barret jetzt offenbar
gegen Rambus pöbelt (wenn er es denn tatsächlich getan hat)
liegt wohl eher darin begründet, daß Intel siich geringe
Lizenzzahlungen an Rambus vorgestellt hatte, und offenbar jetzt
genauso wie andere Firmen zur Kasse gebeten wird (nicht nur für
RDRAM sondern auch für SDRAM und DDR-RAM).

h) Woher nehmen Sie in Ihren Berichten den ganzen Optimismus für
DDR-RAM und den Pessimismus für RDRAM?
Haben Sie schon ein lauffähiges Motherboard mit DDR-RAM
gesehen?
Und auf der anderen Seite die ganzen Produkte mit RDRAM
übersehen? Nur so zum Beispiel: 75% aller Workstations werden
mittlerweile schon mit RDRAM ausgerüstet.

i) Sind Sie sich darüber bewußt, daß eine so einseitige, unfaire
Berichterstattung geeignet ist, Börsenkurse zu beeinflussen?

j) Haben Sie Interesse daran, den Börsenkurs von Rambus zu
beeinflussen? Wenn ja, mit welchem Hintergrund? (Rein rhetorische
Frage, da Sie mir darauf sowieso nicht antworten werden).

k) Wenn Sie daran interessiert sind, wirklich etwas über Rambus zu
erfahren und vor allem zu lernen, dann besuchen Sie doch die
folgenden Diskussionsforen im Internet und diskutieren mit uns:

www.rambusite.com
www.fool.com
www.siliconinvestor.com

Um eine Diskussion über die negative Berichterstattung bzgl.
Rambus, nicht nur in Ihrem Magazin sondern in vielen dt.
Computermagazinen, anzuregen, werde ich diesen Brief an Sie auch
im Börsenforum von www.wallstreet-online.de veröffentlichen.

Auf eine Antwort wartend verbleibe ich

mit freundlichem Gruß

[BartS.]

Das ist keine "Anti-Rambus-Haltung". Es ist unbestritten, dass Rambus Durchschnittsqualität zu günstigen Preisen liefert. Dagegen ist auch gar nichts zu sagen, aber manche Computermagazine stellen eben die Leistung in den Vordergrund, nicht den Preis.

[Nitobakter]

... Mann oMann, dir scheint der A*** ganz schön auf Grund gegangen zu sein. Liegst wohl am Kurs?

Übrigens scheint Dein Infostand nicht ganz "uptodate" zu sein (peinlich, peinlich). Wenn Du Bilder von der Zukunft und DDR-Mobos sehen willst, schau mal hier rein.

Thread: AMD auf dem Weg zum Börsenstar 90 - Rally

Ich werde in RMBS erst wieder einsteigen, wenn die Sache mit den Klagen vom Tisch ist. Solange wird`s auch keine gute Presse geben.
MfG

[Nobelium]

@nitobakter

bzgl. A.... auf Grundeis: bin seit 17USD dabei - da kann der A.... noch weit sinken

Ich meine lauffähige Mobo`s die man auch kaufen kann, keine Vapoware (Vapoware find ich peinlich).

Auf die gute Presse kannst Du wahrscheinlich lange warten, die war noch nie gut, und die Aktie schoß dennoch
um mehrere 100% innerhalb eines Jahres nach oben.


@BartS

Beim Preis sind wir gleicher Meinung: Rambus = günstig

Nobelium

[Kitty2]

@nobelium

Zu der Misere mit der deutschen Presse in Bezug auf Rambus kann ich Dir nur beipflichten. Es ist ein Armutszeugnis was sich unsere so genannte Fachpresse ausstellt. Vom Heise Verlag bin ich da besonders entäuscht. Alles was dort aus der Richtung Intel und Microsoft kommt, wird automatisch kritisiert und mit der Rambus Unterstützung durch Intel, hat auch Rambus dieses Problem.
Natürlich ist Rambus ein Thema, daß auf den ersten Blick nicht so einfach zu durchschauen ist. Geht man aber mal etwas tiefer, so offenbart sich doch der Vorsprung von Rambus gegenüber den anderen Techniken.

In der PC-Professionell 11/2000 Seite 42 ist endlich mal ein guter Ansatz zu sehen. Der Ziff-Davis Direktor Edward Henning gibt dort seine Meinung zur "Langsamkeit des P4" kund.
Er schreibt dort, daß der P4 bei vielen Windows Anwendungen, langsamer ist als der P3. Das ist aber kein Problem. Wer benötigt einen schnellen Prozessor für Textverarbeitung? Beim P4 haben sich die Entwickler auf die Anwendungen konzentriert, die wirklich Leistung benötigen: Multimedia-, Streaming-Media, Workstation-Anwendungen, Spracherkennung und Spiele. Auf diese Anwendungen ist der P4 optimiert und lässt in Verbindung mit einem Highspeed-Bus (Rambus) die Post abgehen.
Er empfiehlt beim nächsten Spott bezgl. der "Langsamkeit des P4" zu fragen: "Bei welcher Anwendung".

Auf diesen Punkt müssten unsere Fachzeitschriften viel mehr eingehen.

Fazit: Rambus in Verbindung mit P4 ist eine sehr starke Allianz für die Zukunft. Warte mal ab wenn entsprechende Benchmarks "diesen" Vorteil deutlich aufzeigen.

mfg kitty2

[Money Maschine]

Hi Habt ihr mal die Presse für die Neue Playstation gesehen echt geil Väter stehen 24 stunden vor den Läden um ihren Kindern die PL zu kaufen ;-) wieviel bekommen wir nochmal 2$ pro PL ?? Nicht schlecht




Zu den angeblich zu teuren RDRam chips ha Qualität hat ihren Preis !!!

MM

[Indiancigar]

Immer mehr Firmen haben RIMM`s von Rambus validiert,auch Micron etc.Die Behauptung,dass sich die Industrie in grossem Masse gegen RDRAM sträubt,ist also kompletter Schwachsinn.Weitere Good-Newser Pentium 4 von Intel mit RDRAM wird die weltweite Martführerschaft von Intel erneuern und wird für einige Jahre Massstäbe setzten.Die Auslieferung kommt früher als erwartet (www.rambusite.com) in Japan hat begonnen.



RDRAM

RIMM Module

SO-RIMM Module

RIMM Connector

DRCG

RIMM Continuity Module


Validated RIMM Modules


Validation Summary

The following validation has been implemented on Rambus RIMM Modules. A small sample of RIMM Modules (1-2) has been tested using an HP8753E Vector Network Analyzer. For technical details on RIMM characterization, refer to the Direct RIMM Module Validation Specification.

Listed below are those RIMM Modules that have passed validation. The testing is not intended to replace normal module qualification process. Rambus does not endorse any particular vendor nor warranty the fitness for use of validated parts.

Validation Results

Last Updated October 20, 2000

Supplier
Density
Configuration
Core Org. Part Number_Date Code / Exceptions


NEC 512MB ECC 288M-16Mx18 32s MC-4R512FKE8D-845_0031
Samsung
512MB ECC
288M-16Mx18
32s MR18R162GMN0-CK8_0031

Toshiba
512MB ECC
288M-16Mx18
32s THMR2E16_0041


Centon
256MB ECC
144M-8Mx18
32s CE128X18-RB800

Dane Elec 256MB ECC
144M-8Mx18
32s DR4001816256_0014

High Connection Density Inc. 256MB ECC
144M-8Mx18
32s HCD800R256E16A
High Connection Density Inc. 256MB ECC
144M-8Mx18
32s HCD800R256E16C
High Connection Density Inc. 256MB ECC
144M-8Mx18
32s HCD800R128E16D_0040
Infineon 256MB ECC
144M-8Mx18
32s HYR1812820G_0029
I-O Data Device
256MB ECC
144M-8Mx18
32s RM800E-TR45-2-256M

I-O Data Device
256MB ECC
144M-8Mx18
32s RM800E-TR45-1-256M

Kingston
256MB ECC
144M-8Mx18
32s KVR800X18-16/256_9920

Melco Inc. "Buffalo"
256MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E256M-TOM-BA-0006

Memory Card Technology A/S 256MB ECC
144M-8Mx18
32s RM288R14416R-845_0038
NEC 256MB ECC
288M-16Mx18
32s MC-4R256FKE8D-845_0041
Samsung
256MB ECC
288M-16Mx18
32s MR18R1628MN0-CK8_0041
Samsung
256MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R8GAC1-RK8_9930

SMART 256MB ECC 144M-8Mx18 32s SMH288RFSAD01_0029
Toshiba
256MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E16

Toshiba
256MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E16E-8_0014


APACER 256MB
128M-8Mx16
32s 71.83.430.610
High Connection Density Inc. 256MB
128M-8Mx16
32s HCD800R256N16E
High Connection Density Inc. 256MB
128M-8Mx16
32s HCD800R256N16C
I-O Data Device
256MB
128M-8Mx16
32s RM800E-NR45-2-128M_0042
I-O Data Device
256MB
128M-8Mx16
32s RM800-NR45-1-256M

Kingston
256MB
128M-8Mx16
32s KVR800X16-16/256_9931

Melco Inc. "Buffalo"
256MB
128M-8Mx16
32s RD800-256M-N1E-BA-0006

Memory Card Technology A/S 256MB
128M-8Mx16
32s RM256R12816R-845_0038
NEC
256MB
128M-8Mx16
32s MC-4R256CKE6B-845_9927

NEC
256MB
128M-8Mx16
32s MC-4R256CEE6C-845_0006

NEC
256MB
128M-8Mx16
32s MC-4R256CPE6C-845_0008
Samsung
256MB
128M-8Mx16
16d MR16R083GBN1-CK8_0041

Samsung
256MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R8GAC1-RK8_9931

Toshiba
256MB
128M-8Mx16
32s THMR1N16_939

Toshiba
256MB
128M-8Mx16
32s THMR1N16E-8_0008

Viking
256MB
128M-8Mx16
32s R1281816Z8N2-40_0003


Dane Elec 192MB ECC 144M-8Mx18 32s DR4001812192
Kingston
192MB ECC
144M-8Mx18
32s KVR800X18-12/192_9920

Samsung
192MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R8CAC1-RK8_9930

Toshiba
192MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E12-8US_9938

Toshiba
192MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E12E-8_0014


NEC
192MB
128M-8Mx16
32s MC-4R192CKE6B-845_9927

NEC
192MB
128M-8Mx16
32s MC-4R192CEE6C-845_0006
NEC
192MB
128M-8Mx16
32s MC-4R192CPE6C-845_0008
Samsung
192MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R8CAC1-RK8_9931


Adtec Co.,Ltd
128MB ECC
144M-8Mx18
32s AD-RD8X144_9952

Adtec Co.,Ltd
128MB ECC
144M-8Mx18
32s AD-RD8X144_0021

Apacer 128MB ECC 144M-8Mx18 32s 71.73431.460
Centon 128MB ECC 144M-8Mx18 32s CE64X18-RB800
Dane Elec
128MB ECC
144M-8Mx18
32s DR400188128

GreenHouse 128MB ECC
144M-8Mx18
32s GH-RD800/128EC
High Connection Density Inc. 128MB ECC 144M-8Mx18 32s HCD800R128E8A
High Connection Density Inc. 128MB ECC 144M-8Mx18 32s HCD800R128E8C
High Connection Density Inc. 128MB ECC 144M-8Mx18 32s HCD800R128E8D_0040
Hyundai
128MB ECC
144M-8Mx18
32s HYMR16418H-845_0003

I-O Data Device
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RM800E-TR45-2-128M
I-O Data Device
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RM800E-TR45-1-128M

I-O Data Device
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RM800E-T45-1-128M

Infineon
128MB ECC
144M-8Mx18
32s HYR186420G

Kingmax
128MB ECC
144M-8Mx18
32s MRLA845-888

Kingston
128MB ECC
144M-8Mx18
32s KVR800X18-8/128_9919

Melco Inc. "Buffalo"
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E128M-S0M-BA_9934

Melco Inc. "Buffalo"
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E128M-S0A-BA_9938

Melco Inc. "Buffalo"
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E128M-TOM-BA_9939

Memory Card Technology A/S
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RM144R1448R-845_9952

Memory Card Technology A/S 128MB ECC 144M-8Mx18 32s RM144R1448R-845_0007
Micron 128MB ECC 144M-8Mx18 32s MT8VR6418AG-745A2_ 0034
Micron 128MB ECC 144M-8Mx18 32s MT8VR6418AG-845A2_ 0039
NEC 128MB ECC 288M-16Mx18 32s MC-4R128FKE8D-845_0033
Pycon
128MB ECC
144M-8Mx18
32s PR12818800/8128_0016

Samsung
128MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R88C1-RK8_9912

Samsung
128MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R88AC1-RK8_9921

Samsung
128MB ECC
144M-8Mx18
32s MR18R0828AM0-CK8_0029

Shikatronics Inc.
128MB ECC
144M-8Mx18
32s RIM-106418U308CGS_0019

SiliconTech / Simple Technology 128MB ECC 144M-8Mx18 32s SL18R88A-845S / STI18R88A-845S
SMART
128MB ECC
144M-8Mx18
32s SMH144RFSAD01

SMART
128MB ECC
144M-8Mx18
32s SMH144RF0E01_9925

Toshiba
128MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E8-8US

Toshiba
128MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E8E-8_0014

TwinMOS 128MB ECC 144M-8Mx18 32s MDSKM4D18H08FG70JZ
Viking
128MB ECC
144M-8Mx18
32s R64188Z8N2-40_0018
Viking
128MB ECC
144M-8Mx18
32s R64188Z8N2-40_0014

VisionTek
128MB ECC
144M-8Mx18
32s 1900002 _0013


Adtec Co.,Ltd
128MB
128M-8Mx16
32s AD-RD8U128_0021

High Connection Density Inc. 128MB
128M-8Mx16
32s HCD800R128N8E
High Connection Density Inc. 128MB
128M-8Mx16
32s HCD800R128N8C
Hyundai
128MB
128M-8Mx16
32s HYMR16416H-845_9951

I-O Data Device
128MB
128M-8Mx16
32s RM800E-NR45-2-256M_0042
I-O Data Device
128MB
128M-8Mx16
32s RM800-NR45-1-128M

Kingston
128MB
128M-8Mx16
32s KVR800X16-8/128_0022

Melco Inc. "Buffalo"
128MB
128M-8Mx16
32s RD800-128M-N1E-BA_0006

Melco Inc. "Buffalo"
128MB
128M-8Mx16
32s RD800-128M-N0M-BA_9938

Memory Card Technology A/S
128MB
128M-8Mx16
32s RM128R1288R-845_0039

NEC
128MB
128M-8Mx16
32s MC-4R128CKE6B-845_9926

NEC
128MB
128M-8Mx16
32s MC-4R128CEE6C-845_0006

NEC
128MB
128M-8Mx16
32s MC-4R128CPE6C-845_0008
Samsung
128MB
128M-8Mx16
16d MR16R0838BN1-CK8_0041
Samsung
128MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R88C1-RK8_9912

Samsung
128MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R88AC1-RK8_9931

Shikatronics Inc.
128MB
144M-8Mx18
32s RIM-106416U308CGS_0019

SMART
128MB
128M-8Mx16
32s SMH128RFSAD01_0020

Toshiba
128MB
128M-8Mx16
32s THMR1N8_939_9943

Toshiba
128MB
128M-8Mx16
32s THMR1N8E-8_0008

Viking
128MB
128M-8Mx16
32s R64168Z8N2-40_0014


Hyundai
96MB ECC
144M-8Mx18
32s HYMR14818-845_0003

Kingston
96MB ECC
144M-8Mx18
32s KVR800X18-6/96_9915

Melco Inc. "Buffalo"
96MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E96M-S0M-AA_9933

Melco Inc. "Buffalo"
96MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E96M-S0A-AA_9938

Melco Inc. "Buffalo"
96MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E96M-TOM-AA_9939

Memory Card Technology A/S
96MB ECC
144M-8Mx18
32s RM108R1446R-845_9952

Samsung
96MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R86C1-RK8_9912

Samsung
96MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R86AC1-RK8_9921

SMART
96MB ECC
144M-8Mx18
32s SMH108RFSAD01

Toshiba
96MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E6-8US

Toshiba
96MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E6E-8_0014


High Connection Density Inc. 96MB
128M-8Mx16
32s HCD800R96N6E
High Connection Density Inc. 96MB
128M-8Mx16
32s HCD800R96N6C
Hyundai
96MB
128M-8Mx16
32s HYMR14816-845_0003

Kingston
96MB
128M-8Mx16
32s KVR800x16-6/96_9928

Melco Inc. "Buffalo"
96MB
128M-8Mx16
32s RD800-96M-N0M-AA_9934

NEC
96MB
128M-8Mx16
32s MC-4R96CKE6B-845_9926

NEC
96MB
128M-8Mx16
32s MC-4R96CEE6C-845_9906

NEC
96MB
128M-8Mx16
32s MC-4R96CPE6C-845_0008

Samsung
96MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R86C1-RK8_9912

Samsung
96MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R86AC1-RK8_9931

SMART
96MB
144M-8Mx16
32s SMH096RFSAD01_0020

Toshiba
96MB
128M-8Mx16
32s THMR1N6_9944

Toshiba
96MB
128M-8Mx16
32s THMR1N6E-8_0008

Viking
96MB
128M-8Mx16
32s R48186Z8N2-40_0003


Centon
64MB ECC
144M-8Mx18
32s CE32X18-RB800_9938

Hyundai
64MB ECC
144M-8Mx18
32s HYMR14818-845_0003

Infineon
64MB ECC
144M-8Mx18
32s HYR183220G_0014

Kingston
64MB ECC
144M-8Mx18
32s KVR800X18-4/64_9915

Melco Inc. "Buffalo"
64MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E64M-S0A-AA_9938

Melco Inc. "Buffalo"
64MB ECC
144M-8Mx18
32s RD800-E64M-TOM-AA_9939

Memory Card Technology A/S
64MB ECC
144M-8Mx18
32s RM72R1444R-845_9952

Samsung
64MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R84C1-RK8_9912

Samsung
64MB ECC
144M-8Mx18
32s KMMR18R84AC1-RK8_9921

Samsung
64MB ECC
144M-8Mx18
32s MR18R1624MN0-CK8_0037

Shikatronics Inc.
64MB ECC
144M-8Mx18
32s RIM-103218U308CGS_0019

SMART
64MB ECC
144M-8Mx18
32s SMH072RFSAD01

SMART
64MB ECC
144M-8Mx18
32s SMH072RFS0D02_9926

Toshiba
64MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E4-8US

Toshiba
64MB ECC
144M-8Mx18
32s THMR1E4E-8_0014

VisionTek
64MB ECC
144M-8Mx18
32s 1900002 -0013


Hyundai
64MB
128M-8Mx16
32s HYMR13216-845_0003

Kingston
64MB
128M-8Mx16
32s KVR800x16-4/64_9928

Melco Inc. "Buffalo"
64MB
128M-8Mx16
32s RD800-64M-N0M-AA_9938

NEC
64MB
128M-8Mx16
32s MC-4R64CKE6B-845_9926

NEC
64MB
128M-8Mx16
32s MC-4R64CEE6C-845_0006

NEC
64MB
128M-8Mx16
32s MC-4R64CPE6C-845_008

Samsung
64MB
128M-8Mx16
16d MR16R0834BN1-CK8_0041
Samsung
64MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R84C1-RK8_9912

Samsung
64MB
128M-8Mx16
32s KMMR16R84AC1-RK8_9931

Shikatronics Inc.
64MB
144M-8Mx18
32s RIM-103216U308CGS_0019

SMART
64MB
144M-8Mx16
32s SMH064RFSAD01_0020

Toshiba
64MB
128M-8Mx16
32s THMR1N4_9944

Toshiba
64MB
128M-8Mx16
32s THMR1N4E-8_0008

[ditto]

ist wohl einfacher und übersichtlicher die internetseite anzuschauen.

http://www.dramreview.com/dramrev/technology/tech_products.h…

[DJWALLY]

Danke für die Super-Info.
Das ist endlich einmal ein guter Überblick!

[Nobelium]

Hallo,

wieder einmal geht mir die Berichterstattung von Chip auf die Nerven.
Daher habe ich gedacht, ich frag mal nach, was meine erste Beschwerde macht und mach mir gleich mal Luft über die
fortgesetzte Stümperei.

Nobelium


Ihr Feedback wurde versandt
und wird so schnell wie möglich bearbeitet.

Feedback: Chip Online - News |

Name:
E-mail:

Liebe Chip Online Redaktion,

leider habe ich von Ihnen keine Antwort auf meine Anfrage bzgl.
der negativen Berichterstattung zu Rambus bekommen.

Und dann ihre neue News:
"Rambus Produktion in Taiwan teilweise gestoppt". Ohne Worte.
Glauben Sie, daß ein schlecht recherchierter Artikel eines amerik.
Onlinemagazins von Ihnen abgeschrieben dadurch an
Wahrheitsgehalt gewinnt?
Ich appelliere an Sie: Kehren Sie zur gewohnten guten Recherche
zurück - oder bin ich früher auch ständig falsch informiert worden?

Wenn Sie selbst recherchiert hätten, wüßten Sie, daß:

a) Winbond zwar eine RDRAM Lizenz hatte, aber noch nie
produziert hatte

b)Promos und Powerchip weder eine RDRAM-Lizenz hatten noch
produziert hatten

c)Promos Technologie ist eine
Co-Gründung von Siemens. Intel ist ein Spin-off von Siemens.
Und Infineon ist mit Rambus in Gerichtsstreitigkeiten.

Mein Vorschlag: Berichten Sie doch mal, auf wieviel % Marktanteil
Dataquest (Gartner Group) den Marktanteil von RDRAM in 2001
schätzt. Ihre Recherche müsste 29% ergeben.
Oder berichten Sie darüber, wie Intel denn nun tatsächlich zu
Rambus steht.
Oder darüber, daß selbst Samsung ein Lizenzabkommen mit Rambus
abgeschlossen hat. Und Samsung ist immerhin die Nr. 1 unter den
DRAM-Produzenten.

Und wenn ich Ihnen bei der Recherche behilflich sein kann:

meine e-mail Adresse haben Sie ja.

Viele kollegiale Grüße