checkAd

    Was ist mit Rambus los? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.10.00 23:25:01 von
    neuester Beitrag 05.02.01 11:22:27 von
    Beiträge: 61
    ID: 278.916
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.612
    Aktive User: 0

    ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMBS
    57,11
     
    USD
    +1,04 %
    +0,59 USD
    Letzter Kurs 16:34:56 Nasdaq

    Werte aus der Branche Hardware

    WertpapierKursPerf. %
    7,5100+21,13
    1,1300+6,60
    17,219+4,48
    1,0300+4,04
    3,6100+3,14
    WertpapierKursPerf. %
    17,600-9,28
    16,702-10,01
    2,3700-12,87
    0,6050-13,57
    0,6600-52,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 23:25:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi,
      kann mir jemand was zu Rambus schreiben. Wie sehn die Chancen aus das sie in den Patendstreitigkeiten als Sieger hervorgehen. Was haltet ihr von dieser Aktie sollte man jetzt Einsteigen? Was haltet ihr von dem Kursziel von 200USD?
      Hier der Bericht dazu:

      Rambus "Strong Buy" - Morgan Stanley Dean Witter
      Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter empfehlen den Kauf der Aktie von Rambus (WKN 906870). Rambus sei auf dem besten Wege eines der profitabelsten Unternehmen der Welt zu werden.

      Die Einnahmen aus Lizenzvereinbarungen vermehrten sich und sollten auch in Zukunft weiter steigen. Intel habe die Unterstützung der Rambus-Technologie auf der Pentium IV Plattform zugesichert. Ebenso habe nach Toshiba, Hitachi und Oki kürzlich auch NEC die SDRAM und DDR DRAM Patente lizenziert, was bei der führenden Position von NEC in der Halbleiterindustrie als bedeutende Entwicklung beurteilt werde und den Druck auf andere DRAM Produzenten erhöhen.

      Das Kursziel liege bei 200 USD, das durchschnittliche Fünfjahreswachstum belaufe sich auf



      Rambus kaufen - Hornblower Fischer
      Die durch das US-Unternehmen Rambus (WKN 906870) entwickelte und patentgeschützte Technologie ermöglicht höhere Arbeitsgeschwindigkeiten bei Chips und wird weltweit bereits von zahlreichen namhaften Herstellern lizenziert, berichten die Analysten von Hornblower Fischer.

      Neben PC-Chips komme die Technologie, die einen schnelleren Zugriff auf die Speicher möglich macht, auch in Play-Stations zum Einsatz. Die Meldung, dass Intel für den Pentium4 nicht nur ausschließlich den Pentium4-Chipsatz, sondern auch Konkurrenztechnologien nutzen werde, habe kurzfristig für Verunsicherung bei den Investoren gesorgt. Dabei sei allerdings in den Hintergrund geraten, dass Rambus inzwischen auch Lizenzen von Toshiba, Hitachi und Oki erhalten habe.

      Im abgelaufenen Quartal habe Rambus den Umsatz um 67% auf 17,8 Mio. USD steigern können, während sich der Gewinn auf 4 US-Cents je Aktie verdoppelt habe. Für die Zukunft würden die Analysten von Hornblower Fischer vor dem Hintergrund der kürzlich gewonnenen neuen Lizenzvereinbarungen eine sogar noch stärkere Wachstumsdynamik erwarten.

      Aufgrund seiner hohen Volatilität eigne sich der Wert jedoch nur für spekulative Investoren. Das Rating von Hornblower Fischer laute daher „Kaufen“.

      Bitte um Antworten

      Danke MLFI
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 23:41:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      Vergiss Rambus !

      Ende letzter Woche hat sich Intel zu DDR-SDRAM bekannt für
      künftige Chipsets, und damit praktisch Rambus aufgegeben.
      Ohne Intel ist Rambus erledigt. that`s all.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 23:49:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      hier der link, der rambus erledigen wird:
      http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/10/21007-wc.html
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 00:41:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vergiß weehaa!!

      Der Mensch hat absolut keine Ahnung. Die oben genannte Meldung ist nicht nur alt, sie ist inhaltlich auch falsch wiedergegeben.

      Also vergiß weehaa!

      Wahrscheinlich hat er AMD-Aktien und ärgert sich schwarz!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 08:56:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      @MLFI

      Dein Hornblower Fischer Artikel ist schon etwas älter.
      Inzwischen gibt es die neuesten Quartalszahlen von Rambus.
      Die Umsätze stiegen vom 3Q. $17,8 Mio. auf 4.Q $26,91 Mio. = +52% Steigerung.
      Die Steigerung zum entsprechenden Vorjahresquartal liegt sogar bei +119%.
      Viel wichtiger ist aber die Höhe der Royalties. Royalties sind die Lizenzzahlungen die auf RDRAM, teilweise SDRAM, teilweise DDR und die entsprechenden Controller gezahlt werden. Diese Royalties sind vom 3.Q zum 4.Q von $6,57 Mio. auf $19,92 Mio. gestiegen = +$203%.
      Die Steigerung zum entsprechenden Vorjahresquartal ist sogar +1089%. (Rambus hatte sein 4.Quartal vom 01.06.-30.09.)
      Diese Zahlen sind trotz einer sehr konservativen Buchführung erreicht worden. Einmalzahlungen von neuen Lizenzpartnern werden z.B. auf bis zu 20 Quartale verteilt. Rambus will nicht durch einmalige gewaltige Gewinnzahlen die Wallstreet beeindrucken, sondern legt Wert auf eine langfristig dauerhafte Gewinnsteigerung. Trotzdem ist das ausgewiesene Wachstum einfach TOP.

      An diesen Zahlen läßt sich das Gewinnpotential von Rambus erkennen.
      Wenn Du das Buch "Gorilla Game" kennst, dann weißt Du jetzt, daß sich Rambus auf dem Weg zum Gorilla befindet.
      Hör nicht auf Kosto4 oder andere AMDroiden. AMD ist nur ein Monkey mit dementsprechend schlechten Zukunftschancen.

      Für weitere Informationen lies Dir einfach die anderen Rambus Threads durch oder geh auf die Rambus Homepage: http://www.rambus.com/


      mfg kitty2

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 13:25:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      @renal
      Die News ist vom letzten Freitag !!!!!
      Brandheiss.
      Ich halte übrignes weder Intel noch AMD Aktien,
      aber ich bin im Hardware-Grosshandel tätig, und
      sehe täglich selbst, wer Intel/Rambus noch will.....
      der i820 ist der grösste Flop in Intels Chipsetgeschichte,
      und Intel weiss das sie das Rambus zu verdanken haben,
      niemand kauft mir einen 128er RIMM für 1400 DM ab, wenn
      er einen SDRAM 133/128 MB für 300 DM haben kann (bei in
      etwa der gleichen leistung)

      RAMBUS wird es ende 2003 nicht mehr geben. VIA und INTEL
      selbst werden DDR-SDRAM- Chipsets für den P4 vorstellen
      (VIA noch dieses Jahr), wer sollte dann RAMBUS das Geld in
      den Rachen werfen, wenn dasgeleiche 80% billiger zu bekommen ist.

      RAMBUS IST ERLEDIGT, GLAUBT MIR.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:36:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      @weehaa
      Du hast nen HAU!
      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:37:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      @weehaa

      Womit hast Du eigentlich Probleme?

      DDR ist doch für Rambus viel profitabler, schließlich kassieren wir hierfür mind. 3% Lizenzgebühren (Oki, Hitachi, Toshiba, NEC).

      Mit den Speicherpreisen nimmst Du es wohl dann auch bei Deinen Kunden nicht so genau, wenn Du Ihnen für 128MB
      RIMM 800 rund 1000 DM zuviel abnimmst???!!!


      Ich würd eher sagen: weehaa ist erledigt!!!!

      Nobelium
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:02:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      @wwhaa

      Du solltest schnellstens Deinen Arbeitgeber wechseln, denn Deinen Alten wird es bald nicht mehr geben.
      Warum?
      >niemand kauft mir einen 128er RIMM für 1400 DM ab, wenn
      >er einen SDRAM 133/128 MB für 300 DM haben kann (bei in
      >etwa der gleichen leistung)

      Ein 128MB Rambus RDRAM RIMM- 800MHz, PC800 kostet in US ca. $208 + $10,- Versand. (fallende Tendenz) Bei einem Dollar von 2,33 sind das 507,94 incl. Versand. Die Rimms sind ab Lager lieferbar. Einfach mal bei Pricewatch.com suchen.
      Es wird Dir also tatsächlich niemand was abkaufen.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:09:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      ein satz zu via.

      24.10. 12:56

      Via - niedrigere Umsätze

      Der tawainesische Chiphersteller Via Technologies wird laut den Angaben in der
      Commercial Times für den Oktober 10% niedrigere Umsätze als im September erzielen.

      Ursprüunglich erwartete das Unternehmen für das vierte Quartal Rekordumsätze und
      Gewinne, doch nun ist das nach Aussagen von Via unmöglich. So werden aufgrund
      gesunkener PC-Nachfrage und gestiegener Konkurrenz durch Intel und Taiwan`s Silicon
      Integrated Systems Corp. die Oktoberverkäufe nur bei 31 Mio. US-$ liegen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 16:26:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo kitty
      ich habe keinen Arbeitgeber, bin selbst der Chef.
      Ich verkaufte etwa 93% SDRAM der Rest RIMMS und alte EDO`s.
      Ich würde auch keine RIMMS loswerden wenn ich sie verschenken
      täte, weil keine Zahl ausreichender Plattformen in Umlauf ist (820er und 840er)

      Was die Einzelhändler zur zeit MASSIV Kaufen sind KT133-Board`s und Thunderbirds
      1 Ghz (für endpreis ~700 DM)
      Ich würde auch gerne PIII verkaufen, aber Intel ist nicht fähig über 933 zu liefern, wenn
      dann zu absurden Preisen (1 Ghz ~1500 DM endpreis)

      Deshalb nehmen seit 10 Monaten die AMD_plattformen explosionsartig zu (+400%)

      Den P4 sehen wir im Massengeschäft nicht vor Mitte 2001, auch wenn er im November
      vorgestellt werden SOLL. Wetten ?
      Warum muss Intel wohl 70 US$ Prämie zahlen damit die Händler überhaupt den 850er
      /P4 verkaufen wollen ??
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:09:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      @weehaa :
      Dein Unternehmen möchte ich mal sehen ! Bestimmt ´ne ganz seriöse, große Nummer, und Du wirst elend viel zu tun haben, so daß Du den ganzen Tag hier Unsinn verbreiten kannst !!!
      Wessen Produkte besser laufen und vor allem bessre SIND, sieht man doch letztendlich an den Aktienkursen der Unternehmen. Schau Dir doch mal den armseligen Chart von AMD an ! Das sagt einiges, oder ?
      Außerdem kotzen mich Leute ungemein an, die keine Ahnung von dem haben, was sie so von sich geben.
      Deine Infos, bzw. Meinungen , die Du hier offenbahrst schreien laut vor Schwachsinn !!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:53:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 18:20:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo zusammen,

      möglich, daß es derzeit noch nicht viel Nachfrage nach RDRAM bzw. RIMM gibt, was aber daran liegt, daß wie weehaa sagt, Intel keine Prozessoren über 933 beibringt. Bei PIII ab 733 ist RDRAM eindeutig schneller als zumindest SDRAM. http://www.gamespot.com/hardware/systems/cpus/820_print.html

      Der PIV mit seinem 400 NHz-Bus wird aber sicherlich vermerht mit RDRAM ausgeliefert, weil einfach alle anderen Speicher diese Taktung nicht ausnützen können. Zumal Intel im nächsten Jahr schon eine 2 GHz-Variante plant.

      http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/10/24004-wc.html

      Der 820er Chipsatz war ganz klar ein Scheiß und brachte Intel und Rambus in Verruf. Aber bereits der 840er wurde sogar in c`t (vom Heise-Verlag) in den höchsten Tönen gelobt. Intel hätte lieber diesen Chipsatz vermehrt promoten sollen anstatt den 820er.

      Wie in dem obigen Bericht zu lesen ist wird der PIV nicht von heute auf morgen für den Massenmarkt verfügbar sein. Aber spätestens ab 2 GHz wird es KEIN anderer Speicher mit RDRAM mehr aufnehmen können.
      Die Tests von einem Proto-DDR waren ja auch sehr bescheiden und es wurde darin ausgesagt, daß man mit max 10 % mehr Leistung im Großserienbereich rechnen könne.

      Weitere Punkte sprechen langfristig auch noch für Rambus:
      Die Netzwerker beginnen damit ihre Router auf den OC-192 Standart zu basieren. Auch hier erfordert die gestiegene Bandbreite RDRAMs.
      http://www.eetimes.com/story/OEG20000619S0011

      RDRAM werden künftig auch vermehrt in Set-Top-Boxen und digitalen TV verwendet, von der Playstation II ganz zu schweigen.
      http://www.techweb.com/wire/story/TWB20000915S0010
      Von heute in 10 Jahren wird es wahrscheinlich nur noch digitale Fernseh- und Videoübertragung mit Internetzugang geben.

      Das von Rambus beretis entwickelte QSRL ist 4 mal so schnell als der schnellste DDR der bekannt ist. Toshiba und NEC haben diese Technologie übrigens bereits lizensiert, Produkte sind aber erst ab 2002 geplant.

      Rambus ist ein Langfristinvestment und man muß mit extremen Kursschwankungen leben können, was ich leider nicht immer kann.

      Gruß
      norb9

      P.S.: Rambus schläft auch nicht und entwickelt ständig weiter.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 18:33:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      @weeha

      wegen dem P4 im Massengeschäft ab Mitte 2001 stimme ich Dir zu.
      Es sind aber durchaus "positive" Überraschungen möglich.

      >Warum muss Intel wohl 70 US$ Prämie zahlen damit die Händler
      >überhaupt den 850er P4 verkaufen wollen ??

      Die Prämie wird wg. Rambus Ram gezahlt. Leider hat beispielsweise Micron nicht die abgemachte Produktion von RDRAM aufgenommen und deswegen ist der Preis durch das geringe RDRAM-Angebot auf dem Markt noch ziemlich hoch.
      Allerdings werden sich die Ram-Hersteller nicht das Geschäft mit dem P4 entgehen lassen wollen und werden die Produktion von RDRAM bald aufnehmen. Auch der Punkt das die SDRAM Preise nicht so hoch sind wie zu Jahresanfang geschätzt, dürfte manchen Mem-Produzenten auf RDRAM umschwenken lassen. Trotz fallender RDRAM Preise sind die Margen dort mit Sicherheit besser als bei SDRAM. Die Abgabe an Rambus in Höhe von 1,5% - 2,5% dürfte nicht ins Gewicht fallen.

      Aus Deinen Verkaufszahlen entnehme ich, daß Du hauptsächlich an Privatpersonen lieferst. Hier ist AMD im Moment eindeutig mehr gefragt. Bei den Unternehmen ist die Sache allerdings anders. Dort hat Intel immer noch das weitaus größte Gewicht.
      Mit dem P4 und 2 Ghz ab Mitte 2001 wird die Position dort noch mehr gefestigt.

      Mit dem weiteren Preisverfall bei RDRAM wird RDRAM auch für Privatpersonen erschwinglich. Wenn erst mal die Benchmarks programmiert sind, die den Multitaskingvorteil von RDRAM rausstellen, haben wir den "Kampf" gewonnen.
      In der Zwischenzeit kassieren wir eben auf DDR-SDRAM und SDRAM.

      @Peier
      Kannst Du nicht einen etwas moderateren Ton anschlagen?
      Persönliches anmachen und abwerten der Person hilft nicht dabei, daß wir hier ein konstruktives Umfeld schaffen.
      In der Sache stimmen wir ja überein.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:31:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich meinte nicht das Rambus technisch schlecht sei. Ich wollte nur zum ausdruck bringen
      das zumindest in Deutschland die Nachfrage mehr als mikrig ist, und die Zunkunft Rambus`s
      am wohlwollen (und der Marktakzeptenz) Intels hängt. Und die haben sich letzte woche sehr sehr kritisch geäussert.

      Ausserdem mag der Chipmarkt keine Monopole. Hier droht ungemach. DDR-SDRAM ist
      "frei" und für alle entwickler einzusehen in seinen Spezifikationen.

      Ausserdem dürfte bei erscheinen im Massenmarkt des P4 AMD bereits mit dem Mustang und
      dem Sledgehammer (K8) ebenfalls auf dem martk sein. (ebenfalls mit 2 Ghz und bis zu 8 !!!MB on-DIE-
      caches).
      AMD will mit aller macht in den Server und Workstationbereich.

      Intel wird einige Zeit brauchen um sich zu berappeln, ich befürchte auch für das nächste Quartal sehr
      enttäuschende Zahlen, da es im Weihnachtsgeschäft 2000 noch keinen P4 gibt, und auch keinen
      PIII 1 Ghz.
      Zur Zeit werden einem die 1, 1,1 und 1,2 ghz Athlons regelrecht aus der hand gerissen (und AMD kann fast
      beliebige Stückzahlen liefern) Tut mir leid ich kann nur wiedergeben was der freie Markt sagt.

      Unter Andy Groove war Intel wesentlich schneller und schlagfertiger - es sind wohl Managmentfehler;
      will sagen, wer sich auf seinen Loorbeeren ausruht, wird böse überrascht.
      Wie gesagt, ich halte WEDER Intel noch AMD -Aktien, und schon gar keine Rambus, ich gebe nur den
      realen handelsbedarf wieder.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:38:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Entschuldige weehaa aber diese Chartvergleiche sind für mich unbedeutend, da ich ein mittel-langfristiger Investor bin und kein Jahreschartzocker.

      Sehe dir mal den 20-Jahreschart an und du kannst verstehen was ich meine.
      Zumindest gebe ich dir in einem Punkt Recht, wer zwischen 1983 und 1985 seine AMD für 20$ kaufte hatte eine sichere Anlage!:laugh:


      Ich sage ja auch, dass AMD derzeit gute Chips im Angebot hat und Marktanteile gewinnt, aber ob es ihnen etwas nutzt ist fraglich, da die beginnenden Preiskämpfe auch die Gewinne beider, Intel und AMD ehr negativ beeinträchtigen werden. Und der P4 wird sicherlich wieder neue Leistungsmarken setzten und AMD vielleicht zurückdrängen.

      Es liegt nicht an uns Rambus-Aktionären das der Kurs von AMD nicht wie von deren Aktionären gewünscht abfliegt, ich bin aber gespannt auf eure Meinungen wenn es wirklich wahr werden sollte und irgendwann AMD auch beginnt auf Rambus zu setzten, einen Fuß hat AMD schon reingestellt.

      Tschüß
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:49:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      Was ist für dich den "langfristige Anlage" ?
      Für die meisten heutigen Aktionäre sind "1 Jahr" ja schon ultralangfristig :D:D

      Wie gesagt, ich bin KEIN Aktionär hier genannter Unternehmen. Ich verkaufe was
      der Markt verlangt, zur zeit Athlons, wenn Pentiums nachgefragt werden würden,
      dann eben Pentiums, der Markt hat immer Recht !!! ;);)

      byby
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 23:09:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Langfristanlage = Anlage 20-30 Jahre. Bullenmärkte dauern 20-30 Jahre und werden gefolgt
      von Bärenmärkten, die sich 15 oder 20 Jahre halten. Unkritische Langfristanlage in Aktien
      z.B. zur Altersvorsorge könnte sich als Rohrkrepierer herausstellen. Es fehlt den Leuten, die
      heute ihre Lebensversicherung auflösen um alles in Aktienfonds zu stecken diese Kenntnis um
      die langfristigen Chancen und Risiken der Aktienmärkte. Die Leute sind histerisch und wissen
      es einfach nicht besser.

      Der laufende Bullenmarkt läuft seit 1982, also seit 18 Jahren. Ich erwarte für die kommenden
      10 Jahre einen großen Bullenmarkt (Demographie, Technologie..). Danach gibt´s nix mehr zu
      verdienen. So gesehen bin ich gar kein "Langfristanleger" sondern eher ein "Mittelfristanleger".
      Aber wer in den kommenden 10 Jahren reich werden will, kommt an Aktien nicht vorbei. Mit
      Werten wie Rambus kann man den Weg zur FU wahrscheinlich sogar stark abkürzen.

      mfg
      langfristanleger
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 21:44:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Allerseits !!
      Ich bin zwar auch ein entäuschter RAMBUS Aktionär !!!
      Aber ich Habe diesen Bericht herausgefischt und das hat Mir Hoffnung
      Gemacht FÜR DIE ZUKUNFT !!!!

      http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-23.10.00-001/

      Das Ergebnis der Messungen enttäuschte: Lediglich bei wenigen Einzelwerten der BAPCo-SYSmark2000-Suite lag das DDR-SDRAM-Mainboard mit maximal 2,2 Prozent in Führung vor dem schnellsten Mainboard mit PC133-222-Speicher. Dies war eine Platine mit Intel-BX-Chipsatz, der auf 133 MHz übertaktet wurde. Dieses Board lief in den meisten Benchmarks auch schneller als Platinen mit i820-Chipsatz und PC800-Speicher. In allen anderen Wertungen brachte der Double-Data-Rate-Speicher zwar ordentliche Resultate, war aber langsamer als andere Platinen mit Rambus- oder PC133-222-Speicher.
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 23:49:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      http://www.de.tomshardware.com/mainboard/00q4/001027/ddr-15.…

      Sieht nicht gut aus für die Zukunft von Rambus!Lest mal, vor allem die Zusammenfassung des Artikels!
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 00:40:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Bloodie

      Wer ist Tom???

      Tom wiederspricht sich:

      "Wir haben erste Boards mit DDR-Speicher untersucht und kommen zu dem Fazit: Höhere Performance als SDRAM-Speicher bei allen Anwendungen!"

      Das DDR-Ram schneller ist als herkömmlicher SDRAM-Speicher wußte ich auch schon vorher. Ein direkter Vergleich mit Rambus fand nicht statt, trotzdem behauptet Tom aufgrund dieses Testes, Rambus sei tot?!

      Da kann ich wirklich nur fragen: Wer ist Tom?

      "Inwieweit DDR-SDRAM-Module bei Videoanwendungen wie beispielsweise MPEG-Encoding ihre Vorteile ins Feld führen können, werden wir in einem späteren Test genauer untersuchen."

      Gerade im Multimediabereich liegt die Zukunft und dort wird entsprechende Leistung abverlangt.

      Ein anderer Test, der oben schon von Faulus zitiert wird kommt zu einem ganz anderen Ergebnis:

      Heise zu DDR-SDRAM: "Das Ergebnis der Messungen enttäuschte!
      Lediglich bei wenigen Einzelwerten der BAPCo-SYSmark2000-Suite lag das DDR-SDRAM-Mainboard mit maximal 2,2 Prozent in Führung vor dem schnellsten Mainboard mit PC133-222-Speicher. Dies war eine Platine mit Intel-BX-Chipsatz, der auf 133 MHz übertaktet wurde. Dieses Board lief in den meisten Benchmarks auch schneller als Platinen mit i820-Chipsatz und PC800-Speicher. In allen anderen Wertungen brachte der Double-Data-Rate-Speicher zwar ordentliche Resultate, war aber langsamer als andere Platinen mit Rambus- oder PC133-222-Speicher."

      So ist es nun mal im Leben: Wenn zwei das gleiche tun kommt nicht immer das gleiche heraus.
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 12:26:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      In the quest for even more speed, sources say AMD is also looking into using RDRAM (Rambus DRAM) in future Athlon processors. While a more expensive memory solution that requires the user to pay licensing fees, RDRAM outpaces DDR SDRAM by a considerable margin

      Quelle: http://www.pcworld.com/news/article.asp?aid=33386

      Viele Grüße
      quantensprung
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 12:41:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi,
      Rambus strong buy !!! Kaufkurse !!!
      Ich habe heute meinen Bestand um 150 Stück aufgestockt.

      Ciao 57er
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 18:19:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      vergiß es - du fällst auf 38$
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 19:31:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      30.10.2000
      Rambus "Strong Buy"
      Morgan Stanley Dean Witter


      Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter raten zum Kauf der Aktie von Rambus (WKN 906870). Das Unternehmen entwickelt und lizenziert eine Schnittstellentechnologie, die die Leistung und Kosteneffizienz von Computern und anderen elektronischen Systemen erhöht.

      Rambus verfüge über eines der attraktivsten Geschäftsmodelle in der Halbleiterindustrie und könnte sich in den kommenden drei bis fünf Jahren zu den profitabelsten Unternehmen der Welt entwickeln. Rambus biete zudem ein breites Produktangebot, wobei jeder „dynamic random access memory“ (DRAM) Zulieferer auf die Technologie und damit auf die Lizenz des Unternehmens angewiesen sei. Eben diese Technologie werde im Laufe der steigenden Nachfrage nach neuen Speicherlösungen, wie zum Beispiel Pentium 4, von dem Aufwärtstrend profitieren. Die durchschnittliche Wachstumsrate auf Sicht der nächsten fünf Jahre betrage nach Meinung der Analysten 55 %.

      Positiv seien auch die Verwendungsmöglichkeiten der Rambus-Technologie zu bewerten, da sie nicht nur in Computern, sondern auch in der Telekommunikation angewendet werden könnten. Von diesem Geschäftsbereich erwarten die Analysten erste positive Ergebnisse spätestens in den nächsten zwei Jahren.

      Das Kursziel werde mit 200 USD angegeben, der Gewinn pro Aktie liege bei 0.45 USD für das Jahr 2001.


      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 19:33:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      30.10. 10:23
      Intel hält an Rambus fest
      --------------------------------------------------------------------------------


      Wie Intel`s CEO Craig Barrett mitgeteilt hat, hält das Unternehmen bei seinem neuen Pentium 4-Prozessor weiter an der High-Speed Interface Technologie von Rambus fest. Im kommenden Monat werde der neue Prozessor mit 1,4 und 1,5 GHz und Rambus dynamic-Ram-Unterstützung auf den Markt kommen. Barret sagte weiter, daß man weiter an die hohen Performancegewinne im Anwendungsbereich durch den Einsatz von RDRAM glaube.

      RDRAM würde jedoch weiterhin deutlich teurer bleiben als SDRAM. Für 2001 sei daher auch ein Chip-Satz für den Pentium 4 geplant, der auch den günstigeren SDRAM unterstützen werde.


      Quelle: boerse-go.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 22:16:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Faulus,


      warum schreibt Wallstreet-Online gerade das Gegenteil?

      Gruss Mountscotty
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 23:06:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      @mountscotty
      stell nicht so gemeine Fragen;)
      ps
      bin auch rmbs aktionär; aber nicht mehr lange
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 09:32:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      leute das ist mal ein versuch einer einfachen charttechnischen analyse von rambus bitte fallt nicht gleich über mich her wenns nicht stimmt!

      rambus hat eine sehr wichtige Unterstützung bei ca. 63 durchbrochen und zum Glück die letzten tage und gestern wiederholt auf den mittelfristigen Aufwärtstrend aufgesetzt, der im moment bei knapp über 50 verläuft. Der Kursverfall der letzten wochen fand bei niedrigen Umsätzen statt, ich weiß nicht ob man das insgesamt positiv oder negativ werten soll. Negativ jedoch ist, das sich die Unterstützung bei 63 unter sehr hohen Umsätzen gebildet hat, somit sehr wichtig war und künftig einen sehr hohen wiederstand gegen einen erneuten ausbruch nach norden darstellen dürfte. Die momentane Unterstützung ist bei mittleren Umsätzen entstanden und somit wahrscheinlich weicher. Wenn diejenigen, die bei 63 gekauft haben, die Reißleine ziehen, dürfte der Kurs massiv weiter einbrechen und sich rasant der nächsten Unterstützung bei ca. 33 nähern.
      Wenns gut läuft, könnt positives marktumfeld und gute Meldungen zu P4/rambus einen Ausbruchsversuch triggern, weiteres bashing könnte jedoch bald die Lichter ausgehen lassen.
      Positiv sehen für mich wenigstens momentum und macd aus.

      kann man eigentlich grafiken direkt anhängen oder nur verlinken?

      kju
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 12:17:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      @kju
      Grafiken direkt einbinden geht mit [ img ] www.bild.usw.jpg [ /img ] (Aber ohne die Zwischenräume)

      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:30:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      gibt´s hier bei wo einen space auf den man bilder uploaden kann?
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 15:40:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hi,

      hält Intel nun an RAMBUS fest oder nicht?
      Welche Meldung ist richtig ?? Offensichtlich gibt es hier unterschiedliche Meldungen.

      In den USA scheint der Kurs noch stabil zu sein. Dies deutet darauf hin, daß es sich um eine Falschmeldung handelt.

      Wer weiß mehr ?

      Ciao 57er
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 15:57:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      @57er

      sicher, sicher: stabil bei 39$ :)

      Sorry

      Bye SHEARER
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 15:59:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      uups, das ging ja schnell ... na dann mal auf zur 33 ...
      wenn ich schonmal ne aktie analysiere ;)

      kju
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 16:02:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      Rambus wird den PAtentstreit nicht direkt verlieren, aber die Lizenzeinahmen für SDRAM werden nicht mehr fließen.
      Welche Marktposition RDRAM mittlerweile hat, sollte klar sein.

      Deshalb mein Rat: lasst heute den Staub in Amerika sich etwas setzen und verkauft dann morgen in Deutschland.

      Ich sehe Rambus 10fach überbewertet.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 16:48:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      24 stunden später die 38$ sind gefallen
      grüße dosto
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 18:41:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wie ich ganz oben schon sagte: Rambus gibts in 3 jahren nicht mehr.

      die zukunft heisst DDR-Sdram im Pc-Geschäft, die gerade erschienenen 133er FSB-Athlons
      zusammen mit DDR-SDRAM beweisen das.
      Zur information:
      http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-30.10.00-000/
      auf betaboard getestet !!
      in etwas gleiche leistungssteigerung wie bei RIMM, aber zum vorraussichtlichen Preise heutiger SDRAM`s.

      Intel KANN nur so schnell wie möglich den P4 DDR-SDRAM- Chipset spendieren, sonst können
      sie sich die P4-Stückzahlen die verkauft werden an einer Hand abzählen.

      Ich vermute das Intel mitte 2001 das was heute noch ein gerücht ist, Offiziell verlautbaren wird.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 19:39:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      @weeaah und Stusstrader :
      Ihr kleinen Pimmelchen ! Holt Ihr Euch jetzt aufgrund eines bereits dementierten Gerüchtes schön einen runter
      und seid fast panisch vor Freude darüber, daß es auch einmal einen Wert, den Ihr aus purer Dummheit nicht
      gekauft habt und Euch nach wie vor darüber ärgert, vorübergehend nach unten zieht ?
      Wenn ich jetzt sehe, wie z.B. der Stußtrader die Klappe aufreißt, ohne überhaupt zu überblicken, wovon er redet,
      und genauso weeaah .... solche armseligen Spinner ! Noch keine Mark gemacht und wahrscheinlich die Vorzeige-Lemminge !!
      Jungs (Nicht "Männer", denn dafür verhaltet Ihr zwei Euch einfach zu peinlich !) :
      Steigt doch jetzt einfach in Rambus ein, jetzt müßtet doch sogar Ihr schnallen, dass der Augenblick günstig ist !
      Aber haltet am besten einfach an AMD fest, denn das habt Ihr auch verdient. Ihr habt entweder noch nicht genug
      gelitten, oder Ihr habt es einfach noch nicht verwunden ! Mein unaufrichtiges Beileid.
      Dieser Beitrag ist sicherlich "unmoderat", aber solche ahnungslosen Spinner kotzen mich an !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Verpißt Euch einfach, Ihr nehmt allen hier die Nerven !
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 20:04:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      ach gott, peier, wie primitiv !
      wenn du es nicht sehen willst, wohin die rambus-technik läuft,
      dann musst du halt dafür bezahlen.
      Das Messer beginnt schon seit einiger zeit zu fallen, und
      niemand wird bei solchen Gerüchten da so schnell wieder hineingreifen.

      Das dümmste was man machen könnte, heute Rambus zu kaufen.
      Wenn überhaupt dann eine Bodenbildung abwarten. Wo das sein wird weiss
      heute niemand, ich rechne etwas um 20-25 $ .

      Hier noch ein link zu heise, der eine interne Intel-Roadmap hervorziehen (soll)
      nachdem Intel für 2001 nur noch marginale Unterstützung für Rambus offenbahrt:

      http://www.heise.de/newsticker/data/chr-31.10.00-003/

      sorry, es gibt keine guten news zu rambus. tut mir leid.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 20:13:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich habe das Gefühl, ich befinde mich hier im Kindergarten.
      So redet kein normaler Mensch.

      Man soll seine Emotionen doch schon etwas im Zaume halten und die Meinung anderer Leute akzeptieren zbw. respektieren.
      Beschimpfungen und Schadenfreude soll man doch bitte unterlassen. Hier ist kein Platz dafür.

      Man erwartet Fakten und Informationen und keine sinnlosen Übertrumpfungen.

      Ich frage mir nur, wenn der Besitz einer Aktie schon untereinander solche Aggressionen auslöst, was kommt denn noch alles sonstwo?

      In der Hoffnung auf Besserung

      Mountscotty
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 20:34:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      Meines Erachtens kommt die Schadenfreude, die dämlichen gegenseitigen Beschimpfungen etc. etc., ausschließlich von Anlegern, die selbst erfolglos sind, mit wenig Geld (und das wahrscheinlich auch noch geliehen) ihr Glück versuchen und somit von Langfristanlagen sowieso keine Ahnung haben. Noch immer wird verzweifelt versucht, die schnelle Mark zu machen, obwohl mittlerweile auch dem letzten klar sein müsste, das die Zeiten der schnell mal ein paar hundert prozent machen, für lange vorbei sind.
      Natürlich ist es sch.... wenn eine Akie derbe einbricht, aber dies passiert in regelmäßigen Abständen mit fast jeder Aktie, also es ist normal.
      Immer wieder wurde auch von Kitty und einigen anderen richtigerweise gesagt das Rambus hochvolatil ist und man einen langen Atem brauch. Abstürze wie heute kann es auch weiterhin geben, zumindest solange bis die ersten Gerichtsentscheide vorliegen. Solange sollten alle die mit Buchverlusten!!! nicht leben können die Finger davon lassen.
      Ich persönlich glaube an die Durchsetzung der Rambustechnologie, bin mir aber gleichzeitig bewußt schief liegen zu können. No risk - no fun.
      Bei einem gleichmäßig gewichteten Depot bringt auch ein eventueller Totalverlust nicht die Armut ins Haus. Das ist der einzige Punkt in dem ich mich von Kitty deutlich unterscheide. Alles auf eine Karte - das ist Harakiri in Reinkultur. Sorry Kitty - ansonsten danke für ausgezeichnete Statements.
      Long live RAMBUS!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 22:18:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      wauuuh peier
      ich kaufte mal im vorigen jahr 400 rambus zu 60$ im april
      nach dem splitt hatte ich dann 1.600 stück und die sellte
      ich mit 114$ d nachdem wir ein doppeltop, aber vor allem
      immer diese prozessierer reien bis hin zum verdeckten handelskrieg
      hatten.
      nun darfst du selber ausrechnen, was so ein pimmelchen verdient,
      ich glaube vielleicht bist du eine nummer zu klein.
      die aktie kann mir jetzt auf grund des manegment gestohlen bleiben.
      letzte grüße
      dosto
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 22:59:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo, Rambianer !

      Habe noch einen Artikel gefunden, der uns etwas aufmuntern soll

      Rambus Trying a Comeback
      By TSC Staff

      10/31/00 4:04 PM ET



      Memory chipmaker Rambus (RMBS:Nasdaq - news), down more than 25% this morning, regained eight percentage points by late afternoon when Intel (INTC:Nasdaq - news) denied reports in Electronic Buyers` News that it would drop Direct Rambus DRAM from every computing platform but its high-end workstations by the middle of next year. But Merrill Lynch said the report was no surprise and would represent a positive for Intel, which was up 0.3% after losing momentum late in the session.

      Quelle : www.thestreet.com/markets/techmovers/1151078.html

      mfg gen2016
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 09:22:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      Gibt es hier denn noch einige normale Leute hier im Board?

      Das ganze erinnert mich sehr stark an alte Pleiten wie Starnet, Adelong usw....

      Da sich deren Aktionäre hier im Board nicht anders zu helfen wussten (und auch keine fundamentalen PRO-Argumente mehr aufbringen konnten)) beleidigten sie all diejenigen, die anderer Meinung waren und sich kritisch äußerten.

      Aber die Kritiker bekamen damals recht und bekommen auch heute wieder recht. Alle die ihre Augen vor den offensichtlichen Fakten zu RMBS verschließen sind naiv oder einfach nur "dumm" (sorry für den Ausdruck, aber so ist es)

      Auch Tobin Smith, Börsenbriefherausgeber aus den USA sagte, dass das Gerücht um das "geheime" Dokument bei Intel war sei....

      Wir werden sehen wie es weitergeht

      Salgomat
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 09:38:39
      Beitrag Nr. 46 ()
      Inwieweit nun Intel nächstes Jahr RDRAM noch unterstützt kann derzeit keiner außer Intel und Rambus mit Sicherheit sagen!

      Fakt ist doch folgendes:

      RDRAM findet in der PS2 Einsatz und nicht DDR!
      RDRAM beginnt in die Bereiche High Definition TV und Set-Top Boxen, sowie andere Bereiche vorzudrängen!
      Und die Changen das Rambus für SDRAM und DDR Lizenzgebühren erhält,
      stehen nicht schlecht, zumal (soviel ich weis) die Gebühren für DDR höher sind als für RDRAM!
      Beginend mit dem Verkauf des P4, besonders jedoch im nächsten Jahr, wenn der P4 die 2Ghz erreicht, muß sich der Rambus-Speicher mit DDR messen lassen!


      Wir werden sehe wie das ausgeht, ich bleibe investiert, da ich solche Phasen mit Rambus schon öfters mitgemacht habe und trotzdem Rambus jedesmal wie Phoenix aus der Asche sich zurückmeldete und der Kurs neue Höchststände erklamm!!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 12:32:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ salgomat

      RMBS auf eine Stufe zu stellen mit Adelong ist aber ein wenig primitiv gelle?

      Grüsse kami
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 16:13:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ kami

      Ich stelle RMBS (die Gesellschaft) nicht auf eine Stufe mit Adelong, nur die Postings einiger Leute erinnern mich sehr an das damalige Geschehen.

      Was RMBS angeht: Ich habe keine Aktien davon und werde mir auch keine kaufen.

      Ich gehe auch nicht so weit zu sagen, dass es RMBS in 3 Jahren nicht mehr geben wird, aber sollte Intel wirklich die Unterstützung 2001 einstellen dann sieht es doch wohl sehr schlecht aus.

      Die Playstation 3 kommt erst in ein paar Jahren, was dazwischen passiert wird sich zeigen..... :)

      hier noch einige US-News von Tobin Smith:

      The Rambus (RMBS) rumors are true. We floated it by our chip experts
      in the Alliance and they confirmed the stories about INTC and
      Rambus. In case you hadn`t heard, the story is that Intel is going
      to phase out use of much of the Rambus technology.

      The big issue used to be whether Rambus would win its court fights
      over its intellectual property. All indications I get from companies
      that have settled with them is that they will continue to win their
      court battles. Rambus is currently suing memory makers Micron
      Technology Inc. (MU), Hyundai Electronics Industries Co., and
      Infineon Technologies AG (IFX), over these SDRAM patents. Micron has
      filed an antitrust countersuit against Rambus.

      As a result of these lawsuits, Rambus says it is paying $1 million a
      month in legal fees.

      But now the big valuation issue is over its market share with Intel.
      My judgment is this will keep Rambus in the doghouse for the near
      term. This situation and the delay in Sony PlayStation 2 chips cuts
      our outlook over the next 6-12 months.

      Although we officially stopped out of Rambus on Oct. 25 on our buy
      list (another reason you have to love sell stops in this
      schizophrenic market), we are removing them from our Buy List in
      light of the Intel issues.

      If you hold Rambus, my advice is use 3% trailing sell stops to ride
      any bounce back we get here and let the sell stop close out your
      position. Many of you like me have owned it for years-it will be a
      pleasure locking in our profits.

      Salgomat
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 16:27:09
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo Salgomat und alle anderen Rambuskritiker,

      wenn Ihr alle Rambus so sch. findet und selbstverständlich auch keine Anteilsscheine besitzt wieso um alles in der Welt postet Ihr hier. Habt Ihr lange Weile, daß Ihr Euch über Aktien unterhaltet, die überhaupt nicht in Eurem Depot sind. Ich jedenfalls schaue mir nur Aktien an, die mich auch interessieren.
      MfG
      MS
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 16:27:58
      Beitrag Nr. 50 ()
      @salgomat


      sorry, aber ich weis nicht ob ich jetzt lachen oder weinen soll.

      Was interessiert derzeit die Playstation 3 ???
      Hast du registriert das heute Samsung einen Vertrag mit Rambus verkündet hat, der auch Gebühren für DDR und SDRAM beinhaltet?

      Ich will dir sagen was geschieht wenn Rambus sich auch mit Micron, Infineon usw. einigt, dann ist für Rambus das Verhältnis zu Intel nicht wesentlich bedeutender als zu AMD und Transmeta.
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 16:37:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      bald, schon sehr bald wird es für RAMBUS kein halten mehr geben,...sagt mir mein Gefühl,....bis jetzt hatte ich Recht,......grins,........

      Aber bitte seht dieses Posting nicht als Push an,....


      nur noch ein bischen Geduuuuuuuuld,...........

      Falke
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 16:44:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      Was wäre wohl passiert wenn RAMBUS die Meldung mit SAMSUNG gestern veröffentlicht hätte ???

      Wo würde der Kurs dann stehen ? 10 % 20 % oder vieleicht 30 % ??? im Plus ?

      Wer hat eigendlich ein Interesse daran das RAMBUS nicht anzieht ? noch nicht anzieht ???

      Börse besteht zwar zum großen Teil aus Psycholgie, aber mittlerweile auch( wenn nicht schon immer ) aus Manipulation.
      Offen oder verdeckt spielt eigendlich keine Rolle.

      Falke
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 16:57:56
      Beitrag Nr. 53 ()
      Mein Güte, das ganze ist ja wie Achterbahn fahren. Innerhalb von 24 Stunden sind reihenweise Posts hinfällig. Sämtliche verbrachte Zeit ist unnütz gewesen.

      Da werden hier Posts mit verbalen Angriffen gegeneinander losgelassen und die Welt ist einen Tag später fast wieder in Ordnung.

      Danke Kitty, langfristanleger u. a. die immer wieder klar Position zu Rambus bezogen haben. Diese Positionen wurden jedesmal mit Fakten untermauert. Von der Gegenseite kamen nur Wiederholungen, Halbwahrheiten und Unwahrheiten.

      Noch einmal kurz zu Samsung. Samsung müßte wohl ziemlich "krank" sein eine entsprechende Lizenzvereinbarung zu unterschreiben, wenn die Patente nicht hieb- und stichfest wären. Nachdem der größter Hersteller nun das Agreement unterzeichnet hat, dürften Infx, Mircon und Hyundai langsam kalte Füße bekommen. Ich glaube hier wird in der nächsten Zeit (2 - 3 Monate) eine außergerichtliche Einigung erzielt werden.

      Jedem muß auch klar sein, daß Rambus kein "Prozeßhansel" ist, der gegen alles und jeden klagt. Rambus verteidigt, wenn die Verhandlungen scheitern, seine Rechte eben in einem Prozeß. Wer macht das im "richtigen Leben" nicht genauso?

      Ich halte weiter zu RMBS. Wir mußten in der letzten Zeit genug Prügel einstecken. Nun können wir hoffentlich bald mal wieder ein wenig austeilen.

      @Kitty
      Ich hoffe Du brauchst bei deinem Depotanteil keinen Herzschrittmacher bei solchen Achterbahnen!!

      Gruß
      DerVollstrecker
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 17:54:48
      Beitrag Nr. 54 ()
      @salgomat

      Who the fuck is Tobin Smith?

      Für jeden "Analysten", Börsenbriefherausgeber oder sonstigen "Fachmann" mit negativer Meinung zu Rambus wirst du mindestens einen mit genau der gegenteiligen Meinung finden.
      Hier ein Zitat aus Cuttin Edge von heute:

      "Das heutige Spektakel macht den eigentlichen Streitpunkt
      transparent: Rambus glaubt, seine Patente gelten nicht nur für eine
      Vielzahl von Speichertypen, sondern auch für Chipsets. Harmon
      erklärt, man diskutiere mit Intel, AMD (AMD) und dem der
      taiwanesischen ViaTechnologies entsprechende
      Lizenzvereinbarungen. Könnte Rambus seine Patentansprüchen
      auch gegenüber Intel durchsetzen, wären Rambus-Aktionäre alle
      Sorgen los."

      und

      "Bleibt die Frage: Wird Rambus seine Ansprüche durchsetzen
      können? Wir glauben ja. Rambus-Opponenten dürften große
      Schwierigkeiten haben, die zugesprochenen Patente für ungültig
      erklären zu lassen. Zudem kann Rambus den Verkauf und Einsatz
      von Speicherchips erschweren, für die keine Lizenzzahlungen
      erfolgen."

      Die Einstellung von Fred Hager zu den Gerüchten um Intel/Rambus wurde ja bereits gepostet.

      Letzlich muß nun jeder selbst für sich entscheiden.
      Rambus war und ist weiterhin ein hochspekulativer Wert. Den Ausgang der Geschichte kann hier, genauso wenig wie irgend ein "Analyst", niemand vorhersagen.
      Aber:
      Die Aktie hat uns bisher, trotz des gestrigen selloffs, reich belohnt, und wenn wir RAMBUS-Aktionäre richtig liegen, dann wird das auch in Zukunft so sein.

      Kitesurfer, investiert seit 4/99
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 18:02:56
      Beitrag Nr. 55 ()
      @alle

      Ich find das im Moment übrigens wider richtig lustig hier im RMBS Board, gestern die Invasion der AMDs mit ihren gut gemeinten "Ratschlägen", heute lachen sich die RMB´S in die Ecke.
      Aber eigentlich wünsch ich euch allen, daß ihr an der Börse das findet, was ihr sucht.

      mfg Kitesurfer

      Avatar
      schrieb am 01.11.00 18:06:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hahahahahahahahahahahahah

      hahahhahahahahahahahahahahahahah

      hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


      Mich bekommt man aus dieser Aktie nicht mehr raus !
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 18:46:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Faulus

      Hatte eine Klammer mit Inhalt hinter dem Satz mit der PS 3 vergessen: (okay, dieser Satz war primitiv)

      Dies habe ich hiermit nachgereicht.

      Ohhhhh....wie toll ein neues Lizenzabkommen, und das kam natürlich genau zum richtigen Zeitpunkt....

      Wir werden ja sehn wie es ab jetzt weitergeht.

      Salgomat
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 19:40:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich bin natürlich über die neue Lizenzvereibarung froh, aber sind wir mal ehrlich :
      Diese Meldung vor 4 Mon. und wir wären mit dem Kurs um die 300 e !!
      Somit verpufft eine Nachricht, von der ich mir ehrlich gesagt einen Schub von mindestens 30% versprochen habe !
      Aber wir haben "nur" ca. 10% + ! Das ist wenig, vor allem wenn man bedenkt, daß wir gestern so fett verloren haben !
      Eigentlich kam die Samsung-Meldung zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt !
      Wie wird es weitergehen ? Es ist meiner Ansicht nach sehr wahrscheinlich, daß wir morgen wieder runtergehen,
      denn die Euphorie ist z.Zt. eher "begrenzt ".
      Was meint Ihr denn - wie geht es weiter ?
      Der Vertrag mit Samsung hinkt auch ein wenig : Sollte Rambus vor Gericht verlieren ,verliert dieser nämlich seine
      Gültigkeit - und Rambus damit seinen Wert !
      Alle Freude ist zwar schön - aber leider noch zu früh. Dieser neue Vertrag ist im Gerichtserfolgsfall zwar gold wert,
      aber vorher zählt er eigentlich nicht viel. Samsung geht doch kein Risiko ein : Gewinnt Rambus sind sie auf der
      richtigen Seite, verliert Rambus, ist der Vertrag hinfällig und Samsung wird bis dahin gezahlte Lizenzgebühren
      sogar zurückfordern können ! Und dann werden noch ganz andere kommen !
      Diesen neuen Vertrag also so zu deuten, daß Samsung den Vertrag ja nie unterschrieben hätte, wenn es noch
      Unklarheiten an der Patentfront gäbe, und somit diesen Vertrag als Pluspunkt in Hinsicht dieser Streitigkeiten
      zu werten, wäre meiner Ansicht nach FALSCH !
      Alles steht und fällt also mit der Patentstreitigkeit..... und wann diese geregelt werden dürften, möchte ich echt gern wissen !
      Es muß doch irgendwo mal zu erfahren sein, wie der Stand der Dinge ist, und was nun WIRKLICH zu erwarten ist !!!
      Wenn da jemand etwas weiß - ich wärw Ihm sehr dankbar für Infos !!
      Gruß Peier


      P.S. : Eine gute Sache hat die Nachricht mit Samsung auf jeden Fall noch :
      Wir müssen nicht mehr das hirnlose Geschwafel von Spinnern weeahh oder dem Stußtrader u.a. ertragen !
      Die sind ja plötzlich wie vom Erdboden verschluckt ! Seit 14 Uhr kein Posting mehr !
      ..................KOMISCH..........
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 21:06:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      immer mit der ruhe. rambus ist die aktie mit der eingebauten, unberechenbaren verzögerung. so schnell wie es in den keller geht geht es in den norden wenn der markt die samsung-meldung realisiert. wir hier sind alle überinformiert! das gerücht mit intel, welches zum absturz führte, war schon tagelang vorher hier in den threads bekannt - es ist tatsächlich falsch zu glauben, jede meldung ist in den kursen bereits eingepreist. bestimmt nicht bei rambus. nie vergessen, 80% der amis halten rambus garantiert für einen chiphersteller und wissen bestimmt nicht, das die an DDRam sogar mehr verdienen werden als an RDRam. Sonst wären wir schon längst bei über 200.

      :) kju
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 11:19:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      @alle
      Der Rambus-Wert konnte nach dem Bruch des Abwärtstrends MItte Januar und einer kurzen Seitwärtsbewegung einen leichten Aufschwung einleiten. Sollte der Wider stand bei 60US -Dollar durchbrechen, hätte der Kurs Raum nach oben.

      MLFI
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 11:22:27
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ MLFI
      Das hängt allein nur von der Nasdaq ab. Fliegt diese runter wird Rambus mehr oder weniger mitgehen. Steigt diese ist auch Rambus mit von der Partie...so einfach ist das.
      Gruss Boncl


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      -2,18
      -0,02
      -0,87
      +3,91
      +0,77
      -0,07
      -1,09
      -0,07
      -1,22
      Was ist mit Rambus los?