checkAd

    Schwache Baukonjunktur- aber Mühl steigt ohne Ende - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.10.00 14:13:37 von
    neuester Beitrag 25.10.00 10:35:32 von
    Beiträge: 12
    ID: 279.501
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 660
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:13:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die schwache Baukonjunktur bekommt der Mühl AG (Bau !)offensichtlich sehr gut.

      Die Aktie ist in den letzten Tagen stark gestiegen, alleine heute um ca. 16 %

      An der Mühl AG ist die MB Software, die u.a. Bausoftware vertreibt mit ca. 5 % beteiligt.

      Beide Firmen halten gemeinsam die RIB-Bau (Börsenkanditat)

      Kann man das steigen der Mühl AG auf die MB Software übertragen ?

      Nein, man sucht sich Boardbeiträge, die von Gewinnwarnungen sprechen, prüft alles nicht nach und veröffentlich diese ungeprüften Meinungen.

      Gute redaktionelle Mitabeiter schreiben gerne über "Gerüchte"
      ein feiner Stil
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:19:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      @grange: Vielleicht steigt mühl ja so, weil sie mb beim rip kauf über den tisch gezogen haben? Ist nur so ne Idee von mir! Könnte doch, oder? Oder auch nicht? Ich weiß auch nicht so recht!
      Bitte penunzienjäger, bitte aufgrund dieser Überlegung keine Aktien verkaufen oder kaufen oder halten oder an die Wand nageln oder, was man sonst noch so alles mit den Dingern machen kann!
      Gruß aus Hameln
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 14:29:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      franz(jesus)strauss
      du hast letztlich mir schon bescheiden geantworten.
      auf Fragen zu deinem Kram kommt von Dir nichts !!!

      Neues blödes Gerücht von Dir:
      Wenn Mühl MB über den Tisch gezogen hat, wäre ja die verbliebene Hälfte bei MB Soft viel jetzt auch mehr wie geplant Wert.

      Du meinst also, beim Böresengang von RIB wäre der erwartete MB Anteil nicht 50 sonder 100 Mio. Wert.

      Prima für MB Soft, Dank an Mühl, die die Perle gehoben haben.


      Du sei.... Dir immer neue Gerüchte zusammen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:04:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi,

      1. Ich habe es noch mal genauer nachgeschaut.
      MB Software hat lt. Börsenman für 51 % der Anteile von RIB 25 Mio DM in bar und exakt 320.000 Aktien der Mühl AG
      bekommen. Am 30.09. war der Schlußkurs der Mühl-Aktie bei 31 Euro. Da MB für 51 % der Anteile von RIB auch
      25 Mio DM bezahlt hat sind die erhaltenen Aktien auf Basis des Schlußkurses vom 30.09. also der außerordentliche
      Ertrag im 2. Quartal. Dieses sind also 19,4 Mio DM als a. o. Betrag. Kalkuliert hat man bisher mit einem Gewinn von
      10-20 Mio DM für dieses Jahr. Da man im 1. Quartal auch bereits 6 Mio DM Gewinn gemacht hat, müßten schon sehr
      hohe Verluste aus dem Stammgeschäft vorliegen, um das anvisierte Ziel nicht erreichen zu können.
      Zudem steht der Mühl-Kurs heute wieder bei über 40 Euro, also über dem Basispreis von 40 Euro für die erhaltenen
      Aktien, so daß am Ende des Jahres noch mal 5,6 Mio DM aus diesem Geschäft als a. o. Gewinn verbucht würden,
      wenn sich der Kurs über dieser Marke halten würde.
      Wenn die Aktien gar teurer als 40 Euro von MB verkauft würden, dementsprechend noch mehr.

      2. Das Gerücht von der angeblichen Gewinnwarnung kommt ausschließlich aus diesem Board von einem uns allseits
      bekannten User. Er hat dieses unter den Verweis, daß er dieses auf der HV in der Rede von Mursch gehört hätte, hier
      verbreitet, obwohl er gar nicht dort war. Des weiteren behauptet er, daß er aus Hameln käme, obwohl er dort gar nicht wohnt.
      Ich hoffe "Tschups" hat seinen Namen MB zur Verfügung gestellt, daß die dort evtl. rechtl. Schritte gegen diesen User
      vornehmen werden.

      3. MB hat am 27.11. eine Analystenpräsentation. Für so ungeschickt halte ich kein Unternehmen am Neuen Markt,
      die Analysten mit einer Gewinnwarnung "zu begrüßen".

      4. Zur Zeit habe ich wenig Lust hier zu posten. Das liegt nicht daran, daß ich nun negativer zu MB eingestellt bin, sondern
      am Umgangston einiger weniger User hier.


      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:23:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      "lieber" franz(jesus)strauss

      keine antworten parat ? Vor einigen Tagen musstest Du auf diese Art noch Boersenmichi und einige andere angreifen.

      Keine Werbepause im Kinderfernsehen zum posten oder Probleme weil dir dein Tenor langsam zu Kopfe steigt?

      Habe heute einige 1000 MB Soft zugekauft.

      Kleiner Insidertipp an Dich.
      Solltest Du besser auch tun ,als Dein Flaschenpfand für einen Porsche auszugeben
      Der ist in paar Jahren nichts mehr Wert

      aber MB Software.......

      wir sprechen uns noch


      wenn Porsche, nicht um den Baum wickeln, soll gefährlich sein, wie einige andere Dinge auch

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:40:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      @grange,
      an franzjosefstrauss Stelle würde ich lieber keine Aktien kaufen. Erst Gerüchte in die Welt setzen, die von einer
      großen deutschen Börsenzeitschrift und einem Content-Anbieter wie WO aufgegriffen werden und danach Aktien
      von der gleichen Gesellschaft zu kaufen, ist wohl noch verwerflicher als nur das Gerücht zu verbreiten.
      Nur die Gerüchte zu verbreiten wird von "nur" § 186 STGB erfaßt (Üble Nachrede).
      Gerüchte zu verbreiten und sich daran auch noch zu bereichern wird sowohl von § 263 STGB (Betrug) als auch von
      § 88 BörsG erfaßt deren Strafandrohungen erheblich höher sind als bei § 186 STGB.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 15:47:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ boersenmichi

      aber franz(jesus-josef)strauss hat doch schon 3 x in MB Soft "kurzgetradet" (überlesen)und wird das doch wieder tun, sonst hätte doch auch seine Preisdrückerei keinen Sinn.

      Meinst Du, der gibt sich in seinem Wahn mit uns ab, ohne Verdienstmöglichkeit für Ihn ??????????????????
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 20:51:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      @grange,
      die §§ 263 STGB und 88 BörsG wären natürlich nur dann einschlägig, wenn franzjosefstrauss auch Anfang letzter Woche,
      als er das Gerücht gestreut hat, Aktien gekauft hat. Ob er das getan hat, weiß ich nicht.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 20:55:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Boersenmichi

      bin kein Anwalt, damit kenne ich mich nicht aus,
      traue aber franz(o)(jesus)j_sefstrauss eigentlich nichts gutes zu.
      Irgendwie wird der schon an seiner schreibe partizipieren
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 21:51:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      die 5 % Beteilung von MB an Mühl dürfte heute ca. 30 Mio DM Wert sein, plus 25 Mio. bar.....

      Wenn die restliche Hälfte RIB zum Börsengang nur ebensoviel bringt, sind das über 100 Mio. DM, abzüglich die kurzfristigen Verbindlichketen
      entspricht ca. 50 Mio. a.o. Gewinn

      ohne Kerngeschäft
      ohne SAP
      ohne CPU
      ohne div. andere 3D Geschäfte
      ohne Vertriebspartner in Europa und Übersee

      ohne ein weiteres Dutzend Firmenbeteiligungen
      ohne zwei weitere geplante Börsen in diesem Geschäftsjahr

      wo soll da eigentlich ein Gewinnwarnung herkommen ??

      und schaut mal auf die lächerlich geringe
      Börsenkapitalisierung ca. 100 Mio. €

      rechnen könnt ihr doch meist selbst, oder
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 08:59:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Börsenmichi

      Kursgewinne von Aktien werden nicht bilanziert, solange sie nicht realisiert sind.
      Es gilt das >strenge Niederstwertprinzip< nach HGB.
      Danach muß nur bei Kursverlust abgeschrieben, bei Kursgeinn aber nicht zugeschrieben werden.

      Ansonsten geb ich Dir recht.
      Stille Reserven sind auch was Schönes !

      @ grange

      Frage:
      Auf welche Schnapsflaschen gibt es denn Pfand ???

      aih
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 10:35:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      @armutisheilbar,
      meine Berechnungen berücksichtigen das strenge Niederstwertprinzip des HGB.
      MB hat die Aktien von Mühl auf den Basispreis 40 Euro erhalten.
      Am 30.09. waren die Aktien nur noch 31 Euro wert, also mußten 31 Euro bilanziert werden.
      Wenn die Aktien am 31.12.00 über 40 Euro wert sind, darf die Differenz von 9 Euro nochmals als a. o. Gewinn
      bilanziert werden.
      Wenn die Aktien über 40 Euro verkauft werden, auch dementsprechend höher, da die Gewinne realisiert wurden.

      Grüße Boersenmichi (nicht Börsenmichi!!!!! Hat fjs mal als Fake benutzt. daher lege da nun besonders Wert drauf)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schwache Baukonjunktur- aber Mühl steigt ohne Ende