Consors übelster Skandal! (Bitte Lesen + Meinung!) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.10.00 22:31:09 von
neuester Beitrag 27.10.00 12:23:29 von
neuester Beitrag 27.10.00 12:23:29 von
Beiträge: 21
ID: 282.672
ID: 282.672
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.051
Gesamt: 1.051
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 378 | |
gestern 21:20 | 294 | |
heute 01:24 | 251 | |
22.06.20, 20:50 | 173 | |
heute 00:34 | 168 | |
gestern 19:37 | 142 | |
gestern 22:23 | 127 | |
gestern 23:03 | 118 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Im neuen Consors-Magazin "direct" (Editorial Karl Matthäus Schmidt) findet sich folgender, von verseuchter Feder stammender Artikel:
O Mann (Überschrift)
Kluge Frauen leben länger
Wer hätte das gedacht? Intelligente, an Politik, Wirtschaft und Kultur interessierte Frauen haben eine höhere Lebenserwartung als jene Geschlechtsgenossinnen (!), die ein passives (!!), an der Familie orientiertes Dasein (!!!) führen. ...
Das ist das Schlimmste, was bezüglich moderner, familienbezogener Frauen je geschrieben wurde, und ausgerechnet in einer Zeitschrift, deren Herausgeber (Schmidt & Co) wohl ohne diese Spezie Frau immer noch zuhause bei Mama sitzen würden. Frechheit!
Das heißt also, an der Familie orientierte Frauen sind:
a) passiv
b) führen ein "Dasein"
c) sind dumm
d) sind an sämtlichen gesellschaftlichen Themen nicht interessiert
e) können mit Wirtschaft erst recht nichts anfangen
Ich kann diese Feministinnen sowieso nicht verstehen, doch dieser Artikel muß doch Wasser auf ihre Mühlen nöcher und nöcher sein. Familienorientierte Frauen als primitive Barbaren, die in ihrem Bau (Haus) ein jämmerliches, isoliertes Dasein fristen...
Consors, das war`s.
So einen gesellschaftlichen Fauxpas darf sich eine Bank (!!!) nicht leisten!
Schande!
Männer, die noch eine "normale" Frau brauchen, wehrt Euch!
Was meint Ihr zu diesem beschämenden, von Minderbemitteltheit strotzenden Artikel?
O Mann (Überschrift)
Kluge Frauen leben länger
Wer hätte das gedacht? Intelligente, an Politik, Wirtschaft und Kultur interessierte Frauen haben eine höhere Lebenserwartung als jene Geschlechtsgenossinnen (!), die ein passives (!!), an der Familie orientiertes Dasein (!!!) führen. ...
Das ist das Schlimmste, was bezüglich moderner, familienbezogener Frauen je geschrieben wurde, und ausgerechnet in einer Zeitschrift, deren Herausgeber (Schmidt & Co) wohl ohne diese Spezie Frau immer noch zuhause bei Mama sitzen würden. Frechheit!
Das heißt also, an der Familie orientierte Frauen sind:
a) passiv
b) führen ein "Dasein"
c) sind dumm
d) sind an sämtlichen gesellschaftlichen Themen nicht interessiert
e) können mit Wirtschaft erst recht nichts anfangen
Ich kann diese Feministinnen sowieso nicht verstehen, doch dieser Artikel muß doch Wasser auf ihre Mühlen nöcher und nöcher sein. Familienorientierte Frauen als primitive Barbaren, die in ihrem Bau (Haus) ein jämmerliches, isoliertes Dasein fristen...
Consors, das war`s.
So einen gesellschaftlichen Fauxpas darf sich eine Bank (!!!) nicht leisten!
Schande!
Männer, die noch eine "normale" Frau brauchen, wehrt Euch!
Was meint Ihr zu diesem beschämenden, von Minderbemitteltheit strotzenden Artikel?
Deine Sorgen möcht ich haben.
... och menno, und ich hab schon gedacht hier tauchen jetzt interne kopien auf, die insidergeschaefte o.ä. nachweisen. mist.
Unglaublicher Skandal!!!
Riesen Sauerei!
Also sowas...
Da flippe ich aus!!
mir fehlen die Worte...
Riesen Sauerei!
Also sowas...
Da flippe ich aus!!
mir fehlen die Worte...
Was soll man denn von reinen Kapitalisten erwarten??
@Kappo
EURE SORGEN MÖCHTE ICH HABEN!
Was sind schon -50% gegen SOWAS??
EURE SORGEN MÖCHTE ICH HABEN!
Was sind schon -50% gegen SOWAS??
@ Depotkontrolle,
Dein Thread kommt 100 Jahre zu spät! Der Fauxpas kommt von Dir, ob es an Minderbemitteltheit liegt?
Dein Thread kommt 100 Jahre zu spät! Der Fauxpas kommt von Dir, ob es an Minderbemitteltheit liegt?
guten Abend Depotkontrolle,
auch ich bekomme dieses "Magazin" unaufgefordert zugeschickt.
Meiner Meinung nach viel Papier, wenig Inhalt. Beachte doch einfach mal die Gewichtung von Text und Grafikspielereien.
Ich denke, Consors möchte mit dieser Zeitschrift Eindruck schinden,
Kunden binden - die sind halt noch am Anfang. Ich habe dieses
Magazin heute durchgeblättert und dem Dualen System Deutschland
zugeführt.
Mit dem besagten Artikel wollte Consors wohl die holde Weiblichkeit
in punkto Anlageentscheidung stimulieren.
Bleib locker und hoffe wie auch ich auf mehr Inhalt - ist einfach
schade um die Bäume!
Gruss DR-BIG
auch ich bekomme dieses "Magazin" unaufgefordert zugeschickt.
Meiner Meinung nach viel Papier, wenig Inhalt. Beachte doch einfach mal die Gewichtung von Text und Grafikspielereien.
Ich denke, Consors möchte mit dieser Zeitschrift Eindruck schinden,
Kunden binden - die sind halt noch am Anfang. Ich habe dieses
Magazin heute durchgeblättert und dem Dualen System Deutschland
zugeführt.
Mit dem besagten Artikel wollte Consors wohl die holde Weiblichkeit
in punkto Anlageentscheidung stimulieren.
Bleib locker und hoffe wie auch ich auf mehr Inhalt - ist einfach
schade um die Bäume!
Gruss DR-BIG
frage:
wie wechselt *depotkontrolle* daheim eine defekte glühbirne aus?
-
antwort:
garnicht; soll die schlampe doch im dunklen putzen...
wie wechselt *depotkontrolle* daheim eine defekte glühbirne aus?
-
antwort:
garnicht; soll die schlampe doch im dunklen putzen...
@Depotkontrolle
aber so ist es nunmal und hat absolut nichts mit einem `gesellschaftlichen Fauxpas` zu tun.
Warum führen an der Familie orientierte Frauen in Deinen Augen ein `DASEIN`? Klingt ja fast so, als ob Frauen keine Lebensberechtigung hätten. Sind wir in Indien?
Habe selten eine solch` geschmacklose Reaktion in einem Forum gelesen. DepotKONTROLLE (Dein nickname) sagt schon alles - willst wohl Frauen kontrollieren?! Was noch?
Deine Aussage `Männer, die eine `normale` Frau BRAUCHEN, wehrt euch!
Brauchst Du eine Frau oder GEBRAUCHST Du sie?
Also `minderbemittelt` bist wohl einzig und allein Du und lebst wohl noch im letzten Jahrhundert!
aber so ist es nunmal und hat absolut nichts mit einem `gesellschaftlichen Fauxpas` zu tun.
Warum führen an der Familie orientierte Frauen in Deinen Augen ein `DASEIN`? Klingt ja fast so, als ob Frauen keine Lebensberechtigung hätten. Sind wir in Indien?
Habe selten eine solch` geschmacklose Reaktion in einem Forum gelesen. DepotKONTROLLE (Dein nickname) sagt schon alles - willst wohl Frauen kontrollieren?! Was noch?
Deine Aussage `Männer, die eine `normale` Frau BRAUCHEN, wehrt euch!
Brauchst Du eine Frau oder GEBRAUCHST Du sie?
Also `minderbemittelt` bist wohl einzig und allein Du und lebst wohl noch im letzten Jahrhundert!
@erfg
Nö, es geht ja nicht um Emanzipation oder sowas. Man kann doch nicht bestimmte gesellschaftliche Schichten einfach so diffamieren.
Es gibt noch Anstand, stell Dir mal vor Du gehst in eine Bank und die sagen zu Dir: "Hey, Lümmel"?
Tssss...
Nö, es geht ja nicht um Emanzipation oder sowas. Man kann doch nicht bestimmte gesellschaftliche Schichten einfach so diffamieren.
Es gibt noch Anstand, stell Dir mal vor Du gehst in eine Bank und die sagen zu Dir: "Hey, Lümmel"?
Tssss...
Es geht doch nichts über die Frauen für die die drei K`s
Küche, Kind, Kirche das Wichtigste sind. Da hat man wenigstens seine Ruhe und weiss genau wie die "bessere Hälfte" sich fühlt und kann zusammen mit Ihr, wenn man so um die 30 ist schon mal an die Rente denken. Weil dazwischen passiert ja sowieso nichts mehr.
Küche, Kind, Kirche das Wichtigste sind. Da hat man wenigstens seine Ruhe und weiss genau wie die "bessere Hälfte" sich fühlt und kann zusammen mit Ihr, wenn man so um die 30 ist schon mal an die Rente denken. Weil dazwischen passiert ja sowieso nichts mehr.
@Saipan
das klingt ja total frustriert - aber schon mit 30 - tsss, tsss,tsss?
das klingt ja total frustriert - aber schon mit 30 - tsss, tsss,tsss?
Das war IRONISCH gemeint ! Ich habe die anderen 3 K`s auch erfüllt.
Kind, Kombi, Köter und bin damit total happy. Meine Frau interessiert sich aber auch für Sushi, Internet und Saipan (angeblich die geilste Insel im Pazifik).
Kind, Kombi, Köter und bin damit total happy. Meine Frau interessiert sich aber auch für Sushi, Internet und Saipan (angeblich die geilste Insel im Pazifik).
so einige von EUCH ha`m schon tierisch einen an der waffel...
da hilft schon ein einfaches kopfschütteln nicht mehr...
ARME MÄNNER??? - oder einfach nur so dumm rumgelallt...??
da hilft schon ein einfaches kopfschütteln nicht mehr...
ARME MÄNNER??? - oder einfach nur so dumm rumgelallt...??
@ Depotkontrolle
Sag mal, hast du nix besseres zu tun als dich über jeden kleinen Scheiss auzuregen. Wie kann man so nen Artikel nur als Skandal bezeichnen ? Bist du besoffen oder was, oder ist dir einfach nur zu langweilig ?
Der Skandal ist eher , daß es Leute wie dich gibt, die aus jedem Furz nen Orkan machen.
Gute Nacht, und schlaf dich lieber mal aus !
Sag mal, hast du nix besseres zu tun als dich über jeden kleinen Scheiss auzuregen. Wie kann man so nen Artikel nur als Skandal bezeichnen ? Bist du besoffen oder was, oder ist dir einfach nur zu langweilig ?
Der Skandal ist eher , daß es Leute wie dich gibt, die aus jedem Furz nen Orkan machen.
Gute Nacht, und schlaf dich lieber mal aus !
@ Depotkontrolle
Also das mit dem passiven(!!!) Familienleben hast du wohl nicht ganz verstanden. Damit ist ja gemeint Frauen, lasst euch nicht einsperren und nur passiv am leben teilnehmen. Auch wenn ihr Kinder habt, tut auch was anderes! Dann seid ihr nämlich nicht passiv.
Dieser Artikel geht nicht gegen die Emanziption. ER ist PRO Emanzipation. Denk einfach nochmal darüber nach!
Also das mit dem passiven(!!!) Familienleben hast du wohl nicht ganz verstanden. Damit ist ja gemeint Frauen, lasst euch nicht einsperren und nur passiv am leben teilnehmen. Auch wenn ihr Kinder habt, tut auch was anderes! Dann seid ihr nämlich nicht passiv.
Dieser Artikel geht nicht gegen die Emanziption. ER ist PRO Emanzipation. Denk einfach nochmal darüber nach!
@Bodenseemann
Klar ist der Artikel pro Emanzipation, doch einfach zu überspitzt. Ich (bin im übrigen männlich) finde nur, unsere lieben, nicht-karrieregeilen und schön um die Familie sorgenden Frauen als desinteressierte Dummchen hinzustellen, sollte uns intelligenten, weltoffenen Männern doch gegen den Strich gehen.
Oder?
Klar ist der Artikel pro Emanzipation, doch einfach zu überspitzt. Ich (bin im übrigen männlich) finde nur, unsere lieben, nicht-karrieregeilen und schön um die Familie sorgenden Frauen als desinteressierte Dummchen hinzustellen, sollte uns intelligenten, weltoffenen Männern doch gegen den Strich gehen.
Oder?
ich glaube, Du siehst das etwas überzogen.
Die wollen doch garnicht sagen, daß familienorientierte Frauen uninteressiert sind etc.
Die wollen sagen, daß es schlecht ist, wenn alle Punkte zusammenkommen:
familienorientiert, zurückgezogen, desinteressiert....etc.
Ich kenne familienorientierte Frauen, die extrem engagiert sind, hellwach, aktiv ...
Ich würde auch vermuten, daß ein desinteressierter, häuslicher, zurückgezogener Mann eine kürzere Lebenserwartung hat als einer auf den die oben genannten Attribute zutreffen.
Die wollen doch garnicht sagen, daß familienorientierte Frauen uninteressiert sind etc.
Die wollen sagen, daß es schlecht ist, wenn alle Punkte zusammenkommen:
familienorientiert, zurückgezogen, desinteressiert....etc.
Ich kenne familienorientierte Frauen, die extrem engagiert sind, hellwach, aktiv ...
Ich würde auch vermuten, daß ein desinteressierter, häuslicher, zurückgezogener Mann eine kürzere Lebenserwartung hat als einer auf den die oben genannten Attribute zutreffen.
Direkt wandert bei mir direkt in die Rundablage.
Daher habe ich o.g. genanntes Editorial nicht gelesen.
Aber intelligente Frauen sollten sich meiner Meinung nach
davon nicht beeinflussen lassen und einfach ihren Gang weitergehen,
denn sie verfuegen normalerweise ueber genug Selbstbewusstsein,
dass sie dadurch nicht beeinflusst werden.
Ausserdem wird KMS diese Erhebung sicher nicht selbst gemacht
haben und daher sind die Schlussfolgerungen von irgendeiner schlechten
Quelle abgeschrieben. Wahrscheinlich handelt es sich um eine der
beruehmt qualitativ hochwertigen Doktorarbeiten in der Psychologie.
Das gesamte Ausland lacht ueber die Doktorarbeiten, die in Deutschland
in der Medizin und anverwandten Gebieten abgegeben werden.
Glaub`s mir, ich weiss es aus erster Quelle.
Gruss, L.
(c) Leisure Larry - Biotechresearch Amsterdam - ;-))
Daher habe ich o.g. genanntes Editorial nicht gelesen.
Aber intelligente Frauen sollten sich meiner Meinung nach
davon nicht beeinflussen lassen und einfach ihren Gang weitergehen,
denn sie verfuegen normalerweise ueber genug Selbstbewusstsein,
dass sie dadurch nicht beeinflusst werden.
Ausserdem wird KMS diese Erhebung sicher nicht selbst gemacht
haben und daher sind die Schlussfolgerungen von irgendeiner schlechten
Quelle abgeschrieben. Wahrscheinlich handelt es sich um eine der
beruehmt qualitativ hochwertigen Doktorarbeiten in der Psychologie.
Das gesamte Ausland lacht ueber die Doktorarbeiten, die in Deutschland
in der Medizin und anverwandten Gebieten abgegeben werden.
Glaub`s mir, ich weiss es aus erster Quelle.
Gruss, L.
(c) Leisure Larry - Biotechresearch Amsterdam - ;-))
Das ganze Magazin ist auf Frauen zugeschnitten;
oder hat jemand darin schon mal Inhalte gefunden ?
IK
oder hat jemand darin schon mal Inhalte gefunden ?
IK
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
93 | ||
66 | ||
50 | ||
46 | ||
43 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |