BILD-Z/FÖRTSCH/FRICK/N-TV - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.10.00 01:02:44 von
neuester Beitrag 31.10.00 02:48:58 von
neuester Beitrag 31.10.00 02:48:58 von
Beiträge: 5
ID: 285.611
ID: 285.611
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 631
Gesamt: 631
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 43 Minuten | 5553 | |
vor 1 Stunde | 3425 | |
vor 32 Minuten | 2116 | |
vor 22 Minuten | 2012 | |
heute 09:10 | 1722 | |
vor 16 Minuten | 1623 | |
vor 35 Minuten | 1418 | |
vor 1 Stunde | 1312 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.951,69 | -0,75 | 220 | |||
2. | 3. | 151,80 | +0,16 | 104 | |||
3. | 2. | 9,4900 | -1,61 | 93 | |||
4. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 77 | |||
5. | 34. | 0,5700 | -59,29 | 47 | |||
6. | 13. | 396,50 | -14,09 | 43 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 41 | |||
8. | 5. | 6,8160 | +1,07 | 40 |
wie sieht das eigentlich mit dem "n-tv-push-sender" aus??
(falls denn die anschuldigungen gegen die besagten personen den tatsachen entsprechen)??
nach dem motto: KNETE KASSIEREN, DER REST IST MIR WURSCHT??
eigentlich sollte dieser sender, der immerhin eine sehr große plattform (bezgl.) anleger-, -infos usw. hat; und nicht zu vergessen: DIE LAUFBÄNDER!! - auch ein, nicht zu unterschätzendes, potential an "PUSH-/BASH-FUNKTION(EN); nicht!! aus der verantwortung genommen werden!!
werbeeinnahemen bezgl. der laufbänder sind eine sache; seriosität, die dieser sender ja vermitteln möchte, ist eine zweite...
langsam alles
(falls denn die anschuldigungen gegen die besagten personen den tatsachen entsprechen)??
nach dem motto: KNETE KASSIEREN, DER REST IST MIR WURSCHT??
eigentlich sollte dieser sender, der immerhin eine sehr große plattform (bezgl.) anleger-, -infos usw. hat; und nicht zu vergessen: DIE LAUFBÄNDER!! - auch ein, nicht zu unterschätzendes, potential an "PUSH-/BASH-FUNKTION(EN); nicht!! aus der verantwortung genommen werden!!
werbeeinnahemen bezgl. der laufbänder sind eine sache; seriosität, die dieser sender ja vermitteln möchte, ist eine zweite...
langsam alles
Endlich gehts diesen Leuten an den Kragen !!!
Viele Leute sind auf diese Schurken reingefallen.
Endlich tut die Wertpapieraufsichtbehörde etwas.
Bald werden wieder fundamentale Daten zählen.
Viele Leute sind auf diese Schurken reingefallen.
Endlich tut die Wertpapieraufsichtbehörde etwas.
Bald werden wieder fundamentale Daten zählen.
Ein schööööner Tag!!!! Manchmal dauert es lange, aber .....letztendlich!!!
Viel Spass in der U-Haft wünscht von gaaaaanzen Herzen
bibl
Viel Spass in der U-Haft wünscht von gaaaaanzen Herzen
bibl
So lange wird keiner in U-Haft bleiben.
Mächtig Kaution, Einfrierung der Konten und die Fluchtgefahr dürfte sich auf ein Minimum beschränken.
Viel wichtiger sind mir da die finanziellen Einbußen, die Förtsch, Frick, Opel und Co. zu erleiden haben
werden. Leider haben wir, was Schadensersatzforderungen anbelangt, nicht so hohe Strafen, wie sie
in den USA verhängt werden. Sie werden aber schon gewaltig sein.
Ferner wird eine Goldader in Zukunft von jetzt auf gleich plötzlich verschwinden.
Die jetzt auf den Hotlines geschalteten Empfehlungen werden wohl überproportional, aber nicht drastisch
fallen und können nicht an die Fonds so einfach weitergereicht werden.
Da hoffentlich eine strenge Strafe auferlegt wird, falls sie diesen oder einen Neuen Anlagebetrug erneut
versuchen sollten, werden auch die Hotlines in Zukunft weniger frequentiert sein.
Also: Kelche hoch. Stoßen wir an auf das tiefblaue Auge der Kulmbacher.
PS: Was das aber dauerhaft für die einzelnen gepushten Aktien zu bedeuten vermag, das kann ich mir
nicht ausmalen. In der letzten Zeit liefen die einzelnen Empfehlungen weiß Gott nicht immer nach Plan.
Nur Werte, in denen latent eine gewisse Phantasie steckte, sprangen auch auf die Pusher auch an.
Die Fonds werden die Schwäche also weitgehend aussitzen. Hauptsache Frick, Förtsch und Opel wird
tief in die Taschen gegriffen. Also nocheinmal Tassen hoch!
PPS: Schade CC um Deine möglichen Verluste von einigen tausend Mark. Da aber evtl. ein Teil davon in
meine Taschen fließt, kann ich meine Trauer in Grenzen halten.
Meine Werte sind weder Kulmbach gepusht, noch in den verwalteten Fonds.
Mächtig Kaution, Einfrierung der Konten und die Fluchtgefahr dürfte sich auf ein Minimum beschränken.
Viel wichtiger sind mir da die finanziellen Einbußen, die Förtsch, Frick, Opel und Co. zu erleiden haben
werden. Leider haben wir, was Schadensersatzforderungen anbelangt, nicht so hohe Strafen, wie sie
in den USA verhängt werden. Sie werden aber schon gewaltig sein.
Ferner wird eine Goldader in Zukunft von jetzt auf gleich plötzlich verschwinden.
Die jetzt auf den Hotlines geschalteten Empfehlungen werden wohl überproportional, aber nicht drastisch
fallen und können nicht an die Fonds so einfach weitergereicht werden.
Da hoffentlich eine strenge Strafe auferlegt wird, falls sie diesen oder einen Neuen Anlagebetrug erneut
versuchen sollten, werden auch die Hotlines in Zukunft weniger frequentiert sein.
Also: Kelche hoch. Stoßen wir an auf das tiefblaue Auge der Kulmbacher.
PS: Was das aber dauerhaft für die einzelnen gepushten Aktien zu bedeuten vermag, das kann ich mir
nicht ausmalen. In der letzten Zeit liefen die einzelnen Empfehlungen weiß Gott nicht immer nach Plan.
Nur Werte, in denen latent eine gewisse Phantasie steckte, sprangen auch auf die Pusher auch an.
Die Fonds werden die Schwäche also weitgehend aussitzen. Hauptsache Frick, Förtsch und Opel wird
tief in die Taschen gegriffen. Also nocheinmal Tassen hoch!
PPS: Schade CC um Deine möglichen Verluste von einigen tausend Mark. Da aber evtl. ein Teil davon in
meine Taschen fließt, kann ich meine Trauer in Grenzen halten.
Meine Werte sind weder Kulmbach gepusht, noch in den verwalteten Fonds.
2 Threads miteinander zu vermischen ist meine Spezialität. Naja, einen Teil werdet ihr schon verstehen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
220 | ||
112 | ||
108 | ||
76 | ||
44 | ||
43 | ||
39 | ||
35 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |