Rambus: Sie startet immer noch nicht - 500 Beiträge pro Seite

[cashmacher]

Ich weiß nur eins, wenn Rambus heute nicht abgeht,
dann bin ich für immer draußen.

Wenn die Samsung-Nachricht sich nicht positiv auf
den Kurs auswirkt, dann ist in Zukunft Rambus mit
einer Daimler-Aktie zu vergleichen.

Sollte diese Nachricht nicht eine Kursrally in Gang
setzen, dann kann Rambus in Zukunft melden was sie
wollen, der Kurs bleibt bleihaltig!

[destination]

Blödsinn.

[woernie]

einschaetzung von henry littig, dem nasdaq-experten der hpm-portfolio-management.
http://www.hpm-online.de/i_tips.htm

31. Okt 2000, 14:50 Uhr:

Schön: Die letzten RMBS haben wir soeben vorbörslich mit ca. 45$!!! (wir waren short um 63$) eingedeckt, Plus 30%!!!. Es gibt hier ein Paar schlechte Nachrichten für RAMBUS. Jetzt RMBS kaufen? Auf keinen Fall!!! Dieser Wert besteht ausschließlich aus heisser Luft und sollte in ca. 6-18 Monaten bei unter 10$ aufschlagen - für uns als "Kurzfristinstitut" zu lange..., sollte der Wert jedoch nochmals stärker ansteigen (was jederzeit geschehen kann, deshalb sind wir mit Plus 30% erst einmal `draußen..), sind wir wieder mit Leerverkäufen dabei...

[destination]

Na, Henry wer oder was?? wird`s wissen.........

[cashmacher]

@ destination

"Blödsinn" eine wirklich fundierte Meinung. Wunschdenken
bringt uns nicht weiter. Denke mal drüber nach.

Die 200 $ im März 2001 und die 500 $ im 1. Quartal 2003
sind wohl Hirgespinste eines Herrn H.

[woernie]

destination weis es natuerlich besser...
ich wuensche dir viel glueck!

gruss woernie

[cashmacher]

Rambus will nicht. Wenn Rambus jetzt 20 % steigen
würden, dann könnte ich mich dazu entschließen
heute abend anstatt einer Flasche Selters eine
Flasche Champus zu öffnen.

[destination]

Wenn Ihr Euch jedesmal wegen Quatschmeldungen und gezielten Verunsicherungen aus einer guten Aktie treiben lässt, dann braucht Ihr viel Glück, wenn Ihr Geld an der Börse machen wollt!

[destination]

P.S. Wenn man erst mal mit Schmutz beworfen wurde, dauert es eine Weile, bis Gras über die Sache wächst..............schaut doch nur Euch an, trotzdem, dass es sich hier nur um blöde Gerüchte eines Online-Magazins handelt, die nichts anderes als Verleumdung und Manipulation sind, fangt Ihr das Zweifeln an, und jeder der zweifelt, ist er schon draussen aus der Aktie, überlegt es sich zweimal, ob er wieder nachkaufen soll!

[crashisnear]

@destination

Sag mal desti bis Du long RMBS ?

Habe hier nur deshalb reingeschaut, weil ich heute auf einer Trading-Position in RMBS sitzengeblieben bin (sozusagen über nacht long RMBS -que mierda hombre!).

Es könnte für Dich ein Warnsignal sein - ich im RMBS !

[destination]

@crashisnear: ein Erleuchteter----- komm zu uns, Bruder......wir verzeihen Dir deine Sünden der Vergangenheit......

[Money Maschine]

na ja die hälfte von gestern haben wir wieder wettgemacht



!!!!!

aber warum denkt ihr ist der Kurs heute nur so träge ?


´die umsätze gestern 4 mal so hoch !!!!!


weiterhin Strong Buy


MM

[Guru-Schreck]

Müssen die Gewinnschätzungen von Rambus durch
das neue Lizenzabkommen mit Samsung nach oben
korrigiert werden ?

@ woernie
Wieso besteht Rambus aus heißer Luft?
Die haben Lizenzabkommen mit den meisten größeren Speicherherstellern,
nicht nur für RDRAM. Die Aktie ist zwar "etwas teuer", aber als heiße Luft
kann man Rambus nicht bezeichnen.
Falls Rambus den Patentstreit gewinnen sollte sind Kurse über 100$ wieder möglich,
ansonsten sind auch einstellige Kurse drin.

[Kitty2]

@Guru-Schreck
Edelstone von MSDW arbeitet bereits an neuen Zahlen. Kommen demnächst.
Meine Meinung: Statt 0,47 in 2001 werden wir jetzt eher bei $1,00 landen.

@Alle Longs
Die Kurssteigerung heute war mir eigentlich auch zu wenig. Im Juni hätte diese Meldung für 30% - 50% an einem Tag ausgereicht.
Jetzt dauert es eben ein paar Tage länger.
Ist wahrscheinlich auch besser. Ich wünsche mir eine stetige Kursentwicklung und nicht diese gewaltigen Sprünge nach oben oder auch nach unten.
Wichtig ist, daß wir jetzt ca. 50% der PC-Speicherproduktion auf unserer Seite haben. Für RDRAM, SDRAM und DDR-SDRAM.
Dazu kommen die ganzen Nicht-PC-Anwendungen, die auf Dauer einen höheren Beitrag zu den Erträgen beitragen sollen als der PC-Speicher.

Aus diesem Grund bin ich nach wie vor Bullisch für diese Aktie.
Durch den Samsung Deal ist es jetzt auch wieder möglich, daß wir die $200 per 31.03.2001 sehen werden, wenn zusätzlich noch der P4 in guten Stückzahlen kommt. Wichtig für die Erträge der nächsten 18 Monate ist es allerdings auch, daß AMD die DDR Probleme in den Griff bekommt und seine 760er Boards mit DDR ausliefert.

Bei den Fools gibt es noch einen netten Artikel zu Rambus, mit einer schönen Übersicht der Speicherhersteller und wer zahlt oder nicht.
http://www.fool.com/news/2000/rmbs001101.htm

Global DRAM Sales RDRAM, SDRAM
1999 ranked by % and DDR deal
1. Samsung 24% deal
2. Hyundai 20% no deal, lawsuits
3. Micron 17% no deal, lawsuits
4. NEC 10% deal
5. Infineon 8% no deal, lawsuit
6. Toshiba 8% deal
7. Mitsubishi 4% no deal, no lawsuit
8. Fujitsu 3% no deal, no lawsuit
9. Hitachi 3% deal
10. Oki 2% deal
TOTAL 100%

mfg kitty2

[Faulus]

Sorry cashmacher, aber vemutlich wars das dann für dich.

Keiner weis wie die Boerse reagiert, derzeit verpuffen gute Nachrichten, insbesondere, wie bei Rambus geschehen, wenn einen Tag zuvor böse Gerüchte kräftig Erfolg zeigten (für Shortys).
Früher oder später werden die Gewinne und die Gewinnausichten an der Börse wieder besser honoriert.

[stockshop]

ConSors eMailService

Der Speichertechnologie-Entwickler Rambus wurde gestern Abend wieder von schon seit längerer Zeit
kursierenden Gerüchten heimgesucht, dass Intel seine Unterstützung für das Unternehmen zurückfahren
will. Rambus ist eine Entwicklerschmiede, die verschiedene Technologien für den Zugriff von
Prozessoren auf den Hauptspeicher entwickelt und darauf Patente haben. Von der Lizenzierung dieser
Technologien und der Patente lebt das Unternehmen.

Das Unternehmen hat einen speziellen Speicherbus namens RDRAM entwickelt, welcher den
Flaschenhals zwischen Hauptprozessor und Hauptspeicher beseitigen helfen soll. Intel hat sich 1996 an
Rambus beteiligt und ist ein Lizenzabkommen eingegangen. Seit Einführung des Pentium III versucht
Intel Hersteller von Speicherbausteinen finanzielle Unterstützung zu geben, um diese Technologie
anzunehmen. Denn dieser Speicherbus verlangt einige Umstellungen und Veränderungen beim Aufbau
herkömmlicher Speicherbausteine. Diese Umstellungen verlangen wiederum von den Herstellern von
Speicherchips einiges an Umdenken und Umstellungskosten. Außerdem ist die Fertigung auch etwas
aufwendiger. Deshalb haben die führenden Hersteller von Speicherchips bisher dem Rambus Design
wenig Unterstützung entgegengebracht. Gestern Abend hat nun das Gerücht, dass Intel Rambus nicht
zum Speicherstandard machen will, zu einem Kursabschlag von mehr als 15 Prozent geführt.

Heute aber hat Rambus wieder die Märkte wohlgestimmt. So hat der Speicherentwickler mit Samsung
einen Vertrag über die Lizenzierung verschiedener Technologien, die bei der Herstellung von
gewöhnlichen SDRAM- und DDR- Speicherbausteinen eingesetzt werden, unterschreiben. Für in
diesen Speicherbausteinen standardmäßig eingesetzte Technologien hat Rambus im Sommer 2000
Patente zugesprochen bekommen. Samsung ist der weltweit führende Hersteller von
Speicherbausteinen und nachdem schon einige kleinere Speicherhersteller mit Rambus ähnliche
Verträge unterzeichnet haben, sieht die Lage nun rosig aus. Rambus versucht Unternehmen wie
Samsung nichtdazu zu überreden, eine neue Technologie einzusetzen, sondern bekommt für jeden
Speicherbaustein, den Samsung sowieso fertigt, Lizenzzahlungen, die teilweise rückwirkend gezahlt
werden. Wie hoch diese ausfallen, ist unklar. Doch laut Aussagen von Rambus liegen sie über den
Gebühren für die RDRAM-Technologie, sind für Rambus also lukrativer als das bisher anvisierte
RDRAM Geschäft.


Quelle: finance-online

[Indiancigar]

Rambus ist auf dem jetzigen Niveaus geradezu sagenhaft unterbewertet!
Denn allein der Samsung-Deal (die bezahlen rückwirkend per.01.Juli 2000 plus eine einmalige Abfindung von mehreren Millionen)wird nächstes Jahr ca.0.86$ per Aktie in die Kassen spülen.Die Analysten arbeiten bereits an den Prognoseerhöhungen.Der Druck auf die Ueberigen DRAM-Hersteller wird sich jetzt natürlich massiv vergrössern,und ich erwarte bald,dass sich auch Infineon und Hyundai einigen (Samsung ist der erste nicht-japanische Hersteller).Denn jeder Richter in einem allfälligen Verfahren wird sich natürlich fragen,wieso denn auf ca. 48% der Weltproduktion von SDRAM und DDR-SDRAM Lizenzen an Rambus gezahlt werden...Diese Firmen werden schon ihre Gründe haben,zu bezahlen...

Noch ein Dank all all die Deppen,die am Dienstag bei Rambus in einer Panik ausgestiegen sind,denn ich habe zu 38$ die Position nochmals erhöht.Ich bin jetzt seit über 1 Jahr in RMBS,aber ich musste schon unzählige Male lachen über die dummen und unsinnigen Gerüchte,die von irgendwelchen Käseblättern oder Homepages verbreitet werden.Zum Beispiel das Gerücht,dass Intel bei Rambus aussteigen wolleie Verträge laufen bis 2003,und mit dem P4 ist Rambus von RDRAM abhängig!Wieso fallen jedesmal wieder tausende von Investoren auf solchen Blödsinn rein?
Ich bin heute sicher,dass solche Negativ-Propaganda von gewissen Leuten bewusst gesteuert wird,um den Kurs zu drücken (Short-Trader,ev.Interessen in den laufenden Verhandungen..)
Ein echter Rambusianer lässt sich nicht aus seinem Investment treiben!

[Welf]

Noch ein paar Bemerkungen zu dem Samsung-Deal in Bezug auf Micron, Hyunda und Infineon:

1. Für Samsung gab es keinen einzigen Grund, gerade jetzt einen Deal mit Rambus zu machen. Sie hätten in aller Ruhe erst mal den Infineon-Prozess abwarten können. Man muss hier auch bedenken, dass sich die anhängigen Gerichtsverfahren u.U. noch lange hinziehen könnten. Gerade unter diesem Aspekt wäre es gegenüber den eigenen Aktionären doch unvertretbar zu einem solchen Zeitpunkt Lizenzen an Rambus zu zahlen.

2. Dadurch, dass auch Samsung jetzt zahlt, ist die Position der o.g. Firmen vor Gericht deutlich schlechter geworden. Gerade Punkt 1 dürfte jedem Gericht zu denken geben.

3. Speziell Micron könnte dies Kopf und Kragen kosten. Diese Firma spielt mit dem Feuer. Sie laufen Gefahr später keine Rambus Lizenz zu erhalten. Selbst Micron bestreitet ja nicht die Gültigkeit der Rambus Patente, sondern behauptet, Rambus habe diese unrechtmäßig erworben und wolle dies nun monopolartig ausschlachten. Was die Monopolstellung angeht, so ist diese Aussage ja geradezu lächerlich. Ein Patent ist ein legales Monopol, in diesem Fall bzgl. Arbeitsspeicher. Was ersteres angeht, so sei darauf verwiesen, dass u.a. Samsung zum relevanten Zeitpunkt Mitglied der JEDEC war. Auch dies dürfte jedem Gericht ins Auge springen.


Bzgl. Intel: Fakt ist, dass Rambus mittlerweile viel weniger von Intel abhängig ist, als noch vor kurzer Zeit. Wenn Infineon verliert, oder sich vorzeitig mit Rambus einigt, wird der Druck auf Micron gewaltig sein, und sollten diese dann das Fracksausen bekommen, so wird der Rambuskurs nicht länger von irgendwelchen dubiosen Intelpapieren zu beeinflussen sein, da Rambus dann fast den ganzen verdammten Memory-Markt beherrscht. Im übrigen ist Intel ja noch über Jahre an Rambus vertraglich gebunden, und nur so nebenbei, hat Intel ja vor noch nicht allzu langer Zeit einen Haufen Micron-Aktien auf den Markt geschmissen.

Schließlich und endlich noch zu der zugegebenermaßen nicht adäquaten Kurssteigerung nach dem Samsung-Deal:

1. Die Verunsicherung ist immer noch groß
2. Viel Halbwissen herscht vor
3. Wallstreet hat schon bei so manchem Wert lange gebraucht, um zu realisieren, welches Potential da schlummert.

Wenn der Markt immer richtig läge, dann sollten wir all unser Geld in Indexfonds stecken und nach Hause gehen.

Ich stecke meines lieber in RAMBUS
EOM

[Guru-Schreck]

Solange Rambus die Patentklagen nicht alle gewonnen hat,
sollte man lieber noch abwarten oder was meint ihr ?

[Indiancigar]

Richtig,welfe!Ich glaube nicht,dass Infineon es auf einen Prozess ankommen lässt und am Schluss werden alle bezahlen,dazu sind Patente schliesslich da,um eben das geistige Eigentum zu schützten.Da mit dem Kartellvorwurf ist sowieso nonsens,denn Rambus will kein Kartell,sondern nur Lizenzen,die dem Unternehmen zustehen.Jeder kann die Technologie übernehmen,er muss einfach zahlen...

Nochmals wichtige News:Sonderupdate (Das erste seit Monaten..) heute von Fred Hager,er wiederholt seine Unterstützung für Rambus und hält das Potential der Firma für enorm!

Auszug: (02.11.2000)
Denken Sie daran: Nur weil ein Artikel mit Nachrichten veröffentlicht
worden ist, nachprüfbar oder nicht, ändert dies nicht die Leistung von
Rambus, noch ändert es irgendwelche Patente, die bereits vom Unternehmen
gehalten werden. Die Stimmung ist jetzt vielleicht anders, und die
einzigen Dinge, die dies ändern werden sind die nachprüfbare Leistung
des P4 und Lizenzvereinbarungen.

Rambus ist, und war niemals, eine Aktie, die einfach zu halten ist. Aber
wir sind in der Vergangenheit dafür belohnt worden, dass wir uns über
den Unsinn hinwegsetzten und uns an die Fundamentaldaten gehalten haben.
Letztes Jahr zur gleichen Zeit galt Rambus wegen der Verzögerung des 820
als tot. Momentan ist es immer noch eines der besten Investments des
Jahres 2000. Die Rambus Story hat sich nicht geändert, trotz der Menge
negativer Artikel, die im Verlauf der Jahre veröffentlicht worden sind.
Wir denken, dass Rambus sich vor den Gerichten behaupten wird, und dass
das Unternehmen und seine Aktionäre sowohl durch sein urheberrechtlich
geschütztes Eigentum als auch seine gegenwärtige RDRAM Technologie
belohnt werden.

Zum Abschluss: Wir denken nicht, dass Intel Rambus aus irgendeinem
Produktionsschema streichen wird, wenn die Leistung des P4 stark genug
ist, um die Massenproduktion zu unterstützen. Ein Intel Sprecher
wiederholte heute die Unterstützung des Unternehmens für Rambus, indem
er sagte, dass Rambus die erste Wahl für die Hochleistungs-Desk-Top
Lösungen von Intel sei. Wenn der RDRAM Preis von seinem derzeit 50%igen
Aufschlag gegenüber SDRAM bis Ende 2001 auf ein Niveau von innerhalb 20%
fällt, wie sowohl Intel als auch Rambus vorhersagen, und die Leistung
mehr als 30% beträgt, wie Intel bekannt gab, wird es für den Markt nur
eine geringe Motivation geben, SDRAM oder DDR Lösungen gegenüber Rambus
den Vorzug zu geben. Diese Prognosen sind von Intel und Rambus bestätigt
worden, und es ist unserer Meinung nach wichtiger, sich darauf zu
konzentrieren, als auf nicht nachprüfbare, unveröffentlichte
Produktionsschemata aus einer zweifelhaften Quelle.
Fred Hager

[TheNext]

@ Welf

Dein Beitrag war bisher der sinnvollste. Ich muß Dir in Deiner Einschätzung 100 - prozentig Recht geben.
Der Druck, insbesondere auf Micron Technology, wurde durch die Einigung SAMSUNG-RAMBUS dramatisch erhöht. Sollte Micron bei der
anstehenden Verhandlung nicht doch noch einwilligen, werden sie bedeutende Marktanteile verlieren. Insofern scheint es nur noch eine Frage der Zeit, bis die restlichen Firmen sich mit Rambus einigen.
Dann sind Kurse, wie wir sie jetzt erleben, für, ich wage mal zu behaupten für immer Geschichte....

In diesem Sinne.

Viele Grüße an WELF

THENEXT

[ffg]

Kennt ihr Elpida Memory Inc ???

11/02 07:02 Elpida Signs Patent License Agreement With Rambus For SDRAM and
DDR <RMBS.O>

Elpida Signs Patent License Agreement With Rambus For SDRAM and DDR SDRAM Memory

MOUNTAIN VIEW, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 2, 2000--Elpida Memory Inc. and Rambus Inc.
today signed a patent license agreement for SDRAM and Double Data Rate (DDR) SDRAM
memory. ...

http://www.etrade.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ResearchStock?…

[ditto]

@ ffg

die antwort auf deine frage.

Elpida Memory, Inc. is the name of the new joint DRAM memory venture formally
announced
by NEC and Hitachi on September 28th 2000. NEC and Hitachi established this joint
venture

ditto

[destination]

Nur, ist es nicht so, wenn die Patente (teilweise) ungültig wären, Samsung die Voraus- und Lizenzzahlungen (teilweise) zurückerstattet bekäme und andererseits in dem Falle der Gültigkeit früh genug einem U.S.-Importverbot zuvorkommt? Also KEIN RISIKO??? Ist der Abschluß reine Strategie oder ist er fundiert, keiner weiss, was Samsung`s Firmenjuristen da ausgebrütet haben. Wer kennt sich insoweit mit Patenten aus, mein Wissen erstreckt sich nur über Gebrauchs- und Geschmacksmuster. Nicht falsch verstehen, RMBS ist mit Abstand meine größte Position, und ich beschäftige mich seit Monaten mit diesem Wert und komme zum Schluß, dass wir hier eine Kursrakete der nahen Zukunft vor uns sehen! Aber die Juristerei ist so eine Sache. Allerdings kann ich mir persönlich nicht vorstellen, dass die Patente angreifbar sind und gehe davon aus, dass Micron und Hyundai sich vorgerichtlich einigen werden, da ein langer Gerichtsstreit (das können auch Monate in diesem zyklischen Geschäft sein) nicht im Sinne der anstehenden DDR-Auslieferungen sein kann!

[CrazyBroker]

Vorbörslich auf Island 52$!

Heute wird ein schöner Tag.

Bye Hansi

[cashmacher]

Rambus zieht an. Vielleicht kracht es heute
ordentlich nach oben.

[cashmacher]

Was soll eigentlich der ganze Hickhack mit den
Rechtsstreitigkeiten?

Rambus hat eine Technologie entwickelt und diese
patentieren lassen. Wer die Technologie nutzen
will, der muß an Rambus Lizenzgebühren zahlen!!!

Da führt kein Weg dran vorbei!!!

Wenn Rambus verlieren sollte, dann ist jedes Patent in
Gefahr!!!

[Kitty2]

@Indiancigar
@Welf
@Destination
@TheNext

Zustimmung! Wer jetzt den Wert von Rambus immer noch nicht erkannt hat, dem ist nicht zu helfen. Durch den Elpida Deal ist wieder ein Short-Argument verpufft.

@Guru-Schreck
Wieviel Sicherheit willst Du eigentlich noch? Du hättest am liebsten eine Urkunde mit garantierten 1000% Gewinn?
Kauf jetzt und Du wirst es mit Sicherheit nicht bereuen.
Rambus ist auf dem Weg zum Gorillastatus. Was das heißt?
Schau Dir mal die Aktienkurse von Intel und Microsoft von vor 10 Jahren an.

mfg kitty2

[ditto]

was gab es eigentlich neues auf der dataquest konferenz am 30.10-31.10.
steht dataquest noch zu seinen markterwartungen für rdram?
weiß da jemand etwas oder müssen wir auf die mail von fred am sonntag warten.
ditto

[langfristanleger]

Warum antwortet eigentlich keiner auf die Frage, ob es den Unternehmen, die bei Rambus
unterschrieben haben, im Falle eines verlorenen Patentprozesses von Rambus möglich wäre,
aus den Verträgen auszusteigen und ggf. bereits gezahlte Lizenzen zurückzufordern ?
Ich habe gestern schon einmal gefragt. Also, seid so gut, wenn ihr es wisst...

ciao
langfristanleger

P.S. Ich glaube natürlich auch nicht, daß Rambus die Prozesse verliert ! Aber man weiss ja nie

[ditto]

logo können sie dann aussteigen, weil dann ja die grundlage für den vertrag fehlt.
ditto

[langfristanleger]

Nein ditto, so einfach ist es nicht. Ein Vetrag ist eine zweiseitige Willenserklärung und
kommt durch Angebot und Annahme zustande § 145 ff BGB. Was genau in einem Vertrag
ausgemacht wird unterliegt der Vertragsfreiheit, d.h. jeder kann vereinbaren, was er will,
solang es nicht gegen die guten Sitten verstößt. Es wäre doch möglich, daß Rambus sagt,
wir machen einen Lizenzvertrag, Du erhältst dafür Rechtssicherheit und damit einen Wett-
bewerbsvorteil und ausserdem garantieren wir Dir, daß Du unsere Patente nutzen darfst, wenn
wir vor Gericht gewinnen
und dafür verzichtest Du auf eventuelle Regressforderungen im Falle eines
verlorenen Prozesses. Die Lizenzverträge wären doch andererseits nicht das Papier wert, auf
dem sie stehen, wenn letztlich alles von den Patentprozessen abhängt. (könnte das ein Grund
sein, warum der Kurs nicht anzieht ?)

mfg
langfristanleger

[Money Maschine]

An alle shorties denkt trann ihr müsst euch wieder eindecken HAHAHAHAHAHAHA das wird eine Party geben man nennt es short squesse :-)

shorties machen aktionäre reich ;-)



im ernst Rambus kann die zweite cisco werden (Performancetechnisch gesehen ) !!!!!!


und wieder kaufempfehlungen für Rambus !!!!


Gruss MM

@ Kitty unser baby wird gewinnen

[Peier]

Also irgendwie ist es höchst merkwürdig : Allerbeste News für RMBS gestern und heute, aber der Kurs
dümpelt geradezu vor sich hin ! Gut - 4 oder 5% plus sind sicher nicht das Mieseste, aber ich hatte mir
von solchen News deutlich mehr erwartet !!
Und erzählt mir nicht wieder, die Amis wüßten ja sicher nicht, dass Rambus nur Chips designed und dafür Lizenzen
kassiert, sondern halten Rambus für einen Hersteller . Das halte ich für Unsinn, denn wie kann es denn sein, daß
der kurs schon mal bei 135 USD war ???!!!???
Auch das Handelsvolumen ist also wirklich kaum der Rede wert. Wenn ich das von heute mit dem vom
Dienstag vergleiche, oder mit den Volumina vom Februar..... Hat den plötzlich niemand mehr Interesse
an DER Geldmaschiene schlechthin ?
Wie ist das erklärbar ?
Und noch was : Vielleicht fehlt mir da ja ein Stück hirn, aber warum wächst der Druck auf Micron und Inf. wenn
Samsung und andere unterschreiben ?
Wenn Micron das Ding verliert sind sie doch genauso beschissen dran wie vorher - egal, ob da nun andere
unterschrieben haben oder nicht ! Und wenn sie gewinnen, ändern Verträge zw. Rambus und Samsung auch nicht an
den daraus resultierenden Folgen !
Also : Was soll das für ein erhöhter Druck sein ?
Die Frage soll niemanden anmachen oder so - ich hätte das echt gern mal erläutert !
Also DANKE im voraus
Gruß Peier

[Peier]

Also irgendwie ist es höchst merkwürdig : Allerbeste News für RMBS gestern und heute, aber der Kurs
dümpelt geradezu vor sich hin ! Gut - 4 oder 5% plus sind sicher nicht das Mieseste, aber ich hatte mir
von solchen News deutlich mehr erwartet !!
Und erzählt mir nicht wieder, die Amis wüßten ja sicher nicht, dass Rambus nur Chips designed und dafür Lizenzen
kassiert, sondern halten Rambus für einen Hersteller . Das halte ich für Unsinn, denn wie kann es denn sein, daß
der kurs schon mal bei 135 USD war ???!!!???
Auch das Handelsvolumen ist also wirklich kaum der Rede wert. Wenn ich das von heute mit dem vom
Dienstag vergleiche, oder mit den Volumina vom Februar..... Hat den plötzlich niemand mehr Interesse
an DER Geldmaschiene schlechthin ?
Wie ist das erklärbar ?
Und noch was : Vielleicht fehlt mir da ja ein Stück hirn, aber warum wächst der Druck auf Micron und Inf. wenn
Samsung und andere unterschreiben ?
Wenn Micron das Ding verliert sind sie doch genauso beschissen dran wie vorher - egal, ob da nun andere
unterschrieben haben oder nicht ! Und wenn sie gewinnen, ändern Verträge zw. Rambus und Samsung auch nicht an
den daraus resultierenden Folgen !
Also : Was soll das für ein erhöhter Druck sein ?
Die Frage soll niemanden anmachen oder so - ich hätte das echt gern mal erläutert !
Also DANKE im voraus
Gruß Peier

[Duschgel]

Das klingt doch nicht schlecht:

Rambus "Strong Buy" - Morgan Stanley Dean Witter - AC
Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter raten zum Kauf der Aktie von Rambus (WKN 906870). Das Unternehmen entwickelt und lizenziert eine Schnittstellentechnologie, die die Leistung und Kosteneffizienz von Computern und anderen elektronischen Systemen erhöht.

Rambus verfüge über eines der attraktivsten Geschäftsmodelle in der Halbleiterindustrie und könnte sich in den kommenden drei bis fünf Jahren zu den profitabelsten Unternehmen der Welt entwickeln. Rambus biete zudem ein breites Produktangebot, wobei jeder „dynamic random access memory“ (DRAM) Zulieferer auf die Technologie und damit auf die Lizenz des Unternehmens angewiesen sei. Eben diese Technologie werde im Laufe der steigenden Nachfrage nach neuen Speicherlösungen, wie zum Beispiel Pentium 4, von dem Aufwärtstrend profitieren. Die durchschnittliche Wachstumsrate auf Sicht der nächsten fünf Jahre betrage nach Meinung der Analysten 55 %.

[Welf]

@Peier

Der Druck auf Micron wird aus 2 Gründen erhöht:

1. Rambus erhält durch den Vertrag mit Samsung mittlerweile fast von 50% der Hersteller Lizenzzahlungen auf alle Formen v. Arbeitsspeicher. Die bedeutet eine hohe Akzeptanz der Rambuspatente innerhalb der Industrie. Diese Tatsache wird jedes Gericht im Hinterkopf haben. Sollte sich jetzt aber noch - sei es Infineon oder Hyunda- ein anderes Unternehmen mit Rambus gütlich einigen, so wird der Druck auf Micron natürlich zunehmen, da diese immer mehr in die Isolation gedrängt werden.

2. Sollte Rambus vor Gericht gewinnen, so steht Micron zunächst mal ohne Lizenz dar. Ob sie dann überhaupt eine bekommen, oder aber zu deutlich schlechteren Konditionen sei mal dahingestellt.


Was die berechtigte Frage angeht, ob die Lizenzzahlungen von Samsung und allen anderen, die sich mit Rambus geeinigt haben, zurückzuzahlen sind, folgendes:

Mir ist hierzu nichts bekannt, ich gebe aber eins zu bedenken: Samsung ist der größte Hersteller. Für diese Firma gab es keinen Grund ausgerechnet jetzt zu unterzeichnen. Die Firma ist, wie jede andere auch, Ihren Aktionären verpflichtet. Warum sollten sie ausgerechnet einige Wochen vor dem Infineon Prozess einen solch weitreichenden Deal mit Rambus machen? Sie hätten abwarten können, ja müssen, allein um ihre Aktionäre zu schützen. Samsung leistet sogar rückwirkend Zahlungen. Dafür kann es nur einen Grund geben: Rambus hat die Patente und Samsung weiß das. Und noch ein letztes: Es ist ja auch möglich, dass sich - obwohl ich dies nicht glaube- die Prozesse noch Jahre hinziehen. Dann hätte Samsung gezahlt und gezahlt, und wer garantiert denen denn, dass sie -Vertag hin, Vertrag her-, ihr Geld, selbst wenn dies in dem Deal mit Rambus ausgemacht ist, zurückbekommen? Vielleicht wäre Rambus nach Jahren des erfolglosen Prozessierens dazu gar nicht mehr in der Lage. Also ganz so einfach ist die Sache für Samsung auch nicht. So nach dem Motto: Wir schliessen jetzt mal einen weitreichenden Vertrag um uns einen kleinen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen; sollte sich dann anderes ergeben kriegen wir unser Geld schon zurück...
Die Wahrscheinlichkeit, dass Samsung genau weiß, dass die Rambus-Patente wirksam sind, ist m.E viel höher, und nur von Wahrscheinlichkeiten können wir an der Börse ausgehen. Sollte diese aber hier zutreffen, dann kann man sich auf Jahre hinaus zurücklehen und die Patente für sich arbeiten lassen.

In diesem Sinne,

beste Grüsse
Welf

[Welf]

Ein weiterer hochinteressanter Punkt der Lizenzvereinbarungen ist übrigens die viel zu wenig beachtete Tatsache, dass Rambus weniger Lizenzeinnahmen für RDRAM, als für die anderen Formen erhält. Dies stellt tendenziell eine weitere Gefahr für Micron und Konsorten dar und setzt sie noch weiter unter Druck. Rambus könnte, vorausgesetzt die Patente bleiben bestehen, von Micron für fast 10 Jahre Lizenzzahlungen auf SDRAM einklagen, während es bei kooperativen Verhandlungspartnern wie schon geschehen eine Art Mischkalkulation fährt und seinerseits nicht auf vollständige Zahlungen besteht.

Bzgl. Intel: Intel ist natürlich der Zeitpunkt dieser Streitigkeiten ein Dorn im Auge. Es ist klar, dass durch diesen Zwist die Umstellung auf RDRAM verzögert wird, und die Firmen um Micron versuchen ihrerseits Druck auf Intel auszuüben. Dass wir in naher Zukunft einen anderen Arbeitsspeicher als SDRAM haben werden, daran zweifelt ja wohl niemand, und er ist auch dringend erforderlich und für Intel von größter Bedeutung. Es wird im übrigen mit hoher Wahrscheinlichkeit RDRAM sein. Hinzu kommt, dass es Intel auch ein bißchen wie dem Zauberlehrling geht. Sollte Rambus der Sieger bleiben, dann ist die Firma natürlich auch in einer ganz anderen Position gegenüber Intel, zumal es geradezu unmöglich sein dürfte, eine andere Form des Arbeitsspeichers in absehbarer Zeit zu entwickeln, und vor allem als Standard zu etablieren.

Eins sollte man allerdings nicht vergessen: Rambus hat die Patente schon im Sack. Micron muss jetzt erst mal beweisen, dass Rambus diese unrechtmässig erworben hat, was nicht so einfach sein dürfte. Aber wer daran glaubt...

[gen2016]

Hallo, Rambianer !

Ich finde es auch sehr aufschlußreich, warum Samsung ausgerechnet in einer Zeit der Patentstreitigkeit die Verträge mit Rambus unterschrieben hat. Es wäre doch eigentlich nur sinnvoll gewesen, einfach mal abzuwarten.
Für mich heisst das doch, daß Samsung von der Beständigkeit der Patente durchaus überzeugt ist und die Gunst der Zeit nutzt, um vielleicht genau jetzt möglichst günstige Lizenzvertäge zu erhalten. Ansonsten macht der Deal ausgerechnet jetzt doch wenig Sinn.
Was denkt Ihr darüber, Leute ??

mfg gen2016

[destination]

@welf und gen2016: irgendwie logisch!

[quantensprung]

Micron wird bereits dieses Quartal RDRAM produzieren.
Ich glaube immer noch an eine außergerichtliche Einigung.
Viel Glück quantensprung

http://www.micronsemi.com/en/products/dram/rdram/rdramfaq.ht…

[CrazyBroker]

Erste Kurse auf Island >53,50$!!!

Bye Hansi

[CrazyBroker]

Korrektur: 54,50$ schon gehandelt!
Tendenz steigend!

Bye Hansi

[CrazyBroker]

Hab ich irgendeine news verpasst?
55,50$ schon gehandelt!

Bye Hansi

[quantensprung]

Ich habe einige Postings gelesen, in denen unterstellt wird Samsung
habe nur unterzeichnet um einen möglichen Einfuhrstopp entgegenzuwirken. Wenn es so wäre frage ich mich warum Hyundai als ebenfalls koreanische Firma dieses Risiko eingehen sollte.
Hier die Ansicht eines Fond-Managers:


On Samsung`s patent-license agreement with Rambus Inc.:

``Samsung`s agreement with Rambus is the norm. It`s something that a chipmaker such as Samsung has to do to ensure a steady supply for technology and to ensure profitability and growth for the future.``

``This is why I`m worried about Hyundai Electronics Industries Co. Hyundai Electronics is still wrangling with Rambus over patents. It just doesn`t make sense if the company wishes to look toward the future.``


http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOgDvrRYsQ0ogSW52&T=m…

Leider schaffe ich es nicht funktionierende Links einzufügen.

[CrazyBroker]

@Quantensprung,

Du mußt Deine Adresse nur zwischen stellen, ohne Leerzeichen und "url" großgeschrieben.

Bye Hansi

[CrazyBroker]

Jetzt hängt alles davon ab wie die Arbeitsmarkt-Daten aufgenommen wurden.
Eine Gefahr sehe ich noch Charttechnisch!
Wir dürfen nicht mit einem Gap öffnen, d. h. der Kurs darf nicht wesentlich höher eröffnen als gestern geschlossen wurde.

Bye Hansi

[langfristanleger]

@welf
Vielen Dank ! Deine beiden Beiträge sind extraklasse !! Ich kann Deinen Ausführungen
nur zustimmen (auch gen2016) und freue mich nun auf die zu erwartenden Kursanstiege.

mfg
langfristanleger