checkAd

    INTERNET CAPITAL GROUP - es geht los ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

    eröffnet am 02.11.00 16:23:54 von
    neuester Beitrag 16.03.04 14:46:36 von
    Beiträge: 17.989
    ID: 288.699
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 466.775
    Aktive User: 0

    ISIN: US0050941071 · WKN: A12A4C
    0,7300
     
    USD
    -6,41 %
    -0,0500 USD
    Letzter Kurs 08.02.18 NYSE

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    4,5700+39,76
    1,1600+14,85
    0,8160+13,33
    6,7400+13,28
    3,0100+12,31
    WertpapierKursPerf. %
    61,96-6,43
    9,7200-6,54
    0,9974-6,79
    0,7003-10,25
    49,32-14,60

     Durchsuchen
    • 1
    • 36

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 20:07:33
      Beitrag Nr. 17.501 ()
      und weiter runter---

      Die 0,40$ sind gefallen!
      Bei katastrophalen Buy/Sell Verhältniss !

      273/1002 1/4 :(



      Mein Order zu 0,33$ wird bestimmt noch im Februar ausgeführt...

      0.3990$ -0,25%
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 22:19:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 23:09:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 23:23:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 23:59:07
      Beitrag Nr. 17.505 ()
      Frau Motzki, schauen Sie doch mal bitte in Ihr Postfach.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 08:22:40
      Beitrag Nr. 17.506 ()
      Guten Morgen!

      Ich möchte mich hiermit bei allen
      Boardteilnehmern aufrichtig für meine
      persönlichen Angriffe entschuldigen,
      und werde mir ab heute Mühe geben,
      nicht wieder ausfallend zu werden.

      Allerdings befürchte ich, dass ich
      nicht der Qualität Eurer Postings
      folgen kann, dafür fehlt mir leider
      sämtliche Erfahrung bzw. die Grundkenntnisse
      des Börsengeschehens.

      Ich habe mit ICGE erstmals Aktien gekauft,
      und hoffe, daß meine Eltern es nicht merken!

      Bitte verzeiht mir, und hoffentlich steigt
      unser Wert ein bisschen, dass ich zumindest
      das geliehene Geld zurückzahlen kann.

      Es grüßt ganz lieb frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 08:44:43
      Beitrag Nr. 17.507 ()
      GD50 immer mehr die wichtige Unterstützung!







      --------------------------------------------------

      Date Open High Low Close Volume Adj. Close*
      Feb-17-04 0.42 0.42 0.39 0.40 29,008,200 0.40
      Feb-13-04 0.42 0.43 0.39 0.40 37,663,800 0.40
      Feb-12-04 0.45 0.45 0.42 0.43 34,469,100 0.43
      Feb-11-04 0.39 0.44 0.38 0.43 61,564,600 0.43
      Feb-10-04 0.38 0.39 0.37 0.39 41,757,000 0.39
      Feb-09-04 0.39 0.39 0.37 0.39 33,128,500 0.39
      Feb-06-04 0.39 0.39 0.36 0.38 58,163,300 0.38
      Feb-05-04 0.40 0.41 0.38 0.39 26,331,100 0.39
      Feb-04-04 0.40 0.40 0.37 0.39 32,285,300 0.39
      Feb-03-04 0.40 0.41 0.38 0.40 55,126,900 0.40
      Feb-02-04 0.42 0.43 0.40 0.40 52,849,300 0.40
      Jan-30-04 0.44 0.44 0.40 0.41 96,051,696 0.41
      Jan-29-04 0.46 0.47 0.41 0.44 64,942,100 0.44
      Jan-28-04 0.48 0.49 0.46 0.47 38,095,500 0.47
      Jan-27-04 0.50 0.50 0.47 0.47 55,287,800 0.47
      Jan-26-04 0.52 0.52 0.49 0.50 44,694,400 0.50
      Jan-23-04 0.52 0.54 0.49 0.51 122,852,304 0.51
      Jan-22-04 0.48 0.49 0.46 0.47 44,963,000 0.47
      Jan-21-04 0.50 0.50 0.46 0.47 107,366,000 0.47
      Jan-20-04 0.53 0.54 0.49 0.50 71,043,000 0.50
      Jan-16-04 0.51 0.52 0.47 0.48 129,800,496 0.48
      Jan-15-04 0.45 0.53 0.42 0.47 120,780,704 0.47
      Jan-14-04 0.48 0.50 0.43 0.45 112,120,896 0.45
      Jan-13-04 0.56 0.56 0.48 0.49 139,283,808 0.49
      Jan-12-04 0.41 0.61 0.41 0.61 223,346,896 0.61
      Jan-09-04 0.39 0.43 0.36 0.40 52,145,200 0.40
      Jan-08-04 0.46 0.47 0.39 0.39 146,288,704 0.39
      Jan-07-04 0.35 0.41 0.33 0.41 57,050,400 0.41
      Jan-06-04 0.35 0.36 0.33 0.35 28,124,300 0.35
      Jan-05-04 0.36 0.37 0.34 0.36 23,463,400 0.36
      Jan-02-04 0.35 0.37 0.35 0.37 19,892,600 0.37
      ---------------------------------------------------









      :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 12:08:48
      Beitrag Nr. 17.508 ()
      Ein Blick "hinter" die Kulissen,
      die Meister Greenspan und seine Lakaien
      seit Jahren als "Downer" unter das gläubige Anlegervolk streuen.

      Vorkommnisse, die auch uns in Deutschland vermehrt betreffen.
      Ich schrieb schon vor Jahren,
      dass wir bald (wie in den USA)
      zwei Sklaven hinter jeder Ladenkasse zu stehen haben,
      die den Kunden das Gekaufte in die Tüten packen dürfen.

      Ein Job wird da aber leider nicht mehr reichen,
      um dann selbst noch einkaufen zu können.
      Und wie z.B. ein Hochlohnland wie Deutschland
      mit Niedriglöhnen "überleben" soll,
      hat mir auch noch niemand einleuchtend erklären können.

      Hauptsache wir glauben all den Politikern und Analysten,
      dass dies alles kein Problem sei.
      "Reich" werden ja sowieso alle.
      An "was" haben sie Gott sei Dank für sich behalten....(hihihi)

      HM

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Ein Brief an Alan Greenspan

      von unserem Korrespondenten Bill Bonner

      *** In den USA beschäftigen sich auch links stehende Politiker mit der Wirtschaftslage und mit dem Meister des Universums, Alan Greenspan höchstpersönlich. So der Abgeordnete Bernie Sanders aus dem US-Bundesstaat Vermont von den "Independent Democratic Socialists":

      "Wal-Mart hat General Motors als größten Arbeitgeber abgelöst, mit über 1 Million Angestellten, und die Arbeiter bei Wal-Mart verdienen kein Mitteklasse-Gehalt, sondern Hungerlöhne von 13.861 Dollar pro Jahr – ein Gehalt, das unter der Armutsgrenze liegt. Währenddessen sind 4 der 10 reichsten Amerikaner Verwandte von Sam Walton, dem Gründer von Wal-Markt, und ihr Vermögen liegt bei über 100 Milliarden Dollar. Dank den Steuersenkungen von Bush, die Sie (damit ist Alan Greenspan gemeint) unterstützt haben, wird die Steuerlast der Walton-Familie um 145 Millionen Dollar reduziert werden."

      "Im letzten Jahr schlugen Sie (Alan Greenspan) diesem Komitee vor, dass die Zahl der Beschäftigten im produzierenden Gewerbe nicht wichtig sei. Sie sagten: `Ist es wichtig für eine Volkswirtschaft, ein produzierendes Gewerbe zu haben? Es gibt einen großen Disput zu diesem Thema ... Wenn man keine Probleme mit dem Zugang zu im Ausland produzierten Gütern hat, dann denke ich, dass man argumentieren kann, dass es nicht wirklich wichtig ist, ob man diese Güter selbst produziert oder nicht.` Mit anderen Worten:

      Wenn wir (die Amerikaner) Güter von China kaufen können – wo die Arbeiter Hungerlöhne bekommen, damit sie dieselben Güter produzieren, die die Amerikaner für 20 Dollar pro Stunde herstellen können –, dann ist es egal. Zur Hölle mit den amerikanischen Arbeitern. Zur Hölle mit der Mittelklasse. Wenn die Unternehmen in China Arbeitskräfte für einen Stundenlohn von weniger als einem Dollar einstellen können, dann brauchen wir in den USA keine Mittelklasse-Produktion. Lasst sie bei Wal-Mart für Hungerlöhne und ohne Sozialleistungen arbeiten."

      "Fed-Vorsitzender Greenspan, seit sie diese Kommentare im Juli 2003 gemacht haben, sind in den USA weitere 146.000 Jobs im produzierenden Sektor abgebaut worden. Es scheint mir, dass sie genauso wenig wie Jeffrey Immelt, Vorstandsvorsitzender von General Electric (GE), den amerikanischen Arbeiter mögen. Denn der sagte: `Wenn ich zu GE-Managern spreche, dann spreche ich von China, China, China, China, China. Da muss man einfach sein. Man muss die Art, wie die Leute darüber sprechen, ändern, und wie man die Leute dahin bekommt. Ich bin vernarrt in China ... das Auslagern von Betriebsteilen nach China wird auf Werte über 5 Milliarden Dollar steigen. Jede heutige Diskussion muss sich um das Thema China zentrieren. Die Kostenbasis dort ist extrem attraktiv."

      "Die Unterstützer des unbegrenzten Freihandels, wie Sie selbst, haben uns gesagt, dass man sich wegen des möglichen Verlustes von Industriearbeitsplätzen keine Sorgen machen brauche. Diese Jobs würden durch hochwertige IT-Jobs mit höherer Bezahlung ersetzt, und die entlassenen Industriearbeiter müssten einfach weitergebildet werden. Wieder falsch, Mr. Greenspan. In den letzten drei Jahren sind in den USA über 540.000 IT-Jobs abgebaut worden, denn diese Jobs wurden in Niedriglohnländer wie Indien oder China verlagert. Und nach einer aktuellen Schule der Haas School of Business sind 14 Millionen höher bezahlte Jobs in den USA –11 % der gesamten amerikanischen Arbeitsplätze – in Gefahr, ins Ausland verlegt zu werden. ( ...)

      Und laut dem volkswirtschaftlichen Berater von Bush, N. Gregory Mankiw, ist `Outsourcing nur ein neuer Weg des internationalen Handels. Heute sind mehr Dinge handelbar als in der Vergangenheit. Und das ist gut so.`"
      "Mr. Greenspan, meine Frage an Sie lautet: Stimmen Sie mit Präsident Bush und dem Vorsitzenden seiner Wirtschaftsberater überein, dass e seine gute Sache für die US-Wirtschaft ist, die amerikanische Produktion und hoch bezahlte Jobs ins Ausland zu verlagern?"

      "Mr. Greenspan, während immer mehr Amerikaner immer länger für immer niedrigere Löhne arbeiten und ihre Jobs an die ausländischen billigen Arbeitskräfte verlieren, nutzen diese Menschen gleichzeitig ihre Dispo-Kredite immer stärker aus, um ihre Rechnungen zu bezahlen und um Essen auf den Tisch bringen zu können. Das hat zu einem Rekordwert von 2 Billionen (!) Dollar Konsumentenschulden geführt, und dieser Wert hat sich in weniger als einer Dekade mehr als verdoppelt. Außerdem zur Rekordzahl von 1,6 Millionen Pleiten, ein Zuwachs von 125 % gegenüber 1989.

      Obwohl die US-Zentralbank die Leitzinsen auf 1 % gesenkt hat, den niedrigsten Wert seit 1958, und die Hypothekenzinsen im letzten Jahr auf ein 45-Jahres-Tief gefallen sind, sind die durchschnittlichen Zinsen für Kreditkartenschulden seit 2001 gestiegen, auf 16,4 %. Tatsache: Während die Fed die Zinsen gesenkt hat, haben die Kreditkartenherausgeber die Zinsen erhöht, was zu obszönen Gewinnen führte. Der Abstand zwischen den Kreditkartenzinsen und den Leitzinsen ist derzeit auf dem höchsten Niveau seit fast 20 Jahren."

      "Mr. Greenspan, vor kurzem haben Sie das Argument vorgebracht, dass der Rekordwert von 2 Billionen Dollar Konsumentenschulden wegen der niedrigen Zinssätze `kein signifikanter Grund für Sorge` sei.

      Aber da die Zinsen für Kreditkartenschulden bei über 16 % liegen, und einige Konsumenten sogar über 25 % zahlen, und die Kreditkartenfirmen durch Gebühren für Zahlungsverzögerungen den Rekordwert von 7,3 Milliarden Dollar eingenommen haben – wie werden da die Mittelklasse-Amerikaner jemals dazu fähig sein, ihre Kreditkartenrechnungen bezahlen zu können? Was wird passieren, wenn die Leitzinsen steigen? Wird das nicht das Rückgrat der amerikanischen Mittelklasse brechen?"

      Investor-Verlag
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 13:26:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 13:50:32
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      Und auch in Punkto "Erhebung" der Arbeitslosen
      äfft die Bundesrepublik jetzt immer mehr das "Wunderland" der Statistik,
      die USA an.

      Wer träumt nicht von einem System,
      wo immer alles besser
      und immer mehr reicher werden.

      Auch wenn es nur auf dem Papier steht.
      Und Papier ist eben geduldig......

      HM

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      ARBEITSLOSENSTATISTIK

      Nur mit Tricks unter fünf Millionen

      Von Carsten Matthäus

      Bei der Vorstellung der neuesten Zahlen zum Arbeitsmarkt musste sogar Wirtschaftsminister Clement zugeben,
      dass man sich eines statistischen Kunstgriffs bedient hatte. Aber das ist nur ein Teil der Wahrheit:
      Ohne Zahlenkunst müsste die Regierung längst Horrorzahlen melden.


      Nürnberg/Braunschweig - Die Herren von der Bundesagentur für Arbeit (BA) wissen, wie man unangenehme Wahrheiten in undramatische Worte fasst: "Die jüngste ungünstige Entwicklung ist wohl nicht als konjunkturelle Verschlechterung zu interpretieren", kommentiert der momentane BA-Chef Frank-Jürgen Weise den Anstieg der Arbeitslosenzahl auf knapp 4,6 Millionen. Sein Vorstandskollege Heinrich Alt wagt sogar einen optimistischen Ausblick: "Selbst wenn wir im Februar noch einmal einen Wintereinbruch haben sollten, werden wir nach menschlichem Ermessen die Fünf-Millionen-Grenze weit unterschreiten.

      Und natürlich verwenden beide wieder die Zauberformeln "saisonbereinigt" und "witterungsbedingt", um eine Teilschuld an der Arbeitsmarktmisere höheren Gewalten zuzuschieben. Saisonbereinigt und nominell sei die Arbeitslosenzahl um 81.000 zurückgegangen, sagt Weise. Besser wäre gewesen, er hätte von "politikbereinigt" gesprochen, dem gezielten Herausdrängen von Arbeitslosengruppen aus der offiziellen Statistik. Mitterweile haben die Zahlenkünstler der BA nämlich so tief in die Trickkiste gegriffen, dass die saisonalen Schwankungen längst nicht mehr das eigentliche Problem sind, wenn es um den Vergleich der Zahlen geht.

      Nach Ansicht von Richard Hartwig, Vorsitzender des Verwaltungsausschusses des Arbeitsamtes Braunschweig, müsste die Arbeitlosenzahl mittlerweile über fünf Millionen liegen. "Die Zahl ist über 500.000 geschönt", sagt der Unternehmer. Seine Rechnung ist einfach: Braunschweig, zu dessen Arbeitsamtsbezirk auch Salzgitter und Wolfenbüttel gehören, liegt mit rund 27.000 Arbeitslosen ziemlich genau im Durchschnitt der 180 deutschen Arbeitsämter. Allein in den vergangenen Zahlen sind laut Hartwig knapp 2800 Arbeitslose wegen Änderungen in der Zählweise aus der Statistik gestrichen worden. Auf Deutschland hochgerechnet wäre das etwa eine halbe Million Arbeitssuchender, die derzeit nicht mehr erfasst werden.

      Dass die Hartwigs Schätzungen noch vorsichtig sind, zeigt eine genauere Betrachtung der statistischen Tricks, die allein in jüngster Vergangenheit angewendet wurden.

      Trick 1: Wer trainiert wird, ist nicht mehr arbeitslos

      Im Dezember 2003 galten diejenigen statistisch als arbeitslos, die sich vom Arbeitsamt bei ihren Bewerbungen helfen lassen - sich also in so genannten Trainingsmaßnahmen befinden. Würde man die trainierten Arbeitslosen wieder in die Statistik einrechnen, käme man schon auf 4,67 Millionen.
      Trick 2: In die PSA, und raus bist Du

      Über das Vehikel der Personalserviceagenturen (PSA) hat die Bundesagentur Arbeitslose in großer Zahl an andere Vermittler abgegeben. Die PSA-Kräfte wurden sofort aus der Statistik entfernt - ganz egal, ob sie auch eine Stelle fanden oder nicht. Zum Jahresschluss 2003 waren aber nur knapp 6000 dieser Arbeitssuchenden vermittelt, etwa 30.000 warteten auf eine Job, genauso wie ganz normale Arbeitslose. Ohne PSA und Trainingsmaßnahmen müsste die BA also schon von 4,7 Millionen Arbeitslosen sprechen.

      Trick 3: Wer 58 ist, wird in Ruhe gelassen, wenn...
      Wer dieses Alter erreicht hat, kann nämlich Paragraf 428 des Sozialgesetzbuches III nutzen und die so genannten "erleichterten Leistungen" in Anspruch nehmen. Er erhält dann unverändert seine Untersützung, muss sich aber nicht mehr alle drei Monate beim Arbeitsamt melden. Bis Dezember 2003 ist die Zahl dieser nicht mehr suchenden Arbeitslosen auf knapp 357.000 angestiegen. Ohne die Tricks 1 bis 3 müsste die BA somit 5,06 Millionen Arbeitslose melden.

      Verständlich, dass die Opposition die heutige Vorstellung der Arbeitsmarktzahlen für derbe Attacken nutzte. CDU-Arbeitsmarktexperte Karl-Josef Laumann forderte ein sofortiges Ende der "billigen Statistiktricks". Nach den Worten des CSU-Politikers Peter Ramsauer hat die Regierung damit "die Marke von fünf Millionen Arbeitslosen verhindert". FDP-Vize Rainer Brüderle sagte, "mit hilflosen Zahlentricksereien bekommt die Bundesregierung die Arbeitslosen vielleicht aus der Statistik, von der Straße holt man sie auf diese Weise nicht".

      Zusätzlich zu der offensichtlichen Zahlenakrobatik deckt die Arbeitslosenzahl natürlich noch längst nicht alle Menschen ab, die auf dem Arbeitsmarkt um Stellen kämpfen. Die BA selbst hat mit schärferen Kontrollen der gemeldeten Arbeitslosen dafür gesorgt, dass sich im vergangenen Jahr rund 700.000 Arbeitslose mehr in "sonstige Nichterwerbstätigkeit" verabschiedet haben als 2002. Anders gesagt, verzichten immer mehr Arbeitssuchende auf die Leistungen vom Arbeitsamt, weil sie mit der staatlich verordneten Arbeitssuche nicht klarkommen. Außerdem verschweigt die Statistik diejenigen, die erst gar nicht zum Amt gehen, weil sie noch keine Leistungsansprüche erworben haben - wie etwa Jugendliche oder Hausfrauen. Insgesamt beziffert die Rürup-Kommission diese so genannte "Stille Reserve" auf etwa 1,3 Millionen Menschen.

      Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement lässt sich von solchen Zahlen nicht die Laune verderben. Aus seiner Perspektive ist die Arbeitslosigkeit zurückgegangen, und das charakterisiere "die Aufwärtsentwicklung am Arbeitsmarkt, die seit Frühjahr 2003 zu beobachten ist". Dass der Rückgang nur durch eine Manipulation zustande gekommen ist, bezeichnete der Wirtschaftsminister als "eine notwendige Klarstellung in der Arbeitsmarktstatistik".

      DER SPIEGEL
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 14:03:09
      Beitrag Nr. 17.511 ()
      herr.motzki

      Könnten Sie bitte in diesem ICGE-Thread
      nur unternehmensrelevante Infos reinstellen....
      was hat die Bundesagentur für Arbeit
      mit der Firma Internet Capital Group zu tun ? :eek:

      Dies müsste eigentlich auch die MOD´s hier
      interessieren, dass das Board zusammenhanglos
      vollgeschrieben wird!

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 14:03:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:00:21
      Beitrag Nr. 17.513 ()
      @Guten Tag, Fr.Motzki

      Wenn Sie weniger zum Friseur gehen würden,
      um öfters hier mit zu lesen,
      dann wäre Ihnen in den letzten Monaten/Jahren aufgefallen,
      dass Ihr Heros Herr.Prof.snag
      genau jene Diskussion bezüglich "Arbeitsmarkt"
      und damit der Generierung von "Arbeitsplätzen
      immer wieder hier vorbrachte.

      Und Master snag hatte auch jahrelang dieses Forum benützt,
      um über die US/EU-Wirtschaft zu schwadronieren,
      um nebenbei all die Kritiker und Zweifler als Kretins+Idioten zu diskretitieren.

      Das jetzt sozusagen ein "Frischling" wie Sie, am ICGE-Forum
      hier auf "intolerant" machen möchte,
      ist ein wenig verwunderlich.
      Als snag hier monatelang seinen Geifer und Schmutz
      bezüglich Arbeitsmarkt-Wirtschaft-Produktivitätswunder, usw..verspritzte,
      störte dies niemanden sonderlich.

      Im Gegenteil hatte ich hier mit Prof.snag eine sehr unterhaltsame Unterhaltung
      von wegen "nachlaufender" Indikatoren", will sagen,
      dass der "Arbeitsmarkt" sodann "anziehen" sollte.
      Macht er aber leider nicht, Fr.Motzki.
      Ich beziehe mich da also nur auf frühere Aussagen von snag.

      Sie können mir da gerne Glauben schenken, Fr.Motzki.
      Wenn Sie wollen,
      dann können Sie sehr gerne den Thread durchstöbern.
      Sie würden staunen,
      in welche Behauptungen sich Herr.Prof.snag verstiegen hat.

      Davon abgesehen, kann es kein Fehler sein,
      sich mit ein wenig "Allgemeinem" zu befassen.
      Und dem Gedanken der "Toleranz"
      sollten auch Sie sich nicht verweigern.

      Schönen Tag auch...

      HM
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:28:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:49:36
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      mit freeboarders ist wirklich interessant, würd mich schon interessieren wie das funktioniert.
      Wenn wir vorher schon wissen was Kunden wollen, dann sind wir TOP! :cool:
      heute wird nochmal so richtig falsch gespielt. Bin gespannt wieviel aussteigen. und denkt dran morgen mittag kommen die Zahlen. Also noch genug Zeit wieder einzusteigen oder auszusteigen bis es in Ami-land losgeht;)
      Denk ich mal so...oder:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:52:01
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      schaut mal lieber aufs bid-ask verhältnis...

      70 zu 900

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:53:28
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      @ceterisparibus

      Danke, das tut gut!

      Der ArbiMOD hat richtig gehandelt,
      ich habe leider meinem Temperament zuviel
      freien Lauf gelassen.

      Es ist doch gut, dass es hier verantwortungsvolle
      MOD´s gibt, die für Recht und Ordnung
      sorgen.

      Ich habe eben meine Fehler eingesehen, und freue
      mich, dass es nur eine gelbe Karte geworden ist.

      Es wäre für mich einfach schrecklich, wenn ich
      gesperrt würde, und ich den Bezug zu diesem Board
      verlieren würde!

      Nicht auszudenken, was ich mit meiner Zeit sonst
      anstellen sollte! :cry:

      Es grüßt frau.motzki, die jetzt in die Waschküche
      muss!
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:54:04
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      ceterisparibus: ich könnt mir bei Herrn Motzki auch einen erfahrenen älteren Herrn vorstellen, der früher regelmäßig ins Fettnäpfchen getreten hat und nun aufgrund seines sozialen Denkens (das mein ich ehrlich ) andere vor diesen Schritten bewahren will.
      Leider sieht er dann auch die Chancen nicht:(
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 15:57:30
      Beitrag Nr. 17.519 ()
      ICGE klebt auf der GD 50er Linie ...

      Seit Quartalen das erste Mal, dass dieser
      Wert eben nicht vor Bekanntgabe
      der Q-Zahlen hochgezockt wird.

      Vielleicht ein gutes Zeichen! ;)

      Avatar
      schrieb am 18.02.04 16:29:42
      Beitrag Nr. 17.520 ()
      Viele die sonst vor Zahlenbekanntgabe eingestiegen sind,sind ja meist nicht so gut gefahren damit und daher jetzt vorsichtig geworden,aber das ist diesmal vielleicht falsch.Wir werden sehen,ich bleib voll drin ohne SL.
      Es kann auch sein der Wert taucht kurz ab und dann zieht er an,ist alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 16:52:02
      Beitrag Nr. 17.521 ()
      An Dr.Spezialist,

      wann ist ein Herr älter?. Ich denk mal herr.motzki ist 54 Jahre alt/jung. Was meinst denn Du?
      Deine Einschätzung seines "Wesens" deckt sich in etwa mit meiner.

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:04:31
      Beitrag Nr. 17.522 ()
      #17120

      54 Jahre & "hihihi"....??? :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:22:17
      Beitrag Nr. 17.523 ()
      An frau.motzki,

      beim Stöbern im Thread fand ich mal ein Posting von ihm, in welchem er ankündigte sich Mühe zu geben, zukünftig auf das hihihi zu verzichten.
      Das scheint ihm nicht so zu gelingen. Mich stört´s allerdings auch nicht. Ist halt sein Markenzeichen.

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:24:20
      Beitrag Nr. 17.524 ()
      @ceterisparibus

      Möglich, dass ich bei gewissen Dingen zu viel insistiere.
      Ich hatte dies schon früher getan
      und natürlich unterläuft mir dieser Fehler auch heute noch.
      Dessen bin ich mir aber
      (leider meistens nachträglich),bewusst.

      Und ich habe auch niemals behauptet,
      ein gänzlich "fehlerfreier" Mensch
      (oder Anleger), zu sein.

      Übrigens haben auch Sie einen Makel.
      Sie haben gesagt,
      dass Sie nach diesem einen (ersten)Posting "nicht" mehr hier schreiben werden.

      Und..?
      Ist das jetzt "Wortbruch", oder einfach nur die Liebe zur Konservation.
      Und ich haue hier niemals ohne Not irgend einen User in die Pfanne.
      "Wenn" ich mal auskeile, dann meistens dann,
      wenn sich andere nicht mehr richtig an frühere Wahrheiten erinnern wollen.

      Oder wenn User wie Fr.Motzki andere User beleidigen und kritisieren,
      auf normale Nachfragen dann aber einzig ein unsägliches Gesülze zu hören ist.
      Das würde ich auch machen,
      wenn Fr.Motzki-Opa Motzki oder Motzki`s Sohn heissen würde.

      Namen sind mir völlig gleichgültig.
      An solchen Dingen stossen sich all die ICGE-Jünger niemals.
      Aber wehe Motze fragt mal nach,
      ob da jetzt noch eine sachliche Erwiderung
      oder eventuell eine Entschuldigung kommt.

      Dann bin ich mal wieder der Blockwart,
      der den ganzen Tag unschuldige Leute verfolgt.
      Ich habe "nicht" den ganzen Tag Zeit.
      Und "Unschuldige" verfolge ich schon gar nicht.

      Ich habe in den letzten 10 Stunden mehr zu Wege gebracht,
      als andere Admin`s in 2 Tagen.
      Hat eventuell damit zu tun,
      dass ich mehrere Dinge "gleichzeitig" tun kann.
      Und das auch noch "richtig".
      Und dies, obwohl ich ein Mann bin.

      Im übrigen bin ich seit einigen Wochen in Selbstständigkeit.
      Meine Stundenzettel zeichne ich seit neuestem selber gegen.
      Ich schade also mitnichten dem Bruttosozialprodukt,
      indem ich in während der Arbeitszeit surfe/schreibe.
      Alles klar soweit... ;)

      Schöne Grüsse

      HM
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:38:10
      Beitrag Nr. 17.525 ()
      @herr.motzki

      Gratuliere zur Selbstständigkeit..
      und danke für Deine netten Worte!

      Opa.motzki ...da bringst
      Du mich auf eine Idee! :D

      Der Wechsel zwischen Du & Sie
      stört IHN bestimmt nicht....:kiss:

      Ach ja, ich bin ein echter Fan von
      IHM! ;)

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:42:44
      Beitrag Nr. 17.526 ()
      Freeborders Launches FB Storyboard(TM), Enabling Retailers to Stay Ahead of the Fashion Curve



      Retailers Will Use FB Storyboard to Drive Increased Sales by Quickly

      Developing Design Concepts
      SAN FRANCISCO, Feb. 18 /PRNewswire/ -- Freeborders, Inc. today launched FB Storyboard, a web-based application that revolutionizes storyboard development and enables retailers to speed the development of their product lines for greater profitability. Part of Freeborders` suite of next-generation Product Lifecycle Management (PLM) solutions, FB Storyboard allows retailers to rapidly develop brand concepts based on trends and get optimal products to market before they fall out of favor with consumers.

      Front-end production efficiencies offer the best opportunity for retailers to improve their overall performance. Using FB Storyboard, retailers and brands refine design concepts early in the product development process and then apply resources only to the styles that will actually be produced, thus reducing cycle time and saving costs.

      Web-based FB Storyboard will enable brands to incorporate feedback from customers and global sales teams to stay ahead of trends and to maintain better relevancy with consumers, which is critical in today`s challenging retail environment.

      "FB Storyboard helps brands and retailers to organize creative product concepts within a collection and to accelerate concept adoption and the sourcing of raw materials," said Norman Beveridge, Global E-Business Manager, INVISTA Apparel Solutions. "We will use FB Storyboard, in concert with the INVISTA Online Fabric Library developed by Freeborders to provide access to over 35,000 fabrics from 500 mills in 40 countries; this is a critical network and resource for manufacturers all over the world."

      Freeborders, a leading provider of PLM solutions with over 350 customers around the world, developed FB Storyboard to enable retailers to boost revenues and garner savings in the most crucial phase of their business -- product development.

      "FB Storyboard provides a critical link between a retailer`s customers and product development teams," said Ramsey Walker, co-CEO and co-founder of Freeborders. "It enables brands to track worldwide trends, garner direct customer and internal sales feedback early in the process, and plan the right lines at the right time. FB Storyboard allows retailers to realize vast savings in design and sampling, where 80 percent of the product`s cost is determined."

      FB Storyboard enables designers and merchandisers to:

      -- Deliver more "on-trend" products that can be sold at a premium by
      integrating trends better, gaining more accurate forecasts from sales
      teams, and garnering feedback on collections prior to making purchasing
      decisions.
      -- Significantly decrease the number of samples needed by determining
      early in the cycle what to produce, without creating as many costly
      physical samples.
      -- Achieve better worldwide brand consistency by easily incorporating
      worldwide trends, collaborating, and disseminating new concepts and
      themes to all supply chain partners worldwide.
      -- Improve productivity by quickly creating multiple iterations of trend
      theme, brand concept, and assortment storyboards. Retailers can easily
      add, change, copy, hide, or re-arrange assets online, decrease the time
      for creating and revising storyboards, and speed future development by
      storing and reusing assets or whole storyboards. They also increase
      the accuracy of their storyboard development and minimize communication
      errors.
      -- Reduce travel time and expenses for concept meetings by conducting them
      "virtually" online.

      About Freeborders
      Freeborders (www.freeborders.com) provides Product Lifecycle Management (PLM) software and services to leading retailers and their suppliers, enabling brands to more effectively manage the increasing complexity of their supply chains. Freeborders solutions help drive profitable revenue growth, speed products to market, improve inventory management, and maintain control, consistency and quality.

      Freeborders software and services are used by over 350 brands and retailers globally, including Dillard`s, DuPont, Gap, J. Crew, L.L. Bean, Lands` End, Liz Claiborne, Marc Jacobs, Saks, Target and Williams-Sonoma. Freeborders is headquartered in San Francisco, with offices throughout North America, Europe and Asia. Freeborders` shareholders include Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE), IBM, TAL Apparel Ltd., and Fountain Set.

      SOURCE Freeborders, Inc.
      -0- 02/18/2004
      /CONTACT: Regina Barboza of Barboza Communications, +1-973-313-1689, or
      barbozar@optonline.net, for Freeborders, Inc./
      /Web site: http://www.freeborders.com /
      (ICGE)

      CO: Freeborders, Inc.
      ST: California
      IN: CPR STW REA
      SU: PDT

      MP-MW
      -- SFW044 --
      0582 02/18/200409:02 ESThttp://www.prnewswire.com

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Wahnsinn 280/900
      :( :eek:

      0,394$ -1,50$

      Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis die GD50 fällt!
      Aber morgen sprechen die Fakten, nicht die Charttechnik!
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:47:42
      Beitrag Nr. 17.527 ()
      @B2B

      Guten Abend lieber B2BFighter! :)

      (Lieber ArbiMOD...recht so ? )

      Zitat:
      -------------------
      Wahnsinn 280/900


      0,394$ -1,50$

      Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis die GD50 fällt!
      Aber morgen sprechen die Fakten, nicht die Charttechnik!
      -------------------

      Hat ER schon einmal darüber nachgedacht, warum der
      Kurs bei diesem Wahnsinn seit Tagen nicht
      abstürzt.....? :D

      Wenn ER das rauskriegt, gibt´s den MOTZKE-Hausorden ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 17:56:38
      Beitrag Nr. 17.528 ()
      Guten Abend Frau Motzki!

      Lassen sie Ihre Ironie ! Ich versteh Sie ;)



      Der Kurs ist nicht abgestürzt, aber -13,5% in 5 Tagen klingt auch nicht gut!

      Das letzte was uns hält ist Ihre wohl gelobte GD50 bei 0,39$ Und bei dem Buy/Sell wird auch diese fallen!


      Aber wie gesagt...morgen werd ich nicht nach dem Buy/Sell schauen, denn dann sprechen die Zahlen!
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 18:33:17
      Beitrag Nr. 17.529 ()
      Hallo herr.motzki,

      willkommen im Club der Selbstständigen. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und Wachstumsraten wie Linkshare, Blackboard,...!

      Gerade im reiferen Alter sollte man seiner Gesundheit die notwendige Beachtung schenken. Ich pflege ein 4-maliges wöchentliches Joggingstündchen mit meinem "Belgier" und 2-3 mal pro Woche ein Zirkel-Training im Fitnessclub um einigermassen "aufrecht" durchs Leben zu gehen.

      Ein Tip noch fürs Laufen: Kaufen Sie sich eine Pulsuhr. Gibt´s heutzutage schon für nen Klicker und nen Knopp. Trainingspuls über den Daumen: 180 minus Lebensalter, wären also 126, oder???

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 18:57:12
      Beitrag Nr. 17.530 ()
      @ceterisparibus:

      Das (angebliche) Schreiben des betreffenden Users an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, welches er am 9.2.04 in diesen Thread eingestellt hat, wurde nie gelöscht. Aufgrund des Stils deines Postings gehe ich davon aus, dass du diese unwahre Behauptung mit Vorsatz gepostet hast, daher wurde dein heutiges Posting gerade entfernt.

      Ich empfehle dringend, weitere Falschaussagen zu unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 18:58:35
      Beitrag Nr. 17.531 ()
      @uny

      In`s Sportstudio gehe ich 2 Mal die Woche.
      Aber "ohne" eine "PULSUHR".
      Und im schätzen meines Alters
      liegen Sie auch böse daneben.

      Soooo alt bin ich denn doch nicht.
      Wobei man sich hin und wieder so fühlt,
      wenn man lange genug an diesem Forum zugange ist.

      Heute kommen ja noch die Revenues.
      Da bin ich sehr gespannt.
      So wie Sie selbst eben auch, oder... ;)

      Schöne Grüsse an Sie

      HM
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:28:58
      Beitrag Nr. 17.532 ()
      An herr.motzki,

      jetzt mal Butter bei die Fisch, ich bin 45 und Sie?

      In freudiger Erwartung uny1989
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:45:51
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      ich frage mich die ganze zeit,
      warum frau motzki nicht
      "frau snag" heisst? :confused:

      würde meines erachtens viel besser
      passen. :D

      und der gd 50er linie würde ich
      anstelle der icge spekulanten
      keine grosse bedeutung beimessen.
      wenn die karten (morgen?!) auf
      den tisch kommen, geht`s ab. wie
      beim pokern - dann werden die hosen
      runtergelassen.
      der name "challenger" für die
      rakete war wohl doch der passendere. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:48:46
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      GD50 ist für die US-Boys ein Nonevent, diese GD gibt es auf gut deutsch gar nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:01:26
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      An klarius,

      ...Dem Apollo errichtete Manto in Karien einen Tempel, in dem der Gott Apollo Klarius genannt wurde.

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:31:47
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      Internet Capital Group (NASDAQ:ICGE) - BUY http://www.stockpickreport.com/rating.php?sym=ICGE :p
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:38:04
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      uny1989,
      so sieht es wohl aus,
      auch wenn ich kein
      gott bin.

      aber apollo/apollon
      passt schon. :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:40:33
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Hallo big_mac,

      rat mal, wo ich gerade reinbeisse! Ist kein Witz. Hab Dich lang nicht mehr genossen.

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:43:37
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      @uny1989

      Ich bin "jünger" als Sie.
      (aber nur ein klein wenig)
      Und "älter" als Fr.Motzki.
      Und ich sehe jünger aus
      als ich bin.
      (GottseiDank)

      Hilft Ihnen das weiter.. ;)

      GD`s sind da-um nach "unten" oder "oben" durchstossen zu werden-und sonst zu nix.
      Wie war das eigentlich noch letztes Jahr, Fr.Motzki.
      Schauen Sie mal bitte hin..



      Dieses Bild haben Sie selbst eingestellt.
      Und wie man sieht,
      kann man/frau sich auf nix verlassen.
      Wenn alles so einfach wäre. :rolleyes:

      HM
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:53:49
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      #17136

      auf Zweideutigkeit achten :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 21:28:29
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      An herr.motzki,

      ich hoffe, ich störe nicht beim Fussballgucken. Meine Frau wollte heute abend unbedingt Chicken Mcnuggets, wovon ich dann wie üblich noch einige "abbekam". Mit einem Glas rechtsrhonischem Rosé war das Abendmahl einigermassen geniessbar.

      So, Sie sind also genau 2 Wochen jünger als ich. Hätt ich nicht gedacht. Und jünger ausssehen tun Sie auch noch, das wird mir wohl eine schlaflose Nacht bereiten.
      Mein Haupthaar hat die Farbe dessen unseres Bundestrainers angenommen. Schon ne geraume Zeit. Ob das wohl an meiner schon gut 16-jährigen Selbstständigkeit liegt? Ich hoffe es in Ihrem Sinne nicht.

      Zur Psychoanalyse: Ich wette, Sie haben in Ihrem vorletzten Posting das Wort "Fitnessstudio" vermieden und stattdessen das Wort "Sportstudio" benutzt. Stimmt´s? Ich bin mir auch nie ganz sicher ob 2 oder 3 "s" der neuen Rechtschreibung entsprechen.


      An Realnetworker,

      Was völlig Unzweideutiges: Wie sieht´s aus mit dem "goldenen Kreuz"?

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 23:15:34
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Naja 0,387$ -3,2%....

      Soviel zur GD50.... "Astalavista ":rolleyes:

      Die Zahlen rücken näher...ich persönlich rechne nicht mit positiven Überaschungen!
      Aber trotzdem, morgen wird ein heißer Tag!
      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 23:28:54
      Beitrag Nr. 17.543 ()
      Zu # 17128Arbimod

      Stimmt, Posting 16754 vom 9.2.04 ist noch vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 08:24:37
      Beitrag Nr. 17.544 ()
      OH MEIN GOTT....

      DER ABSTURZ NAHT!!!

      :D

      ICGE durchbricht alle Unterstützungen....



      ASTALAVISTA BABY... :eek: :eek:



      -----------------

      Feb-17-04 0.42 0.42 0.39 0.40 29,008,200 0.40
      Feb-13-04 0.42 0.43 0.39 0.40 37,663,800 0.40
      Feb-12-04 0.45 0.45 0.42 0.43 34,469,100 0.43
      Feb-11-04 0.39 0.44 0.38 0.43 61,564,600 0.43
      Feb-10-04 0.38 0.39 0.37 0.39 41,757,000 0.39
      Feb-09-04 0.39 0.39 0.37 0.39 33,128,500 0.39
      Feb-06-04 0.39 0.39 0.36 0.38 58,163,300 0.38
      Feb-05-04 0.40 0.41 0.38 0.39 26,331,100 0.39
      Feb-04-04 0.40 0.40 0.37 0.39 32,285,300 0.39
      Feb-03-04 0.40 0.41 0.38 0.40 55,126,900 0.40
      Feb-02-04 0.42 0.43 0.40 0.40 52,849,300 0.40
      Jan-30-04 0.44 0.44 0.40 0.41 96,051,696 0.41
      Jan-29-04 0.46 0.47 0.41 0.44 64,942,100 0.44
      Jan-28-04 0.48 0.49 0.46 0.47 38,095,500 0.47
      Jan-27-04 0.50 0.50 0.47 0.47 55,287,800 0.47
      Jan-26-04 0.52 0.52 0.49 0.50 44,694,400 0.50
      Jan-23-04 0.52 0.54 0.49 0.51 122,852,304 0.51
      Jan-22-04 0.48 0.49 0.46 0.47 44,963,000 0.47
      Jan-21-04 0.50 0.50 0.46 0.47 107,366,000 0.47
      Jan-20-04 0.53 0.54 0.49 0.50 71,043,000 0.50
      Jan-16-04 0.51 0.52 0.47 0.48 129,800,496 0.48
      Jan-15-04 0.45 0.53 0.42 0.47 120,780,704 0.47
      Jan-14-04 0.48 0.50 0.43 0.45 112,120,896 0.45
      Jan-13-04 0.56 0.56 0.48 0.49 139,283,808 0.49
      Jan-12-04 0.41 0.61 0.41 0.61 223,346,896 0.61
      Jan-09-04 0.39 0.43 0.36 0.40 52,145,200 0.40
      Jan-08-04 0.46 0.47 0.39 0.39 146,288,704 0.39
      Jan-07-04 0.35 0.41 0.33 0.41 57,050,400 0.41
      Jan-06-04 0.35 0.36 0.33 0.35 28,124,300 0.35
      Jan-05-04 0.36 0.37 0.34 0.36 23,463,400 0.36
      Jan-02-04 0.35 0.37 0.35 0.37 19,892,600 0.37
      ------------------------

      Heute eine weitere schwarze Kerze, und ich schmeisse! :cool:

      Es grüßt frau.motzki, die tatsächlich noch
      blutjung ist!
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 09:04:02
      Beitrag Nr. 17.545 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 09:13:09
      Beitrag Nr. 17.546 ()
      moin,
      na gut den älteren Herrn nehm ich zurück, da ich ja schon mit Pulsuhr laufe:(
      und zudem ein paar aber nicht viele:D Jahre mehr auf dem Buckel habe!

      und nun sind wir wieder eine gute Familie und wenn die Zahlen heute schlecht sind, werden wir snag verfluchen und wenn sie gut sind dann werden wir ihm huldigen.
      Dabei sind wir doch alle selbst unseres Glückes Schmied:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 09:13:20
      Beitrag Nr. 17.547 ()
      oh - madame motzki legt eine notlandung hin :eek:
      und uny hat sich hoffentlich nicht verschluckt bei mcd :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 10:44:23
      Beitrag Nr. 17.548 ()
      Heute kommen die Zahlen!

      Mal sehen, wievie Leute dann noch immer von ICGE überzeugt sind!! Gell snag! ;-)))
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 12:22:40
      Beitrag Nr. 17.549 ()
      es gab doch schon eine Gewinnwarnung für die Holding, also wird uns hier ein Verlust erwarten. Ob die Kernbeteiligungen einen positives Ergebnis einfahren, bleibt abzuwarten. Des Weiteren wären natürlich die weiteren Aussichten interessant und ob nun ein Reverse-Split folgt und wann das erste IPO seit langer Zeit geplant ist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 13:53:26
      Beitrag Nr. 17.550 ()
      fleischklops

      du bist ein suchender - icge-aktionäre sind wartende


      und zwar
      1. auf die q-ergebnisse
      2. auf den 20.02.2004, veröffentlichung der shorts
      3. auf das ende der naked-shorts

      in der zwischenzeit gäbe es

      1. genügend zeit für einen exit, falls es einen hype gibt
      2. gelegenheit für einen weiteren zukauf, fall der kurs fällt

      wer nicht investiert ist

      1. hat keinen mut
      2. keine ahnung
      3. kein geld

      nun blicken wir mal alle in dein cashburndepot. soweit so gut, es performt besser als dein langfristdepot.
      bitte erkläre uns deine strategie

      big_mac Cash-Burn Depot Runde 8 04.11.03 156.390,00 4,26 %
      big_mac User-Depots 2004 07.01.04 100.429,05 0,43 %

      auch das frisch angelegte depot vom 7.1.04 ist ein wahrer
      hingucker.

      nix für ungut, aber lern erst mal investieren und dann
      darfst du vielleicht mal ein posting in diesem sräd ablassen.
      die letzten 11.000 unter deiner id, und die vermutlich
      50.000 deiner doppel-id lassen tief blicken.
      bitte mehr respekt, denn du weist scheinbar nicht, wer hier
      alles mitliest.

      über die qualität der investitionen lässt sich oft streiten, doch gibt unterm strich der erfolg recht.
      von dem scheinst du weit entfernt zu sein.

      allen investieren ein ruhiges händchen

      viel glück
      rob
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 14:10:31
      Beitrag Nr. 17.551 ()
      Internet Capital Group Announces Fourth Quarter and Year-End Financial Results for 2003
      Thursday February 19, 8:01 am ET
      Company Materially Reduces Outstanding Debt

      WAYNE, Pa., Feb. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE - News) today reported its results for the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2003.

      "The past year was pivotal for ICG in terms of progress made against our primary goals of improving our financial position and driving partner company progress," said Walter Buckley, ICG`s chairman and CEO. "Considering our current liquidity position and refinancing opportunities, we are confident that we will satisfy our convertible debt obligations at or prior to maturity. This will enable us to fully focus our resources on building our key partner companies, which we believe will result in long-term stockholder value."

      Retirement of Convertible Notes & Liquidity

      As of February 18, 2004, cash on an ICG corporate basis totaled $48.6 million and the market value of ICG`s holdings in its four public partner companies was approximately $39 million, while the outstanding balance of the Company`s 5.5% convertible notes was $51.9 million. Common shares outstanding total 718.1 million as of February 18, 2004.

      ICG Financial Results

      ICG`s financial results have been adjusted for all prior periods to reflect the fourth quarter disposition of the assets of One Coast Network ("OCN").

      ICG reported consolidated GAAP revenue of $16.5 million and a net loss of $(56.4) million, or $(0.15) per share, for the fourth quarter of 2003. This compares to consolidated GAAP revenue of $24.0 million and a net loss of $(40.3) million, or $(0.15) per share, for the comparable 2002 period. The decrease in revenue is due to lower software and services revenue and the deconsolidation of two partner companies.

      ICG reported consolidated GAAP revenue of $70.0 million and a net loss for the full year 2003 of $(135.9) million compared to consolidated GAAP revenue of $79.5 million and a net loss of $(102.2) million for the corresponding 2002 period.

      Results for the fourth quarter of 2003 include $43 million of unusual charges, which primarily relate to the accounting for the debt-for-equity exchanges and impairment charges, compared to $14 million reported for the corresponding 2002 period. For the full year 2003 period, unusual charges increased ICG`s net loss by $67 million, while in 2002, the Company benefited from net gains of $69 million. A schedule of these unusual charges is included as an attachment to this release.

      "Excluding the effects of the debt-for-equity exchanges and other unusual items, our losses continue to narrow," commented Anthony Dolanski, chief financial officer of ICG.

      Private Core Company Results

      In an effort to illustrate macro trends within its private Core companies, ICG provides an aggregation of revenue and net loss figures reflecting 100% of the revenue and Aggregate EBITDA for these companies. The Company has consistently defined Aggregate EBITDA for these purposes as earnings/(losses) before interest, tax, depreciation, amortization and excluding stock-based compensation, restructuring charges and impairments ("Aggregate EBITDA"). ICG does not own its Core companies in their entirety and, therefore, this information should be considered in this context. Aggregate revenue and Aggregate EBITDA, in this context, represent certain of the financial measures used by the Company`s management to evaluate the performance for Core companies. The Company`s management believes these non-GAAP financial measures provide useful information to investors, potential investors, securities analysts and others so each group can evaluate private Core companies` current and future prospects in a similar manner as the Company`s management. A reconciliation to the most comparable GAAP measure is included as an attachment to this release. OCN has been excluded from these results.

      ICG`s private Core companies reported positive Aggregate EBITDA of $8.6 million for the quarter as compared with a $2.9 million positive Aggregate EBITDA in the third quarter of 2003 and a $(0.8) million Aggregate EBITDA loss in the fourth quarter of 2002.

      Aggregate revenue for ICG`s private Core companies was $95 million for the quarter, or a 6% increase over aggregate revenue of $90 million during the third quarter of 2003, and a 10% increase over the fourth quarter of 2002 revenue of $86 million.

      For the quarter, ICG`s private Core companies also reported an aggregate $(7.7) million net loss as compared with a $(14.3) million net loss in the third quarter of 2003 and a $(18.9) million net loss in the fourth quarter of 2002.

      Looking ahead, ICG expects that private Core company overall results for the full year 2004, including both revenues and earnings, will be an improvement over those of 2003. Historically, first quarter results are lower than the previous fourth quarter results.

      ICG will host a webcast at 10:00 am ET today to discuss results. As part of the live webcast for this call, ICG will post a slide presentation to accompany the prepared remarks. To access the webcast, go to http://www.internetcapital.com/investors/presentations" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations and click on the link for the fourth quarter conference call webcast. Please log on to the website approximately ten minutes prior to the call to register and download and install any necessary audio software. The conference call is also accessible through listen-only mode at 877-211-0292. The international dial in number is 706-679-0702. The pass code to the call is "Fourth Quarter Earnings."

      For those unable to participate in the conference call, a replay will be available beginning February 19, 2004 at 11:00 am until February 26, 2004 at 11:59 pm. To access the replay dial 800-642-1687 (domestic) or 706-645-9291(international). The access code is 5321016. The replay and slide presentation can also be accessed on the Internet Capital Group web site at http://www.internetcapital.com/investors/presentations" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations.

      About Internet Capital Group

      Internet Capital Group, Inc. (http://www.internetcapital.com) is an information technology company actively engaged in delivering software solutions and services designed to enhance business operations by increasing efficiency, reducing costs and improving sales results. ICG operates through a network of partner companies that deliver these solutions to customers. To help drive partner company progress, ICG provides operational assistance, capital support, industry expertise, access to operational best practices, and a strategic network of business relationships. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.

      Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995

      The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions or dispositions of interests in additional partner companies, debt obligations, additional financing requirements, the effect of economic conditions generally and in the e-commerce and information technology markets specifically, and uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission. These and other factors may cause actual results to differ materially from those projected.

      Internet Capital Group, Inc.
      Consolidated Statements of Operations
      (In thousands, except per share data)

      Three Months Ended Twelve Months Ended
      December 31, December 31,
      2003 2002 2003 2002

      Revenue $16,510 $23,986 $70,020 $79,490

      Operating Expenses
      Cost of revenue 8,701 13,256 40,936 51,977
      Selling, general and
      administrative 8,436 22,188 46,626 76,372
      Research and development 3,010 5,133 14,840 24,100
      Amortization of intangibles 3,545 2,406 7,955 10,115
      Impairment related and other 1,397 456 (1,736) 11,276
      Total operating expenses 25,089 43,439 108,621 173,840
      (8,579) (19,453) (38,601) (94,350)
      Other income (loss), net (33,408) (3,997) (58,659) 92,632
      Interest income 261 561 1,332 4,098
      Interest expense (3,271) (4,521) (16,564) (23,398)
      Loss before minority interest
      and equity loss (44,997) (27,410) (112,492) (21,018)

      Income Taxes - (179) - (179)
      Minority interest (119) 979 2,326 15,438
      Equity loss (1,719) (18,683) (14,490) (81,114)
      Loss from continuing operations (46,835) (45,293) (124,656) (86,873)
      Income (loss) on discontinued
      operations (9,586) 5,032 (11,228) (15,346)
      Net loss $(56,421) $(40,261) $(135,884) $(102,219)

      Basic and diluted loss per share:
      Loss from continuing operations $(0.12) $(0.17) $(0.41) $(0.32)
      Discontinued operations (0.03) 0.02 (0.04) (0.06)
      $(0.15) $(0.15) $(0.45) $(0.38)

      Shares used in computation of
      basic and diluted loss per
      share 381,840 269,032 302,852 267,998


      Internet Capital Group, Inc.
      Condensed Consolidated Balance Sheets
      (In thousands)

      December 31, December 31,
      2003 2002
      ASSETS
      Cash, cash equivalents and
      short-term investments $79,409 $135,694
      Other current assets 31,837 37,249
      Total current assets 111,246 172,943
      Assets of discontinued operations 278 27,118
      Fixed assets, net 2,368 8,962
      Ownership interests in and
      advances to Partner Companies 53,415 71,732
      Goodwill 45,196 49,487
      Intangibles, net 7,371 14,752
      Available-for-sale securities 6,714 10,228
      Other assets 4,575 11,024
      Total Assets $231,163 $366,246

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` DEFICIT
      Current maturities of convertible
      subordinated notes $173,919* $-
      Other current liabilities 63,186 91,500
      Total current liabilities 237,105 91,500
      Liabilities of discontinued operations 278 17,698
      Minority interest and other liabilities 13,060 25,580
      Convertible subordinated notes - 283,114
      Total Liabilities 250,443 417,892
      Stockholders` deficit (19,280) (51,646)
      Total Liabilities and Stockholders` Deficit $231,163 $366,246

      * At February 18, 2004, balance is $51.9 million


      Internet Capital Group, Inc.
      Reconciliation of Non-GAAP financial measures to GAAP Consolidated Results
      ($ in millions)

      1Q 02 2Q 02 3Q 02 4Q 02 1Q 03 2Q 03 3Q 03 4Q 03
      Revenue
      Aggregate Private Core
      Company Revenue(a) $73 $79 $81 $86 $81 $86 $90 $95
      Non-consolidated
      Partner Companies (55) (61) (61) (62) (62) (68) (74) (78)
      Consolidated Revenue $18 $18 $20 $24 $19 $18 $16 $17

      Loss
      Aggregate Private Core
      Company EBITDA(a) (b) $(20) $(15) $(6) $(1) $(7) $(3) $3 $9
      Interest, Taxes,
      Depreciation,
      Amortization,
      Stock Based
      Compensation and
      non-recurring items (44) (19) (11) (18) (11) (11) (17) (17)
      Aggregate Private Core
      Company Net Loss $(64) $(34) $(17) $(19) $(18) $(14) $(14) $(8)
      Amount attributable
      to other shareholders (48) (17) (5) (13) (7) (7) (10) (2)
      ICG`s share of Net Loss
      of Private Core Companies $(16) $(17) $(12) $(6) $(11) $(7) $(4) $(6)
      ICG`s share of Net Loss
      of Public Core Companies (3) (19) - (1) (2) (2) (1) -
      ICG`s share of Net Loss
      of Emerging and Disposed
      Companies (14) (3) (4) 3 (1) - - -
      Losses from Discontinued
      Operations (8) (7) (6) (5) - (1) (1) -
      Corporate Expenses and
      Interest Expense, Net (14) (13) (9) (17) (9) (9) (8) (7)
      Other Income (Loss),
      Impairments and Other (c) (7) 46 44 (14) 5 (7) (22) (43)
      Consolidated Net
      Income (Loss) $(62) $(13) $13 $(40) $(18) $(26) $(36) $(56)

      (a) Total Private Core Company figures are based on the financial
      statements prepared by each partner company and, in some cases,
      adjustments and estimates by Internet Capital Group. In addition,
      these figures are preliminary in nature, are subject to change and may
      differ from previously reported figures as a result of, among other
      things, changes in the composition of the private core group of
      companies, changes to reported figures by each partner company for any
      necessary corrections, changes resulting from differing
      interpretations of accounting principles upon review by the Securities
      and Exchange Commission, or changes in accounting literature.

      (b) The Company has consistently defined Aggregate EBITDA for these
      purposes as earnings/(losses) before interest, tax, depreciation and
      amortization and excluding stock based compensation, restructuring
      charges and impairments. EBITDA is a commonly used metric and is
      presented here to enhance understanding of our partner company
      operating results. EBITDA does not measure financial performance
      under GAAP and other companies may present similarly titled measures
      that are calculated differently. EBITDA is not an alternative to
      operating or net income/(loss), as determined in accordance with GAAP,
      as an indicator of performance, nor is it an alternative to cash flow
      from operations as determined in accordance with GAAP, as a measure of
      liquidity.

      (c) Detail of Other
      Income (Loss),
      Impairments and
      Other 1Q 02 2Q 02 3Q 02 4Q 02 1Q 03 2Q 03 3Q 03 4Q 03
      Debt for equity
      exchange expense $- $- $- $- $- $- $(31)(d) $(35)(d)
      Gain from cash debt
      repurchases - 63 48 - 6 - - -
      Impairments of
      Partner Companies - (19) - (24) - (4) - -
      Gain (loss) from
      discontinued
      operations
      transactions - - - 10 - - - (9)
      Gains (losses) on
      Partner Company
      dispositions (7) 4 (4) - (1) (1) 2 1
      Corporate
      restructuring - (2) - - - (2) 7 -
      $(7) $46 $44 $(14) $5 $(7) $(22) $(43)

      (d) Under Statement of Financial Accounting Standards No. 84, "Induced
      Conversion of Convertible Debt", the Company is required to record a
      non-cash accounting expense equal to the fair value of shares issued
      in excess of the fair value of shares issuable pursuant to the
      original conversion terms. Such expense amounted to $30.6 million
      and $35.1 million during the three months ended September 30, 2003
      and December 31, 2003, respectively, which is offset by an increase
      to stockholders` equity. The Company`s first quarter of 2004 results
      will include the same type of charge.


      INTERNET CAPITAL GROUP, INC.

      December 31, 2003

      Description of Terms for Consolidated Statements of Operations and
      Supplemental Information - Consolidated Statements of Operations

      Consolidated Statements of Operations

      Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations


      The various interests that the Company acquires in its partner companies are accounted for under three methods: consolidation, equity method and cost method. The effect of a partner company`s net results of operations on the Company`s net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in its net results of operations in the Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally determined based on the Company`s voting interest in a partner company.

      Consolidation. Partner companies in which the Company directly or indirectly possesses voting control or those where the Company has effective control are generally accounted for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue, selling, general and administrative, research and development, impairment related and other, amortization of intangibles, other income (loss) and interest income/expense) are reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in the caption "Minority interest" in the Company`s Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts the Company`s consolidated net results of operations to reflect only its share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of December 31, 2003, the Company accounted for 2 of its partner companies under this method.

      Equity Method. Partner companies whose results the Company does not consolidate, but over whom it exercises significant influence, are generally accounted for under the equity method of accounting. Whether or not the Company exercises significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner company, including voting rights associated with the Company`s holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner company. Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations; however, its share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption "Equity Loss" in the Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2003, the Company accounted for 14 of its partner companies under this method.

      Cost Method. Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting. Under this method, the Company`s share of the earnings or losses of these companies is not included in the Company`s Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2003, the Company accounted for 14 of its partner companies under this method.

      Supplemental Information - Consolidated Statements of Operations

      ICG`s share of net loss of Core, Emerging and disposed Partner Companies

      Represents ICG`s share of the net loss of Core, Emerging and disposed Partner Companies accounted for under the consolidated and equity method of accounting.

      Discontinued Operations

      During the three months ended December 31, 2003, one of the Company`s consolidated Partner Companies, OneCoast Network, disposed of substantially all of its assets. Accordingly, the operating results of this discontinued operation have been presented separately from continuing operations.

      During the three months ended December 31, 2002, two of the Company`s consolidated Partner Companies, Delphion and Logistics, disposed of substantially all of their assets. Accordingly, the operating results of these two discontinued operations have been presented separately from continuing operations.

      Corporate Expenses and Interest Expense, net

      General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group. Stock-based compensation is included and primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.

      Interest expense relates primarily to the interest expense on the Company`s outstanding 5.5 % convertible notes due December 2004.

      Debt for equity exchange expense

      During the three months ended December 31, 2003, the Company, in a number of transactions, exchanged $49.3 million of its 5.5 % convertible notes in exchange for 88.4 million shares of common stock. Under Statement of Financial Accounting Standards No. 84, "Induced Conversions of Convertible Debt", the Company is required to record a non-cash accounting expense equal to the fair value of shares issued in excess of the fair value of shares issuable pursuant to the original conversion terms. Such expense is calculated as follows:

      Q3 `03 Q4 `03 TOTAL `03
      (in millions)
      Bonds repurchased $ 47.9 $ 49.3 $ 97.2

      Shares issued for debt exchanges 58.7 88.4 147.1
      Fair value of shares issued $ 30.9 $ 35.9 $ 66.8
      Fair value of shares issuable
      -original terms $ (0.2) $ (0.2) $ (0.4)
      Accrued interest $ (0.6) $ (1.0) $ (1.6)
      Debt issue costs expensed 0.5 0.4 0.9
      Net expense recorded $30.6 $35.1 $65.7


      Corporate restructuring

      This caption also includes cash and non-cash severance and other charges related to the restructuring of Internet Capital Group`s operations to better align our general and administrative expenses with the reduction in the number of Partner Companies. The three months ended September 30, 2003 includes a gain of approximately $7.0 million relating to the reversal of a restructuring reserve accrual settled for less than the original estimate.

      Internet Capital Group, Inc.
      Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
      December 31, 2003

      PRIVATE CORE PRIMARY OWNERSHIP
      Blackboard, Inc. 15%
      CommerceQuest, Inc. 80%
      CreditTrade Inc. 30%
      eCredit.com, Inc. 42%
      Freeborders, Inc. 48%
      GoIndustry AG 31%
      ICG Commerce Holdings, Inc. 75%
      Investor Force Holdings, Inc. 38%
      iSky, Inc. 25%
      LinkShare Corporation 40%
      Marketron International, Inc. 40%
      StarCite, Inc. 17%
      Syncra Systems, Inc. 31%

      PRIVATE EMERGING PRIMARY OWNERSHIP
      Agribuys, Inc. 27%
      Anthem/CIC Ventures Fund LP 9%
      Arbinet-thexchange Inc. 3%
      Axxis, Inc. (f/k/a FuelSpot.com, Inc.) 9%
      Captive Capital Corporation 5%
      ClearCommerce Corporation 11%
      ComputerJobs.com, Inc. 46%
      Co-nect Inc. 36%
      Emptoris, Inc. 9%
      Entegrity Solutions Corporation 2%
      Jamcracker, Inc. 2%
      Mobility Technologies, Inc. 3%
      Tibersoft Corporation 5%

      PUBLIC CORE COMMON SHARES HELD
      eMerge Interactive, Inc. (Nasdaq: EMRG - News) 6,944,445
      Universal Access Global Holdings
      Inc. (Nasdaq: UAXS - News) 1,083,206
      Verticalnet, Inc. (Nasdaq: VERT - News) 2,917,794

      PUBLIC EMERGING COMMON SHARES HELD
      Onvia.com, Inc. (Nasdaq: ONVI - News) 1,559,481
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 14:24:24
      Beitrag Nr. 17.552 ()
      Die Aktienzahl hat sich mehr als verdoppelt. (718.1 million)

      Dafür hat sich die Aktie aber sehr gut gehalten ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 14:37:43
      Beitrag Nr. 17.553 ()
      Tja, ich hör noch Snag, wie er die warnenden User hier persönlich beleidigte, wenn sie von demnächst 800mio Shares sprachen...


      Teilt mal Cash und Beteiligung abzüglich der noch bestehenden Schulden durch die Anzahl der Aktien, dann habt ihr einen Wert von ca. 5 cent pro aktie, das bedeutet, dass der Rest der Holding (ICG Commerce, Linkshare und der ganze andere Kram) zu momentanen Kursen (.38 USD) mit 0.33 USD x 712 mio Aktien = 235 mio USD bewertet würde...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 14:54:47
      Beitrag Nr. 17.554 ()
      @nendaz

      Und da dieser Schrotthaufen mit 235 Mio US-$
      viel zu hoch bewertet scheint, wird dieser
      jetzt kräftig abstürzen.

      1. Kursziel US-$ 0,17! :D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 14:59:28
      Beitrag Nr. 17.555 ()
      f.m

      bist du etwa in unser `basher` lager gewechselt...? :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:01:19
      Beitrag Nr. 17.556 ()
      wenn die 30 cent halten, dann könnte ich mir überlegen ein paar zu kaufen (US-cent wohlgemerkt!)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:04:23
      Beitrag Nr. 17.557 ()
      @nendaz

      Lass es lieber, es gibt besseren Schrott! :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:04:36
      Beitrag Nr. 17.558 ()
      Kölle Alaaf

      Geduld zahlt sich halt immer aus,aktuell mit der Strategie nicht vor dem unteren Bollinger Band eingestiegen zu sein.
      Habe übrigens zufällig gelesen wie snag ein Posting von mir aufgegriffen hat als ich davon geschrieben habe das die ICGE auf einem Erdbebengebiet steht.


      snag führte daraufhin die Hauptsitze sämtlicher Beteiligungen an,ich aber habe von der ICGE geschrieben.

      "Der Teufel steckt im Detail"


      Der Hauptsitz der ICGE liegt in Wayne,PA(Paolo Alto)!
      Das liegt bekanntlich 70 Km südl. von San Franzisco;)


      Kölle Alaaf

      Ich bin seit gestern zurück und direkt in Köln gelandet weil dort heute das Rathaus erstürmt wurde.
      Heute Abend geht es in die Südstadt und nun wird weiter gefeiert!
      Die Zahlen schaue ich mir Morgen an,sollte der Kater nicht so schlimm ausfallen.
      Übernachtet wird vernünftigerweise heute in Köln!
      Beim ersten überfliegen sehe ich das der cash burn zwar nicht mehr so hoch ist(8 Millionen USD) aber die unter consolidated bilanzierten,noch zwei übrigen Unternehmen noch mehr Verluste als im letzten Quartal(0,12) nun 0,15 cent fabriziert haben.
      Zudem Umsätze der Core Beteiligungen gefallen(Verluste ausgeweitet),Umsätze der consolidated Unternehmen gefallen(Verluste ausgeweitet).

      Vieleicht legt Big Mäc schon mal vor,


      kölle alaaf und helau;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:09:42
      Beitrag Nr. 17.559 ()
      Leute, Ihr könnt noch zu 0,29 € raus,
      ab morgen kriegt Ihr keine 0,27 € mehr! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:11:07
      Beitrag Nr. 17.560 ()
      rob,

      vor leuten, die allianz bei 200 wärmstens empfohlen haben
      und die ICGE als investment bezeichnen,
      liege ich am boden.

      und ich bin ihnen unendlich dankbar.
      denn sie sorgen
      a) für belustigung
      b) für leichte gewinne

      icge-aktionäre sind tatsächlich wartende.
      sie warten auf den tod der firma.
      denn die nachfrage nach deren erfolgreichstem produkt nimmt ab :D
      oder haben die ausser ihren aktien schon etwas gewinnbringend verkauft ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:16:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:18:47
      Beitrag Nr. 17.562 ()
      INTERNET CAPITAL GROUP

      R.I.P.





      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:26:42
      Beitrag Nr. 17.563 ()
      madame motzki :eek:

      vom saulus zum paulus ? :)

      rob,

      bei alv um die 50 war ein gewisser user SEHR kleinlaut.
      da war nur mehr von "halten und verwalten" die rede :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:30:39
      Beitrag Nr. 17.564 ()
      Ich bin noch zu 0,30 raus.

      Dann müssten´se aber eigentlich steigen :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:33:25
      Beitrag Nr. 17.565 ()
      @Lanzelotte

      Bei den Zahlen + der MK können die
      gar nicht mehr steigen! :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:35:40
      Beitrag Nr. 17.566 ()
      fleischklops

      du sollst doch lernen und nicht leute belehren, die
      fundametal recht hatten.

      :laugh:


      versager, du bist bei mindestend 10 werten falsch gelegen.
      meinerseits erfreut sich alv bei einem dk von 70 eur
      :p
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:51:26
      Beitrag Nr. 17.567 ()
      Liebe frau.motzki #17159,

      im ersten Augenblick dachte ich, ich seh das "Goldene Kreuz". Sekundenbruchteile später trifft mich fast der Schlag. Aber doch bitte keine "Satanischen Verse"!!! Da bin ich furchtbar allergisch.

      Schnallen Sie sich besser mal an. Da wird Klarius in seiner "Apollo" die Tage mal gucken, wenn "Robin" gen Himmel fliegt!

      Fly Robin fly, up up to the sky!

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:53:30
      Beitrag Nr. 17.568 ()
      rob,

      meinerseits erfreut sich alv bei einem dk von 70 eur
      darf ich dich bemittleiden ? :p
      es ist keine schande, aktien viel zu teuer zu kaufen.
      es ist nur peinlich, dann auch noch öffentlich darauf stolz zu sein.:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 15:56:48
      Beitrag Nr. 17.569 ()
      Gut das es keine Verlierer gibt.
      Und heute gegen 20 Uhr bestimmt nicht:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:11:19
      Beitrag Nr. 17.570 ()
      @Frau Motzki

      Ich finde es unerhört von Dir: erst alle in die Aktie treiben und dann draufschlagen. Hast Du noch nicht genug und willst billig nachkaufen?

      Die Zahlen sind wirklich nicht berauschend. Aber der Kurs hält sich recht wacker. Ich denke, daß ist ein gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:15:18
      Beitrag Nr. 17.571 ()
      Bis zum "conference call" schon, und dann ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:17:00
      Beitrag Nr. 17.572 ()
      leute was habt ihr denn??
      ich bin mit 210000St dabei und das wird sich auch nicht ändern so wie ihr alle negativ draufseit kann es ja nurnoch nach oben gehen!!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:17:36
      Beitrag Nr. 17.573 ()
      Wann beginnt der nach unserer Zeit?
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:18:50
      Beitrag Nr. 17.574 ()
      dottore spezialist,

      natürlich gibt es nie verlierer :)
      heute vermutlich nicht einmal bei icge.
      die zahlen sind zwar katastrophal, aber wen überrascht das schon ?
      und per share kann man es vielleicht frisieren :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:20:32
      Beitrag Nr. 17.575 ()
      Wichtige Hinweise, damit man die Quartalszahlen richtig verstehen kann (snag hat im comdirekt - Forum auch entsprechend argumentiert):

      In den Erlösen der Holding sind nur die Erlöse von zwei der 30 Beteiligungen enthalten (in den Erläuterungen als sogenannte Consolidated Method bezeichnet). Zuweilen wurde und wird anderswo behauptet, diese Erlöse von zwei Beteiligungen seien die gesamten Erlöse von Internet Capital, das 30 Beteiligungen hat.

      14 Beteiligungen werden nach der Equity Method erfasst, bei ihnen fließen nur die Differenzen zwischen den Erlösen und Kosten ein. Da diese 14 Beteiligungen in der Nähe der Gewinnschwelle operieren, dürften sich das in etwa aufheben.

      Weitere 14 Beteiligungen werden nach der Cost Method erfasst, d.h. dass die laufenden Ertrage und Aufwendungen überhaupt nicht in die Rechnungslegung einfließen. Nur bei einem Verkauf würde die Differenz zwischen dem Verkaufserlös und dem Buchwert ergebniswirksam.

      Die Zahlen der Holding selbst sind damit fast irrelevant und haben über den gesamten Wert der anteiligen Beteiligungen und damit von ICGE insgesamt einen Aussagewert nahe null !!


      Nachfolgend die Erläuterungen zur Rechnungslegung von ICGE im Original:


      The various interests that the Company acquires in its partner companies are accounted for under three methods: consolidation, equity method and cost method. The effect of a partner company`s net results of operations on the Company`s net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in its net results of operations in the Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally determined based on the Company`s voting interest in a partner company.

      Consolidation. Partner companies in which the Company directly or indirectly possesses voting control or those where the Company has effective control are generally accounted for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue, selling, general and administrative, research and development, impairment related and other, amortization of intangibles, other income (loss) and interest income/expense) are reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in the caption " Minority interest" in the Company`s Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts the Company`s consolidated net results of operations to reflect only its share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of December 31, 2003, the Company accounted for 2 of its partner companies under this method.

      Equity Method. Partner companies whose results the Company does not consolidate, but over whom it exercises significant influence, are generally accounted for under the equity method of accounting. Whether or not the Company exercises significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner company, including voting rights associated with the Company`s holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner company. Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations; however, its share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption " Equity Loss" in the Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2003, the Company accounted for 14 of its partner companies under this method.

      Cost Method. Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting. Under this method, the Company`s share of the earnings or losses of these companies is not included in the Company`s Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2003, the Company accounted for 14 of its partner companies under this method.

      Supplemental Information - Consolidated Statements of Operations

      ICG`s share of net loss of Core, Emerging and disposed Partner Companies

      Represents ICG`s share of the net loss of Core, Emerging and disposed Partner Companies accounted for under the consolidated and equity method of accounting.

      Discontinued Operations

      During the three months ended December 31, 2003, one of the Company`s consolidated Partner Companies, OneCoast Network, disposed of substantially all of its assets. Accordingly, the operating results of this discontinued operation have been presented separately from continuing operations.

      During the three months ended December 31, 2002, two of the Company`s consolidated Partner Companies, Delphion and Logistics, disposed of substantially all of their assets. Accordingly, the operating results of these two discontinued operations have been presented separately from continuing operations.

      Corporate Expenses and Interest Expense, net

      General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group. Stock-based compensation is included and primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.

      Interest expense relates primarily to the interest expense on the Company`s outstanding 5.5 % convertible notes due December 2004.

      Debt for equity exchange expense

      During the three months ended December 31, 2003, the Company, in a number of transactions, exchanged $49.3 million of its 5.5 % convertible notes in exchange for 88.4 million shares of common stock. Under Statement of Financial Accounting Standards No. 84, " Induced Conversions of Convertible Debt" , the Company is required to record a non-cash accounting expense equal to the fair value of shares issued in excess of the fair value of shares issuable pursuant to the original conversion terms. Such expense is calculated as follows:

      Q3 `03 Q4 `03 TOTAL `03
      (in millions)
      Bonds repurchased $ 47.9 $ 49.3 $ 97.2

      Shares issued for debt exchanges 58.7 88.4 147.1
      Fair value of shares issued $ 30.9 $ 35.9 $ 66.8
      Fair value of shares issuable
      -original terms $ (0.2) $ (0.2) $ (0.4)
      Accrued interest $ (0.6) $ (1.0) $ (1.6)
      Debt issue costs expensed 0.5 0.4 0.9
      Net expense recorded $30.6 $35.1 $65.7

      Corporate restructuring

      This caption also includes cash and non-cash severance and other charges related to the restructuring of Internet Capital Group`s operations to better align our general and administrative expenses with the reduction in the number of Partner Companies. The three months ended September 30, 2003 includes a gain of approximately $7.0 million relating to the reversal of a restructuring reserve accrual settled for less than the original estimate.


      Internet Capital Group, Inc.
      Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
      December 31, 2003

      PRIVATE CORE PRIMARY OWNERSHIP
      Blackboard, Inc. 15%
      CommerceQuest, Inc. 80%
      CreditTrade Inc. 30%
      eCredit.com, Inc. 42%
      Freeborders, Inc. 48%
      GoIndustry AG 31%
      ICG Commerce Holdings, Inc. 75%
      Investor Force Holdings, Inc. 38%
      iSky, Inc. 25%
      LinkShare Corporation 40%
      Marketron International, Inc. 40%
      StarCite, Inc. 17%
      Syncra Systems, Inc. 31%

      PRIVATE EMERGING PRIMARY OWNERSHIP
      Agribuys, Inc. 27%
      Anthem/CIC Ventures Fund LP 9%
      Arbinet-thexchange Inc. 3%
      Axxis, Inc. (f/k/a FuelSpot.com, Inc.) 9%
      Captive Capital Corporation
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:33:11
      Beitrag Nr. 17.576 ()
      ich finde es immer wieder faszinierend, wie sich die leute die realität zurechtbiegen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:34:05
      Beitrag Nr. 17.577 ()
      @ c-laus

      Hatte nach unserer Zeit um 16:00 begonnen. Schein aber nicht so schlecht gelaufen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:36:39
      Beitrag Nr. 17.578 ()
      wenn CMGI bei 2,7$ stehen kann warum sollte es bei ICGE anders kommen?auf lange Sicht?:look:

      cmgi stand auch einmal bei 0,29$ um dann um 1000% zu steigen ICGE hat das alles noch vor sich!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:41:40
      Beitrag Nr. 17.579 ()
      1. cmgi ist nicht ganz so tot. die haben wesentlich mehr cash in der kasse.
      2. cmgi hat keine so wahnsinnige verwässerung hinter sich. die mk von icge durch die ursprüngliche aktienzahl ergäbe auch ganz andere kurse.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:41:44
      Beitrag Nr. 17.580 ()
      0,41$ das könnte heute nochwas werden!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:42:08
      Beitrag Nr. 17.581 ()
      Anschnallen, die Fahr geht los auf o,5$!

      mfg akionar:cool: :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:42:54
      Beitrag Nr. 17.582 ()
      big_Mac was wird dann deiner Meinung nach mit ICGE passiren??:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:42:57
      Beitrag Nr. 17.583 ()
      Alle verkauft ? :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:45:39
      Beitrag Nr. 17.584 ()
      Frau.motzki hast dir wohl noch mehr von diesen Dingern zugelegt was?

      schön wäre wenn wir heute über 0,5$ schließen würden!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:46:22
      Beitrag Nr. 17.585 ()
      bauernpizza,

      kurzfristig nix besonderes.
      auf längere sicht wird die firma langsam sterben.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:49:49
      Beitrag Nr. 17.586 ()
      Big_Mac kann ja sein aber den ein oder anderen Zock der uns locker über die 1$ Marke bringen kann sollte es auf jedenfall geben!!!HK bereits 0,42$ bis jetzt!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:52:55
      Beitrag Nr. 17.587 ()
      big_mac

      Klasse! :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:53:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:54:14
      Beitrag Nr. 17.589 ()
      danke für die 35000 zu 0,29!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:56:32
      Beitrag Nr. 17.590 ()
      @B2B

      Immer noch Kauforder zu US-$ 0,33 drin ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:57:48
      Beitrag Nr. 17.591 ()
      Is ja spannend. Hette Stop-buy bei 0,31 gesetzt. Also wieder drin zu 0,31 ... Ich werd Sie einfach nicht los ...
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:00:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:02:55
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      0,33 :eek:
      0,31 :eek: :eek:
      0,29 :eek: :eek: :eek:

      so tief sind die doch auch wieder nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:08:17
      Beitrag Nr. 17.594 ()
      @ Kampfbruno

      Wohl kaum... Ich hatte für 0,27 gekauft - und Du ???
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:10:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:14:24
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      Das einzige was passieren wird, wir verpassen den Zug b ei anderen Aktien. Deshalb habe ich heute einen Großteil weggegeben.
      paar shares halte ich noch als Hobby :D
      Also anders gesagt, daß die noch weiter fallen, glaub ich nicht aber den sagenhaften Anstieg sehe ich bei diesen Zahlen auch nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:15:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:19:16
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      #17194

      Dass diese in englischer Sprache
      veröffentlicht werden! :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:23:09
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      madame motzki,

      ich dachte, bei den zahlen handelt es sich um arabische ziffern ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:23:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:24:42
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      @Kampfbruno

      That´s it! :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:34:01
      Beitrag Nr. 17.603 ()
      An Kampfbruno,

      sag mal Bruno, hast Du nen Hund?
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:34:15
      Beitrag Nr. 17.604 ()
      @big_mac

      Der Rinderwahn ist überall!



      :D :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:34:53
      Beitrag Nr. 17.605 ()
      man beachte übrigens, daß diese "weltmarktführer" von core holdings eine umsatzsteigerung von gigantischen 10% erzielt haben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:41:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:47:09
      Beitrag Nr. 17.607 ()
      Username: Kampfbruno
      Registriert seit: 19.02.2004
      User ist momentan: Online seit 19.02.2004 16:50:52

      :rolleyes:

      gehen da manchen die nicks aus ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 17:52:19
      Beitrag Nr. 17.608 ()
      so Leute ich gehe erstmal Karneval feiern!

      Ich werde dabei an ICGE denken!*gg*:D

      Das kann noch lustig werden heute!!!!!!:cool: :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 18:13:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 18:18:48
      Beitrag Nr. 17.610 ()
      die musik kenne ich von irgendwo .... :rolleyes:

      übrigens - ich mag smilies :)
      speziell in einem thread über eine so trostlose aktie wie die hier sind sie eine quelle für farbe und fröhlichkeit. :)
      um nicht zu sagen die EINZIGE quelle :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 18:20:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 18:25:01
      Beitrag Nr. 17.612 ()
      man kann natürlich auch ernstere bildchen hereinstellen.
      einen chart, z.b.


      die idee mit dem karneval gefällt mir heute aber auch besser.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 18:28:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 18:41:38
      Beitrag Nr. 17.614 ()
      Kampfbruno, wir wollen hier
      nix mit losern zu tun haben!
      überleg dir mal, ob du hier richtig
      bist!
      der mod wird sicher deine postings
      bald entsorgen, genauso wie deine
      x`te id.

      troll dich!
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 19:06:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 19:11:18
      Beitrag Nr. 17.616 ()
      ja, das stimmt.

      das liegt aber einfach daran,
      dass sie sich größtenteils
      nicht benehmen können. :D

      aber vielleicht bist du ja auch
      eine ausnahmen, auch
      wenn ich noch keine ansätze
      dafür erkennen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 19:11:32
      Beitrag Nr. 17.617 ()
      keine schulden, keine insolvenz

      langfristig haben wir hier absolue kaufkurse.

      zocker handelt den future wenn ihr könnt aber ich denke ihr habt nicht genug kohle:D

      glück auf
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 19:19:26
      Beitrag Nr. 17.618 ()
      Hallo Gievenbeck,

      also Du warst das bei Comdirekt,der einen anderen Nick ver-
      wendet.

      Glück Auf
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 19:29:53
      Beitrag Nr. 17.619 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 20:44:48
      Beitrag Nr. 17.620 ()
      Hallo Leute,
      hier ist ja so ruhig.
      Unser Guru hätte uns längst informiert.
      Schaut mal unter Yahoo nach. Die Zahlen sind
      veröffentlicht.
      Gruß
      DonKaepsele
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 20:47:41
      Beitrag Nr. 17.621 ()
      Search - Finance Home - Yahoo! - Help
      --------------------------------------------------------------------------------





      Welcome [Sign In] To track stocks & more, Register
      Financial News
      Enter symbol(s) BasicPerformanceReal-time MktDetailedChartResearchOptionsOrder Book Symbol Lookup







      Press Release Source: Internet Capital Group, Inc.


      Internet Capital Group Announces Fourth Quarter and Year-End Financial Results for 2003
      Thursday February 19, 8:01 am ET
      Company Materially Reduces Outstanding Debt


      WAYNE, Pa., Feb. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE - News) today reported its results for the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2003.
      ADVERTISEMENT


      "The past year was pivotal for ICG in terms of progress made against our primary goals of improving our financial position and driving partner company progress," said Walter Buckley, ICG`s chairman and CEO. "Considering our current liquidity position and refinancing opportunities, we are confident that we will satisfy our convertible debt obligations at or prior to maturity. This will enable us to fully focus our resources on building our key partner companies, which we believe will result in long-term stockholder value."

      Retirement of Convertible Notes & Liquidity

      As of February 18, 2004, cash on an ICG corporate basis totaled $48.6 million and the market value of ICG`s holdings in its four public partner companies was approximately $39 million, while the outstanding balance of the Company`s 5.5% convertible notes was $51.9 million. Common shares outstanding total 718.1 million as of February 18, 2004.

      ICG Financial Results

      ICG`s financial results have been adjusted for all prior periods to reflect the fourth quarter disposition of the assets of One Coast Network ("OCN").

      ICG reported consolidated GAAP revenue of $16.5 million and a net loss of $(56.4) million, or $(0.15) per share, for the fourth quarter of 2003. This compares to consolidated GAAP revenue of $24.0 million and a net loss of $(40.3) million, or $(0.15) per share, for the comparable 2002 period. The decrease in revenue is due to lower software and services revenue and the deconsolidation of two partner companies.

      ICG reported consolidated GAAP revenue of $70.0 million and a net loss for the full year 2003 of $(135.9) million compared to consolidated GAAP revenue of $79.5 million and a net loss of $(102.2) million for the corresponding 2002 period.

      Results for the fourth quarter of 2003 include $43 million of unusual charges, which primarily relate to the accounting for the debt-for-equity exchanges and impairment charges, compared to $14 million reported for the corresponding 2002 period. For the full year 2003 period, unusual charges increased ICG`s net loss by $67 million, while in 2002, the Company benefited from net gains of $69 million. A schedule of these unusual charges is included as an attachment to this release.

      "Excluding the effects of the debt-for-equity exchanges and other unusual items, our losses continue to narrow," commented Anthony Dolanski, chief financial officer of ICG.

      Private Core Company Results

      In an effort to illustrate macro trends within its private Core companies, ICG provides an aggregation of revenue and net loss figures reflecting 100% of the revenue and Aggregate EBITDA for these companies. The Company has consistently defined Aggregate EBITDA for these purposes as earnings/(losses) before interest, tax, depreciation, amortization and excluding stock-based compensation, restructuring charges and impairments ("Aggregate EBITDA"). ICG does not own its Core companies in their entirety and, therefore, this information should be considered in this context. Aggregate revenue and Aggregate EBITDA, in this context, represent certain of the financial measures used by the Company`s management to evaluate the performance for Core companies. The Company`s management believes these non-GAAP financial measures provide useful information to investors, potential investors, securities analysts and others so each group can evaluate private Core companies` current and future prospects in a similar manner as the Company`s management. A reconciliation to the most comparable GAAP measure is included as an attachment to this release. OCN has been excluded from these results.

      ICG`s private Core companies reported positive Aggregate EBITDA of $8.6 million for the quarter as compared with a $2.9 million positive Aggregate EBITDA in the third quarter of 2003 and a $(0.8) million Aggregate EBITDA loss in the fourth quarter of 2002.

      Aggregate revenue for ICG`s private Core companies was $95 million for the quarter, or a 6% increase over aggregate revenue of $90 million during the third quarter of 2003, and a 10% increase over the fourth quarter of 2002 revenue of $86 million.

      For the quarter, ICG`s private Core companies also reported an aggregate $(7.7) million net loss as compared with a $(14.3) million net loss in the third quarter of 2003 and a $(18.9) million net loss in the fourth quarter of 2002.

      Looking ahead, ICG expects that private Core company overall results for the full year 2004, including both revenues and earnings, will be an improvement over those of 2003. Historically, first quarter results are lower than the previous fourth quarter results.

      ICG will host a webcast at 10:00 am ET today to discuss results. As part of the live webcast for this call, ICG will post a slide presentation to accompany the prepared remarks. To access the webcast, go to http://www.internetcapital.com/investors/presentations" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations and click on the link for the fourth quarter conference call webcast. Please log on to the website approximately ten minutes prior to the call to register and download and install any necessary audio software. The conference call is also accessible through listen-only mode at 877-211-0292. The international dial in number is 706-679-0702. The pass code to the call is "Fourth Quarter Earnings."

      For those unable to participate in the conference call, a replay will be available beginning February 19, 2004 at 11:00 am until February 26, 2004 at 11:59 pm. To access the replay dial 800-642-1687 (domestic) or 706-645-9291(international). The access code is 5321016. The replay and slide presentation can also be accessed on the Internet Capital Group web site at http://www.internetcapital.com/investors/presentations" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations.

      About Internet Capital Group

      Internet Capital Group, Inc. (http://www.internetcapital.com) is an information technology company actively engaged in delivering software solutions and services designed to enhance business operations by increasing efficiency, reducing costs and improving sales results. ICG operates through a network of partner companies that deliver these solutions to customers. To help drive partner company progress, ICG provides operational assistance, capital support, industry expertise, access to operational best practices, and a strategic network of business relationships. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.

      Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995

      The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions or dispositions of interests in additional partner companies, debt obligations, additional financing requirements, the effect of economic conditions generally and in the e-commerce and information technology markets specifically, and uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission. These and other factors may cause actual results to differ materially from those projected.

      Internet Capital Group, Inc.
      Consolidated Statements of Operations
      (In thousands, except per share data)

      Three Months Ended Twelve Months Ended
      December 31, December 31,
      2003 2002 2003 2002

      Revenue $16,510 $23,986 $70,020 $79,490

      Operating Expenses
      Cost of revenue 8,701 13,256 40,936 51,977
      Selling, general and
      administrative 8,436 22,188 46,626 76,372
      Research and development 3,010 5,133 14,840 24,100
      Amortization of intangibles 3,545 2,406 7,955 10,115
      Impairment related and other 1,397 456 (1,736) 11,276
      Total operating expenses 25,089 43,439 108,621 173,840
      (8,579) (19,453) (38,601) (94,350)
      Other income (loss), net (33,408) (3,997) (58,659) 92,632
      Interest income 261 561 1,332 4,098
      Interest expense (3,271) (4,521) (16,564) (23,398)
      Loss before minority interest
      and equity loss (44,997) (27,410) (112,492) (21,018)

      Income Taxes - (179) - (179)
      Minority interest (119) 979 2,326 15,438
      Equity loss (1,719) (18,683) (14,490) (81,114)
      Loss from continuing operations (46,835) (45,293) (124,656) (86,873)
      Income (loss) on discontinued
      operations (9,586) 5,032 (11,228) (15,346)
      Net loss $(56,421) $(40,261) $(135,884) $(102,219)

      Basic and diluted loss per share:
      Loss from continuing operations $(0.12) $(0.17) $(0.41) $(0.32)
      Discontinued operations (0.03) 0.02 (0.04) (0.06)
      $(0.15) $(0.15) $(0.45) $(0.38)

      Shares used in computation of
      basic and diluted loss per
      share 381,840 269,032 302,852 267,998


      Internet Capital Group, Inc.
      Condensed Consolidated Balance Sheets
      (In thousands)

      December 31, December 31,
      2003 2002
      ASSETS
      Cash, cash equivalents and
      short-term investments $79,409 $135,694
      Other current assets 31,837 37,249
      Total current assets 111,246 172,943
      Assets of discontinued operations 278 27,118
      Fixed assets, net 2,368 8,962
      Ownership interests in and
      advances to Partner Companies 53,415 71,732
      Goodwill 45,196 49,487
      Intangibles, net 7,371 14,752
      Available-for-sale securities 6,714 10,228
      Other assets 4,575 11,024
      Total Assets $231,163 $366,246

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` DEFICIT
      Current maturities of convertible
      subordinated notes $173,919* $-
      Other current liabilities 63,186 91,500
      Total current liabilities 237,105 91,500
      Liabilities of discontinued operations 278 17,698
      Minority interest and other liabilities 13,060 25,580
      Convertible subordinated notes - 283,114
      Total Liabilities 250,443 417,892
      Stockholders` deficit (19,280) (51,646)
      Total Liabilities and Stockholders` Deficit $231,163 $366,246

      * At February 18, 2004, balance is $51.9 million


      Internet Capital Group, Inc.
      Reconciliation of Non-GAAP financial measures to GAAP Consolidated Results
      ($ in millions)

      1Q 02 2Q 02 3Q 02 4Q 02 1Q 03 2Q 03 3Q 03 4Q 03
      Revenue
      Aggregate Private Core
      Company Revenue(a) $73 $79 $81 $86 $81 $86 $90 $95
      Non-consolidated
      Partner Companies (55) (61) (61) (62) (62) (68) (74) (78)
      Consolidated Revenue $18 $18 $20 $24 $19 $18 $16 $17

      Loss
      Aggregate Private Core
      Company EBITDA(a) (b) $(20) $(15) $(6) $(1) $(7) $(3) $3 $9
      Interest, Taxes,
      Depreciation,
      Amortization,
      Stock Based
      Compensation and
      non-recurring items (44) (19) (11) (18) (11) (11) (17) (17)
      Aggregate Private Core
      Company Net Loss $(64) $(34) $(17) $(19) $(18) $(14) $(14) $(8)
      Amount attributable
      to other shareholders (48) (17) (5) (13) (7) (7) (10) (2)
      ICG`s share of Net Loss
      of Private Core Companies $(16) $(17) $(12) $(6) $(11) $(7) $(4) $(6)
      ICG`s share of Net Loss
      of Public Core Companies (3) (19) - (1) (2) (2) (1) -
      ICG`s share of Net Loss
      of Emerging and Disposed
      Companies (14) (3) (4) 3 (1) - - -
      Losses from Discontinued
      Operations (8) (7) (6) (5) - (1) (1) -
      Corporate Expenses and
      Interest Expense, Net (14) (13) (9) (17) (9) (9) (8) (7)
      Other Income (Loss),
      Impairments and Other (c) (7) 46 44 (14) 5 (7) (22) (43)
      Consolidated Net
      Income (Loss) $(62) $(13) $13 $(40) $(18) $(26) $(36) $(56)

      (a) Total Private Core Company figures are based on the financial
      statements prepared by each partner company and, in some cases,
      adjustments and estimates by Internet Capital Group. In addition,
      these figures are preliminary in nature, are subject to change and may
      differ from previously reported figures as a result of, among other
      things, changes in the composition of the private core group of
      companies, changes to reported figures by each partner company for any
      necessary corrections, changes resulting from differing
      interpretations of accounting principles upon review by the Securities
      and Exchange Commission, or changes in accounting literature.

      (b) The Company has consistently defined Aggregate EBITDA for these
      purposes as earnings/(losses) before interest, tax, depreciation and
      amortization and excluding stock based compensation, restructuring
      charges and impairments. EBITDA is a commonly used metric and is
      presented here to enhance understanding of our partner company
      operating results. EBITDA does not measure financial performance
      under GAAP and other companies may present similarly titled measures
      that are calculated differently. EBITDA is not an alternative to
      operating or net income/(loss), as determined in accordance with GAAP,
      as an indicator of performance, nor is it an alternative to cash flow
      from operations as determined in accordance with GAAP, as a measure of
      liquidity.

      (c) Detail of Other
      Income (Loss),
      Impairments and
      Other 1Q 02 2Q 02 3Q 02 4Q 02 1Q 03 2Q 03 3Q 03 4Q 03
      Debt for equity
      exchange expense $- $- $- $- $- $- $(31)(d) $(35)(d)
      Gain from cash debt
      repurchases - 63 48 - 6 - - -
      Impairments of
      Partner Companies - (19) - (24) - (4) - -
      Gain (loss) from
      discontinued
      operations
      transactions - - - 10 - - - (9)
      Gains (losses) on
      Partner Company
      dispositions (7) 4 (4) - (1) (1) 2 1
      Corporate
      restructuring - (2) - - - (2) 7 -
      $(7) $46 $44 $(14) $5 $(7) $(22) $(43)

      (d) Under Statement of Financial Accounting Standards No. 84, "Induced
      Conversion of Convertible Debt", the Company is required to record a
      non-cash accounting expense equal to the fair value of shares issued
      in excess of the fair value of shares issuable pursuant to the
      original conversion terms. Such expense amounted to $30.6 million
      and $35.1 million during the three months ended September 30, 2003
      and December 31, 2003, respectively, which is offset by an increase
      to stockholders` equity. The Company`s first quarter of 2004 results
      will include the same type of charge.


      INTERNET CAPITAL GROUP, INC.

      December 31, 2003

      Description of Terms for Consolidated Statements of Operations and
      Supplemental Information - Consolidated Statements of Operations

      Consolidated Statements of Operations

      Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations


      The various interests that the Company acquires in its partner companies are accounted for under three methods: consolidation, equity method and cost method. The effect of a partner company`s net results of operations on the Company`s net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in its net results of operations in the Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally determined based on the Company`s voting interest in a partner company.

      Consolidation. Partner companies in which the Company directly or indirectly possesses voting control or those where the Company has effective control are generally accounted for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue, selling, general and administrative, research and development, impairment related and other, amortization of intangibles, other income (loss) and interest income/expense) are reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in the caption "Minority interest" in the Company`s Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts the Company`s consolidated net results of operations to reflect only its share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of December 31, 2003, the Company accounted for 2 of its partner companies under this method.

      Equity Method. Partner companies whose results the Company does not consolidate, but over whom it exercises significant influence, are generally accounted for under the equity method of accounting. Whether or not the Company exercises significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner company, including voting rights associated with the Company`s holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner company. Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations; however, its share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption "Equity Loss" in the Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2003, the Company accounted for 14 of its partner companies under this method.

      Cost Method. Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting. Under this method, the Company`s share of the earnings or losses of these companies is not included in the Company`s Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2003, the Company accounted for 14 of its partner companies under this method.

      Supplemental Information - Consolidated Statements of Operations

      ICG`s share of net loss of Core, Emerging and disposed Partner Companies

      Represents ICG`s share of the net loss of Core, Emerging and disposed Partner Companies accounted for under the consolidated and equity method of accounting.

      Discontinued Operations

      During the three months ended December 31, 2003, one of the Company`s consolidated Partner Companies, OneCoast Network, disposed of substantially all of its assets. Accordingly, the operating results of this discontinued operation have been presented separately from continuing operations.

      During the three months ended December 31, 2002, two of the Company`s consolidated Partner Companies, Delphion and Logistics, disposed of substantially all of their assets. Accordingly, the operating results of these two discontinued operations have been presented separately from continuing operations.

      Corporate Expenses and Interest Expense, net

      General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group. Stock-based compensation is included and primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.

      Interest expense relates primarily to the interest expense on the Company`s outstanding 5.5 % convertible notes due December 2004.

      Debt for equity exchange expense

      During the three months ended December 31, 2003, the Company, in a number of transactions, exchanged $49.3 million of its 5.5 % convertible notes in exchange for 88.4 million shares of common stock. Under Statement of Financial Accounting Standards No. 84, "Induced Conversions of Convertible Debt", the Company is required to record a non-cash accounting expense equal to the fair value of shares issued in excess of the fair value of shares issuable pursuant to the original conversion terms. Such expense is calculated as follows:

      Q3 `03 Q4 `03 TOTAL `03
      (in millions)
      Bonds repurchased $ 47.9 $ 49.3 $ 97.2

      Shares issued for debt exchanges 58.7 88.4 147.1
      Fair value of shares issued $ 30.9 $ 35.9 $ 66.8
      Fair value of shares issuable
      -original terms $ (0.2) $ (0.2) $ (0.4)
      Accrued interest $ (0.6) $ (1.0) $ (1.6)
      Debt issue costs expensed 0.5 0.4 0.9
      Net expense recorded $30.6 $35.1 $65.7


      Corporate restructuring

      This caption also includes cash and non-cash severance and other charges related to the restructuring of Internet Capital Group`s operations to better align our general and administrative expenses with the reduction in the number of Partner Companies. The three months ended September 30, 2003 includes a gain of approximately $7.0 million relating to the reversal of a restructuring reserve accrual settled for less than the original estimate.

      Internet Capital Group, Inc.
      Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
      December 31, 2003

      PRIVATE CORE PRIMARY OWNERSHIP
      Blackboard, Inc. 15%
      CommerceQuest, Inc. 80%
      CreditTrade Inc. 30%
      eCredit.com, Inc. 42%
      Freeborders, Inc. 48%
      GoIndustry AG 31%
      ICG Commerce Holdings, Inc. 75%
      Investor Force Holdings, Inc. 38%
      iSky, Inc. 25%
      LinkShare Corporation 40%
      Marketron International, Inc. 40%
      StarCite, Inc. 17%
      Syncra Systems, Inc. 31%

      PRIVATE EMERGING PRIMARY OWNERSHIP
      Agribuys, Inc. 27%
      Anthem/CIC Ventures Fund LP 9%
      Arbinet-thexchange Inc. 3%
      Axxis, Inc. (f/k/a FuelSpot.com, Inc.) 9%
      Captive Capital Corporation 5%
      ClearCommerce Corporation 11%
      ComputerJobs.com, Inc. 46%
      Co-nect Inc. 36%
      Emptoris, Inc. 9%
      Entegrity Solutions Corporation 2%
      Jamcracker, Inc. 2%
      Mobility Technologies, Inc. 3%
      Tibersoft Corporation 5%

      PUBLIC CORE COMMON SHARES HELD
      eMerge Interactive, Inc. (Nasdaq: EMRG - News) 6,944,445
      Universal Access Global Holdings
      Inc. (Nasdaq: UAXS - News) 1,083,206
      Verticalnet, Inc. (Nasdaq: VERT - News) 2,917,794

      PUBLIC EMERGING COMMON SHARES HELD
      Onvia.com, Inc. (Nasdaq: ONVI - News) 1,559,481




      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Internet Capital Group, Inc.

      Email this story - Set a News Alert




      Sponsored Links
      Fidelity Investment Services
      Use Fidelity`s money management expertise and be a smarter investor. We offer complete, top rated mutual fund, retirement and brokerage services. Open an account today.
      www.fidelity.com
      Stock Futures and Options Magazine
      SFO Magazine online features in-depth analysis on single stock futures, stock index futures and stock options. Register today for a free trial subscription.
      www.sfomag.com
      Online Investing - Brown Co
      Want an online broker that rewards you for your experience with $5 trades? Go to brownco-apply.com now. The site built and priced for experienced traders. You know what you want. We get it.
      www.brownco-apply.com

      (What`s This?)



      Related Quote
      ICGE 0.39 0.00 News
      View Detailed Quote
      Delayed 20 mins
      Quote data provided by Reuters


      Related News Stories
      · INTERNET CAPITAL GROUP INC Files SEC form 8-K, Financial Statements & Exhibits and Regulation FD Disclosure - EDGAR Online (9:02 am)
      · Internet Capital Group to Announce Fourth Quarter Results February 19th Before Market - PR Newswire (7:45 am)
      · Q4 2003 Internet Capital Group Earnings Release - Before Market Open - CCBN (7:07 am)
      · Freeborders Launches FB Storyboard(TM), Enabling Retailers to Stay Ahead of the Fashion Curve - PR Newswire (Wed Feb 18)
      More...

      --------------------------------------------------------------------------------

      · By industry: Banking, Computers, Internet



      Top Stories
      · Skilling Indicted, Pleads Not Guilty - Reuters (1:13 pm)
      · Economy Making Small Strides - Reports - Reuters (1:27 pm)
      · Wal-Mart CEO Sees Job Market Improvement - Reuters (2:09 pm)
      · Stocks Up After Earnings, Data - Reuters (2:24 pm)
      More...

      --------------------------------------------------------------------------------

      · Most-emailed articles
      · Most-viewed articles



      Inside Yahoo! Finance
      Today`s Markets
      · Earnings Calendar
      · Upgrades/Downgrades
      · Most Actives
      · Stock Screener








      --------------------------------------------------------------------------------

      Copyright © 2004 Yahoo! Inc. All rights reserved. Privacy Policy - Terms of Service - Copyright Policy - Ad Feedback
      Copyright © 2004 PR Newswire. All rights reserved. Republication or redistribution of PRNewswire content is expressly prohibited without the prior written consent of PRNewswire. PRNewswire shall not be liable for any errors or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 21:31:11
      Beitrag Nr. 17.622 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 08:57:58
      Beitrag Nr. 17.623 ()
      gestern wieder rund - 4%.
      aber alle laaaaaangfristzocker
      wird das ja wohl nicht stören,
      da kann man tausend mal die rakete
      umbenennen wollen.
      der alte und richtige name ist
      nun einmal challenger.
      :D



      und geschlossen auf tageslow.
      keine technische unterstützung mehr weit
      und breit.
      wird wohl mindestens richtung
      30 cent gehen, wenn nicht sogar
      "test"/unterschreitung des alltimelow
      bei irgendwas unter 20 cent.
      viel spass dabei! :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 09:10:25
      Beitrag Nr. 17.624 ()
      @ DonKaepsele

      Die Zahlen wurden hier gestern übrigens schon um 14:10 gepostet. ;)

      @ Klarius

      Schaun mer mal ... Wenn die 0,35 $ halten sieht´s zumindest charttechnisch gar nicht so schlecht aus.

      Avatar
      schrieb am 20.02.04 09:39:31
      Beitrag Nr. 17.625 ()
      ICGE - PANIK



      :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 09:56:03
      Beitrag Nr. 17.626 ()
      @ frau.motzki

      Wer bist Du auf dem Bild ??? Wahrscheinlich vorne links - oder :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 09:59:40
      Beitrag Nr. 17.627 ()
      @Lanzelotte

      Nein, ich mache gerade das Foto! :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 10:07:42
      Beitrag Nr. 17.628 ()
      Drei Dinge treiben den Menschen zum Wahnsinn. Die Liebe, die Eifersucht und das Studium der Börsenkurse.

      John Maynard Keynes (1883 - 1946), englischer Volkswirt
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 11:51:34
      Beitrag Nr. 17.629 ()
      Drei Dinge treiben den Menschen zum Wahnsinn. Die Liebe, die Eifersucht und das Studium der Börsenkurse.

      John Maynard Keynes (1883 - 1946), englischer Volkswirt


      -----------------------------------------------------------------------------------------------

      Drei Dinge treiben den Menschen zum Wahnsinn.
      Die Liebe, die Eifersucht und der Kauf (das Studium), von [/b]ICGE[/b]

      Herr Motzki (19XX-20XX), ICGE-Skeptiker
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 11:53:52
      Beitrag Nr. 17.630 ()
      Ich wünsche Euch allen ein schönes Wochenende und mache mich jetzt mit meiner Frau für 3 Tage auf ins schöne Elsass.
      Sie hat mir gedroht, sich scheiden zu lassen, sollte ich in diesen Tagen die Börse auch nur erwähnen, oder gar das Notebook mitnehmen.
      Eine "winzige" Kauforder (zum Abstauberkurs) hab ich noch schnell platziert, entgegen meinen ursprünglichen Absichten. Herr.motzki, Sie sind jetzt hoffentlich nicht enttäuscht von mir! Aber mir erscheint das Risiko immer geringer und ich bin überzeugt, daß "Robin" seinem Namen noch alle Ehre machen wird.
      Die Argumentationskette snag´s erscheint mir absolut logisch, auch wenn seine Verbissenheit greifbar scheint.

      Bis nächste Woche Euer "Zockerfreund" uny1989
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 11:54:33
      Beitrag Nr. 17.631 ()
      Hallo ICGE ler

      was ist an den Zahlen so schlecht ?

      Ich meine das Risiko einer Pleite ist durch die
      Schuldentilgung doch eher gesunken,was der Holding
      doch länger die Chance gibt durch ein IPO oder dem
      Verkauf von Beteiligungen wieder in aussichtsreichere Unternehmen zu investieren.Ich denke das hat man bei ICGE auch vor.
      Also ICGE-Freunde die Chancen auf einen schönen Anstieg werden M.E.immer besser,ich zumindest glaube , daß wir in einem Jahr nur noch wenige Skeptiker an Bord haben.
      Allen eine gute Zeit,ein langfrist- Investierter
      ---mit Nerven----
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:07:26
      Beitrag Nr. 17.632 ()
      uhuzwo,

      gestiegen sind verluste und aktienanzahl - und beides nicht zu knapp.
      alles andere war sehr bescheiden.

      die angst vor dem schnellen tod ist einmal weg - aber die aussicht auf ein gutes leben ist auch nicht gegeben.
      irgendwo müßten GEWINNE herkommen, und nicht nur bedeutungslose auszeichnungen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:18:21
      Beitrag Nr. 17.633 ()
      @Moderatoren, frau.motzki und die meisten anderen hier:

      Schade, dass der Thread so verkommt. Ich richte mich hier v.a. an den Moderator. Außer Bashern ist hier nix mehr los. Sachliche Diskussionen adé. Möchte hier nurmal an die absolut schwachsinnigen Falschaussagen einer frau.motzki erinnern, die vor einigen Wochen Aktienkäufe postete, das man meinte, sie hätte alle in Deutschland zu kriegenden ICGE-Aktien gekauft! ;)
      Jetzt hört man das gleiche wieder andersrum.

      Nur mal als Denkanstoß! snag hat man gesperrt...
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:28:52
      Beitrag Nr. 17.634 ()
      Servus Blb,

      nettes Postings! Ich würde gerne wissen, wie lange du schon in ICGE inverstiert bist? Gerade mal 2 Monate! ICGE ist out, langweilig, scheise ein Wort dafür was die Firma ist, gibt es leider nicht! Viele Leute von uns, stecken zu viel Geld hinein, und dachten auf den Aufschwung und die Hoffnung! Den Erfolg sehen wir ja jetzt schon! 2004 ist gerade mal 2 Monate alt und ICGE hat wieder Zahlen, Aussichten und Informationen nicht geliefert!!

      Vertrauen und Aussichten braucht der Mensch, genau dieses haben die meisten in ICGE nicht mehr! Und die Zocker? 3..4 Cent bei 1 ... 3 Mill. Aktien, reicht dennen schon längst!

      Soviel zum schlechten Thread! Ich würde glücklich wenn´s anders wäre, aber das ist Fakt! ICGE verarscht uns, und das seit über 5 Jahren! Außer bla bla wenig gutes! Den Kurs kann man es abverleiten! Ob heuer, ob 2002!

      Bye benny
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:34:51
      Beitrag Nr. 17.635 ()
      bulle

      so gesehen hast du recht.
      das umfeld der letzten drei wahre war auch nicht ansatzweise wie heute oder 2000.

      icge wird maschieren, mit oder ohne dich.
      wenn ihr icge bei > 50 eur gekauft habt, kann ich denn
      kummer verstehen. diesmal greiffen wir von unten an und
      sitzen den antieg aus.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:44:10
      Beitrag Nr. 17.636 ()
      benny,

      doch, zahlen und informationen haben sie geliefert.
      verarschung sieht auch anders aus.

      die lage ist sehr bescheiden und für aktionäre höchst unbefriedigend, aber unehrlichkeit würde ich icge nicht unterstellen.

      immerhin, eine klitzekleine technische chance gibt es.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 16:13:48
      Beitrag Nr. 17.637 ()
      Hallo ihr 2 hübschen,

      meinen Humor haben ich längst nicht verloren! Nur das Vertrauen!!

      Zu Rob23003"..icge wird maschieren, mit oder ohne dich". wenn ihr icge bei > 50 eur gekauft habt, kann ich denn kummer verstehen. diesmal greiffen wir von unten an und sitzen den antieg aus."

      Fakt ist, ich werde ICGE mit Gewinn verkaufen! So lange kann ich warten! Außerdem sind meine Einstiegskurse gerade mal bei 1,60 Euro!!

      Nur Rob2303 der Satz "diesmal greiffen wir von unten" an, dieses Hoffnungsschimmer habe ich verloren! Zu oft wurde mir das versprochen! Snag u. ko. versprachen viel, und eingetroffen ist "nichts". Wisst ihr, wie oft ich 2002 solche Diskussionen mit Leuten geführt habe, die mir ICGE total "als das beste" verkaufen wollten oder noch immer "hier verkaufen"??? Anfang Januar ging mal nee Woche die "Rakete" ab, ICGE ging 50% u.s.w. nach oben, und jeder redetet von "wow die Aktie brauche ich" ? Wir stehen wieder unter 30 Cent, geändert hat sich nichts!! Nur alle sind draußen! Wieso denn, wenn´s so nee Tolle Aktie ist? Wo ist snag u. ko.!?? Sehen wir uns die Kurse 2002 an? Wohin ging der Weg? Wir stehen seit über 2 Jahren mit ICGE in der Scheise! Keine Kurserhollung, keine Gewinnaussichten, keine Anzeichen, wann IPO´s kommen. Ganz zu schweigen, ob der Rervse Split kommt Auf den 24 April.2004 bin ich ja eh schon gespannt!

      So Leute, jetzt wollt ihr mir jetzt als alte Fachmänner erzählen das ICGE von unten nach oben geht???

      Noch was Aktienumfeld 2004. Man sieht, genau, welche Aktien wieder eine 2 Chance bekommen haben. Nämlich die Firman die außer "heiße" Luft, vertrauen, rückhalt und auch Gewinn verbuchen oder wenigenst mal nee Zeitpunkt nennen, wann sie IPO`s an der Markt bringen!

      Die Hoffnung stirbt zu letzt, und gute Dinge "können" nicht sterben.

      Mann wird sehen wie 2004 für ICGE läuft, die Hoffnung hält mich am Glauben fest! Das ist aber verdammt wenig!

      Bye Jungs! ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 16:53:28
      Beitrag Nr. 17.638 ()
      @BulleBenny: Bin noch nicht investiert, lese aber sehr interessiert immer mit! :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 16:53:56
      Beitrag Nr. 17.639 ()
      der ipo markt lag regelrecht brach die letzten jahre und diese baisse steckt vielen noch im emotionalen gedächnis.
      ich bin fest davon überzeugt das wir vor einer trendwende stehen nur die angst ist eine vorgreifende emotion, die zubeherrschen, nach dem erlebten,nicht einfach ist.

      2003 hatten wir in deutschland kein ipo, das sagt doch wohl alles. zur zeit 22 ipo´s in den usa und damit ein kleiner anfang.

      bic mac hat recht das gewinne das salz in der suppe sind, da aber icge fondcharakter hat .... sind ipo´s und kursgewinne der beteiligungen entscheidend.

      glück auf
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 17:40:55
      Beitrag Nr. 17.640 ()
      @Lanzelotte,
      bis 14.00 hab ich nicht geblättert und hab auch
      keinen Komment zu den Zahlen gefunden.
      Findest du wirklich charttechnisch was gutes an
      ICGE? Ich finde "der" (Shortie) macht doch mit ICGE
      was er will. Und das sieht übel aus.
      Gibt es eine Info zu dem Dollar Kurs im April.
      Gruß
      DonKaepsele
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:06:28
      Beitrag Nr. 17.641 ()
      @ DonKaepsele

      Also, ich bin bestimmt nicht der tolle Charttechniker. Aber aus meinem charttechnischen Verständnis aus dem Hausgebrauch heraus könnte icge doch so bei 0,36 ne schöne W-Formation am unteren Ende des Bollinger-Bandes bilden. MACD fängt an zu drehen, Fast Stochastik schon gedreht. Und das bid/ask Verhältnis hat sich auch schon verbessert. Dazu müssten wir aber endlich mal ne weisse Kerze hinkriegen.

      Wenn´s wer ganz anders sieht, nicht meckern - besser machen.

      Gruss
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:09:24
      Beitrag Nr. 17.642 ()
      lanzelotte, stimmt
      könnte ein w werden.

      mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:13:07
      Beitrag Nr. 17.643 ()
      big_mac, hast du
      auch das w gemeint
      in #17222?
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:49:57
      Beitrag Nr. 17.644 ()
      Settlement
      Date Short
      Interest Avg
      Daily Share Volume
      Days to Cover

      Jan. 15, 2004 5,267,009 51,292,917 1.00
      Dec. 15, 2003 3,478,168 15,549,908 1.00
      Nov. 14, 2003 15,551,022 10,772,486 1.44
      Oct. 15, 2003 15,822,725 14,316,497 1.11
      Sep. 15, 2003 30,246,109 15,488,105 1.95
      Aug. 15, 2003 19,051,645 6,138,792 3.10
      Jul. 15, 2003 16,146,163 15,153,584 1.07
      Jun. 13, 2003 18,175,548 10,841,942 1.68
      May 15, 2003 14,035,561 4,497,404 3.12
      Apr. 15, 2003 13,805,430 1,486,148 9.29
      Mar. 14, 2003 13,808,358 2,117,764 6.52
      Feb. 14, 2003 13,777,257 1,128,064 12.21
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:54:21
      Beitrag Nr. 17.645 ()
      klarius,

      nein.
      ich habe was markttechnisches gemeint, nichts charttechnisches !

      ausserdem misstraue ich den Ws, bevor sie vollendet sind.
      auf jedes gelungene W kommen 10 gescheiterte. eine schlechte wette - ein anfängerfehler.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:57:23
      Beitrag Nr. 17.646 ()
      p.s.: die liste der lanzelotte hat ein bißchen was damit zu tun. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 19:05:55
      Beitrag Nr. 17.647 ()
      Ich will keine Lotte sein :cry:

      Die Liste der Short Interest ist natürlich alt. Aber ich bin echt gespannt auf die von Februar next week.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 22:30:14
      Beitrag Nr. 17.648 ()
      wenn mir das W zu meinem EK von 42cent hilft dann soll es
      mir recht sein.
      Don
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 22:43:30
      Beitrag Nr. 17.649 ()
      Gievenbeck! Wenn ICGE mit einem Fond´s vergleichst, dann bin ich froh das du nicht mein Bänker bist!!!!


      Sachen gib´s auf die kommt man echt nicht!

      IPO-Markt wird kommen, keine Frage, nur ICGE sollten die Chance nicht verschlafen! Neue Thechnologie wie das Internet wird´s in den kommenden Jahren nicht mehr geben, also wird es schwer sein, IPO´s an den Mann zu bringen bzw. so zu verkaufen wie noch vor Jahren!! Die Story muss passen, das Image der Firmaen (ICGE u. Beteidigung) u. es wäre garnicht mal so schlecht, wenn die Firma jeder von uns so kennt! Googele ist nee IPO mit Klasse, die kennt jeder, weis jeder was sie machen. Hat soetwas ICGE??? Nicht das ich wüsste!!

      Nur ein kleiner Bsp. von vielen kleinen!

      Bye benny
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 23:27:25
      Beitrag Nr. 17.650 ()
      tja bulle,

      du scheints nicht viel hintergrundwissen zu haben aber du zeichnest ja google oder ?:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 12:17:42
      Beitrag Nr. 17.651 ()
      @ Frau Motzki

      Ja meine 0,33$ Order ist nach wie vor am Markt!

      Und jetzt sind es nicht mal mehr 3 cent!
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      @ Bauernpizza

      Eine ICGE mit CMGI zu vergleichen ist nicht mehr so einfach!
      CMGI hat deutlich mehr Sicherheit!

      Alleine die 100% Beteiligung SalesLink, welche im Supply Chain Management tätig ist, ist meiner Meinung nach schon mehr wert, als eine ICGE !!!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 20:10:15
      Beitrag Nr. 17.652 ()
      Sämtliche Berliner habe ich ja schon im Vorfeld des Altweiber von den Bäckereien aufgekauft und verspeist.
      Wenn man unterwegs ist hat man wenig Zeit zu kochen und Berliner haben Tradition zu Karneval.
      Da vorgestern meine 3 Meter lange Metwurst zu Ende war bin ich jetzt wieder aktiv fürs Börsengeschehen.Gestern "Wunden lecken"!
      Gefeiert wurde nur mit mäßigem Alkoholkonsum,die Nächte sind ja bekanntlich lang und feiern kann man auch nur wirklich mit entsprechend kontrolliertem Alkoholkonsum;)

      Der Umgangston hat sich ja enorm verbessert auch wenn jeder selber merkt wer snag auf Comdirekt liest und wer nicht*Grins*
      Erste erkennt man an den "kopierten Pauschalaussagen"

      Auch hat man gerade Donnerstag schön die Nervosität einiger "langfristinvestierten" lesen können.
      Möchte nicht wissen wer zu 41 wieder zurückgekauft hat!




      ...nein,möchte es wirklich nicht wissen::laugh:


      Zu den Zahlen habe ich hier keine Analysen lesen können.
      Von wem kommt da eigentlich die Kritik zur Kritik her?

      Sämtliche Warnungen haben sich nun im Nachhinein als richtig erwiesen.

      Prinzipiell gilt für mich das es keine Überraschungen zu den Zahlen gegeben hat da im Vorfeld schon bekannt das sie schlecht ausfallen werden.
      Auch der Cash Burn von 8 Millionen.Davon waren ja schon 4 im Vorfeld vermeldet worden.
      Panikverkäufe sehen für mich auch anders aus,die ICGE fällt mit dem Markt.
      Ich bleibe deshalb bei meiner Strategie,der Einstiegskurs lässt allerdings noch auf sich warten.
      Zahlen sind eine Sache,die Technik und System die andere.
      Und letzteres ist gerade zur exakten Bestimmung und Timing unabdingbar.
      Ich steige nicht fundamental ein weil die ICGE fundamental Grottenschlecht darsteht!
      Das ist ein Zocker Wert,es hat sich nichts geändert und die Indices stehen kurz vor einer technischen Korrektur,sehr wahrscheinlich wird diese auch etwas dynamischer ausfallen.


      Die Präsidentschaftswahlen sind für mich pers. auch ein 2. Termin die eventuell das Ende des sekundären Bullmarktes beenden könnten
      Mit Kerry gibt es enorme Unsicherheiten da J.Kerry vieles wieder rückgängig machen wird was Bush initiert hat und mit Bush wird die Politik nach den Idealen des US-Wirtschaftssystems weitergehen was das Handelsbilanzdefizit bei einem ausbleiben einer sich selbst tragenden Wirtschaftserholung weiter in die Höhe schnellen lassen wird.
      Also die Aufnahme von Schulden in wirtschaftl. schwachen Zeiten.
      Diese Politik würde bei weiterem ausblieben eines sich selbsttragenden Aufschwungs in eine Finazkatastrophe führen.
      Aber ich möchte jetzt auch nicht schon den Bullen vor dem erlegen verkaufen.
      Behalte es aber im Hinterkopf.
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 20:15:20
      Beitrag Nr. 17.653 ()
      Die 33 vom business fight club gefallen mir sehr gut.
      Das wäre die letzte langfristige Unterstützung gebildet aus den Tiefpunkten der vergangenen 2 Jahre(Unterstützung ist aufsteigend)!
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 21:17:27
      Beitrag Nr. 17.654 ()
      Die letzte massive Unterstützungslinie bei 33 cent ergibt sich aus dem Low 17 cent von Oktober 2002 und dem low von Dezember 2003 was bei 29 cent lag.





      Dazu noch bei 33 cent mit einer ersten unteren Bollinger Band Berührung im weekly was noch nicht heißen muß das das Teil gleich dreht(Trendwende)!
      Aber auf weekly Basis steige ich da ein.
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 00:40:50
      Beitrag Nr. 17.655 ()
      Es wird Spannend an der Börse.
      Die Haltemarken liegen sehr knapp.
      Auch ICG ist Trend abhängig.
      s.Grafik
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 08:48:05
      Beitrag Nr. 17.656 ()
      na, einen vorteil hat icge - sie sind in keinem großen index, haben einen geringen anteil an institutionellen investoren - und sind deshalb einigermaßen unabhängig vom gesamtmarkt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 12:01:01
      Beitrag Nr. 17.657 ()
      Gievenbeck ich habe Hintergreundwissen! Ich kenne die Beteidigungen von Internet Cap. Group! Nur hübscher, die Zeiten sind vorbei, wo jeder IPO`s gezeichnet hat, ohne zu wissen was er zeichnet! Das ist Fakt!

      Ach ja! Nee ich Zeichne Googele nicht! Wozu auch? In Deutschland kannst keine USA Firma zeichen, somit brauchen wir über das Thema "google" garnicht weiter reden!

      Noch nee damische Behauptungen gegenüber mir?! Ich weis, es passt vielen nicht hier im Borad das ich die Positiven und Negativenseiten einer ICGE Aufzeige! Zum Spaß mache ich das ja auch nicht! Ich würde auch lieber von Umsatzsteigerungen und Gewinnverdoppelung und Akitensplit u.s.w reden als über Fantasien und Wunschdenken!
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 13:38:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 14:17:30
      Beitrag Nr. 17.659 ()
      Username:dummwiebenny
      Registriert seit:22.02.2004
      User ist momentan: Online
      seit 22.02.2004 13:28:48
      Threads:0
      Postings:1

      Wird wohl mal Zeit diese gestörte Person, die sich hier andauernd unter neuen Usernamen anmeldet anhand seiner IP zu Identifizieren.

      Werd mich mal drum kümmern ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 14:21:25
      Beitrag Nr. 17.660 ()
      Is der gute doch gleich offline gegangen ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 15:03:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 15:06:34
      Beitrag Nr. 17.662 ()
      Danke
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 15:10:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 16:22:00
      Beitrag Nr. 17.664 ()
      werfen wir eine blick auf die gelieferten zahlen :rolleyes:

      da finden wir (jeweils für die 12 monate bis 31.12.):

      .............2003 2002
      Revenue $70,020 $79,490 (Umsatz - leicht gesunken)
      Net loss $(135,884) $(102,219) (Verluste - ordentlich gestiegen)

      und das bilanzierte vermögen:

      Total Assets $231,163 $366,246 (gesunken - logisch, bei den verlusten)

      wenn die weiter so verluste machen, dann haben sie in ca. 1 1/2 jahren NICHTS mehr ! :eek: :eek:
      der letzte kann dann das licht ausmachen.

      die positive meldung wollen wir nicht vergessen:
      durch den tausch von schulden in aktien ist das defizit im eigenkapital kleiner geworden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 16:26:45
      Beitrag Nr. 17.665 ()
      Was habt ihr alle gegen mich??

      Was? Wenn ihr Fein genug sein, dann schreibt es hier rein!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 16:36:28
      Beitrag Nr. 17.666 ()
      dieser user hat sich wieder in luft aufgelöst.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 16:37:39
      Beitrag Nr. 17.667 ()
      ashes to ashes :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 16:48:33
      Beitrag Nr. 17.668 ()
      @Big Mac
      bei dem Umsatz und dem Verlust handelt es sich
      doch nur um das Ergebnis der 2Beteiligungen,
      bei denen ICGE mehr als 50% hält oder seh ich da was
      falsch?
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 17:23:41
      Beitrag Nr. 17.669 ()
      uhuzwo,

      beim umsatz handelt es sich um den umsatz der beteiligungen, die icge konsolidiert.
      das ist bei mehrheitsbeteiligungen der fall.

      beim verlust dagegen sind sind auch die ergebnisse der at-equity bilanzierten beteiligungen anteilig enthalten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:26:21
      Beitrag Nr. 17.670 ()
      vergesst ICGE, das war die letzte change auszusteigen.

      kein IPO, grottenschlechte zahlen...

      was bleibt da noch...




      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:27:55
      Beitrag Nr. 17.671 ()
      und 720 millionen shares....

      wahnsinn was da abgeht....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:33:02
      Beitrag Nr. 17.672 ()
      hat diese firma eigentlich jemals etwas profitabel verkauft, ausser ihren eigenen aktien ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:34:31
      Beitrag Nr. 17.673 ()
      ich kann beim besten willen nichts mehr positives erkennen. vielleicht wird dann noch auf eine milliarde shares aufgestockt um die restlichen schulden zu tilgen.

      delisting oder rerserve split, eine andere möglich sehe ich hier nicht mehr.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:39:31
      Beitrag Nr. 17.674 ()
      big mac,

      das dauert keine 1 1/2 jahre mehr zur insolvenz..

      das was snag hier tag täglich hereingestellt hat geht an der realität meilenweit vorbei..

      und das ist fakt...

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:41:16
      Beitrag Nr. 17.675 ()
      und nicht einmal die zocker werden sich an diesem wert mehr die finger verbrennen..

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:50:05
      Beitrag Nr. 17.676 ()
      börseaugsburg,

      es ist nicht unbedingt eine insolvenz - die schulden könnten ja vielleicht ausbezahlt werden.
      aber bei fortsetzung der zahlen stehen sie in 1 1/2 jahren als leerer mantel da.
      ist aber auch egal, denn TOT IST TOT. :eek:

      würde denen nocheinmal jemand frisches kapital geben ?
      wohl kaum. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:53:14
      Beitrag Nr. 17.677 ()
      Wenn man noch Geld investieren will in Inet Beteiligungen, dann CMGI !
      Beide Werte liefen in den letzten 4 Monaten sehr ähnlich, aber an steigenden Tagen ist CMGI der klare Outperformer! An fallenden ICGE!

      Desweiteren hat CMGI viel besser Aussichten (siehe CMGi Thread)




      P.s. Vielleicht schnappt sich CMGI ja bald von ICGE ein paar Perlen :lick:
      Cash haben Sie genug...
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 22:03:48
      Beitrag Nr. 17.678 ()
      @ boerseaugsburg
      Also ehrlich, ausser in Phrasen dargestelltes Halbwissen hab ich von Dir hier auch noch nicht´s gescheites gelesen.

      @ big_mac
      In einem hast Du wohl Recht. Selbst wenn die Schulden bezahlt sind und evt. durch 1-2 Ipo´s kurzfristig Phantasie in den Wert käme, ist das Geschäftmodell wohl keines mit Zukunft. Weil gute Beteiligungen werden sich langfristig die Big Player in schlechten Zeiten für´n "Appel und nen Ei" unter den Nagel reissen.

      Gruss
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 22:49:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 22:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 22:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:00:40
      Beitrag Nr. 17.682 ()
      wenigstens die Usernamen werden interessanter :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:07:05
      Beitrag Nr. 17.684 ()
      Ich dachte es sei etwas Ruhe eingetreten aber hier kommen wohl einige als Alkoholleichen vom Karneval:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:13:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:16:30
      Beitrag Nr. 17.686 ()
      drei jahre baisse bedeuten drei jahre preisverfall der assets (kleine ausnahmen) was verlangt ihr da von einer beteiligungsholding.( ich weiß, underperformer seit 1 jahr)
      durch ausgabe neuer aktien zwecks tilgung der wandelanleihe sinken die zinsaufwendungen deutlich.
      ( nichts mit cashburner theorie)

      statistisch ist die phase von kurssteigerungen 5 mal länger( 5:1).( ICGE fällt mit gesamtmarkt ?)

      :) diese jahrhundertbaisse die zweite sitzt tief bei den gebrannten und wir sind noch weit entfernt von distribution (schäfchenwiese)und daran ändern auch korrekturen von 5-7% nichts sondern diese strapazieren nur die nerven von daytradern.

      glück auf:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:20:38
      Beitrag Nr. 17.687 ()
      die nächste id verbrannt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:25:17
      Beitrag Nr. 17.688 ()
      statistisch ist die phase von kurssteigerungen 5 mal länger

      das hilft aber nur, wenn man diese phase auch erlebt.
      sonst gibts einen totalverlust. böse ist die welt :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:40:08
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      #6 von Realnetworker 20.04.03 21:21:19 Beitrag Nr.: 9.219.011 9219011
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
      Ich will ja keinem(r) zu nahe treten, aber als snag noch ein(e) esla war, kam glaube ich mal durch ein Mißverständnis ans Tageslicht, daß esla(snag) gar kein Maskulinum ist

      Also bitte auf die Anrede achten


      :eek: :eek: gar nicht ladylike, die person. :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 00:58:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:12:06
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      ICG Commerce Enters Into Procurement Business Process Outsourcing Agreement With Avaya
      Monday February 23, 8:01 am ET
      Proven Track Record of Delivering Measurable Savings Helps Comprehensive Procurement Services Provider Expand Portfolio of Outsourcing Customers


      PHILADELPHIA, Feb. 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- ICG Commerce, a leading procurement services provider, today announced it has come to an agreement to provide procurement business process outsourcing (BPO) services to Avaya Inc. (NYSE: AV - News), a leading global provider of communications networks and services for businesses. ICG Commerce will provide Avaya with supplier enablement, transaction processing and content management services to address the company`s full range of indirect purchasing commodities. In addition, ICG Commerce will provide in-depth strategic sourcing, category management and contract management for a majority of indirect buying categories.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:23:53
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 15:10:47
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      ICG Handel Schließt Beschaffung Geschäft Prozess-Outsourcing-Vertrag Mit Avaya
      Montag Februar 23, 8:01 morgens UND
      Nachgewiesene Schiene Aufzeichnung des Lieferns meßbare Sparungen Hilfen des kompletten Beschaffung Diensterbringers erweitern Mappe der Outsourcing-Kunden


      PHILADELPHIA, Feb. 23/PRNewswire-FirstCall/-- ICG Handel, ein führender Beschaffung Diensterbringer, heute verkündet ihm ist zu einer Vereinbarung, des Beschaffung Geschäft Prozeßoutsourcings (BPO) zu Avaya Inc. zur Verfügung zu stellen Dienstleistungen gekommen (NYSE: Handels - Nachrichten), ein führender globaler Versorger der Kommunikationsnetze und Services für Geschäfte. ICG Handel versieht Avaya mit Lieferant enablement, der Verhandlungverarbeitung und den zufriedenen Managementdienstleistungen, um die company`s volle Strecke der indirekten Kaufgebrauchsgüter zu adressieren. Zusätzlich stellt ICG Handel eingehendes strategisches Auftreten, Kategorie Management und Vertrag Management für eine Majorität indirekte kaufende Kategorien zur Verfügung.
      REKLAMEANZEIGE


      ICG Handel ist ein kompletter Beschaffung Diensterbringer, der an helfende Firmen gebunden ist, maximieren Beschaffung Kostensparungen und erzielen andere Beschaffung Zielsetzungen durch eine volle Suite der Beschaffung Services einschließlich Auftreten, Kaufen-zu-Zahlen Automatisierung und Outsourcing. Die Firma wird betrachtet, an der vordersten Reihe des Beschaffung Outsourcings zu sein und setzt eine komplette Infrastruktur der Technologie, Kategorie Experten und Prozeßfachleute wirksam ein, um Schlüsseltätigkeiten für rüber fünfzig Firmen zu handhaben. Wie Amr Forschung Analytiker Pierre Mitchell angegeben hat, " ICG Handel ist das Plakatkind eines Sprießens outsourced Beschaffung Industrie."

      " unsere Vorwähler der ICG Handelfaktoren in unsere gesamte Beschaffung Strategie, zum der Sachkenntnis und der Betriebsmittel eines führenden Beschaffung Diensterbringers wirksam einzusetzen, um Gewinne in den Kostensparungen zu verwirklichen und die Anlieferung der Beschaffung Dienstleistungen zu Avaya zu verbessern," , sagte, daß Onye Uzoukwu, Vizepräsident, Avaya globales Beschaffung " Outsourcing auserwählte Nichtkern Gebrauchsgüter und Prozesse zum ICG Handel uns die Fähigkeit gibt, uns auf strategischere Zielsetzungen zu konzentrieren, während noch effektiv handhabende Avaya`s indirekte Gebrauchsgutausgabe."

      Wie der Firmensuchvorgang, zum mehr auf ihre Kernkompetenzen als Träger für Oberseite-Linie Wachstum, Outsourcing zu richten attraktive Mittel, diese Konzentration zu behalten wird. Nach Ansicht der Aberdeen Gruppe erlaubt Outsourcing Nichtkern Beschaffung Tätigkeiten oder Gebrauchsgüter Firmen, die Belastungen des Gebäudes zu vermeiden und eine vorgerückte Beschaffung Infrastruktur für Kategorien von beibehalten, aufwenden, die entweder nicht-strategisch sind oder nicht zusätzliche Betriebsmittel gewährleisten, während das Verbessern von von Sparungen, Sicht und Steuerung ebnet. Solcher strategischer Nutzen hat fast 20 Prozent große Unternehmen zum outsource mindestens ein Teil ihrer Beschaffung Tätigkeiten bereits geführt, wenn diese Abbildung zu mehr erwartet ist, als Doppeltes über den folgenden drei Jahren.

      " wir glauben, daß Firmen Outsourcing als Schlüsselteil ihrer ausgedehnteren Beschaffung Strategie ansehen sollten und kosteneffektive Mittel der Maximierung von von Sparungen und von von Leistung im Nichtkern Kategorien," aufwenden, sagte Jason Gilroy, Vizepräsident des Outsourcings für ICG Handel " natürlich, viele unserer Kunden möchten ihre Zeit und Betriebsmittel auf ihre strategischsten, direktesten kaufenden Kategorien und Tätigkeiten richten und folglich haben nicht eingeweiht Experten, um die zu stützen, die Nichtkern sind. ICG Handel kann kosteneffektive Betriebsmittel, Sachkenntnis liefern und die Technologie, zum dieser anderen Kategorien strategisch zu handhaben und von von Sparungen sicherzustellen werden gefahren zum Endergebnis."

      " wir sehen ICG Commerce`s herstellten Prozesse an und Strategien für das Handhaben indirekt wenden als Verbesserung zu unseren internen Prozessen," auf, sagte Joe Siciliano, älterer Manager der globalen Beschaffung Betriebe für Avaya. " die Verfahren und die Maße, die sie im Platz haben, zum von von Befolgung zu erhöhen und Lieferant Leistung zu verbessern werden erwartet, eine Rolle zu spielen, wenn man erzielt unsere Sparungen Ziele."

      ICG Handel stellt z.Z. eine Vielzahl der Outsourcingdienstleistungen zu den Treffenfirma-Besonderezielsetzungen zur Verfügung. Auserwählte Beispiele schließen ein: Bestimmung einer onsite Beschaffung Mannschaft und völlig der bewirteten Suite des Kaufens der Werkzeuge für einen Major, den SIE Vermittlungsdienste fest macht; Management des transactional Kaufens für ein Vermögen 100 Konglomerat; und Management des Auftretens, des Kaufens und der Lieferant Leistung für einen industriellen hauptsächlichhersteller.

      " Avaya gehört zu den Führern, die bereits den bedeutenden Wert erkannt haben, den, ein Beschaffung Outsourcing-Verhältnis holen kann einer Firma," sagte, daß Edward H. West, Vorsitzender und CEO des ICG Handels, " wir freuen, diesen Wert in einer meßbaren Weise zu liefern und zu einer langen und erfolgreichen Teilhaberschaft."

      Über ICG Handel Inc..

      ICG Handel (www.icgcommerce.com) ist die führenden Beschaffung Diensterbringerliefernden Gesamtbeschaffung Kostensparungen durch eine nicht angepaßte Kombination der tiefen Sachkenntnis und der bewirteten Technologie. ICG Handel stellt eine komplette Strecke der Lösungen zu den Hilfe Firmen kennzeichnen Sparungen durch Auftreten, verwirklichen Sparungen durch Implementierung und kaufen-zu-zahlen Automatisierung und fahren ununterbrochene Verbesserungen durch fortwährendes Kategorie Management zur Verfügung. ICG Commerce Inc., eine privat gehaltene Firma, die 1992 gegründet wird, ist ein Mitglied des Internets Hauptgroup`s (Nasdaq: ICGE - Nachrichten) Netz der Partnerfirmen und ist als Forbes gut des Netzes geehrt worden: B2B, OBERSEITE Zeitschrift heiße 100 und iSource 100 Firma sowie hatten seine Hauptleiter, die unter dem iSource " Pro erkannt wurden, um zu wissen" .
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 15:13:08
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      Erneut wird die Aktie an den Widerstand von 0,40$ gebracht!
      Vorbörslich geht die Post ab!

      Sollten wir im laufenden Handel,dann allerdings erneut an dieser Marke scheidern, rechne ich fest, diese Woche, mit einem neuen MonatsTief und meine 0,33$ Order kommt zum Zug!
      Das Buy/Sell spricht für keinen Anstieg!

      Sollten wir die 0,40$ schaffen,wovon ich nicht ausgehe, werde ich wohl noch ein wenig warten müssen,da bestimmt wieder einige auf den Zug gen Norden aufspringen werden!

      0,388$ +8,38% 15:10
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 16:02:13
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      pizza,

      ICH BITTE UM GNADE !

      diese übersetzungsprogramme sind so grausam ! :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 19:21:08
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      da ist auch was grausames - für ICGE-aktionäre :

      die listing-requirements der NASDAQ
      http://www.nasdaq.com/about/FAQsContinued.stm#1 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 20:39:03
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      Meinst du die Gebühren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 20:57:34
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      bei einer klammen company spielen sogar die eine rolle :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 22:53:58
      Beitrag Nr. 17.699 ()
      #17271

      Ruhig Blut:cool:
      Gerade weil die ICGE ein reines Zocker Papier ist kann man sie Charttechnisch gut einschätzen;)
      Sollte sie vor 33 cent drehen so what,s?
      Dann läuft sie halt ohne uns!
      Die ICGE ist schon aus der Risikoaversion heraus stark Risikobehaftet(da High Tech Wert) zudem niemals Einstieg zwischen Gut und Böse(erst Recht nicht bei High Techs) da man mit trades an Extrem Marken entsprechend unnötiges Risiko herausnimmt,generell!
      Die Trendwende findet an den unteren Bollinger Bändern i.e an den unteren Unterstützungen wahrscheinlicher statt,Chance/Risiko 3:1!
      Vor allem wenn der Weg zur unteren Unterstützung näher ist als zum nächsten Wiederstand.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 22:59:42
      Beitrag Nr. 17.700 ()
      Runter geht das ja leider nicht mit der ICGE weil es keine OS drauf gibt.
      Ich habe keinen Account in den USA.
      Short immer bei Kurs außerhalb des oberen Bollinger Bandes(Chart ansehen).
      Ein short konnte man bei der ICGE immer mit einem CRV von 99:1 traden.
      Wer da verloren hat ......
      nach unten fällt mir ebenso auf das der Kurs nuiemals komplett aus dem Band war(Timing)
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 23:14:01
      Beitrag Nr. 17.701 ()
      Das der Markt stark abfällt,davon ist nirgendwo was zu lesen.
      Ich denke ja DJI könnte bis unter die 10400 konsolidieren.
      Könnte einen Katalysator für weitere Schwäche der ICGE bilden.
      Deshalb zweites Kursziel 29 Cent.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 23:31:17
      Beitrag Nr. 17.702 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 00:15:26
      Beitrag Nr. 17.703 ()
      Solange keine IPO News kommen könnte ich mir auch einen Rücksetzer auf die alten Tiefststände von 24/25 US Cent vorstellen, bei dann (wahrscheinlich) 800mio Aktien immer noch eine mehr als respektable Bewertung für eine Holding, die trotz der ach so tollen EBITDA-positiven Cores nichts als Verluste produziert und Geld verbrennt.

      Die Finanzierung der weiteren Aktivitäten (man plant ja, den Anteil an wichtigen Corse zu erhöhen) erfolgt dann, lasst mich raten, durch Ausgabe neuer Aktien, denn wenn ich mich richtig erinnere sind mehr als eine Milliarde :eek: bereits genehmigt!

      Dann der Resplit und DANN, ja dann könnte es mal wieder für einen Weile interessant werden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 12:38:40
      Beitrag Nr. 17.704 ()
      Wundert mich doch, daß die Announcement von gestern nicht gereicht hat den Kurs wenigstens stabil zu halten?!
      Immerhin hat das Unternehmen 900 Millionen Umsatz, zahlreiche Verbindungen und ist wirklich ein Marktführer:rolleyes:
      In einem gebe ich Snag recht:
      IPO
      ICG-commerce
      Go -industrie
      oder Blackboard bieten sich jetzt an.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 12:39:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 13:04:39
      Beitrag Nr. 17.706 ()
      Zudem hat Buckley angekündigt das man in diesem Jahr Gewinne schreiben würde.
      Vieleicht hat Ihm das ein CEO eines seiner Core Companys geflüstert?
      Man kann ja schon froh sein wenn Buckley das Gescäft seines Unternehmens einigermaßen verstehen würde aber die Geschäfte seiner Beteiligungen.....
      Zudem heute wird das Verbrauchervertrauen vermeldet,morgen kommen die Erstanträge auf Arbeitslosenunterstützung und am Freitag kommt der Ausblick für das GDP im Q-4(Schätzung nur bei 3,7%)!
      Märkte haben natürlich schon sehr viel vorweggenommen deshalb sollte es hier zu Überraschungen kommen müssen um das dass nicht in eine Konsolidierung endet;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 14:48:41
      Beitrag Nr. 17.707 ()
      Guten Tag

      Wo sind eigentlich all die Millionarios-Powertrader und Gewinner abgeblieben?
      Ich hatte gar nicht richtig mitbekommen,
      wer hier als Letzter das Licht ausgemacht hatte.

      Naja, da sollte ICGE bald mal wieder 0,05Cent steigen
      auf das die Emotionen wieder ein wenig höher schlagen.
      Dann werden wir wieder alle erleben können,
      wie jeder bei den Tiefstkursen rein ist.
      (So wie eben "immer" an diesem Forum)

      Wie ich sehe,
      sind bei Comdirect einige User vorzufinden,
      die nicht in verblödeter Manier
      jede von snags Wunschorgien (Kursziele)
      völlig unreflektiert bejubeln und beschreien.

      Da erinnern sich einige wohl sehr bewusst
      (und ein wenig "besser" als hier bei W.O),
      was Pfarrer snag hier als esla+snag vor/seit Jahren kolportiert/e
      und wie schon damals all die Lemminge in die Share getrieben wurde.

      Die melden sich ganz gewiss alle nicht mehr,
      weil die jetzt alle auf Barbados wohnen
      um sich in ihrem wohlverdienten Reichtum suhlen.

      Wenn es ja nur sang alleine wäre.
      Aber eine solche Massenhypnose wie hier
      (und dies über Jahre),
      erlebt man nun wirklich nicht alle Tage.
      Was dieser Hassardeur snag vor Jahren
      (oder während all der Jahre),
      so von sich gegeben hatte,
      wurde (und wird) einfach völlig ausgeblendet.

      Da wünsche ich dann noch viel Spass für die Zukunft, liebe Leute.
      Eventuell kommt der eine oder andere ja noch ein wenig zu Vernunft
      und sieht was "wirklich" Phase ist.

      Jedenfalls haben die brutalstmöglichen "TEXTBOMBEN" von snag
      ihre volle Wirkung hinterlassen.
      Im Moment sehen wir eine Ruine vor uns
      und der "Brandmeister" ist von Board.

      Schade eigentlich.
      Ansonsten könnte vielleicht er ja "erklären",
      warum die ICGE-Flak einen Rohrkrepierer
      nach dem anderen generiert.....

      Schöne Woche dann noch wünscht wie immer...

      HM
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 16:27:05
      Beitrag Nr. 17.708 ()
      Hier die aktuelle Widerständer bzw. Unterstützungen:

      Avatar
      schrieb am 24.02.04 17:09:51
      Beitrag Nr. 17.709 ()
      Wenn ICGE "Gute Zahlen" gebracht hätte
      dann wären diese Marken doch alle obsolet !!

      Und nun haben die ICGE`ler
      (so wie fast immer)
      wieder 3 Monate Zeit
      sich all den Gorillas+Weltmarktführern hinzugeben,
      bis alle wieder "High" sind.

      Diese angeblichen Gorillas sind bestenfalls schwindsüchtige-gebrechliche Shimpansen.
      Wäre es anders, so würde man dies am Kurs sehen.
      So einfach ist das.

      Und wenn es eines Tages doch einmal zutreffen sollte,
      werden wir es alle am Kurs "sehen".

      HM
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 17:22:24
      Beitrag Nr. 17.710 ()
      hallo herr motzki ! :)

      schön, wieder von ihnen zu hören !

      wir dürfen aber nicht vorschnell so hart über diese zarten wachstumspflanzen urteilen. :rolleyes:
      immerhin ist der ganze mist ja heute schon um 1cent gestiegen :laugh:
      und überhaupt, ich habe lieber satisfaktionsfähige gegner :rolleyes:
      zu denen icge nicht gehört :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 17:23:10
      Beitrag Nr. 17.711 ()
      @HM
      Wenn Sie Ihre Meinung zu einer Company immer vom Kurs abhängig machen, frage ich mich, wie Sie Gewinne machen wollen!
      Die Kunst ist doch gute Firmen mit niedrigen Bewertungen zu finden.
      Oder hab ich da was falsch verstanden ?!
      Gruß Mika
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 17:40:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 17:40:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 18:06:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 18:09:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 18:11:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 18:19:09
      Beitrag Nr. 17.717 ()
      Telkonet Chairman Pete Musser To Ring AMEX Opening Bell February 24, 2004



      ANNAPOLIS, Md.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 23, 2004--Telkonet, Inc. (AMEX:TKO), Annapolis, MD the Leader in Commercial Powerline Communications (PLC), bridging the "Outlet to the Internet" by delivering high-speed Internet access over existing electrical wiring using their patent pending (PLC) technology, today announced that its Chairman, Warren V. (Pete) Musser will ring the opening bell at the American Stock Exchange Tuesday, February 24, 2004 at 9:30 AM.

      Pete Musser, Founder of Safeguard Scientifics, Inc.(NYSE:SFE) and Chairman Emeritus (NYSE:SFE). Under his leadership, Safeguard has grown to known as a premier provider of capital support, financial expertise, strategic guidance and operating discipline and a platform from which over 200 partner companies have emerged. A highly regarded entrepreneur and CEO, Pete has paved the way to success for many entrepreneurial companies by offering them guidance, capital and support. Pete`s distinguished entrepreneurial career has spanned over four decades of working to bring shareholder value to over 200 private and public companies.

      He was one of the founding investors of Joseph Segel`s QVC, developed the original cable system for the formation of Comcast and was responsible for the formation and public offering of Novell, Inc.(NASDAQ-NMS:NOVL) , (NASDAQ:NOVL). Today Pete actively participates on the Board of Directors of CompuCom (NASDAQ:CMPC), NutriSystem (NASDAQ:THIN), Epitome (formerly GMAC Business Process Technologies), Internet Capital Group (NASDAQ:ICGE) and Telkonet, Inc. (AMEX:TKO).

      Pete is a dedicated supporter of community activities, education and the arts donating his time and energy as well as financially through the Musser Foundation. His many significant philanthropic commitments include the American Red Cross (The Musser Blood Center in Philadelphia), The Boy Scouts of America, United Way, Lehigh University (The Musser Center for Entrepreneurship) and Ursinus College (Musser Hall) and The Franklin Institute (The Musser Choices Forum) to name a few.

      Ron Pickett, President and CEO, stated, "The ringing of the AMEX bell by Pete Musser, a true American business icon, represents a symbolic moment for me personally as well as everyone at Telkonet. Pete has mentored many executives over the years enabling them to be successful leaders both in business and the community. We are both proud and privileged to have Pete Musser at the helm of Telkonet as Chairman."

      About Telkonet

      Telkonet`s products provide connectivity over existing electrical wiring and do not require the costly installation of additional wiring or major disruption of business activity. In many situations, the Telkonet system can be implemented more quickly and less expensively than adding dedicated wiring or installing a wireless system. The Telkonet PlugPlusInternet family of networking and internetworking products offers a viable and cost-effective alternative to the challenges of hardwiring and wireless local area networks (LANs). Telkonet PlugPlusInternet products are designed for use in commercial and residential applications, including multi-dwelling units and the hospitality and government markets.

      Statements included in this release may constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements involve a number of risks and uncertainties such as competitive factors, technological development, market demand and the Company`s ability to obtain new contracts and accurately estimate net revenues due to variability in size, scope and duration of projects, and internal issues in the sponsoring client. Further information on potential factors that could affect the Company`s financial results, can be found in the Company`s Registration Statement and in its Reports on Forms 8-K filed with the Securities and Exchange Commission (SEC).
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Heut lag das Tief schon bei 0,34$ ! Morgen komme ich vielleicht zum Zug!

      aktuell: 0,352 -0,56% bei schlechten 226/709
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 18:19:17
      Beitrag Nr. 17.718 ()
      nochwas: der laden brummt wieder richtig! :D

      n-tv
      24.02.2004 17:32
      Verbrauchervertrauen sinkt
      Dämpfer für Wall Street

      ...

      Einen herben Rückschlag gab es von der Konjunkturseite: Das US-Verbrauchervertrauen ging im Februar drastisch :eek: zurück. Das Conference Board ermittelte für den Berichtsmonat für das Verbrauchervertrauen einen Index-Stand von 87,3 Punkten. Im Vormonat Januar wurde ein Indexstand 96,4 Punkten (vorläufig: 96,8 Punkte) festgestellt. Volkswirte hatten zuvor einen Rückgang auf 92,5 Punkte prognostiziert.

      ...
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 18:19:40
      Beitrag Nr. 17.719 ()
      die welt ist böse :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:23:42
      Beitrag Nr. 17.720 ()
      sehr böse

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:26:20
      Beitrag Nr. 17.721 ()
      ohne snag fehlt hier einfach das gewisse etwas...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:35:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:40:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:49:01
      Beitrag Nr. 17.725 ()
      also ich binm der selben Meinung!!
      ICGE muß irgendwann wenn das erste Ipo gemeldet wird explodiren und dann sollten wir wirklich bei einigen $$stehen!
      Eine Insolvenz ist durch den massiven Schuldenabau zu 99% auszuschließen!

      Leute wacht auf!!!irgendwann wird ein IPO kommen und dann werden wir investirten die Sieger sein egal ob wir zu 0,6$ Oder 0,3$ eingestiegen sind!









      Für dich wäre also icge bei 800 millionen aktien einem kurs von 24 cent mehr als respektabel bewertet, also überbewertet.
      mit dem rechnen scheint es bei dir ja nicht unbedingt weit herzusein.
      das würde heissen das die holding jetzt bei einem kurs von 36 ja jenseits von gut und böse bewertet wäre?
      darf ich dich mal fragen welche schulbildung du hast?
      ist das wirklich dein ernst?
      bei 800 millionen aktien wäre der convertible bond praktisch getilgt, die zuinszahlungen wären null. die holding hat dann einen cashverbrauch von cs 3-4 millionen pro quartal.
      die marktkapitalisierung wäre 192 millionen.
      aber alleine die cash un cashäquivalenten mittel sind ca 90 millionen.
      das heisst die 30 beteiligungen würden dann mit 100 millionen bewertet und wären immer noch überbewertet?
      nun wird aber selbst der wirtschaftlich wenig gebildetet dem icge anteil an einer linkshare einen wert von über 150 millionen zugestehen und dabei habe ich den wert jetzt mit absicht zu tief angesetzt um keine angriffspunkte zu bieten und die lächerlichkeit deiner argumentation aufzuzeigen.
      also wenn ihr schon nichts anderes habt als euer gekeife und gebashe, dann basht weiter. aber doch bitte mit etwas mehr niveau.
      versucht euch doch hier wenigstens etwas intelligent und kompetent darzustellen und macht euch nicht allzusehr lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:15:03
      Beitrag Nr. 17.726 ()
      @Bauernpizza

      bin Deiner Meinung,selbst auf die Gefahr als
      Snag-Lemming (H,Motzky) zu erscheinen glaube
      ich das Firmen wie Go-Industry,Blackboard oder Linkshare
      bei einem IPO unsere ICGE enorm nach Norden bringen.

      Man sollte auf keinen Fall jetzt die Geduld verlieren.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:20:24
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      bei den derzeitigen gewaltigen verlusten muß icge einmal lange genug am leben bleiben und die beteiligungen halten.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:31:28
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:36:10
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      ICGE wird am Leben bleiben da die Schulden fast auf 0 gesenkt wurden!!=wenig Zinszahlungen!

      die Durststrecke kann noch einige Zeit andauern aber wie gesagt wenns den Knall gibt dann knallts bei ICGE gewaltig!
      Dann ist Shotikilling angesagt!!!!!:mad: :mad: :mad: :mad:

      Und wir machen Party!!!!:kiss: ;) :look: :yawn: :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:58:42
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      Ob Icge für dass hier noch genügend flüssige Mittel in der Kasse hat... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 21:03:28
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      die zinsen waren schon heuer nur 16,6 mio - bei einem verlust von 135,9 mio :eek: :eek:

      auf das cash-flow statement bin ich auch schon neugierig.
      trotz verkauf einer bedeutenden beteiligung ist der kassenstand kräftig gesunken :eek:

      As of February 18, 2004, cash on an ICG corporate basis totaled $48.6 million .....

      per 31.12.02 waren noch 135,7 mio in der kasse :eek:

      der 10K wird interessanter lesestoff :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 21:17:52
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      Warum macht ICGE nicht freiwillig Gebrauch vom Chapter 11 ? :D

      Den armen Aktionären könnte einiges erspart bleiben.

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 21:19:56
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      @ Hr. Motzki

      Bin einer der Gewinner!

      Viel leicht , weil ich erst sehr spät auf dieses Investment aufmerksam wurde.
      Erster Einstieg bei 0,28 €
      Nebst Basis trade ich auch.
      Einstieg heute erneut bei 28 mit 5000
      und 26 ebenfalls.

      Die 26 er sind bei 0,30 wieder weg ...
      So ist das eben.

      Dieser Wert läuft vorläufig nich gegen null.
      :Im Gegenteil.
      Das Traden macht richtig Spass!
      Ansonsten ist dieser Tread so tot,
      weil hier ebensolche Totengräber nur posten ...

      Meine Infos bekomme ich jetzt bei comdirect.
      Insonah ich die nicht eh schon hatte ...

      Hab mal mit 20.000 angefangen.
      Bin jetzt bei 59.000 ohne Mehrkosten.
      Nix für doppelplusungut.
      Wenn jetzt der Kurs auch noch steigt ...
      FF

      Der momentan lieber nur Leser bleibt ...
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 21:41:19
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      hexer,

      wenn die nicht schnell die kurve kratzen, wird das ein fall für chapter 7 :D

      fanfan,

      gratulation :)
      mit einer guten aktie und deinem tradingtalent wärst du jetzt reich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 22:05:10
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      die zinsen waren schon heuer nur 16,6 mio - bei einem verlust von 135,9 mio ?????????

      diese Verluste bleiben einmalig oder glaubst du die machen dieses Jahr wieder soviel Verlust

      Mann Mann Mann!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 22:08:30
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      An herr.motzki,

      wie schnell Sie doch Ihre "ehrenwerten" Absichten zur Seite stellen und wiederholt in Richtung snag "nachtreten". Wie war das noch mit dem Charakter des Boten?


      An alle im Thread:

      Jedem hier sein Recht auf eine eigene Meinung, aber vieles ist einfach nur kindisch und naiv. Ich mach ja auch gerne meine Scherze und bin bisweilen sicher ironisch; aber das gibt mir kein Recht, in unangebrachter Weise andere User zu diskreditieren.

      Ich gratuliere den Tradern, die sich bisher in ICGE erfolgreich austoben konnten. Die konsequenten unter ihnen werden vermutlich auch in Zukunft ordentliche Gewinne einfahren können; aber die wahre Ernte wahrscheinlich nicht!

      Zur fundamentalen Seite ist dank eines gewiss nicht einfachen Users genügend und detailliert berichtet worden. Wenn mir auch einiges im Stil nicht gefällt, so bleibt die Essenz seiner Aussagen nach wie vor unerreicht.
      Man könnte bisweilen den Eindruck gewinnen, als wäre bei einigen Usern Neid im Spiel, weil man selbst nicht diese Detailkenntnisse hat oder haben kann.

      Ich erlaube mir selbst kein Urteil über die Marktchancen und den Wert der einzelnen Beteiligungen. Einfach deshalb, weil ich im B2B-Geschäft ein Laie bin.

      Das schliesst aber nicht aus, trotzdem zu einer fundierten Meinungsbildung zu gelangen. Und wenn die "final" mit der eines offensichtlichen "Branchenkenners" übereinstimmt, so ist dies nicht zwangsläufig ein "devotes" Verhalten, sondern kann auch etwas mit Nachdenken und Einsicht zu tun haben.


      Ob unsere positiven Erwartungen dann eintreffen, wird die Zukunft zeigen. Ich habe schon ganz zu Anfang meines Auftretens hier, und da waren alle Forumsteilnehmer für mich noch eine Unbekannte, meine Langfristperspektive deutlich gemacht.

      Und daran hat sich nichts geändert.

      In der Hoffnung eines kultivierten Gedankenaustausches verbleibt uny1989
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 22:13:54
      Beitrag Nr. 17.737 ()
      17304

      wir halten uns nur an fakten und die sind eben negativ. das ganze gefassel um gewisse IPO`s sind doch reine phantasien und durch nichts belegt.

      so einfach ist das und so sieht das auch die zockergemeinde aus den staaten.

      happy trade



      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 22:19:09
      Beitrag Nr. 17.738 ()
      bauernpizza,

      ICGE hat jedes einzelne jahr verlust gemacht, und das nicht zu knapp.
      das ist KEIN einzelereignis !
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 22:57:24
      Beitrag Nr. 17.739 ()
      @Bauernpizza

      der frei verfügbare cash liegt bei 48 Mill. USD und keinen müden cent mehr.
      Wie big Mäc schon geschildert hat lag der free cash ein Jahr zuvor noch bei 135 Mill. USD.
      Laut snag war ja nie irgend etwas Kassenwirksam.Nicht einmal die Auslösung der Wandelanleihen selbst als man sie aus dem reinen cash bediehnt hat!

      Trotz des Verkaufs von Onecoast liegt der Verlust der unter consolidated bei 46 Millionen USD oder 3 mal höher als der Umsatz!
      Zugegeben in den Verlusten sind die Zinszahlungen für die Wandelanleihen enthalten bleibt aber dennoch ein Verlust durch zwei Beteiligungen der doppelt so hoch ist als der Umsatz!
      Die unter @-eqiuty bilanzierten Unternehmen haben Verluste von ca. 9 Millionen USD geliefert.
      Ich glaube der Wert der coast Beteiligungen ist mit ca. 32 Millionen angegeben.
      Wenn da etwas verkauft würde so denke ich fließen die Erlöse direkt in den cash...könnten da direkt einfließen.
      Der cash burn ist um mehr als die Hälfte gesunken,immerhin.
      Von 20 auf 8 Millionen USD.

      Ich habe da etwas von 800 Millionen Aktien gelesen.Bei 708 hatte man noch ca.50 Millionen ausstehender Wandelanleihen.
      Das Problem ist,eines der vielen Probleme ist, das sich der Wert des Unternehmens auf die Anzahl der ausstehenden Aktien verteilt.
      Mit 48 Mil. USD kann man sagen wenig cash!


      Aber Buckley sagt:

      Looking ahead, ICG expects that private Core company overall results for the full year 2004, including both revenues and earnings, will be an improvement over those of 2003. Historically, first quarter results are lower than the previous fourth quarter results.

      Damit hat er nicht ganz Unrecht deshalb sind die Quartalszahlen so wichtig,finde ich:look:

      Das Teil wird auch weiterhin gezockt.

      Wie funtkioniert das eigentlich mit der Ausgabe der neuen Aktien?Die sind ja zu Preisen von 31,45 und glaube sogar 60 cent ausgegeben worden.
      Wie wandern die in die common stocks?
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 23:00:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 23:07:26
      Beitrag Nr. 17.741 ()
      Ich handel sehr ungerne Aktien.
      In 2000 ist mir mal passiert das ich meine Biochtechs wegen zu niedrigem Handelsvolumen nicht verkaufen konnte.
      Das Problem hat man bei einem Emittenten nicht weil der Emittent den Rückkauf immer garantiert;)
      Eines von vielen Vorteilen der Hebelprodukte.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 23:27:52
      Beitrag Nr. 17.742 ()
      http://www.elliott-charts.de/Wirtschaftsdaten/WIRTSCHA.HTM

      Heute (Mittwoch) werden Öl und Gas Vorräte vermeldet.Morgen die Erstanträge auf Arbeitslosenunterstützung und Freitag dann die ersten Schätzungen zum GDP 4 die bei plus/minus 0,1% bei 3,7% liegen werden.
      Zuletzt wurden 8% vermeldet!
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 07:00:10
      Beitrag Nr. 17.743 ()
      uny1989,

      du schreibst selbst, dass du dir
      selbst kein Urteil über die Marktchancen
      und den Wert der einzelnen Beteiligungen

      machen kannst, da du ein Laie im b2b
      geschäft bist.

      wie willst du dir dann eine fundierte meinung bilden?
      du verstehst nicht, wie icge geld verdienen will
      und willst dir eine fundierte meinung gebildet
      haben?
      das ist nicht möglich!
      schon vor über einem jahr habe ich snag gefragt,
      wie icge eigentlich geld verdient und
      wie immer kam nix.
      der verweis auf die ach so tollen weltmarktführer :D
      ist keine erklärung dafür- aus den oft genannten
      gründen (keine bilanz etc.).

      das einzige was wirklich fundamental greifbar ist,
      ist die bilanz von icge.
      schlimm ist, wie diese hier stets von den
      investierten ausgeblendet wurde und wird.
      und diese ist furchtbar erschreckend, dass es einen
      erschauern lässt.

      es ist zwar anerkannt, dass es bei beteiligungsgesellschaften
      ala berkshire, wo die beteiligungen gewinne
      abwerfen, die bilanz nur zum teil den inneren wert
      des unternehmens wiederspiegelt.
      die "wirtschaftlich konsolidierten gewinne" werden dann ja nicht
      -aufgrund der bilanzierungregeln - ausgewiesen.

      aber auf icge ist dies in keinster weise
      (positiv) anwendbar - da nirgends gewinne zu sehen sind!

      was snag hier über jahre für eine massenpsychose
      abgezogen hat, ist echt der hammer.
      ein blick in die bilanz und jedem sollte
      klar sein, dass hier (alp-)träume aufgebaut wurden,
      die mehr als lächerlich sind!
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 08:09:06
      Beitrag Nr. 17.744 ()
      klarius,

      wir haben ausser den zahlen von ICGE selbst auch noch die zahlen der börsennotierten beteiligungen EMRG, VERT, UAXS und ONVI.
      infos unter http://finance.yahoo.com/q?s=ONVI etc.

      auf den ersten blick: profitabel ist keine davon, aber besser kapitalisiert als icge sind sie.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 08:48:48
      Beitrag Nr. 17.745 ()
      @HEXER



      :D :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 08:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:10:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:24:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:29:29
      Beitrag Nr. 17.749 ()
      @uny

      Ich habe eine Menge Arbeit
      und wirklich keine Zeit mehr
      Ihnen diese für mich relevanten Dinge erklären zu können.

      Wenn Sie glauben,
      dass der nachweisliche Charakter eines Users
      der über Jahre dieses Forum beherrscht hatte
      (beherrschen wollte),
      nicht erheblich ist,
      dann leben Sie damit.

      Was hat es mit "nachtreten" zu tun,
      wenn ich Ihnen und all den anderen aufzeige,
      wes Geistes Kind snag ist und schon immer war.

      Was Sie als nachtreten bezeichnen
      ist einfach nur ein völlig normaler Hinweis darauf,
      dass sich der brutalstmögliche Narziss (Ignorant) snag
      um keinen Deut gebessert hat.

      Im Gegenteil,
      müllt er jetzt das Comdirect-Forum mit seinen Textbomben voll.
      Mit dem Unterschied,
      dass dort offensichtlich einige User sind,
      die sich diesen Dreck nicht unreflektiert
      den lieben langen Tag anhören wollen.

      Gerade Sie selbst sind wieder ein gutes Beispiel
      wie es all die Jahre an diesem Forum zugegangen ist.
      Der Pusher, der über Jahre jeden Unsinn kolportieren konnte
      wird in Watte gebauscht
      und so gut als möglich für unfehlbar erklärt.

      Derjenige, der den Kaiser ohne Kleider sieht
      und dies den anderen beschreibt
      ist ein "Nachtreter-Blockwart-Nestbeschmutzer", usw..!

      Denken Sie (und andere), was Sie für richtig halten.
      Das ist Ihr Recht,
      auch wenn es in meinen Augen nicht sehr objektiv daher kommt.
      Mir sind für solche Dinge (inzwischen), meine Zeit zu schade.
      Sie werden (als Selbstständiger), ja sehr gut wissen,
      dass für Freizeit nicht sehr viel übrig bleibt.

      Und die wenige Freizeit die ich habe,
      verbringe ich ganz gewiss nicht mehr mit Erklärungen,
      welche für einen aufgeklärten und objektiven Anleger selbstverständlich sein sollten.

      Ich wünsche Ihnen jedenfalls viel Glück mit Ihrem ICGE-Investment, uny.
      Gerade Sie wissen doch sehr gut,
      dass es mehr als Aktien gibt,
      die auch noch über Jahre als "Rohrkrepierer" enden.

      Schöne Tage+Gesundheit wünscht Ihnen wie immer..

      HM
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:33:31
      Beitrag Nr. 17.750 ()
      @klarius

      Auf die katastrophale Bilanz und pot. Insolvenzrisiko habe ich seit 2002 hingewiesen (als "snag" vermutlich noch "esla" war).

      Damals hat das kaum jemanden interessiert. Aber mittlerweile denke ich, dass immer mehr Aktionäre sich deiner Sichtweise (die ich völlig ok. finde, da Nagel auf dem Kopf getroffen)anschliessen werden.

      Snag hätte sich mal ausgiebig mit den Beteiligungsverhältnissen und den damit resultierenden Stimmrechtsverhältnissen auseinandersetzen sollen. Interessant wäre auch zu wissen, welche Gewinnabführungsverträge zu den einzelnen Beteiligungen bestehen.

      bic macs Szenario (auf mittelfristige Sicht) mit dem leeren Mantel halte durchaus für sehr realistisch.

      Gruss, der Hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:36:00
      Beitrag Nr. 17.751 ()
      #17315

      selbstverständlich kann dieser verlust auch als gewaltig bezeichnet werden :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:44:22
      Beitrag Nr. 17.752 ()
      hexer,

      1. eine stille insolvenz haben wir ja gerade durch (mit dem tausch der WA in aktien).

      2. "gewinnabführung" war wohl ein schlechter scherz :).
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:47:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 10:03:44
      Beitrag Nr. 17.754 ()
      wer heult hier ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 10:46:44
      Beitrag Nr. 17.755 ()
      Hassmails" und Ifo-Index – Abwärts oder Seitwärt

      von Jochen Steffens

      Es ist immer wieder interessant zu beobachten: Investoren kaufen endlich, nach dem sie viel zu lange gewartet haben, Aktien, um dann verwundert festzustellen, dass es sich nicht so entwickelt wie erwartet (der Dax läuft sei Januar strikt seitwärts). Offenbar sind es diese Investoren, die dann die bearishen Kommentatoren per Mail angreifen, kurz bevor es wieder an den Börsen abwärts geht. Umgekehrt gilt das Gleiche: Anfang letzten Jahres waren es die bullish gestimmten Kommentatoren, die aufs übelste beschimpft wurden. Eine andere Form, dieser "Hassmails" genannte Art der Artikulation, taucht in Foren auf (Im Internet tauschen Trader/Investoren über Foren ihre Meinungen aus). Gerade in Endphasen einer Rallye wird der Ton oft sehr aggressiv und zum Teil verlässt er jegliches Niveau.

      Aber man kann es den Anlegern nicht verdenken. Gerade Anfang des Jahres wurden viele durch die überaus positive Stimmung und die vielen positiven Analystenkommentare in die Börse getrieben. Doch seitdem geht es nun schon fast 2 Monate nur seitwärts im Dax. Das zerrt an den Nerven. Die neuen Investoren hängen in Positionen, die ständig zwischen Himmel und Hölle (plus/minus) notieren, wenn sie nicht sogar auf Highflyer gesetzt haben, die seitdem deutlich in den Verlust geraten sind (der Nasdaq100 hat Freitag wieder ein Niveau von Anfang Dezember erreicht).

      Ein alter Traderkollege erzählte mir einmal, er benutzt die Foren als Tradingindikatoren. Er kaufte in den Jahren nach März 2000 immer wenn sogenannte "Blut-Threads" (Thread ist eine Meinungsäußerung eines Foren-Teilnehmers, die er zur Diskussion stellt) auftauchten. "Blut-Thread" waren seiner Definition nach Threads, die meistens nach längeren Kursverlusten auftauchten und in denen dann die heftigsten Kursziele (DAX AUF 500!!!), Weltuntergangsstimmungen und Konkursvermutungen extrem marktschreierisch verbreitet wurden.

      Er hatte Erfolg mit dieser Methode. Er erkannte aber auch noch einen anderen Indikator: Den "Genervt und Haß" Indikator. Sobald die Streitereien in den Foren zunahmen, die Teilnehmer sich gegenseitig aufs Übelste beleidigten, sah er zumindest das vorläufige Ende eines Kursanstiegs gekommen.

      Mein persönlicher Hass-Mail-Indikator ist am Wochenende deutlich angesprungen. So wurde ich aufgrund meiner eher bearishen Einstellung z.B. als "Pfeife" bezeichnet und wundere mich deswegen nicht, dass der Dax heute um über 2 % weggesackt ist. Der Indikator scheint immer noch zu funktionieren.

      Aktuell ist, wie gesagt, die überaus nervige Seitwärtsbewegungen für beide Seiten belastend, Bullen wie Bären. Die Bullen warten darauf, dass es nach oben weiter geht, die Bären, dass es nach unten ausbricht. Dabei wird jeweils dann noch zu klären sein, ob dieser Ausbruch auch noch länger Bestand hat.

      Einige Indizes (S&P, Dow, Dax) sind seitwärts aus ihren Trends ausgebrochen. Auch wenn viele konjunkturelle Indikatoren dafür sprechen, dass es nun abwärts geht, sehe ich insgesamt immer noch mehr Seitwärtspotential als Abwärtstendenzen.

      Allerdings verstehe ich unter Seitwärtsbewegung eine Bewegung in einem größeren Rahmen. Das heißt, ich rechne (nach wie vor) mit einer Seitwärtsbewegung im Dax innerhalb einer Spanne von mind. 1000 Punkten bis 2000 Punkten in den nächste Jahren.

      Der Dax steht nun an seiner wichtigen Marke im Bereich der 3980 Punkte. Hier fragt sich, nimmt er seine Seitwärtsbewegung wieder auf und läuft wieder auf die 4185 Punkte oder beendet er sie nachhaltig und geht in eine Abwärtsbewegung über. Ein Schlusskurs unter dieser Marke, der am nächsten Tag fortgeführt würde, wäre zumindest ein halbwegs sicheres Indiz. Man darf, wie immer gespannt sein.

      Doch was hat nun zu dem aktuellen Kursrückgang im Dax geführt?

      Investor-Verlag
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 11:06:04
      Beitrag Nr. 17.756 ()
      Auf Dauer wäre es ein wenig gesünder sich mit der "Realität" zu beschäftigen,
      als sich hier über Jahre in Massenhypnosen seine Welt schön zu reden (rechnen).
      Ich muss mich jetzt um "richtiges" Geld verdienen kümmern.

      Ich wünsche allen Usern eine schöne Woche...

      HM

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Tricksereien bei den offiziellen Statistiken

      von unserem Korrespondenten Bill Bonner

      Ich schreibe oft, dass die Welt voll Betrug sei. Heute beginne ich damit, das zu beweisen.

      Oder eigentlich präsentiere ich Ihnen ein paar unglaubliche Beispiele dafür. Das erste Beispiel bezieht sich auf die offiziellen Arbeitsmarktdaten der USA:
      Laut diesen offiziellen Daten wurden im Januar in den USA 112.000 neue Stellen geschaffen. Darunter waren 76.000 Jobs, die nur deshalb dazugerechnet wurden, weil Leute, die im Dezember nicht eingestellt worden waren, im Januar nicht entlassen werden konnten.

      Haben Sie das verstanden? Diese 76.000 wurden weder im Dezember eingestellt noch im Januar entlassen, sie sind einfach eine statistische Trickserei, die die Zahl der neuen Stellen im Januar auf 112.000 erhöht hat – sonst wäre es nur die relativ kleine Zahl von 36.000 neuen Stellen geworden.

      Mit anderen Worten: Diese 76.000 Arbeitsstellen sind ein Betrug. In der offiziellen Pressemitteilung hieß es: "Da während der Weihnachtssaison die Einstellungen von neuen Arbeitskräften schwach blieben, ... konnten im Januar auch weniger (temporäre) Arbeiter entlassen werden, was zu saisonal angepassten Zuwächsen bei der Beschäftigung für diesen Monat führte."

      Die Schlüsselworte in diesem Text sind "saisonal angepasst" – denn das bedeutet, dass einfach imaginäre saisonale Jobs hinzugefügt wurden, obwohl die Einstellungen während der Weihnachtssaison schwach blieben. Das wird sogar als Grund dafür angeführt, dass man im Januar die Zahl der Beschäftigten einfach künstlich erhöht!


      Und dennoch ... letzten Freitag gaben die Gouverneure der Fed – wie so viele Comic-Helden – bekannt, dass sie daran glauben, dass eine wirkliche "Schaffung von Arbeitsplätzen" stattfindet. "Das ist nur eine Frage der Zeit", so z.B. der Fed-Gouverneur McTeer während einer Konferenz in Texas.

      "Aller Wahrscheinlichkeit nach", so der Fed-Vorsitzende Alan Greenspan (ehemaliges Mitglied des vom Time Magazine aufgestellten Komitees zur Rettung der Welt), "wird die Beschäftigung beginnen, schneller zu wachsen, lange bevor der Output weiter expandieren wird." Und der Fed-Gouverneur Ben "Gelddrucker" Bernanke teilte Reportern in Washington mit, dass "sich die Neueinstellungen in diesem Jahr signifikant verstärken werden ..."

      Schließlich sprach noch der Fed-Gouverneur William Poole in St. Louis, wo er seine Ansicht mitteilte, dass es bei der Zahl der Beschäftigten "signifikante Zuwächse" geben wird, wenn die US-Wirtschaft in diesem Jahr um 4–5 % wachsen wird – was man ja von den meisten Leuten, die man nur reden sieht, hört.

      Das Fazit all dieser Aussagen: Wenn die US-Wirtschaft wie erwartet wächst, ... dann wird es neue Jobs geben. Wird das wirklich so sein, frage ich mich? Ja, das ist wahrscheinlich. Wird es diese neuen Jobs in den USA geben? Unwahrscheinlich. In Indien und China? Das wäre meine Einschätzung. Aber ich möchte an dieser Stelle nicht auf das politisch brisante Thema der Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland eingehen. Ich möchte mich mit dem Wachstumszahlen des amerikanischen Bruttoinlandsproduktes (BIP) beschäftigen – denn darauf beruht ja das Vertrauen der Fed.

      Richard Freeman schreibt im Executive Intelligence Review, dass man sich nicht auf die jährlichen Wachstumsraten des BIP verlassen sollte, sondern lieber auf den Vergleich der Schulden mit dem produktiven Anteil des BIP.

      Mit "produktivem Anteil" des BIP meint er die Sektoren Produktion, Landwirtschaft, Bau, Energie, Transport. Diese Sektoren produzieren etwas, mit dem die Schulden – sowohl die privaten als auch die staatlichen, die beide derzeit schnell wachsen – bezahlt werden können. Aber laut den Daten des US-Handelsministeriums liegt der produktive Anteil des BIP bei weniger als 30 % des gesamten BIP.

      Vielleicht ist der wahre Grund dafür, dass sich die Zahl der Beschäftigten in den USA nicht so schnell erhöht, die Tatsache, dass unsere Freunde bei der Fed ein falsches (oder zumindest leicht manipuliertes) Maß vom "US-Wirtschaftswachstum" nehmen. Schließlich zeigen die jüngsten Zahlen zum BIP zahllose Papiertransaktionen, die einem gewaltigen Ausbruch staatlicher Stimulierungen gefolgt sind – und weniger reale wirtschaftliche Aktivität.
      Hmmmm. Nur eine Überlegung.

      Aber das war noch nicht alles. Freeman bringt eine andere kleine "Anpassung" ans Licht, die die US-Regierung gerne nutzt: "Das Handelsministerium berichtet über den `produzierenden Sektor des BIP` auf Dollarbasis, und nicht auf Basis des Outputs; und es passt die Zahlen an, mit dem berüchtigten `Qualitäts-Anpassungs-Faktor`, der die Produktion künstlich zu hoch angibt." Deshalb sind selbst die 30 % "produktiver Anteil" des BIP nur ein statistischer Schwindel.

      "Da ist es in einem kompakten Satz", schimpft der "Mogambo Guru", der hier gelegentlich im Investor`s Daily seine Gastkommentare abgibt, "der Beweis, dass die Regierung ein Pack von lügenden Wieseln ist!"

      Investor-Verlag
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 11:47:21
      Beitrag Nr. 17.757 ()
      Auch mit viel Mühe der Tarnung erkenne ich ich doch in Pflichtpfelder die gute alte... vom....comdirect....Forum.....die es nicht sein lassen kann mit der Bafin zu drohen.....:laugh:
      Mich kannst Du gleich mit anzeigen!
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 12:12:50
      Beitrag Nr. 17.758 ()
      @HEXER

      ==> hexer
      Trade Society


      Beiträge: 1801
      Wohnort: Mannheim
      Beitrag 4501 von 4518, Verfasst am: Mi, 25.02.2004 11:47 Titel:

      --------------------------------------------------------------------------------

      Ixos kotzt mich dezent an..was muß die heute morgen 2,5 % in die Miesen gehen...Kleinanlegerverarsche wie aus dem Bilderbuch...
      _________________
      Change ur thoughts and you will change your world

      Nach oben

      http://www.trendinvest.net/viewtopic.php?t=287&postdays=0&st…

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 13:16:52
      Beitrag Nr. 17.759 ()
      he Frau!
      wer in IXOS rum macht dem is nich mehr zu helfen, das Dingen geht voll in die Grütze, wer klever war hat getauscht, und wer vor einem Jahr eingestiegen ist, hätte verkaufen sollen (waren ja 100% Gewinn drinn).:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 13:21:40
      Beitrag Nr. 17.760 ()
      @uny

      Um Ihnen eine faire Chance zu geben
      Ihr Bild von gewissen Usern upzudaten,
      hier ein kleiner Auszug von unserem Heiligen Johann Aller Gnaden, snag.

      ------------------------------------------------------------------------------------

      24.02.04, 14:30 Uhr (87 Klick(s))

      Kleine Verzocker von Wallstreetonline,

      die beim DAX-Stand von 2200 den Fall unter 2000 propagierten (ein gewisser Blockwart Motzky und seine vielen ID`s, der seine FDJ-Schulung nicht heit überstanden hat) und Commerce One bei über 100 kauften, die sich dann tausendstelten (1:10-Split), ein gewisser Ebörse, der dann two4one und heute Membran heißt, und die Leute viele Anleger ins Unglück stürtzen, versuchen jetzt auch auf diesem Board anstelle sachlicher Diskussionen ihrem Hobby zu frönen und Personendiskussionen zu produzieren.

      Nachdem ich Internet Capital erstmals bei 0,47 im Herbst 2001 empfohlen haben, sind die dann auch einmal im Januar 2002 über die Dollarmarke geklettert. Und nachdem ich im im Herbst bei 0,17 bei Empfehlungen erneuert habe, sind die zwischenzeitlich auch mehrfach über 0,80 angestiegen. In dieser Zeit habe ich die Aktie logischerweise weiter verfolgt und auch Nachrichten zu ihr gepostet.

      -------------------------------------------------------------------------------------

      Das sich snag nicht im W.O-Forum verteidigen kann,
      ist schliesslich seine eigene Schuld.
      Das er jetzt aber mit voller Absicht am Comdirect-Forum lügt,
      dass sich die Balken biegen,
      ist einfach nicht anders zu erwarten gewesen.

      Auf die einzelnen Beleidigungen möchte ich jetzt nicht eingehen,
      da sie sich selbst erklären.
      snag lügt in einem fort-so wie all die letzten Jahre.
      Es wäre völlig unsinnig und ein reine Zeitverschwendung,
      einen Kretin wie ihn anzuzeigen.

      Und wieder können wir konstatieren,
      was ich hier schon vor Jahren sagte.
      snag (esla), weiss schon sehr gut,
      warum er(sie), seinen wahren Namen geheim hält.

      Das gerade jemand wie er,
      der mehrmals nachweislich den Nick wechselte genau dies anderen unterstellt,
      sagt auch sehr viel über diesen Menschen aus.

      Seine Einlassung über Motzki+FDJ ist schon fast wieder amüsant,
      aber doch sehr beredt.
      snag hat nicht nur keine Ahnung von Aktien,
      sondern leider auch keinerlei Erfahrung über Menschen
      und ihren Charakter.

      Ansonsten würde er alles denken
      aber ganz gewiss nicht,
      dass Motzke ein FDJòdler ist...(hihihi).

      Soviel zu wirklichem "nachtreten".
      Und nun wünsche ich Ihnen einen vergnüglichen Tag, uny.
      Wenn Sie all die Wahrheiten (Halbwahrheiten),
      von snag noch immer nicht durchschaut haben,
      wäre es langsam an der Zeit sich ein wenig die Augen "klar" zu reiben.

      Lügner gibt es hier am Forum wahrlich genug.
      Und nicht jeder der Gutes sagt, meint es auch so.
      Ein Grund, warum ich eigentlich (auch) hier bin.....

      HM

      Jetzt muss ich aber wirklich Schluss machen, uny. Hab schon wieder meinen Mittach geopfert... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 14:10:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:12:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:13:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:38:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:39:54
      Beitrag Nr. 17.765 ()
      Ich will die 0,33$ sehen !!!:mad:

      290/990 :( :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:46:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:58:09
      Beitrag Nr. 17.767 ()
      Das Handelsvolumen nimmt deutlich ab.
      Jetzt wird wohl die Wandelschuldverschreibung
      komplett in Aktien getauscht sein.
      Das heißt ICGE kann langsam kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 18:55:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 18:59:30
      Beitrag Nr. 17.769 ()
      Glaubt ihr eigentlich an das , was ihr da so schreibt ???;)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 19:11:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 19:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 19:26:27
      Beitrag Nr. 17.772 ()
      frau.motzki, sind ihnen ihre
      millionen icge aktien zu sehr
      in den kopf gestiegen oder
      warum legen sie hier so ein
      kleinkindliches verhalten an den tag?

      ach ich weis, der kredit und die
      eltern.
      ja, die können einem ganz schön
      im nacken sitzen.
      nicht soviel mit geld spielen das
      nächste mal! :rolleyes: :p
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:13:53
      Beitrag Nr. 17.773 ()
      Also wer glaubt, daß ICGE die alten Tiefstände sehen wird , der irrt. Denke auch nicht , daß wir schon bald den $ sehen, Denke eher dies wird eine langjährige Kiste und kann nur durch ein sehr gutes Marktumfeld welches zu einem IPO führt verkürzt werden.
      Die nächsten 2-3 Monate m.E. nicht!
      ansonsten gebe ich dem werten Herrn Motzki so sehr er auch manchmal kritisiert worden ist Recht!
      Die beste Informationspolitik hat snag geleistet, leider ist er wohl nicht in der Lage tatsächliche Werte von prozentuallen Werten zu unterscheiden:(

      Wachstum von was, muß man sich bei ICGE immer wieder fragen!
      Aber laaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnngfristig, sehr sehr interessant;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:33:29
      Beitrag Nr. 17.774 ()
      Hallo Motzki.
      Ich denke mal das wir die Großen zur Zeit kein Intresse haben zuzusehen was da abgeht:eek: denn es kann auch Deiner Aufmerksamkeit nicht entgangen sein das da eine Große Manipulation in gange ist.Ich würde mich nicht wundern wenn wir heute noch 0,55 Usd sehen
      :) ansonsten Strong Buy
      Ach ja wenn Du Intresse an einen Dieseltank hast schau einfach mal bei Ebay rein :kiss: Rubrik Dieseltank unter ingoessen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:45:16
      Beitrag Nr. 17.775 ()
      dr. spezialist,

      langfristig sind wir alle tot. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:50:44
      Beitrag Nr. 17.776 ()
      bic mac on the long run we are all dead.
      Keynes gelle;)
      aber langfristig damit meine ich unter 3 Jahren. Aber ich muß schon zugeben, bei ICGE gefallen mir die Gehälter des sogenannten Vorstandes nicht und Firmen die gerade dabei sind ein bisschen plus zu machen werden verschleudert .
      wir mögen da alle Verständnis für haben, aber meine Kinder (habe 1) die verkauf ich erst, wenn ich an vielem gespart habe.
      Aber vielleicht ändert sich das noch:rolleyes: denn so gute Geschäftsfelder hat wohl sonst keine andere VKG.;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:51:37
      Beitrag Nr. 17.777 ()
      Ein guter alter Freun sagte mal zu mir:confused:
      Warum hengst Du so an ICGE :) Du kannst nach Deinen Ende nichts davon haben .Darauf sagte ich :kiss: Aber die Anderen nach mir:)
      Wir treffen uns bei ein USD
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:01:10
      Beitrag Nr. 17.778 ()
      spezialist,

      keynes, ja :)

      aber meine Kinder (habe 1) die verkauf ich erst, wenn ich an vielem gespart habe :eek:

      sooo schlimm wird es doch hoffentlich nicht werden.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:13:28
      Beitrag Nr. 17.779 ()
      :laugh: Scherzbold du hast mich genau verstanden;)
      Denke mal das ein Bill Gates sich am Anfang nicht dieses Gehalt ausbezahlt hat;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:33:48
      Beitrag Nr. 17.780 ()
      dr spezialist,

      der hätte ja auch in die eigene tasche gegriffen :eek:
      und auch heute gehört ihm von msft weit mehr als buckley von icge :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:49:19
      Beitrag Nr. 17.781 ()
      big mac Bill verkauft aber was das Zeug hält. Wir sehen einen sich stetig verändernden Markt und BG weiß das, er geht nicht umsonst in andere Geschäftfelder rein. Dies kann er m.E. aber nur wenn er aufkauft. MSFT genießt z.B. für Breitband noch nicht das Vertrauen ;)
      guts nächtle
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:51:52
      Beitrag Nr. 17.782 ()
      @bic_mac - #17316

      2. " gewinnabführung" war wohl ein schlechter scherz

      Ich wollte den ICGE-Aktionären nicht die letzte hoffnung nehmen, schliesslich sagte ja mal eine bekannte Dame, dass es sich bei ICGE um einen Weltmarktführern handele (wobei ich mir die frage stelle, welcher Weltmartführer, das sein soll - vielleicht im CASHBURNING ? :laugh: ). :D

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:33:25
      Beitrag Nr. 17.783 ()
      Dr. Spezialist

      Interessant wird vor allem die zukünftige Entwicklung von .NET werden, da Bill wahrscheinlich insgeheim dem Windows langfristig keine allzugrossen Chancen mehr einräumt :D

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:34:01
      Beitrag Nr. 17.784 ()
      @B2BFighter

      Das Volumen trocknet aus der Boden ist nahe.
      Viel geht da nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:37:03
      Beitrag Nr. 17.785 ()
      Hallo Karell Lang(der.Hexer)

      Es fällt mir wirklich schwer mir vorzustellen welches Betriebssystem Windows den Rang ablaufen sollte?
      Ich kenne leider keine brauchbare Alternative.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:47:01
      Beitrag Nr. 17.786 ()
      Fällt an diesem Chart was auf?



      Hier tut sich was. Nur was?

      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:51:10
      Beitrag Nr. 17.787 ()
      HILFE!
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:53:54
      Beitrag Nr. 17.788 ()
      tradervick

      Die Basher werden schon bald vor die Wand
      brettern, weil diese genau die Zeichen
      nicht mehr sehen, sehen wollen oder
      auch nur nicht sehen können! :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:56:06
      Beitrag Nr. 17.789 ()
      Und wie sieht es bei dir aus?
      Du hast doch alles in Panik zu den Zahlen rausgeorfen und von einem Neueinstieg habe ich nichts lesen können:look:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:01:20
      Beitrag Nr. 17.790 ()
      @membran

      Falls du mit mir sprichst, dann verrate
      ich dir lieber nicht meine aktuelle
      Stückzahl....:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:02:47
      Beitrag Nr. 17.791 ()
      Nachbörslich US-$ 34,90 ...

      mein Gott, B2B ...du bist
      sooooooooooooooo nah dran ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:03:20
      Beitrag Nr. 17.792 ()
      Ja,nee is klar:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:04:31
      Beitrag Nr. 17.793 ()
      Das hat niemand anders erwartet Frau Motzki,ehrlich nicht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:06:18
      Beitrag Nr. 17.794 ()
      @membran

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:16:22
      Beitrag Nr. 17.795 ()
      In Ruhrpottdeutsch,
      Ja nee is klar
      Du bist für mich die "Gräfin" und Dir pinkelt schon keiner vor die Karre;)

      Ehrlich gesagt wollte ich auch gar nicht wissen wie viele Aktien Du in Deinem Depot hast sondern ob Du überhaupt welche besitzt?
      Wenn ich etwas wissen möchte bin ich direkt:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:23:07
      Beitrag Nr. 17.796 ()
      Oh welch ein schand sich hier rummtreibt.:laugh:
      Ist schon selltsamm das man als nicht investierter hier schreibt.Gehört Ihr zu denen die nicht mehr können.
      Ich habe das gleiche bei CHTR erlebt wo ich zu 0,90 rein bin:p bei 1,5 war keiner mehr da der schelm verbreitete.
      Ist kein dumm gequatsche kann mann nachlesen .
      Verabschiede mich fliege gleich nach Riga :p Zweck Geschäfte .Aber das wissen ja die komischen alle wie mann das Geld verdient in neuen EU Ländern:) :) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:27:27
      Beitrag Nr. 17.797 ()
      Okay wenn die Karre im Weg steht....wir setzen uns ja im Freien auch nicht hin...;)
      Ich habe von Dir gelesen das Du nach eigenen Angaben mehr als 1 Millionen ICGE Aktien hast(Wert damals 300.000 Euro) jetzt weniger weil es langfristigen auf die Dauer niemals besser gehen kann als dem Unternehmen:cool:
      Zu den Zahlen schreist Du zum Auststieg mit Kursziel 29 US-Cent und nun bläst Du zum Angriff.
      Selber hast Du sie schon bei 41 US Cent besessen.
      Was sollen gerade Deine Zwischenkommentare?
      Von Verlusten will ich gar nichts hören:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:50:32
      Beitrag Nr. 17.798 ()



      Last Updated: Tuesday, 28 October, 2003, 10:52 GMT

      E-mail this to a friend Printable version

      Buffett bets on weaker dollar


      Buffett: Deficit concern led him to put his money where his mouth was
      Warren Buffett, the billionaire investment guru, has predicted the dollar will continue to weaken and said he has for the first time been buying foreign currencies.
      "Through the spring of 2002, I had lived nearly 72 years without purchasing a foreign currency," he was quoted by Fortune magazine as saying.

      Since then, his investment group Berkshire Hathaway has made "significant investments" in, and still holds, several currencies, he said.

      "To hold other currencies is to believe that the dollar will decline."

      The derivatives business is like hell - easy to enter and almost impossible to exit

      Warren Buffett


      Profile: `The sage of Omaha`
      Mr Buffett, who in the 1990s famously preferred investing in "bricks-and-mortar" companies to the booming dot.coms, said he was hedging against the dollar because he was worried about the size of the US trade deficit.

      He said the deficit had "greatly worsened, to the point that our country`s `net worth` so to speak, is now being transferred abroad at an alarming rate".

      If this continued it would lead to "major trouble", Mr Buffett said.

      He did not say which foreign currencies he now held.

      In recent months, Mr Buffett has criticised the Bush administration`s tax cuts as a gift to the rich and agreed to join the team of California governor-elect Arnold Schwarzenegger as economic adviser.


      http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3220189.stm









      Der DJI mit Doppel Top.
      Der USD bleibt gewollt sehr schwach aber ich wette schon seit gestern(1,2678)auf einen kurzfristig schwachen Euro und stärkeren USD.
      Auf der Euro long Seite sieht es mittelfristig sehr gut aus(USD ansehen).
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:56:30
      Beitrag Nr. 17.800 ()
      Reg Dich nicht unnötig auf.Du hast ja kurzfristige Währungsgewinne:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:59:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:59:53
      Beitrag Nr. 17.802 ()
      Das ist glaube ich Ruhrpottsnag,Grins:look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 00:05:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 00:11:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 08:28:37
      Beitrag Nr. 17.805 ()
      @membran

      Nur für Dich meine aktuelle Stückzahl:

      1.580.000

      Mein Mann wird jetzt mit mir schimpfen,
      weil ich doch noch mehr als 1,4 Mio im
      Depötchen habe! :D

      Nun zu ICGE

      VK-Druck läßt bei abnehmenden Volumen
      deutlich nach, obwohl das Verhältnis
      Geld-Brief nachwievor bearisch erscheint.



      Die Ausgabe neuer Aktien ist m.E. in den
      vergangenen Handelstagen abgeschlossen worden,
      so daß ICGE heute schuldenfrei darstehen
      sollte.

      Feb-25-04 0.35 0.36 0.35 0.35 15,935,800 0.35
      Feb-24-04 0.35 0.37 0.34 0.36 34,668,700 0.36
      Feb-23-04 0.38 0.38 0.35 0.35 35,952,100 0.35
      Feb-20-04 0.37 0.38 0.35 0.36 53,687,100 0.36
      Feb-19-04 0.38 0.42 0.37 0.37 50,080,900 0.37
      Feb-18-04 0.40 0.41 0.38 0.39 42,140,600 0.39
      Feb-17-04 0.42 0.42 0.39 0.40 29,008,200 0.40
      Feb-13-04 0.42 0.43 0.39 0.40 37,663,800 0.40
      Feb-12-04 0.45 0.45 0.42 0.43 34,469,100 0.43
      Feb-11-04 0.39 0.44 0.38 0.43 61,564,600 0.43
      Feb-10-04 0.38 0.39 0.37 0.39 41,757,000 0.39
      Feb-09-04 0.39 0.39 0.37 0.39 33,128,500 0.39
      Feb-06-04 0.39 0.39 0.36 0.38 58,163,300 0.38
      Feb-05-04 0.40 0.41 0.38 0.39 26,331,100 0.39
      Feb-04-04 0.40 0.40 0.37 0.39 32,285,300 0.39
      Feb-03-04 0.40 0.41 0.38 0.40 55,126,900 0.40
      Feb-02-04 0.42 0.43 0.40 0.40 52,849,300 0.40


      Einige Indikatoren weisen auf eine
      starke Kursbewegung in den kommenden Wochen
      hin....hier braut sich was zusammen!



      Der Ausbruch aus der langen Seitwärts-
      bewegung steht. m.E. kurz bevor, und sollte
      uns noch bis zum Sommer über die US-$ Marke
      bringen.

      Membran , mein Einstand liegt mittler-
      weile < € 0,3650....nur für deine kleinkarierte
      Boardstatistik! :D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 08:40:03
      Beitrag Nr. 17.806 ()
      Aufwärtstrend intakt!

      Avatar
      schrieb am 26.02.04 08:42:15
      Beitrag Nr. 17.807 ()
      Die letzten Trades gestern abend....

      Time B/S Shares Price

      19:36:52.864 B 200 0.3510

      18:55:33.582 B 3,500 0.3510

      18:55:06.100 B 1,000 0.3510

      17:47:50.286 B 1,000 0.3510

      17:35:13.316 S 5,000 0.3500

      17:16:02.27 B 7,000 0.3500

      17:16:02.27 B 20,000 0.3500

      17:16:02.27 B 16,868 0.3500

      17:15:42.997 B 4,000 0.3500

      17:14:44.126 B 1,000 0.3500

      17:14:35.677 B 6,500 0.3500

      17:14:01.17 B 1,200 0.3500

      17:12:48.65 B 20,000 0.3500

      17:11:56.975 B 45,000 0.3500

      17:11:12.15 B 11,156 0.3500

      17:11:12.15 B 20,000 0.3500

      17:11:12.15 B 15,000 0.3500

      17:11:12.15 B 5,000 0.3500

      17:11:12.15 B 10,000 0.3500

      17:11:12.15 B 14,634 0.3500

      16:52:26.380 S 5,000 0.3490

      16:47:57.560 B 5,366 0.3500

      16:47:57.560 B 14,634 0.3500

      16:27:57.211 B 366 0.3500

      16:27:57.211 B 13,930 0.3490

      16:27:34.174 B 70 0.3490

      16:27:34.174 B 20,800 0.3490

      16:27:34.174 B 27,100 0.3490

      16:27:34.174 B 2,030 0.3490

      16:25:16.261 S 1,700 0.3470

      16:25:16.261 S 300 0.3480

      16:17:30.114 S 2,675 0.3500

      16:17:30.114 S 50,000 0.3500

      16:17:30.114 S 2,000 0.3500

      16:17:30.114 S 30,914 0.3500

      16:15:32.264 S 25,000 0.3500

      16:13:07.407 S 7,467 0.3500

      16:10:31.59 B 12,970 0.3510

      16:10:31.59 B 15,000 0.3510

      16:07:51.295 S 4,550 0.3500

      16:07:33.164 S 520 0.3500

      16:07:30.831 S 5,000 0.3500

      16:07:23.145 S 5,000 0.3500

      16:07:18.555 S 5,000 0.3500

      16:05:02.636 S 100 0.3500

      16:04:10.267 S 60,000 0.3500

      16:03:33.871 S 1,449 0.3500

      16:03:33.871 S 2,000 0.3500

      16:03:33.871 S 551 0.3500

      16:03:27.918 S 4,000 0.3500

      16:03:25.63 S 4,000 0.3500

      16:02:29.901 S 849 0.3500

      16:01:43.884 S 100 0.3500

      16:01:17.513 B 5,000 0.3510

      16:00:38.554 S 500 0.3500

      16:00:21.402 B 1,500 0.3510

      15:59:52.295 S 7,100 0.3500

      15:59:20.20 S 200 0.3500

      15:59:17.336 S 100 0.3500

      15:59:09.755 B 8,950 0.3510

      15:59:09.755 B 10,000 0.3510

      15:59:09.755 B 9,900 0.3510

      15:59:09.755 B 7,750 0.3510

      15:59:09.755 B 3,400 0.3510

      15:59:07.637 S 7,430 0.3500

      15:59:07.637 S 2,570 0.3500

      15:59:03.298 S 600 0.3510

      15:59:02.669 S 6,000 0.3510

      15:59:02.669 S 4,000 0.3510

      15:59:02.661 S 5,400 0.3510

      15:59:02.661 S 100 0.3510

      15:59:02.661 S 4,000 0.3510

      15:59:02.661 S 10,100 0.3510

      15:59:02.661 S 400 0.3510

      15:59:00.293 S 600 0.3510

      15:59:00.293 S 4,000 0.3510

      15:59:00.293 S 5,400 0.3510

      15:58:59.788 S 10,000 0.3510

      15:58:58.872 S 14,600 0.3510

      15:58:58.872 S 400 0.3510

      15:58:58.399 S 1,400 0.3510

      15:58:33.130 S 5,000 0.3510

      15:57:27.643 S 1,000 0.3510

      15:57:27.617 S 2,000 0.3510

      15:57:25.707 S 5,000 0.3510

      15:56:53.722 S 200 0.3510

      15:56:15.477 S 2,545 0.3520

      15:56:15.477 S 1,000 0.3520

      15:56:15.477 S 9,000 0.3520

      15:56:15.477 S 4,000 0.3520

      15:56:15.477 S 2,000 0.3520

      15:56:15.477 S 4,000 0.3520

      15:56:15.477 S 3,900 0.3520

      15:56:05.296 S 100 0.3520

      15:50:13.234 S 500 0.3520

      15:50:05.166 S 1,600 0.3520

      15:47:49.451 S 5,000 0.3520

      15:47:49.451 S 20,000 0.3520

      15:47:39.724 B 240 0.3530

      15:47:27.986 S 4,800 0.3530
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 10:55:53
      Beitrag Nr. 17.808 ()
      frau.motze,
      wenn sie 1.580.000 stück icge besitzen,
      hat snag 35 jahre börsenerfahrung. :eek: :p

      hören sie doch endlich auf die leute hier
      für dumm zu verkaufen!!!
      seit snag weg ist sind sie dazu übergegangen
      kleine bildchen hier einzustellen (leider
      vom mod zum teil gelöscht) und
      gelegentlich die nächste und übernächste
      bullische formation zu verkünden.
      die natürlich noch nie eingetreten ist.
      aber irgendwann werden sie auch mal glück
      haben und icge legt wieder eine technische
      gegenreaktion hin.

      man könnte fast meinen sie wären ein zwillingsbruder
      von snag.
      der ist auch nie auf angebrachte kritik bzw.
      negative fakten eingegangen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 10:58:54
      Beitrag Nr. 17.809 ()
      @Klarius

      Avatar
      schrieb am 26.02.04 11:19:31
      Beitrag Nr. 17.810 ()
      Liebe Frau Motzki,

      schicken Sie doch bitte interessierten Usern Ihre hübsche Bilder-Sammlung per Email zu, das Board kann leider kein Speicherort dafür sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 11:26:42
      Beitrag Nr. 17.811 ()
      Lieber ArbiMod,

      das finde ich persönlich aber schade, da
      ein paar Bilder jedes Board attraktiver
      gestalten.

      Ok, werde mich daran halten, obwohl ich
      es nicht verstehe; denn Charts nehmen
      ebenfalls Speicherkapazitäten in Anspruch.

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 11:40:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 11:48:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 12:51:12
      Beitrag Nr. 17.814 ()
      Euro wie erwartet weiterhin schwach.Stop Kurs auf 1,25 Cent nachgezogen(Kurz vor Wiederstand bei 1,24 Cent)!
      Lasse die Position mit Stop drin und kann den Markt mittags glücklicherweise auch gar nicht beobachten.



      Snapshot
      WKN DB3Y3X

      Hebel ansehen:cool: http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=10219067" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=10219067

      Man kann sogar Geld verdiehnen an der Börse;)


      Hebel gilt für 1% Bewegung des Basiswertes!
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 12:55:36
      Beitrag Nr. 17.815 ()
      Für interessierte:

      http://www.forexdirectory.net/euro.html

      USD vorbörslich im recht dynamischen Höhenflug.
      Gold stürzt regelrecht ab.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 13:00:23
      Beitrag Nr. 17.816 ()
      @membran

      GLD akt. 393,35 -0,68%...

      von Absturz kann hier keine Rede sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 13:07:54
      Beitrag Nr. 17.817 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 13:09:13
      Beitrag Nr. 17.818 ()
      Ist ein Realtime Chart,ich meine auch seit Handelsbeginn heute Früh morgens.... sieht man ja!
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 13:11:08
      Beitrag Nr. 17.819 ()
      Hier noch der USD:




      Charts laufen glaube ich mit;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:39:16
      Beitrag Nr. 17.820 ()
      Tja, dann stell` ich auch noch mal ein Bildchen rein,




      denn so eine bullishe Divergenz beim MACD-Histogramm sieht doch gut aus, oder...

      Und dann noch ein Bildchen, von dem ich denke, daß der Mod in seiner großen Güte, dieses nicht löschen wird:




      ...denn irgendwie ist dies ja sein Thread .... und es würde diesem auch guttuen!
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 17:43:35
      Beitrag Nr. 17.821 ()
      frau motzki,

      ihr schmuck ist heute weniger wert geworden.
      für die freunde der edelmetalle wars kein guter tag - da gibts nichts zu rütteln.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 17:44:41
      Beitrag Nr. 17.822 ()
      @procedo

      So ist es! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 17:46:06
      Beitrag Nr. 17.823 ()
      @big_mac

      Und das Chartbild bei ICGE stimmt auch,
      auch da gibt´s m.E. nichts zu rütteln! :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 17:55:16
      Beitrag Nr. 17.824 ()
      frau motzki,

      kurzfristig schaut er nicht so übel aus, der chart - da gebe ich ihnen recht.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 18:05:00
      Beitrag Nr. 17.825 ()
      @big_mac

      Entscheidend ist, dass ein weiterer Boden
      bei US-$ 0,35 gefunden scheint.

      Die nächste Bodenbildung sollte dann deutlich
      höher stattfinden, solange der Newsflow stimmt! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:59:54
      Beitrag Nr. 17.826 ()
      Zum 13 februar hin wurde ja reichlich leer verkauft.
      Ist die Frage wann eingedeckt wird.



      ICGE
      Internet Capital Group, Inc. Nasdaq-SCM




      Settlement
      Date Short
      Interest Avg Daily
      Share Volume Days
      to Cover
      Feb. 13, 2004 13,444,776 60,656,941 1.00
      Jan. 15, 2004 5,267,009 51,292,917 1.00
      Dec. 15, 2003 3,478,168 15,549,908 1.00
      Nov. 14, 2003 15,551,022 10,772,486 1.44
      Oct. 15, 2003 15,822,725 14,316,497 1.11
      Sep. 15, 2003 30,246,109 15,488,105 1.95
      Aug. 15, 2003 19,051,645 6,138,792 3.10
      Jul. 15, 2003 16,146,163 15,153,584 1.07
      Jun. 13, 2003 18,175,548 10,841,942 1.68
      May 15, 2003 14,035,561 4,497,404 3.12
      Apr. 15, 2003 13,805,430 1,486,148 9.29
      Mar. 14, 2003 13,808,358 2,117,764 6.52
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:05:55
      Beitrag Nr. 17.827 ()
      nun ja, bei 718 mio aktien sind die 13,4 mio leerverkauften noch nicht einmal 2%.
      bei microsoft ist der anteil höher :rolleyes:

      frau motzki,

      zuerst einmal braucht icge einmal ein höheres hoch.
      dann ein höheres tief.
      und dann kann man über einen zock nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:35:06
      Beitrag Nr. 17.828 ()
      #17376

      @big_mac

      Bis zu dem höheren Hoch wäre
      allerdings der Zock ....
      das weitere Szenario von Ihnen
      gebietet einen Longeinstieg für die
      jetzt noch Zweifelnden!

      Vielleicht geben Sie meiner Einschätzung
      Recht...? :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:05:48
      Beitrag Nr. 17.829 ()
      frau motzki,

      ein ernsthafter long-einstieg verbietet sich aus fundamentalen gründen.
      da stehen alle lampen auf dunkelrot.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:18:38
      Beitrag Nr. 17.830 ()
      genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, deswegen:

      DOWNES DAVID K D 2/23/2004 Buy 138,000 $0.360 138,000
      http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&symbol=IC…
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:21:15
      Beitrag Nr. 17.831 ()
      bic mac,

      Du glaubst das tatsächlich,ja.
      Aus fundamentalen Gründen?

      hvs1
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:29:17
      Beitrag Nr. 17.832 ()
      hynel,

      ein ordentlicher direktor hält ein paar aktien :D
      soll ich jetzt beeindruckt sein ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:30:54
      Beitrag Nr. 17.833 ()
      @big_mac

      Ich habe Respekt vor Ihrer Meinung,
      allerdings sind es bei mir gerade
      die fundamentalen Gründe, warum
      ich die von Ihnen und anderen
      hier verständlicherweise belächelte
      Stückzahl tatsächlich aktuell halte!

      Glauben Sie es oder nicht, die Zeit
      wird mir nicht nur Recht geben! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:37:02
      Beitrag Nr. 17.834 ()
      hynel,
      interessant!

      buckley hat letzten sommer richtig kasse gemacht.
      der schein ja richtig vertrauen zu haben. :laugh:

      BUCKLEY III WALTER W D 9/8/2003 Sell
      542,326 $0.480 6,894,910 :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:40:01
      Beitrag Nr. 17.835 ()
      oh fehler!

      542,326 :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:40:55
      Beitrag Nr. 17.836 ()
      6,894,910 hält er natürlich noch :eek: :p
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:56:55
      Beitrag Nr. 17.838 ()
      und warum hatte Buckley richtig Kasse gemacht?
      dazu gab es Erklärungen von kompetenter Seite!

      wer einige Monate zurück geht, das wurde hier schwer diskutiert, findet auch die offizielle Stellungnahme.

      momentan wurde ein neues "Hochtief":D gebildet, naja mit den "Hochhochs":D wirds noch etwas Geduld brauchen.

      Ich kann nur sagen, aufpasse-Holzauge sei wachsam - von Watchlist auf Kauflist! -meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:47:40
      Beitrag Nr. 17.839 ()
      Für Insider Verkäufe gibt es nur eine vernünftige Erklärung und die heißt sell Indikator!
      Euro short mit 40% Gewinn raus.
      Es gibt auch ein Leben ohne ICGE womit man tatsächlich Gewinne schaffen kann;)
      Dazu aber bald mehr in entsprechendem Thread :cool:


      @proceedo

      Welche bullishe Divergenz meinst Du im MACD Histogram,ich sehe keine Divergenzen!

      Der weekly:





      April/May 2003 und Dezember 2004 MACD mit klaren Kaufsignalen als die Triggerllinie(blau) die Signallinie(braun)von unten nach oben schneidete!
      Aktuelle Situation beachten:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:54:03
      Beitrag Nr. 17.840 ()
      Die Divergenz zur Nullinie ist negativ!
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:55:54
      Beitrag Nr. 17.841 ()
      #17387

      Ende July 2003 übrigens klares VKS.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 23:09:32
      Beitrag Nr. 17.842 ()
      Die ICGE bläht sich gerade auf,treibt die Anzahl der Aktien auf über 800 Millionen und macht dann einen Reverse Splitt um die Nasdaq Bedingungen zu erfüllen und das Segment zu wechseln.
      Das Ziel heißt 1 USD,muß also mind. ein 3:1 Splitt sein der ja schon genehmigt ist.
      Wann der kommt,keine Ahnung???
      Sollte aber für Kursbewegungen gut sein!


      Aber Vorsicht:

      Dann drittelt sich die Anzahl der Aktien im Depot:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 23:12:41
      Beitrag Nr. 17.843 ()
      Also schnell den Taschenrechner rausgeholt und den Wert des Depots durch 3 teilen:cry:
      Da kommt man doch auf die Idee die jetzt zu verkaufen und nach dem Splitt zurück zu kaufen
      :eek:

      Kleiner Scherz:look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 23:14:49
      Beitrag Nr. 17.844 ()
      Ein Übernahmeangebot muß übrigens an einem mind. 30% igen Anteil von Teilhabern gerichtet werden.

      @Big Mäc

      Übernahmeangebot fällt deffinitiv weg weil wer will Schulden kaufen:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 23:33:55
      Beitrag Nr. 17.845 ()
      @big_mac

      Ich habe dich die ganze Zeit falsch geschrieben weil ich dachte Big Mäc wäre schon vergeben gewesen?

      Wie funktioniert das mit Kapitalerhöhungen?
      Aktuell stehen noch 392 Millionen Aktien aus,die Preise für die anderen 400 Millionen stehen fest.
      30,45,60 glaube ich.
      Kann man bei Yahoo genau nachlesen.
      Die kann man bald an der Börse handeln(common stocks) aber wie werden die eingefügt?
      Wahrscheinlich nur eine Bilanzierungsgröße.


      Für Geschmeide und andere Edelmetalle bin ich derzeitig nicht so positiv gestimmt.
      Ebenso für den Euro,kurzfristig.
      Langfristig in jedem Fall,da kann man Unterstützungen abfangen mit langen Atem.
      Euro gehe ich ganz massiv bei 1,19 rein.Wenn wir die überhaupt in den kommenden 2 Wochen sehen?

      Den Euro kann man aber schon deshalb sehr gut traden weil es auf Euro/USD sehr gute Hebelzertifikate gibt;)

      Auf den HUI auch,Gold selber kann ich nicht traden.

      Im Gold warte ich aber noch ab weil es überhaupt keine inflationären Tendenzen gibt.
      Der HUI wird nicht gehedged und da sind Firmen verteten die Ihren Lagerabbau nicht schon auf 5 Jahre im voraus zu einem bestimmten Preis verkauft haben.
      Das kann sich sehr schnell ändern und die kommenden Wirtschaftszahlen werden nicht rosig ausfallen.

      Das erste Quartal halt....:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 00:03:00
      Beitrag Nr. 17.846 ()
      membran,

      1. handelt es sich hier nicht um eine kapitalerhöhung im engeren sinn, sondern um einen debt-to-equity swap. die aktien werden gegen die anleihen ausgetauscht.

      2. es sind per 18.2 718,x mio aktien ausständig - yahoo ist da noch nicht am letzten stand.

      3. (papier)gold zu traden ist kein problem. ich habe meine position urlaubsbedingt vor weihnachten geschlossen und warte jetzt einmal ab. prinzipiell sehe ich die metalle steigen - für die inflation sorgen schon die staatsdefizite :D

      4. eine baldige übernahme von icge als ganzes sehe ich nicht, u.a. wegen der stark gestiegenen aktienzahl.


      frau motzki,

      zu ihrem wohle hoffe ich auf einen gelungenen ausstieg.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 00:18:40
      Beitrag Nr. 17.847 ()
      @Hynel

      und warum hatte Buckley richtig Kasse gemacht?
      dazu gab es Erklärungen von kompetenter Seite!


      Diese Diskussion wurde hier wahrlich lange geführt.
      Aber nur,
      weil ich snag faktisch dazu gezwungen hatte.

      Als es nicht mehr zu verleugnen war,
      kolportierte er hier gebetsmühlenhaft die Stellungnahme von Buckley selbst.

      Seine Bank hätte ihm seine Anteile unter dem Hintern weg gepfändet,
      um Schulden einzutreiben (Aussenstände zu sichern).

      Dies war die "offizielle" Varianten,
      die ich, gelinde gesagt,
      für einen reinen Fake halte und gehalten habe.

      Es kam wie es kommen musste.
      Buckley hatte durch diesen "Zwangsverkauf"
      natürlich einen schönen Schnitt gegenüber heute gemacht.

      Und jeder der sehen konnte,
      nahm dies auch zur Kenntnis.

      Ausser natürlich unser Wirtschaftsexperten+ Hohe Priester snag,
      der diesen Unsinn als Wahrheit verkaufte,
      um die verängstigen+verunsichertenLemminge bei der Stange halten zu können.

      Wobei die offizielle Lesart schon heftig genug ist.
      Ein CEO, dem eine Bank seine Unternehmensanteile pfändet,
      weil er nicht mit Geld umgehen kann...meine Güte...!!

      Genau so ist es gewesen, lieber ArbiMod.
      Und genau aus diesem Grunde hoffe ich doch sehr,
      dass wenigstens dieses Posting stehen bleibt.

      Denn wir steht es geschrieben.

      "Wahrheit...muss...Wahrheit ....bleiben" !! ;)

      Schöne Nachtruhe wünscht wie immer...

      HM
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 09:43:26
      Beitrag Nr. 17.848 ()
      @ membran

      Nun ja, im Weekly-Chart nix Divergenz - im von mir abgebildeten Daily-Chart bullishe MACD-H-Divergenz Anfang Februar bis 26.2. mit bloßem Auge deutlich sichtbar.... :look:

      Gruß von
      procedo
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 10:33:00
      Beitrag Nr. 17.849 ()
      fleischklops

      warum bist du dir so sicher, dass icge nicht steigt ?
      hast du die meldung über die neue regelung der "nackten
      shorts" gelesen, die am 01.04.2004 in kraft tritt ?

      hast du gewusst, dass linkshare geld verdient und immer
      mehr firmen von diesem geschäft profitieren wollen.

      hast du dir mal überlegt, dass buckley vermutlich vor hat,
      keine ipos zu plazieren, weil seine kernbeteiligungen
      genug geld abwerfen. ob er die anderen beteiligungen
      verkauft oder ebenfalls als cashcow behält, bleibt völlig
      offen. zumindest sollte dir zu denken geben, dass die
      firma fast schuldenfrei ist.

      darüber hinaus dürfte vollig klar sein, dass hier eine
      klare maipulation abläuft. die aktien, welche hier zum
      festpreis über den tisch gehen, sind sicherlich nicht am
      oberen ende der handelsspanne angesiedelt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 12:04:56
      Beitrag Nr. 17.850 ()
      @preoceedo

      Ja,ich meinte damit auch Deinen Chart.Sehe aber keine bullische sondern eine bearische Divergenz da macd stark fallend und nicht steigend(Divergenz)zum Kurs.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 12:10:59
      Beitrag Nr. 17.851 ()
      @Rob2303

      Deine Ausfürhrungen interessieren unsere
      Basher hier nicht....

      Diese werden dann auch auf wundersame Weise
      verschwunden sein, wenn die Post abgeht...
      glaube mir, so läuft es immer! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 12:27:16
      Beitrag Nr. 17.852 ()



      MACD könnte kurzfristig drehen aber sorry,eine Divergenz kann ich da noch wirklich nicht erkennen.Ist mit dem MACD auch sowieso schwieriger,d.h verlasse mich selber lieber auf Signal und Triggerlinie da(bei schneiden)deutlichere Signale liefern==>> dann noch SS und FS mit gleichem extrem Zustand inkl. Bollinger Band Verletzung bedeutet für mich Einstieg.
      Was meine Erfahrung betrifft,so gehe ich nicht von diesem Prinzip ab(Daily-->>weekly) also immer übergeordnet den Zeiteinstellungen--->>>Timing natürlich hourly/intraday!
      Dreht das Teil jetzt bei 35 cent(nicht wirklich auszuschließen) lass ich es laufen weil für mich keine klaren Indikationen vorhanden.
      Bezgl. Indices,Währungen usw. mache ich Ausnahmen da wesentlich mehr Erfahrung(Intuition,sehr wichtig da 30% Anteil am Erfolg) im Traden von Comodities.
      Es gibt viele verschiedene Systeme und jeder muß natürlich selber wissen womit er erfolgreich ist!Da will ich niemandem reinreden gehe aber selber nicht von meinem ab.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 12:42:39
      Beitrag Nr. 17.853 ()
      Momentummonster sind da auch wesentlich besser zu traden.
      Man muß mur einfach warten und sämtliche Märkte/Aktien abscannen und man wird entsprechende Indikationen finden.
      Hier ein Beispiel bei Oracel:

      Kurs komplett aus dem band(5 Februar):



      Der Kurs bleibt aber niemals aus dem Band und läuft immer wieder zurück.Das ist für mich eine der wichtigsten Erkentnisse um die Bollinger Bänder überhaupt,deshalb ist die ICGE auch Verlustfrei und Risikofrei runter zu traden,Chart und Bollinger der ICGE ansehen!

      Aber,ein Wert wie die ICGE ist natürlich wesentlich anfälliger gegenüber Fehlsignalen als Werte wie z.B Ebay,amzn,yahoo,dell,IBM usw.
      Deshalb verstehe ich nicht wie man sich nur so auf einen einzelnen Wert einschießen kann:confused:
      Für mich ist das nur einer von vielen und sehe ich indikation dann rein,sehe ich keine so what,s!
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:03:40
      Beitrag Nr. 17.854 ()
      rob,

      1. bin ich durchaus nicht sicher daß icge kurzfristig nicht steigt (ein reverse split könnte helfen). längerfristig sind die chancen für ein weiteres sinken samt anschließendem tod der firma überwältigend groß.

      2. selbst wenn linkshare geld verdient (großes WENN!! - wo ist der abschluss?? )ist das noch lange kein geld in der kasse von icge (ausser durch einen verkauf der anteile, vermutlich um einen apfel und ein ei an die partner) !!

      3. wie es den beiden verbliebenen mehrheitsbeteiligungen von icge geht wissen wir aus den quartalszahlen.
      katastrophal ist ein nobles understatement :D
      die schuldenfreiheit ist da ein sehr vorübergehender zustand.

      4. die short-ratio bei icge ist auffällig nieder. kein wunder, wenn gerade hunderte millionen neuer aktien auf den markt gekommen sind :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:06:52
      Beitrag Nr. 17.855 ()
      Rob2303,

      wen meinst du eigentlich mit
      "fleischklops"?

      ich kann mich im entfernten daran
      erinnern, dass snag den begriff
      gelegentlich verwendete - wußte aber
      schon damals nicht (genau) wen er meinte.

      bist du unfähig hier denjenigen
      den du meinst, mit seinem
      user-namen anzusprechen?
      dich sprich man ja auch nicht mit
      "rotze" oder ähnlichem an.
      außerdem würden so auch
      irrtümer ausgeschlossen.

      frau.motzki,
      was soll hier den abgehen?
      die rakete doch wohl nicht,
      oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:13:56
      Beitrag Nr. 17.856 ()
      @Rod2303

      hast du die meldung über die neue regelung der " nackten
      shorts" gelesen, die am 01.04.2004 in kraft tritt ?


      Was beinhaltet denn diese Regelung genau ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:42:06
      Beitrag Nr. 17.857 ()
      @Klarius

      Ich möchte gerne auf Ihre Frage
      unter #17403 eingehen.

      1. ICGE wird implodieren....

      2. Es ist nur eine Frage der Zeit,
      wann Buckley CHAPTER 11 ziehen muss....

      3. Die Beteiligungen sind schon deshalb
      nicht bewertbar, weil ICGE auf Grund
      seiner Schulden erpressbar bleibt...

      4. Wer heute kauft, sollte sich darüber
      im klaren sein, dass hier die Risiken
      die äußerst geringen Chancen deutlich
      übersteigen.....

      5. ICGE wird aus eigener Kraft nicht überleben
      können....

      Von daher bleiben meine 1,58 Mio Stücke als
      Spielgeld im reinen Zockerdepot.

      Ich würde mir wünschen, Ihnen hiermit eine
      zufriedenstellende Antwort gegeben zu haben.

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:43:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:47:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:49:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 14:34:08
      Beitrag Nr. 17.861 ()
      frau.motzki,
      tolle rakete! :cry:

      aber:
      erkenntnis ist
      der erste schritt zur
      rettung des
      kapitals. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 14:36:19
      Beitrag Nr. 17.862 ()
      @Klarius

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 16:13:44
      Beitrag Nr. 17.863 ()
      By Carol S. Remond
      A Dow Jones Newswires Column

      NEW YORK (Dow Jones)--Taking most market participants by surprise, the
      National Association of Securities Dealers has drastically tightened one of
      its rules governing short selling.

      Known as affirmative determination, the NASD rule stipulates that brokers
      and dealers engaged in a short sale transaction must make sure that shares
      can be delivered by settlement time, three days later.

      "We closed a loophole," said Steve Luparello, executive vice president of
      Market Regulation at NASD.

      Until now, non-NASD members, like specialists, option markets and foreign
      brokers, weren`t covered under the affirmative determination rule. That
      means that non-NASD members didn`t have to represent to the NASD broker
      through which they conducted a short sale order that they would be able to
      deliver the stock by settlement date.

      A short seller typically borrows stock from a broker to sell it into the
      market, betting that the share price will fall so that he can buy the stock
      back at a lower price and pocket the difference.

      The amended NASD affirmative determination rule, which was recently approved
      by the Securities and Exchange Commission, will particularly affect short
      sales conducted through foreign brokers, most specifically Canadian brokers
      which have often been used by investors to sell short the stock of small
      U.S. companies trading on the Over-the-counter Bulletin Board or OTCBB.

      Because it`s often impossible to borrow the shares of companies trading on
      the OTCBB, investors and hedge funds looking to take negative bets on these
      often-overvalued development-stage companies have traditionally been trading
      through Canada where it`s not required to borrow stock before selling it
      short. The practice is known as naked shorting.

      That trading avenue has now been effectively closed.

      The new NASD rule doesn`t cover Canadian brokers, since most are not members
      of the association, instead it makes it the responsibility of U.S. brokers
      trading with non-members to make sure that their counterparts will be able
      to settle a transaction before completing a short sale.

      "It`s part of (a broker`s) supervisory responsibilities," NASD`s Luparello
      said, adding that a non-member`s previous failures to deliver should be a
      good indication of whether or not it will in fact be able to complete the
      transaction by the settlement date.

      Market makers engaged in bone fide market making activities will continue to
      be exempt from affirmative determination.

      Luparello said that, unlike a parallel SEC initiative to tighten short
      selling rules on the small-cap markets, the new NASD rules did not originate
      from worries over mounting failures to deliver stock into the national
      clearing system. But Luparello said the amended NASD rule fits nicely with
      the new short selling regulations now under consideration by the SEC.

      "I think it addresses a gap and (shows) that we, like the SEC, are looking
      at a variety of things in this area," Luparello said.

      The NASD proposal was first submitted to the SEC in November 2001, well
      before alleged abuses of naked shorting became the focal point of a campaign
      lead by some OTCBB companies in the U.S that say they have been victimized
      by the practice.

      While some investors argue that short sellers provide a needed service to
      the markets, others have called for the complete abolition of short selling
      because of the undue pressure its puts on the shares of companies.

      While market participants in the U.S. and abroad are well aware of the new
      short selling regulations being put forward by the SEC, known as Regulation
      SHO, most said they knew nothing of the NASD`s plan before it became final.

      "It`s taken us by surprise," said Richard Thomas, head of compliance at
      Canadian brokerage firm Pacific International.

      Although separate from it, the amended NASD rule fits tightly within the
      SEC`s SHO which is now under review by the SEC staff after a period during
      which market participants were invited to comment on it.

      As it stands, the new SEC short selling rules will make it easier to short
      large-cap stocks since they would do away with the "uptick" rule, which bans
      short selling on a stock when the price is falling.

      But it when it comes to the small-cap markets, where it`s often impossible
      to borrow stock, the impact of SHO will be the opposite, making it harder to
      short sale stock.

      The new SEC rule sets a predetermined level of so-called clearing fails -
      cases in which a broker or investor cannot deliver stock within two days
      after settlement - which will trigger a 90-day blackout whereby the customer
      will not be allowed to short sell that security. That 90-day exemption would
      affect trading of U.S. securities in and outside the U.S.

      The new NASD affirmative determination rule will take effect on Feb. 20.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 16:16:24
      Beitrag Nr. 17.864 ()
      @frau.motzki

      Hallo frau.motzki,
      Sie haben einen sonnigen und goldigen Humor.Hoffentlich weiter so.
      mfg buflo: laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 18:04:48
      Beitrag Nr. 17.865 ()
      WAYNE, Pa., Feb. 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Internet Capital Group announced today that it would hold its 2004 Annual Stockholders`` Meeting at 10:00 a.m. on Friday, April 23, 2004. The meeting will be held at the Desmond Great Valley Hotel and Conference Center, One Liberty Boulevard, Malvern, Pennsylvania.

      Only stockholders who owned the stock at the close of business on February 23, 2004 can vote at this meeting or any adjournments that may take place.

      For those of you who are unable to attend the meeting in person, we invite you to listen over the Internet through our website at http://www.internetcapital.com/investors/.

      About Internet Capital Group

      Internet Capital Group, Inc. (http://www.internetcapital.com/) is an information technology company actively engaged in delivering software solutions and services designed to enhance business operations by increasing efficiency, reducing costs and improving sales results. ICG operates through a network of partner companies that deliver these solutions to customers. To help drive partner company progress, ICG provides operational assistance, capital support, industry expertise, access to operational best practices, and a strategic network of business relationships. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.

      Internet Capital Group, Inc.

      © PR Newswire
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 19:56:09
      Beitrag Nr. 17.866 ()
      der guru hat verkündet:

      icge ist jetzt ein zoo. :laugh:
      vor allem mit gorillas und natürlich
      -damit die sich auch wohlfühlen- einem
      gorillapark, mit palmen und ein richtiger
      dschungel dazu.

      die meisten tiere in diesem zoo sind aber
      lemminge. ganz viele kleine lemminge.
      die rennen rum und schauen sich die
      ganzen gorillas an.

      ...

      schnell schaut mal rüber zur
      nasdaq, da hebt gerade eine rakete ab.
      ich kann den schriftzug gerade noch erkennen:
      "icge".
      +0.004 +1.12% :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 19:59:34
      Beitrag Nr. 17.867 ()
      wenn wir schon bei der zoologie der börse sind:
      http://www.charttec.de/fabel.htm
      nett zu lesen :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 20:38:29
      Beitrag Nr. 17.868 ()
      Ja,Ja der gute Snag-
      wo immer er auch ist-
      keiner ihn vergisst, gel Klarius sei ehrlich,
      er fehlt Dir auch,sonst würdest Du und alle anderen übrigens auch, nicht immer wieder bei C------t spikken.
      @big-mac
      tja Wolf bleibt Wolf Schaaf bleibt Schaaf und wer
      nicht gegen Snag ist,is sowieso ein Lemming-oder H.Motzky?
      Naja , ich als ICGE Aktionär möchte alle gleichgesinnten ermuntern,ich sag mal, die Wahrheit liegt meistens in der Mitte(2Jahre bin ich dabei,2 Jahre mach ich noch mit)
      man wird sehn.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 20:44:22
      Beitrag Nr. 17.869 ()
      ICGE scheint die Anleger mittlerweile einen feuchten Kehricht zu interessieren ...

      Denke, die Explosion mit mehreren 100% in den ersten 3 Tagen scheint nicht mehr lange auf sich warten zu lassen !!!


      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 22:49:47
      Beitrag Nr. 17.870 ()
      @uhuzwo

      Ich fühle mich zwar nicht angesprochen aber möchte dennoch eine Meinung zu Deinem Statement abgeben.
      Klar ist doch das snag sich im Commdirect nun mit seinen Attacken gegen das WO,der Boardmoderation und auch u.a gegen mich,big_mac,H.Motzki usw. die Türen zurück ins WO selber verschlossen hat.
      Er hat hier lange,viel zu lange sein Unwesen getrieben und die ICGE gepusht was das Zeuchs hält.
      Glaube mal nicht das er Dir oder den anderen dabei gutes wollte!
      Dabei hat er/sie ein leichtes Spiel gehabt da neben Ihm und ganz wenigen anderen niemand hier im Thread über eigenes Wissen verfügte Ihn zu entarnen.
      Im Gegenteil,snag,esla hatte hier Guru Status und den hat er schamlos und ohne Skrupel ausgenutzt.
      Die ganzen Feindseeligkeiten kamen doch von snag und wurden von ihm provoziert dabei war Ihm jedes Mittel Recht.
      Und die,welche Klarius,zu Recht als Lemminge bezeichnet haben rege Beifall geklatscht ohne zu wissen was sie eigentlich tuen!
      Ich finde es nicht schlimm wenn man nachfragt,es ist auch nicht schlimm wenn man ein Forum dazu benutzt sein Wissen aufzufrischen,zu erweitern oder zur Meinungsbildung benutzt....dazu ist ein Forum ja u.a da.
      Ich finde es aber wirklich unerträglich(wie geschehen) wenn User Partei ergreifen,derbe mit lapsigen Kommentaren und fremd kopierten Material User mit fundierten sachlichen Aussagen attakckieren ohne selber auch nur den blassesten Schimmer von irgendwelcher Materie zu haben und snag blind und ohne selber nachzudenken bis zur Selbstaufgabe den Rücken frei halten und unterstützen.
      Das ist glücklicherweise Geschichte.
      Ich bin nun aber auch ähnlicher Meinung und denke snag braucht nicht mehr erwähnt zu werden.
      Er ist im unübersichtlichen und kaum besuchten Commdirect Forum wunderbar aufgehoben.
      Kein Grund darüber noch ein Wort zu verlieren deshalb sind ja nun auch einmal die ganzen 2000 tägl. Leser gefragt Ihre positve,negative..Meinung fundiert,sachlich und kontstruktiv hier einzubringen.
      Niemand wird etwas dagegen haben .....
      Wo sind die ganzen Proffessoren welche sich hier mit lapsigen Kommentaren als Koryphäen zeigen wollten und behauptet haben das wir von Bilanzen keine Ahnung haben?
      Von denen hört man nichts mehr:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 23:11:54
      Beitrag Nr. 17.871 ()
      Da die Märkte ja nun einmal keinen unwesentlichen Einfluss auf das Börsentreiben haben hier der DJI und der DAX,fürs Wochenende:











      Dito





      DJI mit Doppeltop!


      Ein Link für die Tierfreunde:


      http://asia.geocities.com/bakery888/template/intro.html
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 23:21:18
      Beitrag Nr. 17.872 ()
      @membran
      den genauen Wert von ICGE weis scheinbar keiner,daß
      Snag übertriebene positive Darstellungen der Beteiligungsfirmen von sich gegeben hat ,ist mir auch schon länger klar.Aber ich glaube trotzdem , daß da
      noch Chancen sind.Ausserdem haben sich weder H.Motzky
      noch Klarius noch big mac näher mit den Beteiligungen
      beschäftigt.Das Ganze durchschaut M.E. keiner .
      Eine gewisse Hoffnung sollte einem nicht Täglich x-mal
      zerstört werden.Aber jeder darf hier seine Meinung
      posten , solange er andere nicht beleidigt (oder als Lemming bezeichnet)und wenn ICGE den Bach runter geht,
      dann hab ich halt Pech gehabt und dann wünsche ich Snag,
      sollte er wirklich wieder besseren Wissens nur gepuscht
      haben, daß er jeden Tag 100g an Gewicht zulegt!
      Mfg uhuzwo- der sich jetzt noch ein Bier aufmacht-
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 23:32:11
      Beitrag Nr. 17.873 ()
      Im DAX Kursziele 3950 und bei Bruch der unteren Trendlinie,die sich aus dem Bullkeil ergibt 3800 Punkte.
      Im DJI gehe ich nächste Woche in ein mögl. High hinein short.
      Wir haben ja jetzt Wochenende und genug Zeit zu analysieren;)

      Unterstützungen/Wiederstände


      Widerstand 4: 4110/15 (horizontal, kurzfristig, schwach)
      Widerstand 3: 4055 (50% -Retracement, mittelstark)
      Widerstand 2: 4040 (Aufwärtstrendgerade, mittelstark)
      Widerstand 1: 4020 (horizontal, kurzfristig, schwach)


      Unterstützung 1: 3780 (horizontal, mittelfristig, mittelstark)
      Unterstützung 2: 3700/3670 (horizontal, mittelfristig, mittelstark)


      Letzter Stand DAX 4018 Punkte.


      Unterstützungen und Widerstände DJI


      Widerstand 3: 11.300 (horizontaler Bereich)
      Widerstand 2: 11.000 (psychologische Barriere) Widerstand 1: 10.753 (Zwischenhoch,mögl. doppel Top)



      Unterstützung 1: 10.440 10.417 (55-Tage-Linie, horizontaler Bereich)
      Unterstützung 2: 10.306 (Fiboncacci-Retracement,nicht unwichtig)


      Schauen wir mal ... erst einmal das Wochenende genießen was gerade angefangen hat:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 23:46:49
      Beitrag Nr. 17.874 ()
      uhuzwo

      Du bist eine ehrliche Haut.
      Ich kenne den fairen Wert ebenso wenig wie alle anderen!
      Der wird jeden Tag neu an den Börsen festgestellt.
      Fundis suchen ebenso wie Charttechniker danach den Markt tägl.,wöchentlich,monatlich zu diskontieren und Bewertungen und Einschätzungen vorzunehmen und investieren bzw. verschieben Kapital.
      Beide mit System,mögl. flexibelen System!
      Jeder Fundi wird bei der ICGE die Arbeit verweigern.
      Das ist ein Penny Wert mit seinen 800 Millionen Aktien.
      Wir sind völlig belanglos hier in den Foren.
      Es mag Fälle geben wo ein Wert mit extrem niedrigen Handelsvolumen durch Foren hochgetrieben wurde?
      Ich glaube aber wirklich nicht an solche Verschwöhrungstheorien.

      Im Rheinland sagt man übrigens Prost;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 23:49:50
      Beitrag Nr. 17.875 ()
      -der sich auch gerade ein Bier aufmacht-
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 23:55:32
      Beitrag Nr. 17.876 ()
      Es gibt ja auch Kursziele nach oben bei der ICGE.
      Eins wären die 45 Cent.
      Da würde ich short gehen weil der Kurs zu 45 cent aus dem Band springen würde und eine Ausreißer Kerze bilden wird.
      Die Ausgabe der neuen Aktien muß verdaut werden zudem beobachte ich das short interest was derzeitig historisch niedrig ist.
      Ich habe keine Ahnung wie das mit der Ausgabe der neuen Aktien funktioniert?
      Denke aber das es eine rein Buchtechnische Angelegenheit ist.



      Warum gibt es keine shorts auf die ICGE:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 00:00:13
      Beitrag Nr. 17.877 ()
      http://asia.geocities.com/bakery888/template/page1.html


      allen ein schönes Wochenende und viel Entspannung....
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 11:47:08
      Beitrag Nr. 17.878 ()
      Servus Jungs u. Mädels :D


      man kann darüber lachen oder weinen! Fakt ist, ICGE ist ein Zock ins ungewisse! Keiner Weis was passiert, keiner kennt die Wahrheit, niemand weis was über die jeglichen Beteidigungen von ICGE. Der Wert dieser ganzen IPO`s sind so undurchschaubbar wie ICGE selber!!

      Der Kurs spricht seit Jahren das gleiche Bild! 2004 wird sich zeigen wohin der Weg von "ICGE" geht! Weit kann´s aber nicht gehen!! Dank eines Chef´s (ICGE) der keinerlei Aussagen macht, wie´s weiter geht!!! Icge letzte Chance, sind IPO`s an den Mann zu bringen, egal wie. CMGI hat den Weg von 2 Jahren gegangen, und alle ihren scheis Beteidigungen verkauft, und sich ins Gewinn geschrumpft! ICGE hat keine Wahl! Ach ja, lieber die Beteidigungen billig zu verkaufen, als Pleite gehen! ICGE hat kaum noch Cash, und ist dazu irgendwann eh gezwungen!


      ICGE wird langsam ausbluten, eine Frage der Zeit!! Der Kurs wird sich dank eines "Zwangssplit" über 1$ nach oben schaukeln, aber der Preis ist ein zu hoher! Über 800 Mill. Aktien sind einfach zu viel!

      Ich denke, ICGE wird bis zum 24.April.2004 noch einiges Erleben!! Nach oben? Nach unten?

      Keiner Weis was!! Bye benny
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 15:57:56
      Beitrag Nr. 17.879 ()
      man sehe und staune :


      der chart geht über 24 monate.
      ca. 15 monate davon laufen die beiden ziemlich paralell.
      dann fängt die eine an zu fliegen - und die andere geht in ihr erdloch zurück.
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 16:16:26
      Beitrag Nr. 17.880 ()
      Da gibt es welche die von einem intakten Aufwärtstrend sprechen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 17:11:23
      Beitrag Nr. 17.881 ()
      #17424 + 17425

      1. Warum soll ICGE nicht CMGI einholen...
      schliesslich hatte CMGI nicht mit dieser
      Wandelschuldverschreibung zu kämpfen?

      2. Warum sind Sie auf einmal so positiv gestimmt,
      ich dachte, ICGE überlebt den März 2004 nicht!

      3. Interessante Datierung der HV.....wann war noch
      einmal die *Nasdaq-Entscheidung*....? :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 17:20:11
      Beitrag Nr. 17.882 ()
      Weil der Wert der CMGI schon aus der Substanz heraus wesentlich höher liegt als bei der ICGE.
      Ich sage mal ganz einfach ausgedrückt die ICGE hat 50 Cent in der Tasche die CMGI muß erst mal nachzählen....
      Damit meine ich den Cash,Umsätze(GUV)...aktiva und passiva.
      Wir können ja mal die Bilanzen vergleichen?
      Kommt aber das gleiche bei heraus:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 17:24:21
      Beitrag Nr. 17.883 ()
      Im übertragenen Sinne ein Mercedes kostet mehr als ein Fiat,trotz aller Schwäche bei beiden Automarken.
      Daimler steht übrigens gut da wenn Chrysler nicht wäre.
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 17:43:32
      Beitrag Nr. 17.884 ()
      Mit der Fusion habe ich aber 1999 sehr gut verdiehnt weil das Umtauschverhältnis Daimler/Chrysler bei 1,25% Plus lag und Daimler im Zuge der Hausse 2000 im Vorfeld wie alles enorm gestiegen ist.
      Gewinn also auch durch das Umtauschverhältnis von 2,5% Plus!
      Einstieg also damals in Chrysler und einen Monat später hatte ich 10 Daimler Aktien mehr wegen des guten Unmtauschverhältnisses.
      Bei 95 USD bin ich damals raus.
      Chrysler belastet schon seit 4 Jahren die Daimler Bilanz.
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 17:57:50
      Beitrag Nr. 17.885 ()
      frau motzki,

      der chart stellt den KURS dar.

      wenn wir jetzt noch folgendes beachten:
      The number of shares of the Company’s Common Stock outstanding as of March 14, 2003 was 286,720,469 shares. (10-K/A vom 15.4.03)
      und
      Common shares outstanding total 718.1 million as of February 18, 2004. (PM vom 19.2.04)

      und weiters berücksichtigt, daß die aktienanzahl bei CMGI im selben zeitraum nur um ca. 1% gewachsen ist,
      dann kommt man zur erkenntnis, daß die entwicklung der MARKTKAPITALISIERUNGEN durchaus ähnlich verlaufen ist.

      dies nützt allerdings dem ICGE-aktionär nichts - dieses geplagte wesen leidet unter der miesen kursentwicklung.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 09:53:02
      Beitrag Nr. 17.886 ()
      der guru ist übrigens im
      anderen thread wieder aufgetaucht.

      jetzt geht es wohl wieder rund
      mit all seinen lemmingen. :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 10:02:54
      Beitrag Nr. 17.887 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 10:35:36
      Beitrag Nr. 17.888 ()
      erlauben wir uns einen rückblick auf die wenig segensreiche tätigkeit des gurus:

      #221 von esla 13.11.01 14:20:56 Beitrag Nr.: 4.869.110 4869110
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Wieso soll das Tagesgeschäft von Internet Capital Group teuer sein? Die ausgewiesenen Verluste belasten die Cash von Internet Capital fast überhaupt nicht. Ein Teil davon sind Firmenwertabschreibungen, noch bedeutsamer sind aber die Verlustausweise aus den Firmen, bei denen Mehrheitsbeteiligungen bestehen oder ein entscheidender Einfluss auf die Geschäftsführung ausgeübt wird. Während die Firmenwertabschreibungen zu keinerlei Cashabfluss führen, reduzieren die Verluste von Tochterfirmen die Cash dieser Tochterfirmen (wenn diese wiederum auch nicht aus Firmenwertabschreibungen bestehen), aber nicht die 300 bis 400 Millionen Cash von Internet Capital. Und der Cashbestand der Firmen, die in den Rechnungskreis von Internet Capital einbezogen wurden, betrug beispielsweise zum 30.6. weit über eine Milliarde.

      Wir sollten úns vielmehr darüber freuen, dass so wenige etwas vom Firmenrechnungswesen verstehen und uns günstige Einstiege ermöglicht haben und noch ermöglichen (z.B. zeitweilig gestern mit Kursen von 1,00 Euro). Die Unkenntnis von Börsenbriefschreibern (z.B. Aktionär) und Analysten (viele sind halt Historiker und ähnliches wie z.B. Henry Blodget)sollten wird also dankbar zur Kenntnis nehmen.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 10:52:18
      Beitrag Nr. 17.889 ()
      @membran

      Am besten wäre ein Resplit von 1:1000 :D

      Dann könnte man das Teil schön putten :laugh:

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 13:41:26
      Beitrag Nr. 17.890 ()
      US.Staatsanleihen im Überblick/Auslandsanteil


      http://www.markt-daten.de/download/treasuryholder.pdf

      Man sieht das die Japaner den größten Kuchen halten(woher haben die eigentlich das ganze Kapital her?)!
      Kaufen tägl. für 20 Milliarden USD Staatsanleihen um den Yen zu intervenieren....
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 18:50:41
      Beitrag Nr. 17.891 ()
      Der DJI

      Chart mit mögl. Doppel Top!








      Sämtliche Unterstützungen und Wiederstände:

      Unterstützungen und Widerstände DJI


      Widerstand 3: 11.300 (horizontaler Bereich)
      Widerstand 2: 11.000 (psychologische Barriere) Widerstand 1: 10.753 (Zwischenhoch,mögl. doppel Top)



      Unterstützung 1: 10.440 10.417 (55-Tage-Linie, horizontaler Bereich)
      Unterstützung 2: 10.306 (Fiboncacci-Retracement,nicht unwichtig)









      Vorbereitung auf einen short trade:







      Indikationen bzw. Kursziele für die kommende Woche:

      Short bei ca. 10680 Punkte(wird angepasst)


      Long zu 10400 Punkte(ebenso angepasst)
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 18:56:22
      Beitrag Nr. 17.892 ()
      hebelproduktvorstellung für die kommende Woche:

      Snapshot
      WKN DB1CPC - HEBELPRODUKT SHORT AUF DOW JONES INDUSTRIAL


      WKN (Basiswert): 969420
      Basiswert: DOW JONES INDUSTRIAL AVERAGE (DJIA) INDEX ISIN: DE000DB1CPC1
      Typ: Short Laufzeit: 30.04.04 Bez.-Verh.: 0,001

      Kurs Basiswert: (27.02., 22:30)
      Währung: USD in USD
      10.583,92

      Hebel (Briefkurs): 21,721
      Aufgeld (Briefkurs): 0,67%

      Abstand zur Barrier:

      in EUR 333,031
      in % 3,93%


      Knock Out Brriere 11000 Punkte


      Short Einstieg wird ab 10680 Punkte angepasst!
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:01:40
      Beitrag Nr. 17.893 ()
      Mögl. long Szenario ab 10400 Punkte/Produktvorstellung:

      Snapshot
      WKN DB3YZE - HEBELPRODUKT LONG AUF DOW JONES INDUSTRIAL


      WKN (Basiswert): 969420 Basiswert: DOW JONES INDUSTRIAL AVERAGE (DJIA) INDEX ISIN: DE000DB3YZE6
      Typ: Long Laufzeit: 30.04.04 Bez.-Verh.: 0,001 Strike: 10.000,000

      Emittent: Deutsche Bank Kurs Basiswert: (27.02., 22:30)
      Währung: USD in USD 10.583,92
      Typ: Long Kurs Zertifikat: (27.02., 23:29)
      Basiswert: DOW JONES INDUSTRIAL (969420) Geld in EUR 0,51 (-0,01 / -1,92%)
      Strike: 10.000,000 USD Brief in EUR 0,52 (-0,01 / -1,92%)
      Barrier: 10.000,000 USD Realtime-Quote: (27.02., 19:56)
      Barrier erreicht: Nein Geld in EUR: 0,52 (0,00 / 0,00%)
      Laufzeit: 30.04.04 Brief in EUR: 0,53 (0,00 / 0,00%)
      Cash/Effektiv: Cash Emissionspreis: n.a.
      Börsenplätze: FRA STU Spread: (27.02.04, 19:56)
      Absolut 0,010
      Homogenisiert 10,000
      Relativ in % des Briefkurses 1,89%

      Bemerkungen
      Kennzahlen

      Hebel (Briefkurs): 15,984
      Aufgeld (Briefkurs): 0,74%
      Abstand zur Barrier:
      in EUR 467,370
      in % 5,52%

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:04:09
      Beitrag Nr. 17.894 ()
      @ membran

      Ich denke Du bist heut im falschen Thread !!!
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:19:32
      Beitrag Nr. 17.895 ()
      Der gesamt Markt ist nicht unentscheidend für den Verlauf der ICGE.
      Okay vieleicht sollte ich real trades die nichts mit ICGE zu tuen haben draußen vor lassen.....
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:20:04
      Beitrag Nr. 17.896 ()
      @Lanzelotte

      Das Problem bei membran ist, dass jeder
      sein inhaltsloses Gebashe bei ICGE nicht mehr
      ernst nimmt.

      Von daher versucht er hier eine künstliche
      Kompetenz mit irgendwelchen allgemeinen
      Anfängerpostings zu Indexverläufen aufzubauen! :laugh:

      Das ist leider nur bedauernswert! :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:30:00
      Beitrag Nr. 17.897 ()
      @ membran

      Ich meinte auch nur das, was Du in #17440 selbst festgestellt hast ;)

      @ frau.motzki

      ME hat membran hier bisher mehr interessantes zu sagen gehabt als wir beide zusammen :D Mit Usern wie der.Hexer nicht zu vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:34:33
      Beitrag Nr. 17.898 ()
      @Lanzelotte

      Oh, der.hexer ist ein ganz besonderer....:D

      Sorry, aber membran sülzt hier nur rum.

      Es gibt nur einen, der hier fachlich etwas zu
      diesem Thread beiträgt....und der ist gerade wieder
      zugelassen worden! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:40:20
      Beitrag Nr. 17.899 ()
      Da spricht ein Zappelfillip mit mir:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:50:32
      Beitrag Nr. 17.900 ()
      Frau Motzki

      Du hast deine aufgeblasene virtuelle Thread Welt selber verändert als Du mit Deinem Kursziel von 29 USD Cent am 19 Februar rausgeeilt bist!
      Danach hat man nie wieder etwas von Dir gehört erst jetzt wo das Bild wieder klarer wird tauchst Du plötzlich wieder mit Deinen "Kommentaren" auf die jegliche Substanz vermissen lassen.
      Wer willst gerade Du eigentlich sein
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:55:34
      Beitrag Nr. 17.901 ()
      Ich verfolge eine ganz klare Linie!
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:57:15
      Beitrag Nr. 17.902 ()
      Die vergangene Woche:


      Eine Reihe von US-Konjunkturdaten hatte am Nachmittag für eine Beruhigung der Stimmung gesorgt. Das revidierte US-BIP für das vierte Quartal war etwas höher ausgefallen als erwartet, und die zweite Lesung des Michigan-Index hatte auf eine stabile Verbraucherstimmung hingedeutet. Der Chicagoer Einkaufsmanagerindex war zudem etwas besser ausgefallen als erwartet. Vor allem die Beschäftigungskomponente hatte sich deutlich verbessert. Positive Auswirkungen auf den Markt werde es aber erst geben, wenn der nationale Index am Montag die gleiche Tendenz zeige, sagte ein Händler.


      Jüngste Gerüchte, nach denen die EZB sogar die Zinsen senken könnte brachten zwar etwas Unruhe in den Devisenhandel und stützten die US-Währung, sie werden aber von Analysten nicht weiter ernst genommen. Der Dollar hat zuletzt gegenüber der europäischen Gemeinschaftswährung kräftig Boden gut gemacht. Devisenhändler sehen auch in den kommenden Tagen eher den Greenback favorisiert, was ein Gegengewicht zu möglicherweise schwächeren US-Konjunkturdaten bilden könnte.

      Mit dem praktischen Ende der Berichtssaison in den USA und dem Auslaufen der Quartalsberichterstattung hierzulande werden US-Konjunkturdaten wieder verstärkt in den Vordergrund rücken und für die Marktentwicklung in der kommenden Woche eine entscheidende Rolle spielen. Diese startet mit den Persönlichen Einkommen und Ausgaben Januar, dem ISM-Index für das Verarbeitende Gewerbe Februar sowie den Bauausgaben Januar. Von Unternehmensseite präsentiert Techem ihre Quartalszahlen. Am Mittwoch folgt dann der ISM-Index für das Nicht-Verarbeitende Gewerbe Februar und das Beige Book der Federal Reserve.

      von vwd Korrespondent Peter Trautmann -

      Frankfurt (vwd) - Ein wenig verwundert es schon. Da treffen sich am Wochenende die Finanzminister und Notenbankgouverneure der G-7-Länder und einigen sich auf die Erklärung, eine hohe Wechselkursvolatilität sei unerwünscht, und wenige Tage später ist dies alles wieder vergessen. Nur so kann man die Ausführungen von Fed-Chairman Alan Greenspan deuten, der eindrucksvoll klar gemacht hat, wie wenig Probleme er mit der Dollar-Abwertung hat und wie gut dies für die US-Wirtschaft sei. Greenspan wird bewusst gewesen sein, dass er mit seinen sehr offenen Worten den Dollar weiter drückt, vor allem zu Lasten des Euro.

      Noch im Verlauf seiner Rede vor dem US-Kongress gewann der Euro mehr als 2 US-Cents und kam nahe an sein bisheriges Rekordhoch von knapp 1,29 USD heran. Greenspans Motive sind eindeutig: Ihm geht es darum, einerseits das hohe US-Leistungsbilanzdefizit über eine nachhaltige Abwertung zu korrigieren, zum anderen will er den schwachen Wechselkurs als zusätzlichen Verstärker der Niedrigzinspolitik der Fed nutzen, mit der die Konjunktur auf Trab gehalten werden soll. Denn noch immer gibt es Zweifel an der Nachhaltigkeit des Aufschwungs, dazu reicht ein Blick auf die hohe US-Konsumentenverschuldung und die kritische Variable privater Verbrauch.

      Greenspan selbst hat diese Zweifel offen zugegeben, als er von einer "substanziellen" Trägheit in der US-Wirtschaft sprach, was einigen Beobachtern offenbar entgangen ist, die seine Rede als Vorbereitung für Zinserhöhungen interpretiert sehen wollten. Zwar hat Greenspan eingeräumt, die Leitzinsen nicht "unendlich" lange auf ihrem 45-Jahres-Tief von 1,00%halten zu können, aber dies wäre auch nicht realistisch. Die "Geduld", von der er hinsichtlich einer wann auch immer anstehenden geldpolitischen Straffung sprach, sollte ausreichen, Greenpan eine weitere Nominierung als Chairman zu sichern und die Märkte zu beruhigen.

      Weniger beruhigt kann hingegen die Europäische Zentralbank sein, die jetzt nicht nur mit verbalen Interventionen des US-Treasury zur Schwächung des Dollar leben muss, sondern auch mit verstärkten Querschlägern der Federal Reserve. Boca Raton war gestern, heute dominiert bereits wieder die wechselkurspolitische Unilateralität. Sich aus Sicht der EZB mit Interventionen oder Zinssenkungen dagegen zu stemmen, wie es manche Beobachter fordern, scheint nicht nur angesichts der fundamentalen Anpassungszwänge mehr als aussichtslos.
      vwd/12.2.2004/ptr/hab
      Goldpreis sinkt leicht, Ölpreise kaum bewegt <http://de.biz.yahoo.com/040227/85/3wkrb.html>
      (finanzen.net - Freitag 27. Februar 2004, 12:07 Uhr)
      Der Goldpreis ist in der vergangenen Nacht leicht gesunken. Dagegen blieb der Preis für Öl der Sorte Light Crude (leichtes US-Öl ), für Heating Oil und für die führende Nordseesorte Brent Crude nahezu unverändert.
      Die Ölvorratslage der USA ist weiterhin nicht überragend. Erst wenn die Preise sinken, werden die Lager wieder aufgefüllt. Nun dienten aber die niedrigen Lagerbestände in der Vergangenheit als Begründung für hohe Preise, weil die Bestände als Indikator für die Versorgungslage galten.
      Das ohnehin unspektakuläre Wetter verliert zunehmend an Einfluss. Den Winter scheinen die Marktteilnehmer gedanklich bereits abgehakt zu haben. So rücken die US-Heizölvorräte in den Hintergrund und die Aufmerksamkeit richtet sich die geringen Benzin- und Rohölvorräte. Dies geschieht üblicherweise erst zum Ende eines Winters. In diesem Jahr kommt der Wechsel auf Grund der milden Temperaturen recht früh. Somit ist das Aufwärtspotential für den Brennstoff begrenzt.
      Benzin sorgt hingegen für einen Preisauftrieb. Sorge um die Versorgung nach dem Winter treiben die Kraftstoffpreise in die Höhe. Der Schwefelgehalt im Benzin muss nach den neuen US-Umweltschutzvorschriften niedriger sein als früher. Viele Raffinerien in den USA und in Venezuela können diese Normen nicht erfüllen, somit fallen Produktionskapazitäten aus.
      Auch die sensiblen US-Raffinerien machen immer wieder auf sich aufmerksam und halten durch ihren geringen Auslastungsgrad die Preise hoch. Der Stillstand der vielen Raffinerien ist aber nur teilweise auf Ausfälle zurückzuführen. Viele Raffinerien werden jetzt auf das Sommergeschäft mit Benzin umgestellt. In diesen Fällen handelt es sich um saisonal bedingte Abschaltungen. Sie sollten keinen Anlass für steigende Preise geben.
      Dagegen teilte das OPEC-Mitglied Nigeria mit, dass man sich erst an einer Ausstoßkürzung beteiligen werde, wenn die Preise deutlich gefallen seien. Die Vermutung liegt nahe, dass auch andere OPEC-Staaten so denken. Analysten sind der Meinung, dass das Kartell nicht in der Lage sein wird, seine Mitglieder an einer Überproduktion zu hindern. Daraus resultiert die Annahme, dass die Preise mittelfristig fallen werden.
      Dass die Preise dennoch nicht sinken, geht auf das Konto der Fonds. Diese haben erstaunliche Massen von Long-Kontrakten angesammelt.
      Längerfristig besteht jedoch die Möglichkeit steigender Preise, da der Ölbedarf in den kommenden Jahren rasant wachsen wird. Insbesondere China benötigt für sein beeindruckendes Wirtschaftswachstum viel Öl.
      Inzwischen steht der Rohölpreis über 50 Tag ununterbrochen über dem Zielpreisband von 22 bis 28 Dollar pro Barrel, aber die OPEC handelt nicht, obwohl ihr Preisbandmechanismus eine Erhöhung der Fördermenge vorsieht. Preistreibend wirkt sich hier die aktuelle Dollarschwäche aus. Die in Dollar bezahlten Förderländer wollen keinen Kaufkraftverlust ihrer Einnahmen hinnehmen und streben deshalb ein hohes Preisniveau an. Die OPEC führt die hohen Preise allein auf Spekulationen zurück und ist daher nicht bereit, durch eine Mengensteigerung für Entspannung zu sorgen.
      Beim ihrem Treffen am 10. Februar in Agier beschlossen die Ölminister der elf OPEC-Staaten überraschend eine Drosselung der Fördermenge, da sie im Frühjahr einen saisonbedingten Preisverfall befürchten. Infolge der hohen Ölpreise ging man allgemein davon aus, dass die Quoten nicht verändert werden, sondern dass lediglich auf Einhaltung der bestehenden offiziellen Quoten gedrängt wird. Das hieße immerhin eine reale Reduktion der Ölströme um 1,5 bis 1,8 Mio. Barrel pro Tag. Doch die Tagenden gingen weiter. Auf Drängen Saudi Arabiens wurde eine Quotensenkung von 1 Mio. Barrel pro Tag ab dem 01. April beschlossen.
      Jedoch sind die Kartellmitglieder mit Blick auf die eigenen Kassen erfahrungsgemäß träge beim Drosseln der Ölhähne. Ob sich die beschlossene Reduktion von insgesamt 2,5 Mio. Barrel durchsetzen lässt, wird von einigen Analysten bereits angezweifelt. Die OPEC behält sich vor, ihre Entscheidung auf einem weiteren Meeting Ende März gegebenenfalls zu korrigieren.
      Die irakische Ölinfrastruktur ist weiter gefährdet. So erfolgen die Überseeausfuhren nur über den Golf-Hafen von Basra. Die Pipeline zum türkischen Mittelmeerhafen Ceyhan wurde immer wieder Ziel von Sabotageakten und ist seit Monaten unbenutzbar, weil dieser Transportweg nicht gegen Terror und Sabotage zu schützen ist.
      Preisentlastend wirkte bisher, dass die wichtigsten Nicht-OPEC-Länder Russland, Norwegen und Mexiko eine Reduzierung ihrer Liefermengen ablehnen. Zusammen mit den zunehmenden irakischen Exporten könnte die Kürzung der OPEC kompensiert werden. Kürzt das Kartell die Fördermengen um die Preise stabil zu halten, droht ein Verlust von Marktanteilen an Nicht-OPEC- Mitglieder.
      Analysten konzentrieren sich jedoch wieder verstärkt auf die Fundamentaldaten. Die Zahl der US-Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe erhöhte sich um 6.000 auf 350.000 Erstanträge. Experten hatten durchschnittlich einen Stand von 345.000 Anträgen geschätzt. Der Auftragseingang langlebiger Güter verringerte sich im Januar um 1,8 Prozent gegenüber dem Vormonat. Dagegen hatten Volkswirte für den Berichtsmonat durchschnittlich mit einem Anstieg um 1,4 Prozent gerechnet.
      Die Konjunkturdaten der vergangenen Monate zeigten mehrheitlich ein positives Bild, zudem wollen Analysten nun nach vorne schauen und hoffen auf eine wirtschaftliche Wende. Grund zum Optimismus sehen sie in den Steuersenkungen und im niedrigen Zinsniveau.
      Der Kurs des Euro fiel von 1,2443 Dollar am letzten Handelstag auf nun 1,2387 Dollar und liegt damit weiter auf hohem Niveau. Am 06. Januar stieg der Euro erstmals über die Marke von 1,28 Dollar und liegt nun deutlich über seinem Kurs bei der Einführung der Gemeinschaftswährung am 04. Januar 1999 von 1,1886 Dollar. Ein schwächerer Dollar macht das in US-Dollar angeschriebene Gold und Öl für Anleger aus anderen Währungsräumen billiger und damit attraktiver. Allerdings führt er auch dazu, dass die OPEC nichts gegen die hohen Preise unternimmt, da die Einnahmen des Kartells an Wert verlieren.
      Feinunze Gold: 395,50 Dollar (-0,60 Dolllar)
      Feinunze Silber: 6,730 Dollar (+0,0176 Dollar)
      Light Crude: 35,51 Dollar (-0,17 Dollar)
      Brent Crude: 31,55 Dollar (-0,02 Dollar)
      Heating Oil: 0,9231 Dollar (+0,0039 Dollar)
      Die unterschiedlichen Preise werden durch die Qualität des Öls gerechtfertigt. Je höherwertig das Öl ist, um so kostengünstiger ist seine Weiterverarbeitung.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 21:54:39
      Beitrag Nr. 17.903 ()
      Eine CMGI hat sich diesen besseren Aktienverlauf mehr als verdient!
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Revenues: Q4/Q3/Q2/Q1
      Vergleich der letzten 4 Quartale !


      CMGI: $94,888/ $97,882/ $106,109/ $42,482
      ICGE: $22,239/ $24,002/ $24,939/ $18,659

      Net Cash Flow

      CMGI: $70,814/ $10,967/ $52,150/ $5,798
      ICGE: $9,941/ $10,082/ $18,641/ $16,090


      Avatar
      schrieb am 29.02.04 22:02:40
      Beitrag Nr. 17.904 ()
      b2b,

      könnte es sein, daß du da die MINUS-zeichen vergessen hast ?? :eek:
      speziell bei ICGE :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 22:08:07
      Beitrag Nr. 17.905 ()
      bei yahoo schauen die cash-flows nämlich so aus (werte in klammern sind negativ):

      ICGE:($9,941) ($10,082) ($18,641) $16,090
      CMGI: $70,814 ($10,967) $52,150 $5,798

      wobei böse zungen (und das cf-statement) behaupten, der positive cf von cmgi stamme aus verkäufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 22:29:03
      Beitrag Nr. 17.906 ()
      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

      Wertpapieraufsicht/Asset-Management
      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt
      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt
      Fon: +49 (0)228 / 4108 - 0
      Fax: +49 (0)228 / 4108 - 123
      Email: poststelle-ffm@bafin.de

      Ich möchte sie über die nach meiner Darstellung gezielten falsche Informationen über eine Aktie auf dem Aktienboard von WallstreetOnline in Kenntnis setzen. Und zwar hat dort heute und gestern ein Poster, der sich dort BigMac nennt, meines Erachtens gezielt und mit Vorsatz Informationen zu der Aktie „Internet Capital“, die an mehreren deutschen Börsen gehandelt wird, veröffentlicht, durch die potenzielle Käufer bzw. Verkäufer dieser Aktie in ihrer Entscheidungsgrundlage getäuscht werden sollten. Er stellte ein Veröffentlichung der Gesellschaft, die ein Holding-Konstruktion ist, und in die nur drei von 30 Beteiligungen mit ihren vollen Erlösen und Aufwendungen eingehen, so dar, als ob alle 30 Beteiligungen in diese Veröffentlichung eingegangen seien.

      Trotz wiederholter Aufforderung eines Boardteilnehmer derart gezielten Falschinformationen, die nach meinem Ermessen den Tatbestand der Kursmanipulation nach dem Wertpapierhandelsgesetzes erfüllen, wiederholte er seine gezielte Fehlinformation mehrmals.

      Sein Vorsatz bei seiner Handlung wird besonders deutlich, da er mehrfach durch die Information zum Unterlassen der Falschinformation aufgefordert wurde.


      Hier also die Erläuterungen, die ihr dem Anhang des Quartalsberichts entnehmen könnt:


      INTERNET CAPITAL GROUP, INC.

      September 30, 2003

      Description of Terms for Consolidated Statements of Operations and Supplemental
      Information – Consolidated Statements of Operations
      Consolidated Statements of Operations
      Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations

      Im nachstehenden Abschnitt wird darauf hingewiesen, dass Internet Capital die 30 Gesellschaften nach auf dreierlei Weise in seine Ergebnisrechnung einbezieht.

      The various interests that the Company acquires in its partner companies are accounted
      for under three methods: consolidation, equity method and cost method. The effect of a
      partner company`s net results of operations on the Company’s net results of operations is
      generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity
      method of accounting, because under each of these methods only our share of the
      earnings or losses of a partner company is reflected in its net results of operations in the
      Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally
      determined based on the Company’s voting interest in a partner company.


      Im folgenden wird die erste Methode beschrieben, die bei drei Unternehmen stattfindet, nur von ihnen gehen die Erlöse und Aufwendungen voll ein. Inzwischen wurden eine dieser Unternehmungen verkauft, so dass nur noch zwei Unternehmen voll mit ihren Kosten und Erlösen in die Egebnisse der Holding Internet Capital einfließen.

      Consolidation.


      Partner companies in which the Company directly or indirectly possesses
      voting control or those where the Company has effective control are generally accounted
      for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner
      company`s accounts (revenue, cost of revenue, selling, general and administrative,
      research and development, impairment related and other, amortization of intangibles,
      other income (loss) and interest income/expense) are reflected within the Company’s
      Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company
      stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in
      the caption “Minority interest`` in the Company’s Consolidated Statements of Operations.
      Minority interest adjusts the Company’s consolidated net results of operations to reflect
      only its share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of
      September 30, 2003, the Company accounted for 3 of its partner companies under this
      method.


      Bei der nächsten Methode (Equity Method) gehen nur die Differenzen zwischen den Erlösen und den Kosten ein. Das wird sich bei den 14 Beteiligungen, die so abrechnen, fast aufheben, da wir ungefähr im Durchschnitt ein ausgegliches Ergebnis haben.

      Equity Method.

      Partner companies whose results the Company does not consolidate, but
      over whom it exercises significant influence, are generally accounted for under the equity
      method of accounting. Whether or not the Company exercises significant influence with
      respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including,
      among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership
      level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner
      company, including voting rights associated with the Company’s holdings in common,
      preferred and other convertible instruments in the partner company. Under the equity
      method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within the
      Company’s Consolidated Statements of Operations; however, its share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption “Equity Loss” in the
      Consolidated Statements of Operations. As of September 30, 2003, the Company
      accounted for 14 of its partner companies under this method.


      Bei der dritten Methode (Cost Method) gehen weder Kosten und Erlöse ein, das betrifft 14 Beteiliungen. Bei ihnen kommt es nur beim Verkauf zu einer Erlös- oder Aufwandsbuchung, und zwar in Höhe der Differenz zwischen Buchwert und Verkaufswert.

      Cost Method.

      Partner companies not accounted for under either the consolidation or the
      equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting.
      Under this method, the Company’s share of the earnings or losses of these companies is
      not included in the Company’s Consolidated Statements of Operations. As of September
      30, 2003, the Company accounted for 14 of its partner companies under this method.






      19.02.2004
      Abteilung
      Verbraucherschutz/Recht
      Hausanschrift:
      Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht
      Graurheindorfer Str. 108
      53117 Bonn | Germany
      Kontakt:
      Frau Eschweiler
      Referat Q 22
      Fon +49 (0)2 28 41 08-75 21
      Fax +49 (0)2 28 41 08-1550
      poststelle@bafin.de
      www.bafin.de
      Zentrale:
      Fon +49 (0)2 28 41 08-0
      Fax +49 (0)2 28 41 08-1550
      Dienstsitze:
      53117 Bonn
      Graurheindorfer Str. 108
      Georg-von-Boeselager-Str. 25
      Friedrich-Wöhler-Str. 2
      60439 Frankfurt
      Lurgiallee 12
      GZ: Q 22 - O 1000 - WA - 21/04 (Bitte stets angeben)
      Sehr geehrter Einsender,

      für Ihren Hinweis vom 9. Februar 2004 danke ich Ihnen.

      Ihren Hinweis wird die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bei ihren Untersuchungen berücksichtigen.

      Aufgrund gesetzlicher Verschwiegenheitspflichten darf ich Sie nicht über das Ergebnis der Untersuchungen unterrichten. Hierfür bitte ich um Verständnis. Sie können jedoch versichert sein, dass die für Marktpreismanipulationen zuständige Abteilung der BaFin Ihrem Hinweis nachgehen wird. Dennoch möchte ich Ihnen eine Vorstellung über die Vorgehensweise geben.

      Zu den Marktpreismanipulationen zählen:
      > das Verbot, unrichtige Angaben über bewertungserhebliche Umstände zu machen;
      > das Verbot, bewertungserhebliche Umstände entgegen bestehender Rechtsvorschriften zu verschweigen;
      > das Verbot sonstiger Täuschungshandlungen, sofern sie zum Ziel haben, auf den Börsen- und Marktpreis einzuwirken.
      Die Verfolgung von Manipulationshandlungen hängt davon ab, ob tatsächlich auf den Börsen- oder Marktpreis eingewirkt wurde. Ist dies der Fall, wird seitens der BaFin Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft erstattet. Diese wird dann das strafrechtliche Ermittlungsverfahren durchführen. Verstöße gegen das Verbot der Marktpreismanipulation können von den Gerichten mit Geld- oder Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren geahndet werden. Liegt hingegen ein tatsächliches Einwirken nicht vor, kann die zuständige Abteilung der BaFin Bußgelder verhängen.

      Weitere Informationen zur BaFin finden sie auf der Homepage unter www.bafin.de.

      Mit freundlichen Grüßen
      Im Auftrag
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 22:51:20
      Beitrag Nr. 17.907 ()
      @ snag

      Du hast in der Sache Recht, machst Dich aber trotzdem lächerlich, weil:

      1. Wenn Du den betreffenden Usern hier gezielte Fehlinformation vorwirfst überschätzt Du diese.

      2. Tatbestand der Kursmanipulation ist doch naiv. Du glaubst doch nicht ernsthaft, das der Kurs von icge auch nur ein zehntel cent in US anders notiert, egal was hier auf wallstreet-online geschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 23:01:01
      Beitrag Nr. 17.908 ()
      Du übersiehst dabei eines, dass dies geschah nachdem die Börsen in New York geschlossen waren und anschließend am nächsten Tag in Frankfurt und anderen deutschen Börsen gehandelt wurde. Das heißt also, dass von Börsenbeginn bis zur Öffnungszeit von Island in den USA um ca. 14.00 Uhr der Handel in Deutschland durch solche in die Welt gesetzten Daten durchaus beeinflusst werden kann. Nach der Öffnung von Island und anderen Plattformen, auf denen Handel in den USA möglich ist, hast Du natürlich recht.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 23:13:22
      Beitrag Nr. 17.909 ()
      GANS ELSA,

      dir fällt auch nix neues ein :laugh:
      bei der comdirect keine gefolgschaft gefunden, was ? :D

      ich habe allerdings vergessen, daß auch ICGE anteile verkauft hat.
      für einen positiven cash-flow hats trotzdem nicht gereicht.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 23:23:31
      Beitrag Nr. 17.910 ()
      Da sind die Makler fast die grösseren Gauner, die selbst wenn Angebot zu dem Preis vorhanden - vor 14:00 Uhr gar nicht so gern auf den Knopf drücken. :cry:

      @ big_mac

      Das "auch" in Deinem letzten Posting trifft es :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 23:58:59
      Beitrag Nr. 17.911 ()
      Hier trifft gar nichts, denn sowohl Deine "Auch"-Bestätigung ist ähnlicher Unsinn wie die Ausführungen in den vorhergehenden Postings.

      Da werden maschinelle Yahoo-Auswertungen, die sich auf 2 von 30 Beteiligungen beziehen kopiert. Immerhin traut man sich inzwischen nicht mehr zu behaupten, dass dies die Erlöse von 30 Beteiligungen seien. Auch die Cash Flow-Nummer, die da abgezogen wird ist schlicht und einfach dreist, denn die Realität wurde hier schon mehrfach erläutert.

      Auf Seite 15 der Slide Presentation von Internet Capital kann man folgendes lesen:

      Sources and Uses

      Cash at September 30, 2003 (1) $ 56.5

      Corporate Operating Expenses (1.7)

      Partner Company Fundings (2.4)

      Interest (4.8)

      Monetizations/ Other 3.0

      Cash at December 31, 2003 (1) $ 50.6

      Das heisst, die Holding benötigt für Verwaltung (Corporate Operating Expenses) gerade einmal 1,7 Millionen. Nur dieses Kosten fallen zwangsweise an. Die Zinsen von 4,8 Millionen (Interest) fallen nach der Tilgung der Wandelschuldverschreibung weg. 2,4 Millionen hat man in Beteiligungen investiert, was man freiwillig getan hat. Und dann man ein paar Aktien von Onvia verkauft und dafür 3 Millionen erlöst, was dann so kommtiert wird, dass man trotz Beteiligungsverkäufen einen negativen Cash Flow habe.

      Die Situation in den Beteiligungen geht in diese Darstellung nicht ein. Wenn sich also z.B. der Cash Flow von Linkshare um 20 Millionen erhöht hat oder der von Blackboard, den man im Quartalsbericht nachlesen kann, dann schlägt sich das im Cash Flow der Holding nicht nieder. Letzte Woche hat er sich z.B. gerade um 16 Millionen erhöht, weil man Aktien von Emerge verkauft hat. Und wenn Blackboard in Kürze seinen IPO abrollen lässt kamen bis 200 Millionen in die Kasse, wenn man alle Aktien, was Unsinn wäre, dort hineinpacken würde. Also auch mit dem Cash Flow läuft die gleiche Verdummungsnummer ab wie mit den Erlösen. Obwohl Unternehmen wie Linkshare, Blackboard, GoIndustry oder Credittrade Gewinne machen und noch sehr viel höhere positive CashFlows haben, schütten sie an die Holding nichts aus, deren Kassenbestand ja auch ausreicht, und investieren das Geld in den Unternehmen, weil es dort rentabel angelegt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 00:24:12
      Beitrag Nr. 17.912 ()
      Doch, das auch trifft es voll. Euch fällt beiden nix neues ein. Immer die gleiche Auseinandersetzung bei gleichem Ablauf. Es wird langweilig. Und ich wiederhole mich gern snag - auch wenn Du in der Sache recht hast !

      Soviel Geduld, immer wieder darauf einzugehen möcht ich mal haben ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 04:10:26
      Beitrag Nr. 17.913 ()
      "mich mit anzeigen"

      :cool:


      der frei verfügbare cash liegt bei 48 Mill. USD und keinen müden cent mehr.
      Wie big Mäc schon geschildert hat lag der free cash ein Jahr zuvor noch bei 135 Mill. USD.

      Trotz des Verkaufs von Onecoast liegt der Verlust der unter consolidated bei 46 Millionen USD oder 3 mal höher als der Umsatz!
      Zugegeben in den Verlusten sind die Zinszahlungen für die Wandelanleihen enthalten bleibt aber dennoch ein Verlust durch zwei Beteiligungen der doppelt so hoch ist als der Umsatz!
      Die unter @-eqiuty bilanzierten Unternehmen haben Verluste von ca. 9 Millionen USD geliefert.
      Ich glaube der Wert der coast Beteiligungen ist mit ca. 32 Millionen angegeben.
      Wenn da etwas verkauft würde so denke ich fließen die Erlöse direkt in den cash...könnten da direkt einfließen.
      Der cash burn ist um mehr als die Hälfte gesunken,immerhin.
      Von 20 auf 8 Millionen USD.
      Umsatz liegt consolidated bei 16,5 Millionen und durch den verkauf von onecaost um 6 Millionen USD gesunken!

      Ich habe da etwas von 800 Millionen Aktien gelesen.Bei 708 hatte man noch ca.50 Millionen ausstehender Wandelanleihen.
      Das Problem ist,eines der vielen Probleme ist, das sich der Wert des Unternehmens auf die Anzahl der ausstehenden Aktien verteilt.
      Mit 48 Mil. USD kann man sagen wenig cash!


      Aber Buckley sagt:

      Looking ahead, ICG expects that private Core company overall results for the full year 2004, including both revenues and earnings, will be an improvement over those of 2003. Historically, first quarter results are lower than the previous fourth quarter results.


      Kommt also noch ein schwaches Quartal.....
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 04:31:48
      Beitrag Nr. 17.914 ()
      Global: All Cylinders?

      Stephen Roach (New York)



      The latest Japanese GDP growth report — a 7% annualized surge in the final three months of 2003 — added insult to injury for those of us who remain skeptical of the global economy’s newfound vigor. It rounds out a rather stunning picture of accelerating growth in most major segments of the world economy. With the important exception of Europe, the global economy now seems to be firing on all cylinders. Is a full-blown synchronous recovery in a long-sluggish global economy now at hand?

      On the surface, the numbers are quite extraordinary. In the second half of 2003, the US grew at a 6% annual rate, Japan surged by 4.75%, and the Chinese economy turned in a 9.7% annualized gain. Collectively, these countries — which account for 41% of world GDP on a purchasing-power-parity basis — grew at an estimated 6.9% annual rate in the second half of 2003. Folding in a sluggish European growth outcome of slightly less than 2% in the second half but making allowance for reasonably solid growth elsewhere in the world, a back-of-the envelope guesstimate puts global GDP growth in the 5.0% to 5.5% range in the second half of 2003. That’s a veritable doubling of the anemic global growth rate of 2.7% recorded over the 2001–02 interval and probably the fastest run rate for the world economy since 1984. It’s been a stunning acceleration by any standard.

      That great luxury of hindsight tells me I should have seen it coming. The combination of a massive global policy stimulus plus a postwar sigh of relief gave the world economy a huge lift in the second half of 2003. As I see it, there were two main sparks to this global growth spurt — the American consumer and the Chinese producer. The rest of the world largely went along for the ride. On the heels of a 23% annualized surge in real durable goods consumption in the two middle quarters of 2003 — a 32-year record — the American consumer provided a powerful uplift to the demand side of the global economy. Halfway around the world in China, industrial output surged at about a 17% annual rate in the final six months of the year — an equally impressive boost to the supply side of the global economy. The rapid growth of the Chinese production base pushed imports up at nearly a 40% annual rate in the second half of 2003; that provided a major growth impetus to China’s trading partners — a key factor behind the impressive growth performance in Japan and an increasingly important driver of economic growth in Korea and Taiwan, as well.

      As impressive as this burst of global growth has been, I maintain the rather lonely view that the jury is still out on the key question of sustainability. My reservations go back to the same two growth sparks — the American consumer and the Chinese producer. For a jobless and income-short recovery, the recent performance of the American consumer is even more astonishing. With the internal dynamics of the US business cycle failing to deliver fundamental support to household purchasing power, the consumer has instead drawn support from more “toxic” sources of growth — namely, open-ended government deficit spending, ever-rising debt, reduced saving, and the ongoing extraction of incremental purchasing power from overvalued assets such as homes. If job creation and income generation continue to lag — a distinct possibility, in my view — the sustainability of consumption will require increasing support from these same toxic sources of growth. And the outcome in that case will lead to ever-mounting imbalances — not just higher debt and lower saving but the ever-increasing twin deficits of the government and the balance of payments. This, in my view, is not a recipe for sustainable vigor in the US recovery.

      At the same time, there is almost a natural corrective element to growth spurts driven by consumer durables. By definition, these are long-lasting items that are purchased at infrequent intervals. The extraordinary surge of such spending in the two middle quarters of 2003 was a classic overshoot; it was not driven by an unleashing of pent-up demand — a normal cyclical dynamic following a recession-induced weakness in discretionary buying. Lacking support from the pent-up demand dynamic, there is good reason to believe that there will be a payback as the stock of durable goods returns to its equilibrium level. The durables growth rate already slipped to just 0.9% in 4Q03, and historical experience, as well as standard “stock-adjustment” models, both point to an outright contraction in consumer durables in the months ahead.

      The story in China is very different, but the verdict is quite comparable. Last year’s growth surge was excessive, even by Chinese standards. It was fueled importantly by an outsize surge in bank lending; in the 12 months ending November 2003, the outstanding volume of loans was up 21% — nearly double the 12% average annual growth pace over the 1997–2002 period. Fearing a new wave of nonperforming bank loans and increasingly concerned about a property bubble in the coastal regions of Shanghai and Beijing, the People’s Bank of China moved to tighten monetary policy late last September. The policy shift is working. The growth in bank lending slowed to RMB 98 billion, on average, in the final three months of 2003 — only about one-third the RMB 275 billion average pace in the first nine months of last year.

      Reflecting this marked slowdown in Chinese bank lending, I think there is good reason to believe that there will be a concomitant cooling off of both property building activity and excessive infrastructure spending. In addition, the export dynamic is also set to slow, reflecting the reduction in the tax rebate to Chinese exporters that went into effect on January 1. Moreover, to the extent that China’s slowdown is also manifested in the form of reduced domestic demand and import growth — a highly likely possibility, in my view — there will undoubtedly be a good deal of collateral damage to countries such as Taiwan, Korea, and yes, even Japan.

      Consequently, the two major sparks to global growth in the second half of 2003 — the American consumer and the Chinese producer — are likely to play a sharply diminished role in the global economy in 2004. But why can’t another source of growth come into play? Who is to say it couldn’t even be Japan — especially in the aftermath of the stunning 7% annualized gain in the final three months of 2003. Our Japan team has its doubts, citing a series of one-off factors that temporarily boosted growth last quarter — namely, home refurbishment outlays, a quirk in the capex deflator, and a China-driven surge in exports. These factors should work the other way in the months ahead. Moreover, the government itself continues to have great doubts about the sustainability of recovery in the Japanese economy; why else would it be continuing its massive yen intervention campaign?

      All this leaves the global economy pretty much in the same place it was a year ago — overly dependent on the US growth engine and biased toward ever-widening disparities in external, or current-account, imbalances. The powerful global growth spurt that occurred in the second half of last year hasn’t altered the lay of the land, in my view. Nevertheless, as we’ve learned over the past few years, unbalanced growth can persist for a lot longer than you think. But the greater the imbalances, the tougher the eventual endgame. That continues to be the biggest risk of all for this unbalanced world. Far from firing on all cylinders, I continue to believe the global economy remains in very precarious shape.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 07:38:03
      Beitrag Nr. 17.915 ()
      snag,

      du scheinst echt nicht zu merken,
      wie lächerlich du dich machst!
      deine penetranz ist doch nicht
      mehr normal! :mad:

      abgesehen von deinen ständigen
      pusherversuchen, konnte man in den letzten
      wochen noch andere seltsame verhaltensweisen
      an dir erkennen:
      doppel id`s, die abhängigkeit vom internet,
      der glaube an einen tollen zoo :D.

      hier bei w:O gab es schon viele von deiner sorte,
      die letztlich mit einer langfristsperre belohnt
      wurden.
      ich hoffe sehr, dass du in diesem punkt
      keine ausnahme sein wirst. :p

      wie lächerlich du dich machst verdeutlicht
      vor allem wieder posting #17451, wo
      du unschuldige beamte belästigst.
      ich habe dich das letzte mal bei diesem
      thema ja schon gefragt, ob du sie noch alle hast.
      leider - wie immer - kam natürlich nix.
      du hättest folgenden satz mal fett machen sollen
      (Die Verfolgung von Manipulationshandlungen hängt davon ab, ob tatsächlich auf den Börsen- oder Marktpreis eingewirkt wurde),
      um deine lächerlichkeit hier zu verdeutlichen.

      dein ziel für ein derartiges
      verhalten dürfte jedem hier wohl klar sein:
      die wahrheit unterdrücken, um deinen
      traum weiterträumen zu können

      doch das wird nix werden, snag!
      wir verfolgen dich nämlich (wie du
      schon selbst festgestellt hast):laugh:,
      bestimmt auch in deinen träumen (da
      wir ja nix anderes zu tun haben)! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 08:04:39
      Beitrag Nr. 17.916 ()
      esla -alias snag - am 13.11.01:
      Und der Cashbestand der Firmen, die in den Rechnungskreis von Internet Capital einbezogen wurden, betrug beispielsweise zum 30.6. weit über eine Milliarde.

      und das meldet ICGE am 19.2.2004:
      As of February 18, 2004, cash on an ICG corporate basis totaled $48.6 million

      in 2 1/2 jahren also rund eine MILLIARDE verbrannt :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 08:15:27
      Beitrag Nr. 17.917 ()
      @Klarius

      Zitat: wir verfolgen dich nämlich ...

      Sie sollten aufpassen, mein Lieber! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 08:30:23
      Beitrag Nr. 17.918 ()
      @ big_mac

      Und der Cashbestand der Firmen, die in den Rechnungskreis von Internet Capital einbezogen wurden ist nicht der Cashbestand von icge.

      Wer lesen kann ist im Vorteil ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 08:47:01
      Beitrag Nr. 17.919 ()
      sie auch frau.motzki, meine liebe/r. ;)
      man kann sich nicht nur in
      der küche arg doll verbrennen. :rolleyes: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:12:32
      Beitrag Nr. 17.920 ()
      @Klarius

      Darf ich davon ausgehen, dass Sie nicht so
      dämlich sind, und mir an diesem Ort drohen
      wollen ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:16:04
      Beitrag Nr. 17.921 ()
      mensch frau.motzki,
      dass gleiche könnte ich sie
      aufgrund posting #17462
      doch auch fragen!

      NEIN, mit verbrennen mein
      ich icge! :look:

      alles klar? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:21:36
      Beitrag Nr. 17.922 ()
      @Klarius

      Fein, mein Lieber, dann haben wir das
      ja geklärt! :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:23:19
      Beitrag Nr. 17.923 ()
      Darf ich davon ausgehen, dass Sie
      ... mir an diesem Ort drohen
      wollen ?

      NEIN!

      Darf ich davon ausgehen, dass Sie
      nicht ... mir an diesem Ort drohen
      wollen ?

      JA!

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 09:57:58
      Beitrag Nr. 17.924 ()
      lanzelotte,

      tatsächlich ist der cashbestand im konsolidierungskreis per 31.12.03 noch 79,4 mio.
      ein unbedeutender unterschied - wenn man von "weit über einer milliarde" vor nur 2,5 jahren ausgeht.:rolleyes:

      nicht etwa, daß die milliarde gestimmt hätte, aber wir dürfen doch snag nicht voreilig der lüge und der freien erfindung von zahlen verdächtigen. :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:47:06
      Beitrag Nr. 17.925 ()
      @ big_mac

      Rechnungskreis = Konsolidierungskreis - interessant
      Und der Konsolidierungskreis war 2001 der gleiche wie jetzt - aha.

      Und die Sonne geht morgens auf, weil die Vögel zwitschern - oder umgekehrt ???

      Alle können schreiben, manche können lesen und wenige können denken. Ich hab keine Lust mehr auf gepostetes Halbwissen einzugehen. Konzentrier Dich am besten wieder darauf negativ auf den Kurs einzugehen - da hast Du wenigstens Recht. Wenn Dich icge nicht so interessiert um vernünftig, korrekt und zumindest im geschriebenen Detail Lückenlos zu Recherchieren (was ich ja verstehen kann) würde Dir besser stehen, Dich in diesen Punkten zurückzuhalten.

      Alternativ könntest Du ja die Zeit, die Du dafür aufwendest um Posting´s von November 2001 rauszusuchen, dafür nutzen.

      Gruss
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:54:16
      Beitrag Nr. 17.926 ()
      Zum 31.12.2001 waren das übrigens folgende Firmen:

      Consolidated CORE PARTNER COMPANIES:
      CommerceQuest (65%)
      Delphion (32%)
      eCredit (99.9%)
      ICG Commerce (53%)
      Logistics.com (97%)
      OneCoast (97%)

      Consolidated EMERGING PARTNER COMPANIES:
      eMarket Capital (54%)
      Emptoris (62%)
      OnMedica (57%)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:56:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:03:28
      Beitrag Nr. 17.928 ()
      lanzelotte,

      da war ja ein richtiges artensterben unter den angeblichen cash-kühen !
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:12:21
      Beitrag Nr. 17.929 ()
      rattengift,

      du hättest dich lieber
      rattenscheisse nennen sollen.
      :p
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:30:19
      Beitrag Nr. 17.931 ()
      Aus gegebenen Anlass, da der mod das vielleicht sieht - weil Arbeit wartet :D

      Ist es nicht möglich, statt die ganzen Postings von Usern nur die Inhalte zu löschen ?? Problem: Evt. Verweise auf Postingnummern stimmen nicht mehr und das führt machmal zur Desorientierung.

      Gruss
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 12:04:25
      Beitrag Nr. 17.932 ()
      Unser lieber snag spricht nur noch hier:

      http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…

      Laßt ihn das nicht allein tun :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 12:55:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:32:30
      Beitrag Nr. 17.934 ()
      Rattengift hat ja völlig recht.
      Hier "ist" der Thread der "Verlierer".
      Der Thread wurde am 02.11.00 eröffnet.

      Und wenn wir uns den Verlauf bis heute betrachten...



      sehen wir ja wirklich auf einen Blick,
      dass wir es hier ausschliesslich mit "Verlierern" zu tun haben.

      Alle haben verloren.

      Und natürlich ist es aus heutiger Sicht gänzlich unerheblich,
      ob die Käufer guuruh-esla oder snag gewesen sind.
      Und es ist auch gleichgültig,
      ob wir hier jetzt unterschiedliche User (Käufer),
      oder die Heilige Dreifaltigkeit vor uns haben.

      Bleibt doch ein und dasselbe !!

      Mit diesen Tatsachen,
      kann doch eigentlich niemand wirklich Probleme haben.

      Ausser natürlich die betroffenen Aktionäre........

      HM
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:38:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:48:33
      Beitrag Nr. 17.936 ()
      # Ich galube jetzt übertreibt es das Rattengift aber ganz erheblich
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:51:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:13:09
      Beitrag Nr. 17.938 ()
      Herr motzki schreibt wenigstens in einem normalen Umgangston und nicht im Vulgären. Und außerdem hat er Motzki wenigstens was vernüftiges beizutragen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:15:11
      Beitrag Nr. 17.939 ()
      Und wenn ich soetwas lese wie hoch die Faust dann erinnert mich das an eine ganz schlimme Zeit in Deutschland

      Das kommt noch wesentlich schwerwiegénder hinzu
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:22:09
      Beitrag Nr. 17.940 ()
      Da geht doch was ?!?

      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:33:07
      Beitrag Nr. 17.941 ()
      @akuna2

      Fest steht nur, dass ICGE nach unten
      relativ gut abgesichert scheint...

      Den Zug nach oben werden allerdings
      viele verpassen; denn es wird ohne
      Vorwarnung sehr sehr schnell gehen!

      Es grüßt frau.motzki, die den Stil
      eines Users hier verurteilt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:29:40
      Beitrag Nr. 17.942 ()
      @herr.motzki

      Zitat:
      Hier " ist" der Thread der " Verlierer" .

      Herzlich willkommen! :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:48:04
      Beitrag Nr. 17.943 ()
      Hoffentlich sind auch all die jenigen willkommen für die der Kapitalerhalt an erster und der Kapitalaufbau an zweiter Stelle steht!


      Id est:

      Chance/Risikomangement

      Moneymangement

      System

      Indikation

      Ausführung


      Ein Kurs kann einem nicht davon rennen weil er jeden Tag aufs neue verhandelt wird:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:07:16
      Beitrag Nr. 17.944 ()
      Warum müllen wir jetzt den anderen Thread voll, den onecole für fundamental interessierte aufgemacht hat ???
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:39:08
      Beitrag Nr. 17.945 ()
      Erwischt herr.motzki!!!

      #16905 von onecole 10.02.04 20:33:00 Beitrag Nr.: 12.111.548 12111548
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Eine ganz herzliche Bitte an den Webmaster / Operator

      Ich habe eben einen neuen Thread aufgemacht Titel: Internet Capital Group ICGE für fundamental Interessierte.

      Ich hoffe, dass sich die Gründe für die gestrige Sperrung snags in Luft auflösen, wenn und Sie snag wieder entsperren können unter der Auflage, dass er nur dort posten möge. Umgekehrt bitte ich Herrn Motzki , Big Mäck und einíge andere dringend, hierzubleiben.

      #16912 von herr.motzki 10.02.04 21:25:45 Beitrag Nr.: 12.112.159 12112159
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @onecool

      Aber natürlich werde ich Ihrer Bitte entsprechen.

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 21:15:09
      Beitrag Nr. 17.946 ()
      @Guten Abend, uny

      Sie können kein wirklicher Christ sein.
      Oder verlangen Sie jetzt von mir,
      dass ich ab jetzt das Abendmahl
      in völliger Einsamkeit zu mir nehmen?

      Niemand mehr hier im alten Thread.
      Und wenn hier niemand mehr schreibt,
      dann kann ich auch nicht darauf antworten, oder.

      Ich wusste gar nicht,
      dass Gläubige und praktizierende Christen wie Sie,
      solche Tricks anwenden.

      Sie sollten sich schämen, uny.
      Von einigen anderen hier
      bin ich ja einiges gewöhnt.

      Aber jetzt auch Sie... ;)

      Ich wünsche Ihnen denoch eine schöne Woche.

      HM
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 21:30:34
      Beitrag Nr. 17.947 ()
      :laugh:

      Is übrigen´s ein amüsiertes Lachen, kein hämisches.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 21:37:03
      Beitrag Nr. 17.948 ()
      #17486

      Ich wünsche Ihnen denoch eine schöne Woche

      Es muss dennoch (mit 2 "n") heissen ! :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 21:53:45
      Beitrag Nr. 17.949 ()
      An herr.motzki,

      zuerst hab ich mich ja fast erschrocken. Aber dann beim Fertiglesen doch postwendend die Erleichterung: das "Petzauge"!
      War ja auch wirklich nur ein Kalauer. Ich hoffe, er ist auch so bei Ihnen angekommen. Nicht ernst zu nehmen!

      Wie Sie sich vielleicht denken können, bedaure ich das momentane Dahinsiechen dieses Threads. Aber vielleicht kommt´s ja noch ganz anders.

      Wissen Sie was, ich nahm Sie ganz einfach mit ins Boot.
      Ich mache Ihnen jetzt ein wirklich bescheidenes Geschenk.

      Ab sofort sind Sie Eigentümer von 10 ICGE-Aktien, geschenkt von mir. War mal ne ganze Stange Geld wert vor gut 4 Jahren.
      Sie bestimmen den Verkaufszeitpunkt. Allerdings sollte der Verkaufserlös mindestens die Gebühren des Verkaufs bei SBroker übersteigen. Mein erstes Kursziel von 19,89 Dollar oder auch Euro wär doch eine akzeptable Duftmarke, oder?

      Und lehnen Sie jetzt bitte nicht ab, ich wäre beleidigt.

      Dann könnte "Robin" endlich fliegen. Das Startzeichen wäre erfolgt. Alles wäre gut.

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 22:20:05
      Beitrag Nr. 17.950 ()
      Noch eine kleine Anmerkung zu nicht rational erklärbaren Aktienkursbewegungen mit aktuellem Bezug:

      Ähnliches, was dieser Tage mit der Aktie eines bekannten deutschen Medienunternehmens passierte, erwarten doch die meisten von uns auch bei ICGE.

      Nur bin ich mir doch ziemlich sicher, dass bei "unserer Perle" wesentlich mehr Substanz dahintersteckt und eine Aufwärtsbewegung auch nachhaltig sein kann.

      Eine Gute Nacht wünscht Euch uny1989
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 22:24:58
      Beitrag Nr. 17.951 ()
      die entwicklung dieses bekannten deutschen medienwertes ist tatsächlich für psychologen höchst interessant - in anbetracht der tatsache, daß dieser medienwert per wandelanleihe um rund die hälfte billiger zu erwerben gewesen wäre :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 08:05:44
      Beitrag Nr. 17.952 ()
      http://finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=…

      ich wäre mir da nicht so sicher, ob in diesem wert nicht die nötige phantasie vorhanden ist. der INSTIanteil hat sich in den letzten wochen im tief bei 6,7o % auf nun 16,70 % gesteigert. einen ähnlichen verlauf konnte ich bei einer INSP beobachten. für mich ist das ein klarer indikator für eine weitere positive performance.

      und zu dieser bashergemeinde hier im board, na da lassen wir uns heute nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 08:08:15
      Beitrag Nr. 17.953 ()
      pardon, da habe ich den falschen thread erwischt...
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 08:50:32
      Beitrag Nr. 17.954 ()
      @Fr.Motzki

      Da sollten Sie nochmals Ihren Friseur befragen.
      Sie können natürlich "beide" Formen (denoch,- dennoch), benützen.
      Hier aber die meinige:

      ------------------------------------------------------------------------------------------------

      Wort: denoch
      Anzahl: 18
      Häufigkeitsklasse: 19 (d.h. der ist ca. 2^19 mal häufiger als das gesuchte Wort)
      Links zu anderen Wörtern:

      Grundform: denoch
      Form(en): denoch

      Beispiel(e):
      Alpbach ist aufgrund seiner langjährigen Tradition ein Beweis, daß dies denoch möglich ist. (Quelle: Junge Freiheit 1997)
      In der Öffentlichkeit wird der Zusammenschluß denoch nicht als zwingend angesehen. (Quelle: Berliner Zeitung 1997)
      "Politisch" wolle Rüttgers die Hochschulreform, die er mit den Ländern vereinbart hatte, denoch gemeinsam durchführen. (Quelle: Berliner Zeitung 1997)

      ---------------------------------------------------------------------------------

      Davon abgesehen, kann mann/frau es mit der Grammatik+Orthographie auch übertreiben.
      Schliesslich wird hier meistens "Online" und viel Emotionen geschrieben.
      Da sind Fehler verzeihbar. ;)

      HM
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 16:28:34
      Beitrag Nr. 17.955 ()
      Achtung!!!

      Massie Verkaufsorders auf Island !!!!

      0,349$ -3,06% bei 210/840 :eek: :( 1:4
      -----------------------

      vielleicht kommen ja meine 0,334 endlich...;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 22:45:19
      Beitrag Nr. 17.956 ()
      J. Paul Getty (1892-1976), amerik. Industrieller

      "Es ist möglich Geld -und zwar beträchtliche Summen- an der Börse zu verdienen. Aber nicht durch Käufe und Verkäufe,die man aufs Geratewohl startet. Die mächtigen Gewinne gehen dem intelligenten, sorgfältigen und geduldigen Investor zu. Kaufen Sie, wenn die Aktienpreise tief sind, und geben Sie die Papiere nicht aus der Hand. Eine große Schar von Menschen scheint diesen einfachen Grundsatz nicht zu erfassen. Sie fürchten sich vor Gelegenheitskäufen. Sie kaufen erst, wenn sie meinen. Jedes Risiko vermieden zu haben. Meistens kaufen sie zu spät."

      Eine Gute Nacht wünscht Euch uny1989
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:31:17
      Beitrag Nr. 17.957 ()
      Guter Spruch.
      Die ICGE Aktionäre halten sich ja schon seit 2000 fleißig dran:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:10:27
      Beitrag Nr. 17.958 ()
      Oscar Wilde (1854 - 1900), irischer Schriftsteller

      "Heute kennen wir von allem den Preis und von nichts den Wert."

      Liebe Grüsse vom Sprücheklopfer
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:25:57
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Ein Zoologe, ein Sadist, ein Killer, ein Nekrophiler, ein
      Pyromane und ein Masochist langweilen sich.
      " Mmmh, was sollen wir mal machen?"
      Sagt der Zoologe: "Holen wir uns einen Hund!".
      "Okay" sagt der Sadist "holen wir uns einen Hund
      und quaelen ihn!".
      Der Killer meint" Super Idee, holen wir uns einen Hund,
      quaelen ihn und dann wird er gekillt!"
      "Geil" freut sich der Nekrophile "Holen wir uns einen Hund,
      quaelen ihn, killen ihn und dann wird er gefickt!"
      "Au ja, au ja" sagt der Pyromane," holen wir uns einen Hund,
      quaelen ihn,killen ihn, ficken ihn und dann wird er angezündet!"
      Sagt der Masochist: "Wuff !"
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 14:42:34
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 20:41:31
      Beitrag Nr. 17.961 ()
      getty, das war doch der mit:

      zum reich werden muß man:
      - früh aufstehen
      - lange und hart arbeiten
      - öl finden
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 23:05:06
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      Hallo big_mac,

      kennst Du eigentlich Ray Kroc?

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 23:08:56
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      uny,

      persönlich nicht.
      der arme weilt ja nicht mehr unter den lebenden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 23:15:16
      Beitrag Nr. 17.964 ()
      Sehr gut,

      Du bist wahrlich ein big_mac!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 23:21:04
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      naja, wer könnte den mann, der mc donald`s groß gemacht hat, nicht kennen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.04 02:07:05
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      Hallo snag,

      Wenn du kritisiert wirst, dann mußt du irgend etwas richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat.

      (Bruce Lee, chin. Kampfsportler u. Philosoph, 1940-1973)

      Liebe Grüsse von uny1989
      Avatar
      schrieb am 07.03.04 09:45:15
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      Hallo ICGE-ler

      So jetzt haben wir die Ankündigung des ersten IPO.
      Bin mal sehr gespannt wie sich der Kurs kommende
      Woche entwickelt.Sollte es jetzt nicht steil nach oben
      gehn,dann gute Nacht.Was sollte den noch geschehen,wenn
      ein IPO schon nichts bringt?
      Freunde dann können wir das Ganze hier vergessen.
      Wird der Kurs allerdings schön steigen,dann glaube ich wieder an das Teil und werde,nach einem eventuell folgendem Rücksetzer nochmal kräftig nachkaufen.
      Ich denke ,Daß das jetzt ein entscheidender Moment
      ist ,an dem man erkennen kann was wirklich läuft.
      Unabhängig was hier an positivem oder negativem zu ICGE
      gebracht wurde,jetzt kommts raus!
      Schönen Sonntag noch.
      Mfg Uhuzwo
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 19:47:26
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      Zur Diskussion um den Reverse-Split:

      Dass ein solcher kommen wird, steht doch schon lange so gut wie fest. Ein Re-Split ist und bleibt immer eine negative Massnahme. Hier sollte man sich nichts vormachen. Allerdings ist er die mit Sicherheit bessere Alternative zum Delisting.
      Bleibt zu hoffen, dass die Marktteilnehmer diesen Umstand schon längst "verwertet" haben.

      Zur Dollardiskussion:

      Voraussagen hier (zumindest kurz- und mittelfristig) gleichen dem Blick in die Glaskugel. Reine Spekulation und sonst gar nichts! Weitere Worte sind überflüssig.

      Zur Hundedichte in Deutschland:

      Für mich ein Indiz für die Grundeinstellung der Bevölkerung. Hätten wir mehr Hunde, wären wir als Gesellschaft ausgeglichener. Hundebesitzer sind grundsätzlich glücklicher und haben mehr Freude am Leben. Eine Kausalkette, die auf dem Wesen des Hundes fusst!

      Die Quintessenz an die freudlosen Spekulanten lautet also: Kauf Dir einen Hund, vorausgesetzt, du bietest ihm ein liebevolles und artgerechtes Zuhause, und Deine Magengeschwüre gehören der Vergangenheit an;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 19:49:42
      Beitrag Nr. 17.969 ()
      Kleiner Nachtrag zur Kaufempfehlung Hund:

      Lieber big_mac, Du solltest Dir einen solchen Schritt besser zweimal überlegen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 19:55:11
      Beitrag Nr. 17.970 ()
      Und himbim bitte keinen Hund verkaufen !!!
      Aber der Witz war genial :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 20:02:19
      Beitrag Nr. 17.971 ()
      uny,

      ich mag hunde.
      aber um welche kaufempfehlung geht es ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 20:09:55
      Beitrag Nr. 17.972 ()
      Na um die Kaufempfehlung "Hund"!
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 20:12:03
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      oh, die empfehlung war nicht von mir.
      obwohl ich bullish für hunde bin :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 20:15:32
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      Hallo big_mac,

      haben die Dir heute abend etwas in`s Milch-Shake gemixt?:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 22:26:13
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      An die Gescholtenen des Nachbarthreads,

      "Falls Freiheit überhaupt irgend etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen."
      (George Orwell, engl. Schriftst., 1903-1950)

      oder etwa:

      "Zum zehnten Mal wiederholt, wird es gefallen."
      (Horaz, römischer Dichter, 65-8 v.Chr.)

      und noch einen oben drauf:

      "Jedes Ding hat zwei Seiten. Fanatiker sehen nur die eine."
      (Hellmut Walters)

      Gute Nacht ihr Hosenwackler
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 23:13:30
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      Köpfe hoch ihr Bullen!

      Tu ne cede malis, sed contra audentior ito !

      Weiche nicht vor dem Unglück zurück, sondern tritt ihm noch mutiger entgegen.

      [ Vergil, Aeneis 6, 95]

      Aber jetzt erst recht!
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 08:08:50
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      #17515


      An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 22:20:46
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      Heute ist wohl nicht der Tag, irgendwelche Witze zu reissen. Unser Mitgefühl sollte den Betroffenen des Bombenterrors gelten.
      Bleibt nur zu hoffen, dass solche grauenvolle Ereignisse nicht zur Gewohnheit werden.
      Wir sollten Opfer und Täter in unser Gebet einschliessen.

      Eine angenehme Nachtruhe wünscht Euch uny1989
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 13:39:57
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      Hallo bulle_benny,

      manchmal dauert es im Leben etwas länger, als ursprünglich angenommen. Schau Dir doch mal diesen Chart an:

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?asc=lin&avgty…

      Und da heißt es doch, auf lange Sicht sind Aktien unschlagbar. Im Vergleich dazu, ist Deine Leidenszeit doch sehr kurz.

      Ich stelle jetzt mal die Behauptung auf, dass eine Anlage in Japan sich in den nächsten 5 Jahren (was die Leitindizes anbelangt) als allerbeste Wahl erweisen wird. Die Bewertung der Aktien ist historisch gesehen sehr günstig. Zieht man das Verhältnis von Aktien- zu Anleihen- KGV in Betracht, sogar extrem günstig.
      Zudem erwarte ich hier ordentliche Währungsgewinne; die Wahrscheinlichkeit spricht jedenfalls dafür.
      Ich besitze zur Zeit Aktien dreier japanischer Unternehmen und ein Kleinstbetrag ist auf einen (sehr spekulativen) Optionsschein gesetzt.

      Die Statements der "Volkswirte" und sonstigen "Propheten" zum Markt an sich interessieren mich grundsätzlich nicht. Seitdem ich das Geschehen verfolge (August 1989), gab es (wie in jedem Markt) zu jedem Zeitpunkt vollkommen konträre Expertisen . Wer hat nun Recht? Da verlasse ich mich lieber auf meinen , hoffentlich gesunden, Menschenverstand. Und der sagt mir, Japan wäre endlich mal wieder "an der Reihe"!


      Kommen wir nun zu ICGE, das einzige Unternehmen außerhalb Japans, von welchem ich zur Zeit Aktien besitze.

      Charts zu den amerikanischen Märkten und ICGE werden ja zur Genüge im benachbarten Experten-Thread der Fundamentalisten eingestellt.

      Grundsätzlich sagt mir mein Gefühl hinsichtlich der US-Märkte: Vorsicht uny!!!

      Warum aber um alles in der Welt besitze ich dann ausgerechnet ICGE (wo ich doch eigentlich Eastman Kodak, ein Unternehmen, von dessen Geschäft ich wirklich etwas verstehe, kaufen wollte), den wohl schlechtesten aller amerikanischen Werte, oder vielleicht doch gar nicht so schlecht?

      Nun, das ist eigentlich ganz einfach zu beantworten.
      Nachdem ich aus reiner Lust am Zocken im Oktober letzten Jahres erstmals 6000 Stück kaufte, wurde ich mit der Zeit dann immer besser informiert.
      Aus fester Überzeugung, hier eine Aktie mit geringem Risiko, aber einem enormen Potential (was es ja nach gängiger Lehre gar nicht gibt) gefunden zu haben, stockte ich meine Position (incl. derer meiner Tochter und den 10 von herrn.motzki) auf insgesamt 15600 Stück auf.
      Dabei wird´s dann wohl "vermutlich" auch bleiben.

      Ich bin davon überzeugt, dass sich ICGE ohne nenneswerte Korrelation zum amerikanischen Gesamtmarkt entwickeln wird.

      Und der Chart von ICGE, der gefällt mir richtig gut, "goldene Kreuze" hin, "Trianglen" her! Ich als "begnadeter Chartist":) erkenne eine ausgeprägte Bodenbildung. Daraus folgt logischerweise: Wenn sich keine Erdspalte öffnet, dann kann´s ja schlimmstenfalls nur noch seitwärts gehen. Irgendwann aber, auf diesem "Leidens-Weg" durch die Ebene, werden wir bestimmt auch wieder eine Gebirgskette überqueren müssen.

      Was halt überhaupt nicht einkalkuliert werden kann, sind Ereignisse, wie beispielsweise gestern in Madrid. Aber im Falle eines Horrorszenarios s bin ich dann lieber in ICGE investiert, als in einer anderen mir bekannten US-Aktie.


      Also benny-boy:

      Bleib geduldig, es lohnt sich sehr oft!
      Avatar
      schrieb am 13.03.04 15:04:41
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      uny

      Ich seh das ja ähnlich wie Du und es ist jetzt halt allgemein eine hektische und schnelllebige Zeit,viele wollen alles haben und auch gleich sofort.
      Wenn eine Aktie nicht gleich hunderte von Prozent steigt in einem Jahr,wird sie gleich als Schrott bezeichnet.
      Ich habe Geduld und bin mir sicher,das die sich auszahlt,bin auch seit Oktober letzten Jahres dabei.
      Es wird mit Bestimmtheit ein Split kommen und dann werden auch andere als wir Kleinanleger darin investieren.
      Spätestens wenn Blackboard an der Börse gehandelt wird,wird man auch ICGE mehr Aufmerksamkeit widmen und ich gehe auch davon aus,das Goindustry folgen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.03.04 15:27:09
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      uny,

      ich bin auch in japan engagiert - schon seit dem frühsommer 03.

      Japan wäre endlich mal wieder " an der Reihe" ! habe ich aber in den letzten 10 jahren oft genug gehört.
      viel ist nie herausgekommen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.04 16:38:53
      Beitrag Nr. 17.982 ()
      An big_mac,

      das ist ja das Gute daran, dass bisher nicht viel dabei herausgekommen ist.
      Der Nikkei 225 ist heute immer noch über 70% von seinem Hoch Ende 1989 entfernt.
      Also bedürfte es einer Verdreieinhalbfachung des jetzigen Niveaus, nur um die Höchstkurse von 1989 wieder zu erreichen.

      Übrigens war die Blase damals zwar extrem, aber nicht so gigantisch wie die in den Neuen Märkten vor 4 Jahren.

      Da kann sich der ein oder andere vielleicht ja mal ein paar entsprechende Gedanken machen.

      Liebe Grüsse uny1989
      Avatar
      schrieb am 13.03.04 17:04:21
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      uny,

      umgekehrt ist das problem, daß der nikkei immer wieder neue tiefs markiert hat, bei tieferen hochs.
      ein wesentlicher unterschied zu 1929 und allem vergleichbaren.
      den neuen markt kann man nicht als maßstab heranziehen - das war ein marketing-gag und sonst nichts.

      es steht aber bei gott nicht fest, daß sich dieser zustand beim nikkei gerade jetzt ändert.
      immerhin - wir sind im rallye-modus, jetzt schauen wir einmal wie weit das geht :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.04 22:24:41
      Beitrag Nr. 17.984 ()
      Joachim Ringelnatz

      Bumerang


      War einmal ein Bumerang;
      War ein Weniges zu lang.
      Bumerang flog ein Stück,
      Aber kam nicht mehr zurück.
      Publikum ­ noch stundenlang ­
      Wartete auf Bumerang.
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 14:55:30
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      hi,
      speziell für uny und big....und für alle, die mit Hunden nicht können .....


      Drei Katzen treffen sich zum gemeinsamen Fressen.

      Die erste Katze ist die eines Architekten, die zweite die eines Chemikers
      und die dritte die eines Designers. Alle drei sitzen vor ihren Futternäpfen
      voller Brekkies.

      Die Katze des Architekten nimmt die Brekkies, baut damit 4 Wände, zieht
      einen Boden ein, setzt ein Dach drauf und umzäumt es mit den restlichen
      Brekkies. Als sie fertig ist bewundert sie ihr Machwerk und frisst es auf.

      Die Katze des Chemikers nimmt die Brekkies, zerkleinert sie, gibt sie in
      einen Glaskolben, fügt etwas Flüssigkeit hinzu und löst das Ganze unter
      ständigem Rühren auf. Als sie fertig ist, mustert sie die Lösung und trinkt
      sie aus.

      Die Katze des Designers nimmt die Brekkies, pulverisiert sie, nimmt einen
      Strohhalm, zieht sich den Stoff durch die Nase, fickt die anderen beiden
      Katzen und schreit: ICH KANN SO NICHT ARBEITEN!
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 15:45:42
      Beitrag Nr. 17.986 ()
      :) hallo himbim,

      "speziell für uny und big....und für alle, die mit Hunden nicht können ....."???

      Ich liebe Hunde! Für das Wohlergehen unseres Hundes würde ich, falls erforderlich, ohne zu zögern mein komplettes Depot (und noch viel mehr!) einsetzen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 22:37:53
      Beitrag Nr. 17.987 ()
      Ja da mach ich mal weiter den Howie und geb mir selbst ´ne Party!

      Ein kurzes Abendgedicht zum Faktor Glück, welches wir ja allesamt an der Börse brauchen:

      von Richard Zoozmann

      "Das Glück"


      Es huscht das Glück von Tür zu Tür,
      Klopft zaghaft an: - wer öffnet mir?
      Der Frohe lärmt im frohen Kreis
      Und hört nicht, wie es klopft so leis.

      Der Trübe seufzt: Ich laß nicht ein,
      Nur neue Trübsal wird es sein.

      Der Reiche wähnt, es pocht die Not,
      Der Kranke bangt, es sei der Tod.

      Schon will das Glück enteilen sacht;
      Denn nirgends wird ihm aufgemacht.

      Der Dümmste öffnet just die Tür -
      Da lacht das Glück: "Ich bleib bei dir!"


      Viel Glück bei Euren Anlageentscheidungen wünscht Euch uny1989
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 14:18:55
      Beitrag Nr. 17.988 ()
      Press Release Source: ICG Commerce, Inc.


      ICG Commerce Executive Honored by Supply & Demand Chain Executive Magazine as Top Sourcing Thought Leader
      Tuesday March 16, 8:05 am ET
      Keith Hausmann Selected as `Pro to Know` in Supply & Demand Chain Management, Scheduled to Present at Leading Industry Conference in April


      PHILADELPHIA, March 16 /PRNewswire/ -- Leading procurement services provider ICG Commerce today announced that Keith Hausmann, vice president of sourcing and category management, has been recognized as a "2004 Provider Pro to Know" by Supply & Demand Chain Executive magazine (formerly iSource Business). As further testament to his role as a thought leader in the industry, Hausmann also is set to serve as a speaker at the upcoming 89th Annual Institute of Supply Management (ISM) national conference.
      ADVERTISEMENT


      According to the publication, the Supply & Demand Chain Executive "Pros to Know" issue recognizes individuals who "demonstrate outstanding thought leadership in the supply chain industry, influencing the way companies do business." Supply & Demand Chain Executive`s editorial team and advisory board developed the list after evaluating hundreds of nominations. Solution providers were chosen based on their ability to equip supply chain management professionals with the proper tools and services they need to improve the efficiency of their supply and demand chains. Hausmann is ICG Commerce`s second "Pro to Know," following Senior Vice President David Clary`s recognition in 2003.

      A 14-year veteran in the supply chain industry, Hausmann has helped develop ICG Commerce`s integrated procurement services program that includes sourcing, savings implementation, purchase-to-pay automation and ongoing category management -- the cornerstone of the company`s rapidly growing success. In addition, Hausmann has been instrumental in evolving ICG Commerce from the procurement consulting firm it originated as in the early 1990s, to the full technology-enabled procurement and outsourcing services provider it has become today.

      "I`m honored to be named a Supply & Demand Chain Executive `Pro to Know,`" Hausmann said. "Procurement and category specific knowledge is a fundamental element of ICG Commerce`s services. I view this recognition as a tribute to the breadth and depth of expertise that exists throughout the entire company."

      This April, at the ISM national conference, Hausmann will discuss successful sourcing strategies and approaches. In his presentation, "One Sourcing Strategy Does Not Fit All," he will educate attendees on how categories with different supply base characteristics, diverse levels of strategic importance and varying degrees of customization are best addressed with various sourcing approaches. Drawing on examples from his work with over 50 Fortune 500 companies, Hausmann will outline the primary factors that companies need to consider when determining which sourcing strategy is best suited for maximum results.

      For the complete listing of Supply & Demand Chain Executive`s 2004 "Pros to Know" and accompanying editorial, please see the February/March issue of the publication in print or online at www.sdcexec.com . For more information on ISM`s 89th Annual International Supply Management Conference and Educational Exhibit, please visit www.ism.ws .

      About ICG Commerce, Inc.

      ICG Commerce ( www.icgcommerce.com ) is a leading Procurement Services Provider exclusively focused on helping companies buy more effectively and efficiently in order to reduce costs significantly and continuously. The company offers an unmatched combination of deep process and category expertise and leading technology to delivery Sourcing, Purchase-to-Pay Automation and Outsourcing Services. ICG Commerce, Inc., a privately held company founded in 1992, is a member of Internet Capital Group`s (Nasdaq: ICGE - News) network of partner companies and has been named among Forbes` Best of the Web: B2B, honored as an UPSIDE Magazine Hot 100 company and a Global Logistics & Supply Chain Strategies Top 100 solution provider and had its executives recognized among Supply and Demand Chain Executive magazine`s "Pros to Know". For more information, please visit www.icgcommerce.com .




      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: ICG Commerce, Inc.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 14:46:36
      Beitrag Nr. 17.989 ()
      An alle ICGE-User...

      Dieser Thread wird ab sofort geschlossen und kann daher nur noch lesend genutzt werden. Grund ist in erster Linie die für die Datenbank und entsprechende Operationen zunehmend ineffektive Speichergröße.

      Eine Diskussion mit Konzentration auf fundamentale Gesichtspunkte findet inzwischen hier statt: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… (letzte Beiträge oben). Es steht natürlich jedem User frei, einen eigenen, neuen Thread zur ICGE-Aktie aufzusetzen.

      Viele Grüße ArbiMod
      • 1
      • 36
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,28
      +0,56
      +0,13
      +0,05
      -4,73
      +0,06
      -0,71
      +0,10
      +1,13
      +1,95
      INTERNET CAPITAL GROUP - es geht los ?