Ballard, Sofa (Seite 4948)

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.512 von Nannsen am 07.12.10 18:07:17

Ich muss leider an dieser stelle der guten ordnung bemängeln, dass im vergleich zu anderen mir bekannten canadischen oder us firmen ballard die wohl nach meiner eigener einschätzung schlechteste und unfreundlichste informationspolitk seinen aktonären gegenüber betreibt und erstaunlicherweise damit bisher durchgekommen ist.
Die erklärung dafür könnte sein, ich spekuliere dies, dass die mehrheit der aktien und damit stimmrechte in festen interessierten händen sind.
Man vergleiche nur mal diese lausige offenlegung von wichtigen infos von ballard z.b. mit dem jahresabschluss von "Valence Technology, Inc." oder andereren firmen in ähnlich schlechter geschäftslage wie ballard.

So war es mir z.b. bei meinen recherchen nicht gelungen auch nur die andeutung einer information über die vergütungen des vorstandes zu erhalten. Es ist weder gelungen, aus den jedermann zugänglichen informationen etwas über die letzte aktionärsstruktur zu erfahren oder über die anteile von eigenen aktien im besitz des leitenden personals,über stockoptions oder die zahl der outstandig shares etc.

Somit darf nach allen bösen aktienerfahrungen auch spekuliert werden, dass diese firma im eigeninteresse als geschäftszweck zumindestens in der vergangenheit den hauptgeschäftszweck hatte, den handel mit eigenen aktien zu betreiben, die vorher mit immens viel heißer luft für dankbare neuaktionäre befüllt wurden.

Solange mir hier nicht an hand von fakten das gegenteil bewiesen wird, gehe ich vorsichtshalber persönlich davon aus,dass ballard power von inzwischen stinkreichen ganoven geführt wurde und vermutlich aufgrund des schamhaften verschweigens von stockoptions und vergütungen etc. diese firma immer noch von ihrem vorstand ausgeplündert wird.
Die zeit wird uns zeigen, ob meine vorsicht begründet war oder nicht. Diese vorsicht wird mich aber nicht davon abhalten, dort zu investieren, denn im vergleich zu den meist noch unsäglicheren wettbewerbern, hat ballard
1.noch das meiste cash zum verbrennen.
2.technologisch und vom image her das beste wissen...
3. die katze bekanntlich nicht das mausen läßt...

[GaiasSohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.512 von Nannsen am 07.12.10 18:07:17

denke nicht !

plug power bezieht die bz. von ballard,auch für BMW's gabelstapler

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.442 von GueldnerG45S am 07.12.10 11:56:16

moin,

Ich habe mich heute mal interessehalber etwas ausfürlicher durch die daten und zahlen von plug power durchgearbeitet. Resümee mit einem wort:-grauenhaft.

Bleibt die berechtigte hoffnung, dass dieser potenzielle ballard wettbewerber gegen ende des nächsten jahres zwangsweise die segel streichen muss, wenn die bisherigen (m.e. geschönten)verluste pro aktie so wie bisher bleiben.

Für ballard wär dies wohl sicher ein gewinn...

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.921 von Geebeeh am 07.12.10 09:40:50

Di Aktie scheind das nicht zu wissen, sie fällt und fällt und fällt

[Geebeeh]

Hier mal wieder eine News von Ballard, die meine These stützt, das der Nahverkehr ein wesentlicher Markt für die Einführung und Verbreitung der Brennstoffzelle sein wird!

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=76046&p=irol-new…

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.199 von 1bw0815 am 03.12.10 16:29:48

In den letzten verlorenen ballard jahren haben die sogenannten jounalisten,analysten, selbsternannte energieexperten, die üblichen alles fressenden idioten und alle damit verwandten banker- berufsgruppen nichts anderes getan als die billigsten prostituierten auch.
Sie haben mit diesem profitablen pkw quatsch mit der brennstoffzelle als pkw antrieb nur das getan was sie am besten und nur können. Sie haben stillgehalten und an den richtigen stellen laut und vor wonne gestöhnt.

Die brennstoffzellentechnologie als pkw antrieb ist m.e.technisch gelöst. Aber wirtschaftlich aus wettbewerbsgründen gegen andere, z.b. gewichtsreduzierungen und verbesserungen sowohl des verbrennungsmotors als auch des fahrzeuges selber und anderen preiswertere lösungen vermutlich die nächsten 10jahre nicht wettbewerbsfähig.

Somit hat ballard das einzig richtige gemacht und sich von einem auf dauer niemals profitablen massenprodukt aufgrund des dann einsetzenden aller anderen wettbewerbsdruckes endlich getrennt.
Die zukunft liegt m.e. zunächst tatsächlich in dem von ballard anvisierten markt für großanlagen und in der übrigen produktlinie.
Der bisher negative cashflow und der wahrscheinliche verlust pro aktie von etwa 20 cent in diesem jahr dürfte sich ab 2011 realistisch gesehen bei weiteren umsatzzuwächsen wie bisher ins positive drehen.

Leider ist es wohl nicht möglich eine vernünftige aktionärsstruktur zu bekommen um die wirklich starken und schwachen hände anteilsmäßig zu beurteilen.. Vermutlich werden viele schwache hände ihre freefloat aktien noch bis ultimo auf den markt werfen um verluste durch ballard mit gewinnen anderer investments zu kompensieren.

Damit dürfte sich der kurs von ballard bis zum jahresende möglicherweise bis auf die historische hälfte des buchwertes,ca. 80 cent oder sogar weniger einpendeln. Damit für langfristanleger auf einen horizont von etwa 5 jahren eine sichere bank auch in hinblick auf die sichere geldanlage und den tausch von euros in einem sachwert, der vermutlich nicht mehr tiefer fallen wird.
Auch dies wäre dann als geldanlage zum werterhalt bereits für die nächsten 5 jahre ein immenser erfolg verglichen mit den inzwischen hochgejubelten angstkursen der übrigen sogenannten börsenwerte.

[1bw0815]

Hallo,
vor Jahren war ich in BALLARD investiert und habe richtig verloren.
Damals glaubte ich an die Geschichte und kurze Zeit nach meinem Einstieg verkaufte/reduzierte DAIMLER seine Beteiligung.

Ich glaube auch heute noch an BALLARD und seine Kompetenz in der Brenstoffzellentechnologie. Bei anziehenden Ölpreisen und strengeren Umweltauflagen sollte diese Technik m.E. für Autombilbauer unumgänglich sein.

Frage: Wer ist Marktbegleiter zu BALLARD? Wie ist Eure Einschätzung hierzu?

Laienfrage: Warum wird die Brennstoffzellentechnik nicht in Privathaushalten zur Energie- und Wärmegewinnung eingesetzt? M.E. sind die Temperaturen und der nicht zuminimalisierender Bauraum attraktiv.

Danke & Gruß

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.856 von Geebeeh am 03.12.10 08:55:29

Leider habe ich dort nichts gefunden. Möglicherweise kann dies daran liegen, dass mir im gegensatz zu dir in meiner entwicklung altersbedingt etwa 5 generationen sesamstrasse in punkto umgang mit dem pc fehlen.

Dann stell bitte mal ein, was du als experte in deren homepage über deren letzte aktionärsstruktur gefunden hast.....

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.847 von Nannsen am 03.12.10 08:53:58

Schon mal auf der Homepage geschaut???

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.633.168 von GaiasSohn am 02.12.10 16:48:56

moin,

könnte jemand freundlicherweise die möglichst zeitnaheste aktionärststruktur von ballard bekanntgeben????
Vielen dank im voraus für die freundliche bemühung...