Wird bei der Börse Online Koks genommen ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.11.00 22:48:38 von
neuester Beitrag 06.11.00 01:57:18 von
neuester Beitrag 06.11.00 01:57:18 von
Beiträge: 27
ID: 290.711
ID: 290.711
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.115
Gesamt: 1.115
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 31 Minuten | 4714 | |
| vor 17 Minuten | 3588 | |
| heute 15:45 | 2704 | |
| vor 17 Minuten | 2702 | |
| vor 37 Minuten | 1916 | |
| vor 27 Minuten | 1677 | |
| heute 13:33 | 1251 | |
| heute 13:38 | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,78 | -0,09 | 201 | |||
| 2. | 2. | 149,83 | -0,07 | 96 | |||
| 3. | 7. | 6,6720 | -0,83 | 78 | |||
| 4. | 5. | 0,1795 | -2,71 | 70 | |||
| 5. | 8. | 3,7650 | +0,67 | 65 | |||
| 6. | 4. | 2.394,93 | +0,65 | 53 | |||
| 7. | 17. | 7,3050 | 0,00 | 42 | |||
| 8. | 3. | 7,3100 | +4,43 | 34 |
Feedback
Anders kann ich diesen Bericht über Team Com nicht deuten.
Da wird Team Com von den Herren Breu,Dietz und Kruse bei einem Kurs von 6,68 zum verkauf
angegeben und im gleichen Zuge werden folgende Zahlen angegeben.
Umsatz: Gewinn pro Aktie : KGV:
2000: 68 Mil Euro, 0,60 Euro
2001: 105 Mil Euro 0,70 Euro 9,5
2002: 141 Mil Euro 0,92 Euro 7,3
Also da müßt ihr ganz schön zu gewesen sein.
Umsatz 2000 68 Mil Euro Gewinn 0,60 und dann schreiben 2001 Umsatz 105 Mil Euro
0,70 Euro Gewinn pro Aktie.
Es ist schon lachhaft bei einem KGV 2001 von 9,5 eine Aktie zum verkauf anzugeben und dann
ein Kurs Ziel von 6 Euro anzugeben wenn die Aktie bei 6,68 steht.
Meiner Meinung nach ist bei dem Aktionär und der Börse Online kein Unterschied zu sehen.
Der Aktionär hat bei sehr hohen Kursen Aktien angepriesen und damit viele Leute verarscht.
Die Börse Online verarscht seine Leser genau so. In dem Sie Aktien zum Verkauf angibt die
in nächster Zeit wieder steigen werden und Leute bei diesen Kursen auch noch verkaufen und
sich dann ärgern warum der Kurs dann nach oben gelaufen ist.
Da wird Team Com von den Herren Breu,Dietz und Kruse bei einem Kurs von 6,68 zum verkauf
angegeben und im gleichen Zuge werden folgende Zahlen angegeben.
Umsatz: Gewinn pro Aktie : KGV:
2000: 68 Mil Euro, 0,60 Euro
2001: 105 Mil Euro 0,70 Euro 9,5
2002: 141 Mil Euro 0,92 Euro 7,3
Also da müßt ihr ganz schön zu gewesen sein.
Umsatz 2000 68 Mil Euro Gewinn 0,60 und dann schreiben 2001 Umsatz 105 Mil Euro
0,70 Euro Gewinn pro Aktie.
Es ist schon lachhaft bei einem KGV 2001 von 9,5 eine Aktie zum verkauf anzugeben und dann
ein Kurs Ziel von 6 Euro anzugeben wenn die Aktie bei 6,68 steht.
Meiner Meinung nach ist bei dem Aktionär und der Börse Online kein Unterschied zu sehen.
Der Aktionär hat bei sehr hohen Kursen Aktien angepriesen und damit viele Leute verarscht.
Die Börse Online verarscht seine Leser genau so. In dem Sie Aktien zum Verkauf angibt die
in nächster Zeit wieder steigen werden und Leute bei diesen Kursen auch noch verkaufen und
sich dann ärgern warum der Kurs dann nach oben gelaufen ist.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo,rennfahrer,
an der Börse wird Gewinn-Wachstum ! gehandelt.
Ein Umsatzwachstum von 68 auf 105 Mio sind so 55 %,
während ein Gewinnwachstum von 60 auf 70 Cent nur so 17 % sind.
Den Rest rechne dir mal selber aus und denke nicht soo viel von Koks.
Gruß
an der Börse wird Gewinn-Wachstum ! gehandelt.
Ein Umsatzwachstum von 68 auf 105 Mio sind so 55 %,
während ein Gewinnwachstum von 60 auf 70 Cent nur so 17 % sind.
Den Rest rechne dir mal selber aus und denke nicht soo viel von Koks.
Gruß
Hy Klaus
glaubst du wirklich daran das das Gewinnwachstum so einbrechen wird ?
Das würde ja bedeuten das die praktisch kaum oder keine Filme aus der Bibliothek verkaufen,sondern nur noch neue Produktionen die einen entsprechend höheren Kostenfaktor bedeuten.
Oder die Koksen sich jeden Tag zu, soll ja auch teuer sein :laugh
Tschau CP
glaubst du wirklich daran das das Gewinnwachstum so einbrechen wird ?
Das würde ja bedeuten das die praktisch kaum oder keine Filme aus der Bibliothek verkaufen,sondern nur noch neue Produktionen die einen entsprechend höheren Kostenfaktor bedeuten.
Oder die Koksen sich jeden Tag zu, soll ja auch teuer sein :laugh
Tschau CP
Wer kauft noch BÖ ist nicht mehr zu retten !!
Toby
Toby
Trading Spotlight
hallo,PundtC
ich glaub da an nix, sondern ich hab mich da auf die Zahlen vom rennfahrer bezogen, der die von BO gepostet hat.
Und da muss ich BO in Schutz nehmen, denn WELCHE Zahlen soll man denn nun nehmen?
Da ist einmal die cibc Studie vom 31.7.00 und die VMR Studie vom 22.8.00.
(Daneben mags auch noch andere Rechenkünstler geben)
Die VMR sagt aus:
Umsatz 2000= 61 Mio $ EPS=0,50 $
Umsatz 2001= 86 Mio $ EPS=0,70 $
Die cibc sagt aus:
Umsatz 2000= 59 Mio $ EPS=0,41 $
Umsatz 2001=135 Mio $ EPS=0,90 §
Die Umsatzdifferenz in 2001 scheint mir doch zu gewaltig zu sein, als das man mit diesen beiden Studien etwas verlässliches anfangen kann.
Denn schliesslich ist es MEIN Geld:-)
Gruß
ps.das entsprechend KGV könnt ihr euch selber ausrechnen und einrahmen:-)
ich glaub da an nix, sondern ich hab mich da auf die Zahlen vom rennfahrer bezogen, der die von BO gepostet hat.
Und da muss ich BO in Schutz nehmen, denn WELCHE Zahlen soll man denn nun nehmen?
Da ist einmal die cibc Studie vom 31.7.00 und die VMR Studie vom 22.8.00.
(Daneben mags auch noch andere Rechenkünstler geben)
Die VMR sagt aus:
Umsatz 2000= 61 Mio $ EPS=0,50 $
Umsatz 2001= 86 Mio $ EPS=0,70 $
Die cibc sagt aus:
Umsatz 2000= 59 Mio $ EPS=0,41 $
Umsatz 2001=135 Mio $ EPS=0,90 §
Die Umsatzdifferenz in 2001 scheint mir doch zu gewaltig zu sein, als das man mit diesen beiden Studien etwas verlässliches anfangen kann.
Denn schliesslich ist es MEIN Geld:-)
Gruß
ps.das entsprechend KGV könnt ihr euch selber ausrechnen und einrahmen:-)
@klaus
.....wie kommst du auf die Aussage an der Börse wird nur Gewinnwachstum gehandelt,.....
Positionierung, Markteintritssbarrieren, Umsatzwachstum, Eigenkapitalquote, Martktpsychologie
etc..spielen also keine Rolle? warum wird dann eine Firma wie Brokat (machen nur Verluste) mit
einer Milliarden hohen MKTCAP bewertet?
Team ist übrigens auch bei einem Gewinnwachstum von nur "17" Prozent 80%ig unterbewertet wenn
man ein PEG von 1 als fair ansieht......
.....wie kommst du auf die Aussage an der Börse wird nur Gewinnwachstum gehandelt,.....
Positionierung, Markteintritssbarrieren, Umsatzwachstum, Eigenkapitalquote, Martktpsychologie
etc..spielen also keine Rolle? warum wird dann eine Firma wie Brokat (machen nur Verluste) mit
einer Milliarden hohen MKTCAP bewertet?
Team ist übrigens auch bei einem Gewinnwachstum von nur "17" Prozent 80%ig unterbewertet wenn
man ein PEG von 1 als fair ansieht......
@ pit bull,
das Wort "nur" Gewinn-Wachstum hab ich in meiner Antwort an rennfahrer nicht geschrieben, so das du mir das nicht zum Vorwurf machen kannst.
Meine Antwort bezog sich nur auf die KGV´s, die von BO stammen.
Und KGV´s die die Zukunft betreffen, sind eben von den zu erwarteten Gewinnen geprägt.
Und da scheint es bei BO bessere Kandidaten als Team zu geben.
Selbstverständlich sind neben dem KGV andere Kriterien bei der Anlageentscheidung mit heranzuziehen.
das Wort "nur" Gewinn-Wachstum hab ich in meiner Antwort an rennfahrer nicht geschrieben, so das du mir das nicht zum Vorwurf machen kannst.
Meine Antwort bezog sich nur auf die KGV´s, die von BO stammen.
Und KGV´s die die Zukunft betreffen, sind eben von den zu erwarteten Gewinnen geprägt.
Und da scheint es bei BO bessere Kandidaten als Team zu geben.
Selbstverständlich sind neben dem KGV andere Kriterien bei der Anlageentscheidung mit heranzuziehen.
BO disqualifiziert sich doch selbst !
Wer eine Viva Media zum Kauf empfiehlt kann nicht mehr ganz bei Sinnen sein.
Gründe:
Ergenis je Aktie: 2000e: -0,04 / 2001e: -0,26 (sehr spannend !)
KGV: 2001e: Verlust / 2002e: 80,5 (hat nicht mal eine EM.TV !!!)
Wenn eine Medienaktie momentan mehr als fair bewertet ist, dann Viva.
Laßt Euch von solchen Schmierfinken nicht verunsichern !
Außerdem: Hätten die Leute von BO wirklich so viel Ahnung, müßten sie dort nicht mehr arbeiten (alt bekannt dieser Spruch, aber so ist es nun mal.).
Wer eine Viva Media zum Kauf empfiehlt kann nicht mehr ganz bei Sinnen sein.
Gründe:
Ergenis je Aktie: 2000e: -0,04 / 2001e: -0,26 (sehr spannend !)
KGV: 2001e: Verlust / 2002e: 80,5 (hat nicht mal eine EM.TV !!!)
Wenn eine Medienaktie momentan mehr als fair bewertet ist, dann Viva.
Laßt Euch von solchen Schmierfinken nicht verunsichern !
Außerdem: Hätten die Leute von BO wirklich so viel Ahnung, müßten sie dort nicht mehr arbeiten (alt bekannt dieser Spruch, aber so ist es nun mal.).
Hallo Melaine.
Das mit Viva sehe ich genau so wie Du. Wollte das eigentlich oben auch noch schreiben hatte aber keine lust mehr gehabt.
Das mit Viva sehe ich genau so wie Du. Wollte das eigentlich oben auch noch schreiben hatte aber keine lust mehr gehabt.
Hallo,
wir sind hier im Neuen Markt und nicht bei einer wohltätigen Hilfsorganisation.
Und am Neuen Markt gelten andere Gesetze als auf dem Sozialamt.
Am Neuen Markt wurden und werden Firmen bevorzugt, die ein KGV von 560 haben wie VIVA und nicht von 8,5 wie TEAM.
Und wenn eine Firma auch noch ein Gewinnwachstum von 550 % hat wie VIVA und keines von 16,7 % wie TEAM, dann wird am Neuen Markt wer empfohlen??
Was soll denn dann das hacken auf BO?
Davon steigt der Kurs bestimmt nicht.
wir sind hier im Neuen Markt und nicht bei einer wohltätigen Hilfsorganisation.
Und am Neuen Markt gelten andere Gesetze als auf dem Sozialamt.
Am Neuen Markt wurden und werden Firmen bevorzugt, die ein KGV von 560 haben wie VIVA und nicht von 8,5 wie TEAM.
Und wenn eine Firma auch noch ein Gewinnwachstum von 550 % hat wie VIVA und keines von 16,7 % wie TEAM, dann wird am Neuen Markt wer empfohlen??
Was soll denn dann das hacken auf BO?
Davon steigt der Kurs bestimmt nicht.
meine meinung:bo=letzter dreck
hallo,
wieviel man bei BO von aktienanlage versteht, zeigen ihre lächerlichen musterdepots. oder die lachnummer freitags in 3sat.
mehr ist dazu nicht zu sagen. die können es einfach nicht.
mfg.goodi
wieviel man bei BO von aktienanlage versteht, zeigen ihre lächerlichen musterdepots. oder die lachnummer freitags in 3sat.
mehr ist dazu nicht zu sagen. die können es einfach nicht.
mfg.goodi
Hallo Klaus 99
Wie ich sehe bist Du bei Börse Online angestellt.Sonst würdest Du nicht so eine Sch... erzählen.
Habe von Börse Online Jahr 94,95,96,97,98,99 und 2000 alle Hefte und wenn ich mir so manche alten Hefte anschaue was da
die Börse Online so geschrieben hat dann müßen die schon 94 mit Koks angefangen haben.
Wie ich sehe bist Du bei Börse Online angestellt.Sonst würdest Du nicht so eine Sch... erzählen.
Habe von Börse Online Jahr 94,95,96,97,98,99 und 2000 alle Hefte und wenn ich mir so manche alten Hefte anschaue was da
die Börse Online so geschrieben hat dann müßen die schon 94 mit Koks angefangen haben.
@klaus 99
verstehe deine argumentation nicht,
du warst doch mal selber in team investiert soweit ich weiß, nun versau uns, die wir noch in team
drin sind, doch nicht die aktie,
fakt ist der bericht ist für mich auch nicht in allem nachvollziehbar, denn
gesetz dem fall die wachstumsraten werden die nächsten 2 jahre gehalten so hat
team eine gewinndynamik von rund 20 prozent, heißt doch das auch ein höheres kgv als
fair scheint, soll heißen das team erst bei 14€ angemssen bewertet ist
im übrigen bin ich ansonsten seit mehreren jahren bo leser und muß sagen, daß sich das blatt mit
dem neuen layout verschlechtert hat, denn auf jeder seite hagelt es kauf/halte/und verkaufsempfehlungen
früher gab es wenige klare favoriten, wie qiagen,mlp,rhön.klinikum,sap usw. heute meint bo zu allem was
schreiben und empfehlen zu müssen,
am schärfsten ist z.b. der singulus artikel und die empfehlung halten
man muß hier neuerdings auch mehr zwischen den zeilen lesen, zu verstehen wenn ihr wißt was ich meine !!!
verstehe deine argumentation nicht,
du warst doch mal selber in team investiert soweit ich weiß, nun versau uns, die wir noch in team
drin sind, doch nicht die aktie,
fakt ist der bericht ist für mich auch nicht in allem nachvollziehbar, denn
gesetz dem fall die wachstumsraten werden die nächsten 2 jahre gehalten so hat
team eine gewinndynamik von rund 20 prozent, heißt doch das auch ein höheres kgv als
fair scheint, soll heißen das team erst bei 14€ angemssen bewertet ist
im übrigen bin ich ansonsten seit mehreren jahren bo leser und muß sagen, daß sich das blatt mit
dem neuen layout verschlechtert hat, denn auf jeder seite hagelt es kauf/halte/und verkaufsempfehlungen
früher gab es wenige klare favoriten, wie qiagen,mlp,rhön.klinikum,sap usw. heute meint bo zu allem was
schreiben und empfehlen zu müssen,
am schärfsten ist z.b. der singulus artikel und die empfehlung halten
man muß hier neuerdings auch mehr zwischen den zeilen lesen, zu verstehen wenn ihr wißt was ich meine !!!
Hallo,Rennfahrer
Wenn Team alle die Kursziele erreicht hätte, die in den letzten 12 Monaten von Analysten (nicht BO ) herausgegeben worden sind, stände Team heute besser da.
Wenn ich Team und den Medienmarkt mit der F1 vergleiche,dann siedelst du Team auf Platz 1 an.
Als Realist seh ich Team auch in der nächsten Saison nur unter
"ferner liefen"
Konstrukteurswertung der Formel1 nach dem 17. Rennen
Platz Team Punkte
1 Ferrari 170
2 McLaren-Mercedes 152
3 BMW-Williams 36
4 Benetton-Playlife 20
5 BAR-Honda 20
6 Jordan-Mugen-Honda 17
7 Arrows-Supertec 7
8 Sauber-Petronas 6
9 Jaguar-Cosworth 4
Wenn Team alle die Kursziele erreicht hätte, die in den letzten 12 Monaten von Analysten (nicht BO ) herausgegeben worden sind, stände Team heute besser da.
Wenn ich Team und den Medienmarkt mit der F1 vergleiche,dann siedelst du Team auf Platz 1 an.
Als Realist seh ich Team auch in der nächsten Saison nur unter
"ferner liefen"
Konstrukteurswertung der Formel1 nach dem 17. Rennen
Platz Team Punkte
1 Ferrari 170
2 McLaren-Mercedes 152
3 BMW-Williams 36
4 Benetton-Playlife 20
5 BAR-Honda 20
6 Jordan-Mugen-Honda 17
7 Arrows-Supertec 7
8 Sauber-Petronas 6
9 Jaguar-Cosworth 4
@klaus
...so langsam wirs du drollig, sinnvoll Gewinnwachstum kann man ja nur von Firmen vergleichen die Gewinne ausweisen, aber OK wenn du es sexy findest das eine Firma 2002 DM 1 Gewinn macht und 2003 DM 10, das sind ja 1000% wachstum boah ey super!
...so langsam wirs du drollig, sinnvoll Gewinnwachstum kann man ja nur von Firmen vergleichen die Gewinne ausweisen, aber OK wenn du es sexy findest das eine Firma 2002 DM 1 Gewinn macht und 2003 DM 10, das sind ja 1000% wachstum boah ey super!
Es gibt natürlich bessere Medien Aktien ale Team Com . Aber Tem Com ist ein Wert der absolut unterbewertet ist und darum
habe ich Team Com gekauft und werde noch zukaufen.
Nach den letzten Bericht von dir bin ich mir sicher das Du bei Börse Online am arbeiten bist. Hast wohl was mit nach Hause genommen.
An deiner Stelle würde ich eine Therapie machen.
habe ich Team Com gekauft und werde noch zukaufen.
Nach den letzten Bericht von dir bin ich mir sicher das Du bei Börse Online am arbeiten bist. Hast wohl was mit nach Hause genommen.
An deiner Stelle würde ich eine Therapie machen.
Hallo,
wir sind ebend am Neuen Markt und da gelten andere Gesetze,als augenscheinlich solide gute Zahlen,nicht nur für Team.
Und die von BO sind nicht die einzigen, die mal richtig liegen und sich verhauen.
http://www.analystencheck.de/analystencheck/home/indexs.php3
@ pit bull, die Zahlen zu Viva hab ich bei BO abgeschrieben.:-)
Aber glaubst du wirklich,das Team steigt, wenn BO die empfehlen würde?
Das hat schon Der Aktionär am 23.3 Kurs 18,50 am 27.4 Kurs 15,20 und am 11.5 kurs 12,60 getan.
Wos gelandet ist,sehen wir ja.
wir sind ebend am Neuen Markt und da gelten andere Gesetze,als augenscheinlich solide gute Zahlen,nicht nur für Team.
Und die von BO sind nicht die einzigen, die mal richtig liegen und sich verhauen.
http://www.analystencheck.de/analystencheck/home/indexs.php3
@ pit bull, die Zahlen zu Viva hab ich bei BO abgeschrieben.:-)
Aber glaubst du wirklich,das Team steigt, wenn BO die empfehlen würde?
Das hat schon Der Aktionär am 23.3 Kurs 18,50 am 27.4 Kurs 15,20 und am 11.5 kurs 12,60 getan.
Wos gelandet ist,sehen wir ja.
@ rennfahrer
ich sehe, du hast den vergleich mit der f1 fast verstanden.
ich sehe, du hast den vergleich mit der f1 fast verstanden.
Hallo,
Hier sind noch einige Kokser:-)
Hornblower Fischer Finanzdienstleister 7.7 5.9 -22.2% 28.09.00
Wirtschaftswoche heute Internet-Research 7.9 5.9 -24.7% 09.10.00
Value Research Finanzdienstleister 7.9 5.9 -25.2% 31.08.00
Hornblower Fischer Finanzdienstleister 8.1 5.9 -26.5% 23.08.00
Value Research Finanzdienstleister 8.2 5.9 -27.9% 28.02.00
Neuer Markt Inside Printmedien 9.6 5.9 -38.0% 07.03.00
Finanzen Neuer Markt Printmedien 10.3 5.9 -42.2% 25.05.00
Neuer Markt Inside Printmedien 12.6 5.9 -52.8% 16.03.00
Der Aktionär Printmedien 12.6 5.9 -52.8% 11.05.00
Focus Money Printmedien 13.1 5.9 -54.4% 20.04.00
Neuer Markt Inside Printmedien 14.0 5.9 -57.5% 04.05.00
Finanzen Neuer Markt Printmedien 15.1 5.9 -60.6% 29.03.00
Der Aktionär Printmedien 15.2 5.9 -61.0% 27.04.00
Der Aktionär Printmedien 18.5 5.9 -67.8% 23.03.00
:-)
Hier sind noch einige Kokser:-)
Hornblower Fischer Finanzdienstleister 7.7 5.9 -22.2% 28.09.00
Wirtschaftswoche heute Internet-Research 7.9 5.9 -24.7% 09.10.00
Value Research Finanzdienstleister 7.9 5.9 -25.2% 31.08.00
Hornblower Fischer Finanzdienstleister 8.1 5.9 -26.5% 23.08.00
Value Research Finanzdienstleister 8.2 5.9 -27.9% 28.02.00
Neuer Markt Inside Printmedien 9.6 5.9 -38.0% 07.03.00
Finanzen Neuer Markt Printmedien 10.3 5.9 -42.2% 25.05.00
Neuer Markt Inside Printmedien 12.6 5.9 -52.8% 16.03.00
Der Aktionär Printmedien 12.6 5.9 -52.8% 11.05.00
Focus Money Printmedien 13.1 5.9 -54.4% 20.04.00
Neuer Markt Inside Printmedien 14.0 5.9 -57.5% 04.05.00
Finanzen Neuer Markt Printmedien 15.1 5.9 -60.6% 29.03.00
Der Aktionär Printmedien 15.2 5.9 -61.0% 27.04.00
Der Aktionär Printmedien 18.5 5.9 -67.8% 23.03.00
:-)
Also ich sehe hier keinen der bei einen Kurs von 6.68 verkaufen sagt.
Hier sagen alle kaufen.Aber leider ist der Kurs nach unten gelaufen.Aber wer bei 6,68 verkaufen sagt der ist in meinen Augen
ein Lump.
Du bist aber voll am fliegen. Suppppppppppppppppper ÄH
Hier sagen alle kaufen.Aber leider ist der Kurs nach unten gelaufen.Aber wer bei 6,68 verkaufen sagt der ist in meinen Augen
ein Lump.
Du bist aber voll am fliegen. Suppppppppppppppppper ÄH
Hallo,rennfahrer,
wie du siehst haben die Kaufempfehlungen auch nicht viel genützt.
Genauso wenig Einfluss auf den Kurs hat die Verkaufsempfehlung von BO.
Soviel ich weiss, sind im Analystencheck keine Verkaufsempfehlungen aufgelistet.
Da hoffe ich aber, das da jeder seine eigene Anlagestrategie hat und rechtzeitig kauft und verkauft.
Und hier im Board sollte man nicht sein eigenes Kauf-und Verkaufsverhalten den anderen einbleuen und zum Maßstab aller Dinge machen.
Gruß
wie du siehst haben die Kaufempfehlungen auch nicht viel genützt.
Genauso wenig Einfluss auf den Kurs hat die Verkaufsempfehlung von BO.
Soviel ich weiss, sind im Analystencheck keine Verkaufsempfehlungen aufgelistet.
Da hoffe ich aber, das da jeder seine eigene Anlagestrategie hat und rechtzeitig kauft und verkauft.
Und hier im Board sollte man nicht sein eigenes Kauf-und Verkaufsverhalten den anderen einbleuen und zum Maßstab aller Dinge machen.
Gruß
Also Klaus 99 wenn Du in diesem Jahr meine Kauf und Verkauf Berichte gelesen hast dann würde dein Konto sich freuen.
Portman 0,42 einsteigen bei 0,62 Verkaufen
Hunzinger 6,5 einsteigen bei 7,20 raus
Gigabell bei 3,5 Euro kaufen und bei 12,5 raus
Metabox + - 0
Wenn ich einen Wert ihr reinschreibe zum Kauf oder Verkauf bin ich mir sicher das damit Geld zu machen ist.
kaufe Yahoo Opt. mit kurzer Laufzeit.Kaufe Valor. Tip von mir .Da sind mehr als 100 % drin.
Portman 0,42 einsteigen bei 0,62 Verkaufen
Hunzinger 6,5 einsteigen bei 7,20 raus
Gigabell bei 3,5 Euro kaufen und bei 12,5 raus
Metabox + - 0
Wenn ich einen Wert ihr reinschreibe zum Kauf oder Verkauf bin ich mir sicher das damit Geld zu machen ist.
kaufe Yahoo Opt. mit kurzer Laufzeit.Kaufe Valor. Tip von mir .Da sind mehr als 100 % drin.
@ klaus99
Sorry, wie kommst Du bei Viva Media auf ein Gewinnwachstum von 550% ???
Lt. BO haben die ein Ergebnis in 2000e von -0,04 Euro und 2001e von
- 0,26 Euro. Nicht Plus sondern Minus !
Frage mich, wo da eine Gewinnsteigerung sein soll ?
Mein Fehler oder Deiner ?
Sorry, wie kommst Du bei Viva Media auf ein Gewinnwachstum von 550% ???
Lt. BO haben die ein Ergebnis in 2000e von -0,04 Euro und 2001e von
- 0,26 Euro. Nicht Plus sondern Minus !
Frage mich, wo da eine Gewinnsteigerung sein soll ?
Mein Fehler oder Deiner ?
Hallo,
ich hab das Gewinnwachstum von www.boerse-online.de und da vom
Aktienanalyser.Da steht dann 550 %.
Das KGV von 560 hab ich von Onvista.
Ich bin mir aber sicher das ich da noch verschiedene Zahlen zu Einem
Bewertungskriterium finden würde, wenn mich Viva interessieren würde.
Tut es aber nicht.
ich hab das Gewinnwachstum von www.boerse-online.de und da vom
Aktienanalyser.Da steht dann 550 %.
Das KGV von 560 hab ich von Onvista.
Ich bin mir aber sicher das ich da noch verschiedene Zahlen zu Einem
Bewertungskriterium finden würde, wenn mich Viva interessieren würde.
Tut es aber nicht.
Hallo,rennfahrer,
da musst du meine Verkaufsberichte erst einmal sehen.
Hab grade in meinem Börsenverwaltungsprogramm die realisierten Gewinne 2000 angesehen.
Das sind 38 Positionen,die ich hier gar nicht posten möchte.
Davon 3 x Team mit Gewinn und 2 x mit Verlust verkauft.
Die anderen 33 Positionen lassen mich den Verlust bei Team leichter
ertragen.
Und von dem Verlust spar ich noch 1/3 Speckulationssteuer.
Ich vermisse Team Communication in deinen Tips?
Falls der Kurs bis Mittwoch weiter sinkt, werd ich Mittwoch wieder kaufen.
da musst du meine Verkaufsberichte erst einmal sehen.
Hab grade in meinem Börsenverwaltungsprogramm die realisierten Gewinne 2000 angesehen.
Das sind 38 Positionen,die ich hier gar nicht posten möchte.
Davon 3 x Team mit Gewinn und 2 x mit Verlust verkauft.
Die anderen 33 Positionen lassen mich den Verlust bei Team leichter
ertragen.
Und von dem Verlust spar ich noch 1/3 Speckulationssteuer.
Ich vermisse Team Communication in deinen Tips?
Falls der Kurs bis Mittwoch weiter sinkt, werd ich Mittwoch wieder kaufen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 201 | ||
| 96 | ||
| 78 | ||
| 70 | ||
| 65 | ||
| 53 | ||
| 42 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
