"Biolitec" besser "Medlitec" oder "photolitec" - ein paar Idioten finden sich sicher, die zeichn - 500 Beiträge pro Seite

[Miros]

mit Zeichnen kann man warscheinlich nicht viel falschmachen.

Aber diese "Biolitec" habe nur deshalb als erste Silbe "Bio" - damit IPO-Banken genügend Idioten finden, die diese Klitsche zeichen bzw. kaufen.

Jetzt nicht falsch verstehen - diese AG mag solide sein, wer aber glaubt, dass man mit photodyamischer Therapie (Medikamenten und dazugehöriger Hardware) jährliche Wachstumsraten von 30% oder mehr erzielen kann - der IRRT.

"Biolitec" hat mit Biotechnologie (das soll mit dem Namen suggeriert werden)genausoviel zu tun wie Plasmaselect oder wie Singulus.

Wäre der Name "Medlitec" oder "Photolitec" man hätte den IPO-Preis halbieren müssen.

In meinen Augen ist soetwas glatte Irreführung - das ist in der Fernsehwerbung verboten - aber bei der Deutschen Börse darf man das.


Schon alleine das ist Grund genug, mich in keiner Weise an dieser "Photolitec" zu beteiligen.

Gruss
Miros

[fsch]

Hi Miros,

es freut mich, daß Du einen schönen Tag hattest

Was ist Deine aktuelle Meinung zu "Girindus"?

Grüße, fs

[Miros]

nach meinen Informationen hieß das 1988 gegründete Unternehmen bis ins vergangene Jahr noch "CERAM OPTIC" mit Sitz in Bonn (Tochtergesellschaften in USA,Malaysia,Irland und Lettland)


Ich war vor 2 Tagen auf der Homepage von "Bio"litec - und habe die gesamte Homepage angesehen.

Was mir auffiel:

1, Die ganze Seite wurde unter Zeitdruck für die IPO hergestellt. OK - besser jetzt als nie. Ich habe die ganze Seite nach SPUREN von BIOTECHNOLOGIE abgesucht.

NICHT ein Molekül von Biotechnologie konnte ich ausfindig machen. Nicht einmal mit der empfindlichsten Methode der Biotechnologie (nestet PCR) hätte man da etwas gefunden.

2, Ceram Optec hieß also das Unternehmen bis in das vorriege Jahr.


Dann hat man offenbar gesehen, dass Biotechnologie DIE BOOMENDE BRANCHE DES JAHRES 2000 ist - und wavelight und Asclepion OHNE "BIO" leider nicht dauerhaft in der Gunst der Fonds und Kleinanleger ist.

Ein kluges Kerlchen der Firma "BIO"litec.

hatte da eine IDEE: "Wir taufen einfach das Unternehmen von "Ceram Optec" in "BIO"litec um.

Am Neuen Markt wird zur Zeit ALLES gekauft, was nur irgendwie mit Biotechnologie zu tun hat - selbst Unternehmen wie Plasmaselect, die ÜBERHAUPT nichts mit Biotechnologie zu tun haben, werden gekauft, weil man den dummen Kleinanlegern doch irgenwie weismachen konnte, dass die vielleicht doch irgendetwas mit Biotechnologie zu haben.

Eine IPO-Bank finden wir sicher auch, schließlich haben die sogar eine letbuyit.com an die Börse gebracht."




Was haben LASER mit Biotechnologie zu tun ?
NICHTS - ÜBERHAUPT NICHTS. Sie haben einige mögliche Anwendungsbereiche unter anderem auf medizinischem Gebiet.

Was hat die photodynamische Therapie mit Biotechnologie zu tun. NICHTS - ÜBERHAUPT NICHTS. Die photodynamische Therapie ist einer von zig Therapieansätzen unter anderem bei der Bekämpfung von Tumoren. Genauso gut oder schlecht erfolgreich gegen Tumoren wie klassische Chemotherapeutika.


Werden vielleicht noch Geräte, Kits, Dienstleistung, Software, Wirkstoffe, Gentransfertechnologie oder SONST IRGENDETWAS, WAS wirklich mit Biotecnologie zu tun hat, angeboten, was derzeit nicht auf der Homepage zu finden ist.

Hat man das eigentliche Betätigungsfeld im Bereich der Biotechnologie vielleicht bisher versteckt ? Kommt da noch was ??


Bis dahin bin ich aber der Meinung:

Man hat den NAMEN von "Ceram Optec" auf "BIO"litec AUSSCHLIESSLCIH deshalb geändert, um genügend naive (arme, dumme) Kleinanleger zu finden, die eine "BIOTECH-AG" ins Portfoilio aufnehmen wollen.


Und diese Methode finde ich EINFACH ZUM KOTZEN !!
Denn für mich ist das nichts anderes als IRREFÜHRUNG.

Und wer sich schon bei der IPO durch eine Irreführung auszeichnet, der tut es später genauso bei den Prognosen, Zahlen, ad hocs. Beschiss vorprogrammiert.


PS: Um das Posting etwas zu entschärfen: die Firma ist (hoffentlich !!) solide und (hoffentlich) nur aus prestigegründen Gründen in den Namen "BIO" eingefügt. Vertrauenserweckend ist die jedoch keinesfalls - und daher kann ich nur raten: FINGER WEG.

Gruss
Miros

[stockrula]

Hi Miros,

ich sag nur Biodata , ist zwar wirklich ne gute Firma, doch ich glaube auch da denken immer noch viele Aktionäre das sie nen Biotech Titel im Depot haben......


Cu Stockrula, ach ja biste wieder in Sano drinne?

[Miros]

@Stockrula:

Gutes ARgument mit Biodata - da gebe ich Dir recht.

Allerdings:

"Bio"litec versucht sich TATSÄCHLICH als Biotech-unternehmen bei der IPO zu präsentieren - was Biodata logischerweische nicht getan hat.

Zu Sanochemia: habe mich da seit der EU-Lassung, die ich zeitlich ziemlich genau erraten habe (wegen des starffen Verfahrens) nicht mehr mit Sano-schäftigt und die Meldung samt Kursanstieg zum Ausstieg genutzt.

Zum Wirkstoff Galantamine: dieses Medikament wird ein Top Seller, keine Frage, aber wer Sano ein wenig kennt, konnte damit rechnen, dass nach der EU-Zulassung für Reminyl länger nichts kommt.

Auf jetzigem Nivaeu halte ich Sano für durchaus Interessant, glaube aber mit anderen mehr und schneller gewinnen zu können.

Habe letzte Woche zB Affymnetrix gekauft (Biochips werden Forschung und Medizin beschleunigen/revolutionieren). Hatte dabei auch unerwartetes Glück, als die ad-hoc über den sehr sehr wichtigen Sieg des Patentstreites mit Oxford Genetic kam. Glück gehört einfach dazu.

Was ich Dir aber empfehlen kann: beschäftige Dich mit Biochips-AG wie AFFX, Sequenom und anderen ! AFFX bei Kursrückgang einsteigen - veileicht schliessen die Riesen-GAP nochmals bei unter bis etwa 64 - Ganz so tief wird es nicht mehr gehen, das die letzten Q-Zahlen fantastisch waren und am 2.11. schon das erste Upgrade kam als Reaktion auf die ZAhlen und den Sieg vor Gericht.

Gruss
Miros

PS: fsch: teles: Nachkaufen und Verbilligen, hahahahahahahahahaha

[fsch]

p.s.:
Hoffentlich hast Du Girindus rechtzeitig verkauft

[Miros]

Ja gerade noch für knappe 40. leider etwas zu spät verkauft, aber wie Du ja bei Teles, CPU, Edel und Deinen anderen Depotwerten sehen kannst, besser spät als NIE hahahahahahahah

Gruss
Miros

[fsch]

Freut mich, daß Du mehr weißt wie ich, wann ich meine Werte verkauft habe.

Grüße, fs

p.s.:
Wünsche Dir alles Gute mit Affymetrix (84,91 $)

[Miros]

danke, fsch

[Miros]

werde die Affies kurzfristig vielleicht verkaufen (sehr hoher RSI, grosses GAP). Mittel- und langfristig aber unbedingt dabei sein !


Gruss
Miros

[NOBODY_III]

Hallo Miros,

Danke für die Warnung,

Hatte fest vor, diese Aktie zu zeichnen und bin nun doch ins Grübeln gekommen.

Wahrscheinlich hätte Dein Beitrag unter der Rubrik Neuemissionen noch
mehr Wirkung. Vielleicht kanst Du ihn auch dort reinstellen.

Ich fürchte nur, daß die große Masse Biolitec mit wehenden Fahnen zeichnet und auch noch Erfolg damit haben wird.

Gruß

N.

[Miros]

@nobody:

mit zeichnen kann warscheinlich nicht allzu viel schief gehen (da sich genügend finden, die ein "BIO"techunternehmen zeichen wollen.

Würde dazu aber erst die Graumarktkurse ansehen (cave : werden oft manipuliert) - nur wenn sie DEUTLICH über IPO-Preis sind, zeichnen.

Kursschwankungen sind wie bei jeder NM-IPO zu erwarten - daher auch Kursgewinnen, wenn man richtig kauft UND verkauft.

Ich zeichne/kaufe aber wie gesagt dshalb nichts, weil die schon alleine den Namen für glatten BESCHISS halte.

Und nomen est omen....

Mittel- und langfristig ein sehr gefährlicher Wert.


Die ersten Photosensitizer sollen 2002/03 auf den Markt kommen,schreibt die Eurams.Wegen der notwendigen Investitionen wird der Betrieb deswegen in den nächsten beiden Jahren rote Zahlen schreiben..Erschwerend kommt hinzu,dass die Konkurrenz angeblich erheblich weiter ist und die Zulassung für einige der Präparate erhalten habe( QLT Phototherapeutics,Dusa Pharmaceuticals)Ich werden den Verdacht nicht los ,dass die dummen Kleinanleger am Neuen Markt mal wieder abgezockt werden sollen.


Gruss
Miros

[blindfisch]

habe deine bisherigen ausführungen sehr geschätzt insbes. über girindus.

da du nach deinen aussagen wohl bei 40 vertickert hast, wäre eine mitteilung darüber bzw. eine korrektur deiner ach so positiven einstellung gegenüber GIR mit genauso viel elan auch klasse gewesen.

dann wäre für diejenigen, die deine postiven einschätzungen verfolgt bzw. ihnen gefolgt sind auch noch eine sicherstellung der gewinne möglich gewesen...

danke bzgl. deiner arbeit auch der einschätzung bzgl. AFFX (auch im auge), aber über GIR bin ich schon enttäuscht und muß daher deine äußerungen noch kritischer betrachten, als dies von einigen usern ja schon von jeher erfolgt.

hintergrundwissen ist wichtig und es schadet dir nix, wenn du dich über kauf und vekauf gleichermaßen äußerst.

sollte ich was übersehen haben, bitte um anchsicht, ansonsten schade...

gruß

bf

[Miros]

Ich neige dazu starke Anstiege zum Ausstieg zu nutzen - wie es im Falle Girindus war - ebenso bin ich hart am überlegen, 35% bei AFFX kurzfristig mitzunehmen. Obwohl ich mittel- und langfristig dafür sehr optimistisch bin und sich jetzt ein Aufwärtstrend etablieren dürfte.

Gruss
miros

[>Newark<]

@Miros
Was hältst du von Nanogen ?

mfg newark

[blindfisch]

jau, interessiert mich auch, was hälst du von den nano´s generell...

nanogen, nanophase, nanopierce etc.


gruß

bf

[Miros]

re: habe mir die "Nanos" noch nicht angesehen - sorry

Gruss
Miros

[>Newark<]

Nanogen ist ein Biochiphersteller wie Affymetrix.
Sie haben aber eine andere Technologie.
Für einen Laien wie mich schwer zu beurteilen.
:-(

[Miros]

Dass Nanogen Biochips herstellt wusste ich - aber nicht mehr.

Da ich die Biochips demnächst übegewichten werde, werde ich mir auch die Nanogen-Chips mal näher ansehen.

Gruss
Miros

[wake]

Miros

mit verlaub aber so einen schwachsinn wie von dir habe ich selten gelesen.

Wenn du wirklich Kenntnis über Biotechnologie hättest könntest du das Potential von PDT wesentlich besser abschätzen.

Natürlich ist PDT Biotechnologie... und ein Unternehmen das in diesem Bereich forscht, Produkte entwickelt und nach ablauf der tierischen und klinischen Studien mit der Zulassung auf den Markt bringt, selbstverständlich auch ein Biotechwert.

Schau dir nur mal den Absatz von Visdyne (QLT) zur Behandlung von AMD an (ebenfalls eine PDT Therapie). Und schau dir die dazu passenden Absatzzahlen von Carl Zeiss bezüglich der passenden ophthalmologischen Lasergeräte dann würde auch so ein selbsternannter Börsenguru wie du ja einer vorgibst zu sein das Potential erkennen.

Nicht böse sein ... aber so schlechtinformierte Meinungsmacher wie du gibt es leider zu genüge auf diesem Board.

Also erstmal schlau machen und dann ´ne objektive Meinung kundtun.

Gruß

Wake

[Miros]

@wake - Du scheinst selbst auf WO einer, der allerletzten zu sein, die immer noch glauben, dass "BIO"litec ein Biotechunternehmen ist.


Solange es solche Leute wie Dich am NM gibt, solange kann man noch Gewinne erzielen -

die Abzockerfirmen, die Banken und auch jene Kleinanleger, die sich ein "kleines" bisschen besser informieren als Du.

"Bio"litec ist KEIN Biotechunternehmen sondern bestenfalls eine MED-TECH-AG.


Genausowenig sind Plasmaselect und Asclepion "BIOTECHS. Das dachten aber aber offenbar einige Kleinanleger und wurden herb enttäuscht.

Hieße "BIO"litec "OPTO"litec oder "Med"litec oder "Photo"litec -man hätte die IPO-Spanne halbieren müssen.


Das ist GLATTE IRREFÜHRUNG - und wer das jetzt bei der IPO und beim Namen macht - der macht es nachher auch bei ad-hocs, Zahlen und Prognosen.

Ein Kandidat für dem NEWAX.

Gruss
Miros

[momi]

Ich kann nur sagen, dass mir Nanogene sehr sehr viel Freude bereitet.

Ich beobachte derzeit gezielt Unternehmen die im Nanotechnologie Bereich arbeiten.

..und stelle fest, sie halten sich besser als der Markt und können sogar kräftig zulegen.

Cu Momi

(Vieleicht werde ich die Nanotechnologie Unternehmen in meinem privaten Depot übergewichten.)

[LGU]

:-; Es ist schon ungeheuerlich, daß jemand wie Miros seine schlechten Deutschkenntnisse als Grundlage nutzt, um interessierte Anleger zu verunsichern. So schreibt Miros am 05.11., daß er vor 2Tagen (03.11.) die HomePage von BioLitec "angesehen" hat. Vieleicht sollte er auch mal "lesen", was dort steht.
Bereits im Oktober habe ich diese Seien mir angesehen, gelesen und recherchiert.
Demnach wurde keineswegs die 1988 gegründete CeramOptec GmbH in Bonn bis heute umbenannt. Ich bin der Meinung, daß allein für die Forschung an Substanzen eine BioLitec AG "gegründet" wurde, welche z.Zt. als Holding über allen Firmen aggiert und das gesammelte Potential (Laser, Lichtwellenleiter und Photochemie) representiert. Das seit Montag auf dieser Page veröffentlichte vorläufige IPO beschreibt außerdem meine Vermutungen.
Weiterhin fragt sich Miros, was photodynamisch mit Biotechnologie zu tun hat. Dazu kann ich nur sagen, daß man sich das mit "geringen" Chemiekenntnissen selbst beantworten kann. PDT hat NICHTS mit Chemie zu tun, solange man als photodynamische Therapie nur das Rumfuchteln mit Laserlicht versteht. Sollte man jedoch unter PDT das Anfachen einer Reaktionen in organischen Material durch Laserlicht verstehen, so ist dies sehrwohl ein chemischer Vorgang, und zwar ein "bio-chemischer".
Auch vermisse ich persöhnlich nicht die Wirkstoffe auf der HomePage, da diese dort aufgeführt sind.
Aber das hatten wir schon: "Wer lesen kann, ist stark im Vorteil."

Und wenn Miros weiterhin "einiges" zum KOTZEN finden, so sollte er einmal zum Arzt gehen. Diese Symtome sind typisch für ein Oesophagus-Karzinom (Speiseröhren-Krebs) und dafür kann er bei der BioLitec AG einen Laser bzw. ein Gesamtpaket (Laser, Lichtwellenleiter und Substanzen) erwerben.

Ach und noch etwas:
Das IPO kann ich jedem interessierten Anleger als Lektüre empfehlen.
Und für Miros sind auch einige Bilder dabei. :-)
LGU

[Bio-lek]

Hallo LGU,

ich finde Deine Ausführungen sehr lustig, aber mit welcher Wellenlänge und Leistung wird denn ein Krebs in der Speiseröhre behandelt?
Und welche Kliniken wenden diese Methode an?

MfG Bio-lek

[LGU]

@Bio-lek
Weiß ich nicht genau. Aber bevor ich Dir etwas falsches erzähle, hier einpaar Links, wo Du sicherlich fündig wirst:
http://www.biolitec.de/krebs.htm
http://www.biolitec.de/Investor1.htm
http://www.biolitec.de/kooperationen.htm

Gruss LGU

[A.Libaba]

Es ist nicht so, daß der Tumor durch die eigentliche Laserstrahlung abgetötet wird.
Sondern der Laser aktiviert eine zuvor eingebrachte Substanz (Sensitizer). Der Sensitizer
geht in einen energiereiche Zustand über und überträgt die Energie auf sich in der Zelle befindlichen Sauerstoff.
Es entstehen freie Radikale. Die freien Radikale sind sehr reaktiv ("aggressiv") und greifen durch Oxydation
Zellstrukturen an. Wird der Schaden zu groß, stirbt die Zelle ab.

Genaueres dazu und jede Menge weiter Info (z.B. zum Börsengang) könnt Ihr im Research-Center
zu biolitecs bei myresearch nachlesen:
http://www.myresearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0…

[Miros]

biolitec AG - zu teuer, Abstürz vorprogrammiert

IPO im Focus

Vom 7. bis 10 . November können die Aktien des Medizintechnikers biolitec AG (WKN 521 340) aus Jena in einer Preisspanne von
20 bis 25 Euro gezeichnet werden. Die Erstnotiz ist für den 13. November am Neuen Markt vorgesehen.

Begleitet wird die Emission von der Dresdner Kleinwort Benson als Konsortialführer.
Weiterhin sind Sal. Oppenheim und die Sachsen LB im Konsortium vertreten. Plaziert
werden 3 Mio. Stückaktien, die aus einer Kapitalerhöhung stammen. Weitere 0,45 Mio.
Aktien stehen im Rahmen einer Mehrzuteilungsoption aus dem Besitz der Altaktionäre zur
Verfügung. Bei voller Ausübung des Greenshoe beträgt der Free Float 31,4 %.

Erste Unternehmensaktivitäten reichen auf die CeramOptec GmbH aus dem Jahr 1988
zurück. Aus dieser ging 1999 unter dem Dach der malaysischen Biomed Technology
Holdings Ltd. die deutsche biolitec AG hervor. Auch nach dem Börsengang (und voller
Ausübung des Greenshoe) wird Biomed noch eine 2/3-Mehrheit an biolitec halten.

biolitec konzentriert sich auf die Entwicklung und Produktion von Laser- und
Lichtwellenleitern. Darauf aufbauend richten sich die zukünftigen
Entwicklungsanstrengungen auf ein weiteres Geschäftsfeld: die praktische Umsetzung der
Photodynamischen Therapie in Arztpraxen und Kliniken. Dafür forschen die Jenaer an
neuen Substanzen, sogenannten Photosensitizern. In Verbindung mit der hauseigenen
Lasertechnologie sollen diese Wirkstoffe unter Lichteinfluß das gezielte Zerstören von
Tumorzellen ermöglichen. Diese innovative Therapieform verspricht eine
nebenwirkungsärmere Behandlung. Mögliche Anwendungsgebiete erstrecken sich auf die
gezielte Bekämpfung des Speiseröhrenkrebses, aber auch auf den Dentalbereich in einer
verbesserten Parodontosebehandlung.

Die bisherigen Umsätze generierte biolitec aus dem Laser- und
Lichtwellenleitergeschäft. Hier ist in den letzten Jahren ein dynamisches Wachstum zu
verzeichnen. Der Umsatz ist von 7,4 Mio. Euro im Geschäftsjahr 1998/99 (zum 30.06.)
auf 10,4 Mio. Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr 1999/2000 gestiegen. Dabei konnte
sich das Unternehmen in den vergangenen zwölf Jahren aus dem eigenen Cash Flow
finanzieren. Nach einem Gewinn von 0,10 Euro je Aktie im abgelaufenen Geschäftsjahr
rechnet die Gesellschaft in den nächsten zwei Jahren mit Verlusten. Die steigenden
Forschungsaufwendungen sowie die Kosten der klinischen Zulassungen sind dafür
verantwortlich. Erste lichtsensitive Wirkstoffe durchlaufen momentan die klinischen
Phasen der Zulassung. Jedoch besitzt bis dato weltweit nur die kanadische QLT, Inc.
eine Zulassung für einen Photosensitizer in der Behandlung altersbedingter Sehschwäche
und ist somit biolitec voraus.

Sollte es den Wissenschaftlern aus Jena gelingen, die Forschung erfolgreich
abzuschließen, eröffnet sich eine lukrative Einnahmequelle. Bis dahin müssen die
Schwierigkeiten mit den Krankenkassen gelöst sein, denn in Deutschland ist die
Kostenerstattung für die Behandlung noch nicht geregelt. Zudem gilt es, die
Ärzteschaft von dieser neuen Behandlung zu überzeugen. Erst dann können die im Bereich
der Photodynamischen Therapie angestrebten Umsätze dem Unternehmen einen
Wachstumsschub verleihen.

Zur Zeit muß sich biolitec noch mit den deutschen Laser-Konkurrenten messen lassen,
anstatt auf die Marktkapitalisierung von QLT mit über drei Mrd. US-$ zu schielen.
WaveLight Laser Technologie ist mit einem KUV auf Basis 2002 von 1,9 bewertet.
Asclepion Meditec weist ein KUV 2002 von 2,2 auf. Am unteren Ende der
Bookbuilding-Spanne errechnet sich bei von GoingPublic-Research für 2002 erwarteten
Umsätzen von rund 31 Mio. Euro ein stolzes KUV für biolitec von über 7. Auch wenn das
Unternehmen stärker wachsen will als die Konkurrenz, so rechtfertigt das keinen
solchen Bewertungsaufschlag gegenüber dem deutschen Wettbewerb, da sowohl WaveLight
als auch Asclepion im Gegensatz zu biolitec im nächsten Jahr Gewinne erzielen werden.
Daher rät GoingPublic ungeachtet einer chancenreichen Technologie von einer Zeichnung
ab.



"Bio"litec wird sich in absehbarer Zeit HALBIEREN ! (und selbst dann noch zu teuer)


@LGU: Ein bisschen Nachfilfe: die Grundlagen der PDT beruhen auf physikalischen, chemischen und biochemischen Prozessen.

Aber das problem ist, dass sich "BIO"litec bei der IPO als Biotech-Unternehmen zu verkaufen versucht - und nicht als Biochemie-Unternehmen (was auch nicht richtig wäre).

Und mit dieser IRREFÜHRUNG wird wieder einmal versucht - mit KRÄFTIGER MITHILFE DER IPO-Banken - den NM-Kleinanleger ABZUZOCKEN.

Und der beste Beweis dafür ist, dass schon mit dem IPO-Preis ein KGV erreicht wird, welches von einer Biotech-AG sein könnte.

Fäirer wäre gewesen ein KUV wie Aesclepion oder wavelight - was aber vom IPO-Preis nur ein Drittel ausmacht.

Mein opitistisches KZ für "BIO"litec ist daher eine Kurshalbierung.

Gruss Miros

[Miros]

Lasst Euch von wake (direkte Connection zu "Bio"litec) nicht verarschen.

Ganze 10 Postings und alle zu "BIO"litec.

Die Firma scheint erkannt zu haben, wie wichtig eine Presenz im wichtigsten Börsenboard Deutschlands ist.



PS: Die Meldung mit den "Killerbakterien" war doch ein unglaublicher "Zufall" - nur EIN Tag VOR IPO - damit die IPO-Banken gut verkaufen können. Aber so ein Zufall.....

An alle echten BIOfans: lasst die Hände von dieser ABZOCKER-MEDIZINTECHNIK-AG - die macht den gleichen Weg wie wavelight, Aesclepion und Plasmaselect. Nur das derzeit das KUV von "BIO"litec noch mehr als doppelt so gross ist.

Aber immerhin haben wir schon die IPO-Spanne erheblich gedrückt !
Macht aber nicht den Fehler und glaubt deshalb, dass 16 oder 15€ "billig" sind.

Die gibt es heuer noch unter 10€ - selbst wenn - wie ich erwarte - noch der eine oder andere PUSHVERSUCH seitens der IPO-Banken kommen wird - denn das bisherige Volumen war noch sehr gering - und man muss ja noch den Greenshoe irgendwie loswerden.

Zur Zeit gibt es andere gewinnbringende Unternehmen SO günstig.

Daher nochmals - checkt diese Firma genau, informiert Euch bezüglich KUV - überlegt, warum man EINEN Tag vor IPO - mit der "KILLERBAKTERIEN"-Meldung kommt.

Solche Forschungsarbeiten dauern viele Jahre - und dann kommt man EINEN Tag vor IPO mit dieser Meldung.

Ich denke, da STINKTS !!

Gruss
miros

[wake]

@Miros

einen weiteren Kommentar zu deinen armseligen Bemerkungen erspar ich mir.

Falls du es nicht merkst du diskreditierst dich selber. Deine Art und Weise wie du hier im Forum auftritts hat Methode. Vielleicht gibt es dir ja einen kick das Gefühl zu haben die Massen manipulieren zu können.

Ich frage mich wirklich was du beruflich machst. Ich denke du bist ein gefrusteter und ziemlich auftragsloser Anlageberater (vielleicht beim AWD ) mit Kenntnissen aus der Biologie sagen wir mal bis zum Aufklärungsuntericht in der Grundschule.

Es ist nicht meine Aufgabe stellvertretend für die biolitec zu sprechen. Aber deine Unterstellung das ich hier pushe ist absolut lachhaft. Gute Kurse werden vom Unternehmen gemacht, von einer guten Führung, Strategie und Ergebnissen.

Tut mir wirklich leid das du so geblendet bist, daß du das bei guten Unternehmen nicht erkennst.

Aber ist nun mal so es muß viele von euch dummen oberflächlichen Pessimisten geben damit der Markt wieder nach oben fährt.

[Miros]

mit 3000 Stück wurde heute in Frankfurt mit dem letzten Geschäft der Kurs um 4% erhöht.

Die IPO-Banken lassen grüssen, wollen ja noch einiges zu halbwegs "vernünftigen" Kursen verkaufen (Greenshoe) bevor der Kurs sich selbst und den Kleinanlegern "überlassen" wird.

Ich schließe auch +10 oder mehr % nicht aus - solange es Leute wie Wake oder Quio gibt, denen man alles als "Bio"tech verkaufen kann - kann man immer noch pushen.

Notfalls gibt es wieder eine "Killerbakterien"-Meldung, um ein paar Aktien aus dem Greenshoe loszuwerden.

Die Banken werden noch längere Zeit versuchen, den Wert halbwegs stabil zu halten - denn die Umsätze waren bisher noch extrem gerin für eine NM-IPO - sprich die sitzen noch auf einem relativ grossen Paket.

d.h. kurzfristig ist vieles möglich, hängt klarerweise auch vom Gesamtmarkt ab, mittelfristig gibt es sicher nur zu verlieren mit "BIO"litec.

Gruss
Miros

[Miros]

@qio @wake !


NA wie sieht Eure Zwischenbilanz mit Biolitec aus ??

Habt wohl den Mund ein bisschen zu voll genommen (insebesondere wake, mein kleiner Freund).


PS: Es geht noch bis fast 5€ runter!

Gruss

Miros

[wake]

Gähn - Miros

Erstens spiele ich nicht im Casino sondern investiere in gute langfristig orientierte Unternehmen.

Zweitens gehst du mir ziemlich auf den Nerv.

Ich persönlich habe Biolitec mittlerweile so günstig das ich bei jedem kleinen Kursanstieg Gewinn mache

Was DU von biolitec hälst oder auch nicht ist mir persönlich relativ egal. Wir sprechen uns in ein paar Monaten wieder und dann werden wir sehen wer von uns beiden besser da steht

Biolitec nieder zu reden aufgrund der Tatsache das der Wert schon 50 % verloren hat ist absolut lächerlich. Schau dir mal die gesamte Marktsituation an. Und nur soviel eine Aktie die schnell runter geht ohne jeglichen Grund wird bei der ersten positiven News wie eine Rakte nach Norden steigen.


Also nichts wie rein.. gute Kurse anvisieren und sich in ein paar Monaten freuen.


Wake