Millenium Pharmaceuticals --- Abflug oder Absturz??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.11.00 22:20:41 von
neuester Beitrag 25.07.01 23:42:15 von
neuester Beitrag 25.07.01 23:42:15 von
Beiträge: 276
ID: 292.229
ID: 292.229
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 31.105
Gesamt: 31.105
Aktive User: 0
ISIN: US5999021034 · WKN: 900625
heute will ich mal eine sachliche Diskussion über einen meiner Lieblingswerte starten.
Millenium Pharmaceuticals ist schon jetzt ein absoluter Blue-Chip der Biotechnologiebranche und zählt bestimmt zu den sichereren Investments im Bio-Bereich.
Eine Marktkapitalisierung von 15 Mrd. $ spricht für sich, auch wenn schon einiges eingepreist ist. Trotzdem gibt es Stimmen, die einen Vergleich zu Pfizer ziehen, und MLNM eine Verzehnfachung zutrauen.
Der Chart sieht sehr gut aus, die Bewegung von heute macht mich allerdings sehr skeptisch. Vom Hoch bei 88 sind wir bis 81 durchgereicht worden.
Über eine sachliche Diskussion von Stärken und Schwächen würde ich mich sehr freuen.
JO
Millenium Pharmaceuticals ist schon jetzt ein absoluter Blue-Chip der Biotechnologiebranche und zählt bestimmt zu den sichereren Investments im Bio-Bereich.
Eine Marktkapitalisierung von 15 Mrd. $ spricht für sich, auch wenn schon einiges eingepreist ist. Trotzdem gibt es Stimmen, die einen Vergleich zu Pfizer ziehen, und MLNM eine Verzehnfachung zutrauen.
Der Chart sieht sehr gut aus, die Bewegung von heute macht mich allerdings sehr skeptisch. Vom Hoch bei 88 sind wir bis 81 durchgereicht worden.
Über eine sachliche Diskussion von Stärken und Schwächen würde ich mich sehr freuen.
JO
Ich würde den heutigen Rückgang als normalen charttechnischen Rückgang auf zirka die alten Hochs deuten. Hoffentlich hält der nun aufgebaute Wiederstand. Die große Frage für mich ist, wie die Börse auf die morgige Wahl reagieren wird. Bis jetzt scheint ja überhaupt kein Einfluß entstehen. Vor kurzem habe ich gelesen, daß für die New Economy Al Gore besser wäre, für die Old E. Bush?!
Was bedeutet dies nun für die Biotechs?
LG - MS
Was bedeutet dies nun für die Biotechs?
LG - MS
Nachbörslich steht Millennium Pharmaceuticals wieder bei über 85 Dollar. Es scheint, als hätten da einige kurz vor Bekanntgabe der Cisco Zahlen zittrige Hände bekommen.
Ich hoffe auch das es nur eine technische Reaktion auf die alten High´s war.
Anderen Werten ist es heute nicht viel besser ergangen(z.b. Myriad ) !
Solange der seit April gültige Aufwärtstrend hält, mach ich mir überhaupt keine Sorgen........
Rantangoose, der froh ist eine Millennium im Depot zu haben
Anderen Werten ist es heute nicht viel besser ergangen(z.b. Myriad ) !
Solange der seit April gültige Aufwärtstrend hält, mach ich mir überhaupt keine Sorgen........
Rantangoose, der froh ist eine Millennium im Depot zu haben
Hallo Hypocrisy,
nachbörslich 85 Dollar ???
Ich habe bei Java Island nachbörslich 82,75$ gesehen !!!
Wo hast Du Deinen Wert her ???
nachbörslich 85 Dollar ???
Ich habe bei Java Island nachbörslich 82,75$ gesehen !!!
Wo hast Du Deinen Wert her ???
Hallo Owil,
kurz nach Börsenschluss war Millennium tatsächlich bei 85 Dollar, leider habe ich 10 Minuten später auch gesehen, daß sie wieder auf 82,75 runter sind, dabei ist es dann auch geblieben.
Auf steigende Kurse
Hypocrisy
kurz nach Börsenschluss war Millennium tatsächlich bei 85 Dollar, leider habe ich 10 Minuten später auch gesehen, daß sie wieder auf 82,75 runter sind, dabei ist es dann auch geblieben.
Auf steigende Kurse
Hypocrisy
wem drückt ihr heut Nacht die Daumen?
bush oder gore??
bush oder gore??
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich würde mir über dieses Unternehmen gar keine Sorgen machen.
Wenn man alle Daten des Unternehmens,wichtige Kooperationen,breit-
bandige Forschung,absolut gedecktes Sponsoring von Pharmariesen,Patente,Medikamentenentwicklung,Krebsforschung an
vorderster Front vergleicht,wird man sich schwer tun,ein nur
gleichwertiges Unternehmen zu finden.Man muß sich nur vorstellen,daß durch die heutigen Software Möglichkeiten in nur einem Bruchteil
der Zeit von früher Ergebnisse für die größten Geißeln (Krebs,HIV,
Multiplesklerose,Alzheimer u.s.w.)möglich werden.In diesem Segment
entwickelt Millenium an vorderster Stelle in Zusammenarbeit mit
riesigen Firmen,die es auch noch in 20 Jahren gibt.Im Bio-Gen Bereich
an einer Millenium zweifeln,ist genauso,wie wenn morgen die gesamte
Gen-Technologie zum Scheitern verurteilt wäre.Nur wer daran glaubt,der
kann auch die gesamte Wirtschaft in Frage stellen.Also keine Angst.
Wenn man alle Daten des Unternehmens,wichtige Kooperationen,breit-
bandige Forschung,absolut gedecktes Sponsoring von Pharmariesen,Patente,Medikamentenentwicklung,Krebsforschung an
vorderster Front vergleicht,wird man sich schwer tun,ein nur
gleichwertiges Unternehmen zu finden.Man muß sich nur vorstellen,daß durch die heutigen Software Möglichkeiten in nur einem Bruchteil
der Zeit von früher Ergebnisse für die größten Geißeln (Krebs,HIV,
Multiplesklerose,Alzheimer u.s.w.)möglich werden.In diesem Segment
entwickelt Millenium an vorderster Stelle in Zusammenarbeit mit
riesigen Firmen,die es auch noch in 20 Jahren gibt.Im Bio-Gen Bereich
an einer Millenium zweifeln,ist genauso,wie wenn morgen die gesamte
Gen-Technologie zum Scheitern verurteilt wäre.Nur wer daran glaubt,der
kann auch die gesamte Wirtschaft in Frage stellen.Also keine Angst.
Ich würde mir bei MLMN keinen Gedanken daran verschwenden, wohin der Kurs gehen sollte. Es gibt bei MLMN momentan nur eine Richtung, nach Norden!
Im übrigen hat Sie in den USA bei 86,50$ geschlossen, also sehr gut!
Im übrigen hat Sie in den USA bei 86,50$ geschlossen, also sehr gut!
MLNM ist uebrigens auch mein Liebling.
Aber auch wenn unser Freund Bernd F. behauptet, sie haette noch das Potential
(oder schreibt man das jetzt Potenzial??), sich zu verzwanzigfachen, muss man das
nicht unbedingt glauben. Aber 50 Mrd $ Marktkap. kann gut drin sein (entspricht noch
etwa + 200%).
Aber auch wenn unser Freund Bernd F. behauptet, sie haette noch das Potential
(oder schreibt man das jetzt Potenzial??), sich zu verzwanzigfachen, muss man das
nicht unbedingt glauben. Aber 50 Mrd $ Marktkap. kann gut drin sein (entspricht noch
etwa + 200%).
heute sieht sie wieder gut aus!!
schaffen wir die 90??
schaffen wir die 90??
Hi,
aktuell Stand: 20.30 Uhr
Mlnm 83,5$
Heute waren wir schon fast bei 90$.
Warum der rapide Einbruch ???
Sicherlich die schlechte Verfassung der Nasdaq, aber auch
die Unsicherheit mit der Präsidentschaftswahl tut Ihr
übriges. Gibt es sonst noch einen Grund ???
Gruß Owil
aktuell Stand: 20.30 Uhr
Mlnm 83,5$
Heute waren wir schon fast bei 90$.
Warum der rapide Einbruch ???
Sicherlich die schlechte Verfassung der Nasdaq, aber auch
die Unsicherheit mit der Präsidentschaftswahl tut Ihr
übriges. Gibt es sonst noch einen Grund ???
Gruß Owil
schade schade,
dann warte ich halt auf den nächsten Anlauf auf die 90
dir ruhe bewahren und sich freuen sollte die beste Taktik sein.
Vor ein paar Tagen ging es auch schon von 88 auf 81, und 2 Tage später waren wir wieder bei 89.
Liegen lassen und hoffen, daß MLNM die Kanone wird, von der alle sprechen.
JO
dann warte ich halt auf den nächsten Anlauf auf die 90
dir ruhe bewahren und sich freuen sollte die beste Taktik sein.
Vor ein paar Tagen ging es auch schon von 88 auf 81, und 2 Tage später waren wir wieder bei 89.
Liegen lassen und hoffen, daß MLNM die Kanone wird, von der alle sprechen.
JO
Man kennt doch die Amis: Kaum herrscht Ungewissheit, schon hauen sie ihre guten
Stuecke raus. Spannender kanns aber wirklich nicht mehr werden bei der US - Wahl.
Wenns Doubleju wird, was ich hoffe und auch glaube, sieht der Biotech - Index bestimmt
die 1400 - 1500 und MLNM die 100 $.
Stuecke raus. Spannender kanns aber wirklich nicht mehr werden bei der US - Wahl.
Wenns Doubleju wird, was ich hoffe und auch glaube, sieht der Biotech - Index bestimmt
die 1400 - 1500 und MLNM die 100 $.
Hat jemand Informationen warum MLNM heute so schlecht läuft, oder liegt es an der Nasdaq?
Danke
Paraflu
Danke
Paraflu
@Paraflu
gibt es denn ein Wert, der heute gut läuft ??
gibt es denn ein Wert, der heute gut läuft ??
@Paraflu
Schlecht laufen und schlecht laufen sind 2 Paar Schuhe -- Nasdaq -3%, Biotech Index -3%, MLNM -10% -- das ist doch wohl etwas ungewöhnlich bei der Performance in letzter Zeit, oder? Wie dem auch sei, Millennium ist heute in einer Meldung von Aventis aufgetaucht...
Aventis life science EPS to grow 40%
Cost of GM corn error in U.S. far less than $1 billion
By Jesse Schulman, FTMarketWatch 11:05:00 AM GMT Nov 9, 2000
LONDON (FTMW) -- Franco-German pharmaceuticals and agricultural products group Aventis [DE:925700][US:AVE] said it may achieve earnings growth of 40 percent in its life sciences business for the year.
The prediction from Chief Financial Officer Patrick Langlois came as the company announced nine-month earnings per share of €1.11, up 39.4 percent.But analysts at Commerzbank downgraded the company`s shares to hold from accumulate following the announcement.
Aventis shares were off 0.81 percent to €85.7 in morning trading.
Earnings growth was driven by strongly rising sales of its anti-allergy drug Allegra, up 58.2 percent to €831 million; cancer chemotherapy agent Taxotere, up 72.6 percent to €542 million, anti-thrombosis drug Lovenox, up 35.6 percent to €726 million, and arthritis drug Arava, up 84.2 percent to €138 million.
In its downgrade, Commerzbank cited the low valuation the market is giving to Syngenta, the spin-off by Novartis [US:NVS] and AstraZeneca [UK:AZN][US:AZN] of their combined agricultural businesses. This was of concern, Commerzbank said, since agriculture accounts for 20 percent of Aventis` EBITDA, a measure of cash flow.
Commerzbank also said the market had already priced in a Republican victory in the cliff-hanger U.S. Presidential contest.
GM corn cost Aventis said its agricultural products division was "recovering". Nine-month sales were down 1.4 percent, but sales rose 6.8 percent in the latest quarter to €992 million.
CFO Langlois said published reports that the costs to Aventis CropScience resulting from the unauthorised release in the U.S. of a genetically modified strain of corn called StarLink could reach $1 billion were "highly speculative" and far too high.
"The net financial impact of StarLink for Aventis CropScience would be significantly below $1 billion," Langlois told a teleconference for the media.
In September, Kraft Foods recalled taco shells due to concern some contained StarLink corn, and subsequently Aventis stopped sales of StarLink for the 2001 planting season.
StarLink is approved for animal feed and for non-food industrial uses. The corn has been genetically engineered to carry a gene that allows the plant to produce a toxin that protects it from attack by corn borers and other insect pests.
Approval for human use has been held up in the U.S. on the grounds that further research is needed on possible allergic reactions.
Future drugs
Like all drug companies, Aventis faces the problem of keeping new drugs moving through the research and development pipeline.
Aventis is hoping many of its future blockbuster drugs will come from its alliance with leading U.S. biotech company Millennium Pharmaceuticals [US:MLNM].
In what Thursday`s statement called a "new paradigm", Aventis last quarter bought $150 million of Millennium stock, and will pay up to another $450 million over five years.
In return the two companies are to collaborate in the search for new anti-inflammation medications and Aventis gets access to Millennium`s powerful drug discovery technology.
Industry sources say major drug companies must introduce a new blockbuster medication every six months to maintain the 10 percent growth investors expect, and few are able even to approach this success rate from their own R&D departments.
Jesse Schulman is Biotechnology Correspondent with FTMarketWatch in London
Wer kann daran was finden, was den Kursrückgang erklärt?
Gruß
hoopaholic
Schlecht laufen und schlecht laufen sind 2 Paar Schuhe -- Nasdaq -3%, Biotech Index -3%, MLNM -10% -- das ist doch wohl etwas ungewöhnlich bei der Performance in letzter Zeit, oder? Wie dem auch sei, Millennium ist heute in einer Meldung von Aventis aufgetaucht...
Aventis life science EPS to grow 40%
Cost of GM corn error in U.S. far less than $1 billion
By Jesse Schulman, FTMarketWatch 11:05:00 AM GMT Nov 9, 2000
LONDON (FTMW) -- Franco-German pharmaceuticals and agricultural products group Aventis [DE:925700][US:AVE] said it may achieve earnings growth of 40 percent in its life sciences business for the year.
The prediction from Chief Financial Officer Patrick Langlois came as the company announced nine-month earnings per share of €1.11, up 39.4 percent.But analysts at Commerzbank downgraded the company`s shares to hold from accumulate following the announcement.
Aventis shares were off 0.81 percent to €85.7 in morning trading.
Earnings growth was driven by strongly rising sales of its anti-allergy drug Allegra, up 58.2 percent to €831 million; cancer chemotherapy agent Taxotere, up 72.6 percent to €542 million, anti-thrombosis drug Lovenox, up 35.6 percent to €726 million, and arthritis drug Arava, up 84.2 percent to €138 million.
In its downgrade, Commerzbank cited the low valuation the market is giving to Syngenta, the spin-off by Novartis [US:NVS] and AstraZeneca [UK:AZN][US:AZN] of their combined agricultural businesses. This was of concern, Commerzbank said, since agriculture accounts for 20 percent of Aventis` EBITDA, a measure of cash flow.
Commerzbank also said the market had already priced in a Republican victory in the cliff-hanger U.S. Presidential contest.
GM corn cost Aventis said its agricultural products division was "recovering". Nine-month sales were down 1.4 percent, but sales rose 6.8 percent in the latest quarter to €992 million.
CFO Langlois said published reports that the costs to Aventis CropScience resulting from the unauthorised release in the U.S. of a genetically modified strain of corn called StarLink could reach $1 billion were "highly speculative" and far too high.
"The net financial impact of StarLink for Aventis CropScience would be significantly below $1 billion," Langlois told a teleconference for the media.
In September, Kraft Foods recalled taco shells due to concern some contained StarLink corn, and subsequently Aventis stopped sales of StarLink for the 2001 planting season.
StarLink is approved for animal feed and for non-food industrial uses. The corn has been genetically engineered to carry a gene that allows the plant to produce a toxin that protects it from attack by corn borers and other insect pests.
Approval for human use has been held up in the U.S. on the grounds that further research is needed on possible allergic reactions.
Future drugs
Like all drug companies, Aventis faces the problem of keeping new drugs moving through the research and development pipeline.
Aventis is hoping many of its future blockbuster drugs will come from its alliance with leading U.S. biotech company Millennium Pharmaceuticals [US:MLNM].
In what Thursday`s statement called a "new paradigm", Aventis last quarter bought $150 million of Millennium stock, and will pay up to another $450 million over five years.
In return the two companies are to collaborate in the search for new anti-inflammation medications and Aventis gets access to Millennium`s powerful drug discovery technology.
Industry sources say major drug companies must introduce a new blockbuster medication every six months to maintain the 10 percent growth investors expect, and few are able even to approach this success rate from their own R&D departments.
Jesse Schulman is Biotechnology Correspondent with FTMarketWatch in London
Wer kann daran was finden, was den Kursrückgang erklärt?
Gruß
hoopaholic
@B1B2
klar gibt es den!
Supergen!!!!!
klar gibt es den!
Supergen!!!!!
Hallo Leute,
bin ein bißchen angefressen. Versehe die jetzige Situation
nicht ganz.
Wie seht Ihr die nächsten Tage bei Mlnm ???
Wird sie schnell wieder auf 85$ laufen, oder fällt sie noch
weiter ????
Warum ist sie in den letzten 2 Tagen so eingebrochen ???
Sie ist überproportinal eingebrochen !!!!
Aktuell: 21.30 Uhr !!!
74$ !!!!!
Bitte um Eure Meinung
bin ein bißchen angefressen. Versehe die jetzige Situation
nicht ganz.
Wie seht Ihr die nächsten Tage bei Mlnm ???
Wird sie schnell wieder auf 85$ laufen, oder fällt sie noch
weiter ????
Warum ist sie in den letzten 2 Tagen so eingebrochen ???
Sie ist überproportinal eingebrochen !!!!
Aktuell: 21.30 Uhr !!!
74$ !!!!!
Bitte um Eure Meinung
@Owil
Ganz einfach: weil sie vorher "zu" überproportional gelaufen ist,
deshalb korrigiert sie nun überproportional. Altes Lied: was stark
steigt, das fällt auch stark. Keine Bange: für MLNM kommen sich noch
sehr gute Tage.
Servus
Ganz einfach: weil sie vorher "zu" überproportional gelaufen ist,
deshalb korrigiert sie nun überproportional. Altes Lied: was stark
steigt, das fällt auch stark. Keine Bange: für MLNM kommen sich noch
sehr gute Tage.
Servus
Entschuldigung, aber alles, was ich in diesem Thread bisher gelesen habe, ist etwas schwachsinnig.
Letztendlich entscheiden die Zahlen, ob eine Aktie fällt oder steigt. Da die Quartalsergebnisse schlecht
ausgefallen sind, fällt Millennium. So einfach kann Börse sein.......
kopiert von Yahoo:
November 09, 2000
MILLENNIUM PHARMACEUTICALS INC
(MLNM)
Quarterly Report (SEC form 10-Q)
MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND
RESULTS OF OPERATIONS
This quarterly report on Form 10-Q contains forward-looking statements, including our expectations of future industry conditions, strategic plans and
forecasts of operational results. Various risks may cause our actual results to differ materially. A list and description of some of the risks and uncertainties
is contained below and in Exhibit 99.1 to this quarterly report, which discussion is expressly incorporated by reference herein.
OVERVIEW
Millennium Pharmaceuticals, Inc. was founded in 1993. We incorporate large-scale genetics, genomics, high throughput screening, and informatics in an
integrated science and technology platform which we apply primarily in discovering and developing proprietary therapeutic and diagnostic human
healthcare products and services.
We currently derive our revenue primarily from payments from strategic alliances with major pharmaceutical companies. We have not received any
revenue from the sale of products. Significant strategic alliances include the following: two agreements with the Wyeth-Ayerst Division of American Home
Products in certain disorders of the central nervous system and in bacterial diseases, respectively; an agreement with Bayer AG in cardiovascular disease,
and certain areas of oncology, osteoporosis, pain, liver fibrosis, hematology and viral infections; a research alliance and technology transfer agreement with
Monsanto Company in plant agriculture; a technology transfer agreement and
joint development and commercialization agreement with Aventis Pharmaceuticals Inc. ("Aventis") in inflammatory disease; an agreement with Taisho
Pharmaceutical Co., Ltd. in chronic asthma; a partnership with ILEX Products, Inc. ("ILEX") for product development of CAMPATH-Registered
Trademark- (alemtuzumab), a monoclonal antibody for use in the treatment of chronic lymphocytic leukemia, for which the partnership is currently
seeking FDA approval; and an agreement, through our joint venture partnership with ILEX, with Schering AG for distribution of the
CAMPATH-Registered Trademark- product candidate. In addition, we have a number of other strategic alliances. Our strategic alliance agreements have
provided us with various combinations of equity investments, license fees and research funding, and may provide certain additional payments contingent
upon the attainment of research and regulatory milestones and royalty and/or profit sharing payments based on sales of any products resulting from the
collaborations.
Millennium & ILEX Partners, L.P. ("M & I") submitted a Biologics License Application ("BLA") for CAMPATH-Registered Trademark- in December
1999. The FDA accepted the application for filing in February 2000. CAMPATH-Registered Trademark- received "fast track" designation from the FDA.
The FDA also granted CAMPATH-Registered Trademark- orphan drug designation. In Europe, M & I submitted a Marketing Authorization Application in
March 2000, which is being reviewed under the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products` centralized procedures required for
biotechnology products. In June 2000, M & I received a complete response letter from the FDA related to the partnership`s BLA. The complete review of
the application satisfied the FDA`s performance goal for priority review under the Prescription Drug User Fee Act (PDUFA). In August 2000, M & I
responded to the FDA`s complete response letter. We expect that the BLA for CAMPATH-Registered Trademark- will be reviewed by the Food and Drug
Administration`s Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) at the panel`s December 13-14, 2000 meeting.
We are in the process of building an integrated biopharmaceutical company and as a result we expect to continue to pursue additional alliances and to
consider joint development, merger, or acquisition opportunities that may provide us with access to products on the market or in later stages of commercial
development than those represented within our current programs. We expect that we will incur increasing expenses and may incur increasing operating
losses for at least the next several years, primarily due to expansion of facilities and research and development programs, and as a result of efforts to
advance acquired products or our own development programs to commercialization. Our results of operations for any period may not be indicative of
future results as our revenues under strategic alliance and licensing arrangements may fluctuate from period to period or year to year; these fluctuations, as
well as fluctuations in spending, may result in periods of profitability and periods of losses.
RESULTS OF OPERATIONS
QUARTERS ENDED SEPTEMBER 30, 2000 AND SEPTEMBER 30, 1999
For the three months ended September 30, 2000 (the "2000 Quarterly Period"), we reported a net loss of $89.7 million or $0.46 per basic and diluted
share as compared to a net loss of $4.5 million or $0.03 per basic and diluted share for the quarter ended September 30, 1999 ("the 1999 Quarterly
Period"). Operating results for the 2000 Quarterly Period represent the third reported quarter of fully combined revenues and expenses related to the
December 1999 acquisition of LeukoSite, Inc. ("LeukoSite").
Revenue under strategic alliances increased to $49.8 million for the 2000 Quarterly Period from $40.3 million for the 1999 Quarterly Period. The increase
in revenue was primarily due to a license fee payment made by Aventis and performance payments for achievement of research objectives made by Bayer
AG in the 2000 Quarterly Period. We expect revenue under existing and new strategic alliances to continue; however, revenues may fluctuate from period
to period and there can be no assurance that strategic alliance agreements will continue for their full initial terms or beyond.
Research and development expenses increased to $68.8 million for the 2000 Quarterly Period from $38.4 million for the 1999 Quarterly Period. The
increase was primarily attributable to increased personnel and facilities expenses, our continued investment in clinical trials and preclinical product
candidates, increased purchases of laboratory supplies, and increased technology license payments. We expect research and development expenses to
continue to increase as personnel are added and research and development activities
are expanded to accommodate our existing and additional strategic alliances as well as our investment in development efforts to move our product
candidates to commercialization.
General and administrative expenses increased to $12.4 million for the 2000 Quarterly Period from $8.3 million for the 1999 Quarterly Period. The
increase was primarily attributable to increased expenses for additional management and administrative personnel, as well as an increase in facilities
expenses and other professional fees associated with the expansion and increased complexity of our operations and increased business development
activity. We expect that general and administrative expenses will continue to increase as we add capabilities to support the further advancement of our
development efforts.
On December 22, 1999, we acquired LeukoSite for an aggregate purchase price of $550.4 million, primarily consisting of 26,707,732 shares of common
stock and 3,536,348 shares of common stock issuable upon the exercise of assumed LeukoSite options and warrants. The transaction was recorded as a
purchase for accounting purposes and accordingly, the purchase price was allocated to the assets purchased and liabilities assumed based upon their
respective fair values. The excess of the purchase price over the estimated fair market value of net tangible assets was allocated to specific intangible assets
and goodwill. We also incurred a nonrecurring charge to operations for acquired in-process research and development. Our research and development
projects acquired in connection with our acquisition of LeukoSite are expected to continue in line with the estimates set forth in our 1999 Annual Report on
Form 10-K. Intangible assets and goodwill are being amortized on a straight-line basis over four years. Amortization expense for the 2000 Quarterly Period
of $14.5 million is primarily related to the LeukoSite acquisition.
On July 27, 2000, the company acquired Cambridge Discovery Chemistry Limited ("CDC"), a subsidiary of Oxford Molecular Group for an aggregate
purchase price of $53.5 million. The transaction was recorded as a purchase for accounting purposes and accordingly, the purchase price was allocated to
the assets purchased and liabilities assumed based upon their respective fair values. The excess of the purchase price over the estimated fair market value
of net tangible assets was allocated to intangible assets resulting in $6.6 million of specific intangible assets and $47.2 million of goodwill. The acquisition
did not result in an in-process research and development charge. Intangible assets and goodwill are being amortized on a straight-line basis over four years.
We expect the acquisition to provide us with the critical mass in medicinal and computational chemistry necessary to expand our drug discovery capabilities
and to accelerate our downstream drug discovery efforts.
Through our 1999 acquisition of LeukoSite we became a party to a joint venture partnership with ILEX, M & I, for product development of
CAMPATH-Registered Trademark-. Under terms of the partnership, we are required to fund 50% of M & I`s working capital requirements. We account
for our investment in the joint venture under the equity method of accounting and record our share of the income or loss in other income (expense). Equity
in operations of joint venture was a loss of $2.1 million for the 2000 Quarterly Period. The loss is primarily attributable to pre-product launch marketing
and sales activities.
Interest income increased to $12.1 million for the 2000 Quarterly Period from $3.3 million for the 1999 Quarterly Period. The increase resulted primarily
from a higher level of invested funds due to proceeds from the $400.0 million convertible debt offering which closed in January 2000. Interest expense
increased to $4.6 million for the 2000 Quarterly Period from $0.7 million for the 1999 Quarterly Period due to increased obligations arising primarily from
the same convertible debt offering.
Minority interest in the 1999 Quarterly Period represents the minority shareholder interest of Eli Lilly and Company in the net loss of our then
majority-owned subsidiary, Millennium BioTherapeutics, Inc. ("MBio") as well as the minority shareholder interest of Becton, Dickinson and Company
("Becton Dickinson") in the net loss of Millennium Predictive Medicine, Inc. ("MPMx"). As of October 14, 1999, Lilly no longer owned a minority interest
in MBio. On December 21, 1999 we merged MBio into the Company. On June 2, 2000, we acquired the outstanding preferred and common shares of our
MPMx subsidiary that we did not already own, making it a wholly-owned subsidiary. Because we acquired all of the outstanding shares of MPMx during
the second quarter of 2000, including those owned by Becton Dickinson, minority interest was not recorded in the 2000 Quarterly Period.
NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2000 AND SEPTEMBER 30, 1999
For the nine months ended September 30, 2000 (the "2000 Nine Month Period"), we reported a net loss of $204.2 million or $1.10 per basic and diluted
share as compared to net loss of $1.4 million or $0.01 per basic and diluted share for the nine months ended September 30, 1999 ("the 1999 Nine Month
Period").
Revenue under strategic alliances increased to $143.5 million for the 2000 Nine Month Period from $128.6 million for the 1999 Nine Month Period. The
increase in revenue was primarily due to one-time license fee payments, performance payments for achievement of research objectives made by several
alliance partners and new alliances and programs. We expect revenue under our existing and new strategic alliances to continue; however, revenues may
fluctuate from period to period and there can be no assurance that strategic alliance agreements will continue for their full initial term or beyond.
Research and development expenses increased to $190.9 million for the 2000 Nine Month Period from $113.3 million for the 1999 Nine Month Period.
The increase was primarily attributable to increased personnel expenses, our investment in clinical trials and preclinical product candidates, increased
purchases of laboratory supplies, technology license payments, and increased equipment depreciation and facilities expenses in connection with the
expansion of our research efforts. We expect research and development expenses to continue to increase as personnel are added and research and
development activities are expanded to accommodate our existing and additional strategic alliances as well as our investment in development efforts to
move our product candidates to commercialization.
General and administrative expenses increased to $34.3 million for the 2000 Nine Month Period from $23.9 million for the 1999 Nine Month Period. The
increase was primarily attributable to increased expenses for additional management and administrative personnel, as well to increased facilities expenses
and professional fees associated with the expansion and increased complexity of our operations and increased business development activity. We expect
that general and administrative expenses will continue to increase as we add capabilities to support the further advancement of our development efforts.
Amortization expense of $38.6 million for the 2000 Nine Month Period is primarily related to the LeukoSite acquisition.
Equity in operations of M & I was a loss of $3.5 million for the 2000 Nine Month Period. The loss is primarily attributable to pre-product launch
marketing and sales activities and a license payment made by M & I in the 2000 Nine Month Period to maintain the rights to the CAMPATH-Registered
Trademark- product candidate.
Interest income increased to $31.4 million for the 2000 Nine Month Period from $9.2 million for the 1999 Nine Month Period. The increase resulted
primarily from a higher level of invested funds due to proceeds from the $400 million convertible debt offering which closed in January 2000. Interest
expense increased to $16.7 million for the 2000 Nine Month Period from $2.2 million for the 1999 Nine Month Period due to increased obligations arising
primarily from the same convertible debt offering.
Minority interest for the 2000 Nine Month Period represents the minority shareholder interest of Becton Dickinson in the net income of MPMx. Minority
interest in the 1999 Nine Month Period represents the minority shareholder interest of Eli Lilly and Company in the net loss of MBio as well as the
minority shareholder interest of Becton Dickinson in the net income of MPMx.
LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES
As of September 30, 2000, we had $679.3 million in cash, cash equivalents and marketable securities, an increase of $417.6 million from December 31,
1999. This excludes $11.2 million of interest-bearing marketable securities classified as restricted cash and other assets on our balance sheet, which serve
as security deposits for certain of our facilities leases.
The increase in cash, cash equivalents and marketable securities is primarily due to $388.7 million of net proceeds from the convertible debt offering,
$152.9 million of proceeds from sales of common stock and exercises of warrants and $55.3 million of proceeds from employee stock purchases, offset by
cash outflows of $93.4 million for operating activities,
$54.4 million relating to the acquisition of CDC, purchases of $24.7 million of property and equipment and other long term assets, and $9.0 million to pay
capital lease obligations.
In January 2000, we completed a sale, pursuant to Rule 144A of the Securities Act of 1933, of $400.0 million of 5.5% convertible subordinated notes due
January 15, 2007. The notes are convertible into shares of our common stock at any time prior to maturity at a price equal to $42.07 per share, subject to
adjustment, unless previously repurchased or redeemed by us under certain circumstances. Under the terms of the notes, we are required to make
semi-annual interest payments on the outstanding principal balance of the notes on January 15 and July 15 of each year.
On March 6, 2000, we entered into a collaboration with Abgenix, which provides us with access to Abgenix`s XenoMouse-TM- technology for the creation
of fully human antibodies. In exchange for this technology, we made a $10 million upfront payment consisting of shares of our common stock. We have
agreed to make future payments upon the achievement of agreed-upon milestones. We have also agreed to pay Abgenix royalties on future product sales.
On June 23, 2000, we entered into an alliance with Aventis covering the joint development and commercialization of drugs for the treatment of
inflammatory diseases; joint development of new drug discovery technologies; transfer of key elements of our technology platform to Aventis to enhance
their existing capabilities; and purchase of an equity interest in us by Aventis. We have agreed to share the responsibility for and cost of developing,
marketing and manufacturing products arising from the alliance as well as profits in North America. Outside of North America, Aventis is responsible for
developing and marketing products arising from the alliance, with a royalty obligation to us. Under a Technology Transfer Agreement, we agreed to
provide Aventis with rights to our drug discovery technologies in exchange for payments of up to $200 million over a five-year period. Under an Equity
Investment Agreement, Aventis agreed to invest $250 million in our common stock. As part of this $250 million equity investment, a $150 million stock
purchase was made in the third quarter of 2000 and two $50 million stock purchases are required to be made in 2001.
During the third quarter of 2000, we paid an aggregate of $49.3 million in cash to certain holders of our convertible notes in order to induce the conversion
of their notes into our common stock. These cash payments were expensed during the third quarter of 2000. These conversions resulted in the retirement
of $275.1 million of outstanding principal of our convertible notes, the issuance of approximately 6.5 million shares of our common stock, and the
reclassification of deferred debt issuance costs of $6.9 million to additional paid-in capital.
On August 4, 2000 we entered into operating lease agreements, relating to two buildings to be constructed for laboratory and office space. The leases
commence on the earlier of September 1, 2002 or the date on which we commence occupancy. Both leases are for a term of seventeen years. We are
responsible for a portion of the construction costs, which are currently being estimated, for both buildings. Rent is calculated on an escalating scale ranging
from approximately $7.8 million, per building per year, to approximately $8.8 million, per building per year.
We believe that existing cash, including the proceeds from our January 2000 convertible debt offering and October 2000 common stock offering, our
investment securities and the anticipated cash payments from our current strategic alliances will be sufficient to support our operations for the near term.
Our actual future cash requirements, however, will depend on many factors, including the progress of our disease research programs, the number and
breadth of these programs, achievement of milestones under strategic alliance arrangements, acquisitions, our ability to establish and maintain additional
strategic alliance and licensing arrangements, and the progress of our development efforts and the development efforts of our strategic partners.
We may require additional financing in the future, which we may seek to raise through public or private security offerings, debt financings, additional
strategic alliances or other financing sources. However, additional financing, strategic alliances or licensing arrangements may not be available when needed
or, if available, such financing may not be obtained on terms favorable to us or our stockholders. Our estimate of the period of time through which our
financial resources will be adequate to support our operations is forward-looking information, and, as such actual results may vary.
SUBSEQUENT EVENTS
On October 11, 2000, we completed a public offering of 11 million shares of our common stock resulting in net proceeds to us of $677 million. On
October 17, 2000 the underwriters exercised their over-allotment option with respect to an additional 1,465,500 shares of common stock, resulting in net
proceeds to us of an additional $90.3 million. The net proceeds of this offering will be used for working capital and other corporate purposes including
financing our growth, accelerating the expansion of our technology platform, developing products, including conducting preclinical testing and clinical trials,
and acquisitions of businesses, products and technologies that complement or expand our business.
ITEM 3. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK
We maintain an investment portfolio in accordance with our Investment Policy. The primary objectives of our Investment Policy are to preserve principal,
maintain proper liquidity to meet operating needs and maximize yields. Although our investments are subject to credit risk, our Investment Policy specifies
credit quality standards for our investments and limits the amount of credit exposure from any single issue, issuer or type of investment. Our investments
are also subject to interest rate risk. However, due to the conservative nature of our investments and relatively short duration, we believe interest rate risk
is mitigated. We do not own derivative financial instruments in our investment portfolio.
The interest rates on our convertible subordinated notes and capital lease obligations are fixed and therefore not subject to interest rate risk.
Accordingly, we do not believe that there is any material market risk exposure with respect to derivative or other financial instruments which would require
disclosure under this item.
Letztendlich entscheiden die Zahlen, ob eine Aktie fällt oder steigt. Da die Quartalsergebnisse schlecht
ausgefallen sind, fällt Millennium. So einfach kann Börse sein.......
kopiert von Yahoo:
November 09, 2000
MILLENNIUM PHARMACEUTICALS INC
(MLNM)
Quarterly Report (SEC form 10-Q)
MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND
RESULTS OF OPERATIONS
This quarterly report on Form 10-Q contains forward-looking statements, including our expectations of future industry conditions, strategic plans and
forecasts of operational results. Various risks may cause our actual results to differ materially. A list and description of some of the risks and uncertainties
is contained below and in Exhibit 99.1 to this quarterly report, which discussion is expressly incorporated by reference herein.
OVERVIEW
Millennium Pharmaceuticals, Inc. was founded in 1993. We incorporate large-scale genetics, genomics, high throughput screening, and informatics in an
integrated science and technology platform which we apply primarily in discovering and developing proprietary therapeutic and diagnostic human
healthcare products and services.
We currently derive our revenue primarily from payments from strategic alliances with major pharmaceutical companies. We have not received any
revenue from the sale of products. Significant strategic alliances include the following: two agreements with the Wyeth-Ayerst Division of American Home
Products in certain disorders of the central nervous system and in bacterial diseases, respectively; an agreement with Bayer AG in cardiovascular disease,
and certain areas of oncology, osteoporosis, pain, liver fibrosis, hematology and viral infections; a research alliance and technology transfer agreement with
Monsanto Company in plant agriculture; a technology transfer agreement and
joint development and commercialization agreement with Aventis Pharmaceuticals Inc. ("Aventis") in inflammatory disease; an agreement with Taisho
Pharmaceutical Co., Ltd. in chronic asthma; a partnership with ILEX Products, Inc. ("ILEX") for product development of CAMPATH-Registered
Trademark- (alemtuzumab), a monoclonal antibody for use in the treatment of chronic lymphocytic leukemia, for which the partnership is currently
seeking FDA approval; and an agreement, through our joint venture partnership with ILEX, with Schering AG for distribution of the
CAMPATH-Registered Trademark- product candidate. In addition, we have a number of other strategic alliances. Our strategic alliance agreements have
provided us with various combinations of equity investments, license fees and research funding, and may provide certain additional payments contingent
upon the attainment of research and regulatory milestones and royalty and/or profit sharing payments based on sales of any products resulting from the
collaborations.
Millennium & ILEX Partners, L.P. ("M & I") submitted a Biologics License Application ("BLA") for CAMPATH-Registered Trademark- in December
1999. The FDA accepted the application for filing in February 2000. CAMPATH-Registered Trademark- received "fast track" designation from the FDA.
The FDA also granted CAMPATH-Registered Trademark- orphan drug designation. In Europe, M & I submitted a Marketing Authorization Application in
March 2000, which is being reviewed under the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products` centralized procedures required for
biotechnology products. In June 2000, M & I received a complete response letter from the FDA related to the partnership`s BLA. The complete review of
the application satisfied the FDA`s performance goal for priority review under the Prescription Drug User Fee Act (PDUFA). In August 2000, M & I
responded to the FDA`s complete response letter. We expect that the BLA for CAMPATH-Registered Trademark- will be reviewed by the Food and Drug
Administration`s Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) at the panel`s December 13-14, 2000 meeting.
We are in the process of building an integrated biopharmaceutical company and as a result we expect to continue to pursue additional alliances and to
consider joint development, merger, or acquisition opportunities that may provide us with access to products on the market or in later stages of commercial
development than those represented within our current programs. We expect that we will incur increasing expenses and may incur increasing operating
losses for at least the next several years, primarily due to expansion of facilities and research and development programs, and as a result of efforts to
advance acquired products or our own development programs to commercialization. Our results of operations for any period may not be indicative of
future results as our revenues under strategic alliance and licensing arrangements may fluctuate from period to period or year to year; these fluctuations, as
well as fluctuations in spending, may result in periods of profitability and periods of losses.
RESULTS OF OPERATIONS
QUARTERS ENDED SEPTEMBER 30, 2000 AND SEPTEMBER 30, 1999
For the three months ended September 30, 2000 (the "2000 Quarterly Period"), we reported a net loss of $89.7 million or $0.46 per basic and diluted
share as compared to a net loss of $4.5 million or $0.03 per basic and diluted share for the quarter ended September 30, 1999 ("the 1999 Quarterly
Period"). Operating results for the 2000 Quarterly Period represent the third reported quarter of fully combined revenues and expenses related to the
December 1999 acquisition of LeukoSite, Inc. ("LeukoSite").
Revenue under strategic alliances increased to $49.8 million for the 2000 Quarterly Period from $40.3 million for the 1999 Quarterly Period. The increase
in revenue was primarily due to a license fee payment made by Aventis and performance payments for achievement of research objectives made by Bayer
AG in the 2000 Quarterly Period. We expect revenue under existing and new strategic alliances to continue; however, revenues may fluctuate from period
to period and there can be no assurance that strategic alliance agreements will continue for their full initial terms or beyond.
Research and development expenses increased to $68.8 million for the 2000 Quarterly Period from $38.4 million for the 1999 Quarterly Period. The
increase was primarily attributable to increased personnel and facilities expenses, our continued investment in clinical trials and preclinical product
candidates, increased purchases of laboratory supplies, and increased technology license payments. We expect research and development expenses to
continue to increase as personnel are added and research and development activities
are expanded to accommodate our existing and additional strategic alliances as well as our investment in development efforts to move our product
candidates to commercialization.
General and administrative expenses increased to $12.4 million for the 2000 Quarterly Period from $8.3 million for the 1999 Quarterly Period. The
increase was primarily attributable to increased expenses for additional management and administrative personnel, as well as an increase in facilities
expenses and other professional fees associated with the expansion and increased complexity of our operations and increased business development
activity. We expect that general and administrative expenses will continue to increase as we add capabilities to support the further advancement of our
development efforts.
On December 22, 1999, we acquired LeukoSite for an aggregate purchase price of $550.4 million, primarily consisting of 26,707,732 shares of common
stock and 3,536,348 shares of common stock issuable upon the exercise of assumed LeukoSite options and warrants. The transaction was recorded as a
purchase for accounting purposes and accordingly, the purchase price was allocated to the assets purchased and liabilities assumed based upon their
respective fair values. The excess of the purchase price over the estimated fair market value of net tangible assets was allocated to specific intangible assets
and goodwill. We also incurred a nonrecurring charge to operations for acquired in-process research and development. Our research and development
projects acquired in connection with our acquisition of LeukoSite are expected to continue in line with the estimates set forth in our 1999 Annual Report on
Form 10-K. Intangible assets and goodwill are being amortized on a straight-line basis over four years. Amortization expense for the 2000 Quarterly Period
of $14.5 million is primarily related to the LeukoSite acquisition.
On July 27, 2000, the company acquired Cambridge Discovery Chemistry Limited ("CDC"), a subsidiary of Oxford Molecular Group for an aggregate
purchase price of $53.5 million. The transaction was recorded as a purchase for accounting purposes and accordingly, the purchase price was allocated to
the assets purchased and liabilities assumed based upon their respective fair values. The excess of the purchase price over the estimated fair market value
of net tangible assets was allocated to intangible assets resulting in $6.6 million of specific intangible assets and $47.2 million of goodwill. The acquisition
did not result in an in-process research and development charge. Intangible assets and goodwill are being amortized on a straight-line basis over four years.
We expect the acquisition to provide us with the critical mass in medicinal and computational chemistry necessary to expand our drug discovery capabilities
and to accelerate our downstream drug discovery efforts.
Through our 1999 acquisition of LeukoSite we became a party to a joint venture partnership with ILEX, M & I, for product development of
CAMPATH-Registered Trademark-. Under terms of the partnership, we are required to fund 50% of M & I`s working capital requirements. We account
for our investment in the joint venture under the equity method of accounting and record our share of the income or loss in other income (expense). Equity
in operations of joint venture was a loss of $2.1 million for the 2000 Quarterly Period. The loss is primarily attributable to pre-product launch marketing
and sales activities.
Interest income increased to $12.1 million for the 2000 Quarterly Period from $3.3 million for the 1999 Quarterly Period. The increase resulted primarily
from a higher level of invested funds due to proceeds from the $400.0 million convertible debt offering which closed in January 2000. Interest expense
increased to $4.6 million for the 2000 Quarterly Period from $0.7 million for the 1999 Quarterly Period due to increased obligations arising primarily from
the same convertible debt offering.
Minority interest in the 1999 Quarterly Period represents the minority shareholder interest of Eli Lilly and Company in the net loss of our then
majority-owned subsidiary, Millennium BioTherapeutics, Inc. ("MBio") as well as the minority shareholder interest of Becton, Dickinson and Company
("Becton Dickinson") in the net loss of Millennium Predictive Medicine, Inc. ("MPMx"). As of October 14, 1999, Lilly no longer owned a minority interest
in MBio. On December 21, 1999 we merged MBio into the Company. On June 2, 2000, we acquired the outstanding preferred and common shares of our
MPMx subsidiary that we did not already own, making it a wholly-owned subsidiary. Because we acquired all of the outstanding shares of MPMx during
the second quarter of 2000, including those owned by Becton Dickinson, minority interest was not recorded in the 2000 Quarterly Period.
NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2000 AND SEPTEMBER 30, 1999
For the nine months ended September 30, 2000 (the "2000 Nine Month Period"), we reported a net loss of $204.2 million or $1.10 per basic and diluted
share as compared to net loss of $1.4 million or $0.01 per basic and diluted share for the nine months ended September 30, 1999 ("the 1999 Nine Month
Period").
Revenue under strategic alliances increased to $143.5 million for the 2000 Nine Month Period from $128.6 million for the 1999 Nine Month Period. The
increase in revenue was primarily due to one-time license fee payments, performance payments for achievement of research objectives made by several
alliance partners and new alliances and programs. We expect revenue under our existing and new strategic alliances to continue; however, revenues may
fluctuate from period to period and there can be no assurance that strategic alliance agreements will continue for their full initial term or beyond.
Research and development expenses increased to $190.9 million for the 2000 Nine Month Period from $113.3 million for the 1999 Nine Month Period.
The increase was primarily attributable to increased personnel expenses, our investment in clinical trials and preclinical product candidates, increased
purchases of laboratory supplies, technology license payments, and increased equipment depreciation and facilities expenses in connection with the
expansion of our research efforts. We expect research and development expenses to continue to increase as personnel are added and research and
development activities are expanded to accommodate our existing and additional strategic alliances as well as our investment in development efforts to
move our product candidates to commercialization.
General and administrative expenses increased to $34.3 million for the 2000 Nine Month Period from $23.9 million for the 1999 Nine Month Period. The
increase was primarily attributable to increased expenses for additional management and administrative personnel, as well to increased facilities expenses
and professional fees associated with the expansion and increased complexity of our operations and increased business development activity. We expect
that general and administrative expenses will continue to increase as we add capabilities to support the further advancement of our development efforts.
Amortization expense of $38.6 million for the 2000 Nine Month Period is primarily related to the LeukoSite acquisition.
Equity in operations of M & I was a loss of $3.5 million for the 2000 Nine Month Period. The loss is primarily attributable to pre-product launch
marketing and sales activities and a license payment made by M & I in the 2000 Nine Month Period to maintain the rights to the CAMPATH-Registered
Trademark- product candidate.
Interest income increased to $31.4 million for the 2000 Nine Month Period from $9.2 million for the 1999 Nine Month Period. The increase resulted
primarily from a higher level of invested funds due to proceeds from the $400 million convertible debt offering which closed in January 2000. Interest
expense increased to $16.7 million for the 2000 Nine Month Period from $2.2 million for the 1999 Nine Month Period due to increased obligations arising
primarily from the same convertible debt offering.
Minority interest for the 2000 Nine Month Period represents the minority shareholder interest of Becton Dickinson in the net income of MPMx. Minority
interest in the 1999 Nine Month Period represents the minority shareholder interest of Eli Lilly and Company in the net loss of MBio as well as the
minority shareholder interest of Becton Dickinson in the net income of MPMx.
LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES
As of September 30, 2000, we had $679.3 million in cash, cash equivalents and marketable securities, an increase of $417.6 million from December 31,
1999. This excludes $11.2 million of interest-bearing marketable securities classified as restricted cash and other assets on our balance sheet, which serve
as security deposits for certain of our facilities leases.
The increase in cash, cash equivalents and marketable securities is primarily due to $388.7 million of net proceeds from the convertible debt offering,
$152.9 million of proceeds from sales of common stock and exercises of warrants and $55.3 million of proceeds from employee stock purchases, offset by
cash outflows of $93.4 million for operating activities,
$54.4 million relating to the acquisition of CDC, purchases of $24.7 million of property and equipment and other long term assets, and $9.0 million to pay
capital lease obligations.
In January 2000, we completed a sale, pursuant to Rule 144A of the Securities Act of 1933, of $400.0 million of 5.5% convertible subordinated notes due
January 15, 2007. The notes are convertible into shares of our common stock at any time prior to maturity at a price equal to $42.07 per share, subject to
adjustment, unless previously repurchased or redeemed by us under certain circumstances. Under the terms of the notes, we are required to make
semi-annual interest payments on the outstanding principal balance of the notes on January 15 and July 15 of each year.
On March 6, 2000, we entered into a collaboration with Abgenix, which provides us with access to Abgenix`s XenoMouse-TM- technology for the creation
of fully human antibodies. In exchange for this technology, we made a $10 million upfront payment consisting of shares of our common stock. We have
agreed to make future payments upon the achievement of agreed-upon milestones. We have also agreed to pay Abgenix royalties on future product sales.
On June 23, 2000, we entered into an alliance with Aventis covering the joint development and commercialization of drugs for the treatment of
inflammatory diseases; joint development of new drug discovery technologies; transfer of key elements of our technology platform to Aventis to enhance
their existing capabilities; and purchase of an equity interest in us by Aventis. We have agreed to share the responsibility for and cost of developing,
marketing and manufacturing products arising from the alliance as well as profits in North America. Outside of North America, Aventis is responsible for
developing and marketing products arising from the alliance, with a royalty obligation to us. Under a Technology Transfer Agreement, we agreed to
provide Aventis with rights to our drug discovery technologies in exchange for payments of up to $200 million over a five-year period. Under an Equity
Investment Agreement, Aventis agreed to invest $250 million in our common stock. As part of this $250 million equity investment, a $150 million stock
purchase was made in the third quarter of 2000 and two $50 million stock purchases are required to be made in 2001.
During the third quarter of 2000, we paid an aggregate of $49.3 million in cash to certain holders of our convertible notes in order to induce the conversion
of their notes into our common stock. These cash payments were expensed during the third quarter of 2000. These conversions resulted in the retirement
of $275.1 million of outstanding principal of our convertible notes, the issuance of approximately 6.5 million shares of our common stock, and the
reclassification of deferred debt issuance costs of $6.9 million to additional paid-in capital.
On August 4, 2000 we entered into operating lease agreements, relating to two buildings to be constructed for laboratory and office space. The leases
commence on the earlier of September 1, 2002 or the date on which we commence occupancy. Both leases are for a term of seventeen years. We are
responsible for a portion of the construction costs, which are currently being estimated, for both buildings. Rent is calculated on an escalating scale ranging
from approximately $7.8 million, per building per year, to approximately $8.8 million, per building per year.
We believe that existing cash, including the proceeds from our January 2000 convertible debt offering and October 2000 common stock offering, our
investment securities and the anticipated cash payments from our current strategic alliances will be sufficient to support our operations for the near term.
Our actual future cash requirements, however, will depend on many factors, including the progress of our disease research programs, the number and
breadth of these programs, achievement of milestones under strategic alliance arrangements, acquisitions, our ability to establish and maintain additional
strategic alliance and licensing arrangements, and the progress of our development efforts and the development efforts of our strategic partners.
We may require additional financing in the future, which we may seek to raise through public or private security offerings, debt financings, additional
strategic alliances or other financing sources. However, additional financing, strategic alliances or licensing arrangements may not be available when needed
or, if available, such financing may not be obtained on terms favorable to us or our stockholders. Our estimate of the period of time through which our
financial resources will be adequate to support our operations is forward-looking information, and, as such actual results may vary.
SUBSEQUENT EVENTS
On October 11, 2000, we completed a public offering of 11 million shares of our common stock resulting in net proceeds to us of $677 million. On
October 17, 2000 the underwriters exercised their over-allotment option with respect to an additional 1,465,500 shares of common stock, resulting in net
proceeds to us of an additional $90.3 million. The net proceeds of this offering will be used for working capital and other corporate purposes including
financing our growth, accelerating the expansion of our technology platform, developing products, including conducting preclinical testing and clinical trials,
and acquisitions of businesses, products and technologies that complement or expand our business.
ITEM 3. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK
We maintain an investment portfolio in accordance with our Investment Policy. The primary objectives of our Investment Policy are to preserve principal,
maintain proper liquidity to meet operating needs and maximize yields. Although our investments are subject to credit risk, our Investment Policy specifies
credit quality standards for our investments and limits the amount of credit exposure from any single issue, issuer or type of investment. Our investments
are also subject to interest rate risk. However, due to the conservative nature of our investments and relatively short duration, we believe interest rate risk
is mitigated. We do not own derivative financial instruments in our investment portfolio.
The interest rates on our convertible subordinated notes and capital lease obligations are fixed and therefore not subject to interest rate risk.
Accordingly, we do not believe that there is any material market risk exposure with respect to derivative or other financial instruments which would require
disclosure under this item.
Die Zahlen sind bereits seit 17.10.2000 bekannt. Erwartet wurden
meines Wissens nach Minus 0,11 C, tatsächlich waren es 0,13 C.
Kann mir nicht vorstellen, daß 3 Wochen nach Zahlenveröffentlichung
der Kursrutsch beginnt. Lasse mich aber gern eines besseren belehren.
MfG B-F
meines Wissens nach Minus 0,11 C, tatsächlich waren es 0,13 C.
Kann mir nicht vorstellen, daß 3 Wochen nach Zahlenveröffentlichung
der Kursrutsch beginnt. Lasse mich aber gern eines besseren belehren.
MfG B-F
Jetzt sind es aber mehr Verluste,
0,46 per share gegenüber 0,03 im Vorjahr, das heißt Verlust 15 mal größer als im Vorjahr
oder sehe ich was falsch ?
"For the three months ended September 30, 2000 (the "2000 Quarterly Period"), we reported a net loss of $89.7 million or $0.46 per basic and diluted
share as compared to a net loss of $4.5 million or $0.03 per basic and diluted share for the quarter ended September 30, 1999 ("the 1999 Quarterly
Period")."
0,46 per share gegenüber 0,03 im Vorjahr, das heißt Verlust 15 mal größer als im Vorjahr
oder sehe ich was falsch ?
"For the three months ended September 30, 2000 (the "2000 Quarterly Period"), we reported a net loss of $89.7 million or $0.46 per basic and diluted
share as compared to a net loss of $4.5 million or $0.03 per basic and diluted share for the quarter ended September 30, 1999 ("the 1999 Quarterly
Period")."
@ichweißauchnicht
Da kann ich nur noch sagen: "ich weiß auch nicht"! Jetzt kenne ich mich
aber nicht mehr aus. Haben die sich vor ein paar verrechnet (wie
EMTV) o. weiß der Teufel was.
Weiß jemand mehr? Ich muß passen.
Servus
Da kann ich nur noch sagen: "ich weiß auch nicht"! Jetzt kenne ich mich
aber nicht mehr aus. Haben die sich vor ein paar verrechnet (wie
EMTV) o. weiß der Teufel was.
Weiß jemand mehr? Ich muß passen.
Servus
Hallo Leute,
die Sache ist folgende:
Der Gesamtverlust fürs 3.Quartal betrug -0,46$ pro Aktie. Dieser Wert ist für die Analysten uninteressant. Die interessiert nur der Verlust des Operativen Geschäfts. Dabei betrug der Verlust -0,13$.
Diese Anstieg wird jedoch wie folgt erklährt:
" The increase is primarily due to Millennium`s investments in all aspects of research and development necessary to execute its strategy of becoming a major biopharmaceutical company. These include investments in its science and technology platform, as well as investments in development candidates and the preclinical pipeline, which were not in place in the prior period."
In den -0,46$ sind Kosten für Übernahmen (LeukoSite,Cambridge Discovery Chemistry)sowie Tilgung und Umschuldungsunkosten enthalten!
Also keine Panik!
money_max
die Sache ist folgende:
Der Gesamtverlust fürs 3.Quartal betrug -0,46$ pro Aktie. Dieser Wert ist für die Analysten uninteressant. Die interessiert nur der Verlust des Operativen Geschäfts. Dabei betrug der Verlust -0,13$.
Diese Anstieg wird jedoch wie folgt erklährt:
" The increase is primarily due to Millennium`s investments in all aspects of research and development necessary to execute its strategy of becoming a major biopharmaceutical company. These include investments in its science and technology platform, as well as investments in development candidates and the preclinical pipeline, which were not in place in the prior period."
In den -0,46$ sind Kosten für Übernahmen (LeukoSite,Cambridge Discovery Chemistry)sowie Tilgung und Umschuldungsunkosten enthalten!
Also keine Panik!
money_max
@money_max
Danke für die Auskunft. Daher Dein Name!
Servus
Danke für die Auskunft. Daher Dein Name!
Servus
Hi Leute:
Vor einiger Zeit:
Millennium Pharma CFO: Continues To See Year Op Loss $75M in 2000
With the current revenue base, we are on track for $200 million for the year," said Starr, adding the company continues to expect a full-year loss from operations of $75 million.
Dieser 75 Millionen Dollar Verlust macht übrigens dann ca. 5% der CASHRESERVEN etc. aus...
"Die Company hat" more than $1.4 billion in cash, cash equivalents and marketable securities.
Also, Leute, diese Firma ist eine Biotechfirma, kein Stahlproduzent, oder Automobilproduzent...
Kommt ein Produkt raus, (zwei sind noch in diesem Jahr meines Wissens geplant...) dann ist mit proportianal steigenden Einkünften zu rechnen.
also, Verlust hin oder her...
Der Finanzpolster passt und das ist bei einer BIOTECH-Firma, neben den
üblichen Anforderungen eine der wichtigsten FINANZ - "Kennzahlen"!!!
cu tschaki
Vor einiger Zeit:
Millennium Pharma CFO: Continues To See Year Op Loss $75M in 2000
With the current revenue base, we are on track for $200 million for the year," said Starr, adding the company continues to expect a full-year loss from operations of $75 million.
Dieser 75 Millionen Dollar Verlust macht übrigens dann ca. 5% der CASHRESERVEN etc. aus...
"Die Company hat" more than $1.4 billion in cash, cash equivalents and marketable securities.
Also, Leute, diese Firma ist eine Biotechfirma, kein Stahlproduzent, oder Automobilproduzent...
Kommt ein Produkt raus, (zwei sind noch in diesem Jahr meines Wissens geplant...) dann ist mit proportianal steigenden Einkünften zu rechnen.
also, Verlust hin oder her...
Der Finanzpolster passt und das ist bei einer BIOTECH-Firma, neben den
üblichen Anforderungen eine der wichtigsten FINANZ - "Kennzahlen"!!!
cu tschaki
@tschakawaka und @money_max:
Danke für die beruhigende Auskunft. Ich wollte Millennium auch nicht schlechtmachen.
Schließlich bin ich selbst investiert und möchte es auch die nächste Zeit bleiben.
Biotechs sind eben keine Stahlwerke, das ist klar.
Aber langfristig müssen die Zahlen stimmen, da unterscheiden sich die beiden Branchen nicht.
tschüß bis demnächst bei hoffentlich wieder steigenden Kursen.
Danke für die beruhigende Auskunft. Ich wollte Millennium auch nicht schlechtmachen.
Schließlich bin ich selbst investiert und möchte es auch die nächste Zeit bleiben.
Biotechs sind eben keine Stahlwerke, das ist klar.
Aber langfristig müssen die Zahlen stimmen, da unterscheiden sich die beiden Branchen nicht.
tschüß bis demnächst bei hoffentlich wieder steigenden Kursen.
hi leutchen,
tja die letzten Tage war ein hartes Brot für mein Depot. MLNM unter 60 bei einer so starken NAsdaq, da kommt man schon ins Grübeln.
Wie weit können wir noch fallen??
tja die letzten Tage war ein hartes Brot für mein Depot. MLNM unter 60 bei einer so starken NAsdaq, da kommt man schon ins Grübeln.
Wie weit können wir noch fallen??
Nicht mehr weit....wenn überhaupt noch !!
Die 200 Tage-Linie sollte halten.....sonst überdenk ich die Sache auch noch mal.....
Gruß Rantangoose
aktuell +10 % in USA
Die 200 Tage-Linie sollte halten.....sonst überdenk ich die Sache auch noch mal.....
Gruß Rantangoose
aktuell +10 % in USA
HI Rang....
tja die MLNM sehen heute wieder gut aus. Scheint erst mal vorbei die Barronsche Basher-Phase. Die Bios sind wieder stärker als der Nasdaq. Warum sind MLNM und gerade PDLI so stark heute? VRTX kaum im Plus. Meinst du PDLI ist auch so gut wie VRTX und MLNM?
tja die MLNM sehen heute wieder gut aus. Scheint erst mal vorbei die Barronsche Basher-Phase. Die Bios sind wieder stärker als der Nasdaq. Warum sind MLNM und gerade PDLI so stark heute? VRTX kaum im Plus. Meinst du PDLI ist auch so gut wie VRTX und MLNM?
leider haben wir die Spitze bei 66$ nicht halten können, trotzdem bin ich mit knappen 10% sehr zufrieden.
Barrons sollte nach Hause gehen und sich wieder mit Amazon beschäftigen.
Barrons sollte nach Hause gehen und sich wieder mit Amazon beschäftigen.
Hi Javier !
Zu PDLI kann ich dir fundamental nicht viel sagen.....beobachte immer nur ab und zu den Chart !
Aber der sieht zur Zeit fast noch besser aus als der von Millennium, da der April-Aufwärtstrend
"noch" intakt ist
Mit 10 % bei Millennium konnte mann doch zufrieden sein .....
Rantangoose, der sich noch viel von Millenn. verspricht
Apropo Barrons....da fällt mir noch was anderes ein.......
.....hast du mitgekriegt was bei Steve Harmon zur Zeit abgeht?....einfach nur zum totlachen
Zu PDLI kann ich dir fundamental nicht viel sagen.....beobachte immer nur ab und zu den Chart !
Aber der sieht zur Zeit fast noch besser aus als der von Millennium, da der April-Aufwärtstrend
"noch" intakt ist
Mit 10 % bei Millennium konnte mann doch zufrieden sein .....
Rantangoose, der sich noch viel von Millenn. verspricht
Apropo Barrons....da fällt mir noch was anderes ein.......
.....hast du mitgekriegt was bei Steve Harmon zur Zeit abgeht?....einfach nur zum totlachen
up
mann o mann, das abschlachten geht weiter, hoffe auf schnelle genesung
Es wird wieder!
MLNM isr eins der Firmen, wenn nicht das ... .
im Prinzip sind es sensationelle Nachkaufgelegenheiten. Kurse unter 60 Dollar sollte man mitnehmen. Die Devise muss eigenlich lauten: kaufen, kaufen, kaufen jetzt erst recht
MLNM isr eins der Firmen, wenn nicht das ... .
im Prinzip sind es sensationelle Nachkaufgelegenheiten. Kurse unter 60 Dollar sollte man mitnehmen. Die Devise muss eigenlich lauten: kaufen, kaufen, kaufen jetzt erst recht
hallo
kaufen it gut gesagt, habe bei 75 Euro gekaufut und stehe jetzt in der Scheiße.. die Bio tech sind wirklich nervig vo96Euro auf
61 is
t doch etwas heftig. zur zeit habe ich von der Börse echt die Schnauze voll immer nachkaufen ist gut gesagt, aber womit?????
zur zeit ist nur scheisse angesat wegen dieser präsidentenwahl in usa
kaufen it gut gesagt, habe bei 75 Euro gekaufut und stehe jetzt in der Scheiße.. die Bio tech sind wirklich nervig vo96Euro auf
61 is
t doch etwas heftig. zur zeit habe ich von der Börse echt die Schnauze voll immer nachkaufen ist gut gesagt, aber womit?????
zur zeit ist nur scheisse angesat wegen dieser präsidentenwahl in usa
Erstmal Vorsicht... die Biotecs richten sich nach den US-Wahlen.
Gore will verstärkte Zulassungsverfahren, was den Biotecs wohl kaum
einen großen Abbruch tun wird. Gore hat heute Fortschritte
erzielen können, deswegen der Biotec-Einsturz. Falls Gore es schafft,
dann an dem Tag die Biotecs einsammeln, an dem Gore Präsident wird !
Könnt ihr euch an den "Clinton-Einbruch" im März erinnern ???
Die Geschichte wird sich dann wiederholen !!! Innerhalb von 12 Monaten
werden dann Kurschancen von 200-500% drin sein.
Oder wie seht ihr die Sache ?
Gore will verstärkte Zulassungsverfahren, was den Biotecs wohl kaum
einen großen Abbruch tun wird. Gore hat heute Fortschritte
erzielen können, deswegen der Biotec-Einsturz. Falls Gore es schafft,
dann an dem Tag die Biotecs einsammeln, an dem Gore Präsident wird !
Könnt ihr euch an den "Clinton-Einbruch" im März erinnern ???
Die Geschichte wird sich dann wiederholen !!! Innerhalb von 12 Monaten
werden dann Kurschancen von 200-500% drin sein.
Oder wie seht ihr die Sache ?
MLNM in usa unter 50 $
hallo leute
die weinachtsfeier 2000
startet ab der ersten dezember woche
WKN und zeit erfährt ihr unter
AkteX1999@aol.com
die weinachtsfeier 2000
startet ab der ersten dezember woche
WKN und zeit erfährt ihr unter
AkteX1999@aol.com
Millenium -28 % derzeit bei 43 Dollar. Die spinnen die Amis
Du meinst wohl - 20% = 43 US$
@ demant
Du bist scheinbar ein ganz armer Klinkenputzer.
@ alle
Bleibt locker Leute, es gibt Schlimmeres als Buchverluste!
Der ganze Markt geht runter, alle Biotechs verlieren, MLNM verliert. Aber an den Aussichten hat sich nix geändert. Erholt sich der Markt (irgendwann, schnüff), erholen sich auch unsere Biotechs. Unsere MLNM bleibt ein hervorragender Wert, mit dem man noch viel Freude haben wird - hoffentlich
Du bist scheinbar ein ganz armer Klinkenputzer.
@ alle
Bleibt locker Leute, es gibt Schlimmeres als Buchverluste!
Der ganze Markt geht runter, alle Biotechs verlieren, MLNM verliert. Aber an den Aussichten hat sich nix geändert. Erholt sich der Markt (irgendwann, schnüff), erholen sich auch unsere Biotechs. Unsere MLNM bleibt ein hervorragender Wert, mit dem man noch viel Freude haben wird - hoffentlich
Ja richtig rockdj, wenn man jetzt kauft so zwischen 40 u.
50 E, dann wird die Freude in einem o. zwei Jahren riesig
sein. Die, die jetzt alles zum Fenster rausschmeißen, die
werden bald zu tun haben, daß sie das Ding wieder zurück-
kaufen. Da kann ích wirklich nur noch lachen, wenn`s auch
noch so traurig ist.
Servus
50 E, dann wird die Freude in einem o. zwei Jahren riesig
sein. Die, die jetzt alles zum Fenster rausschmeißen, die
werden bald zu tun haben, daß sie das Ding wieder zurück-
kaufen. Da kann ích wirklich nur noch lachen, wenn`s auch
noch so traurig ist.
Servus
Wie weit soll`s denn noch runter gehn, seit dem Hoch sind 50% runter und das in 14 Tagen! Weiss jemand was in America rausgekommen ist? Die Stimmung schlägt mir langsam auf den Magen, und warscheinlich nicht nur mir denn die Beiträge im Boart sind sehr mager geworden.
Kopf hoch!!!
Wird schon wieder, der Boden dürfte so langsam gefunden sein!
Es sind auf jedenfall gute Kaufkurse.
Wird schon wieder, der Boden dürfte so langsam gefunden sein!
Es sind auf jedenfall gute Kaufkurse.
Na Dein Wort in Gottes Ohren!!!!!
Gibt es denn irgendwelche Neuigkeiten über Millennium? Oder hängt alles nur vom Wahlausgang in USA ab?
@Schnattl
Eines habe ich festgestellt: wenn hier im Board die Stimmung immer mieser u. negativer wird, dann ist der Boden nicht mehr weit. Ich habe heute 15 % unter die Schlußkurse bei einigen guten Aktien (MLNM, VRTX, PDLI u. MYGN)Kaufli-
mits gelegt. Sollten sie noch mal 10 % fallen, dann berührt
mich das auch nicht stark. Bei einigen werde ich zum Zuge
kommen. Dann warte ich mal in Ruhe 1 Jahr ab. Glaubt Ihr,
daß sich der ganze Biotech-Sektor in Wohlgefallen auflöst.
Ich glaube das nicht. Hier wurde eine Stopp-Loss-Kette aus-
gelöst, Höchstkurskäufer bekamen Panik, einige nahmen gute
Gewinne mit u. evts. sind auch Shorties am Werk. Das gibt
sich alles wieder. Sollte ich nicht zum Zug kommen, dann tue
ich mir auch nichts an. Wie`s kommt, so kommt`s.
Servus zusammen
Eines habe ich festgestellt: wenn hier im Board die Stimmung immer mieser u. negativer wird, dann ist der Boden nicht mehr weit. Ich habe heute 15 % unter die Schlußkurse bei einigen guten Aktien (MLNM, VRTX, PDLI u. MYGN)Kaufli-
mits gelegt. Sollten sie noch mal 10 % fallen, dann berührt
mich das auch nicht stark. Bei einigen werde ich zum Zuge
kommen. Dann warte ich mal in Ruhe 1 Jahr ab. Glaubt Ihr,
daß sich der ganze Biotech-Sektor in Wohlgefallen auflöst.
Ich glaube das nicht. Hier wurde eine Stopp-Loss-Kette aus-
gelöst, Höchstkurskäufer bekamen Panik, einige nahmen gute
Gewinne mit u. evts. sind auch Shorties am Werk. Das gibt
sich alles wieder. Sollte ich nicht zum Zug kommen, dann tue
ich mir auch nichts an. Wie`s kommt, so kommt`s.
Servus zusammen
Ob es wirklich schon Kaufkurse sind, möchte ich bezweifeln.
Ich denke, ich hau sie raus. Wenn sie mir so toll gefallen,
kann ich sie ja jederzeit noch billiger wieder einsammeln...
Ich denke, ich hau sie raus. Wenn sie mir so toll gefallen,
kann ich sie ja jederzeit noch billiger wieder einsammeln...
Habe heute aus dem "Aktionär" erfahren warum die Biotech`s seit ein paar Tagen einen so rasanten Abstieg vollziehen. Was da in America abgeht ist Kursmanipulation im grossen Stiel. Wie kann man Aktien auf eine "schwarze Liste" setzen weil sie sich gegen den Markt entwickeln? Warscheinlich hat man den Einstieg verpasst und stattdessen auf Hi-Tech gesetzt, das wurmt natürlich und man verpasst der Sache einen Dämpfer und schon hat man günstige Einstiegspreise. Der Kleinanleger bleibt auf der Strecke. Wieso erfährt man das erst aus einer Zeitschrift die von einigen Besserwissern hier im Boart runtergemacht und verunklimpft wird. Der Artikel in dem Finanzmagazin "Barron`s" ist schon einige Tage alt und bis jetzt konnte ich hier nichts lesen was den Kursturz erklären kann. Wo bleiben die Besserwisser oder wissen die auch bloss das was in dem "Schmierblatt" von Förtschi steht? Wenn das so ist sollten sie die Klappe nicht so weit aufreissen und die Luft verpesten.
Ciao
Ciao
cool bleiben
Gruß Skorpy
Gruß Skorpy
@Schnattl
Was meinst Du denn damit? Schau doch mal im Biotech-Forum,
da wird doch dieser ominöse Artikel schon seit Tagen diskutiert. Nicht auf alles u. jeden schimpfen, erst mal selbst suchen in Zeitungen. Z. Bsp. in der letzten Telebörse steht ein Riesen-Artikel über die Barrons-Geschichte mit den Biotechs. Barrons ist aber bekannt als Shortseller-Magazin. Wie heißt es so schön: Wer die Macht über die Medien hat, dem gehört die Welt. Die lenken nun mal das Börsenvolk so wie sie es haben wollen. Jetzt wollen sie alles unten haben. Angefangen hat es mit der Internet-Todes-Liste. Die haben sich bis heute nicht mehr erholt. Wollen wir hoffen, daß es den Biotechs nicht ähnlich ergeht.
Übrigens, ich hole mir aus dem von Dir so genannten "Schmierblatt" auch Informationen, die ich brauchen kann. Ob ich so handle, wie es der Herausgeber gerne hätte, das steht auf einem anderen Blatt. In manchen Sachen handle ich genau entgegen der Meinung des Herrn Förtsch.
Servus
Was meinst Du denn damit? Schau doch mal im Biotech-Forum,
da wird doch dieser ominöse Artikel schon seit Tagen diskutiert. Nicht auf alles u. jeden schimpfen, erst mal selbst suchen in Zeitungen. Z. Bsp. in der letzten Telebörse steht ein Riesen-Artikel über die Barrons-Geschichte mit den Biotechs. Barrons ist aber bekannt als Shortseller-Magazin. Wie heißt es so schön: Wer die Macht über die Medien hat, dem gehört die Welt. Die lenken nun mal das Börsenvolk so wie sie es haben wollen. Jetzt wollen sie alles unten haben. Angefangen hat es mit der Internet-Todes-Liste. Die haben sich bis heute nicht mehr erholt. Wollen wir hoffen, daß es den Biotechs nicht ähnlich ergeht.
Übrigens, ich hole mir aus dem von Dir so genannten "Schmierblatt" auch Informationen, die ich brauchen kann. Ob ich so handle, wie es der Herausgeber gerne hätte, das steht auf einem anderen Blatt. In manchen Sachen handle ich genau entgegen der Meinung des Herrn Förtsch.
Servus
...huch da wollt ich doch zu 68 schon zuschlagen !!!
glück gehabt (hoffe ich) habe heute bei 51,50 zugelangt !!
das mit der manipulation seh ich auch so !!!
an der börse wurde und wird immer geld gemacht !!!
dieses spiel wird weitergehen ! trotz der schlechten stimmung auf breiter front !!!
- play it again sam -
glück gehabt (hoffe ich) habe heute bei 51,50 zugelangt !!
das mit der manipulation seh ich auch so !!!
an der börse wurde und wird immer geld gemacht !!!
dieses spiel wird weitergehen ! trotz der schlechten stimmung auf breiter front !!!
- play it again sam -
hab auch vorgestern zu 50 nachgekauft. Mein Schnittkurs liegt bei 70. Hoffe auf die Zukunft und die sollte rosig sein.
JO
JO
die derzeit schlechte marktverfassung war prognostizierbar. ungünstiger macroökonomischer rahmen: teures öl, schwacher euro, höhere zinsen, sowei sind sich alle einig. wenn allerdings vor diesem hintergrund aktien munter weiter performen, dann sind die investoren blind! in meinem eigenen thread habe ich eindringlich auf höchstbewertungen für biotechs hingewiesen!! da wird man dann ausgelacht! genauso wie im februar, als ich den ausstieg ausposaunte. damaliger grund: die charts erreichten fast fahnenstangencharakter, mit einzelwerten habe ich über 1.000% performance nicht nur ereicht, sondern realisiert. jetzt waren wir schon wieder auf demselben wege! wer sich mal die mühe gemacht hat und die kursentwicklung juni-oktober in ein perforgramm zu geben, würde erkannt haben, dass zb millennium in 6 jahren die marktkapitalisierung von ge erreicht hätte!! iese fakten hat barrons aufgegriffen und gewarnt, genauso wie bei internets. übrigens selektiv, nicht ganz pauschal!
das gejammer hier in hunderten von threads zeigt die unreife vieler anleger. ich kann meine erwartungen nicht beliebig hochpushen, alleine der markt bestimmt meine performance. und der markt korrigiert sich immer wieder auf einen vertretbaren level. ich habe -dkuemntiert in meinem eigenen biotech-thread- schon vor monaten 50% cash-position aufgebaut und vor 3 wochen konkret vor einer biotech-korrektur gewarnt. hatte in diesem sommer 10-jähriges jubiläum der biotech-investitionen an der börse. war in 10 werte investiert, man kann mir hier also nicht nachsagen, ich sei einer, der nachträglich alles besser weiß! wie gut biotechs in den letzten monaten gelaufen sind, wird durch meine strategie untermauert: ich habe soviele aktien verkauft, dass mein finanzieller einsatz ab mai wieder auf dem konto ist, und trotzdem ist der heutige wert des restdepots immer noch etwas höher! das war zuviel an performance. will nicht auf alle einzelheiten eingehen, aber auf den gedanken, daß viele produktentwickler erfolglos sein könnten oder dass die grossen pharmafirmen mit ihren kontrakten ebenfalls die gewinner sein könnten, kommt kaum jemand. es muss doch keine analogie bestehen zwoschen den aussichten einer ganzen branche und der performance der jweiligen aktien? an managementfehler eines biotechunternehmens hat hier sicher niemand geglaubt?
ganz sicher werden biotechs auch weiter performen, sicher auch überdurchschnittlich, allerdings nicht alle und schon gar nicht im zuletzt vorgeleeegten tempo. das wäre das nächste signal für eine korrektur. letztlich spielt die überhaupt keine rolle! wer schon seit 1999 investiert ist, hat jetzt die 2.korrektur vor der nase und hat imme noch eine tolle performance. wer jetzt also jammert und schimpft, hat die börse noch nicht begriffen. ich finde es erschütternd, mit welcher naivität hier anleger alles auf eine karte setzen, sich reichrechnen und dann plötzlich feststellen müssen, so einfach ist das nun doch nicht! eine überlegung: weshalb kaufen die grossen pharmafirmen nicht ganze biotech-companies auf? merck, schering plough, ahp u.a. hätten das geld in der portokasse. sie streuen das risiko, und genau dieses wird bei anlegern, die erst wenige jahre an der börse sind, übersehen. die gropssen investoren haben einen kritischeren blick, und vora allem: sie bestimmen die kurse! euphorie und gier sind die todfeinde der börse und erfahrung ist die summe aller fehler. beides hängt sehr eng zusammen!
also: nicht verunsichern lassen! wer seine werte selbst intensiv analysiert hat und vom produkt überzeugt ist, wird diese korrektur gut überstehen. mal ganz ehrlich: waren die erwartungen nicht viel zu hoch? die derzeitige reaktion dokumentiert dies. wer seit vielen jahren eine sap, eine nokia, cisco o.a. im depot hat, ist es längst gewohnt, dass nach starken anstiegen immer wieder korrekturen kommen. hauptsache die 3-, 5- oder mehrjährige performance stimmt. und das wird bei ca 60% der biotechwerte ganz sicher der fall sein!
das gejammer hier in hunderten von threads zeigt die unreife vieler anleger. ich kann meine erwartungen nicht beliebig hochpushen, alleine der markt bestimmt meine performance. und der markt korrigiert sich immer wieder auf einen vertretbaren level. ich habe -dkuemntiert in meinem eigenen biotech-thread- schon vor monaten 50% cash-position aufgebaut und vor 3 wochen konkret vor einer biotech-korrektur gewarnt. hatte in diesem sommer 10-jähriges jubiläum der biotech-investitionen an der börse. war in 10 werte investiert, man kann mir hier also nicht nachsagen, ich sei einer, der nachträglich alles besser weiß! wie gut biotechs in den letzten monaten gelaufen sind, wird durch meine strategie untermauert: ich habe soviele aktien verkauft, dass mein finanzieller einsatz ab mai wieder auf dem konto ist, und trotzdem ist der heutige wert des restdepots immer noch etwas höher! das war zuviel an performance. will nicht auf alle einzelheiten eingehen, aber auf den gedanken, daß viele produktentwickler erfolglos sein könnten oder dass die grossen pharmafirmen mit ihren kontrakten ebenfalls die gewinner sein könnten, kommt kaum jemand. es muss doch keine analogie bestehen zwoschen den aussichten einer ganzen branche und der performance der jweiligen aktien? an managementfehler eines biotechunternehmens hat hier sicher niemand geglaubt?
ganz sicher werden biotechs auch weiter performen, sicher auch überdurchschnittlich, allerdings nicht alle und schon gar nicht im zuletzt vorgeleeegten tempo. das wäre das nächste signal für eine korrektur. letztlich spielt die überhaupt keine rolle! wer schon seit 1999 investiert ist, hat jetzt die 2.korrektur vor der nase und hat imme noch eine tolle performance. wer jetzt also jammert und schimpft, hat die börse noch nicht begriffen. ich finde es erschütternd, mit welcher naivität hier anleger alles auf eine karte setzen, sich reichrechnen und dann plötzlich feststellen müssen, so einfach ist das nun doch nicht! eine überlegung: weshalb kaufen die grossen pharmafirmen nicht ganze biotech-companies auf? merck, schering plough, ahp u.a. hätten das geld in der portokasse. sie streuen das risiko, und genau dieses wird bei anlegern, die erst wenige jahre an der börse sind, übersehen. die gropssen investoren haben einen kritischeren blick, und vora allem: sie bestimmen die kurse! euphorie und gier sind die todfeinde der börse und erfahrung ist die summe aller fehler. beides hängt sehr eng zusammen!
also: nicht verunsichern lassen! wer seine werte selbst intensiv analysiert hat und vom produkt überzeugt ist, wird diese korrektur gut überstehen. mal ganz ehrlich: waren die erwartungen nicht viel zu hoch? die derzeitige reaktion dokumentiert dies. wer seit vielen jahren eine sap, eine nokia, cisco o.a. im depot hat, ist es längst gewohnt, dass nach starken anstiegen immer wieder korrekturen kommen. hauptsache die 3-, 5- oder mehrjährige performance stimmt. und das wird bei ca 60% der biotechwerte ganz sicher der fall sein!
na schön aktienfilter,
was sagst du denn zu MLNM mit Schnittkurs 70?? Gehören sie deiner Meinung nach den den Gewinnern im Sektor?
Oder doch Vertex?? Bin bei 100 rein und überlege bei 60 nachzulegen.
Wie siehst du dies?
Danke JO
was sagst du denn zu MLNM mit Schnittkurs 70?? Gehören sie deiner Meinung nach den den Gewinnern im Sektor?
Oder doch Vertex?? Bin bei 100 rein und überlege bei 60 nachzulegen.
Wie siehst du dies?
Danke JO
@aktienfilter
Du sprichst in Deinem Beitrag die "Fahnenstangen" an, die in den Himmel wuchsen. Was hältst Du aber von den "Fahnenstangen", die nun umfielen u. nach unten hängen? Ist das keine Übertreibung?
Dann hätte ich noch eine Frage, bei der ich ausdrücklich betonen möchte, daß sie nicht abwertend o. gar beleidigend gemeint ist: warum gibt ein so sachkundiger u. angeblich erfolgreicher Börsianer hier im Board anderen Investoren kostenlos Ratschläge? Warum versucht er nicht, aus diesem Wissen Kapital zu schlagen? Ich lese Deine Postings nun schon geraume Zeit u. immer wieder stelle ich mir diese Frage.
In Erwartung einer Antwort: B-F
Du sprichst in Deinem Beitrag die "Fahnenstangen" an, die in den Himmel wuchsen. Was hältst Du aber von den "Fahnenstangen", die nun umfielen u. nach unten hängen? Ist das keine Übertreibung?
Dann hätte ich noch eine Frage, bei der ich ausdrücklich betonen möchte, daß sie nicht abwertend o. gar beleidigend gemeint ist: warum gibt ein so sachkundiger u. angeblich erfolgreicher Börsianer hier im Board anderen Investoren kostenlos Ratschläge? Warum versucht er nicht, aus diesem Wissen Kapital zu schlagen? Ich lese Deine Postings nun schon geraume Zeit u. immer wieder stelle ich mir diese Frage.
In Erwartung einer Antwort: B-F
@ aktienfilter
mich würde auch mal interessieren,
welche werte zu deinen persönl. favoriten
zählst ?
danke & gruss
r.
mich würde auch mal interessieren,
welche werte zu deinen persönl. favoriten
zählst ?
danke & gruss
r.
halloo
ich glaube, daß ab Montag MIllennium gut abgeht..
Barrons hat ja schon oft Falschinformationen gegeben..
um gewisse Leute zu billigen Einstiegskursen zu verhelfen
nächste Woche über 6o Euro!!!
grussdrlkulka
ich glaube, daß ab Montag MIllennium gut abgeht..
Barrons hat ja schon oft Falschinformationen gegeben..
um gewisse Leute zu billigen Einstiegskursen zu verhelfen
nächste Woche über 6o Euro!!!
grussdrlkulka
Wer bei den jetzigen Kursen nicht einsteigt,wirds
in Zukunft sehr bedauern.
in Zukunft sehr bedauern.
@ Aktienfilter
"das gejammer hier in hunderten von threads zeigt die unreife vieler anleger."
Ich würd sagen, daß auch du etwas unreif bist (wurscht wie vile Performance du gemacht hast, oder wie alt du bist, oder wie lange u. wie erfolgreich du an der Börse bist). Auch du rennst den Analysten und den Zeitschriften wie Barrons blind hinterher ohne deren Gründe zu hinterfragen.
Mir ist schon mehrfach aufgefallen, daß du einem nie Antwort gibst, wenn man dich auf Sachverhalte anspricht und deine Meinungen kritsiert.
Was hältst Du zu Dingen wie:
"Z. Bsp. in der letzten Telebörse steht ein Riesen-Artikel über die Barrons-Geschichte mit den Biotechs. Barrons ist aber bekannt als Shortseller-Magazin. Wie heißt es so schön: Wer die Macht über die Medien hat, dem gehört die Welt. Die lenken nun mal das Börsenvolk so wie sie es haben wollen. Jetzt wollen sie alles unten haben." (BMW-Fan-Beitrag)
Es ist nicht so gekommen, weil Barrons mal wieder Recht hatte, sondern weil sie mit ihrer Macht dies erreicht haben.
oder was hältst du von diesem:
"Habe heute aus dem "Aktionär" erfahren warum die Biotech`s seit ein paar Tagen einen so rasanten Abstieg vollziehen. Was da in America abgeht ist Kursmanipulation im grossen Stiel. Wie kann man Aktien auf eine "schwarze Liste" setzen weil sie sich gegen den Markt entwickeln? Warscheinlich hat man den Einstieg verpasst und stattdessen auf Hi-Tech gesetzt, das wurmt natürlich und man verpasst der Sache einen Dämpfer und schon hat man günstige Einstiegspreise. Der Kleinanleger bleibt auf der Strecke." (Beitrag von Schnattel)
oder bitte mal Antworten zu meinen Argumenten in einem anderen Board, in dem ich deine Argumente angegriffen hab, worin du Barrons gerechtfertigt hast.
Meiner Meinung ist Barrons ein krimineller Laden. Mich würden mal die Depots der Journalisten dort interessieren.
Anfangs hatte ich noch eine gute Meinung von Aktienfilter, obwohl er sehr viel konservativere Taktiken hat als ich, aber mit solchen Beiträgen wie der dort oben, die enttäuschen mich sehr über ihn.
Und: Bist du allen Ernstes der Meinung, daß alle Biotechs der USA weniger Wert sein sollen als eine halbe Microsoft??? (übrigens: mittlerweile dürfte es nur noch ein Drittel sien - aber vieeeeeeeel zu teuer!!!)
Wo sollen die Biotechs seit Ende März bitte übertrieben haben? Die Bis Anfang März war eine Übertreibung da. Schau dir bitte mal die Indikatoren dieser beiden Phasen an. Das ist ja wohl ein Unterschied von Tag und Nacht.
Mit freundlichen Grüßen,
ricox
"das gejammer hier in hunderten von threads zeigt die unreife vieler anleger."
Ich würd sagen, daß auch du etwas unreif bist (wurscht wie vile Performance du gemacht hast, oder wie alt du bist, oder wie lange u. wie erfolgreich du an der Börse bist). Auch du rennst den Analysten und den Zeitschriften wie Barrons blind hinterher ohne deren Gründe zu hinterfragen.
Mir ist schon mehrfach aufgefallen, daß du einem nie Antwort gibst, wenn man dich auf Sachverhalte anspricht und deine Meinungen kritsiert.
Was hältst Du zu Dingen wie:
"Z. Bsp. in der letzten Telebörse steht ein Riesen-Artikel über die Barrons-Geschichte mit den Biotechs. Barrons ist aber bekannt als Shortseller-Magazin. Wie heißt es so schön: Wer die Macht über die Medien hat, dem gehört die Welt. Die lenken nun mal das Börsenvolk so wie sie es haben wollen. Jetzt wollen sie alles unten haben." (BMW-Fan-Beitrag)
Es ist nicht so gekommen, weil Barrons mal wieder Recht hatte, sondern weil sie mit ihrer Macht dies erreicht haben.
oder was hältst du von diesem:
"Habe heute aus dem "Aktionär" erfahren warum die Biotech`s seit ein paar Tagen einen so rasanten Abstieg vollziehen. Was da in America abgeht ist Kursmanipulation im grossen Stiel. Wie kann man Aktien auf eine "schwarze Liste" setzen weil sie sich gegen den Markt entwickeln? Warscheinlich hat man den Einstieg verpasst und stattdessen auf Hi-Tech gesetzt, das wurmt natürlich und man verpasst der Sache einen Dämpfer und schon hat man günstige Einstiegspreise. Der Kleinanleger bleibt auf der Strecke." (Beitrag von Schnattel)
oder bitte mal Antworten zu meinen Argumenten in einem anderen Board, in dem ich deine Argumente angegriffen hab, worin du Barrons gerechtfertigt hast.
Meiner Meinung ist Barrons ein krimineller Laden. Mich würden mal die Depots der Journalisten dort interessieren.
Anfangs hatte ich noch eine gute Meinung von Aktienfilter, obwohl er sehr viel konservativere Taktiken hat als ich, aber mit solchen Beiträgen wie der dort oben, die enttäuschen mich sehr über ihn.
Und: Bist du allen Ernstes der Meinung, daß alle Biotechs der USA weniger Wert sein sollen als eine halbe Microsoft??? (übrigens: mittlerweile dürfte es nur noch ein Drittel sien - aber vieeeeeeeel zu teuer!!!)
Wo sollen die Biotechs seit Ende März bitte übertrieben haben? Die Bis Anfang März war eine Übertreibung da. Schau dir bitte mal die Indikatoren dieser beiden Phasen an. Das ist ja wohl ein Unterschied von Tag und Nacht.
Mit freundlichen Grüßen,
ricox
@ Aktienfilter
"das gejammer hier in hunderten von threads zeigt die unreife vieler anleger."
Ich würd sagen, daß auch du etwas unreif bist (wurscht wie vile Performance du gemacht hast, oder wie alt du bist, oder wie lange u. wie erfolgreich du an der Börse bist). Auch du rennst den Analysten und den Zeitschriften wie Barrons blind hinterher ohne deren Gründe zu hinterfragen.
Mir ist schon mehrfach aufgefallen, daß du einem nie Antwort gibst, wenn man dich auf Sachverhalte anspricht und deine Meinungen kritsiert.
Was hältst Du zu Dingen wie:
"Z. Bsp. in der letzten Telebörse steht ein Riesen-Artikel über die Barrons-Geschichte mit den Biotechs. Barrons ist aber bekannt als Shortseller-Magazin. Wie heißt es so schön: Wer die Macht über die Medien hat, dem gehört die Welt. Die lenken nun mal das Börsenvolk so wie sie es haben wollen. Jetzt wollen sie alles unten haben." (BMW-Fan-Beitrag)
Es ist nicht so gekommen, weil Barrons mal wieder Recht hatte, sondern weil sie mit ihrer Macht dies erreicht haben.
oder was hältst du von diesem:
"Habe heute aus dem "Aktionär" erfahren warum die Biotech`s seit ein paar Tagen einen so rasanten Abstieg vollziehen. Was da in America abgeht ist Kursmanipulation im grossen Stiel. Wie kann man Aktien auf eine "schwarze Liste" setzen weil sie sich gegen den Markt entwickeln? Warscheinlich hat man den Einstieg verpasst und stattdessen auf Hi-Tech gesetzt, das wurmt natürlich und man verpasst der Sache einen Dämpfer und schon hat man günstige Einstiegspreise. Der Kleinanleger bleibt auf der Strecke." (Beitrag von Schnattel)
oder bitte mal Antworten zu meinen Argumenten in einem anderen Board, in dem ich deine Argumente angegriffen hab, worin du Barrons gerechtfertigt hast.
Meiner Meinung ist Barrons ein krimineller Laden. Mich würden mal die Depots der Journalisten dort interessieren.
Anfangs hatte ich noch eine gute Meinung von Aktienfilter, obwohl er sehr viel konservativere Taktiken hat als ich, aber mit solchen Beiträgen wie der dort oben, die enttäuschen mich sehr über ihn.
Und: Bist du allen Ernstes der Meinung, daß alle Biotechs der USA weniger Wert sein sollen als eine halbe Microsoft??? (übrigens: mittlerweile dürfte es nur noch ein Drittel sien - aber vieeeeeeeel zu teuer!!!)
Wo sollen die Biotechs seit Ende März bitte übertrieben haben? Die Bis Anfang März war eine Übertreibung da. Schau dir bitte mal die Indikatoren dieser beiden Phasen an. Das ist ja wohl ein Unterschied von Tag und Nacht.
Mit freundlichen Grüßen,
ricox
"das gejammer hier in hunderten von threads zeigt die unreife vieler anleger."
Ich würd sagen, daß auch du etwas unreif bist (wurscht wie vile Performance du gemacht hast, oder wie alt du bist, oder wie lange u. wie erfolgreich du an der Börse bist). Auch du rennst den Analysten und den Zeitschriften wie Barrons blind hinterher ohne deren Gründe zu hinterfragen.
Mir ist schon mehrfach aufgefallen, daß du einem nie Antwort gibst, wenn man dich auf Sachverhalte anspricht und deine Meinungen kritsiert.
Was hältst Du zu Dingen wie:
"Z. Bsp. in der letzten Telebörse steht ein Riesen-Artikel über die Barrons-Geschichte mit den Biotechs. Barrons ist aber bekannt als Shortseller-Magazin. Wie heißt es so schön: Wer die Macht über die Medien hat, dem gehört die Welt. Die lenken nun mal das Börsenvolk so wie sie es haben wollen. Jetzt wollen sie alles unten haben." (BMW-Fan-Beitrag)
Es ist nicht so gekommen, weil Barrons mal wieder Recht hatte, sondern weil sie mit ihrer Macht dies erreicht haben.
oder was hältst du von diesem:
"Habe heute aus dem "Aktionär" erfahren warum die Biotech`s seit ein paar Tagen einen so rasanten Abstieg vollziehen. Was da in America abgeht ist Kursmanipulation im grossen Stiel. Wie kann man Aktien auf eine "schwarze Liste" setzen weil sie sich gegen den Markt entwickeln? Warscheinlich hat man den Einstieg verpasst und stattdessen auf Hi-Tech gesetzt, das wurmt natürlich und man verpasst der Sache einen Dämpfer und schon hat man günstige Einstiegspreise. Der Kleinanleger bleibt auf der Strecke." (Beitrag von Schnattel)
oder bitte mal Antworten zu meinen Argumenten in einem anderen Board, in dem ich deine Argumente angegriffen hab, worin du Barrons gerechtfertigt hast.
Meiner Meinung ist Barrons ein krimineller Laden. Mich würden mal die Depots der Journalisten dort interessieren.
Anfangs hatte ich noch eine gute Meinung von Aktienfilter, obwohl er sehr viel konservativere Taktiken hat als ich, aber mit solchen Beiträgen wie der dort oben, die enttäuschen mich sehr über ihn.
Und: Bist du allen Ernstes der Meinung, daß alle Biotechs der USA weniger Wert sein sollen als eine halbe Microsoft??? (übrigens: mittlerweile dürfte es nur noch ein Drittel sien - aber vieeeeeeeel zu teuer!!!)
Wo sollen die Biotechs seit Ende März bitte übertrieben haben? Die Bis Anfang März war eine Übertreibung da. Schau dir bitte mal die Indikatoren dieser beiden Phasen an. Das ist ja wohl ein Unterschied von Tag und Nacht.
Mit freundlichen Grüßen,
ricox
Sorry, hab `Absenden` nur einmal geklickt.
also, mein lieber ricox....der einfluß barrons wurde spätestens bei den internets markant. ich verteidige dieses magazin -um himmels willen- nicht, aber ich bemerke seit jahren den enormen einfluss. das sollte man doch wohl mal sagen dürfen?
was dich wahrscheinlich mehr aufregt, ist die tatsache, daß ich vor barrons eine korrektur der biotechs prognostiziert habe. börsenpsychologisch begründbar, weshalb ich meine einsätze realisiert hatte, aber immer noch ca 28% biotech-anteil halte unter berücksichtigung des cashbestandes. mein thread befindet sich schliesslich im biotech-segment, so daß mich der vorwurf eines konservativismus überhaupt nicht trifft. übrigens fühle ich mich nicht angegriffen, billige jedem das absolute recht zu, meine strategie zu krisisieren, wo kämen wir denn hin, wenn ich mich für den ultimativen besserwisser halten würde? allerdings lasse ich mich in einer beziehung nicht anpinkeln: im erfolg meiner eiegenen strategie. der avisierte verkauf der biotechs im februar hat eine performance erbracht, die mich schon jetzt im blick auf die nächste steuererklärung nervös macht, die warnung vor einer biotech-korrektur (wie gesagt: vor barrons) war ja nun auch kein schmarrn. also ein bischen börsenpsychologie solltest du mir doch schon zubilligen. oder hast du hier sonst noch börsianer gefunden, die an einem tag realtime eine transaktion vorexerziert haben? die auch noch 100%ig aufging? 9$ pro siemens-aktie an einem tag live vorzuleben, war schon ganz schön mutig, oder nicht? du darfst es gerne unreife nennen, juckt mich nicht. nur ist es eigentlich schlimm, wenn du mir unterstellst, ich laufe barrons oder irgendwelchen analysten hinterher. lies bitte genauer in meinem thread: ich habe die korrektur weit vor barrons prognostiziert! wenn also angriff, dann bitte fundiert. aus diiesem thread werde ich mich auch wieder verabschieden, weil hier realitätsfremd argumentiert wird. korrekturen sind furchtbar normal, gehören zur börse wie die performance. da muss man nicht gleich machenschaften, kursmanipulationen dahinter sehen. wer ernsthaft des glaubens ist, aktien können beliebig performen, wird noch viel lehrgeld bezahlen. überall lese ich das argument der marktkapitalisierung von microsoft in relation zu allen biotechs, die jetzt ungefähr tatsächlich gegeben ist. vorher war sie deutlich höher. ich halte nichts dagegen, bin ja selbst in biotechs investiert, aber daran, dass die gesamtgewinne aller biotechs den von bill gates alleine nicht erreichen, darf man ja nun doch wohl in den raum stellen! ich bin ganz sicher, dass einige biotech-titel uneinholbar den markt in den nächsten jahren outperformen werden. nur wird der anteil der zusammenbrüche -wie im nm + internet- erschreckend sein, speziell bei produkterforschern. in diesem thread wird man ja fast gesteinigt, wenn man mal ein paar zweifel anmeldet. vor allem habe ich in diesem thread barrons überhaupt nicht erwähnt und bin schon sicher kein anhänger dieses blattes, aber leser.
ich muss nun wirklich mal ein wenig zurechtrücken: einige fonds haben sich liquidität im biotech-segment verschafft, und d a wird ja wohl niemand ernsthaft unterstellen, dass sich fondmanager von barrons beeinflussen lassen? dann dürfte man das wort revolverblatt sicher nicht anwenden. ganz sicher haben die fonsmanager 0% mit dem barrons-artikel zu tun, die haben das gemacht, was ich in meinem thread angekündigt und vollzogen habe. kräftige gewinne mitgenommen, um die jahresperformance auzupeppen. framlington hatte schon im märz in grosss-pharma umgescichtet und jetzt wieder, oictet teilweise, us-fonds fast ausnahmslos. bei hochspekulativen aktien -und dazu gehören biotechs definitorisch einhellig- sind gewinnmitnahmen immer ein erfolgsrezept, sofern man in der lage ist, richtig zu timen. ansonsten -und damit beantworte ich andere fragen dieses threads- kann man zb mit einer millennium und vertex durchaus schwächephasen aussitzen. die mehrjährige performnace wird schon ok sein, da habe ich nie bedenken geäussert. lest also bitte meinen beitrag nochmals. ich sage diesem thread ciao und wünsche allen teilnehmern eine superperformance. und das aus ganzem herzen, dies ist für mich die einzige motivation, hier im wo zu posten. ich schleuse 5-stellige zahlen durch kurse und seminare und habe glücksgefühle wenn ich spüre, dass jemand bbegriffen hat, nach welchen regeln und mit welcher psychologie die börse funktioniert. wer mir den status eines notorischen besserwissers, der zudem noch fragen ausweichen soll, andichten will, kann meinen leider etwas umfangreichen thread nicht gelesen haben! wenn jemand von entwicklungen an der börse überrascht wird, dokumentiert er, dass er noch wenig erfahrung hat. ist ja auch nicht schlimm, mit 3 jahren zb ist noch niemand perfekter börsianer geworden. nach 25 jahren sollte man jedoch so weit sein, daß man die grossen trends ersprüren kann. hierfür bin ich -auch wenns manche nicht hören wollen- nun mal lebender zeitzeuge: ich hab im februar nach teilweise 1.00% perfromance zum ausstieg aus biotechs geblasen, im sommer zum aufbau von liquidität im hightech-segment aufgerufen und vor ca 4 wochen eine biotech-korrektur prognostiziert, war da irgendetwas falsch? nochmals: bei all meinen entscheidungen haben weder analysten noch barrons mitwirken müssen.
alles gute und ein schönes wochenende
der unreife!!!
was dich wahrscheinlich mehr aufregt, ist die tatsache, daß ich vor barrons eine korrektur der biotechs prognostiziert habe. börsenpsychologisch begründbar, weshalb ich meine einsätze realisiert hatte, aber immer noch ca 28% biotech-anteil halte unter berücksichtigung des cashbestandes. mein thread befindet sich schliesslich im biotech-segment, so daß mich der vorwurf eines konservativismus überhaupt nicht trifft. übrigens fühle ich mich nicht angegriffen, billige jedem das absolute recht zu, meine strategie zu krisisieren, wo kämen wir denn hin, wenn ich mich für den ultimativen besserwisser halten würde? allerdings lasse ich mich in einer beziehung nicht anpinkeln: im erfolg meiner eiegenen strategie. der avisierte verkauf der biotechs im februar hat eine performance erbracht, die mich schon jetzt im blick auf die nächste steuererklärung nervös macht, die warnung vor einer biotech-korrektur (wie gesagt: vor barrons) war ja nun auch kein schmarrn. also ein bischen börsenpsychologie solltest du mir doch schon zubilligen. oder hast du hier sonst noch börsianer gefunden, die an einem tag realtime eine transaktion vorexerziert haben? die auch noch 100%ig aufging? 9$ pro siemens-aktie an einem tag live vorzuleben, war schon ganz schön mutig, oder nicht? du darfst es gerne unreife nennen, juckt mich nicht. nur ist es eigentlich schlimm, wenn du mir unterstellst, ich laufe barrons oder irgendwelchen analysten hinterher. lies bitte genauer in meinem thread: ich habe die korrektur weit vor barrons prognostiziert! wenn also angriff, dann bitte fundiert. aus diiesem thread werde ich mich auch wieder verabschieden, weil hier realitätsfremd argumentiert wird. korrekturen sind furchtbar normal, gehören zur börse wie die performance. da muss man nicht gleich machenschaften, kursmanipulationen dahinter sehen. wer ernsthaft des glaubens ist, aktien können beliebig performen, wird noch viel lehrgeld bezahlen. überall lese ich das argument der marktkapitalisierung von microsoft in relation zu allen biotechs, die jetzt ungefähr tatsächlich gegeben ist. vorher war sie deutlich höher. ich halte nichts dagegen, bin ja selbst in biotechs investiert, aber daran, dass die gesamtgewinne aller biotechs den von bill gates alleine nicht erreichen, darf man ja nun doch wohl in den raum stellen! ich bin ganz sicher, dass einige biotech-titel uneinholbar den markt in den nächsten jahren outperformen werden. nur wird der anteil der zusammenbrüche -wie im nm + internet- erschreckend sein, speziell bei produkterforschern. in diesem thread wird man ja fast gesteinigt, wenn man mal ein paar zweifel anmeldet. vor allem habe ich in diesem thread barrons überhaupt nicht erwähnt und bin schon sicher kein anhänger dieses blattes, aber leser.
ich muss nun wirklich mal ein wenig zurechtrücken: einige fonds haben sich liquidität im biotech-segment verschafft, und d a wird ja wohl niemand ernsthaft unterstellen, dass sich fondmanager von barrons beeinflussen lassen? dann dürfte man das wort revolverblatt sicher nicht anwenden. ganz sicher haben die fonsmanager 0% mit dem barrons-artikel zu tun, die haben das gemacht, was ich in meinem thread angekündigt und vollzogen habe. kräftige gewinne mitgenommen, um die jahresperformance auzupeppen. framlington hatte schon im märz in grosss-pharma umgescichtet und jetzt wieder, oictet teilweise, us-fonds fast ausnahmslos. bei hochspekulativen aktien -und dazu gehören biotechs definitorisch einhellig- sind gewinnmitnahmen immer ein erfolgsrezept, sofern man in der lage ist, richtig zu timen. ansonsten -und damit beantworte ich andere fragen dieses threads- kann man zb mit einer millennium und vertex durchaus schwächephasen aussitzen. die mehrjährige performnace wird schon ok sein, da habe ich nie bedenken geäussert. lest also bitte meinen beitrag nochmals. ich sage diesem thread ciao und wünsche allen teilnehmern eine superperformance. und das aus ganzem herzen, dies ist für mich die einzige motivation, hier im wo zu posten. ich schleuse 5-stellige zahlen durch kurse und seminare und habe glücksgefühle wenn ich spüre, dass jemand bbegriffen hat, nach welchen regeln und mit welcher psychologie die börse funktioniert. wer mir den status eines notorischen besserwissers, der zudem noch fragen ausweichen soll, andichten will, kann meinen leider etwas umfangreichen thread nicht gelesen haben! wenn jemand von entwicklungen an der börse überrascht wird, dokumentiert er, dass er noch wenig erfahrung hat. ist ja auch nicht schlimm, mit 3 jahren zb ist noch niemand perfekter börsianer geworden. nach 25 jahren sollte man jedoch so weit sein, daß man die grossen trends ersprüren kann. hierfür bin ich -auch wenns manche nicht hören wollen- nun mal lebender zeitzeuge: ich hab im februar nach teilweise 1.00% perfromance zum ausstieg aus biotechs geblasen, im sommer zum aufbau von liquidität im hightech-segment aufgerufen und vor ca 4 wochen eine biotech-korrektur prognostiziert, war da irgendetwas falsch? nochmals: bei all meinen entscheidungen haben weder analysten noch barrons mitwirken müssen.
alles gute und ein schönes wochenende
der unreife!!!
der Thread soll nicht dazu dienen Streitereien auszufechten, sondern über die Potentiale und Aussichten von Millenium zu philosophieren.
Das ein Wert wie MLNM sich in 9 Tagen halbieren kann hätte ich niemals gedacht, trotzdem hat es was positives.
Meine Einstellung zu Aktien hat sich grundlegend geändert. Ich habe noch nie soviel in meiner Börsenzeit ( seit 1994 ) gelernt, wie in den letzten beiden Wochen. Man wird realistischer und hat auch mal kritische Gedanken bezüglich des Marktes.
Bezgl. des Biosektors denke ich, daß der kleine Crash sehr gut war und wir wieder etwas Luft in die Blase reinpusten können. Auf Sicht von 2 Jahren hatten wir bestimmt am Mittwoch tolle Kurse.
MLNM hat ja schon wieder von 41 $ auf 54 $ zugelegt, was dadür spricht, daß wenn es nach oben geht, sehr rasch vollzogen wird.
Ich wünsche euch allen das beste.
JO
Das ein Wert wie MLNM sich in 9 Tagen halbieren kann hätte ich niemals gedacht, trotzdem hat es was positives.
Meine Einstellung zu Aktien hat sich grundlegend geändert. Ich habe noch nie soviel in meiner Börsenzeit ( seit 1994 ) gelernt, wie in den letzten beiden Wochen. Man wird realistischer und hat auch mal kritische Gedanken bezüglich des Marktes.
Bezgl. des Biosektors denke ich, daß der kleine Crash sehr gut war und wir wieder etwas Luft in die Blase reinpusten können. Auf Sicht von 2 Jahren hatten wir bestimmt am Mittwoch tolle Kurse.
MLNM hat ja schon wieder von 41 $ auf 54 $ zugelegt, was dadür spricht, daß wenn es nach oben geht, sehr rasch vollzogen wird.
Ich wünsche euch allen das beste.
JO
Ein schönen Samstag
Habe mal eine Frage.Habe Mill. im Musterdepot schon eine ganze Weile drinn. Aber ich kann die Kurse über die Ihr sprecht nicht sehen.
Ich glaube ich habe ein kleines Problem.Bei mir steht die Aktie bie ca.15EURO Wie geht denn das? Gibt es zwei mit der gleichen WKN.?
Bitte freundlichst um Aufklärung was da nicht stimmt.
Komme mir irgendwie blöd vor
Schon mal Dank im vorraus
und einen schönen Sonntag noch Euer Donkosak
Habe mal eine Frage.Habe Mill. im Musterdepot schon eine ganze Weile drinn. Aber ich kann die Kurse über die Ihr sprecht nicht sehen.
Ich glaube ich habe ein kleines Problem.Bei mir steht die Aktie bie ca.15EURO Wie geht denn das? Gibt es zwei mit der gleichen WKN.?
Bitte freundlichst um Aufklärung was da nicht stimmt.
Komme mir irgendwie blöd vor
Schon mal Dank im vorraus
und einen schönen Sonntag noch Euer Donkosak
@Donkosak
Also: im Thread geht es um Millenium Pharmaceuticals WKN 900625.
Javier hat ihn auch unter der richtigen WKN begonnen (siehe erstes Posting).
Irgendwann sind die Postings unter Millenium Cell WKN 940511 (die stehen bei ca 15 €) gespeichert worden (siehst du wenn
du bei den Postings auf die rechte obere Ecke der Beiträge schaust.
Das hab ich schon öfters bei Aktien gesehen, die den gleichen Namen haben.
Der Fehler liegt wohl in der Boardsoftware.
Da du der erste bist, dem das hier aufgefallen ist (alle anderen habens ignoriert) nochmal zur Klarstellung:
Im Thread geht es um Millenium Pharmaceuticals WKN 900625
Die WKN gibts du im Stockinformer (oben links auf dieser Seite) ein
und dann siehst du die korrekten Zahlen. Im ersten Posting von Javier
siehst du auch den aktuellen Nasdaqchart von Millenium Pharma. in Amiland.
Panda99
Also: im Thread geht es um Millenium Pharmaceuticals WKN 900625.
Javier hat ihn auch unter der richtigen WKN begonnen (siehe erstes Posting).
Irgendwann sind die Postings unter Millenium Cell WKN 940511 (die stehen bei ca 15 €) gespeichert worden (siehst du wenn
du bei den Postings auf die rechte obere Ecke der Beiträge schaust.
Das hab ich schon öfters bei Aktien gesehen, die den gleichen Namen haben.
Der Fehler liegt wohl in der Boardsoftware.
Da du der erste bist, dem das hier aufgefallen ist (alle anderen habens ignoriert) nochmal zur Klarstellung:
Im Thread geht es um Millenium Pharmaceuticals WKN 900625
Die WKN gibts du im Stockinformer (oben links auf dieser Seite) ein
und dann siehst du die korrekten Zahlen. Im ersten Posting von Javier
siehst du auch den aktuellen Nasdaqchart von Millenium Pharma. in Amiland.
Panda99
Hallo Panda
Habe leider in der Eile die Zahl vergessen.
Danke für die schnelle Antwort.Bin begeistert das ich doch nicht verrückt bin.
Bis dann Euer Donkosak-Grischka und einen schönen So. noch!
PS: Das mit der Wahl in Amiland ist der absolute Hammer.
PS: Weiß jemand wer die BSE-Schnelltests herstellt?
Ist bestimmt ne ganze Menge Kohle für die Fa. drinn!
Habe leider in der Eile die Zahl vergessen.
Danke für die schnelle Antwort.Bin begeistert das ich doch nicht verrückt bin.
Bis dann Euer Donkosak-Grischka und einen schönen So. noch!
PS: Das mit der Wahl in Amiland ist der absolute Hammer.
PS: Weiß jemand wer die BSE-Schnelltests herstellt?
Ist bestimmt ne ganze Menge Kohle für die Fa. drinn!
Kann mal jemand fachlich weiterhelfen?
Ich habe am Freitag einen Kaufauftrag für Millenium (bestens & tagesgültig) aufgegeben. Heute sagt mir meine Bank, der Auftrag wurde nicht ausgeführt, weil bei Millenium am Freitag eine sogenannte "Auktion" durchgeführt wurde. Daher habe ich keine Aktien erhalten. Ist damit gemeint, daß die Nachfrage so hoch war, daß nicht alle Kaufaufträge ausgeführt werden konnten?!
Vielen Dank für Infos.
Ich habe am Freitag einen Kaufauftrag für Millenium (bestens & tagesgültig) aufgegeben. Heute sagt mir meine Bank, der Auftrag wurde nicht ausgeführt, weil bei Millenium am Freitag eine sogenannte "Auktion" durchgeführt wurde. Daher habe ich keine Aktien erhalten. Ist damit gemeint, daß die Nachfrage so hoch war, daß nicht alle Kaufaufträge ausgeführt werden konnten?!
Vielen Dank für Infos.
An Juppidu-siesteigt
Vermutlich wolltest Du die Aktie über Xetra kaufen. Dort sind allerdings die Umsätze sehr schwach. Auf Xetra gibt es meines Wissens eine Morgen-. eine Mittags- und eine Schlußauktion.
Aufgrund der geringen Umsätze auf Xetra hat es vermutlich nur eine einzige sogenannte Auktion gegeben. Solltest Du die Order beispielsweise nach der Morgenauktion eingegeben haben, kann der Auftrag dann nicht mehr ausgeführt werden.
Auslandsaktien kauft man besser über die Regionalbörsen, dort sind die Umsätze wesentlich höher.
Viel Glück mit Millennium Ph.!
Vermutlich wolltest Du die Aktie über Xetra kaufen. Dort sind allerdings die Umsätze sehr schwach. Auf Xetra gibt es meines Wissens eine Morgen-. eine Mittags- und eine Schlußauktion.
Aufgrund der geringen Umsätze auf Xetra hat es vermutlich nur eine einzige sogenannte Auktion gegeben. Solltest Du die Order beispielsweise nach der Morgenauktion eingegeben haben, kann der Auftrag dann nicht mehr ausgeführt werden.
Auslandsaktien kauft man besser über die Regionalbörsen, dort sind die Umsätze wesentlich höher.
Viel Glück mit Millennium Ph.!
bei MLNM braucht man auf alle Fälle Geduld und ein ruhiges Gemüt, um nicht AMOK zu laufen. Zum Glück habe ich auf die Klasse vertraut und hab bei 50 nochmal nachgelegt. Im Moment stehen wir wieder bei 70 und die Schwankungsfreudigkeit ist wirklich der Wahnsinn. In 8 Tagen von 104 auf 49 Euro runter, dann in wenigen Tagen von 49 auf 70 hoch.
Ähnliches Spiel auch bei VRTX und PDLI. Gestern gabs einen Artikel in der NY Times, der sehr bullisch für die zukünftige Entwicklung der Biotechs war.
Man hat auch gestern wieder gesehen, daß die Bios die TEchs klar outperformen. Die Großen durften wegen Barrons billig einsteigen und nun sollten die Störfeuer in diesem Bereich ausgestanden sein.
Sehe MLNM durchaus bei 170 Euro Ende 2001 und damit könnte ich gut leben.
JO
Ähnliches Spiel auch bei VRTX und PDLI. Gestern gabs einen Artikel in der NY Times, der sehr bullisch für die zukünftige Entwicklung der Biotechs war.
Man hat auch gestern wieder gesehen, daß die Bios die TEchs klar outperformen. Die Großen durften wegen Barrons billig einsteigen und nun sollten die Störfeuer in diesem Bereich ausgestanden sein.
Sehe MLNM durchaus bei 170 Euro Ende 2001 und damit könnte ich gut leben.
JO
@Javier, wo würdest Du bei MLNM und VRTX sinnvolle Stopps setzen? Oder die Dinger einfach laufen lassen lassen?
hi!
meint ihr, es lohnt sich jetzt einzusteigen und gibts nich demnächst noch einen riesensprung nach oben, wo doch mitte dezember wahrscheinlich milleniums campath zugelassen wird?
meint ihr, es lohnt sich jetzt einzusteigen und gibts nich demnächst noch einen riesensprung nach oben, wo doch mitte dezember wahrscheinlich milleniums campath zugelassen wird?
@javieroxtoa
Ja, da hast Du Recht. Den Großen verschafft man die Möglichkeit, versäumte Einstiege billig nachzuholen. Dumm ist nur der Kleine, der sich hat verunsichern lassen u. mit Verlusten ausgestiegen ist. An der Börse geht`s zu wie in der Natur: die Starken u. Großen fressen die Schwachen u. Kleinen.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß der Biotech-Sektor im Gegensatz zu anderen Branchen nur schwach korrigiert hat. Sollte der Markt drehen, dann ist davon auszugehen, daß die Biotechnologie-Firmen als erste nach oben ausbrechen.
MfG B-F
Ja, da hast Du Recht. Den Großen verschafft man die Möglichkeit, versäumte Einstiege billig nachzuholen. Dumm ist nur der Kleine, der sich hat verunsichern lassen u. mit Verlusten ausgestiegen ist. An der Börse geht`s zu wie in der Natur: die Starken u. Großen fressen die Schwachen u. Kleinen.
Im übrigen bin ich der Meinung, daß der Biotech-Sektor im Gegensatz zu anderen Branchen nur schwach korrigiert hat. Sollte der Markt drehen, dann ist davon auszugehen, daß die Biotechnologie-Firmen als erste nach oben ausbrechen.
MfG B-F
Ich will mal ein paar Zahlen in die Euphorie streuen:
Umsätze:
Q3:49,800 ;;; Q2:46,900;;;; Q1:46,800
J00e:196,436;;;; J99:183,700;;;;; J98:133,700
Umsatzwachstum
Q3/((Q2+Q1)/2): 6,3%
J00e:7%;;;;; J99:37%
Quelle: http://www.marketguide.com/mgi/RESEARCH/research.asp?nss=www…
Diese Wachstumsaussichten sind geradezu lächerlich und zuätzlich abnehmend.
Spätestens bei den nächsten Quartalszahlen stürzt Millennium ab wie eine Bleiente.
, Fry.
Schaut euch lieber mal Cor Therapeutics an.
Umsätze:
Q3:49,800 ;;; Q2:46,900;;;; Q1:46,800
J00e:196,436;;;; J99:183,700;;;;; J98:133,700
Umsatzwachstum
Q3/((Q2+Q1)/2): 6,3%
J00e:7%;;;;; J99:37%
Quelle: http://www.marketguide.com/mgi/RESEARCH/research.asp?nss=www…
Diese Wachstumsaussichten sind geradezu lächerlich und zuätzlich abnehmend.
Spätestens bei den nächsten Quartalszahlen stürzt Millennium ab wie eine Bleiente.
, Fry.
Schaut euch lieber mal Cor Therapeutics an.
@fry
Das Umsatzwachstum wird sich verzigfachen,sobald ein Medikament
zur Marktreife gelangt ist.
Momentan fliesst die Kohle in die Forschung und Entwicklung.
Geerntet wird später.
Das Umsatzwachstum wird sich verzigfachen,sobald ein Medikament
zur Marktreife gelangt ist.
Momentan fliesst die Kohle in die Forschung und Entwicklung.
Geerntet wird später.
Ausgaben für Forschung und Entwicklung in MIO USD und in % der aktuellen Marktkapitalisierung einiger aussichtsreicherer Biotechs von 1995 (wegen Entwicklungszeit mindestens 6 Jahre):
Cephalon 74,0 / 4,44
Cor Ther. 37,4 / 1,82
Geron 11,3/ 25,33
Aastrom 10,1 / 17,41
ID Biomedical 2,2 / 1,61
Napro 4,6 / 1,98
Millenium 17,8 / 0,17 !!!
Quelle: http://www.marketguide.com/mgi/RESEARCH/research.asp?nss=www…
Da erscheinen mir die anderen genannten Firmen aber wesentlich aussichtsreicher als Millennium !
Und was nützen Präparate in den frühen Phasen, wenn der Bio Hype in 2 Jahren vielleicht schon wieder vorbei ist.
, Fry.
Cephalon 74,0 / 4,44
Cor Ther. 37,4 / 1,82
Geron 11,3/ 25,33
Aastrom 10,1 / 17,41
ID Biomedical 2,2 / 1,61
Napro 4,6 / 1,98
Millenium 17,8 / 0,17 !!!
Quelle: http://www.marketguide.com/mgi/RESEARCH/research.asp?nss=www…
Da erscheinen mir die anderen genannten Firmen aber wesentlich aussichtsreicher als Millennium !
Und was nützen Präparate in den frühen Phasen, wenn der Bio Hype in 2 Jahren vielleicht schon wieder vorbei ist.
, Fry.
...der Bio-Hype in 2 Jahren wieder vorbei!???
Klar, bis dahin sind alle Krankheiten beseitigt und man brauch keine Biotechfirmen mehr...oder was?
Klar, bis dahin sind alle Krankheiten beseitigt und man brauch keine Biotechfirmen mehr...oder was?
@ BRUDER Leichtsinn
ich würde auf Stopps verzichten und lieber alle -25% nachkaufen. MLNM und VRTX muß man einfach auf diesem Niveau langfristig sehen und liegenlassen.
@ fry
du machst dich lächerlich. Deine Rechnungen sind für Milchmädchen. Wenn irgendein Unternehmen die Chance besitzt in den Reigen der 5 größten Pharmaunternehmen der Welt aufzusteigen, dann ist das MLNM.
Zur Zeit gibts die unter 60, einen Einstieg auf alle Fälle wert.
JO
ich würde auf Stopps verzichten und lieber alle -25% nachkaufen. MLNM und VRTX muß man einfach auf diesem Niveau langfristig sehen und liegenlassen.
@ fry
du machst dich lächerlich. Deine Rechnungen sind für Milchmädchen. Wenn irgendein Unternehmen die Chance besitzt in den Reigen der 5 größten Pharmaunternehmen der Welt aufzusteigen, dann ist das MLNM.
Zur Zeit gibts die unter 60, einen Einstieg auf alle Fälle wert.
JO
|||||||||| Biotech Report
|
|Millennium sees approval for Campath
By Stephanie O`Brien, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 1:33 PM ET Nov 28, 2000
NEW YORK (CBS.MW) -- Millennium Pharmaceuticals said it`s confident that its cancer drug Campath will soon be approved for sale by the U.S. Food and Drug Administration.
Steve Holtzman, Millennium`s (MLNM: news, msgs) chief business officer, told investors Tuesday at the Robertson Stephens Medical Conference that the company feels "very good about the likelihood of approval" for Campath, which treats chronic lymphocytic leukemia. An advisory committee to the FDA is scheduled to meet Dec. 14 to evaluate an application submitted by Millennium and Ilex Oncology (ILXO: news, msgs) .
Holtzman said Millennium "fully expects" the drug to be approved some time between the day after the advisory panel meeting and the end of February. Orbitex Health & Biotechnology (ORHAX: news, msgs) fund manager Tim Bepler said the cancer drug has significant marketing potential with estimated sales of least $500 million.
Shares fell $7.06 to $51.69 in recent trading. Ilex shares fell $2.28 to $26.91.
Millennium and Ilex are also planning to present incremental data on proper dosing for Campath next week at the American Society of Hematology Meeting (ASH), which takes place Dec.1 through Dec. 5 in San Francisco.
29.11. 12:10
Millennium vor wichtiger Genehmigung
------------------------------------------------------------------------
Millennium Pharmaceutical ist lt. CBO Holtzmann sehr optimistisch, daß ein neues Krebsmittel namens Campath kurz vor der Genehmigung steht. Die Kommission wird am 14. Dezember zusammentreten, eine Billigung des Medikaments werde bis Ende Februar 2001 erwartet.
Orbitx Fond Manager Bender bescheinigt dem Mittel ein großes Marktpotential mit zumindest $500 Mio. Umsatzpotential. Holtzmann erwähnte dies in einer Rede auf der Robertson Stephens Medical Konferenz.
|
|Millennium sees approval for Campath
By Stephanie O`Brien, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 1:33 PM ET Nov 28, 2000
NEW YORK (CBS.MW) -- Millennium Pharmaceuticals said it`s confident that its cancer drug Campath will soon be approved for sale by the U.S. Food and Drug Administration.
Steve Holtzman, Millennium`s (MLNM: news, msgs) chief business officer, told investors Tuesday at the Robertson Stephens Medical Conference that the company feels "very good about the likelihood of approval" for Campath, which treats chronic lymphocytic leukemia. An advisory committee to the FDA is scheduled to meet Dec. 14 to evaluate an application submitted by Millennium and Ilex Oncology (ILXO: news, msgs) .
Holtzman said Millennium "fully expects" the drug to be approved some time between the day after the advisory panel meeting and the end of February. Orbitex Health & Biotechnology (ORHAX: news, msgs) fund manager Tim Bepler said the cancer drug has significant marketing potential with estimated sales of least $500 million.
Shares fell $7.06 to $51.69 in recent trading. Ilex shares fell $2.28 to $26.91.
Millennium and Ilex are also planning to present incremental data on proper dosing for Campath next week at the American Society of Hematology Meeting (ASH), which takes place Dec.1 through Dec. 5 in San Francisco.
29.11. 12:10
Millennium vor wichtiger Genehmigung
------------------------------------------------------------------------
Millennium Pharmaceutical ist lt. CBO Holtzmann sehr optimistisch, daß ein neues Krebsmittel namens Campath kurz vor der Genehmigung steht. Die Kommission wird am 14. Dezember zusammentreten, eine Billigung des Medikaments werde bis Ende Februar 2001 erwartet.
Orbitx Fond Manager Bender bescheinigt dem Mittel ein großes Marktpotential mit zumindest $500 Mio. Umsatzpotential. Holtzmann erwähnte dies in einer Rede auf der Robertson Stephens Medical Konferenz.
hey
habe ausgezeichneten bericht(privat)gefunden.kann mich dem
nur anschliessen,bravo.
unter www.cnetinvestor.com,mlnm eingeben,auf messages gehen,
unter "MY BUY REPORT ON MLNM"lesen.
wenn einer von euch so nett waere den bericht hier hinein
zu kopieren?
danke,piddy
habe ausgezeichneten bericht(privat)gefunden.kann mich dem
nur anschliessen,bravo.
unter www.cnetinvestor.com,mlnm eingeben,auf messages gehen,
unter "MY BUY REPORT ON MLNM"lesen.
wenn einer von euch so nett waere den bericht hier hinein
zu kopieren?
danke,piddy
Bios heute wieder besser als Gesamtmarkt.
Es ist ein ständiges Nehmen und Geben. Heute wird uns gegeben.
JO
Es ist ein ständiges Nehmen und Geben. Heute wird uns gegeben.
JO
warum kacken die Bios in D heute so ab? Das sind ja richtig große Abschläge zu USA??
Das ist Panik pur aus angst vor einem Sell Off an der Nasdaq. Bin mit meiner Vertex und Millenium mittlerweile auch 20% im Minus werde aber nicht verkaufen da ich denke daß wir jetzt wieder absolute Einstiegskurse haben. Die Amis werden sich bald auch wieder eines besseren besinnen. Bis dahin.
Millennium, Medigene oder Evotec...eine kann es nur geben...welche nehmen auf Sicht 3-5 Jahre
Waere ueber Eure Tips gespannt.
Gruss
Boncl
Waere ueber Eure Tips gespannt.
Gruss
Boncl
Ich denke, daß Millennium nochmal die 50 Euro streifen wird bevor es dann nach oben geht!
@UPDIKE
Vielen Dank!
Vielen Dank!
MLNM hat die 46$ erfolgreich getestet. Ist wieder nach oben abgeprallt. Denke mal morgen deutliche Kursgewinn. Nächster Top(Trendlinie) bei ca. 59$.
werde mich morgen mit ein paar eindecken!!
MLNM go!!!!
Tschau
werde mich morgen mit ein paar eindecken!!
MLNM go!!!!
Tschau
MLNM und VRTX sind echt hart zur Zeit. Warum bricht der Bio-Index immer in den letzten 25 Minuten so weg?
GEstern um 21:30 Uhr noch -16 Punkte, am Ende - 49 ???
Egal, hoffe nur, daß wir gute NEws bekommen, sonst gute Nacht.
GEstern um 21:30 Uhr noch -16 Punkte, am Ende - 49 ???
Egal, hoffe nur, daß wir gute NEws bekommen, sonst gute Nacht.
Hallo alle zusammen !!
Was heißt harte Zeiten genau jetzt kann man sehr gut einsteigen oder man hat noch Angst und wartet noch eine wenig.
Vertex ist auch mein Liebling und ich habe soviel Geld in der investiert...
Auf jeden Fall kann ein Wert nicht nur nach oben mal nach unten kurz dann ist dieser Wert kern Gesund und normal, denn sonst könnte er zusammen brechen also alles ok.!!!
Was heißt harte Zeiten genau jetzt kann man sehr gut einsteigen oder man hat noch Angst und wartet noch eine wenig.
Vertex ist auch mein Liebling und ich habe soviel Geld in der investiert...
Auf jeden Fall kann ein Wert nicht nur nach oben mal nach unten kurz dann ist dieser Wert kern Gesund und normal, denn sonst könnte er zusammen brechen also alles ok.!!!
hallo gleichgesinnte,
NEIN, hier bekommt ihr kein BSE.
hier kommt man nur nach steil nach norden.
eine rakete steigt auf! diese wird auf jeden fall in spätestens 2 wochen abheben wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich noch schnell anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de
euer guru
PS: bitte keine dankesschreiben mehr senden.
NEIN, hier bekommt ihr kein BSE.
hier kommt man nur nach steil nach norden.
eine rakete steigt auf! diese wird auf jeden fall in spätestens 2 wochen abheben wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich noch schnell anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de
euer guru
PS: bitte keine dankesschreiben mehr senden.
heute gehts wieder 12% rauf. Mann oMann wenn die sich mal entscheiden könnten
also die Bios haben die Gewinne im Gegensatz zur Nasdaq gehalten. Aber was passiert die nächsten Tage??
Wie groß seht ihr die Chance, daß die Zahlen von MLNM und VRTX so richtig schlecht werden?
Wie groß seht ihr die Chance, daß die Zahlen von MLNM und VRTX so richtig schlecht werden?
sehr interessanter Vergleich zw. Bio-Index und Nassy
JO
JO
wann kommen Zahlen? wann kommt die nächste Zulassung eines Medikamentes?
Ttsächlich ein interessanter Vergleich, denn er zeigt, wo die
Reise hingeht, wenn die Nassy sich wieder erholt. Ich konzentriere
mich zur Zeit nur auf Quiagen und Millenium, wobei ich
bei einer Umkehr des Abwärtstrendes eher schnellere Kurs-
steigerungen bei Millenium und evtl. auch Medgene vermute.
Letztere hängt ja fast sekundengenau am Gasfuss unserer Freunde.
Gruss Alban
Reise hingeht, wenn die Nassy sich wieder erholt. Ich konzentriere
mich zur Zeit nur auf Quiagen und Millenium, wobei ich
bei einer Umkehr des Abwärtstrendes eher schnellere Kurs-
steigerungen bei Millenium und evtl. auch Medgene vermute.
Letztere hängt ja fast sekundengenau am Gasfuss unserer Freunde.
Gruss Alban
du kannst die Uhr stellen. NAch einem guten kommt ein beschissener Tag. Die spinnen doch die Bios.
JO
JO
Hallo zusammen könnt ihr mir mal helfen bin selber auch in Millenium investiert und kaufe noch morgen einiges nach , da ich denke das das Medikament zu gelassen wird und wir auf dauer eine atemberaubende Aktie mit flügeln sehen werden.
Eine Frage an euch wo kann ich die Medikamente in Phase I , II und III abfragen wo auch alle drinnen sind oder hauptsächlich ami werte.
Wichtig ist für mich auch zu wissen wo ich Berichte über Millenium nachlesen kann.
Viele von euch sind auch in Vertex sehr gut investiert kann mir einer Verraten welche Medikamente die in Phase II und III haben?
habe noch Medarex und ABgenix im Depot.
Bitte helft mir
Danke im vorraus
barri
Eine Frage an euch wo kann ich die Medikamente in Phase I , II und III abfragen wo auch alle drinnen sind oder hauptsächlich ami werte.
Wichtig ist für mich auch zu wissen wo ich Berichte über Millenium nachlesen kann.
Viele von euch sind auch in Vertex sehr gut investiert kann mir einer Verraten welche Medikamente die in Phase II und III haben?
habe noch Medarex und ABgenix im Depot.
Bitte helft mir
Danke im vorraus
barri
Hi barri,
schau mal bei Nasdaq.com unter Ouotes. Dann das Kürzel, VRTX
etz. ins Feld eingeben und go klicken.
Wenn du dann das Kürzel nochmal anklickst bist du auf der
Unternehmensite. Such dann nach Produktpipline und wieder ein Klick.
Viel Spass dabei, Nicolaus
schau mal bei Nasdaq.com unter Ouotes. Dann das Kürzel, VRTX
etz. ins Feld eingeben und go klicken.
Wenn du dann das Kürzel nochmal anklickst bist du auf der
Unternehmensite. Such dann nach Produktpipline und wieder ein Klick.
Viel Spass dabei, Nicolaus
MLNM ist der einzige Wert, den ich die nächsten 5 JAhre nicht verkaufen werde.
Das schwöre ich bei meiner Mutter
Das schwöre ich bei meiner Mutter
gehen die 12% auf Bush´s Konto??
Hoffe auf die 100$ next Year
Hoffe auf die 100$ next Year
Schwör`s lieber bei Deiner Freundin.
gestern wieder so ein Scheiß!! High bei 57, dann furzt Apple und die Amis prügeln alles nieder!!
Unfassbar
Unfassbar
Hab mal gestern an die IR-Abteilung eine Mail rausgelassen mit paar Fragen.
I´m a german investor of yours and I have a question because of the product Campath.
1. What will happen the 14 December?
The Oncologic Drug Advisory Committee to the Food and Drug Administration will review the data on Campath and make a recommendation re: approval.
2. At what time the production of this drug will be started.
Production will begin upon approval of the drug.
3. Who will manufacture this drug?? Schering?
BI (a German company) will manufacture the drug.
4. How will be the earnings of Campath be divised by the three firms??
The drug will be marketed by Berlex in the U.S. and Europe and around the world, with the exception of Asia and Japan. Millennium and ILEX will most likely market the drug in Japan and East Asia.
Thank you for answering as soon as possible.
Please let me know if you have any further questions.
ZU Punkt 4:
was soll das heissen?
das Millennium etwa nur die Gewinne in Ostasien behalten darf??
Bitte um Antwort.
Schickt mal selber ein paar Fragen an Mille
JOhnny
I´m a german investor of yours and I have a question because of the product Campath.
1. What will happen the 14 December?
The Oncologic Drug Advisory Committee to the Food and Drug Administration will review the data on Campath and make a recommendation re: approval.
2. At what time the production of this drug will be started.
Production will begin upon approval of the drug.
3. Who will manufacture this drug?? Schering?
BI (a German company) will manufacture the drug.
4. How will be the earnings of Campath be divised by the three firms??
The drug will be marketed by Berlex in the U.S. and Europe and around the world, with the exception of Asia and Japan. Millennium and ILEX will most likely market the drug in Japan and East Asia.
Thank you for answering as soon as possible.
Please let me know if you have any further questions.
ZU Punkt 4:
was soll das heissen?
das Millennium etwa nur die Gewinne in Ostasien behalten darf??
Bitte um Antwort.
Schickt mal selber ein paar Fragen an Mille
JOhnny
da freu ich mich als ich gesehen habe wie schön MLNM gelaufen ist: + 15% auf 57,50 !! Ist das ein Anfang??
Und dann nachbörslich kacken die wieder auf 55 ab. VRTX z.B. hat nachbörslich nichts verloren.
Denke also, daß wir Montag beschissene Kurse sehen werden, dennoch bleibe ich und hoffentlich auch Ihr bullisch für die Bios.
Und dann nachbörslich kacken die wieder auf 55 ab. VRTX z.B. hat nachbörslich nichts verloren.
Denke also, daß wir Montag beschissene Kurse sehen werden, dennoch bleibe ich und hoffentlich auch Ihr bullisch für die Bios.
Vertex hat nachbörslich 2 Dollar verloren. Die halt ich für besser als MLNM. Ich bin in beiden investiert. So ziemlich mit meiner gesamten Kohle.
MeyerLansky
MeyerLansky
hey
MLNM wurde gerade auf CNBC von naqvi(manager von beiden
dresdner bank us-biotech fond)neben div.pharmas aus dem
biotech-sektor empfohlen.ziel 90$.
gruss,piddy
MLNM wurde gerade auf CNBC von naqvi(manager von beiden
dresdner bank us-biotech fond)neben div.pharmas aus dem
biotech-sektor empfohlen.ziel 90$.
gruss,piddy
hört sich gut an
JO
JO
wenn Bush heute oder morgen President wird, dann erleben wir ein Biotech-Feuerwerk. Einen Vorgeschmack gabs am Freitag !!!
Denke, daß wir dann schnell gen 1600 Punkte im Bio-Index laufen. Dann wird es eng, um die alten Highs zu toppen.
Denke, daß wir dann schnell gen 1600 Punkte im Bio-Index laufen. Dann wird es eng, um die alten Highs zu toppen.
ich denke das läßt sich sehen!!!!!
Nasdaq100-Aufnahme verleiht Flügel
aktuell 67$ + 16% !!!
Nasdaq100-Aufnahme verleiht Flügel
aktuell 67$ + 16% !!!
no comment???
bringt die Aufnahme langfristig etwas??
Sind ja vom top bereits weit weg
bringt die Aufnahme langfristig etwas??
Sind ja vom top bereits weit weg
wollt ihr mich boykottieren??
Aktuell:
neue kooperationen
und viele news...!!!
Leute wir werden bald die 120,00 EUR sehen ich hoffen noch dieses Jahr nach dem Bush Pres. geworden ist.
neue kooperationen
und viele news...!!!
Leute wir werden bald die 120,00 EUR sehen ich hoffen noch dieses Jahr nach dem Bush Pres. geworden ist.
was für News??
Meinst du die Campath-Zulassung am 14.12.??
Meinst du die Campath-Zulassung am 14.12.??
könnte schon morgen eine Entscheidung über die Zulassung fallen??
Hallo Javier... und natürlich auch alle anderen.
Was meint Ihr wird Campath morgen zugelassen und geht da was am Kurs in Richtung Norden. Naja Bushi wird nun ja wohl Präsident und das dürfte ja gut für unsere Bios sein, oder?
Freue mich auf Eure Antworten.
Good Luck at all!!!
Mein derzeitiges Depot: MLNM,VRTX,MEDX
Der Industriegigant
Was meint Ihr wird Campath morgen zugelassen und geht da was am Kurs in Richtung Norden. Naja Bushi wird nun ja wohl Präsident und das dürfte ja gut für unsere Bios sein, oder?
Freue mich auf Eure Antworten.
Good Luck at all!!!
Mein derzeitiges Depot: MLNM,VRTX,MEDX
Der Industriegigant
Vor ein paar Tagen wurde die Frage gestellt, wo man nachlesen kann, welches Medikament sich in welcher Studienphase befindet.
Unter
http://www.recap.com
sind fast alle Biotechunternehmen gelistet.
Infos wie:
Welche Medikamente
in welcher Phase
Partnerschaften mit wem etc.
Ronny-D
Unter
http://www.recap.com
sind fast alle Biotechunternehmen gelistet.
Infos wie:
Welche Medikamente
in welcher Phase
Partnerschaften mit wem etc.
Ronny-D
Schaut doch einfach rein: www.brokerstalk.de.vu
Zum Lachen ist uns zwar nicht, aber in der "Welt" von heute war eine Empfehlung für MLNM.
Inhalt so ungefähr:
- noch keine Gewinne, aber viele gute Kooperationen
- in 2000 bisher ca. 1,8 Mrd. USD erwirtschaftet
- kein billiges Investment
- Mutige greifen zu, bevor die nächste Ralley bei den Bios beginnt
more 4 Gore !
Inhalt so ungefähr:
- noch keine Gewinne, aber viele gute Kooperationen
- in 2000 bisher ca. 1,8 Mrd. USD erwirtschaftet
- kein billiges Investment
- Mutige greifen zu, bevor die nächste Ralley bei den Bios beginnt
more 4 Gore !
Nach fulminanter Eröffnung: Was für ein fieser Absturz war das heute wieder einmal. Man sollte meinen, ein Präsident Bush sei eine gute Nachricht für die Pharmawerte und Biotechs der USA. Aber im Moment wird halt nur auf die negativen Meldungen gehört.
Vergessen wir Herrn Bush also einstweilen als kursbeeinflussendes Momentum und richten unsere Hoffnung auf CAMPATH. Die 80 Euro in 2000 habe ich jedenfalls noch (?) nicht abgeschrieben.
A nice performance
Vergessen wir Herrn Bush also einstweilen als kursbeeinflussendes Momentum und richten unsere Hoffnung auf CAMPATH. Die 80 Euro in 2000 habe ich jedenfalls noch (?) nicht abgeschrieben.
A nice performance
Heute ist eine Übertragung um 4:30 PM ET mit dem Inhalt "Review of CAMPATH Data by FDA Advisory Committee". Siehe hierzu auch folgenden Link:
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=MLNM&…
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=MLNM&…
Na gut, ich erklärs mal:
Heute entscheidet ein Gremium von Fachleuten (v.a.D. Onkologen), ob sie der FDA zur Zulassung von Campath raten soll.
Gestern haben sie ja im Fall Maxamine negativ entschieden.
In etwas einem Monat entscheidet dann die FDA dann entgültig über die Marktzulassung.
Maxamine ist also noch nicht ganz tot, aber praktisch, weil die FDA sich oft an den Rat der Kommission hält.
Vermarktung: Die Vermarktung übernimmt Berlex. Der Gewinn aus dem Verkauf wird nach einem Schlüssel an die beteiligten Firmen verteilt.
Dieser Schlüssel ist in der Regel geheim. ILXO und MLNM müssen sich aber den Teil des Gewinns, den Berlex nicht bekommt, auf jeden Fall hälftig teilen. Es wird wohl so eine 25 % Gewinnbeteiligung herauskommen.
In Japan brauchen die einen japanischen Partner sonst bekommen die keinen Fuss ins Land. Ähnliches gilt wohl für ganz Ostasien.
So wichtig ist Campath für MLNM eigentlich auch gar nicht.
Heute entscheidet ein Gremium von Fachleuten (v.a.D. Onkologen), ob sie der FDA zur Zulassung von Campath raten soll.
Gestern haben sie ja im Fall Maxamine negativ entschieden.
In etwas einem Monat entscheidet dann die FDA dann entgültig über die Marktzulassung.
Maxamine ist also noch nicht ganz tot, aber praktisch, weil die FDA sich oft an den Rat der Kommission hält.
Vermarktung: Die Vermarktung übernimmt Berlex. Der Gewinn aus dem Verkauf wird nach einem Schlüssel an die beteiligten Firmen verteilt.
Dieser Schlüssel ist in der Regel geheim. ILXO und MLNM müssen sich aber den Teil des Gewinns, den Berlex nicht bekommt, auf jeden Fall hälftig teilen. Es wird wohl so eine 25 % Gewinnbeteiligung herauskommen.
In Japan brauchen die einen japanischen Partner sonst bekommen die keinen Fuss ins Land. Ähnliches gilt wohl für ganz Ostasien.
So wichtig ist Campath für MLNM eigentlich auch gar nicht.
@puhvogel
danke für die Infos. Aber MLNM erhält 33% des Gewinns laut Medical Strategy´s Mr. Fischer.
Meinst du die Kommission ist gnädig?
danke für die Infos. Aber MLNM erhält 33% des Gewinns laut Medical Strategy´s Mr. Fischer.
Meinst du die Kommission ist gnädig?
hey
na ja,evtl.finanziell nicht so wichtig.
ABER,von der psychologischen seite enorm wichtig in diesen
hysterischen zeiten.
gruss,piddy
na ja,evtl.finanziell nicht so wichtig.
ABER,von der psychologischen seite enorm wichtig in diesen
hysterischen zeiten.
gruss,piddy
Wenn der Fischer das so sagt, wird der Schlüssel wohl veröffentlicht worden sein (Nach dem Wagner Push vor einigen Monaten ist der Fischer der einzige hier in D , dem ich noch traue). 66 % für beide Unternehmen (ILXO und MLNM) ist ein sehr gutes Ergebnis!. Beweist ein gutes Verhandlungsgeschick der Vorstandsetagen.
Ob Campath zugelassen wird, kann ich auch nicht so genau sagen. Ich habe mich mal um die klnischen Daten bemüht, die aber nicht gefunden (ILXO hat nur news aus dem Jahr 2000 ) Generell war der Zulassungsprozeß sehr holprig. Markteinführung war ursprünglich schon für den Anfang dieses Jahres geplant. Mitte des Jahres schickte die FDA die Antragsunterlagen wieder an die beiden Unternehmen zurück mit Weisung, die Statistiken nochmal zu überarbeiten.
Andererseits ist Campath nicht das erste Medikament in seiner Therapiegruppe, so dass eine Zulassung nicht ganz so schwer fallen sollte wie bei einer völlig neuen Therapieform.
Kleiner Tip: Schau mal im Laufe des Tages auf folgenden Link
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/00/backgrd/
ob da plötzlich ein neues pdf -file mit Datum 12/14/00 dort steht. Das müßte die Analyse des statistischen Reviewers sein, der vorher Maxamine zu Fall gebacht hatte.
@Piddy: Recht hat Du!
Wird schon schief gehen!
Der Puhvogel
Ob Campath zugelassen wird, kann ich auch nicht so genau sagen. Ich habe mich mal um die klnischen Daten bemüht, die aber nicht gefunden (ILXO hat nur news aus dem Jahr 2000 ) Generell war der Zulassungsprozeß sehr holprig. Markteinführung war ursprünglich schon für den Anfang dieses Jahres geplant. Mitte des Jahres schickte die FDA die Antragsunterlagen wieder an die beiden Unternehmen zurück mit Weisung, die Statistiken nochmal zu überarbeiten.
Andererseits ist Campath nicht das erste Medikament in seiner Therapiegruppe, so dass eine Zulassung nicht ganz so schwer fallen sollte wie bei einer völlig neuen Therapieform.
Kleiner Tip: Schau mal im Laufe des Tages auf folgenden Link
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/00/backgrd/
ob da plötzlich ein neues pdf -file mit Datum 12/14/00 dort steht. Das müßte die Analyse des statistischen Reviewers sein, der vorher Maxamine zu Fall gebacht hatte.
@Piddy: Recht hat Du!
Wird schon schief gehen!
Der Puhvogel
@ puhvogel
stimmt das, daß um 16 Uhr 30 die Sitzung beginnt??
stimmt das, daß um 16 Uhr 30 die Sitzung beginnt??
Wie groß sind die Chancen einer Zulassung? 50-50
Bei einer Nichtzulassung schaut euch mal den Chart von MAXM an. Da wird einem übel. Heute vorbörslich auch schon wieder 20% runter. Das heißt eine Drittelung in 2 Tagen. Hoffentlich passiert uns nicht dasselbe.
Bei einer Nichtzulassung schaut euch mal den Chart von MAXM an. Da wird einem übel. Heute vorbörslich auch schon wieder 20% runter. Das heißt eine Drittelung in 2 Tagen. Hoffentlich passiert uns nicht dasselbe.
wie sagte DJ Bobo??
Pray!!!
Pray!!!
Die Themen und Zeiten der Sitzung findet ihr unter:
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/00/agenda/3671a1.doc
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/00/agenda/3671a1.doc
December 14, 2000
8:00 Call to Order and Opening Remarks Stacy Nerenstone, M.D.
Chair, ODAC
Introduction of Committee
Conflict of Interest Statement Karen M. Templeton-Somers, Ph.D.
Executive Secretary, ODAC
Open Public Hearing
BLA 99-0786, Campath®, (alemtuzumab), Millenium and ILEX Partners, LP
- indicated for the treatment of patients with chronic lymphocytic leukemia who have been treated with alkylating agents and who have failed fludarabine therapy
8:30 Sponsor Presentation Millenium and ILEX Partners, LP
9:30 Questions from the Committee
10:00 Break
10:15 FDA Presentation
11:00 Questions from the Committee
11:30 Committee Discussion and Vote
12:15 Lunch
Das der heutige Zeitplan:
Um 11.30 beginnt die Abstimmung und dann wird es spannend.
8:00 Call to Order and Opening Remarks Stacy Nerenstone, M.D.
Chair, ODAC
Introduction of Committee
Conflict of Interest Statement Karen M. Templeton-Somers, Ph.D.
Executive Secretary, ODAC
Open Public Hearing
BLA 99-0786, Campath®, (alemtuzumab), Millenium and ILEX Partners, LP
- indicated for the treatment of patients with chronic lymphocytic leukemia who have been treated with alkylating agents and who have failed fludarabine therapy
8:30 Sponsor Presentation Millenium and ILEX Partners, LP
9:30 Questions from the Committee
10:00 Break
10:15 FDA Presentation
11:00 Questions from the Committee
11:30 Committee Discussion and Vote
12:15 Lunch
Das der heutige Zeitplan:
Um 11.30 beginnt die Abstimmung und dann wird es spannend.
just now hat die Präsentation von MLNM begonnen.
Viel Glück
Viel Glück
Die Zulassung wäre ein Riesenschritt
Millennium hätte bei den Anlegern einen Stein im Brett
das zählt nun mal in solchen schwierigen Börsenzeiten
Hat es Sinn stop-loss zu setzen
Ich glaube es wird heute sehr sehr volatil zugehen
Millennium hätte bei den Anlegern einen Stein im Brett
das zählt nun mal in solchen schwierigen Börsenzeiten
Hat es Sinn stop-loss zu setzen
Ich glaube es wird heute sehr sehr volatil zugehen
aktuell 3$ im Plus. Ist das pure Hoffnung oder ist da schon was durchgesickert??
Vote erst um 17:30 Uhr.
noch lache ich
Vote erst um 17:30 Uhr.
noch lache ich
hey ich denke da ist etwas dran
bin mir ziemlich sicher wir werden heute gut im plus abschließen hoffe die nasdaq spielt mit dann sehen wir die festlichen 78 e marke
mfg
bin mir ziemlich sicher wir werden heute gut im plus abschließen hoffe die nasdaq spielt mit dann sehen wir die festlichen 78 e marke
mfg
Hallo Freude,
.... Ilex vom Handel ausgesezt?
Oh meine Nerven!!!!!!!!!!!
.... Ilex vom Handel ausgesezt?
Oh meine Nerven!!!!!!!!!!!
ist eh komisch. Seit Bush Präsi ist sind die Bios schlechter ald der Nasdaq?!
Verstehe wer will
Verstehe wer will
Falls Campath nicht zugelassen wird. Lohnt sich dann ein kurzfristiger ausstieg?
Was meint ihr?
Gruß BrokerDom
Was meint ihr?
Gruß BrokerDom
was ist nu wird das ding zugelassen oder nicht seit 5 min kein kurs
leute erzählt aktuell 64,70 euro
leute erzählt aktuell 64,70 euro
GEWINNEN an der BÖRSE mit TradeCom-T3- TRENDFOLGEPROGRAMM
01.-11.2000 148% Plus
99 156% Plus
98 145% Plus
97 218% Plus
96 225% Plus
95 271% Plus usw.
Mit System arbeiten Risk 1%
Info : e.durstberger@friendlynet.at
01.-11.2000 148% Plus
99 156% Plus
98 145% Plus
97 218% Plus
96 225% Plus
95 271% Plus usw.
Mit System arbeiten Risk 1%
Info : e.durstberger@friendlynet.at
sieht gut aus viel spass
kurs 67 in fra
kurs 67 in fra
@bernhardl
habe gerade deine Sperrung beantragt.
xelzbrod
habe gerade deine Sperrung beantragt.
xelzbrod
hey
ist das ding durch?
MLNM 60,44$ CNBC
gruss,piddy
ist das ding durch?
MLNM 60,44$ CNBC
gruss,piddy
hey
61$ CNBC
piddy
61$ CNBC
piddy
Hallo,
muß eigentlich durch sein, Kurs schießt nach oben
xelzbrod
muß eigentlich durch sein, Kurs schießt nach oben
xelzbrod
hey
ist durch mit 14 zu 1
siehe finance.yahoo.com
gruss,piddy
ist durch mit 14 zu 1
siehe finance.yahoo.com
gruss,piddy
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
Thanks FDA!!!
Thanks FDA!!!
@ alle,
hab auch gehört das es durch ist.
nur eben gesehen in amiland 13:42 unter 60 $ marke,
was geht dort drüben ab??
kann nur sagen doooooooofen amies.
hab auch gehört das es durch ist.
nur eben gesehen in amiland 13:42 unter 60 $ marke,
was geht dort drüben ab??
kann nur sagen doooooooofen amies.
hey
ca.+9% wg.zulassung.nicht schlecht,nur mit einem positiveren
umfeld waere das doppelte dringewesen.
heute funkt MSFT dazwischen,schaun mer mal was kommt.
eigentlich fehlt nur noch ein analysten-upgrade.
gruss,piddy
ca.+9% wg.zulassung.nicht schlecht,nur mit einem positiveren
umfeld waere das doppelte dringewesen.
heute funkt MSFT dazwischen,schaun mer mal was kommt.
eigentlich fehlt nur noch ein analysten-upgrade.
gruss,piddy
MLNM vorbörslich jetzt auf $63
hey
tja,ganze aufregung von gestern verblasst momentan.
jedenfalls finanziell.schon unter eroeffnungskurs von gestern geschlittert.schade.
gruss,piddy
tja,ganze aufregung von gestern verblasst momentan.
jedenfalls finanziell.schon unter eroeffnungskurs von gestern geschlittert.schade.
gruss,piddy
Hy leute
jetzt gibt sie einmal richtig Gas
wir werden noch viel Freude mit Mllnm. haben
Gruß Skorpy
jetzt gibt sie einmal richtig Gas
wir werden noch viel Freude mit Mllnm. haben
Gruß Skorpy
tja Freitag waer ein Paukenschlag. Denke es wird relativ zügig auf neue ATH´s gehen, wenn der Markt nicht vollständig kollabiert.
War das ganze Wochenende nicht da, gab es irgenwelche Meödungen oder News bzgl. der Zulassung??
War das ganze Wochenende nicht da, gab es irgenwelche Meödungen oder News bzgl. der Zulassung??
Die zuständige US-Behörde FDA hat einem beschleunigten
Zulassungsverfahren des Krebsmittels Campath mit überwältigender
Mehrheit zugestimmt mit 14 zu 1 Stimmen. Campath , das gegen Leukämie eingesetzt
werden soll, wurde in Kooperation mit Ilex Oncology entwickelt.
Nachdem die FDA wiederholt zusätzliche Informationen und Statistiken
von Millennium gefordert hatte, schien die Zulassung des Präparates
ungewiss. Viele Grüße sales
Zulassungsverfahren des Krebsmittels Campath mit überwältigender
Mehrheit zugestimmt mit 14 zu 1 Stimmen. Campath , das gegen Leukämie eingesetzt
werden soll, wurde in Kooperation mit Ilex Oncology entwickelt.
Nachdem die FDA wiederholt zusätzliche Informationen und Statistiken
von Millennium gefordert hatte, schien die Zulassung des Präparates
ungewiss. Viele Grüße sales
vorbörslich noch unverändert, aber eigentlich sollte die doch richtig durchstraten.
MLNM ist schon die letzten Tage richtig durchgestartet. Jetzt braucht MLNM erst mal etwas Pause. Ich glaube nicht das MLNM heute viel gewinnt. Immerhin kam MLNM seit dem News mit Campath von $57. Das sind immerhin 20% in 3 Handelstagen. Zwar wird MLNM heute in den Nasdaq 100 aufgenommen. Aber dies war schon seit einer Woche bekannt. Wahrscheinlich haben sich die Fonds schon am Freitag Nachmittag eingedeckt, weil das Volumen am Freitag ziemlich hoch war.
da hast du wohl recht "Dicker" !!
Nassy-Bio 4,5% im Plus und MLNM unverändert, das spricht wohl Bände.
denke aber, daß MLNM nun die Feuerprobe bestanden hat, denn das Vertauen in diese Firma dürfte stärker denn je sein. Die gesamte Biobranche wird davon profitieren. Denn langfristig bleibt entscheidend: Können die Biotechs ihre Pipeline an den MArkt bringen??
Und MLNM hat es bereits gezeigt!
Auf gehts JO
Nassy-Bio 4,5% im Plus und MLNM unverändert, das spricht wohl Bände.
denke aber, daß MLNM nun die Feuerprobe bestanden hat, denn das Vertauen in diese Firma dürfte stärker denn je sein. Die gesamte Biobranche wird davon profitieren. Denn langfristig bleibt entscheidend: Können die Biotechs ihre Pipeline an den MArkt bringen??
Und MLNM hat es bereits gezeigt!
Auf gehts JO
es kann nur noch besser werden. Aber die Story scheint zu stimmen.
Erst Nasdaq-100 Aufnahme und dann die überzeugende Abstimmung über Campath. MLNM wird ihren Weg gehen. Ob nun auf 80,100 oder 200 bleibt abzuwarten.
JO
WHAT THE HELL IS THAT?????
J O
J O
hat gestern jemand den Biotech-Analysten von Dean-Witter gesehen auf CNN gesehen??
Der war ziemlich krass. Nasdaq könnte noch bis 1800 fallen, Bios könnten mitgerissen werden.
Die TOP-3 der Bios sind nach seiner Meinung:
Millennium, Vertex und Enzon.
Alle 3 hätten in den nächsten 3 Jahren ein Potential von 200-400% !
Sein Fazit: nicht schocken lassen sondern auf jeden Fall long gehen und liegen lassen. Nur so wird man mit Bios richtig Performance erzielen.
PS: Ist nicht meine Meinung, sondern eines verfickten Analysten. Machte aber einen sauberen Eindruck auf mich. Und ich habe MLNM und VRTX im Depot
Der war ziemlich krass. Nasdaq könnte noch bis 1800 fallen, Bios könnten mitgerissen werden.
Die TOP-3 der Bios sind nach seiner Meinung:
Millennium, Vertex und Enzon.
Alle 3 hätten in den nächsten 3 Jahren ein Potential von 200-400% !
Sein Fazit: nicht schocken lassen sondern auf jeden Fall long gehen und liegen lassen. Nur so wird man mit Bios richtig Performance erzielen.
PS: Ist nicht meine Meinung, sondern eines verfickten Analysten. Machte aber einen sauberen Eindruck auf mich. Und ich habe MLNM und VRTX im Depot
@JavierOxtoa....
soso verfickte Analysten......falls du mit Analysten irgendwie schlechte Erfahrungen gemacht haben solltest dann ist das bedauerlich.....aber deswegen gleich alle so zu betiteln...ist nicht angebracht!Paß auf was du sagst sonst muß ich leider die Blutgrätsche auspacken!
soso verfickte Analysten......falls du mit Analysten irgendwie schlechte Erfahrungen gemacht haben solltest dann ist das bedauerlich.....aber deswegen gleich alle so zu betiteln...ist nicht angebracht!Paß auf was du sagst sonst muß ich leider die Blutgrätsche auspacken!
@ newbroker2
naja, war ja nicht so gemeint. Trotzdem denke ich, daß viele sehr sehr oft gelogen haben.
naja, war ja nicht so gemeint. Trotzdem denke ich, daß viele sehr sehr oft gelogen haben.
SCHEIß ANALYSTEN!!!!!!!
dieses jahr wird es sicher nix mehr mit evtl. freudengesaengen bzgl. mlnm. nur eines ist sicher. naechstes jahr wirde es wieder aufwaerts gehen.
deswegen allen von euch ein frohes fest und einen guten rutsch.
deswegen allen von euch ein frohes fest und einen guten rutsch.
die Fundamentals stimmen, der Rest wird sich ergeben.
JO
JO
Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr wünscht euch euer Kamikaze-Investor JO
PS: What a Fryday!!
PS: What a Fryday!!
Ich bin auch der Meinung das Millenium vorne dabei sein wird. Darum werde auch ich mir jetzt ein paar Stücke ins Depot legen.
Meine Wahl WO- User des Jahres 2000 fällt uneingeschränkt auf
den 60 jährigen User mit den Namen AKTIENFILTER
Liebe Wallstreet-Online Gemeinde,
nachdem ich hier im WO schon recht lange interessante Beiträge lesen durfte(u.a. von Pop, Fredz, Gigaguru usw.), ist mir in den letzten Monaten ein User besonders positiv aufgefallen, der keinerlei eigene Interessen verfolgt und m.E. zum Wohle der normalen Aktienbesitzer schreibt.
Mich hat dieser User von Anfang an begeistert durch seine klare und umfangreiche selbstgebastelte Strategie. Natürlich kann man mit dem User Aktienfilter auch über Einzelwerte debattieren, aber ihm geht es grundsätzlich um die Gesamtstrategie. Hierum lohnt es sich zu ringen wie er zurecht schtreibt.
Er bastelte sich seine Gesamtstrategie selber und perfektionierte diese
über die Jahrzehnte hinweg. Sein Erfolg gaben ihn Recht mit seiner ihm eigenen Strategie(u.a.“ Pyramidenbau“, Geschenkaktien usw.) in seinen ältesten Depots (er hat 25 Jahre Aktienerfahrung!) sind natürlich klassische Value- Werte. Aber auch er fing klein an und schildert uns viele Stationen seiner Erfahrungen.
Er berichtet ausführlichst voller Leidenschaft und Hingabe über seine Erlebnisse und wie er sich speziell Informationen besorgt oder auch was viele Anleger immer wieder falsch machen( z.B. zuviel Geld auf zuviel riskante Aktien). Er schreibt, was man besser machen könnte und gibt konkrete Ratschläge nicht von oben herab, sondern freundschaftlich und so, dass wir normalen Aktienanleger damit etwas anfangen können..
Aktienfilters Aussagen sind klar, logisch und nachvollziehbar. Es sind mir die eigenen Fehler in meiner Strategie bewusst geworden. Der Lerneffekt ist unglaublich.
Hinzu kommt, dass der User Aktienfilter seine persönlichen Erfolge hinten anstellt und sich nicht als Guru verstanden sehen möchte. Um seine Strategie immer praktisch zu erläutern, ist es natürlich ab und an unumgänglich, die jeweiligen Performance zu erwähnen.
Ich empfehle daher uneingeschränkt jedem WO-User sich die Beiträge des User´s Aktienfilter genau durchzulesen. Der Aha Effekt wird garantiert nicht ausbleiben.
Ich für meinen Teil würde mir wünschen, wenn der User Aktienfilter mal über seine umfangreichen Erfahrungen ein Buch veröffentlichen würde. Vielleicht kann ihm dabei die WO-Readaktion behilflich sein. Ich wäre einer der ersten Käufer.
Mein kritische Stimme zum User des Jahres 2000 bekommt daher
AKTIENFILTER
Uneingeschränkt zugesprochen.
Ich möchte mich ausdrücklich bei den User Aktienfilter für seine tollen Beiträge bedanken und ihn animieren so weiterzumachen.
Wie ist Eure Meinung liebe Wo- User?
Euch allen wünsche ich ein weiterhin frohes und gesegnetes Weihnachtsfest und ein glückliches neues Jahr.
Ein neues Jahrtausend beginnt......
Gruß
Euer Myoky
den 60 jährigen User mit den Namen AKTIENFILTER
Liebe Wallstreet-Online Gemeinde,
nachdem ich hier im WO schon recht lange interessante Beiträge lesen durfte(u.a. von Pop, Fredz, Gigaguru usw.), ist mir in den letzten Monaten ein User besonders positiv aufgefallen, der keinerlei eigene Interessen verfolgt und m.E. zum Wohle der normalen Aktienbesitzer schreibt.
Mich hat dieser User von Anfang an begeistert durch seine klare und umfangreiche selbstgebastelte Strategie. Natürlich kann man mit dem User Aktienfilter auch über Einzelwerte debattieren, aber ihm geht es grundsätzlich um die Gesamtstrategie. Hierum lohnt es sich zu ringen wie er zurecht schtreibt.
Er bastelte sich seine Gesamtstrategie selber und perfektionierte diese
über die Jahrzehnte hinweg. Sein Erfolg gaben ihn Recht mit seiner ihm eigenen Strategie(u.a.“ Pyramidenbau“, Geschenkaktien usw.) in seinen ältesten Depots (er hat 25 Jahre Aktienerfahrung!) sind natürlich klassische Value- Werte. Aber auch er fing klein an und schildert uns viele Stationen seiner Erfahrungen.
Er berichtet ausführlichst voller Leidenschaft und Hingabe über seine Erlebnisse und wie er sich speziell Informationen besorgt oder auch was viele Anleger immer wieder falsch machen( z.B. zuviel Geld auf zuviel riskante Aktien). Er schreibt, was man besser machen könnte und gibt konkrete Ratschläge nicht von oben herab, sondern freundschaftlich und so, dass wir normalen Aktienanleger damit etwas anfangen können..
Aktienfilters Aussagen sind klar, logisch und nachvollziehbar. Es sind mir die eigenen Fehler in meiner Strategie bewusst geworden. Der Lerneffekt ist unglaublich.
Hinzu kommt, dass der User Aktienfilter seine persönlichen Erfolge hinten anstellt und sich nicht als Guru verstanden sehen möchte. Um seine Strategie immer praktisch zu erläutern, ist es natürlich ab und an unumgänglich, die jeweiligen Performance zu erwähnen.
Ich empfehle daher uneingeschränkt jedem WO-User sich die Beiträge des User´s Aktienfilter genau durchzulesen. Der Aha Effekt wird garantiert nicht ausbleiben.
Ich für meinen Teil würde mir wünschen, wenn der User Aktienfilter mal über seine umfangreichen Erfahrungen ein Buch veröffentlichen würde. Vielleicht kann ihm dabei die WO-Readaktion behilflich sein. Ich wäre einer der ersten Käufer.
Mein kritische Stimme zum User des Jahres 2000 bekommt daher
AKTIENFILTER
Uneingeschränkt zugesprochen.
Ich möchte mich ausdrücklich bei den User Aktienfilter für seine tollen Beiträge bedanken und ihn animieren so weiterzumachen.
Wie ist Eure Meinung liebe Wo- User?
Euch allen wünsche ich ein weiterhin frohes und gesegnetes Weihnachtsfest und ein glückliches neues Jahr.
Ein neues Jahrtausend beginnt......
Gruß
Euer Myoky
super Predigt, aber warum in meinem Thread?
Bin nicht ich der Größte? *lol*
Grüße JO
Bin nicht ich der Größte? *lol*
Grüße JO
Hi Leute, bin aus dem Urlaub zurück. Kann deshalb erst jetzt schreiben.
WAS IST MIT DEN BIOS PASSIERT?????
MLNM UND VRTX BEIDE RELATIV KRASS IM ARSCH??????
HELP!!!
JO
ps: bleibt trotzdem drin, in 2 jahren freuen wir uns.
WAS IST MIT DEN BIOS PASSIERT?????
MLNM UND VRTX BEIDE RELATIV KRASS IM ARSCH??????
HELP!!!
JO
ps: bleibt trotzdem drin, in 2 jahren freuen wir uns.
@ Myoky
...kann User "Aktienfilter" nicht finden...
...kann User "Aktienfilter" nicht finden...
Neuer Newsletter, der weder bullish- oder bearish ist.
Hier wird man sachlich über die Aktien der Biotechnologie informiert.
Einfach eMail an:
Biotech-City-subscribe@egroups.de
senden!
Hier wird man sachlich über die Aktien der Biotechnologie informiert.
Einfach eMail an:
Biotech-City-subscribe@egroups.de
senden!
29.12.2000
Millennium Pharma Outperformer
Morgan Stanley Dean Witter
Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter empfehlen den Kauf der Aktie des Biotechnologieunternehmens Millennium Pharmaceuticals (WKN 900625).
Der Forschungsschwerpunkt des Unternehmens liege in der Entwicklung von Medikamenten und neuen Diagnosemethoden auf der Basis der Gen-Plattform. Millennium Pharmaceuticals sei gut positioniert, um das Biotechnologieunternehmen der Zukunft zu werden. Dieses Ziel könne durch die neue und extrem leistungsfähige Forschungs- und Entwicklungstechnologie und durch die strategisch günstigen Allianzen mit anderen Pharmaunternehmen erreicht werden. So sei die Zusammenarbeit mit Aventis Pharmaceuticals sehr positiv zu beurteilen, die Analysten würden in diesem Zusammenhang mit Mehreinnahmen in Höhe von 450 Millionen USD in den kommenden fünf Jahren rechnen.
Die Übernahme von Cambridge Discovery Chemistry biete zudem neue Produkte und neue Technologien, wodurch Millennium Pharmaceuticals seine Produktpipeline erweitern und zu einem global agierenden Pharmaunternehmen aufsteigen könne. Das Kursziel auf Sicht der nächsten drei Jahre liege bei 85 USD.
PS: Halte das KZ für 3 Jahre für viel zu tief !!
Millennium Pharma Outperformer
Morgan Stanley Dean Witter
Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter empfehlen den Kauf der Aktie des Biotechnologieunternehmens Millennium Pharmaceuticals (WKN 900625).
Der Forschungsschwerpunkt des Unternehmens liege in der Entwicklung von Medikamenten und neuen Diagnosemethoden auf der Basis der Gen-Plattform. Millennium Pharmaceuticals sei gut positioniert, um das Biotechnologieunternehmen der Zukunft zu werden. Dieses Ziel könne durch die neue und extrem leistungsfähige Forschungs- und Entwicklungstechnologie und durch die strategisch günstigen Allianzen mit anderen Pharmaunternehmen erreicht werden. So sei die Zusammenarbeit mit Aventis Pharmaceuticals sehr positiv zu beurteilen, die Analysten würden in diesem Zusammenhang mit Mehreinnahmen in Höhe von 450 Millionen USD in den kommenden fünf Jahren rechnen.
Die Übernahme von Cambridge Discovery Chemistry biete zudem neue Produkte und neue Technologien, wodurch Millennium Pharmaceuticals seine Produktpipeline erweitern und zu einem global agierenden Pharmaunternehmen aufsteigen könne. Das Kursziel auf Sicht der nächsten drei Jahre liege bei 85 USD.
PS: Halte das KZ für 3 Jahre für viel zu tief !!
28.12.2000
Millennium ein klares Muss
Global Biotech Investing
Wie die Experten von Global Biotech Investing berichten, hat Millennium Pharmaceuticals (WKN 900625) in der letzten Woche eine Zulassungsempfehlung für das zu erwartende Blockbuster-Medikament Campath bekommen.
Diese Empfehlung sei von dem Oncology Drug Advisory Committe (ODAC) ausgesprochen worden. Somit dürfte der benötigten abschließenden Genehmigung durch die FDA nichts mehr im Wege stehen. Schon im 1. Quartal des kommenden Jahres würden Beobachter mit der Markteinführung rechnen. Das Umsatzpotential von Campath werde von Experten auf USD 150 Mio. jährlich veranschlagt.
Millennium werde im gesamten laufenden Jahr gut USD 50 Mio. umsetzen, und dabei sei die weitere Produktpipeline prall gefüllt. Das Unternehmen könne sich die entsprechenden Forschungen auch leisten. Zwar erziele der Konzern noch Verluste, zähle aber zu den am besten finanzierten und somit auch solidesten Unternehmen dieser Branche. Derzeit habe Millennium so USD 1.25 Mrd. in der Kasse, was bei der aktuellen burn-rate von USD 75 Mio. p.a. etwa 18 Jahre reiche.
Nach Aussage der Analysten von Global Biotech Investing spiegelt der Kurs sehr schön den Verlauf des ASE-Biotech-Index wider und damit sei Millennium Pharma als strategisches Investment ein ganz klares Muss.
Millennium ein klares Muss
Global Biotech Investing
Wie die Experten von Global Biotech Investing berichten, hat Millennium Pharmaceuticals (WKN 900625) in der letzten Woche eine Zulassungsempfehlung für das zu erwartende Blockbuster-Medikament Campath bekommen.
Diese Empfehlung sei von dem Oncology Drug Advisory Committe (ODAC) ausgesprochen worden. Somit dürfte der benötigten abschließenden Genehmigung durch die FDA nichts mehr im Wege stehen. Schon im 1. Quartal des kommenden Jahres würden Beobachter mit der Markteinführung rechnen. Das Umsatzpotential von Campath werde von Experten auf USD 150 Mio. jährlich veranschlagt.
Millennium werde im gesamten laufenden Jahr gut USD 50 Mio. umsetzen, und dabei sei die weitere Produktpipeline prall gefüllt. Das Unternehmen könne sich die entsprechenden Forschungen auch leisten. Zwar erziele der Konzern noch Verluste, zähle aber zu den am besten finanzierten und somit auch solidesten Unternehmen dieser Branche. Derzeit habe Millennium so USD 1.25 Mrd. in der Kasse, was bei der aktuellen burn-rate von USD 75 Mio. p.a. etwa 18 Jahre reiche.
Nach Aussage der Analysten von Global Biotech Investing spiegelt der Kurs sehr schön den Verlauf des ASE-Biotech-Index wider und damit sei Millennium Pharma als strategisches Investment ein ganz klares Muss.
Monday January 8, 2:00 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Millennium Pharmaceuticals, Inc.
Millennium and Roche Form Alliance in the Area of Rheumatoid Arthritis Diagnostics
-- Collaboration Focuses on Creating Novel Diagnomic(TM) Products for Personalized Medicine --
CAMBRIDGE, Mass., Jan. 8 /PRNewswire/ -- Millennium Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MLNM - news), together with its wholly-owned subsidiary Millennium Predictive Medicine, Inc., and Roche Diagnostics, a division of the Roche Group (Swiss Exchange: ROCZ.S), today announced that they have entered into a collaborative research agreement that will focus on the development of diagnostic products for rheumatoid arthritis. The research will apply Millennium`s advanced proteomics technologies and represents an expansion of Millennium`s Diagnomic(TM) product development and personalized medicine initiatives into the area of rheumatoid arthritis. For Roche, this alliance provides an opportunity to further strengthen its proteomics research program to develop novel diagnostics.
(Photo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/19991220/MLNMLOGO )
Through the terms of this three-year alliance, Roche obtains certain research and development rights to select diagnostic markers and related intellectual property developed by Millennium in this disease area. Millennium receives a licensing fee, funding for research, milestone payments and royalties. Diagnostic products resulting from the alliance will be brought to market by Roche.
The ultimate goal of this alliance is to provide diagnostic products for patients who suffer with rheumatoid arthritis that will enable individualized programs of care and medical intervention. The innovative Diagnomic(TM) products are molecular diagnostics that describe a patient`s current medical condition and provide prognostic and therapeutic information. Millennium and Roche will exclusively collaborate to develop markers for early detection, prognosis and monitoring of the disease. Utilization of proteomics-the comprehensive study of proteins expressed in cells, tissues and fluids-for the discovery and development of Diagnomic(TM) products can lead to more specific, highly sensitive tests that allow patient-specific definition and prognosis of disease. The information thus gained can result in a more individualized, comprehensive course of treatment for patients suffering from rheumatoid arthritis.
``We are delighted to enter into this new alliance with Millennium. The combination of Roche`s world-class strength in diagnostics with Millennium`s strong position in genomics and proteomics will bring revolutionary diagnostic products to market,`` said Heino von Prondzynski, head of Roche`s Diagnostics Division. ``Through this alliance, we will have the ability to work with Millennium in applying their advanced proteomics technologies in this critical disease area.``
``Inflammation is a key franchise area for Millennium. Together with Roche, we have made a serious commitment to the development of new Diagnomic(TM) products to help the estimated six million people diagnosed with rheumatoid arthritis each year,`` said Kenneth Conway, President of Millennium Predictive Medicine, Inc. ``Through this diagnostic partnership and Millennium`s existing alliances, we hope to accelerate product development for rheumatoid arthritis and pursue our long-term vision of changing the practice of medicine.``
``This alliance with Roche will enable us to further advance our goal of delivering personalized medicine through a dynamic collaboration in rheumatoid arthritis,`` said Mark Levin, chairman and chief executive officer of Millennium. ``Our partnership with Roche will further our efforts in the area of inflammation and will continue to move Millennium closer to our goal of delivering breakthrough products to help improve the lives of patients.``
Inflammation is one of Millennium`s three key research and development franchise areas, the other two being oncology and metabolic disease. The company has a number of inflammation-based targets and compounds in various stages of development that span from discovery research to Phase II clinical trials. These programs include small molecules, monoclonal antibodies and proteins to potentially treat a broad spectrum of chronic inflammatory diseases such as inflammatory bowel disease, asthma, and multiple sclerosis, as well as acute inflammatory conditions such as stroke. The alliance with Roche will now enable Millennium to expand upon its inflammation franchise area by developing a personalized medicine approach for Diagnomics(TM) for rheumatoid arthritis.
Press Release
SOURCE: Millennium Pharmaceuticals, Inc.
Millennium and Roche Form Alliance in the Area of Rheumatoid Arthritis Diagnostics
-- Collaboration Focuses on Creating Novel Diagnomic(TM) Products for Personalized Medicine --
CAMBRIDGE, Mass., Jan. 8 /PRNewswire/ -- Millennium Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MLNM - news), together with its wholly-owned subsidiary Millennium Predictive Medicine, Inc., and Roche Diagnostics, a division of the Roche Group (Swiss Exchange: ROCZ.S), today announced that they have entered into a collaborative research agreement that will focus on the development of diagnostic products for rheumatoid arthritis. The research will apply Millennium`s advanced proteomics technologies and represents an expansion of Millennium`s Diagnomic(TM) product development and personalized medicine initiatives into the area of rheumatoid arthritis. For Roche, this alliance provides an opportunity to further strengthen its proteomics research program to develop novel diagnostics.
(Photo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/19991220/MLNMLOGO )
Through the terms of this three-year alliance, Roche obtains certain research and development rights to select diagnostic markers and related intellectual property developed by Millennium in this disease area. Millennium receives a licensing fee, funding for research, milestone payments and royalties. Diagnostic products resulting from the alliance will be brought to market by Roche.
The ultimate goal of this alliance is to provide diagnostic products for patients who suffer with rheumatoid arthritis that will enable individualized programs of care and medical intervention. The innovative Diagnomic(TM) products are molecular diagnostics that describe a patient`s current medical condition and provide prognostic and therapeutic information. Millennium and Roche will exclusively collaborate to develop markers for early detection, prognosis and monitoring of the disease. Utilization of proteomics-the comprehensive study of proteins expressed in cells, tissues and fluids-for the discovery and development of Diagnomic(TM) products can lead to more specific, highly sensitive tests that allow patient-specific definition and prognosis of disease. The information thus gained can result in a more individualized, comprehensive course of treatment for patients suffering from rheumatoid arthritis.
``We are delighted to enter into this new alliance with Millennium. The combination of Roche`s world-class strength in diagnostics with Millennium`s strong position in genomics and proteomics will bring revolutionary diagnostic products to market,`` said Heino von Prondzynski, head of Roche`s Diagnostics Division. ``Through this alliance, we will have the ability to work with Millennium in applying their advanced proteomics technologies in this critical disease area.``
``Inflammation is a key franchise area for Millennium. Together with Roche, we have made a serious commitment to the development of new Diagnomic(TM) products to help the estimated six million people diagnosed with rheumatoid arthritis each year,`` said Kenneth Conway, President of Millennium Predictive Medicine, Inc. ``Through this diagnostic partnership and Millennium`s existing alliances, we hope to accelerate product development for rheumatoid arthritis and pursue our long-term vision of changing the practice of medicine.``
``This alliance with Roche will enable us to further advance our goal of delivering personalized medicine through a dynamic collaboration in rheumatoid arthritis,`` said Mark Levin, chairman and chief executive officer of Millennium. ``Our partnership with Roche will further our efforts in the area of inflammation and will continue to move Millennium closer to our goal of delivering breakthrough products to help improve the lives of patients.``
Inflammation is one of Millennium`s three key research and development franchise areas, the other two being oncology and metabolic disease. The company has a number of inflammation-based targets and compounds in various stages of development that span from discovery research to Phase II clinical trials. These programs include small molecules, monoclonal antibodies and proteins to potentially treat a broad spectrum of chronic inflammatory diseases such as inflammatory bowel disease, asthma, and multiple sclerosis, as well as acute inflammatory conditions such as stroke. The alliance with Roche will now enable Millennium to expand upon its inflammation franchise area by developing a personalized medicine approach for Diagnomics(TM) for rheumatoid arthritis.
@FLOTSAM_AND_JETSAM_US
danke für`s posten !
Hab ich auch schon bekommen, aber mir wäre es lieber wenn es auf deutsch wäre !
Kannst du mal interpretieren was du aus dem text liest ??
DANKE
danke für`s posten !
Hab ich auch schon bekommen, aber mir wäre es lieber wenn es auf deutsch wäre !
Kannst du mal interpretieren was du aus dem text liest ??
DANKE
eine Kooperation mit ROCHE, das hört sich glänzend an!!
Kurs in Frankfurt noch ganz schwach. Langfristig ist MLNM das richtige Pferd
Kurs in Frankfurt noch ganz schwach. Langfristig ist MLNM das richtige Pferd
soviel hab ich auch raus gelesen,
sonnst nicht`s mehr !!
-----------------------------
Wieviel Mio US$ ??
Oder sonnst noch was ?
-----------------------------
Abwarten:
Heute Abend werden wir viel Spass mit der Aktien haben !
Ist heute nicht auch noch ne PK ??
Gruss
sonnst nicht`s mehr !!
-----------------------------
Wieviel Mio US$ ??
Oder sonnst noch was ?
-----------------------------
Abwarten:
Heute Abend werden wir viel Spass mit der Aktien haben !
Ist heute nicht auch noch ne PK ??
Gruss
MLNM und Roche werden im Bereich der Forschung der reumatischen artritis zusammenarbeiten.
Die MLNM Technologie wird nun auch in diesem Bereich angewandt.
Eine 3Jahres Allianz, wobei MLNM Patentgebühren, Lizengebühren, Meilensteinzahlungen und Forschunngsunterstützung von Roche bekommt. Keine Angaben über die mögliche Höhe der Zahlungen
Roche wird mögliche Produkte vermarkten.
Die MLNM Technologie wird nun auch in diesem Bereich angewandt.
Eine 3Jahres Allianz, wobei MLNM Patentgebühren, Lizengebühren, Meilensteinzahlungen und Forschunngsunterstützung von Roche bekommt. Keine Angaben über die mögliche Höhe der Zahlungen
Roche wird mögliche Produkte vermarkten.
Hallo !!
Verfolge den Thread über MLNM schon lange, poste heute
zum ersten mal.
Habe ebenfalls MLNM im Depot (65E).
Eine Frage: Ist es möglich, sich vorbörsliche Kurse im NASDAQ anzusehen?
Überlege zur Zeit, ob ich nicht wieder Nachkaufen soll?
Gruss
Verfolge den Thread über MLNM schon lange, poste heute
zum ersten mal.
Habe ebenfalls MLNM im Depot (65E).
Eine Frage: Ist es möglich, sich vorbörsliche Kurse im NASDAQ anzusehen?
Überlege zur Zeit, ob ich nicht wieder Nachkaufen soll?
Gruss
vorbörsliche Kurse unter:
http://www.e-trade.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ResearchStock
http://www.island.com
http://www.e-trade.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ResearchStock
http://www.island.com
@FLOTSAM_AND_JETSAM_US
Danke !!
Danke !!
vorbörsliche Kurse unter www.nasdaq.com
stimmt es das MLNM vorbörslich z.Zt. bei etwa 51,50 $ gehandelt wird ?
liege bei MLNM 35% und bei VRTX 50´% im Minus.
Nachkaufen werde ich nicht. Denn ich hab ansonsten nur noch LINOS und Comroad. Beide werde ich auf diesem Niveau nicht hergeben.
Deshalb heißt es abwarten und Tee trinken.
Nachkaufen werde ich nicht. Denn ich hab ansonsten nur noch LINOS und Comroad. Beide werde ich auf diesem Niveau nicht hergeben.
Deshalb heißt es abwarten und Tee trinken.
die 42$ haben gehalten. Das ist schon mal recht positiv. Drunter darf es nicht gehen
Schon wieder News
aber Vorsicht, die Bios werden zur Zeit von einigen großen Adressen in den Usa geshortet
Wednesday January 10, 3:00 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Millennium Pharmaceuticals, Inc.
Millennium and Bayer Announce Genome-Derived Oncology Drug Candidate Selected for First Human Studies
- Synergistic Alliance Accelerates Drug Discovery -
CAMBRIDGE, Mass., and LEVERKUSEN, Germany, Jan. 10 /PRNewswire/ -- Millennium Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MLNM - news) and Bayer AG today announced their joint success in employing a new research paradigm resulting in the rapid discovery of the first genome-derived small molecule drug candidate to emerge from the companies` joint research alliance. This novel compound is believed to be the first small molecule drug candidate discovered against a genomics-derived target. Initiation of phase I human clinical trials for this drug candidate are expected to begin as soon as feasible in 2001.
(Photo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/19991220/MLNMLOGO )
In less than 18 months Bayer and Millennium were able to move from gene discovery to clinical candidate status. This streamlined ``targets by class`` approach began with the profiling of novel genes in various tumor models from which a novel gene and protein was discovered and linked to cancer using Millennium`s high-throughput gene discovery platform. Bayer developed screening assays against the new target and screened its vast chemical library against the new protein using proprietary ultra high-throughput methods. Thus, a new chemical compound was discovered that was further optimized through tumor-specific in vitro and in vivo studies to proceed to clinical candidate status (a chemical compound that has a metabolism and toxicity profile suitable for human studies). This rapid and shared discovery program validates the innovative genomics-based approach to drug discovery and ultimately could accelerate the development of breakthrough therapies.
This success is indicative of the synergies forged between the Millennium and Bayer alliance. By integrating large-scale genetics, genomics, automation and informatics, Millennium searched for disease-relevant targets that were promising for drug discovery. Bayer brought its leading high tech drug discovery platform to the project including the breadth and strength of chemistry and pharmacology expertise.
``The value that we may be able to extract from the genome is phenomenal,`` said Mark Levin, chairman and chief executive officer of Millennium. ``The accelerated discovery of this compound is an excellent example of the power of Millennium`s technology platform combined with the synergistic strengths of our alliance with Bayer to discover therapies that can revolutionize medicine and drug discovery.``
``Bayer long ago recognized the incredible potential for use of genomic- based drug discovery,`` said Professor Wolfgang Hartwig, executive vice president of pharmaceuticals research at Bayer. ``This is a major milestone for the pharmaceutical industry as well as for the relationship between Bayer and Millennium, confirming the value of Bayer`s strategy of using leading-edge genomic technologies for drug discovery. We look forward to the continued success of the alliance.``
Alliance Background
The primary goal of the alliance, which began in September 1998, is for Millennium to supply 225 important new drug targets in seven different indications relevant for cardiovascular diseases, cancer, pain, hematology and viral infections. From those identified by the alliance, Bayer will select drug targets for its exclusive use and the remainder will be available to Millennium to use in its proprietary drug development efforts. Millennium has delivered to Bayer more than 80 disease-relevant validated drug targets in the first two years of their five-year research alliance.
In return for total payments of up to $465 million over a five-year period, including an equity investment in Millennium, Bayer receives access to key technologies in modern genome research and a flow of new genomics-based targets for drug development.
Drug targets are proteins expressed by human genes that can be used to discover and develop small molecule drugs. All of the drugs produced by the pharmaceutical industry during the last 100 years of research are based on approximately 500 drug targets. The sequencing of the human genome and the strategic use of genomic technologies could provide the industry with the potential for identifying thousands of additional novel targets for use in the development of breakthrough medical therapies.
In May 2000, Millennium and Bayer expanded the initial objectives of the alliance, based on the success of their efforts. The two companies collectively accelerated their second year goal of identifying new validated drug targets from 50 to 100 by the end of 2000. To date, more than 80 validated drug targets have been identified since the alliance began in September 1998.
Bayer is an international, research-based group with major businesses in health care, agriculture, polymers and specialty chemicals. With some 120,000 employees worldwide, the group recorded a net income of 2 billion euros on sales of 27.3 billion euros in 1999. For the current year, 2.4 billion euros are budgeted for capital expenditures and 2.2 billion euros for research and development.
Millennium, a leading biopharmaceutical company, applies its comprehensive and integrated science and technology platform for the discovery and development of breakthrough therapeutic and predictive medicine products, with a goal of delivering personalized medicine. Through the industrialization of this gene-to-patient platform, Millennium also strives to accelerate the process of drug discovery and development. Headquartered in Cambridge, Mass., Millennium and its subsidiaries currently employ more than 1,200 people.
This press release contains ``forward-looking statements,`` including Millennium`s expectations of future industry conditions, strategic plans and forecasts of operational results. Various risks may cause Millennium`s actual results to differ materially, including: uncertainties about its drug discovery and clinical development processes, uncertainties about obtaining patent protection for its discoveries and about the commercial limitations imposed by patents owned or controlled by third parties; Millennium`s dependence upon strategic alliance partners to develop and commercialize products and services based on its work; uncertainties about obtaining regulatory approvals to market products and services resulting from its development efforts; and the requirement for substantial funding to conduct research and development and to expand commercialization activities. For a further list and description of such risks and uncertainties, see the reports filed by Millennium with the Securities and Exchange Commission. Millennium disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
Editor`s Note: This release is available on Millennium`s Web site at: www.millennium.com
SOURCE: Millennium Pharmaceuticals, Inc.
aber Vorsicht, die Bios werden zur Zeit von einigen großen Adressen in den Usa geshortet
Wednesday January 10, 3:00 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Millennium Pharmaceuticals, Inc.
Millennium and Bayer Announce Genome-Derived Oncology Drug Candidate Selected for First Human Studies
- Synergistic Alliance Accelerates Drug Discovery -
CAMBRIDGE, Mass., and LEVERKUSEN, Germany, Jan. 10 /PRNewswire/ -- Millennium Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MLNM - news) and Bayer AG today announced their joint success in employing a new research paradigm resulting in the rapid discovery of the first genome-derived small molecule drug candidate to emerge from the companies` joint research alliance. This novel compound is believed to be the first small molecule drug candidate discovered against a genomics-derived target. Initiation of phase I human clinical trials for this drug candidate are expected to begin as soon as feasible in 2001.
(Photo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/19991220/MLNMLOGO )
In less than 18 months Bayer and Millennium were able to move from gene discovery to clinical candidate status. This streamlined ``targets by class`` approach began with the profiling of novel genes in various tumor models from which a novel gene and protein was discovered and linked to cancer using Millennium`s high-throughput gene discovery platform. Bayer developed screening assays against the new target and screened its vast chemical library against the new protein using proprietary ultra high-throughput methods. Thus, a new chemical compound was discovered that was further optimized through tumor-specific in vitro and in vivo studies to proceed to clinical candidate status (a chemical compound that has a metabolism and toxicity profile suitable for human studies). This rapid and shared discovery program validates the innovative genomics-based approach to drug discovery and ultimately could accelerate the development of breakthrough therapies.
This success is indicative of the synergies forged between the Millennium and Bayer alliance. By integrating large-scale genetics, genomics, automation and informatics, Millennium searched for disease-relevant targets that were promising for drug discovery. Bayer brought its leading high tech drug discovery platform to the project including the breadth and strength of chemistry and pharmacology expertise.
``The value that we may be able to extract from the genome is phenomenal,`` said Mark Levin, chairman and chief executive officer of Millennium. ``The accelerated discovery of this compound is an excellent example of the power of Millennium`s technology platform combined with the synergistic strengths of our alliance with Bayer to discover therapies that can revolutionize medicine and drug discovery.``
``Bayer long ago recognized the incredible potential for use of genomic- based drug discovery,`` said Professor Wolfgang Hartwig, executive vice president of pharmaceuticals research at Bayer. ``This is a major milestone for the pharmaceutical industry as well as for the relationship between Bayer and Millennium, confirming the value of Bayer`s strategy of using leading-edge genomic technologies for drug discovery. We look forward to the continued success of the alliance.``
Alliance Background
The primary goal of the alliance, which began in September 1998, is for Millennium to supply 225 important new drug targets in seven different indications relevant for cardiovascular diseases, cancer, pain, hematology and viral infections. From those identified by the alliance, Bayer will select drug targets for its exclusive use and the remainder will be available to Millennium to use in its proprietary drug development efforts. Millennium has delivered to Bayer more than 80 disease-relevant validated drug targets in the first two years of their five-year research alliance.
In return for total payments of up to $465 million over a five-year period, including an equity investment in Millennium, Bayer receives access to key technologies in modern genome research and a flow of new genomics-based targets for drug development.
Drug targets are proteins expressed by human genes that can be used to discover and develop small molecule drugs. All of the drugs produced by the pharmaceutical industry during the last 100 years of research are based on approximately 500 drug targets. The sequencing of the human genome and the strategic use of genomic technologies could provide the industry with the potential for identifying thousands of additional novel targets for use in the development of breakthrough medical therapies.
In May 2000, Millennium and Bayer expanded the initial objectives of the alliance, based on the success of their efforts. The two companies collectively accelerated their second year goal of identifying new validated drug targets from 50 to 100 by the end of 2000. To date, more than 80 validated drug targets have been identified since the alliance began in September 1998.
Bayer is an international, research-based group with major businesses in health care, agriculture, polymers and specialty chemicals. With some 120,000 employees worldwide, the group recorded a net income of 2 billion euros on sales of 27.3 billion euros in 1999. For the current year, 2.4 billion euros are budgeted for capital expenditures and 2.2 billion euros for research and development.
Millennium, a leading biopharmaceutical company, applies its comprehensive and integrated science and technology platform for the discovery and development of breakthrough therapeutic and predictive medicine products, with a goal of delivering personalized medicine. Through the industrialization of this gene-to-patient platform, Millennium also strives to accelerate the process of drug discovery and development. Headquartered in Cambridge, Mass., Millennium and its subsidiaries currently employ more than 1,200 people.
This press release contains ``forward-looking statements,`` including Millennium`s expectations of future industry conditions, strategic plans and forecasts of operational results. Various risks may cause Millennium`s actual results to differ materially, including: uncertainties about its drug discovery and clinical development processes, uncertainties about obtaining patent protection for its discoveries and about the commercial limitations imposed by patents owned or controlled by third parties; Millennium`s dependence upon strategic alliance partners to develop and commercialize products and services based on its work; uncertainties about obtaining regulatory approvals to market products and services resulting from its development efforts; and the requirement for substantial funding to conduct research and development and to expand commercialization activities. For a further list and description of such risks and uncertainties, see the reports filed by Millennium with the Securities and Exchange Commission. Millennium disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
Editor`s Note: This release is available on Millennium`s Web site at: www.millennium.com
SOURCE: Millennium Pharmaceuticals, Inc.
das GEschwätz der Biotech-downpusher geht mir echt auf den senkel. Hab jetzt schon 200mal gehört, daß ab morgen der Crash losgeht.
Jungs, Biotech ist LANGFRISTANLAGE!!!
Heute sind Bios schon wieder klare Outperformer. MLNM,VRTX und PDLI alle 7% im Plus.
Morgen vielleicht wieder andersrum.
In 5 Jahren wird es VRTX und MLNM noch geben und ich traue ihnen bis dahin Marktkapitalisierungen von 50 bis 80 Mrd $ zu.
JO
Jungs, Biotech ist LANGFRISTANLAGE!!!
Heute sind Bios schon wieder klare Outperformer. MLNM,VRTX und PDLI alle 7% im Plus.
Morgen vielleicht wieder andersrum.
In 5 Jahren wird es VRTX und MLNM noch geben und ich traue ihnen bis dahin Marktkapitalisierungen von 50 bis 80 Mrd $ zu.
JO
also MLNM +8,2% und VRTX +11,2% ??
alles beim alten. Denn wenn sich die Konjunktur ábschwächt, werden die Hihgtechs das spüren, aber die Bios forschen weiter!!!
So long JO
alles beim alten. Denn wenn sich die Konjunktur ábschwächt, werden die Hihgtechs das spüren, aber die Bios forschen weiter!!!
So long JO
Das Geschwätz von der Langfristanlage kann ich auch schon
nicht mehr hören. Dasselbe wurde bei Yahoo, ... auch noch
vor nicht allzu langer Zeit behauptet. Ich glaube zwar auch
das sich die Biotechs dieses Jahr besser als die Hightechs
entwickeln werden. Aber auch im Biotechsektor gibt es kein
unbegrenztes Wachstum. Je mehr Biotechfirmen entstehen, desto
härter wird später der Wettbewerb. Alle können nicht Gewinne
machen, das kann sich jeder selber überlegen. Nach jedem
Hype wird es eine Marktbereinigung geben, wo der Müll von
den guten Werten getrennt wird. Das sieht man bei den Internet-
werten gerade.
nicht mehr hören. Dasselbe wurde bei Yahoo, ... auch noch
vor nicht allzu langer Zeit behauptet. Ich glaube zwar auch
das sich die Biotechs dieses Jahr besser als die Hightechs
entwickeln werden. Aber auch im Biotechsektor gibt es kein
unbegrenztes Wachstum. Je mehr Biotechfirmen entstehen, desto
härter wird später der Wettbewerb. Alle können nicht Gewinne
machen, das kann sich jeder selber überlegen. Nach jedem
Hype wird es eine Marktbereinigung geben, wo der Müll von
den guten Werten getrennt wird. Das sieht man bei den Internet-
werten gerade.
heute mal wieder die Techs besser
naja, long time later ....
werden es alle einsehen
naja, long time later ....
werden es alle einsehen
MLNM und VRTX + 5%
Die weltweit größte Pharma-Forschungsallianz zwischen Bayer und Millennium Pharmaceuticals, Cambridge, Mass. (USA), zeigt Erfolge: In ungewöhnlich kurzer Zeit haben beide Unternehmen aufgrund von Genanalysen den ersten neuen Wirkstoff entdeckt. Damit wurde wahrscheinlich zum ersten Mal eine Substanz gefunden, die auf ein neu entdecktes, an der Krebsentstehung beteiligtes Zielprotein in menschlichen Zellen einwirkt. Die klinischen Studien sollen so bald wie möglich im Jahr 2001 beginnen.
Den Wissenschaftlern bei Bayer und Millennium ist es gelungen, in weniger als 18 Monaten ein krankheitsauslösendes Gen zu entdecken und dafür einen geeigneten Arzneimittelkandidaten aufzufinden. Durch moderne Genomics Technologien bei Millennium konnten ein für die Tumorentstehung verantwortliches Gen und das dazugehörige Protein identifiziert werden.
Bayer entwickelte spezifische Prüfmodelle zur Auffindung von chemischen Substanzen, die die unerwünschte Wirkung dieses Proteins blockieren. Mit Hilfe von modernsten Hochdurchsatz-Prüfsystemen, in denen 200.000 Substanzen pro Tag getestet werden können, ist es gelungen, einen spezifischen Wirkstoffkandidaten zu entdecken, der in verschiedenen Krebsmodellen am Tier hervorragende Wirkung zeigt.
Diese Substanz ist nun für die klinische Prüfung am Menschen vorgesehen.
"Die auf der Genforschung basierende Arzneimittelforschung besitzt ein hervorragendes Potenzial", erläutert Professor Dr. Wolfgang Hartwig, Leiter der weltweiten Pharmaforschung bei Bayer. "Dies ist ein wichtiger Meilenstein für die pharmazeutische Industrie und für die Allianz zwischen Bayer und Millennium. Dadurch wird die Strategie von Bayer bestätigt, Arzneimittel mit den modernsten Technologien der Erbgutanalyse zu finden. Wir freuen uns auf weitere Erfolge während der Zusammenarbeit."
"Die Erforschung des menschlichen Erbguts ist für die Entdeckung neuer Arzneimittel außerordentlich wertvoll", sagte Mark Levin, Vorstandsvorsitzender von Millennium. "Die neue Substanz für die Krebstherapie ist ein exzellentes Beispiel für die Effizienz unserer Technologie-Plattform. Die Allianz mit Bayer setzt Synergiekräfte frei, mit denen neue Therapiemöglichkeiten gefunden werden, die für die Medizin und die Arzneimittelentdeckung revolutionär sein können."
Das bisher größte Kooperationsabkommen in der Arzneimittelforschung besteht seit September 1998. Für eine Gesamtinvestition von über 900 Millionen Mark inklusive Kapitalbeteiligung, erhält Bayer Zugang zu den Schlüsseltechnologien der modernen Erbgutanalyse und einen kontinuierlichen Zufluss neuer Arzneimittelangriffspunkte.
Basis des Forschungsabkommens ist Millenniums Verpflichtung, während der über fünf Jahre laufenden Allianz 225 bisher unbekannte krankheitsauslösende Gene zu liefern, die Bayer exklusiv für die Arzneimittelentwicklung in den Bereichen Herz-Kreislaufkrankheiten, Krebs, Schmerz, Hämatologie und Virusinfektionen nutzen kann.
Außerdem sollen die Allianz weiter ausgedehnt und neue Forschungsprogramme auf den Gebieten HIV und Thrombose eingeschlossen werden.
In den ersten zwei Jahren der Forschungsallianz konnten bereits über 80 Zielgene identifiziert werden. Aufgrund dieses Erfolges haben beide Unternehmen im Mai 2000 beschlossen, die ursprüngliche Vereinbarung zu erweitern. Statt 50 neuer Targets pro Jahr soll die Anzahl auf 100 verdoppelt werden.
Zielproteine oder Arzneimittelangriffspunkte (so genannte Targets) sind Eiweiße, die von menschlichen Genen gebildet werden und Krankheiten wie Krebs auslösen können. Sie werden in Testsysteme eingebracht und so zur Suche nach neuen Medikamenten genutzt.
In den vergangenen 100 Jahren pharmakologischer Forschung wurden zirka 500 Targets identifiziert. Durch die moderne Genomforschung können Tausende von neuen Angriffspunkten ausgemacht werden, die als Grundlage für innovative Therapien gegen bisher unheilbare Krankheiten dienen können.
Nix gegen Internet- und Chipcompanies, aber wer
hat von denen monentan ähnlich gute Nachrichten?
Also, ich bleibe investiert, und auf Sicht von
fünf Jahren gehört Millennium zu den großen Gewinnern.
genom
Den Wissenschaftlern bei Bayer und Millennium ist es gelungen, in weniger als 18 Monaten ein krankheitsauslösendes Gen zu entdecken und dafür einen geeigneten Arzneimittelkandidaten aufzufinden. Durch moderne Genomics Technologien bei Millennium konnten ein für die Tumorentstehung verantwortliches Gen und das dazugehörige Protein identifiziert werden.
Bayer entwickelte spezifische Prüfmodelle zur Auffindung von chemischen Substanzen, die die unerwünschte Wirkung dieses Proteins blockieren. Mit Hilfe von modernsten Hochdurchsatz-Prüfsystemen, in denen 200.000 Substanzen pro Tag getestet werden können, ist es gelungen, einen spezifischen Wirkstoffkandidaten zu entdecken, der in verschiedenen Krebsmodellen am Tier hervorragende Wirkung zeigt.
Diese Substanz ist nun für die klinische Prüfung am Menschen vorgesehen.
"Die auf der Genforschung basierende Arzneimittelforschung besitzt ein hervorragendes Potenzial", erläutert Professor Dr. Wolfgang Hartwig, Leiter der weltweiten Pharmaforschung bei Bayer. "Dies ist ein wichtiger Meilenstein für die pharmazeutische Industrie und für die Allianz zwischen Bayer und Millennium. Dadurch wird die Strategie von Bayer bestätigt, Arzneimittel mit den modernsten Technologien der Erbgutanalyse zu finden. Wir freuen uns auf weitere Erfolge während der Zusammenarbeit."
"Die Erforschung des menschlichen Erbguts ist für die Entdeckung neuer Arzneimittel außerordentlich wertvoll", sagte Mark Levin, Vorstandsvorsitzender von Millennium. "Die neue Substanz für die Krebstherapie ist ein exzellentes Beispiel für die Effizienz unserer Technologie-Plattform. Die Allianz mit Bayer setzt Synergiekräfte frei, mit denen neue Therapiemöglichkeiten gefunden werden, die für die Medizin und die Arzneimittelentdeckung revolutionär sein können."
Das bisher größte Kooperationsabkommen in der Arzneimittelforschung besteht seit September 1998. Für eine Gesamtinvestition von über 900 Millionen Mark inklusive Kapitalbeteiligung, erhält Bayer Zugang zu den Schlüsseltechnologien der modernen Erbgutanalyse und einen kontinuierlichen Zufluss neuer Arzneimittelangriffspunkte.
Basis des Forschungsabkommens ist Millenniums Verpflichtung, während der über fünf Jahre laufenden Allianz 225 bisher unbekannte krankheitsauslösende Gene zu liefern, die Bayer exklusiv für die Arzneimittelentwicklung in den Bereichen Herz-Kreislaufkrankheiten, Krebs, Schmerz, Hämatologie und Virusinfektionen nutzen kann.
Außerdem sollen die Allianz weiter ausgedehnt und neue Forschungsprogramme auf den Gebieten HIV und Thrombose eingeschlossen werden.
In den ersten zwei Jahren der Forschungsallianz konnten bereits über 80 Zielgene identifiziert werden. Aufgrund dieses Erfolges haben beide Unternehmen im Mai 2000 beschlossen, die ursprüngliche Vereinbarung zu erweitern. Statt 50 neuer Targets pro Jahr soll die Anzahl auf 100 verdoppelt werden.
Zielproteine oder Arzneimittelangriffspunkte (so genannte Targets) sind Eiweiße, die von menschlichen Genen gebildet werden und Krankheiten wie Krebs auslösen können. Sie werden in Testsysteme eingebracht und so zur Suche nach neuen Medikamenten genutzt.
In den vergangenen 100 Jahren pharmakologischer Forschung wurden zirka 500 Targets identifiziert. Durch die moderne Genomforschung können Tausende von neuen Angriffspunkten ausgemacht werden, die als Grundlage für innovative Therapien gegen bisher unheilbare Krankheiten dienen können.
Nix gegen Internet- und Chipcompanies, aber wer
hat von denen monentan ähnlich gute Nachrichten?
Also, ich bleibe investiert, und auf Sicht von
fünf Jahren gehört Millennium zu den großen Gewinnern.
genom
Das neue "Time Magazine" kaufen!
@ GENOM
THAT´s IT!!!!!
MLNM und VRTX werden LANGFRISTTIG traumhafte Renditen bringen.
JO
THAT´s IT!!!!!
MLNM und VRTX werden LANGFRISTTIG traumhafte Renditen bringen.
JO
@pensch
warum
gruß
xelzbrod
warum
gruß
xelzbrod
weil MLNM einfach WELTKLASSE ist
Time Magazine Artikel
Brave New Pharmacy
Scientists using high-speed robots and the secrets of the human genome, says TIME`s Michael Lemonick, are changing forever the way they discover new medicines
BY BY MICHAEL D. LEMONICK
Inside an old factory building in Cambridge, Mass., a remarkable machine with the improbable name Zeus is hard at work. Flexing its two robotic arms, the computer-driven device reaches again and again into a storage area the size of a toddler`s crib, where thousands of individual samples of genetic material sit in tiny wells etched into plastic plates, each one identified by a unique bar code. One by one, Zeus searches for a particular code, dips into the corresponding well with a fine, quill-like probe and picks up a minuscule droplet of liquid DNA.
Then Zeus transfers each precious droplet to a nearby sheet of nylon, moistens a designated spot and pivots back to the glass plates to find the next sample on its list. When Zeus is done, the nylon sheet will be spotted with a grid of about 1,000 droplets, forming what researchers call a microarray. Once the machine has created a few dozen of these arrays, they will be rolled up, inserted into glass tubes and doused with radioactive dye and genetic material from a range of human tissue types — from normal, healthy cells to diseased cells representing breast, prostate, lung or colon cancer. Emerging from this experiment will be a set of data points, glowing with eerie phosphorescence, that may someday lead scientists to a new cure for one of the deadliest scourges known to man.
When the human genome was sequenced last year, scientists finally gained access to the full text of God`s reference manual: the 3 billion biochemical "letters" that spell out our tens of thousands of genes. These genes, strung out along the 46 chromosomes in virtually every human cell, carry the instructions for making all the tissues, organs, hormones and enzymes in our body.
Once scientists have decoded these instructions — a process already well under way — they should have a better understanding of precisely what happens, down to the molecules within individual cells, when the body malfunctions. And, says Francis Collins, director of the National Institutes of Health`s Human Genome Research Institute, "if you understand the genetic basis of a disease, then you can predict what protein it produces and set about developing a drug to block it."
Here in Cambridge, a new industry is quietly taking shape that proposes to do that on a grand scale, as companies with names like Biogen, Genzyme, Genetics Institute and Millennium Pharmaceuticals — Zeus` home — prepare to change forever the way doctors fight disease. They`re not alone: spurred by the prospect of scientific glory and enormous profit, big pharmaceutical firms and university and government labs have been joined by scores of new companies, not just in Cambridge but in Montgomery County, Md., Silicon Valley and other high-tech hot spots around the nation. It`s a virtual gold rush to mine the mountain of potentially valuable data the genome contains.
The result could be a medical revolution. Until now, doctors haven`t actually been fighting illnesses like cancer, stroke and heart disease. Instead they`ve been intervening at the level of symptoms — the last, visible step in a complex cascade of biochemical events. And they have done it largely by trial and error — finding new medicines in exotic plant extracts, for example, or looking for chemical compounds that resemble existing drugs. The process is so woefully inefficient that the drugs currently available target only 500 or so different proteins in the body, out of the 30,000 or so we`re made of. Says Collins: "We`ve beaten those targets to death."
Even when they have the drugs in hand, doctors have to guess which ones might work for a given patient. To treat high blood pressure, for example, physicians must choose from six different classes of medications — and it`s the rare patient who hasn`t had to work his or her way through several of them before finding a medicine that works.
But in the new era of genomic medicine, this halting, inefficient approach should give way to something much more rational and systematic. Doctors will treat diseases like cancer and diabetes before the symptoms even begin, using medications that boost or counteract the effects of individual proteins with exquisite precision, attacking sick cells while leaving healthy cells alone, and they will know right from the start how to select the best medicine to suit each patient.
Sifting through the human genome for therapeutically useful gems, though, requires a well-designed search strategy combined with powerful technology. At Millennium, housed in a factory that once stamped out heart-shaped candy boxes for Valentine`s Day, that strategy is embodied in Zeus, whose job is to find the handful of genes among the genome`s tens of thousands that are key to individual diseases — and thus key to making effective medications.
To make this search as easy as possible, Millennium chief scientific officer Dr. Robert Tepper has chosen to focus on the low-hanging fruit — going first for the most obvious targets. In looking for anticancer drugs, for example, his researchers are concentrating on monoclonal antibodies, a type of biological "smart bomb" that targets cancer cells and leaves normal cells alone. Like all antibodies, these man-made cancer missiles seek out particular receptors — molecules on the cancer cell`s surface that help the cell recognize and react to nearby enzymes and proteins. Almost a dozen such drugs are already on the market, including one called Herceptin. It zeroes in on the HER-2/neu receptor that sits on the surface of some breast-cancer cells, blocking the binding of growth factors. For the 30% of tumors involving the receptor, the drug may be helpful.
But Tepper`s group wants to go a step further, identifying the one or two or three receptors common to all the major cancers — breast, prostate, lung and colon — and thus create a one-stop superdrug. Before the genome was available, this would have been almost impossible. Now Millennium scientists can take known genetic fragments of cancer-cell receptors and plug them into the genome database posted on the National Institutes of Health`s GenBank website, searching for sequences in the genome that match and eventually getting to the genes that regulate cell-surface receptors. Almost immediately, they were able to discard as irrelevant some 23,000 of the genome`s 30,000 or so genes.
Subsequently the researchers at Millennium had only 7,000 genes to sift through for those specifically active in cancer cells. For that they needed to compare the gene sequences with living cancer cells. That`s where Zeus came in: after its custom-made microarrays had marinated for 18 hours in the genetic stew from human tissue cells, technicians scanned them to see which bits of DNA lighted up the brightest with radioactive dye. By comparing the cancer-covered arrays with those immersed with normal cells, the scientists could see which receptors were active in all the cancers yet inactive in normal cells — in this case, just 200 of the original 7,000. "These are experiments that we could only dream of but could never do before the genome," says Tepper.
But they still had too many targets for drug designers to deal with. To narrow the possibilities further, Millennium scientists took breast-cancer cells from two dozen patients and ran additional array screenings to get a better idea of how prevalent a particular receptor was on breast-cancer cells in the population at large. Then they focused on the most widespread and active among them. That brought the hundreds of choices down to just a few dozen, among which are a handful that are expressed in more than 80% of patients.
In just three months, Millennium had finished a winnowing process that would once have taken five or 10 years. Says Tepper: "Drug discovery could never be done this way before. You wouldn`t know that a drug was effective or potentially effective in a given percentage of your patient population until very late in clinical development."
Once genomics has identified a potential target protein on cancer cells, scientists still have to find or create a compound — the monoclonal antibody — to lock onto that target and block its normal activity, or at least stick a red flag on it to make it vulnerable to destruction by the body`s immune system. At this point, Millennium`s process finally begins to look like the "wet lab" that drug companies have relied on for decades. To come up with a monoclonal antibody to fight cancer, Tepper`s group uses a strain of mice whose immune systems are genetically engineered to generate human antibodies. Choosing whichever receptor protein Zeus has found for them, the scientists inject the mice with it, then extract the antibodies the animals create to fight the invader.
The antibodies then go through testing to make sure they will bind to cancer cells with the designated receptor, that they can be absorbed by the body and that they won`t have toxic side effects. Some of these studies can be done in the lab, but they quickly move into animal and finally human subjects. Already, Millennium has 40 potential targets for monoclonal-antibody drugs against various cancers, and Tepper`s goal is to generate 10 to 12 new ones each year.
Access to the genome has drastically improved the efficiency of another traditional drug-finding strategy — and again, Millennium`s approach typifies what other firms are doing. Drug companies have often found new medicines by seeking compounds similar to ones they already know, and since most pharmacologically active compounds are based on proteins — that is, on chemicals manufactured naturally from genetic instructions — at least some of those genes should be hidden in the genome
In 1998, Tepper`s team used this reasoning to try to improve on the popular blood-pressure-lowering drugs known as ace inhibitors. These compounds inhibit an enzyme called angiotensin-converting enzyme (ace), which is responsible for making the muscle cells in blood vessels contract, which drives blood pressure up. By interfering with the activity of this enzyme, ace inhibitors keep blood vessels relaxed and pressure down.
But the ace inhibitors currently on the market don`t work on everyone, and Millennium figured that the genome might help them find a better version. So researchers sat down at their computers, plugged in some genetic sequences found in the gene for ace and came up with 10,000 genes that might have comparable activity.
Then they used Zeus to set up microarray analyses and winnowed the 10,000 down to one promising protein they call ace-2. Testing the enzyme on tissue cells from different organs in the body, the scientists showed that whereas the original ace acts broadly on many tissues in the body, ace-2 is particularly active in heart and kidney cells, where it might be more effective in controlling high blood pressure. Because they already knew on the molecular level exactly how ace worked, Tepper`s team also knew precisely which lab tests would determine whether ace-2 had the same effects.
It did, so they moved quickly to develop a compound that inhibits ace-2. Scientists combed through Millennium`s library of 700 different classes of compounds for molecules whose chemistry made them candidates to clamp down on ace-2 activity. Then, with the help of protein-modeling software (see Bioinformatics box), they manipulated the chemical structure of their new inhibitor to give it optimal binding affinity with the ace-2 receptor. In about two years, Millennium had created a new blood-pressure-drug candidate that is now being tested in animals.
The last step for the ace-2 inhibitor, as for any drug, is human clinical trials. Because the Food and Drug Administration requires such rigorous testing, this is by far the most expensive part of drug development. So for human trials in some cases, Millennium has formed partnerships with large pharmaceutical companies that have the necessary resources and will share in any eventual profits.
Everyone looking for new drugs, whether genomically or in more traditional ways, wants to reduce the cost of bringing a medication to market — now estimated at $500 million. One way to do it is to limit trials to those people most likely to respond to a given drug. This too is governed by genetics. Says Ira Herskowitz, a biochemist and biophysicist at the University of California, San Francisco: "We`re all different, we have different hair color and different features, right? How can we not metabolize drugs differently?"
That`s why Herskowitz and his colleagues have launched a project to unravel exactly what — at the genetic level — makes some people benefit from drugs and others not. They suspect that one major factor is a class of proteins called membrane transporters. These proteins act as molecular gatekeepers, deciding which foreign substances in the bloodstream will be taken into and which rejected by individual cells. If, for example, people lack the gene for an inactivating enzyme, says Herskowitz, "a standard dose of a drug will be more potent. If they have an extra copy of the gene, a standard dose will be inadequate."
To get a handle on how these proteins vary from one person to the next, members of the Pharmacogenetics of Membrane Transporters project are focusing on 25 different transporters already known to play a role in drug absorption and elimination. The first step is to look at the genes for those transporters in DNA samples from 250 ethnically diverse people and see how they vary from one individual to the next. "Identifying the variants is rather easy," says Kathleen Giacomini, the project`s principal investigator and ucsf`s chairwoman of biopharmaceutical sciences. "The really hard part is in looking at whether the variants have significance for drug response."
That requires working with living cells. The researchers insert different versions of a given gene into a cell and see how its response to a particular body chemical — serotonin, for example, a neurotransmitter implicated in clinical depression — varies. Then they bathe the cells in Prozac, for instance, which works by modifying serotonin levels in the brain, and see how that response changes. "If there`s a difference," says Giacomini, "I`ll know that maybe your transporter interacts with the drugs a little differently from mine."
As of this month, ucsf researchers have done about 20% of the initial DNA analysis and have found more than a dozen variants, which are now being screened in cells. The scientists on tap to look for variants that haven`t been analyzed yet, says Herskowitz, "are chomping at the bit, saying, ‘When is my gene going to be done?`"
Clinicians, meanwhile, are assembling a list of 1,500 patients being treated for depression, whose varying responses to medication will be carefully documented. Eventually the clinical data will be combined with the genetic studies. Says Herskowitz: "It`s interesting to see the changes to the cell, but what you really want to know is how someone with that change would respond differently to Prozac, or to an anticancer compound. That`s more elaborate, which is why this clinical aspect is exciting stuff."
Promising as all these projects seem, they`re really only the first stage of the revolution in genomics-based drug discovery. The ultimate payoff of genomics will be a drug resulting from an entirely novel, as yet undiscovered class of compounds. And that will come about only when scientists have assembled a road map laying out not just the functions of individual genes but the dizzyingly complex network of enzyme reactions, receptor interactions and protein-binding patterns that result — not just the building blocks of human life, in short, but the entire working machine. "When we understand that in great, gory detail, we`ll be someplace," says Alfred Gilman, a pharmacologist at the University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas and winner of the 1994 Nobel Prize for his work on cellular signaling mechanisms.
Gilman and some 50 investigators at 20 different universities have banded together to form the Alliance for Cellular Signaling, whose goal is to trace the maze of chemical pathways in working cells and then use that knowledge to create a "virtual cell" inside a computer. This electronic cell will, in theory, allow researchers to test potential drugs for safety and effectiveness with much less need to resort to mouse, monkey or human subjects. Says Gilman: "You`ll be able to take a library of millions of hypothetical chemical compounds and let the computer watch them interact with the theoretical models of drug targets. It will be a fantastic drug-discovery engine for the future."
The task, he admits, is extraordinarily daunting. A typical cell has perhaps 50 different receptors, and the cell doesn`t pay attention to just one receptor at a time. "How," asks Gilman, "does it know how to interpret the signal from one hormone when it`s listening to 45 other ones at the same time? How does the whole signaling system work as a network? That`s what we want to find out."
Leading-edge genomics firms aren`t waiting until all the answers are in. Companies like Myriad Pharmaceuticals in Salt Lake City, Utah, Human Genome Sciences in Rockville, Md., and the British company GlaxoSmithKline, along with dozens of others, are moving equally aggressively to plumb the genome for whatever secrets it`s ready to reveal.
For its part, Millennium — both on its own and in collaboration with its partners — has identified 121 potential targets, developed 17 drugs currently being tested in animals and moved six drugs into Phase I human trials, four into Phase II and one into Phase III. Says company ceo Mark Levin: "We`re going to understand the mechanism of diseases much better, so eventually, obesity, asthma and schizophrenia will be seen not as single diseases but as a subset of 10 to a dozen conditions. That means breakthrough products that have better efficacy and therefore more value to patients than the drugs we have today."
The drugs will have more value for drugmakers as well. With its largely automated, computer-driven searches for new medicines and the cost saving from tightly targeted human trials, Millennium chief technology officer Mike Pavia estimates, the company can cut the cost of developing a new medicine from about $500 million to $200 million while shaving the development time from more than 10 years down to six or seven. These savings, the firm hopes, will translate into pure profit for investors.
That same hope is echoed by dozens of other companies that have jumped into the race to perfect genome-based drugs — and nobody seems to doubt that it will eventually happen. While the genomics revolution hasn`t touched most of our lives yet, the day when it will may not be far off. "When it starts to happen, it will happen quickly," predicts Adrian Hobden, president of Myriad Pharmaceuticals. "There will be a few brave pioneers who believe in it, and the vast majority will carry on as they`ve done before. Then over five years it will become an accepted standard of care, and everyone will be doing it."
Brave New Pharmacy
Scientists using high-speed robots and the secrets of the human genome, says TIME`s Michael Lemonick, are changing forever the way they discover new medicines
BY BY MICHAEL D. LEMONICK
Inside an old factory building in Cambridge, Mass., a remarkable machine with the improbable name Zeus is hard at work. Flexing its two robotic arms, the computer-driven device reaches again and again into a storage area the size of a toddler`s crib, where thousands of individual samples of genetic material sit in tiny wells etched into plastic plates, each one identified by a unique bar code. One by one, Zeus searches for a particular code, dips into the corresponding well with a fine, quill-like probe and picks up a minuscule droplet of liquid DNA.
Then Zeus transfers each precious droplet to a nearby sheet of nylon, moistens a designated spot and pivots back to the glass plates to find the next sample on its list. When Zeus is done, the nylon sheet will be spotted with a grid of about 1,000 droplets, forming what researchers call a microarray. Once the machine has created a few dozen of these arrays, they will be rolled up, inserted into glass tubes and doused with radioactive dye and genetic material from a range of human tissue types — from normal, healthy cells to diseased cells representing breast, prostate, lung or colon cancer. Emerging from this experiment will be a set of data points, glowing with eerie phosphorescence, that may someday lead scientists to a new cure for one of the deadliest scourges known to man.
When the human genome was sequenced last year, scientists finally gained access to the full text of God`s reference manual: the 3 billion biochemical "letters" that spell out our tens of thousands of genes. These genes, strung out along the 46 chromosomes in virtually every human cell, carry the instructions for making all the tissues, organs, hormones and enzymes in our body.
Once scientists have decoded these instructions — a process already well under way — they should have a better understanding of precisely what happens, down to the molecules within individual cells, when the body malfunctions. And, says Francis Collins, director of the National Institutes of Health`s Human Genome Research Institute, "if you understand the genetic basis of a disease, then you can predict what protein it produces and set about developing a drug to block it."
Here in Cambridge, a new industry is quietly taking shape that proposes to do that on a grand scale, as companies with names like Biogen, Genzyme, Genetics Institute and Millennium Pharmaceuticals — Zeus` home — prepare to change forever the way doctors fight disease. They`re not alone: spurred by the prospect of scientific glory and enormous profit, big pharmaceutical firms and university and government labs have been joined by scores of new companies, not just in Cambridge but in Montgomery County, Md., Silicon Valley and other high-tech hot spots around the nation. It`s a virtual gold rush to mine the mountain of potentially valuable data the genome contains.
The result could be a medical revolution. Until now, doctors haven`t actually been fighting illnesses like cancer, stroke and heart disease. Instead they`ve been intervening at the level of symptoms — the last, visible step in a complex cascade of biochemical events. And they have done it largely by trial and error — finding new medicines in exotic plant extracts, for example, or looking for chemical compounds that resemble existing drugs. The process is so woefully inefficient that the drugs currently available target only 500 or so different proteins in the body, out of the 30,000 or so we`re made of. Says Collins: "We`ve beaten those targets to death."
Even when they have the drugs in hand, doctors have to guess which ones might work for a given patient. To treat high blood pressure, for example, physicians must choose from six different classes of medications — and it`s the rare patient who hasn`t had to work his or her way through several of them before finding a medicine that works.
But in the new era of genomic medicine, this halting, inefficient approach should give way to something much more rational and systematic. Doctors will treat diseases like cancer and diabetes before the symptoms even begin, using medications that boost or counteract the effects of individual proteins with exquisite precision, attacking sick cells while leaving healthy cells alone, and they will know right from the start how to select the best medicine to suit each patient.
Sifting through the human genome for therapeutically useful gems, though, requires a well-designed search strategy combined with powerful technology. At Millennium, housed in a factory that once stamped out heart-shaped candy boxes for Valentine`s Day, that strategy is embodied in Zeus, whose job is to find the handful of genes among the genome`s tens of thousands that are key to individual diseases — and thus key to making effective medications.
To make this search as easy as possible, Millennium chief scientific officer Dr. Robert Tepper has chosen to focus on the low-hanging fruit — going first for the most obvious targets. In looking for anticancer drugs, for example, his researchers are concentrating on monoclonal antibodies, a type of biological "smart bomb" that targets cancer cells and leaves normal cells alone. Like all antibodies, these man-made cancer missiles seek out particular receptors — molecules on the cancer cell`s surface that help the cell recognize and react to nearby enzymes and proteins. Almost a dozen such drugs are already on the market, including one called Herceptin. It zeroes in on the HER-2/neu receptor that sits on the surface of some breast-cancer cells, blocking the binding of growth factors. For the 30% of tumors involving the receptor, the drug may be helpful.
But Tepper`s group wants to go a step further, identifying the one or two or three receptors common to all the major cancers — breast, prostate, lung and colon — and thus create a one-stop superdrug. Before the genome was available, this would have been almost impossible. Now Millennium scientists can take known genetic fragments of cancer-cell receptors and plug them into the genome database posted on the National Institutes of Health`s GenBank website, searching for sequences in the genome that match and eventually getting to the genes that regulate cell-surface receptors. Almost immediately, they were able to discard as irrelevant some 23,000 of the genome`s 30,000 or so genes.
Subsequently the researchers at Millennium had only 7,000 genes to sift through for those specifically active in cancer cells. For that they needed to compare the gene sequences with living cancer cells. That`s where Zeus came in: after its custom-made microarrays had marinated for 18 hours in the genetic stew from human tissue cells, technicians scanned them to see which bits of DNA lighted up the brightest with radioactive dye. By comparing the cancer-covered arrays with those immersed with normal cells, the scientists could see which receptors were active in all the cancers yet inactive in normal cells — in this case, just 200 of the original 7,000. "These are experiments that we could only dream of but could never do before the genome," says Tepper.
But they still had too many targets for drug designers to deal with. To narrow the possibilities further, Millennium scientists took breast-cancer cells from two dozen patients and ran additional array screenings to get a better idea of how prevalent a particular receptor was on breast-cancer cells in the population at large. Then they focused on the most widespread and active among them. That brought the hundreds of choices down to just a few dozen, among which are a handful that are expressed in more than 80% of patients.
In just three months, Millennium had finished a winnowing process that would once have taken five or 10 years. Says Tepper: "Drug discovery could never be done this way before. You wouldn`t know that a drug was effective or potentially effective in a given percentage of your patient population until very late in clinical development."
Once genomics has identified a potential target protein on cancer cells, scientists still have to find or create a compound — the monoclonal antibody — to lock onto that target and block its normal activity, or at least stick a red flag on it to make it vulnerable to destruction by the body`s immune system. At this point, Millennium`s process finally begins to look like the "wet lab" that drug companies have relied on for decades. To come up with a monoclonal antibody to fight cancer, Tepper`s group uses a strain of mice whose immune systems are genetically engineered to generate human antibodies. Choosing whichever receptor protein Zeus has found for them, the scientists inject the mice with it, then extract the antibodies the animals create to fight the invader.
The antibodies then go through testing to make sure they will bind to cancer cells with the designated receptor, that they can be absorbed by the body and that they won`t have toxic side effects. Some of these studies can be done in the lab, but they quickly move into animal and finally human subjects. Already, Millennium has 40 potential targets for monoclonal-antibody drugs against various cancers, and Tepper`s goal is to generate 10 to 12 new ones each year.
Access to the genome has drastically improved the efficiency of another traditional drug-finding strategy — and again, Millennium`s approach typifies what other firms are doing. Drug companies have often found new medicines by seeking compounds similar to ones they already know, and since most pharmacologically active compounds are based on proteins — that is, on chemicals manufactured naturally from genetic instructions — at least some of those genes should be hidden in the genome
In 1998, Tepper`s team used this reasoning to try to improve on the popular blood-pressure-lowering drugs known as ace inhibitors. These compounds inhibit an enzyme called angiotensin-converting enzyme (ace), which is responsible for making the muscle cells in blood vessels contract, which drives blood pressure up. By interfering with the activity of this enzyme, ace inhibitors keep blood vessels relaxed and pressure down.
But the ace inhibitors currently on the market don`t work on everyone, and Millennium figured that the genome might help them find a better version. So researchers sat down at their computers, plugged in some genetic sequences found in the gene for ace and came up with 10,000 genes that might have comparable activity.
Then they used Zeus to set up microarray analyses and winnowed the 10,000 down to one promising protein they call ace-2. Testing the enzyme on tissue cells from different organs in the body, the scientists showed that whereas the original ace acts broadly on many tissues in the body, ace-2 is particularly active in heart and kidney cells, where it might be more effective in controlling high blood pressure. Because they already knew on the molecular level exactly how ace worked, Tepper`s team also knew precisely which lab tests would determine whether ace-2 had the same effects.
It did, so they moved quickly to develop a compound that inhibits ace-2. Scientists combed through Millennium`s library of 700 different classes of compounds for molecules whose chemistry made them candidates to clamp down on ace-2 activity. Then, with the help of protein-modeling software (see Bioinformatics box), they manipulated the chemical structure of their new inhibitor to give it optimal binding affinity with the ace-2 receptor. In about two years, Millennium had created a new blood-pressure-drug candidate that is now being tested in animals.
The last step for the ace-2 inhibitor, as for any drug, is human clinical trials. Because the Food and Drug Administration requires such rigorous testing, this is by far the most expensive part of drug development. So for human trials in some cases, Millennium has formed partnerships with large pharmaceutical companies that have the necessary resources and will share in any eventual profits.
Everyone looking for new drugs, whether genomically or in more traditional ways, wants to reduce the cost of bringing a medication to market — now estimated at $500 million. One way to do it is to limit trials to those people most likely to respond to a given drug. This too is governed by genetics. Says Ira Herskowitz, a biochemist and biophysicist at the University of California, San Francisco: "We`re all different, we have different hair color and different features, right? How can we not metabolize drugs differently?"
That`s why Herskowitz and his colleagues have launched a project to unravel exactly what — at the genetic level — makes some people benefit from drugs and others not. They suspect that one major factor is a class of proteins called membrane transporters. These proteins act as molecular gatekeepers, deciding which foreign substances in the bloodstream will be taken into and which rejected by individual cells. If, for example, people lack the gene for an inactivating enzyme, says Herskowitz, "a standard dose of a drug will be more potent. If they have an extra copy of the gene, a standard dose will be inadequate."
To get a handle on how these proteins vary from one person to the next, members of the Pharmacogenetics of Membrane Transporters project are focusing on 25 different transporters already known to play a role in drug absorption and elimination. The first step is to look at the genes for those transporters in DNA samples from 250 ethnically diverse people and see how they vary from one individual to the next. "Identifying the variants is rather easy," says Kathleen Giacomini, the project`s principal investigator and ucsf`s chairwoman of biopharmaceutical sciences. "The really hard part is in looking at whether the variants have significance for drug response."
That requires working with living cells. The researchers insert different versions of a given gene into a cell and see how its response to a particular body chemical — serotonin, for example, a neurotransmitter implicated in clinical depression — varies. Then they bathe the cells in Prozac, for instance, which works by modifying serotonin levels in the brain, and see how that response changes. "If there`s a difference," says Giacomini, "I`ll know that maybe your transporter interacts with the drugs a little differently from mine."
As of this month, ucsf researchers have done about 20% of the initial DNA analysis and have found more than a dozen variants, which are now being screened in cells. The scientists on tap to look for variants that haven`t been analyzed yet, says Herskowitz, "are chomping at the bit, saying, ‘When is my gene going to be done?`"
Clinicians, meanwhile, are assembling a list of 1,500 patients being treated for depression, whose varying responses to medication will be carefully documented. Eventually the clinical data will be combined with the genetic studies. Says Herskowitz: "It`s interesting to see the changes to the cell, but what you really want to know is how someone with that change would respond differently to Prozac, or to an anticancer compound. That`s more elaborate, which is why this clinical aspect is exciting stuff."
Promising as all these projects seem, they`re really only the first stage of the revolution in genomics-based drug discovery. The ultimate payoff of genomics will be a drug resulting from an entirely novel, as yet undiscovered class of compounds. And that will come about only when scientists have assembled a road map laying out not just the functions of individual genes but the dizzyingly complex network of enzyme reactions, receptor interactions and protein-binding patterns that result — not just the building blocks of human life, in short, but the entire working machine. "When we understand that in great, gory detail, we`ll be someplace," says Alfred Gilman, a pharmacologist at the University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas and winner of the 1994 Nobel Prize for his work on cellular signaling mechanisms.
Gilman and some 50 investigators at 20 different universities have banded together to form the Alliance for Cellular Signaling, whose goal is to trace the maze of chemical pathways in working cells and then use that knowledge to create a "virtual cell" inside a computer. This electronic cell will, in theory, allow researchers to test potential drugs for safety and effectiveness with much less need to resort to mouse, monkey or human subjects. Says Gilman: "You`ll be able to take a library of millions of hypothetical chemical compounds and let the computer watch them interact with the theoretical models of drug targets. It will be a fantastic drug-discovery engine for the future."
The task, he admits, is extraordinarily daunting. A typical cell has perhaps 50 different receptors, and the cell doesn`t pay attention to just one receptor at a time. "How," asks Gilman, "does it know how to interpret the signal from one hormone when it`s listening to 45 other ones at the same time? How does the whole signaling system work as a network? That`s what we want to find out."
Leading-edge genomics firms aren`t waiting until all the answers are in. Companies like Myriad Pharmaceuticals in Salt Lake City, Utah, Human Genome Sciences in Rockville, Md., and the British company GlaxoSmithKline, along with dozens of others, are moving equally aggressively to plumb the genome for whatever secrets it`s ready to reveal.
For its part, Millennium — both on its own and in collaboration with its partners — has identified 121 potential targets, developed 17 drugs currently being tested in animals and moved six drugs into Phase I human trials, four into Phase II and one into Phase III. Says company ceo Mark Levin: "We`re going to understand the mechanism of diseases much better, so eventually, obesity, asthma and schizophrenia will be seen not as single diseases but as a subset of 10 to a dozen conditions. That means breakthrough products that have better efficacy and therefore more value to patients than the drugs we have today."
The drugs will have more value for drugmakers as well. With its largely automated, computer-driven searches for new medicines and the cost saving from tightly targeted human trials, Millennium chief technology officer Mike Pavia estimates, the company can cut the cost of developing a new medicine from about $500 million to $200 million while shaving the development time from more than 10 years down to six or seven. These savings, the firm hopes, will translate into pure profit for investors.
That same hope is echoed by dozens of other companies that have jumped into the race to perfect genome-based drugs — and nobody seems to doubt that it will eventually happen. While the genomics revolution hasn`t touched most of our lives yet, the day when it will may not be far off. "When it starts to happen, it will happen quickly," predicts Adrian Hobden, president of Myriad Pharmaceuticals. "There will be a few brave pioneers who believe in it, and the vast majority will carry on as they`ve done before. Then over five years it will become an accepted standard of care, and everyone will be doing it."
danke für den Bericht.
PS: der chart sieht GEIL AUS
PS: der chart sieht GEIL AUS
Für die MLNM sieht es im Augenblick sehr gut aus und sie kann neue Rekorde nach oben sehen es hängt allgemein von der Wirtschaft aus, denn sehr gut news hat sie.
Kooperation mit Bayer.!!!!
Kooperation mit Bayer.!!!!
starkes Posting
die Underperformance zum Sektor der letzten Tage stört mich schon etwas. Konnte aber leider noch keine Gründe feststellen.
JO
JO
Acampora sieht die Biotech-Branche 2001 als klaren Underperformer.
Ralph war auch schon mal besser. Aktuell klare Kaufkurse.
JO
Ralph war auch schon mal besser. Aktuell klare Kaufkurse.
JO
he,
es sieht zur Zeit sehr schattig aus.. rechne erst ab Mai mit
Biotechrally... ab 4o Euro kaufen
grusskulka
es sieht zur Zeit sehr schattig aus.. rechne erst ab Mai mit
Biotechrally... ab 4o Euro kaufen
grusskulka
wie kommst du auf Mai???
an JO
Du hast ja fast dieselben Aktien wie ich. Auch wenn Du
für ISH nicht so bullisch bist.
Ich plane langfristig und schwöre auf MLNM u. VRTX.
Im NM Medigene u. Morphosys!
An den Werten sieht man ich lese auch oft den Aktionär.
MfG
Du hast ja fast dieselben Aktien wie ich. Auch wenn Du
für ISH nicht so bullisch bist.
Ich plane langfristig und schwöre auf MLNM u. VRTX.
Im NM Medigene u. Morphosys!
An den Werten sieht man ich lese auch oft den Aktionär.
MfG
also Medigene und Morphosys, da bin ich sehr skeptisch. Morphosys ist fundamental sehr gut, aber viel zu teuer. Wenn Förtsch da raus will gibt es ein Fiasko.
Medigene ist auch fundamental unterste Bio-Schublade. Viel zu teuer und nix in der Pipe vor 2005-2007.
Für mich ein Pleite-Kandidat.
In USA gibt es eindeutig bessere Werte. Aviron, HGSI, PDLI, Enzon usw
JO
Medigene ist auch fundamental unterste Bio-Schublade. Viel zu teuer und nix in der Pipe vor 2005-2007.
Für mich ein Pleite-Kandidat.
In USA gibt es eindeutig bessere Werte. Aviron, HGSI, PDLI, Enzon usw
JO
übrigens MLNM nachbörslich + 2$
wahrscheinlich wegen Amgen
wahrscheinlich wegen Amgen
kann Förtsch bei Millenium richtig und bei Morphosys total
daneben liegen?
sollte er plötzlich seiner Religion abschwören ist er erledigt!
daneben liegen?
sollte er plötzlich seiner Religion abschwören ist er erledigt!
die meisten NM-bios haben einfach wesentlich weniger an substanz zu bieten als US-werte. die biotechnologie ist bei uns nunmal jahre hinterher. deshalb bin ich ebenfalls skeptisch, was morphosys und medigene angeht. irgendwann will der anleger schwarze zahlen oder zumindest ordentliche umsätze sehen. dahin ist am NM noch ein weiter weg.
in meinem depot ist lion der letzte europäische biotechwert, zuvor hatte ich evotec, qiagen, mwg (und gpc intraday).
in usa halte ich amgen, enzon, millennium und protein design labs. v.a. auf den amgen-kurs am montag freue ich mich schon.
(Javier, wir haben also auch einige überschneidungen in unseren depots, bei ComROAD bin nämlich auch noch dabei, dabei lese ich den aktionär gar nicht. hast du bei thiel inzwischen zugeschlagen? da bin ich fast seit beginn dabei.)
in meinem depot ist lion der letzte europäische biotechwert, zuvor hatte ich evotec, qiagen, mwg (und gpc intraday).
in usa halte ich amgen, enzon, millennium und protein design labs. v.a. auf den amgen-kurs am montag freue ich mich schon.
(Javier, wir haben also auch einige überschneidungen in unseren depots, bei ComROAD bin nämlich auch noch dabei, dabei lese ich den aktionär gar nicht. hast du bei thiel inzwischen zugeschlagen? da bin ich fast seit beginn dabei.)
@Javier Oxtau
ich sehe es anders bei Morphosys und Medigene.
Die Technologie von Morphosys macht die Mäusetests überflüssig
und ist genial.Kein Unternehmen das forscht wird daran vorbeikommen,
die Effizienz ist Tierversuchen mit Mäusen klar überlegen.
Bei Medigene glaube ich auch nicht,dass es ein Flopp wird.
Die Pipeline ist randvoll,erste Zulassungen kommen 2001 und
nicht erst 2005, es soll sich um das am weitesten entwickelte
Biotecunternehmen in Deutschland handeln.Deshalb verstehe ich
Deine Negativpostings bezüglich Medigene nicht.
Saludos de Lima
ich sehe es anders bei Morphosys und Medigene.
Die Technologie von Morphosys macht die Mäusetests überflüssig
und ist genial.Kein Unternehmen das forscht wird daran vorbeikommen,
die Effizienz ist Tierversuchen mit Mäusen klar überlegen.
Bei Medigene glaube ich auch nicht,dass es ein Flopp wird.
Die Pipeline ist randvoll,erste Zulassungen kommen 2001 und
nicht erst 2005, es soll sich um das am weitesten entwickelte
Biotecunternehmen in Deutschland handeln.Deshalb verstehe ich
Deine Negativpostings bezüglich Medigene nicht.
Saludos de Lima
sorry,2002 meinte ich bei Medigene
Stimme mit Lima vollkommen überein.
Nach der Übernahme von Neurovir Therapeutics hat Medigene
fünf Produkte bereits in klinischen Tests.
Polyphenon gegen Genitalwarzen sogar in Phase 3 (kurz vor der Zulassung),Etomoxir gegen Herzinsuffizienz Phase 2,
G 207 zur Behandlung von bösartigen Gehirntumoren in Vorbereitung für die Phase 2 sowie NV 1020 zur Behandlung von Lebermetastasen bei Dickdarmkrebs u. den HPV-Impfstoff
gegen Vorstufen von Gebärmutterhalskrebs in Phase 1.
Denen ihre Technologieplattform besteht jetzt bereits
aus vier geschützten Technologien, die in der Kardiologie und der Onkologie eingesetzt werden.
Sollte nur ein Produkt Phase 3 überstehen würden sämtliche
Bewertungsmodelle ad absurdum geführt.
Sehe bei Medigene grösseres Kurspotenzial als bei Millenium.
Gebe aber auf längere Sicht bei beiden kein Stück aus der
Hand.
PS: Vieleicht explodieren ja beide
Nach der Übernahme von Neurovir Therapeutics hat Medigene
fünf Produkte bereits in klinischen Tests.
Polyphenon gegen Genitalwarzen sogar in Phase 3 (kurz vor der Zulassung),Etomoxir gegen Herzinsuffizienz Phase 2,
G 207 zur Behandlung von bösartigen Gehirntumoren in Vorbereitung für die Phase 2 sowie NV 1020 zur Behandlung von Lebermetastasen bei Dickdarmkrebs u. den HPV-Impfstoff
gegen Vorstufen von Gebärmutterhalskrebs in Phase 1.
Denen ihre Technologieplattform besteht jetzt bereits
aus vier geschützten Technologien, die in der Kardiologie und der Onkologie eingesetzt werden.
Sollte nur ein Produkt Phase 3 überstehen würden sämtliche
Bewertungsmodelle ad absurdum geführt.
Sehe bei Medigene grösseres Kurspotenzial als bei Millenium.
Gebe aber auf längere Sicht bei beiden kein Stück aus der
Hand.
PS: Vieleicht explodieren ja beide
@ alle,
zu beginn möchte ich gleich erwähnen, dass ich selbst in mlnm, vrtx und in dws biotech typ 0 investiert bin.
Aber seit Januar plagen mich nun leise Zweifel, ob der Biotechsektor in diesem Jahr outperformen wird. Natürlich werden in diesem Jahr einige Bios Medikmente auf dem Markt bringen. Aber die Unsicherheit, ob und in welchem Umfang Medikamente zugelassen werden ist noch nicht klar. Auch der steigende Konkurrenzdruck zwischen den Bios, wird den Druck auf Forschung verstärken und damit auch die Wahrscheinlichkeit von möglichen Misserfolgen erhöhen. Damit dass klar ist: ich will hier nicht die Bios schlecht reden. Ich möchte nur erfahren wie hoch die Chance auf steigende Kurse ist!
Andere Punkt, der mir Sorgen macht ist die zum Teil sehr hohe Bewertung. Vertex hat zum Beispiel die gleiche Börsenkapitalisierung wie Adidas, Millennium hat eine höhere Bewertung als Linde, Henkel, Preussag, Degussa-Hüls oder auch Lufthansa (!). Schering hat ungefähr die gleiche Marktkapitalisierung. Natürlich steht man Millennium eine gewisse Phantasie zu. Und natürlich hat Millennium, das in gewissen Bereichen (z.B. im Vertrieb) noch im Aufbau befindet, einige Produkte in der Pipeline, die das Zeug haben zum Blockbuster (wie man bei einigen Fachzeitschriften nachlesen kann ).
Was ich nicht verstehe: trotz gutem Börsenumfeldes können die Bios nach der Konsolidierung am Jahresanfang nicht so gut performen. Es gibt meines Wissens nach keine schlechten Nachrichten und kann mir deswegen den nichtvorhandenen "Kursanstieg" erklären.
Ich bitte euch um euren Rat und Meinung
mfg Tom
zu beginn möchte ich gleich erwähnen, dass ich selbst in mlnm, vrtx und in dws biotech typ 0 investiert bin.
Aber seit Januar plagen mich nun leise Zweifel, ob der Biotechsektor in diesem Jahr outperformen wird. Natürlich werden in diesem Jahr einige Bios Medikmente auf dem Markt bringen. Aber die Unsicherheit, ob und in welchem Umfang Medikamente zugelassen werden ist noch nicht klar. Auch der steigende Konkurrenzdruck zwischen den Bios, wird den Druck auf Forschung verstärken und damit auch die Wahrscheinlichkeit von möglichen Misserfolgen erhöhen. Damit dass klar ist: ich will hier nicht die Bios schlecht reden. Ich möchte nur erfahren wie hoch die Chance auf steigende Kurse ist!
Andere Punkt, der mir Sorgen macht ist die zum Teil sehr hohe Bewertung. Vertex hat zum Beispiel die gleiche Börsenkapitalisierung wie Adidas, Millennium hat eine höhere Bewertung als Linde, Henkel, Preussag, Degussa-Hüls oder auch Lufthansa (!). Schering hat ungefähr die gleiche Marktkapitalisierung. Natürlich steht man Millennium eine gewisse Phantasie zu. Und natürlich hat Millennium, das in gewissen Bereichen (z.B. im Vertrieb) noch im Aufbau befindet, einige Produkte in der Pipeline, die das Zeug haben zum Blockbuster (wie man bei einigen Fachzeitschriften nachlesen kann ).
Was ich nicht verstehe: trotz gutem Börsenumfeldes können die Bios nach der Konsolidierung am Jahresanfang nicht so gut performen. Es gibt meines Wissens nach keine schlechten Nachrichten und kann mir deswegen den nichtvorhandenen "Kursanstieg" erklären.
Ich bitte euch um euren Rat und Meinung
mfg Tom
diese Frage stelle ich mir auch
JO
JO
Hi Dr.Tom, Javier,
bin in MLNM, Vertex, Human Genome und seit gestern in Celgene
investiert.
... und bleibe drin.
Wie sich die Biotechs kurzfristig entwickeln, kann NIEMAND
voraussagen. Langfristig gehen sie aufgrund der prallen Pipelines
nach oben. Die Marktkapitalisierung der Biotechs ist doch lächerlich
gering... Sie mit anderen Sparten zu vergleichen, heißt Äpfel mit Birnen
vergleichen.
In ein paar Jahren gibt es eine völlig neue Pharmazie !!!
Was passiert nächste Woche ?
Ich meine, gute Chancen für einen Anstieg. Amgen hat den Prozess gewonnen,
MLMN präsentiert Dienstag Quartalszahlen, und Technos legen
nach den jüngsten Kursanstiegen möglicherweise den Rückwärts-
gang ein. Die Eckdaten in Amerika sind überdies besser als erwartet
ausgefallen. Zweifler meinen nunmehr, daß die FED weitere
Zinsabsenkungen unterlassen könnte.
Wird `ne interessante Woche.
Ciao 57er
bin in MLNM, Vertex, Human Genome und seit gestern in Celgene
investiert.
... und bleibe drin.
Wie sich die Biotechs kurzfristig entwickeln, kann NIEMAND
voraussagen. Langfristig gehen sie aufgrund der prallen Pipelines
nach oben. Die Marktkapitalisierung der Biotechs ist doch lächerlich
gering... Sie mit anderen Sparten zu vergleichen, heißt Äpfel mit Birnen
vergleichen.
In ein paar Jahren gibt es eine völlig neue Pharmazie !!!
Was passiert nächste Woche ?
Ich meine, gute Chancen für einen Anstieg. Amgen hat den Prozess gewonnen,
MLMN präsentiert Dienstag Quartalszahlen, und Technos legen
nach den jüngsten Kursanstiegen möglicherweise den Rückwärts-
gang ein. Die Eckdaten in Amerika sind überdies besser als erwartet
ausgefallen. Zweifler meinen nunmehr, daß die FED weitere
Zinsabsenkungen unterlassen könnte.
Wird `ne interessante Woche.
Ciao 57er
Ich halte im Moment vrtx, mlnm, medx, sepr, enzn (alle relativ kleine Positionen)
In der Zeit Sommer 2000 bis November (?) 2000 war die Performance meiner Bios im Vergleich zum Gesamtmarkt ein Traum. Natürlich bin ich immer noch bullish, aber seit Jahresanfang habe ich folgende Befürchtung:
Der langfristige Erfolg ist sicher, aber warum muss ich kurzfristig da rein? (auch wenn wir die Zukunft handeln)Hat ein Investment nicht noch einige Zeit, wenn es losgeht mit Geldverdienen? Wenn es eine nachhaltige Erholung der Nasdaq gibt, scheinen mir die Hightechs besser zu sein. So wars jedenfalls dieses Jahr bisher. Waren die Biotechs womöglich nur wegen der schwachen Hightechs so gut?
In der Zeit Sommer 2000 bis November (?) 2000 war die Performance meiner Bios im Vergleich zum Gesamtmarkt ein Traum. Natürlich bin ich immer noch bullish, aber seit Jahresanfang habe ich folgende Befürchtung:
Der langfristige Erfolg ist sicher, aber warum muss ich kurzfristig da rein? (auch wenn wir die Zukunft handeln)Hat ein Investment nicht noch einige Zeit, wenn es losgeht mit Geldverdienen? Wenn es eine nachhaltige Erholung der Nasdaq gibt, scheinen mir die Hightechs besser zu sein. So wars jedenfalls dieses Jahr bisher. Waren die Biotechs womöglich nur wegen der schwachen Hightechs so gut?
gehe vielleicht (!!!) heute intraday raus und zocke mit Lambda ! Danach gehört MLNM wieder mir.
JO
JO
Hi liebe Trader,
habe bei MUSTER-AKTIEN.de einen sehr interessanten Bericht über MLNM gefunden.
Außerdem haben die haben den Wert jetzt sogar in ihr spekulatives Trading-depot aufgenommen.
Euer Smart
habe bei MUSTER-AKTIEN.de einen sehr interessanten Bericht über MLNM gefunden.
Außerdem haben die haben den Wert jetzt sogar in ihr spekulatives Trading-depot aufgenommen.
Euer Smart
Hi liebe Trader,
habe bei MUSTER-AKTIEN.de einen sehr interessanten Bericht über MLNM gefunden.
Außerdem haben die haben den Wert jetzt sogar in ihr spekulatives Trading-depot aufgenommen.
Euer Smart
habe bei MUSTER-AKTIEN.de einen sehr interessanten Bericht über MLNM gefunden.
Außerdem haben die haben den Wert jetzt sogar in ihr spekulatives Trading-depot aufgenommen.
Euer Smart
Hallo
hat jemand schon ein Gerücht gehört wie die Zahlen ausfallen
sollen. Sollte man vorher kaufen?
hat jemand schon ein Gerücht gehört wie die Zahlen ausfallen
sollen. Sollte man vorher kaufen?
wann kommen denn nun die zahlen von mlnm?mal hört man heute,mal morgen?....
Hallo alle zusammen!
schaut euch am Mittwoch den 24.01.2001 im www.nasdaq.com dann wießt ihr es genauer.
Ich glaube am Mittwoch gibt es eine Konferenz über MLNM über www.millennium.com.
Stand im www.nasdaq.com.
Bei so einem Biotech - Wert wie MLNM denke ich die Zahlen sind sehr gut besser als erwartet aber vorher muß man sich alles anschauen bevor man schnell seine Meinung dazu äußern kann.
Einige Fondsmanager haben ein Teil ihres Depot von MNLN reduziert dies bedeutet eigentlich nichts gutes, aber es hangt davon ab mit welche verbindung sie es machen.
Ob sich gezwungen sind oder ...
Ich persönlich denke sie mußten verkaufen in verbindung mit kooperationen und ...
...also sind die Zahlen besser als erwartet und der Kurs wird dementsprechend steigen bis Mittwoch.
Ich könnte aber auch daneben sein so genau gebe ich nie eine aussage weil am entdefekt mußt ihr entscheiden was ihr macht.
Na dann viel Glück!
schaut euch am Mittwoch den 24.01.2001 im www.nasdaq.com dann wießt ihr es genauer.
Ich glaube am Mittwoch gibt es eine Konferenz über MLNM über www.millennium.com.
Stand im www.nasdaq.com.
Bei so einem Biotech - Wert wie MLNM denke ich die Zahlen sind sehr gut besser als erwartet aber vorher muß man sich alles anschauen bevor man schnell seine Meinung dazu äußern kann.
Einige Fondsmanager haben ein Teil ihres Depot von MNLN reduziert dies bedeutet eigentlich nichts gutes, aber es hangt davon ab mit welche verbindung sie es machen.
Ob sich gezwungen sind oder ...
Ich persönlich denke sie mußten verkaufen in verbindung mit kooperationen und ...
...also sind die Zahlen besser als erwartet und der Kurs wird dementsprechend steigen bis Mittwoch.
Ich könnte aber auch daneben sein so genau gebe ich nie eine aussage weil am entdefekt mußt ihr entscheiden was ihr macht.
Na dann viel Glück!
@ Simonphrophet
institutionals are buying more MLNM. Their holdings now reached a new high with 126.091.527 shares since October last year. See for yourself at:
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?selected=mlnm&symbol=…
Mfg Igor1
institutionals are buying more MLNM. Their holdings now reached a new high with 126.091.527 shares since October last year. See for yourself at:
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?selected=mlnm&symbol=…
Mfg Igor1
das ganze biogelump ist überbewertet alles für Föts ch lemminge
grssdrk.
grssdrk.
Gute Nacht Doktor Kulka !
Millennium to Webcast Conference Call On Year End 2000 Financial Results On January 24, 2001
CAMBRIDGE, Mass., January 17, 2001 -- Millennium Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MLNM) will host a live webcast of its conference call discussing The Company`s full year 2000 financial results at 9:00 a.m. EST on Wednesday, January 24, 2001. Mark Levin, chairman and chief executive officer, and Kevin Starr, chief financial officer, will host the call. Millennium will announce its financial results for this period in a press release to be issued after market close on Tuesday, January 23, 2001.
The press release and the live webcast can be accessed by visiting Millennium`s website at www.millennium.com under the "Investor Relations" tab. Following the webcast, an archived version of the call will be available at the same address until February 1, 2001.
Millennium, a leading biopharmaceutical company, applies its comprehensive and integrated science and technology platform for the discovery and development of breakthrough therapeutic and predictive medicine products, with a goal of delivering personalized medicine. Through the industrialization of this gene-to-patient platform, Millennium is also striving to accelerate the process of drug discovery and development. Headquartered in Cambridge, Massachusetts, Millennium currently employs more than 1,300 people.
CAMBRIDGE, Mass., January 17, 2001 -- Millennium Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MLNM) will host a live webcast of its conference call discussing The Company`s full year 2000 financial results at 9:00 a.m. EST on Wednesday, January 24, 2001. Mark Levin, chairman and chief executive officer, and Kevin Starr, chief financial officer, will host the call. Millennium will announce its financial results for this period in a press release to be issued after market close on Tuesday, January 23, 2001.
The press release and the live webcast can be accessed by visiting Millennium`s website at www.millennium.com under the "Investor Relations" tab. Following the webcast, an archived version of the call will be available at the same address until February 1, 2001.
Millennium, a leading biopharmaceutical company, applies its comprehensive and integrated science and technology platform for the discovery and development of breakthrough therapeutic and predictive medicine products, with a goal of delivering personalized medicine. Through the industrialization of this gene-to-patient platform, Millennium is also striving to accelerate the process of drug discovery and development. Headquartered in Cambridge, Massachusetts, Millennium currently employs more than 1,300 people.
gestern zu 51,10 ausgestiegen. Werde nach den Zahlen zurückkaufen, wenn mich die Zahlen überzeugen können.
Im Moment parkt das Geld in Lambda( gibt schlimmeres )
JO
Im Moment parkt das Geld in Lambda( gibt schlimmeres )
JO
@ JO
Sitzt Du eigentlich wieder im selben Boot,
jetzt wo unsere Babys steigen oder hängst Du tatsächlich auf Lambda rum?
Z.Zt.: Vertex +15%, MLNM +17,5 % (Übrigens: Medigene +13%)
MfG
Sitzt Du eigentlich wieder im selben Boot,
jetzt wo unsere Babys steigen oder hängst Du tatsächlich auf Lambda rum?
Z.Zt.: Vertex +15%, MLNM +17,5 % (Übrigens: Medigene +13%)
MfG
Ich grüße alle, die bisher durchgehalten haben und auch weiter dabei sind.
Ich grüße alle, die bisher durchgehalten haben und auch weiter dabei sind.
Hallo an alle!Was meint ihr,nach dem Anstig von Heute noch einsteigen?
@germanicus
hab mich etwas verspekuliert. Hätte gedacht, daß meine Babys MLNM und VRTX durch Acamporas Negativkommentar die nächsten Wochen eher etwas schwächeln im Vergleich zum Gesamtmarkt. Nun haben sie gezündet. Mit dem MLNM-Geld hab ich Lamda getradet( 69-76 das sind auch 10%) und jetzt in Höhnle drin zu 16,10(aktuell + 7,5)
Hab also nix verloren. Werde mir auf jeden Fall MLNM zurückkaufen, egal wo sie dann stehen.
hab mich etwas verspekuliert. Hätte gedacht, daß meine Babys MLNM und VRTX durch Acamporas Negativkommentar die nächsten Wochen eher etwas schwächeln im Vergleich zum Gesamtmarkt. Nun haben sie gezündet. Mit dem MLNM-Geld hab ich Lamda getradet( 69-76 das sind auch 10%) und jetzt in Höhnle drin zu 16,10(aktuell + 7,5)
Hab also nix verloren. Werde mir auf jeden Fall MLNM zurückkaufen, egal wo sie dann stehen.
@ JO
Back to the roots!
Du hast schließlich einen guten Thread.
Auf steigende Kurse!
Wo auch immer.
MfG
Back to the roots!
Du hast schließlich einen guten Thread.
Auf steigende Kurse!
Wo auch immer.
MfG
Was ist denn nun heut schon wieder bei MLNM los ??
Kann mir das einer mal erklären ?
Kann mir das einer mal erklären ?
habe ein Kauflimit von 51 Gesetzt meint ihr wir werden sie in den Nächsten Tagen noch mal dort sehen?
Mfg Erbse
Mfg Erbse
Nach dem Anstieg der letzten Wochen an der Nasdaq wird
es wohl erst mal zu einer Konsolidierung kommen.
Da werden sich die Biotechs auch nicht viel besser entwickeln.
Vielleicht bekommt man dann MLNM nochmal für 40$.
es wohl erst mal zu einer Konsolidierung kommen.
Da werden sich die Biotechs auch nicht viel besser entwickeln.
Vielleicht bekommt man dann MLNM nochmal für 40$.
Was hat MLNM in den letzten 4 Wochen vorgelegt?
- Campath-Zulassung kommt.
- Aufnahme in den NASDAQ 100.
- Roche-Kooperation.
- Bayer-Deal mit der Phantasie auf einen tatsächlichen Sieg über Krebs.
- Zahlen über Plan.
- Wieder 10 Patente mehr, von denen sich einige als Goldgrube herausstellen könnten.
- Einen schwankungsstarken Absturz von 62 Euro (mein Einstiegskurs) bis z. Zt. Paarundfünfzig oder so.
Paßt das zusammen?
Also, wenn diese Nachrichten nicht noch vor einem halben Jahr zu einer Verdoppelung der Marktkapitalisierung geführt hätten, dann weiß ich auch nicht. Kauft MLNM, legt Euch schlafen und kassiert in drei Jahren 300% steuerfrei. Das war eine konservative Schätzung.
A nice performance wünscht VoodooChild
- Campath-Zulassung kommt.
- Aufnahme in den NASDAQ 100.
- Roche-Kooperation.
- Bayer-Deal mit der Phantasie auf einen tatsächlichen Sieg über Krebs.
- Zahlen über Plan.
- Wieder 10 Patente mehr, von denen sich einige als Goldgrube herausstellen könnten.
- Einen schwankungsstarken Absturz von 62 Euro (mein Einstiegskurs) bis z. Zt. Paarundfünfzig oder so.
Paßt das zusammen?
Also, wenn diese Nachrichten nicht noch vor einem halben Jahr zu einer Verdoppelung der Marktkapitalisierung geführt hätten, dann weiß ich auch nicht. Kauft MLNM, legt Euch schlafen und kassiert in drei Jahren 300% steuerfrei. Das war eine konservative Schätzung.
A nice performance wünscht VoodooChild
@Guru-schreck
Ich glaube nicht, daß es zu einer starken Konsolidierung kommen wird, daß es Millennium noch einmal zu 40Euro geben wird. Es könnte höchstens dann dazu kommen wenn Grenspan die Zinsen erhöht!!! Glaube ich aber nicht!
Millennium wird am Montag die 38Tage-Linie in Angriff nehmen und die 55$ überwinden!!!
Viel Spaß noch
Börsenguru2001
Ich glaube nicht, daß es zu einer starken Konsolidierung kommen wird, daß es Millennium noch einmal zu 40Euro geben wird. Es könnte höchstens dann dazu kommen wenn Grenspan die Zinsen erhöht!!! Glaube ich aber nicht!
Millennium wird am Montag die 38Tage-Linie in Angriff nehmen und die 55$ überwinden!!!
Viel Spaß noch
Börsenguru2001
könnte heute abend eng werden. wenn die zinsen gesenkt werden dürften die Techs profitieren, wenn nicht fällt alles.
Trotzdem alles Gute.
Bin auch bald wieder back on board
Trotzdem alles Gute.
Bin auch bald wieder back on board
ich meine heute abend
Hallo zusammen!
Ich denke und hoffe natürlich dass Millenium weiter steigt und glaube auch das der Greenspan die Zinsen senken wird!!
Dies würde dem Kurs sicher gut tun!!!
Ich habe den Optionsschein WKN 705579! Was haltet ihr davon?
Mfg Ziggi
auf steigende Kurse und fallende Zinsen!!!
Ich denke und hoffe natürlich dass Millenium weiter steigt und glaube auch das der Greenspan die Zinsen senken wird!!
Dies würde dem Kurs sicher gut tun!!!
Ich habe den Optionsschein WKN 705579! Was haltet ihr davon?
Mfg Ziggi
auf steigende Kurse und fallende Zinsen!!!
Zinsen gesenkt und nun??
wenn endlich LBC bei 1 Euro steht, kann ich MLNM endlich zurückkaufen
wenn endlich LBC bei 1 Euro steht, kann ich MLNM endlich zurückkaufen
Noch hält die aktuelle Unterstützungslinie bei MLNM.
Wenn nicht wird das Tief vom Frühjahr letzten Jahres
getestet.
Wenn nicht wird das Tief vom Frühjahr letzten Jahres
getestet.
hab es bislang nicht bereut mal kurzfrsitig ausgestiegen zu sein. 43$ sehen echt nicht gut aus.
Denke aber, daß mich Kurse unter 40 Euro wieder anlocken werden.
JO
Denke aber, daß mich Kurse unter 40 Euro wieder anlocken werden.
JO
Millennium Pharmaceuticals: Pressetermin am 8.02.
Millennium Pharmaceuticals gab heute bekannt, dass seine Präsentation für die "Merrill Lynch Global Pharmaceutical Medical Device and Biotechnology Conference" live übertragen werden wird unter der Adresse: http//events.mlresearchmedia.com/ml/pharmedbio .
Das Millennium Management wird dabei einen Überblick über das Unternehmen geben. Die Präsentation wird um 11:20 New Yorker Ortszeit am Donnerstag den 8.Februar stattfinden.
Millennium ist ein führendes Biopharmazieunternehmen und ist involviert in die Erforschung und Entwicklung bahnbrechender Medikamente. Das Untenehmen hat es sich vorgenommen, die Arzneimittelforschung durch zahlreiche neuen Technolgien zu beschleunigen.
dat habe ich bei aktienforum gefunden. vielleicht gibt die pressekonferenz den bios einen neuen schub. vielleicht hat sich lehman sich deshalb im vorfeld der pressekonferenz zu mlnm so negativ geäussert, um nochmal die einstiegskurse zu senken. oder die sind wirklich von ihrer meinung überzeugt. oder sie haben mit christoph d. ein wenig gefeurt, haben anschliessend mit einen pfeil auf die nasdaq 100 geworfen und sagten sich, die sind überbewertet. .
mal sehen was der donnerstag bringt.
mfg tom
Millennium Pharmaceuticals gab heute bekannt, dass seine Präsentation für die "Merrill Lynch Global Pharmaceutical Medical Device and Biotechnology Conference" live übertragen werden wird unter der Adresse: http//events.mlresearchmedia.com/ml/pharmedbio .
Das Millennium Management wird dabei einen Überblick über das Unternehmen geben. Die Präsentation wird um 11:20 New Yorker Ortszeit am Donnerstag den 8.Februar stattfinden.
Millennium ist ein führendes Biopharmazieunternehmen und ist involviert in die Erforschung und Entwicklung bahnbrechender Medikamente. Das Untenehmen hat es sich vorgenommen, die Arzneimittelforschung durch zahlreiche neuen Technolgien zu beschleunigen.
dat habe ich bei aktienforum gefunden. vielleicht gibt die pressekonferenz den bios einen neuen schub. vielleicht hat sich lehman sich deshalb im vorfeld der pressekonferenz zu mlnm so negativ geäussert, um nochmal die einstiegskurse zu senken. oder die sind wirklich von ihrer meinung überzeugt. oder sie haben mit christoph d. ein wenig gefeurt, haben anschliessend mit einen pfeil auf die nasdaq 100 geworfen und sagten sich, die sind überbewertet. .
mal sehen was der donnerstag bringt.
mfg tom
Irgendwie wollen die Bios nicht so richtig im Moment.
Wo sind die nächsten technischen Linien??
JO
Wo sind die nächsten technischen Linien??
JO
was machen die mit MLNM??
werde morgen wohl einsteigen, wenn MLNM unter 34$ bleibt.
JO
werde morgen wohl einsteigen, wenn MLNM unter 34$ bleibt.
JO
Guten Tag!!
Wer hat Neuigkeiten darüber,wie weit Mlnm mit den Wirkstoff "Campath" ist. Kommt das Medikament dieses Jahr auf den Markt ,oder macht die amerikanische Gesundheitsbehörde noch Schwierigkeiten!!
Das letzte was ich weiss ,das Mlnm für den Wirkstoff ,den fast Track Status erhalten hat.
Mfg..........Rubeln
Wer hat Neuigkeiten darüber,wie weit Mlnm mit den Wirkstoff "Campath" ist. Kommt das Medikament dieses Jahr auf den Markt ,oder macht die amerikanische Gesundheitsbehörde noch Schwierigkeiten!!
Das letzte was ich weiss ,das Mlnm für den Wirkstoff ,den fast Track Status erhalten hat.
Mfg..........Rubeln
mehr fällt mir nicht ein. Bei 25 Euro bin ich wieder dabei.
JO
hi .
ich glaube nicht, dass die indizes in den nächsten 12 monaten gut laufen werden.
denn den index schwergewichten geht es schlecht.
zb werden wir von MSFT wohl die erste gewinnwarnung sehen.
wäre also auch etwas zum shorten.
CSCO wird weiter fallen.
da die grossen indizes von solchen korrekturbedürftigen titel dominiert sind,sollte mann sich wohl von steigenden indizes verabschieden.
stockpicking ist der einzige weg.
an biotechs glaube ich felsenfest.diese sind oft innovativer und niedringer bewertet als die grossen pharmatitel.
ich habe zeit
und gute fonds
zb
biotech pictet +
biotech dws typ o
schönen sonntag
ich glaube nicht, dass die indizes in den nächsten 12 monaten gut laufen werden.
denn den index schwergewichten geht es schlecht.
zb werden wir von MSFT wohl die erste gewinnwarnung sehen.
wäre also auch etwas zum shorten.
CSCO wird weiter fallen.
da die grossen indizes von solchen korrekturbedürftigen titel dominiert sind,sollte mann sich wohl von steigenden indizes verabschieden.
stockpicking ist der einzige weg.
an biotechs glaube ich felsenfest.diese sind oft innovativer und niedringer bewertet als die grossen pharmatitel.
ich habe zeit
und gute fonds
zb
biotech pictet +
biotech dws typ o
schönen sonntag
rechne mit 5o % in 3 Monaten plus in 3 Jahren mit erheblich mehr... sehr langer Atem ist nötig
Hallo,
wer von Euch kann mir bitte sagen, welche Biotechfirmen an Medikamenten forschen, die gegen Magenkrebs eingesetzt werden sollen.
Oder weiß jemand einen Link/Adresse von den Präparaten, die sich derzeit in den Forschungspipelines befinden?
Über Informationen würde ich mich sehr freuen; es geht hier vor allem darum, jemanden Mut zu machen, der von dieser tückischen Krankheit heimgesucht wurde.
Im voraus herzlichen Dank!
P.
wer von Euch kann mir bitte sagen, welche Biotechfirmen an Medikamenten forschen, die gegen Magenkrebs eingesetzt werden sollen.
Oder weiß jemand einen Link/Adresse von den Präparaten, die sich derzeit in den Forschungspipelines befinden?
Über Informationen würde ich mich sehr freuen; es geht hier vor allem darum, jemanden Mut zu machen, der von dieser tückischen Krankheit heimgesucht wurde.
Im voraus herzlichen Dank!
P.
Hallo Pipifax,
schau` Dir doch mal bitte den Link an: http://www.pharma.roche.de/pharma_home.htm oder nimm` direkt Kontakt mit dieser Firma auf. Sie beantworten Anfragen sehr schnell! Deinem Bekannten alles Gute!
Zu MLNM:
sehr gutes Unternehmen mit viel Wachstumspotenzial! Als Langfristinvestment sollte es sich auszahlen.
Dazu noch ein aktueller Artikel:
27.03.2001
Millennium Pharmaceuticals kaufen
Der Anlegerbrief
Die Analysten des Anlegerbriefs empfehlen Millennium Pharmaceuticals (WKN 900625) zum Kauf, auch wenn kurzfristige Rücksetzer aufgrund des volatilen Börsenumfelds nicht auszuschließen sind.
Das Biotech-Unternehmen konzentriere sich in erster Linie auf die Forschung in den Bereichen Infektionskrankheiten, Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie Fettleibigkeit. Schwerpunkt und Ziel der Forscher sei es dabei, Gene zu analysieren, um dann aus den gewonnenen Erkenntnissen biotechnologische Medikamente zu entwickeln.
Auf lange Sicht würde nach Unternehmensangaben die Entwicklung vom Biotech-Unternehmen zu einem der weltweit größten Pharmakonzerne angestrebt. Ein sicherlich ehrgeiziges Ziel, aber aufgrund der bisherigen Entwicklung und der Unternehmensstrategie durchaus realistisch, so die Einschätzung der Experten.
Insgesamt habe Millennium 20 Produkte in der Pipeline, von denen sich bereits knapp die Hälfte in klinischen Tests befinden. Das Unternehmen sei bereits 200 Partnerschaften mit Forschungsinstituten, Biotech-Firmen und nicht zu vergessen großen Pharmakonzernen eingegangen. Allein etwa 10% der Kooperationen würden mit wichtigen Pharmaunternehmen wie beispielsweise Aventis bestehen. Im Zusammenhang mit der fünfjährigen Aventis-Partnerschaft erhalte Millennium für ein Forschungsvorhaben mit dem Schwerpunkt Entzündungskrankheiten einen Betrag in Höhe von 450 Mio. USD. Des weiteren erhalte Millennium jedoch auch Lizenzeinnahmen und Meilensteinzahlungen aus weiteren Kooperationen. Hier sei insbesondere die deutsche Bayer AG zu nennen, die selbst mit 11,4% an Millennium beteiligt sei, aber auch internationale Pharmagrößen wie Roche oder Pfizer.
Aufgrund der Vielzahl an Partnerschaften und den daraus resultierenden Zahlungen sei im Laufe des letzten Jahres der Cashbestand des Unternehmens auf über eine halbe Mrd. USD angewachsen. Damit könnten finanzielle Engpässe auf absehbare Zeit mit Sicherheit vermieden werden. Außerdem eröffne das finanzielle Polster die Möglichkeit, interessante kleinere Unternehmen aufzukaufen. Geschehen sei dies u.a. im Jahr 1999 als Millennium beispielsweise die Firma Leukosite geschluckt habe. Unweigerlich fühle man sich hier wohl an die Vorgehensweise von Cisco erinnert, die viele hoffnungsvolle Nachwuchsunternehmen einfach aufgekauft und diese anschließend in den eigenen Konzern eingliedert hätten.
Insgesamt weise Millennium Pharmaceuticals eine Vielzahl positiver für Anleger interessante Aspekte eines Biotech-Unternehmens auf. Neben der effizienten Technologie-Plattform sei hier in erster Linie auch die enorme Vielseitigkeit der Forschungsaktivitäten zu nennen. So stehe Millennium bei vielen als wichtig angesehenen Projekten mit einem Bein in der Tür, und das von Anfang an. Vielen Forschungsbereichen würde dabei ein mehrere Mrd. Dollar umfassendes Marktpotential nachgesagt.
Nach Meinung der Experten des Anlegerbriefs eignet sich ein Investment in Millennium getreu dem Motto Kostolany`s: kaufen und liegen lassen. Vorsichtigen Anlegern rate man, zunächst noch eine allgemeine Stimmungsverbesserung abzuwarten, wobei bereits jetzt durchaus erste kleinere Positionen sukzessive aufgebaut werden könnten.
greetz charlie
schau` Dir doch mal bitte den Link an: http://www.pharma.roche.de/pharma_home.htm oder nimm` direkt Kontakt mit dieser Firma auf. Sie beantworten Anfragen sehr schnell! Deinem Bekannten alles Gute!
Zu MLNM:
sehr gutes Unternehmen mit viel Wachstumspotenzial! Als Langfristinvestment sollte es sich auszahlen.
Dazu noch ein aktueller Artikel:
27.03.2001
Millennium Pharmaceuticals kaufen
Der Anlegerbrief
Die Analysten des Anlegerbriefs empfehlen Millennium Pharmaceuticals (WKN 900625) zum Kauf, auch wenn kurzfristige Rücksetzer aufgrund des volatilen Börsenumfelds nicht auszuschließen sind.
Das Biotech-Unternehmen konzentriere sich in erster Linie auf die Forschung in den Bereichen Infektionskrankheiten, Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie Fettleibigkeit. Schwerpunkt und Ziel der Forscher sei es dabei, Gene zu analysieren, um dann aus den gewonnenen Erkenntnissen biotechnologische Medikamente zu entwickeln.
Auf lange Sicht würde nach Unternehmensangaben die Entwicklung vom Biotech-Unternehmen zu einem der weltweit größten Pharmakonzerne angestrebt. Ein sicherlich ehrgeiziges Ziel, aber aufgrund der bisherigen Entwicklung und der Unternehmensstrategie durchaus realistisch, so die Einschätzung der Experten.
Insgesamt habe Millennium 20 Produkte in der Pipeline, von denen sich bereits knapp die Hälfte in klinischen Tests befinden. Das Unternehmen sei bereits 200 Partnerschaften mit Forschungsinstituten, Biotech-Firmen und nicht zu vergessen großen Pharmakonzernen eingegangen. Allein etwa 10% der Kooperationen würden mit wichtigen Pharmaunternehmen wie beispielsweise Aventis bestehen. Im Zusammenhang mit der fünfjährigen Aventis-Partnerschaft erhalte Millennium für ein Forschungsvorhaben mit dem Schwerpunkt Entzündungskrankheiten einen Betrag in Höhe von 450 Mio. USD. Des weiteren erhalte Millennium jedoch auch Lizenzeinnahmen und Meilensteinzahlungen aus weiteren Kooperationen. Hier sei insbesondere die deutsche Bayer AG zu nennen, die selbst mit 11,4% an Millennium beteiligt sei, aber auch internationale Pharmagrößen wie Roche oder Pfizer.
Aufgrund der Vielzahl an Partnerschaften und den daraus resultierenden Zahlungen sei im Laufe des letzten Jahres der Cashbestand des Unternehmens auf über eine halbe Mrd. USD angewachsen. Damit könnten finanzielle Engpässe auf absehbare Zeit mit Sicherheit vermieden werden. Außerdem eröffne das finanzielle Polster die Möglichkeit, interessante kleinere Unternehmen aufzukaufen. Geschehen sei dies u.a. im Jahr 1999 als Millennium beispielsweise die Firma Leukosite geschluckt habe. Unweigerlich fühle man sich hier wohl an die Vorgehensweise von Cisco erinnert, die viele hoffnungsvolle Nachwuchsunternehmen einfach aufgekauft und diese anschließend in den eigenen Konzern eingliedert hätten.
Insgesamt weise Millennium Pharmaceuticals eine Vielzahl positiver für Anleger interessante Aspekte eines Biotech-Unternehmens auf. Neben der effizienten Technologie-Plattform sei hier in erster Linie auch die enorme Vielseitigkeit der Forschungsaktivitäten zu nennen. So stehe Millennium bei vielen als wichtig angesehenen Projekten mit einem Bein in der Tür, und das von Anfang an. Vielen Forschungsbereichen würde dabei ein mehrere Mrd. Dollar umfassendes Marktpotential nachgesagt.
Nach Meinung der Experten des Anlegerbriefs eignet sich ein Investment in Millennium getreu dem Motto Kostolany`s: kaufen und liegen lassen. Vorsichtigen Anlegern rate man, zunächst noch eine allgemeine Stimmungsverbesserung abzuwarten, wobei bereits jetzt durchaus erste kleinere Positionen sukzessive aufgebaut werden könnten.
greetz charlie
hallo allerseits,
was macht ihr nun in diesen tagen ???
was macht ihr nun in diesen tagen ???
Bin erst noch mal zu 100% investiert geblieben und hoffe ich werde dafür belohnt denke bei freundlicher Nasdaq (derzeit 14 Punkte im Plus) sollten noch ein bis zwei Dollar möglich sein dann wollte ich verkaufen und sehen das ich so bei 35 Dollar neu einsteigen kann!
So hab mich jetzt erst mal von meiner Position getrennt Nasdaq is mir doch zu schwach! Werd mich aber bei Kursen um 40 Euro neu eindecken!
@Wotan
Na jetzt bin aber platt.
Letzte Woche wars noch zu früh zu Verkaufen deiner Meinung nach
und jetzt kriegste kalte Füße, nur weil der Deutsche Markt wieder
vor Angst in die Buchse macht.Nasdaq Future ist doch null wert um
diese Zeit in USA ist es Morgens halb 5 und hier pissen die
Angsthasen sich wieder ein,man, man, man, alles Schwachmaten.
Im Gegenteil die Amis sind doch Begeistert an der Börse über
Bush seine Energiepläne das bringt neue Jobs und wieder einen
Schub für die Wirtschaft.Paß mal auf das du nicht Morgen bei
50 Euro wieder hinterherläufst.
Melde mich Morgen noch mal.Tschaui.
Na jetzt bin aber platt.
Letzte Woche wars noch zu früh zu Verkaufen deiner Meinung nach
und jetzt kriegste kalte Füße, nur weil der Deutsche Markt wieder
vor Angst in die Buchse macht.Nasdaq Future ist doch null wert um
diese Zeit in USA ist es Morgens halb 5 und hier pissen die
Angsthasen sich wieder ein,man, man, man, alles Schwachmaten.
Im Gegenteil die Amis sind doch Begeistert an der Börse über
Bush seine Energiepläne das bringt neue Jobs und wieder einen
Schub für die Wirtschaft.Paß mal auf das du nicht Morgen bei
50 Euro wieder hinterherläufst.
Melde mich Morgen noch mal.Tschaui.
Hab heut aber schön zu 45,8 verkauft am Freitag hätte ich höchstens 44,50 bekommen! Falls die auf 50 Euro steigen beiß ich mir sicherlich in den Arsch aber wie gesagt ich denke ich komm so um die 40 wieder rein!
@germane
ich beisse ok
ich beisse ok
@ Germane
Hallo,
hoffentlich machst du bei den Stemmiemäusen nicht den gleichen Fehler. Man hat ja nur zwei Backen. Ich fühle mit Dir,
LM7
Hallo,
hoffentlich machst du bei den Stemmiemäusen nicht den gleichen Fehler. Man hat ja nur zwei Backen. Ich fühle mit Dir,
LM7
Halöle nochmal,
es gibt News zu Campath, wenns ich´s richtig gecheckt hab, will MLNM noch weitere Behandlungsmöglichkeiten checken.
----------------------------------------------------------
Millennium Pharma receives US approval for leukemia drug
May 21, 2001 (M2 EUROPHARMA via COMTEX) -- The US Food and Drug Administration
has given approval to the US biotechnology firm Millennium Pharmaceuticals Inc
to market CamPath, a drug Millennium has licensed from the UK technology
commercialisation company BTG Plc, as a leukemia treatment in US markets.
CamPath will be marketed and distributed in the US by Schering AG`s subsidiary
Berlex Laboratories, which expects to launch the drug in early June. In Europe
the drug is awaiting approval in several countries.
BTG predicts that CamPath will have annual sales of between GBP10m-20m for the
treatment of chronic lymphocytic leukemia. Millennium also plans to further test
the drug for use as a treatment for other forms of leukemia as well as for
multiple sclerosis, solid cancerous tumours and renal transplant rejection.
------------------------------------------------------------
MsG,
LM7
es gibt News zu Campath, wenns ich´s richtig gecheckt hab, will MLNM noch weitere Behandlungsmöglichkeiten checken.
----------------------------------------------------------
Millennium Pharma receives US approval for leukemia drug
May 21, 2001 (M2 EUROPHARMA via COMTEX) -- The US Food and Drug Administration
has given approval to the US biotechnology firm Millennium Pharmaceuticals Inc
to market CamPath, a drug Millennium has licensed from the UK technology
commercialisation company BTG Plc, as a leukemia treatment in US markets.
CamPath will be marketed and distributed in the US by Schering AG`s subsidiary
Berlex Laboratories, which expects to launch the drug in early June. In Europe
the drug is awaiting approval in several countries.
BTG predicts that CamPath will have annual sales of between GBP10m-20m for the
treatment of chronic lymphocytic leukemia. Millennium also plans to further test
the drug for use as a treatment for other forms of leukemia as well as for
multiple sclerosis, solid cancerous tumours and renal transplant rejection.
------------------------------------------------------------
MsG,
LM7
@lmeister
250st da kann man nix falsch machen,wär nicht das erste mal
nach Amylin,interneuron die hab Ich auch mal bei 1$gekauft
vor 2Jahren wollen wa mal sehen was dabei rauskommt denn
zum schnellen Zocken nimmt man auch andere mein Gutster.
Mlnm und United Internet das ist momentan meine Spielwiese,
und glaub mir die sind nun fast verdoppelt und so ganz
nebenbei immer mal so ein paar hundert stück von denn
Pennystocks und wenn dann nur 1-2 mal aus dem Babyalter
rauskommen steckste die Totalverluste ganz locker weg.
immer locker bleiben denn die Stammzellengeschichte fängt
doch grad erst an keiner weiß wer von denen das Rennen macht
nicht einer.
250st da kann man nix falsch machen,wär nicht das erste mal
nach Amylin,interneuron die hab Ich auch mal bei 1$gekauft
vor 2Jahren wollen wa mal sehen was dabei rauskommt denn
zum schnellen Zocken nimmt man auch andere mein Gutster.
Mlnm und United Internet das ist momentan meine Spielwiese,
und glaub mir die sind nun fast verdoppelt und so ganz
nebenbei immer mal so ein paar hundert stück von denn
Pennystocks und wenn dann nur 1-2 mal aus dem Babyalter
rauskommen steckste die Totalverluste ganz locker weg.
immer locker bleiben denn die Stammzellengeschichte fängt
doch grad erst an keiner weiß wer von denen das Rennen macht
nicht einer.
@Wotan
Tut mir leid für dich aber die 40er Marke sehen wir in diesem
Jahr nicht mehr wieder.
Vieleicht sehen wir diese Woche die 60er Marke denn du weißt ja
wenn die Aufwärtsbewegung in Schwung kommt das ist nun mal so
dann gibts kein halten mehr,denn wenn die Herde aufspringt geht
das ganz schnell,wichtig ist auch das die Konservativen wie
Rau und die Grünen Weltverbesserer eine Allianz mit der CDU
und der Kirche eingegangen sind, alle Mittel einsetzen werden um die Bremse zu
treten das heißt die Deutschen Bios sind am Boden,die stecken
doch jetzt alle ihre Kohle in US Werte,zumindest die Anleger
die auf Bios stehen und das sind nicht wenige.
Denn wo sonst winken solche Aussichten doch nicht bei
Medigene,Morpho,GPC,Genescann und wie die alle heißen
das ist Illusion,
Tut mir leid für dich aber die 40er Marke sehen wir in diesem
Jahr nicht mehr wieder.
Vieleicht sehen wir diese Woche die 60er Marke denn du weißt ja
wenn die Aufwärtsbewegung in Schwung kommt das ist nun mal so
dann gibts kein halten mehr,denn wenn die Herde aufspringt geht
das ganz schnell,wichtig ist auch das die Konservativen wie
Rau und die Grünen Weltverbesserer eine Allianz mit der CDU
und der Kirche eingegangen sind, alle Mittel einsetzen werden um die Bremse zu
treten das heißt die Deutschen Bios sind am Boden,die stecken
doch jetzt alle ihre Kohle in US Werte,zumindest die Anleger
die auf Bios stehen und das sind nicht wenige.
Denn wo sonst winken solche Aussichten doch nicht bei
Medigene,Morpho,GPC,Genescann und wie die alle heißen
das ist Illusion,
Hallo zusammen,
kann mir jemand etwas zur aktuellen Bewertung von Millenium sagen??? Das Produktportfolio ist mit Sicherheit eines der interessantesten in der Branche. Von daher stimmen die Zukunftsaussichten. Habe nur keine Infos zur Bewertung.
Bis denne <<<Schmeldi
kann mir jemand etwas zur aktuellen Bewertung von Millenium sagen??? Das Produktportfolio ist mit Sicherheit eines der interessantesten in der Branche. Von daher stimmen die Zukunftsaussichten. Habe nur keine Infos zur Bewertung.
Bis denne <<<Schmeldi
Freitag wird in den USA das Steuersenkungsprogramm verabschiedet
da glaub Ich kaum das da vorher Kasse gemacht wird dann kommt noch
dazu das Montag kein Handel in USA ist.Das sieht doch super aus.
da glaub Ich kaum das da vorher Kasse gemacht wird dann kommt noch
dazu das Montag kein Handel in USA ist.Das sieht doch super aus.
@germane
So jetzt hab ich mal ordentlich die Buchse voll das der Anstieg weiter gehen könnte und hab mir für lockere 51,00 welche ins Depot gelegt wenn das mal nich abgestraft wird!
So jetzt hab ich mal ordentlich die Buchse voll das der Anstieg weiter gehen könnte und hab mir für lockere 51,00 welche ins Depot gelegt wenn das mal nich abgestraft wird!
@Wotan
Kannste nix falsch machen,Ich werde auf jeden fall Täglich
den Stop neu Setzen,momentan bin Ich mit meinen United
Internet so beschäftigt das macht mich ganz Irre den das
ist das erste mal das Ich mit einem Wert vom Neuen Markt
ein Plus von 50% in einer Woche eingefahren habe das ist ja
echt unheimlich denn eigentlich traue Ich dem Neuen Markt
garnicht,werde die Morgen glaub Ich in MLNM tauschen denn
Ich kann seit Tagen gar nicht pennen.Bei MLNM hab Ich da
ein irgenwie besseres Gefühl.
Kannste nix falsch machen,Ich werde auf jeden fall Täglich
den Stop neu Setzen,momentan bin Ich mit meinen United
Internet so beschäftigt das macht mich ganz Irre den das
ist das erste mal das Ich mit einem Wert vom Neuen Markt
ein Plus von 50% in einer Woche eingefahren habe das ist ja
echt unheimlich denn eigentlich traue Ich dem Neuen Markt
garnicht,werde die Morgen glaub Ich in MLNM tauschen denn
Ich kann seit Tagen gar nicht pennen.Bei MLNM hab Ich da
ein irgenwie besseres Gefühl.
@ schmeldi
Der "Aktionär" nennt am 16. Mai 2001 eine Marktkapitalisierung von 8,8 Mrd. Euro, im Vergleich mit den meisten Biotechs sehr hoch.
Warum findest Du eigentlich die Produktpipeline so gut? Soweit ich weiß, wird vor 2005 kaum etwas auf den Markt kommen, abgesehen von Campath. MLNM hat 2 Med. in Phase II und 3 in Phase I, das ist doch wesentlich weniger als andere.
Natürlich ist der hohe Cashbestand, die Technologieplattform und die vielen Kooperation nicht zu unterschätzen, aber der Trend der Fonds geht doch eher in Richtung MidCaps. Daher sehe ich bei MLNM mittelfristig eher wenig Potenzial (neue Rechtschreibung!!)
PS. Ich halte MLNM seit Juni 2000.
Der "Aktionär" nennt am 16. Mai 2001 eine Marktkapitalisierung von 8,8 Mrd. Euro, im Vergleich mit den meisten Biotechs sehr hoch.
Warum findest Du eigentlich die Produktpipeline so gut? Soweit ich weiß, wird vor 2005 kaum etwas auf den Markt kommen, abgesehen von Campath. MLNM hat 2 Med. in Phase II und 3 in Phase I, das ist doch wesentlich weniger als andere.
Natürlich ist der hohe Cashbestand, die Technologieplattform und die vielen Kooperation nicht zu unterschätzen, aber der Trend der Fonds geht doch eher in Richtung MidCaps. Daher sehe ich bei MLNM mittelfristig eher wenig Potenzial (neue Rechtschreibung!!)
PS. Ich halte MLNM seit Juni 2000.
Risikobereitschaft an den börsen wächst wieder
Werte wie millennium, cellthera, pdli, enzn, mygn
vertex werden am meisten profitieren
Werte wie millennium, cellthera, pdli, enzn, mygn
vertex werden am meisten profitieren
schönen vatertag
hallo allerseits
schönen sonntag
FORZA FERRARI
schönen sonntag
FORZA FERRARI
29.05.2001: Millennium Pharmaceuticals Mittelfristige Trendwende
Wert: Millennium Pharmaceuticals Indikatoren (KF): Chart (KF):
Gesamt: Indikatoren (MF): Chart (MF):
Die Aktien von Millennium Pharmaceuticals konnten nach einer Bodenbildung ihren mittelfristigen Abwärtstrend verlassen und von ihrem Tiefstkurs aus gesehen bereits deutlich zulegen. Kurzfristig notiert die Aktie vor einer Widerstandslinie, die für eine Konsolidierung sorgen könnte. Für einen weitern gesunden Aufwärtstrend wäre es sicher von Vorteil. Dieser Rückgang ist dann eine Möglichkeit um aus mittel-/langfristiger Perspektive einzusteigen. Denn mit dem Trendbruch kann durchaus von einer Trendwende im Kursverlauf gesprochen werden.
Bestätigung findet diese Aussage durch die Indikatoren auf Wochenbasis (siehe Chart), welche insgesamt seit April auf Kauf wechselten. Diese Situation dürfte durchaus bis in den Juni/Juli weiterhin die trendbestimmende Richtung sein. Kurzfristig muss, wie bereits erwähnt, mit einem Rückgang in Richtung der Aufwärtstrendlinie U2 gerechnet werden. Diese kann im Rahmen durchaus gebrochen werden, sodass ein Rückgang bis ca. 30 USD einzukalkulieren ist. Denn 50 % des vorherigen Zugewinns können in einer Konsolidierung wieder abgegeben werden. Stabilisiert sich die Aktie, ergibt sich sofort eine Einstiegsmöglichkeit. Die Vermutung einer bald anstehenden Konsolidierung wird auch von den Indikatoren im Tageschart bekräftigt, die langsam an Schwung verlieren.
Fazit
Aus mittel-/langfristiger Betrachtung sind die Kurse aus technischer Sicht an schwachen Tagen für einen Einstieg interessant. Die fundamentale Bewertung ist trotz des deutlich verbesserten Chartbildes nicht gerade als Schnäppchen zu werten. Die Einstufung wird auf mittel-/langfristig Kaufen festgelegt. Der kurzfristige Stop liegt bei ca. 33,50 USD unter der Aufwärtstrendlinie und der mittelfristige Stop unter dem Tief bei ca. 20 USD.
Aktuelle Nachrichten und Kurse zu Millennium Pharmaceuticals
Von Torsten Asmus, FinanzNachrichten.de-Redaktion
q: http://www.finanznachrichten.de/chartanalysen/news.asp?s=cha…
Wert: Millennium Pharmaceuticals Indikatoren (KF): Chart (KF):
Gesamt: Indikatoren (MF): Chart (MF):
Die Aktien von Millennium Pharmaceuticals konnten nach einer Bodenbildung ihren mittelfristigen Abwärtstrend verlassen und von ihrem Tiefstkurs aus gesehen bereits deutlich zulegen. Kurzfristig notiert die Aktie vor einer Widerstandslinie, die für eine Konsolidierung sorgen könnte. Für einen weitern gesunden Aufwärtstrend wäre es sicher von Vorteil. Dieser Rückgang ist dann eine Möglichkeit um aus mittel-/langfristiger Perspektive einzusteigen. Denn mit dem Trendbruch kann durchaus von einer Trendwende im Kursverlauf gesprochen werden.
Bestätigung findet diese Aussage durch die Indikatoren auf Wochenbasis (siehe Chart), welche insgesamt seit April auf Kauf wechselten. Diese Situation dürfte durchaus bis in den Juni/Juli weiterhin die trendbestimmende Richtung sein. Kurzfristig muss, wie bereits erwähnt, mit einem Rückgang in Richtung der Aufwärtstrendlinie U2 gerechnet werden. Diese kann im Rahmen durchaus gebrochen werden, sodass ein Rückgang bis ca. 30 USD einzukalkulieren ist. Denn 50 % des vorherigen Zugewinns können in einer Konsolidierung wieder abgegeben werden. Stabilisiert sich die Aktie, ergibt sich sofort eine Einstiegsmöglichkeit. Die Vermutung einer bald anstehenden Konsolidierung wird auch von den Indikatoren im Tageschart bekräftigt, die langsam an Schwung verlieren.
Fazit
Aus mittel-/langfristiger Betrachtung sind die Kurse aus technischer Sicht an schwachen Tagen für einen Einstieg interessant. Die fundamentale Bewertung ist trotz des deutlich verbesserten Chartbildes nicht gerade als Schnäppchen zu werten. Die Einstufung wird auf mittel-/langfristig Kaufen festgelegt. Der kurzfristige Stop liegt bei ca. 33,50 USD unter der Aufwärtstrendlinie und der mittelfristige Stop unter dem Tief bei ca. 20 USD.
Aktuelle Nachrichten und Kurse zu Millennium Pharmaceuticals
Von Torsten Asmus, FinanzNachrichten.de-Redaktion
q: http://www.finanznachrichten.de/chartanalysen/news.asp?s=cha…
hi,
können wir jetzt hier einsteigen?.
bis später.
können wir jetzt hier einsteigen?.
bis später.
Habe heute nochmal eine Long-Position eingekauft. Zu diesem Kurs 2-3 Jahre liegenlassen und sich freuen.
Javi
Javi
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,33 | |
+0,32 | |
-0,14 | |
+0,09 | |
-0,51 | |
+0,12 | |
+0,53 | |
+1,03 | |
0,00 | |
-0,75 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
122 | ||
48 | ||
42 | ||
42 | ||
41 | ||
40 | ||
39 | ||
37 | ||
34 | ||
31 |