Droht der "Förtsch-Crash"? Antwort: NEIN!! - 500 Beiträge pro Seite

[JeanPascale]

Droht der "Förtsch-Crash"? Antwort: NEIN


von vwd Korrespondent Michael Fuchs

Ein Horrorszenario entwirft das Wirtschaftsmagazin "Focus Money" in seiner
aktuellen Ausgabe. In Zusammenhang mit den Vorwürfen des Insiderhandels
gegen den Herausgeber des Börsenblatts "Der Aktionär" und Fondsberater Bernd
Förtsch wird die Befürchtung geäußert, Anleger könnten ihre Gelder aus den
entsprechenden Fonds (immerhin rund drei Mrd DEM) abziehen, sollte Förtsch den
Anschuldigungen nicht entschieden entgegentreten.

Würde dies in großem Umfang geschehen, könnten die Fonds gezwungen sein,
ihre Positionen zu reduzieren. Droht also ein "Förtsch-Crash" am Neuen Markt?
Immerhin sind die Fonds des fränkischen Börsengurus zum Teil in kleinere,
marktenge Titel investiert, bei denen schon mittelgroße Orders genügen, um die
Kurse kräftig unter Druck zu bringen.

Dankenswerter Weise hat "Focus Money" jedoch die wichtigsten Werte der beiden
größten Förtsch-Fonds, dem DAC-Fonds UI und den DAC-Kontrast-Universal,
aufgelistet. Betrachtet man sich die Positionen im Einzelnen, dann entpuppen sich
die "Focus"-Befürchtungen schnell als heiße Luft. Den DAC-Fonds-UI kann man
gleich abhaken. Grund: Hier sind nur US-Biotechs enthalten, die in Anbetracht
ihrer hohen Marktkapitalisierung und der großen Handelsvolumina kaum auf ein
paar Verkäufe aus "good old Germany" reagieren werden. Auch bei dem zweiten
Fonds ist die Biotechnologie aus Übersee nicht gerade schwach vertreten.

Freilich stellt hier mit D. Logistics ein Neuer-Markt-Titel die größte Position dar.
Doch Anlass zum Trübsalblasen oder gar zum Ausstieg aus dem Logistic-High-Flyer
gibt es keinen. Denn D.Logistics ist auch in anderen Neuer-Markt-Fonds stark
vertreten. Sollte der Titel wirklich unter Druck kommen, dürften diese mit
Stützungskäufen eingreifen. Der Anleger profitiert hier von einem Grundzug der
Anlagepolitik von Förtsch. Betrachtet man sich nämlich seine
Biotechnologiefavoriten, dann fällt auf, dass diese auch in anderen, langjährig
erfolgreichen Biotechfonds gut gewichtet sind - kein Wunder, dürfte
Ex-Buchhalter Förtsch auf dem selbst für Mediziner schwierigen Gebiet der
Biotechnologie doch eher ein Laie sein. Auch Förtschs übrige NM-Favoriten wie
ComRoad oder Medigene erfreuen sich der Beliebtheit der Profis, so dass sich bei
ihnen das Restrisiko ebenfalls in Grenzen halten dürfte. Anleger sollte sich daher
nicht kirre machen lassen und mit Gelassenheit den Fortgang des Falls Förtsch
verfolgen.

[longthermup]

wo bekommt man herraus welche titel in einem fonds stecken? vielen dank im vorraus

[xelzbrod]

@longthermup
unter comdirekt.de ist bei jedem Fonds ein "datasheet" hier sind die wichtigsten Positionen aufgeslistet.

z. Bsp. DAC UI
Struktur und Zusammensetzung per 04.09.2000

Bestandteile
Pharma & Healthcare 55,5%
Services 16,97%
Chemicals 8,84%
Electronics 6%
Software 5,47%
Media 3,24%
Telecommunication 3,08%
Security Paper 0,56%
Construction 0,34%

Rest

Größte Positionen
VERTEX PHARMACEUTICALS 9,43%
MILLENNIUM PHARMACEUTICALS 9,27%
PROTEIN DESIGN LABS 6,45%
MEDAREX INC. SHARES DL -,01 5,88%
HUMAN GENOME SCIENCES 5,43%
JUNIPER NETWORKS 5,17%
MORPHOSYS AG AKTIEN O.N. 4,83%
GENENTECH INC 4,6%
CHECK POINT SOFTWARE TECH 4,03%
BROADCOM CORP `A` 3,24%

Rest

Länderzusammensetzung
USA 85,07%
Deutschland 10,85%
Israel 4,03%
Japan 0,05%

[a.head]

Wer verkauft den schon?

Läuft super im Vergleich zu anderen Fonds, und risikoärmer da überwiegend in US Werten.




mfg a.head

[merge&mail]

Es gibt keinen "Fall Förtsch"!

Es gibt aber ein paar Pressefürsten, die ihre Schreiberlinge
zum Seitenfüllen anhalten müssen - und vielleicht ist der eine
oder andere von denen im April bei Höchstkursen eingestiegen und jetzt immer noch in den Miesen.

Sachliche Hintergrundinfo ist eben immer noch unschlagbar- danke!

[a.head]

Gibt noch nen paar billige Trittbrettfahrer die in einige von Förtsch empfohlenen Werte günstig rein wollen.


mfg a.head