Sind diese Bewertungen noch realistisch? - 500 Beiträge pro Seite

[for4zim]

SER Bewertung nach Planzahlen bei 25,5 Euro: KGV 2001 12,8, KGV 2002 8,5
Vectron bei 31,7 Euro: KGV 2001 15,1, KGV 2002 9,1
Lintec bei 37,4 Euro: KGV 2001 17, KGV 2002 10,7
Articon bei 78 Euro: KGV 2001 78, KGV 2002 26
SCM bei 39,4 Euro: KGV 2001 23,2 KGV 2002 17,1

und

TFG Venture Capital Beteiligungen bei 39,9 Euro: KGV 2001 9,5, KGV 2002 6,7 (Gewinn 4,2 Euro je Aktie angenommen, Heraufsetzung zu erwarten)

Werden solche KGVs, bei allem Mißtrauen den Planzahlen gegenüber, dem Wachstumspotential der Unternehmen gerecht? In dieser Aufzählung scheint nur Articon einigermaßen fair bewertet. Ich würde keines dieser Unternehmen verkaufen, egal wie das Marktumfeld aussieht. Wer muß bei diesen Möglichkeiten noch in Verlustbringer investieren?

[for4zim]

SER Bewertung nach Planzahlen bei 23,7 Euro: KGV 2001 11,9, KGV 2002 7,9
Vectron bei 31,7 Euro: KGV 2001 15,1, KGV 2002 9,1
Lintec bei 37,2 Euro: KGV 2001 16,9, KGV 2002 10,6

[for4zim]

SER bei 21 Euro hat ein 2001er KGV von 10,5 und 2002er KGV von 7. Wenn die Aktie zu Fallen aufhört, sollte das eine gewaltige Umkehr geben.

[SOM.you.]

RE: SER

nett wie Du Dich für die SER einsetzt.
Bei diesem Umfeld testet der Wert ehr noch die 20 EUro...


SOM

[SOM.you.]

RE: SER

nett wie Du Dich für die SER einsetzt.
Bei diesem Umfeld testet der Wert ehr noch die 20 EUro...


SOM

[for4zim]

Zu niedrig bewertet zu sein ist kein Privileg von SER. Ich verweise nur auf die fundamentalen Daten und stelle die gegenwärtige Panik bloß.

[MadMagic]

@for4zim

hör auf zu labern und kauf` ein, falls Du an die Zukunft glaub`st,

Glückwunsch an den, der 200 stck zu 21,32 abgestaubt hat..., hehe...

[Perlenentdecker]

schau mal Interntainemnt, dagegen ist SER noch richtig teuer, KGV (2003) 2,7, und das bei ueber 100% wachstum

[Ixtaxtihuatl]

SER ist mit KGV eher richtig bewertet. Höhere Bewertung verdienen nur die Überflieger. Da wird noch einiges runterkommen.

[thefarmer]

Da beispielsweise SER einen positiven Cash-flow hat,

und dieser noch wichtiger ist als der Gewinn,

sieht es noch viel, viel günstiger aus, wenn die Planzahlen eingehalten werden.


Das erinnert mehr und mehr und mehr, an SAP Anfang der 90er bei SER

und an Sun Micro bei SCM.

mfg
thefarmer

[for4zim]

Bei SER muß man die KGVs jetzt um ca. 50% heraufsetzen. Ein so deutliches Verfehlen der Planzahlen entsetzt mich. Das absurde ist, daß der Kursverfall bereits vor Verkündung der neuen Zahlen diese vorweggenommen hat, denn mit KGVs bei ca 16 und 11 2001 und 2002 ist das Unternehmen immer noch unterbewertet. Aber hier steckt nun auch der Vertrauensabschlag drin, der kurzfristig noch größer wird.

Bei Vectron sieht es besser aus, bei Articon dachte man wohl, die seien bisher zu stabil geblieben und müßten nun vorsorglich verkauft werden. Das KGV 2002 liegt nun bei etwa 23 bei langfristig 50% Wachstum im Umsatz und höherem Wachstum im Gewinn. TFG hat zumindest bislang wenig nachgegeben, aber Lintec hat für 2002 nun ein einstelliges KGV. Im Gegensatz zu SER zeigte Lintec bisher ein Übererfüllen der Planzahlen.

[AOLer]

Wie kommst du auf ein KGV von 16?Die wollen in diesm Jahr 0,81cent pro Aktie verdienen(ist allerdings nichr sicher)das ist bei mir 25 !!

Gruß AOLer