Das klappt ja wie geschmiert ==> die nächsten 250 Plambeck wandern in mein Depot!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.11.00 13:04:19 von
neuester Beitrag 17.11.00 15:49:07 von
neuester Beitrag 17.11.00 15:49:07 von
Beiträge: 68
ID: 298.547
ID: 298.547
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.659
Gesamt: 2.659
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10627 | |
vor 44 Minuten | 7345 | |
vor 39 Minuten | 4260 | |
vor 40 Minuten | 3861 | |
vor 47 Minuten | 3452 | |
vor 47 Minuten | 3449 | |
heute 18:22 | 2640 | |
vor 1 Stunde | 2626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.060,00 | +0,25 | 241 | |||
2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 93 | |||
3. | 2. | 9,3250 | -3,77 | 83 | |||
4. | 3. | 160,86 | +6,26 | 77 | |||
5. | 4. | 0,1920 | -1,79 | 73 | |||
6. | 14. | 6,9960 | +4,09 | 53 | |||
7. | 13. | 414,55 | +1,41 | 45 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Zu 18.2 Euro HAHAHA Nur weiter so...dann habe ich
bald wieder über 1000 Stück...und die gebe ich dann nicht
mehr her...HAHAHA 01er KGV 13 (Q:onvista), Wachstum>100%, Top-Branche regenerative Energien, Zusammenarbeit mit E-ON, MK nur ca 130 MIO !!!, Verkäufer = total bescheuert...HAHAHA
Was für ein Tag!
bald wieder über 1000 Stück...und die gebe ich dann nicht
mehr her...HAHAHA 01er KGV 13 (Q:onvista), Wachstum>100%, Top-Branche regenerative Energien, Zusammenarbeit mit E-ON, MK nur ca 130 MIO !!!, Verkäufer = total bescheuert...HAHAHA
Was für ein Tag!
Hi,
die hättest Du auch für 17 € haben können. Da haben einige die Hosen voll. Leider habe ich zur Zeit kein Cash mehr.
MfG
die hättest Du auch für 17 € haben können. Da haben einige die Hosen voll. Leider habe ich zur Zeit kein Cash mehr.
MfG
@powertrader: 17??? HAHAHA Die nächste Order geht raus ===>>
wieder 300 Stück HAHAHA Ist das ein Fest!!!
wieder 300 Stück HAHAHA Ist das ein Fest!!!
aktuell bei 17.2 --> grummel , nur noch einmal 17,0 los!!!
bin auch dabei.... habe 17,0 verpasst, aber 17,60 ist auch mehr als o.k!!!,
selbst mit sicht 2 Wochen, und langfristig sowieso.
selbst mit sicht 2 Wochen, und langfristig sowieso.
Ja 17,6 ist unnormal billig! Das ist so, als ob es PNE-Aktien im Wühltisch zum Winterschlussverkauf bei C&A gäbe.
Ich versuche noch meine Tante Augusta abzudrücken, um dann nochmals umzuschichten (allerdings ist die auch schon viel zu günstig).
Ich versuche noch meine Tante Augusta abzudrücken, um dann nochmals umzuschichten (allerdings ist die auch schon viel zu günstig).
eigentlich habe ich ja genug PNE im Depot - bei den Kursen konnte ich nun aber nicht untätig sein - 200 Stück zu 17,70 € - Danke an den Voreigentümer!
Montag 13. November 2000, 11:36 Uhr
Opec will Ölförderung vorerst nicht erhöhen
Wien (Reuters) - Die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) hat sich auf eine Beibehaltung ihrer derzeitigen Fördermengen geeinigt. Das bestätigte der Ölminister Katars, Abdullah al-Attiya, am Montag zum Abschluss der Konferenz der Ölminister in Wien. Zugleich bestätigte sein Amtskollege aus Saudi-Arabien, dass sich die Minister am 17. Januar zu neuen Beartungen in Wien treffen wollten. Naimi unterstrich, das Königreich sei bereit, die Ölexporte im Alleingang zu erhöhen, wenn dies erforderlich sein sollte. Er könne nicht ausschließen, dass zusätzliche Mengen an den Markt gebracht werden, bevor die Minister am 17. Januar wieder zusammentreffen. Der Ölpreis bröckelte unterdessen von seinem am Morgen erreichten Hoch deutlich über 32 Dollar wieder etwas ab.
Auf Fragen, ob die Opec im Rahmen ihres Preismechanismus Ende November die Förderung erneut hochfahren werde, antwortete Naimi, das Kartell benötige zunächst Zeit, um die Wirkung der vorangegangenen Fördererhöhungen zu analysieren. Im bisherigen Jahresverlauf hat die Opec ihre Exporte um insgesamt 3,7 Millionen Barrel (Barrel = 159 Liter) pro Tag auf derzeit rund 29,5 Millionen Barrel täglich (bpd) gesteigert.
Der Preismechanismus der Opec sieht eine automatische Anpassung der Ölexporte um 500.000 Barrel (bpd) vor, wenn der Preis für den aus sieben Opec-Ölsorten zusammengesetzten Korb für mehr als 20 Arbeitstage den Rahmen von 22 bis 28 Dollar über- oder unterschreitet.
Opec-Präsident Ali Rodriguez stellte unterdessen klar, dass die Opec sich auch weiterhin an den Mechanismus gebunden sieht, auch wenn die Ölminister für eine Beibehaltung der gegenwärtigen Exportmenge votiert haben. Am Markt war dies zunächst als Abkehr vom Preismechanismus gewertet worden. Der Preis für das Barrel der marktführenden Nordsee-Sorte Brent im Dezember-Kontrakt war daraufhin bis zum Montagmorgen in der Spitze bis auf 32,30 Dollar geklettert. Am Vormittag wurde Brent- Öl mit 32,08 Dollar um sechs Cents teurer als am Freitagabend gehandelt. ....
-----------------------
Solche Meldungen scheinen bei der heutigen Downstimmung keine Beachtung zu finden - vielleicht ja morgen
Grüße von Grünbär
(eines noch: unit[e] KE ist bereits überzeichnet - Handel ist wieder aufgenommen)
Opec will Ölförderung vorerst nicht erhöhen
Wien (Reuters) - Die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) hat sich auf eine Beibehaltung ihrer derzeitigen Fördermengen geeinigt. Das bestätigte der Ölminister Katars, Abdullah al-Attiya, am Montag zum Abschluss der Konferenz der Ölminister in Wien. Zugleich bestätigte sein Amtskollege aus Saudi-Arabien, dass sich die Minister am 17. Januar zu neuen Beartungen in Wien treffen wollten. Naimi unterstrich, das Königreich sei bereit, die Ölexporte im Alleingang zu erhöhen, wenn dies erforderlich sein sollte. Er könne nicht ausschließen, dass zusätzliche Mengen an den Markt gebracht werden, bevor die Minister am 17. Januar wieder zusammentreffen. Der Ölpreis bröckelte unterdessen von seinem am Morgen erreichten Hoch deutlich über 32 Dollar wieder etwas ab.
Auf Fragen, ob die Opec im Rahmen ihres Preismechanismus Ende November die Förderung erneut hochfahren werde, antwortete Naimi, das Kartell benötige zunächst Zeit, um die Wirkung der vorangegangenen Fördererhöhungen zu analysieren. Im bisherigen Jahresverlauf hat die Opec ihre Exporte um insgesamt 3,7 Millionen Barrel (Barrel = 159 Liter) pro Tag auf derzeit rund 29,5 Millionen Barrel täglich (bpd) gesteigert.
Der Preismechanismus der Opec sieht eine automatische Anpassung der Ölexporte um 500.000 Barrel (bpd) vor, wenn der Preis für den aus sieben Opec-Ölsorten zusammengesetzten Korb für mehr als 20 Arbeitstage den Rahmen von 22 bis 28 Dollar über- oder unterschreitet.
Opec-Präsident Ali Rodriguez stellte unterdessen klar, dass die Opec sich auch weiterhin an den Mechanismus gebunden sieht, auch wenn die Ölminister für eine Beibehaltung der gegenwärtigen Exportmenge votiert haben. Am Markt war dies zunächst als Abkehr vom Preismechanismus gewertet worden. Der Preis für das Barrel der marktführenden Nordsee-Sorte Brent im Dezember-Kontrakt war daraufhin bis zum Montagmorgen in der Spitze bis auf 32,30 Dollar geklettert. Am Vormittag wurde Brent- Öl mit 32,08 Dollar um sechs Cents teurer als am Freitagabend gehandelt. ....
-----------------------
Solche Meldungen scheinen bei der heutigen Downstimmung keine Beachtung zu finden - vielleicht ja morgen
Grüße von Grünbär
(eines noch: unit[e] KE ist bereits überzeichnet - Handel ist wieder aufgenommen)
ich würde mal abwarten, die geht noch bis 13 runter!!!!!!!!!!!!!
Ach was 13, viel zu hoch.
Ich sage 8 und dann ist sie immer noch überbewertet !
Du haben doch nichts auf dem Kasten!
APL
Ich sage 8 und dann ist sie immer noch überbewertet !
Du haben doch nichts auf dem Kasten!
APL
Sollte `Die haben doch nichts auf dem Kasten` heissen!
merkt Ihr nicht, daß das Geld gerade abgeschafft wird
Energie wird dennoch benötigt
PNE ist wie bahres Geld, die menge spielt keine Rolle
Energie wird dennoch benötigt
PNE ist wie bahres Geld, die menge spielt keine Rolle
Na Kulka auch wieder da, hast mich schon im Vertex Thread,als ich vor 2 Wochen
den Zusammenbruch der Maerkte gepostet habe, mit deinem Schwachsinn
konfrontiert.
den Zusammenbruch der Maerkte gepostet habe, mit deinem Schwachsinn
konfrontiert.
Morgen werden die ganzen Armleuchter, die heute verkauft haben abgestraft.HAHAHA
@APL: Du gönnst es mir doch zumindest ein wenig oder? Schliesslich
gönne ich es uns Plambäääckern ja auch - und zwar allen.
@APL: Du gönnst es mir doch zumindest ein wenig oder? Schliesslich
gönne ich es uns Plambäääckern ja auch - und zwar allen.
@rocket
Wundert mich, dass du mich noch ansprichst, oder hast du nicht mehr
in den "Scheich"-Thread geschaut?
Da ich versuche, ehrlich zu sein, und nicht, wie du behauptest, um Sympathien
werbe, lautet die Antwort:
Nein, ich gönne es dir nicht, denn du bist mir heute zum wiederholten Mal auf den
Senkel gegangen. Ich gestehe dir gerne zu, dass du ein gutes Händchen zu haben
scheinst, aber mit gönnen hat das nichts zu tun. Wir Plambeck-Anleger müssen
ja auch nicht alle Freunde sein. Das mit den elf Freunden war einmal vor langer Zeit.
Ciao
APL
Wundert mich, dass du mich noch ansprichst, oder hast du nicht mehr
in den "Scheich"-Thread geschaut?
Da ich versuche, ehrlich zu sein, und nicht, wie du behauptest, um Sympathien
werbe, lautet die Antwort:
Nein, ich gönne es dir nicht, denn du bist mir heute zum wiederholten Mal auf den
Senkel gegangen. Ich gestehe dir gerne zu, dass du ein gutes Händchen zu haben
scheinst, aber mit gönnen hat das nichts zu tun. Wir Plambeck-Anleger müssen
ja auch nicht alle Freunde sein. Das mit den elf Freunden war einmal vor langer Zeit.
Ciao
APL
@APL:??? Ich guck mal in den "Scheich"-thread...mal sehn was Du da wieder fabriziert hast. Hey ich mag den Disput, immer Konsens ist doch langweilig.
Gruss
The_Rocket
Gruss
The_Rocket
@APL: Ich habs mir angeschaut und muss sagen: Ich bin entsetzt!!!
Man APL, glaubst Du, dass mich soetwas ernsthaft provoziert Ich bin überhaupt nicht nachtragend. Aber der Wichtigtuer
bist Du mein Freund. Ich bin lediglich wichtig.
Gruss
The_Rocket
Man APL, glaubst Du, dass mich soetwas ernsthaft provoziert Ich bin überhaupt nicht nachtragend. Aber der Wichtigtuer
bist Du mein Freund. Ich bin lediglich wichtig.
Gruss
The_Rocket
@ The Rocket
Ich hoffe nur das du auch noch lachen kannst wenn demnächst (ich glaub noch im Nov.)
Quartalszahlen veröffentlicht werden, sollten die den Anlegen nicht passen,
sind -50% in diesen Marktumfeld schnell drinn, aber was solls bei 1000 Stk. sind´s
ja nur ca. 9.000 Mille.
Ich hoffe nur das du auch noch lachen kannst wenn demnächst (ich glaub noch im Nov.)
Quartalszahlen veröffentlicht werden, sollten die den Anlegen nicht passen,
sind -50% in diesen Marktumfeld schnell drinn, aber was solls bei 1000 Stk. sind´s
ja nur ca. 9.000 Mille.
@rocket
Das mit dem Wichtigtuer weisse ich von mir, wenn du es so sehen willst, bitte.
Nein, ich glaube nicht, dass dich das ernsthaft provoziert. Sollte es auch nicht. War
wie immer nur meine Meinung, diesmal eine persönliche. Es geht dir schätzungsweise
genauso am A.... vorbei, wie deine Kommentare mir am A.... vorbei gehen.
Wie gesagt, nur weil wir beide in PNE investieren, sind wir nicht zwangsweise
Freunde. Zumindest wissen wir, was wir voneinander halten, nämlich nicht viel
Aber damit können wir wohl beide ganz gut leben , gell?
Gruss
APL
Das mit dem Wichtigtuer weisse ich von mir, wenn du es so sehen willst, bitte.
Nein, ich glaube nicht, dass dich das ernsthaft provoziert. Sollte es auch nicht. War
wie immer nur meine Meinung, diesmal eine persönliche. Es geht dir schätzungsweise
genauso am A.... vorbei, wie deine Kommentare mir am A.... vorbei gehen.
Wie gesagt, nur weil wir beide in PNE investieren, sind wir nicht zwangsweise
Freunde. Zumindest wissen wir, was wir voneinander halten, nämlich nicht viel
Aber damit können wir wohl beide ganz gut leben , gell?
Gruss
APL
@Duke
Jeder, der solch eine Menge investiert, hat sich sicherlich mit dem Unternehmen
beschäftigt und weiss, was er zu erwarten hat. Wenn Plambeck von dem Niveau 50% fällt,
spreche ich dich ab dann sofort mit `Master Duke` -statt `Master Luke` -
an, denn sorry, dann würde ich alle anderen Aktien verkaufen und PNE übernehmen
Das ist eine Firma, die in einem der Zukunftsmärkte solide Gewinne erwirtschaftet,
informiere dich mal!
APL
Jeder, der solch eine Menge investiert, hat sich sicherlich mit dem Unternehmen
beschäftigt und weiss, was er zu erwarten hat. Wenn Plambeck von dem Niveau 50% fällt,
spreche ich dich ab dann sofort mit `Master Duke` -statt `Master Luke` -
an, denn sorry, dann würde ich alle anderen Aktien verkaufen und PNE übernehmen
Das ist eine Firma, die in einem der Zukunftsmärkte solide Gewinne erwirtschaftet,
informiere dich mal!
APL
@APL: Recht hast! Aber ich erinnere Dich daran, dass wir die Friedenspfeife geraucht haben - zumindindest ein Status quo sollte
uns erhalten bleiben oder ? Ich halte von Dir übrigens gar nicht
so wenig (aber Du sprichst ja gerne für andere), nur mit Deinem
Charakter kann ich nicht viel anfangen.
@Djuke: Bis zum 20.11. hat sich der Markt schon wieder relativ beruhigt, ausserdem glaube ich nicht, dass die Zahlen schlecht werden.
Viel wichtiger ist der Vollzug der Ausgliederung des Stromhandels,
wenn das am 20.11. über die Bühne geht, steht Plambeck vor einer
Neubewertung. Das ist nun mal so und mir ist es recht, weil gut.
uns erhalten bleiben oder ? Ich halte von Dir übrigens gar nicht
so wenig (aber Du sprichst ja gerne für andere), nur mit Deinem
Charakter kann ich nicht viel anfangen.
@Djuke: Bis zum 20.11. hat sich der Markt schon wieder relativ beruhigt, ausserdem glaube ich nicht, dass die Zahlen schlecht werden.
Viel wichtiger ist der Vollzug der Ausgliederung des Stromhandels,
wenn das am 20.11. über die Bühne geht, steht Plambeck vor einer
Neubewertung. Das ist nun mal so und mir ist es recht, weil gut.
@Apat.....
Mag ja alles sein, ich meinte auch nur damit, das wenn die Quartalszahlen nicht mind.
den erwartungen entsprechen wird zur zeit gnadenlos abgestraft.
Plambeck steht nicht auf meine Liste deshalb kann ich fundamental auch
keine gründe nennen.
Und 1000 Stk. ist auch nicht gerade die menge.
Hab mich zur zeit auf ACG konzentriert und heute die Stop loss Orders abgegrast,
die bei 50€ im Markt lagen, ist eigendlich die gleiche situation ACG Quartalszahlen
stehen auch noch an im Nov..
Mag ja alles sein, ich meinte auch nur damit, das wenn die Quartalszahlen nicht mind.
den erwartungen entsprechen wird zur zeit gnadenlos abgestraft.
Plambeck steht nicht auf meine Liste deshalb kann ich fundamental auch
keine gründe nennen.
Und 1000 Stk. ist auch nicht gerade die menge.
Hab mich zur zeit auf ACG konzentriert und heute die Stop loss Orders abgegrast,
die bei 50€ im Markt lagen, ist eigendlich die gleiche situation ACG Quartalszahlen
stehen auch noch an im Nov..
@rocket
Das `nicht viel` war ja auch auf den Charakter bezogen. Wie gesagt,
dass mit der Friedenspfeife habe ich noch im Hinterkopf, versuche mich
daran zu halten.
APL
Das `nicht viel` war ja auch auf den Charakter bezogen. Wie gesagt,
dass mit der Friedenspfeife habe ich noch im Hinterkopf, versuche mich
daran zu halten.
APL
@rocket2
Da ist ja schon wieder so eine Unterstellung!
Schön, dass du heute nicht für andere gesprochen hast (Scheich)!
Ich rauche schnell wieder meine Pfeife
APL
Da ist ja schon wieder so eine Unterstellung!
Schön, dass du heute nicht für andere gesprochen hast (Scheich)!
Ich rauche schnell wieder meine Pfeife
APL
@APL: Wir werden noch wie Kiensle und Hauser .
@Djuke: Uhh Du kaufst ACG und lässt PNE liegen??? Das verstehe wer
will. Vergleiche mal die Fundamentaldaten und die Perspektiven.
Sei sachlich und unvoreingenommen, komme zu Deinen Schlüssen und
poste sie hier.
Rocket
@Djuke: Uhh Du kaufst ACG und lässt PNE liegen??? Das verstehe wer
will. Vergleiche mal die Fundamentaldaten und die Perspektiven.
Sei sachlich und unvoreingenommen, komme zu Deinen Schlüssen und
poste sie hier.
Rocket
@The Rocket
Werde mir Plambeck mal nach den zahlen näher ansehen,
aber nach ca. +100% in einpaar tagen muß man auch mit rückschlägen rechnen.
Ich muß der Aktie einfach noch mal ein wenig zeit geben, nach den Anstieg.
Werde mir Plambeck mal nach den zahlen näher ansehen,
aber nach ca. +100% in einpaar tagen muß man auch mit rückschlägen rechnen.
Ich muß der Aktie einfach noch mal ein wenig zeit geben, nach den Anstieg.
@Djuke: Also ich habe eigentlich ein ziemlich gutes timing und mein
eisernes Kalkül der Börse sagt mir, dass Plambeck nun genug Luft geholt hat. PNE ist zwar über 100% gestiegen, nun aber auch wieder
40% gefallen. Du musst Dir wie gesagt die Fundamentaldaten anschauen,
PNE war vor dem Anstieg einfach gnadenlos unterbewertet und ist es
immer noch. Durch UK und EK wurde das erst registriert, doch
bevor es richtig realisiert wurde, hatte der Markt für eine
kleine Zäsur gesorgt. Das ist nicht schlimm, im Gegenteil, es bietet
die Gelegenheit an einer hervorragenden story und dem Erfolg eines überaus soliden Unternehmens zu partizipieren. Das sollte sich
kein Anleger, der nach einer guten Chance sucht entgehen lassen.
Ich rate jedem bei den aktuellen Kursen zuzugreifen und konsequent
bei jeder Gelegenheit nachzukaufen.
eisernes Kalkül der Börse sagt mir, dass Plambeck nun genug Luft geholt hat. PNE ist zwar über 100% gestiegen, nun aber auch wieder
40% gefallen. Du musst Dir wie gesagt die Fundamentaldaten anschauen,
PNE war vor dem Anstieg einfach gnadenlos unterbewertet und ist es
immer noch. Durch UK und EK wurde das erst registriert, doch
bevor es richtig realisiert wurde, hatte der Markt für eine
kleine Zäsur gesorgt. Das ist nicht schlimm, im Gegenteil, es bietet
die Gelegenheit an einer hervorragenden story und dem Erfolg eines überaus soliden Unternehmens zu partizipieren. Das sollte sich
kein Anleger, der nach einer guten Chance sucht entgehen lassen.
Ich rate jedem bei den aktuellen Kursen zuzugreifen und konsequent
bei jeder Gelegenheit nachzukaufen.
@djuke: Die Quartalszahlen sind bei UK, EK und PNE irrelevant. Das Geschäft konzentriert sich saisonal bedingt auf das vierte Quartal. Daher gibt es für die ersten drei Quartale auch keine Prognosen, sondern nur für das Gesamtjahr. Ein Verfehlen ist daher gar nicht möglich. Wichtig ist, daß Plambeck per Pressemitteilung veröffentlicht hat, daß alle Projekte für dieses Jahr bereits in Umsetzung sind (also auch längst genehmigt wurden) und daher ein Umsatz von über 200 MIo DM gesichert ist!!
Nach Deiner Argumentation hätte UK, EK und PNE ja nach den bescheidenen Halbjahreszahlen einbrechen müssen. Das taten sie aber nicht, weil jeder weiß, daß die Abrechnung erst in q4 erfolgt. Alle drei haben danach kräftig zugelegt.
Die Konsolidierung von 27 auf 16 (auf intradaykurse bezogen) ist wohl mehr als groß genug ausgefallen, so daß ich an Deiner Stelle nicht noch auf Kurse unter 15 spekulieren würde.
Wie wir uns erinnern können, gab es bei Plambeck fünf wichtige ad hocs die für die nächsten Jahre wirklich saftige Gewinne erwarten lassen (allein das joint venture in Polen generiert soviel Umsatz wie in diesem gesamten Jahr geplant!!!)
Nach Deiner Argumentation hätte UK, EK und PNE ja nach den bescheidenen Halbjahreszahlen einbrechen müssen. Das taten sie aber nicht, weil jeder weiß, daß die Abrechnung erst in q4 erfolgt. Alle drei haben danach kräftig zugelegt.
Die Konsolidierung von 27 auf 16 (auf intradaykurse bezogen) ist wohl mehr als groß genug ausgefallen, so daß ich an Deiner Stelle nicht noch auf Kurse unter 15 spekulieren würde.
Wie wir uns erinnern können, gab es bei Plambeck fünf wichtige ad hocs die für die nächsten Jahre wirklich saftige Gewinne erwarten lassen (allein das joint venture in Polen generiert soviel Umsatz wie in diesem gesamten Jahr geplant!!!)
@spider
Sorry, wenn ich dir schon wieder widerspreche, bzw. mich als Wichtigtuer aufspiele,
aber die Projektgrösse für Polen beträgt 110Mio DM , nicht Euro!
Gruss
APL
Sorry, wenn ich dir schon wieder widerspreche, bzw. mich als Wichtigtuer aufspiele,
aber die Projektgrösse für Polen beträgt 110Mio DM , nicht Euro!
Gruss
APL
@spider, @ap, @rocket
was denkt Ihr was für Kurse die Woche noch drin sind. Ich bin bei 17 Euro rein. Denkt Ihr, daß wir noch unter 16 gehen oder die 17 die Bodenbildung ist?
Danke für die Antwort
Bolsa
was denkt Ihr was für Kurse die Woche noch drin sind. Ich bin bei 17 Euro rein. Denkt Ihr, daß wir noch unter 16 gehen oder die 17 die Bodenbildung ist?
Danke für die Antwort
Bolsa
@Bolsa
Wer weiß das schon, das vorherzusagen ist russ. Roulette!
Plambeck ist schon im überverkauften Bereich, es sollte also auch eine technische
Gegenreaktion einsetzen. Dass dieser Kurs nicht das Potenzial von PNE
wiederspiegelt, ich glaube, da sind rocket,spider und ich uns einig - @rocket: das ist
eine Mutmassung und stellt nicht eure pers. ausgedrückte Meinung dar .
Falls du wirklich langfristig interessiert bist (> 1Jahr) , dann ist das
auf jeden Fall ein guter Einsteig, meiner Meinung nach. Ob es der Boden ist,
das wird dir keiner sagen können und wer es behauptet ist ein Lügner!
Also, wenn die Übertreibung, die jetzt nach unten stattfindet -Plambeck ist näher am All-Time-Low
als am AT-High !!! - sich legt, und man wieder ein wenig das Gehirn einschaltet und die
Emotionen aussen vorlässt, so ist das wahrscheinlich ein sehr guter Einstieg!
Gewißheit gibt es aber an der Börse nicht!
Gruss
APL
Wer weiß das schon, das vorherzusagen ist russ. Roulette!
Plambeck ist schon im überverkauften Bereich, es sollte also auch eine technische
Gegenreaktion einsetzen. Dass dieser Kurs nicht das Potenzial von PNE
wiederspiegelt, ich glaube, da sind rocket,spider und ich uns einig - @rocket: das ist
eine Mutmassung und stellt nicht eure pers. ausgedrückte Meinung dar .
Falls du wirklich langfristig interessiert bist (> 1Jahr) , dann ist das
auf jeden Fall ein guter Einsteig, meiner Meinung nach. Ob es der Boden ist,
das wird dir keiner sagen können und wer es behauptet ist ein Lügner!
Also, wenn die Übertreibung, die jetzt nach unten stattfindet -Plambeck ist näher am All-Time-Low
als am AT-High !!! - sich legt, und man wieder ein wenig das Gehirn einschaltet und die
Emotionen aussen vorlässt, so ist das wahrscheinlich ein sehr guter Einstieg!
Gewißheit gibt es aber an der Börse nicht!
Gruss
APL
@bolsa: Nein, Plambeck wird nicht unter 16 Euro fallen. Plambeck wird
über 20 Euro steigen. Dein Kauf war garantiert eine der besten Entscheidungen, die fällen konntest. Übrigens liegt UK nachbörslich schon wieder 10% im Plus. Ich verspreche mir eine Sog-Wirkung. Ab dem 20.11. wird PNE sich von UK und EK lösen und einen eigenen Weg geben. Der führt nach oben, schau Dir dazu die Prognosen an.
Kurz zur Ermutigung:
Plambeck hat am Anfang des Jahres angekündigt, dass für 2000 über
40 Projekte geplant seien. Spider hatte schon darauf hingewiesen,
dass der grösste Teil im Q4 abgerechnet wird. Die Umsatzplanung liegt
bei 220 Mio DM. Das KUV beträgt dann auf aktueller Kursbasis etwa
1. Lächerlich im Branchenvergleich. Wie hoch der Gewinn in diesem
Jahr sein wird lässt sich schwer abschätzen, da noch nicht bekannt
ist, wie sich die Ausgliederung des Stromhandels auswirkt. Soviel
sei schon mal gesagt:
1.)Es wird Gewinn gemacht
2.)Es wird eine Dividende gezahlt!
Plambeck wird sollte noch in diesem Jahr mindestens ein neuartiges
Projekt vermelden, nämlich den Bau eines Biomassekraftwerks in
Thüringen. Soetwas hat weder EK, noch UK zu bieten und angesichts
eines geschätzten Marktes von 6 Mrd DM in diesem Bereich, wird das
zu einem ordentlichem Kursschub führen.
Plambeck ist mit der Realisierung eines offshore-Windparks am weitesten vorangeschritten. Baubeginn ist 2003, die entgültige
Genehmigung steht zwar noch aus, aber starke Partner sind schon
gefunden und entsprechende Kooperationen vereinbahrt.
So wird die Voss GmbH, die schon über das notwendige know how verfügt, am Bau beteiligt sein und E-On den erzeugten
Strom einspeisen. Damit ist die Profitabilität des Projekts gesichert.
Zur Finanzierung werden Mittel in Höhe von 1,7 Mrd DM benötigt.
Bereitgestellt werden diese Mittel sicherlich kaum von Plambeck,
klärende news sollten die Anleger weiterhin erfreuen(Partnerschaft
mit E-ON?). Allerdings benötigt Plambeck für die Realisierung eines
solchen Projekts m.E. eine gewisse kritische Masse, sprich
Marktkapitalisierung (einfach um Sicherheiten zu schaffen). Ich würde die notwendige MK. mit 500 Mio Euro beziffern, das entspräche einem
Kurs von ca 70 Euro. Das ist mein Kursziel für das Jahr 2001, da
ein Erreichen der genannten MK in 02/03 imo zu spät wäre.
Plambeck fungiert ähnlich den Kontoren ebenfalls als eine Art Bank.
Plambeck unterhält einen Fonds in Höhe von 60 Mio DM (namentlich:2000-I). Das ist bisher überhaupt nicht berücksichtigt worden.
Sollte sich der rasante Wachstumskurs fortsetzen ist Plambeck im Jahr
01 mit einem KGV von etwa 13 bewertet. Bei einem PEG (Verh. KGV/Wachstum) von weniger als 1, spricht man von Unterbewertung.
Plambeck hat ein PEG deutlich unter 1. Das Anlegen nach der PEG-Methode hat sich als sehr erfolgreich herausgestellt. Abgesichert
ist ein in Investment in PNE schon allein aufgrund der fundamental zu
niedrigen Bewertung.
Gruss
The_Rocket
über 20 Euro steigen. Dein Kauf war garantiert eine der besten Entscheidungen, die fällen konntest. Übrigens liegt UK nachbörslich schon wieder 10% im Plus. Ich verspreche mir eine Sog-Wirkung. Ab dem 20.11. wird PNE sich von UK und EK lösen und einen eigenen Weg geben. Der führt nach oben, schau Dir dazu die Prognosen an.
Kurz zur Ermutigung:
Plambeck hat am Anfang des Jahres angekündigt, dass für 2000 über
40 Projekte geplant seien. Spider hatte schon darauf hingewiesen,
dass der grösste Teil im Q4 abgerechnet wird. Die Umsatzplanung liegt
bei 220 Mio DM. Das KUV beträgt dann auf aktueller Kursbasis etwa
1. Lächerlich im Branchenvergleich. Wie hoch der Gewinn in diesem
Jahr sein wird lässt sich schwer abschätzen, da noch nicht bekannt
ist, wie sich die Ausgliederung des Stromhandels auswirkt. Soviel
sei schon mal gesagt:
1.)Es wird Gewinn gemacht
2.)Es wird eine Dividende gezahlt!
Plambeck wird sollte noch in diesem Jahr mindestens ein neuartiges
Projekt vermelden, nämlich den Bau eines Biomassekraftwerks in
Thüringen. Soetwas hat weder EK, noch UK zu bieten und angesichts
eines geschätzten Marktes von 6 Mrd DM in diesem Bereich, wird das
zu einem ordentlichem Kursschub führen.
Plambeck ist mit der Realisierung eines offshore-Windparks am weitesten vorangeschritten. Baubeginn ist 2003, die entgültige
Genehmigung steht zwar noch aus, aber starke Partner sind schon
gefunden und entsprechende Kooperationen vereinbahrt.
So wird die Voss GmbH, die schon über das notwendige know how verfügt, am Bau beteiligt sein und E-On den erzeugten
Strom einspeisen. Damit ist die Profitabilität des Projekts gesichert.
Zur Finanzierung werden Mittel in Höhe von 1,7 Mrd DM benötigt.
Bereitgestellt werden diese Mittel sicherlich kaum von Plambeck,
klärende news sollten die Anleger weiterhin erfreuen(Partnerschaft
mit E-ON?). Allerdings benötigt Plambeck für die Realisierung eines
solchen Projekts m.E. eine gewisse kritische Masse, sprich
Marktkapitalisierung (einfach um Sicherheiten zu schaffen). Ich würde die notwendige MK. mit 500 Mio Euro beziffern, das entspräche einem
Kurs von ca 70 Euro. Das ist mein Kursziel für das Jahr 2001, da
ein Erreichen der genannten MK in 02/03 imo zu spät wäre.
Plambeck fungiert ähnlich den Kontoren ebenfalls als eine Art Bank.
Plambeck unterhält einen Fonds in Höhe von 60 Mio DM (namentlich:2000-I). Das ist bisher überhaupt nicht berücksichtigt worden.
Sollte sich der rasante Wachstumskurs fortsetzen ist Plambeck im Jahr
01 mit einem KGV von etwa 13 bewertet. Bei einem PEG (Verh. KGV/Wachstum) von weniger als 1, spricht man von Unterbewertung.
Plambeck hat ein PEG deutlich unter 1. Das Anlegen nach der PEG-Methode hat sich als sehr erfolgreich herausgestellt. Abgesichert
ist ein in Investment in PNE schon allein aufgrund der fundamental zu
niedrigen Bewertung.
Gruss
The_Rocket
Moin an alle,
will mich hiermit nur noch mal bei den Dummköpfen bedanken, die mir
gestern ihre PNE-Aktien tlw. zu Kursen unter 17 Euro geschenkt haben.
THX.
will mich hiermit nur noch mal bei den Dummköpfen bedanken, die mir
gestern ihre PNE-Aktien tlw. zu Kursen unter 17 Euro geschenkt haben.
THX.
@The-Rocket
Muß ich Dir voll zustimmen. Das waren gestern exellente Kaufkurse.
Aber leider hatte ich kein Cash mehr über, sonst hätte ich
meinen PNE Bestand noch billig aufstocken können.
Aber was solls.
Gruß
Klaus
Muß ich Dir voll zustimmen. Das waren gestern exellente Kaufkurse.
Aber leider hatte ich kein Cash mehr über, sonst hätte ich
meinen PNE Bestand noch billig aufstocken können.
Aber was solls.
Gruß
Klaus
Hi,
ich finde das sind heute immer noch ausgezeichnete Kaufkurse. Leider habe ich auch kein Cash mehr.
Gruß Einstein
ich finde das sind heute immer noch ausgezeichnete Kaufkurse. Leider habe ich auch kein Cash mehr.
Gruß Einstein
@Einstein:
Da hast Du recht - alles unter 20 ist ein Schleuderpreis, selbst
unter 30 ist Plambeck viel zu günstig. Aber PNE steht da nicht mehr
lang. Spätesten ab dem 20.11. geht es kräftig nach oben.
Da hast Du recht - alles unter 20 ist ein Schleuderpreis, selbst
unter 30 ist Plambeck viel zu günstig. Aber PNE steht da nicht mehr
lang. Spätesten ab dem 20.11. geht es kräftig nach oben.
Sieht doch ganz gut aus
XETRA zur Zeit 19,49 +11,37%
Klaus
XETRA zur Zeit 19,49 +11,37%
Klaus
@Klaus: Das ist nur der Anfang.
Wenn mir letzte Woche einer gesagt hätte, dass es Plambeck unter 20 € gibt , hätte ich ihn für total bekloppt erklärt. Die war ja unter 25 € schon ein Schnäppchen.
@Power-Trader: Nein, die es vorhergesagt haben sind nicht bekloppt , sondern die die verkauft haben.Für die gilt:HAHAHA Danke danke danke.
ein trauriger Tag für alle, die gestern bei 17/18 Euro verkauft haben. Plambeck hat noch jede Menge potential nach oben! Ich gehe mit und seit gestern noch voller bepackt mit Plambeckaktien.
Das einzige, was mich ärgert, ist das ich gestern kein Geld mehr zum Nachkaufen hatte.
Ansonsten hat Plambeck den Verlust von gestern schon wieder weggemacht.
Ich denke mal, daß viele, die gestern in Panik verkauft haben, heute wieder eingestiegen sind.
Mit dem Potential, das in Plambeck steckt, werden aber auch diese Leute noch einen schönen Gewinn einfahren.
Gruß Fossa!!!!
Ansonsten hat Plambeck den Verlust von gestern schon wieder weggemacht.
Ich denke mal, daß viele, die gestern in Panik verkauft haben, heute wieder eingestiegen sind.
Mit dem Potential, das in Plambeck steckt, werden aber auch diese Leute noch einen schönen Gewinn einfahren.
Gruß Fossa!!!!
@rocket u.a.
erstmal Danke für die "Remail" und die Infos. Bis jetzt schauts ja super aus +20% heute. Folgendes zu Plambeck und Stromhandel.
Im Juli/August habe ich bei uns an der Uni eine Studie zu den Neuen Händlern im deutschen Strommakrt gemacht. Meiner Meinung nach -und auch bzgl. der Studie- werden die kleinen beim Stromhandel gegenüber den großen keine Chance haben. Umso besser
, daß Plambeck das ausgleidern will. Im Bereich Contracting -Also Anlagenbau usw.- wird aber eine Menge Geld verdient. Ich denke Plambeck hat sich in diesem Bereich sehr gut positioniert. Ich werde jedenfalls Plambeck erstmal längerfristig halten
viele Grüße
Bolsa
erstmal Danke für die "Remail" und die Infos. Bis jetzt schauts ja super aus +20% heute. Folgendes zu Plambeck und Stromhandel.
Im Juli/August habe ich bei uns an der Uni eine Studie zu den Neuen Händlern im deutschen Strommakrt gemacht. Meiner Meinung nach -und auch bzgl. der Studie- werden die kleinen beim Stromhandel gegenüber den großen keine Chance haben. Umso besser
, daß Plambeck das ausgleidern will. Im Bereich Contracting -Also Anlagenbau usw.- wird aber eine Menge Geld verdient. Ich denke Plambeck hat sich in diesem Bereich sehr gut positioniert. Ich werde jedenfalls Plambeck erstmal längerfristig halten
viele Grüße
Bolsa
Nach dem heutigen Tag: was war eigentlich gestern los?
@sf: Och gestern war gar nix los, nur ein paar Minderbemittelte, die
mir ihre Plambeck-Aktien tlw. zu 16,9 Euro förmlich aufdrängelten.
Warum weiss ich auch nicht. Jetzt wieder Übergang zur Tagesordnung,
sprich steigende Kurse.
@bolsa: Kein Problem, wir halten zusammen und jeder "Neuling" ist willkommen. Deine Entscheidung wird Dich noch sehr glücklich machen.
mir ihre Plambeck-Aktien tlw. zu 16,9 Euro förmlich aufdrängelten.
Warum weiss ich auch nicht. Jetzt wieder Übergang zur Tagesordnung,
sprich steigende Kurse.
@bolsa: Kein Problem, wir halten zusammen und jeder "Neuling" ist willkommen. Deine Entscheidung wird Dich noch sehr glücklich machen.
@Schekelfuchser
Das frage ich mich auch... Sind Plambeckaktionäre eigentlich ein besonders ängstliches Völkchen? Und das bei einem so fundamental guten Wert. Wie geht es da erst einem Metabox- oder Gigabellaktionär?
Gruß Warren
Das frage ich mich auch... Sind Plambeckaktionäre eigentlich ein besonders ängstliches Völkchen? Und das bei einem so fundamental guten Wert. Wie geht es da erst einem Metabox- oder Gigabellaktionär?
Gruß Warren
Plambeck wird deutlich über 20 € schließen, da geht es morgen erst richtig los.
Einen schönen Abend
Einen schönen Abend
@Rocket
Ich habe eine Frage bei der Du mir bestimmt weiterhelfen kannst.
Ich bin zu 40% in Plambeck investiert und habe noch ca. 30% Kapital.
So jetzt meine Frage würdest Du noch heute zu ca. 20 nachkaufen oder auf
Morgen warten? Ich weis nicht ob morgen einige Gewinne realisiert werden
oder ob es weiter bergauf geht?
Schwere Entscheidung :O
Gruss der stille
Ich habe eine Frage bei der Du mir bestimmt weiterhelfen kannst.
Ich bin zu 40% in Plambeck investiert und habe noch ca. 30% Kapital.
So jetzt meine Frage würdest Du noch heute zu ca. 20 nachkaufen oder auf
Morgen warten? Ich weis nicht ob morgen einige Gewinne realisiert werden
oder ob es weiter bergauf geht?
Schwere Entscheidung :O
Gruss der stille
beil dich mim kaufen, denn morgen geht die post ab bei pne
NLB00
NLB00
@highfliyer: Wenn Du es jetzt noch schaffst, welche zu kaufen. Aber morgen ist auch noch ein Tag. Kurse unter 30 Euro sind Kaufkurse.
@Rocket
^Da hast du natürlich recht, aber es ist immer schön den perfecten Zeitpunkt zu erwischen! )
"Mein 1.Mal war bei 17 das 2. bei 25 und nun bei 20,30
Spielt aber wie du sagst keine Rolle alles unter 30 is gut!
Weist du wo ich die Bekanntgabe der Zahlen am 20. live mitbekomme?
Und wenn es keine Umstände macht könntest du mir das mit der Auskopplung noch mal erklären?
Thanx
P.S. Dream Team 2000 APL & Rocket
^Da hast du natürlich recht, aber es ist immer schön den perfecten Zeitpunkt zu erwischen! )
"Mein 1.Mal war bei 17 das 2. bei 25 und nun bei 20,30
Spielt aber wie du sagst keine Rolle alles unter 30 is gut!
Weist du wo ich die Bekanntgabe der Zahlen am 20. live mitbekomme?
Und wenn es keine Umstände macht könntest du mir das mit der Auskopplung noch mal erklären?
Thanx
P.S. Dream Team 2000 APL & Rocket
@Highfliyer
Hmm, Du hast mich zwar nicht angesprochen, aber hier kommt meine Meinung: wenn Du wirklich 70 % (!) Deines Kapitals in
eine Aktie stecken willst (schon mal was von Streuung gehört?), dann warte doch lieber, bist Du die 9-Monatszahlen kennst. Dann
wird sich zeigen, ob Plambeck auch wirklich die eigenen Planzahlen erreichen kann. Solange teile ich die Einschätzung von
M.M. Warburg vom 17. Oktober 2000: Plambeck um 22 Euro fair bewertet. Demnach wäre nicht mehr viel Luft nach oben und
deswegen habe ich auch heute alle meine Plambeck-Aktien verkauft und werde vor Montag auch nicht wieder kaufen. Vor der
Veröffentlichung von Zahlen am Neuen Markt bin ich inzwischen vorsichtig geworden.
Gruß Schekelfuchser
Hmm, Du hast mich zwar nicht angesprochen, aber hier kommt meine Meinung: wenn Du wirklich 70 % (!) Deines Kapitals in
eine Aktie stecken willst (schon mal was von Streuung gehört?), dann warte doch lieber, bist Du die 9-Monatszahlen kennst. Dann
wird sich zeigen, ob Plambeck auch wirklich die eigenen Planzahlen erreichen kann. Solange teile ich die Einschätzung von
M.M. Warburg vom 17. Oktober 2000: Plambeck um 22 Euro fair bewertet. Demnach wäre nicht mehr viel Luft nach oben und
deswegen habe ich auch heute alle meine Plambeck-Aktien verkauft und werde vor Montag auch nicht wieder kaufen. Vor der
Veröffentlichung von Zahlen am Neuen Markt bin ich inzwischen vorsichtig geworden.
Gruß Schekelfuchser
@ highfliyer
Als jemand, der selber zu 40% in Plambeck investiert ist, kann ich dir nur raten deinen Anteil maximal auf 50% zu erhöhen (hätte ich gestern auch getan, wenn ich noch Geld hätte).
Darüberhinaus ist mir das echt zu heikel, obwohl ich auch absolut von Plambeck überzeugt bin.
Aber der Markt ist unberechenbar (siehe gestern) und wenn du dann keine Streuung im Depot hast, dann kann dich ein einzelner Wert ganz schnell nach unten reißen.
Plambeck ist dennoch auf dem jetzigen Niveau von der Bewertung her ein Kauf (deshalb habe ich sowieso den Anteil von Plambeck auf 40% erhöht, anstatt der sonst üblichen maximal 20%).
Für Neueinsteiger würde ich uneingeschränkt zum Kauf raten, aber mehr als die Hälfte auf Plambeck zu setzen, ist aus Gründen der Streuung sehr gewagt.
Gruß Fossa!!!!
Als jemand, der selber zu 40% in Plambeck investiert ist, kann ich dir nur raten deinen Anteil maximal auf 50% zu erhöhen (hätte ich gestern auch getan, wenn ich noch Geld hätte).
Darüberhinaus ist mir das echt zu heikel, obwohl ich auch absolut von Plambeck überzeugt bin.
Aber der Markt ist unberechenbar (siehe gestern) und wenn du dann keine Streuung im Depot hast, dann kann dich ein einzelner Wert ganz schnell nach unten reißen.
Plambeck ist dennoch auf dem jetzigen Niveau von der Bewertung her ein Kauf (deshalb habe ich sowieso den Anteil von Plambeck auf 40% erhöht, anstatt der sonst üblichen maximal 20%).
Für Neueinsteiger würde ich uneingeschränkt zum Kauf raten, aber mehr als die Hälfte auf Plambeck zu setzen, ist aus Gründen der Streuung sehr gewagt.
Gruß Fossa!!!!
@Snowman
Du hast recht 70% is crazy, allerdings ist das mein Aktiedepot das heisst für mich ist dieses geld
so zu sagen zum Zocken! Eigentlich ist zocken das falsche Wort, weis nicht Risiko halt.
Ich habe noch ein Depot da sind nur Fonds drauf , meine Investition in Aktien macht ca. 15% auf meine
gesamtersparnisse. Nicht das dich das was angeht aber ich will auch nicht als Depp dargestellt werden, ok?
Nichts für ungut
CU der ehemals stille
Du hast recht 70% is crazy, allerdings ist das mein Aktiedepot das heisst für mich ist dieses geld
so zu sagen zum Zocken! Eigentlich ist zocken das falsche Wort, weis nicht Risiko halt.
Ich habe noch ein Depot da sind nur Fonds drauf , meine Investition in Aktien macht ca. 15% auf meine
gesamtersparnisse. Nicht das dich das was angeht aber ich will auch nicht als Depp dargestellt werden, ok?
Nichts für ungut
CU der ehemals stille
@Schekelfuchser
Wie sehen denn die Planzahlen aus? Und wann sind sie für dich erfüllt?
Das dürfte schwer werden zu sagen!
Es gibt doch nur Prognosen fürs Jahr! Die Zahlen dürften ein deutliches
Umsatzwachstum aufzeigen und ein geringes - wenn überhaupt - Gewinnwachstum.
Dies wird sich aber im 4.Quartal drastisch ändern, da 2000 die ersten
drei Quartale durch den Stromhandel belastet (das 4.te ja nicht mehr) waren,
wohingegen es letztes Jahr genau umgekehrt war.
Fürs Jahr rechne ich mich einem Umsatzwachstum von 100%, und einem Gewinnwachstum
zw. 50-100%.
Das alles ist aber IMO relativ unwichtig, da PNE dieses Jahr wichtige Schritte
unternommen hat, deren Bedeutung sich nicht in den 2000er Zahlen niederschlagen
werden, als da kurz wären:
a) Einstieg in Biomasse
b) Einstieg in Solarenergie
c) Internationalisierung
d) Vorantreiben der Off-Shore-Projekte
von den politischen Förderungen des
e) EEG
und den wirtschl. Notwendigkeiten, dem
f)zukünftig weiterhin hohen Ölpreis
sowie dem ökolog. Notwendigkeiten , nämlich
g)Eindämmung des Treibhauseffektes
mal ganz abgesehen.
Nur auf die Zahlen am 20.Nov zu schauen, halte ich für sehr kurzsichtig,
auch wenn ich deine Entscheidung natürlich respektiere. Ist halt ein anderer
Ansatz.
Grüße
APL
Wie sehen denn die Planzahlen aus? Und wann sind sie für dich erfüllt?
Das dürfte schwer werden zu sagen!
Es gibt doch nur Prognosen fürs Jahr! Die Zahlen dürften ein deutliches
Umsatzwachstum aufzeigen und ein geringes - wenn überhaupt - Gewinnwachstum.
Dies wird sich aber im 4.Quartal drastisch ändern, da 2000 die ersten
drei Quartale durch den Stromhandel belastet (das 4.te ja nicht mehr) waren,
wohingegen es letztes Jahr genau umgekehrt war.
Fürs Jahr rechne ich mich einem Umsatzwachstum von 100%, und einem Gewinnwachstum
zw. 50-100%.
Das alles ist aber IMO relativ unwichtig, da PNE dieses Jahr wichtige Schritte
unternommen hat, deren Bedeutung sich nicht in den 2000er Zahlen niederschlagen
werden, als da kurz wären:
a) Einstieg in Biomasse
b) Einstieg in Solarenergie
c) Internationalisierung
d) Vorantreiben der Off-Shore-Projekte
von den politischen Förderungen des
e) EEG
und den wirtschl. Notwendigkeiten, dem
f)zukünftig weiterhin hohen Ölpreis
sowie dem ökolog. Notwendigkeiten , nämlich
g)Eindämmung des Treibhauseffektes
mal ganz abgesehen.
Nur auf die Zahlen am 20.Nov zu schauen, halte ich für sehr kurzsichtig,
auch wenn ich deine Entscheidung natürlich respektiere. Ist halt ein anderer
Ansatz.
Grüße
APL
@schekelfuchser
wenn Du Dich mehr mit PLAMBECK befaßt hättest, wärst Du heute nicht rausgegangen. Gut, ist deine Sache. Für einen Day-Trade nicht schlecht.
Du solltest aber wissen - wie z.B. APL schon oft angemerkt hat- daß nur das Jahresergebnis(!) bei UK, EK und auch PNE entscheidend ist, und die nächsten Quartals-Zahlen nur zweitrangig sind.
Kann also passieren, nein ...ist sogar wahrscheinlich...daß bis dahin eine 3 (oder mehr) am Kursanfang steht. Die relative Unterbewertung von PNE ist nämlich noch längst nicht abgebaut.
Viel Erfolg trotzdem
Stay long
KMS
P.S.: L&S derzeit 20,53/21,35 Euro
wenn Du Dich mehr mit PLAMBECK befaßt hättest, wärst Du heute nicht rausgegangen. Gut, ist deine Sache. Für einen Day-Trade nicht schlecht.
Du solltest aber wissen - wie z.B. APL schon oft angemerkt hat- daß nur das Jahresergebnis(!) bei UK, EK und auch PNE entscheidend ist, und die nächsten Quartals-Zahlen nur zweitrangig sind.
Kann also passieren, nein ...ist sogar wahrscheinlich...daß bis dahin eine 3 (oder mehr) am Kursanfang steht. Die relative Unterbewertung von PNE ist nämlich noch längst nicht abgebaut.
Viel Erfolg trotzdem
Stay long
KMS
P.S.: L&S derzeit 20,53/21,35 Euro
@APL alias Apatschenlama!
Mir ist gerade aufgefallen, dass jeder, der hier auch nur ein kleines
kritisches Wort zu PNE sagt, gleich von mehreren Leuten, insbesondere
von dir,APL, mit Argumenten pro PNE bombadiert wird.
Meinst du es nur gut und sprengst du nicht ein wenig den Rahmen? Ich glaube
objektiv bist du nicht mehr, ist schon dunkelrosa, die Brille, durch die
du schaust. Höre doch auch den anderen ein wenig zu, und ziehe deine Lehren
daraus. Kann dir nichts schaden !
Nur mal so zum Nachdenken, Mr. APL!!
Ciao
APL
Mir ist gerade aufgefallen, dass jeder, der hier auch nur ein kleines
kritisches Wort zu PNE sagt, gleich von mehreren Leuten, insbesondere
von dir,APL, mit Argumenten pro PNE bombadiert wird.
Meinst du es nur gut und sprengst du nicht ein wenig den Rahmen? Ich glaube
objektiv bist du nicht mehr, ist schon dunkelrosa, die Brille, durch die
du schaust. Höre doch auch den anderen ein wenig zu, und ziehe deine Lehren
daraus. Kann dir nichts schaden !
Nur mal so zum Nachdenken, Mr. APL!!
Ciao
APL
Hey APL,
laß doch ruhig mal etwas Euphorie zu! Sie ist bei dem derzeitigen relativ niedrigen Kurs von PLAMBECK angemessen.
Vorsichtiger wäre ich erst bei einem KGV (2001) von deutlich über 50, aber davon sind wir noch weit entfernt. UMWELTKONTOR hatte (kurzfristig) sogar ein KGV von 90!
Also ca. weitere 50 % Potenzial nach oben in den nächsten 3 Monaten wäre für PLAMBECK noch längst keine Überbewertung! Aber bitte nicht an einem Tag. Sonst werde ich seekrank beim Betrachten der Schaukel-Charts.
Gruß
KMS
laß doch ruhig mal etwas Euphorie zu! Sie ist bei dem derzeitigen relativ niedrigen Kurs von PLAMBECK angemessen.
Vorsichtiger wäre ich erst bei einem KGV (2001) von deutlich über 50, aber davon sind wir noch weit entfernt. UMWELTKONTOR hatte (kurzfristig) sogar ein KGV von 90!
Also ca. weitere 50 % Potenzial nach oben in den nächsten 3 Monaten wäre für PLAMBECK noch längst keine Überbewertung! Aber bitte nicht an einem Tag. Sonst werde ich seekrank beim Betrachten der Schaukel-Charts.
Gruß
KMS
@KMS
Ich bin ja euphorisch!
Die Frage ist nur, übertreibe ich nicht ein wenig?
Schwer zu sagen!
Falls jemand findet, dass ich hier ein wenig zu subjektiv bin, gerne sagen,
bin garantiert nicht beleidigt oder so!
Grundsätzlich teile ich ja schon seit langem deine Langfristmeinung
zu PNE.In diesem Sinne:
Stay long
Gruss
APL
Ich bin ja euphorisch!
Die Frage ist nur, übertreibe ich nicht ein wenig?
Schwer zu sagen!
Falls jemand findet, dass ich hier ein wenig zu subjektiv bin, gerne sagen,
bin garantiert nicht beleidigt oder so!
Grundsätzlich teile ich ja schon seit langem deine Langfristmeinung
zu PNE.In diesem Sinne:
Stay long
Gruss
APL
@Alle
Ich glaube das sich gestern und heute die Aktionärsstruktur zum positiven verändert hat. Die Kulmbacher haben in ihrer letzten Ausgabe PNE ohne Begründung einen Stern genommen (Empfehlung: "dabei bleiben, Aufwärtstrend ungebrochen") und den SL auf 18,00 (18,50 ? bin mir nicht sicher) angehoben. KZ unveränder 35,00. Das dürfte gestern einige Lemminge rausgespült haben. Ist meiner Meinung nach der Grund für den gestrigen Kursverlauf.
Nur gut für die Überzeugten.
mfg
Hotte
Ich glaube das sich gestern und heute die Aktionärsstruktur zum positiven verändert hat. Die Kulmbacher haben in ihrer letzten Ausgabe PNE ohne Begründung einen Stern genommen (Empfehlung: "dabei bleiben, Aufwärtstrend ungebrochen") und den SL auf 18,00 (18,50 ? bin mir nicht sicher) angehoben. KZ unveränder 35,00. Das dürfte gestern einige Lemminge rausgespült haben. Ist meiner Meinung nach der Grund für den gestrigen Kursverlauf.
Nur gut für die Überzeugten.
mfg
Hotte
@highflyer: Thema Abkopplung ab dem 20.11.
Plambeck war durch einen gewissen Geschäftsbereich, nämlich dem
Stromhandel belastet. Das war der Grund warum Plambeck gegenüber
UK und EK deutlich underperformed hat(vergleiche einfach die Bewertungen per KGV). Der Stromhandel soll am 20.11. ausgegliedert
werden (in eine eigene AG umgewandelt mit PNE als Hauptaktionär).
Klappt das am 20.11. einwandfrei, sprich finden sich Abnehmer für
die neuen Aktien der neuen AG (dafür sollen von inst. Seite schon
verbindliche Zusagen vorliegen), dann gibt es keinen Grund mehr
für die Unterbewertung von Plambeck. Plambeck wird dann deutlich
anziehen und Kurse über 30 Euro sehr schnell erreicht, da viele
institutionelle Investoren auf diesen Schritt warten, bevor sie
sich in PNE engagieren. Das KGV von PNE beträgt nach onvista-Schätzung
für 14 für 2001. Das Branchen-KGV liegt aber bei 40-100
(PNE ist sehr vielseitig aufgestellt - Wind, Solar, Biomasse).
Dem wird und muss Plambeck sich anpassen.
@Hotte_I: Stimmt, gut das wir die los sind. Aber da Unkraut leider nicht vergeht, werden sie wiederkommen und aufsatteln, aber was solls
Hotte_hüh!!!
Plambeck war durch einen gewissen Geschäftsbereich, nämlich dem
Stromhandel belastet. Das war der Grund warum Plambeck gegenüber
UK und EK deutlich underperformed hat(vergleiche einfach die Bewertungen per KGV). Der Stromhandel soll am 20.11. ausgegliedert
werden (in eine eigene AG umgewandelt mit PNE als Hauptaktionär).
Klappt das am 20.11. einwandfrei, sprich finden sich Abnehmer für
die neuen Aktien der neuen AG (dafür sollen von inst. Seite schon
verbindliche Zusagen vorliegen), dann gibt es keinen Grund mehr
für die Unterbewertung von Plambeck. Plambeck wird dann deutlich
anziehen und Kurse über 30 Euro sehr schnell erreicht, da viele
institutionelle Investoren auf diesen Schritt warten, bevor sie
sich in PNE engagieren. Das KGV von PNE beträgt nach onvista-Schätzung
für 14 für 2001. Das Branchen-KGV liegt aber bei 40-100
(PNE ist sehr vielseitig aufgestellt - Wind, Solar, Biomasse).
Dem wird und muss Plambeck sich anpassen.
@Hotte_I: Stimmt, gut das wir die los sind. Aber da Unkraut leider nicht vergeht, werden sie wiederkommen und aufsatteln, aber was solls
Hotte_hüh!!!
Hallo zusammen!
Für den etwas kurzfristigen Anleger, hat sich heute durch das sofortige wider erreichen der 20 Euro Marke eine umgekehrte Inselvormation gebildet. Was bedeutet das die Bullen Seite größer als die Bären Seite ist. Es könnte einen kleinen Rücksetzer unter 20 nochmals kurz geben aber spätestens dann müsten die 26 Euro getestet werden. Also gut Trade.
Mfg
Für den etwas kurzfristigen Anleger, hat sich heute durch das sofortige wider erreichen der 20 Euro Marke eine umgekehrte Inselvormation gebildet. Was bedeutet das die Bullen Seite größer als die Bären Seite ist. Es könnte einen kleinen Rücksetzer unter 20 nochmals kurz geben aber spätestens dann müsten die 26 Euro getestet werden. Also gut Trade.
Mfg
@Kautzie: Entschuldigung, das jetzt ist nicht persönlich gemeint:
Inselformation ?!? Handelt es sich darum um
eine Inselkette oder einen Inselring. In der Karibik oder der Nordsee?
Ich kann nicht mehr....
Möglich das es so einen Rücksetzer gibt(halte ich für unwahrscheinlich, wegen dem hier
WKN
691030
Name
PLAMBECK N ENERG
BID
20.51 EUR
ASK
21.33 EUR
Zeit
2000-11-14 23:03:30 Uhr ),
aber das hat dann garantiert nix mit irgendeiner Insel zu tun(ich
weiss Du meinst den Chart), sondern lediglich damit das kurzzeitig
das Angebot die Nachfrage übersteigt, sprich das mal ganz kurz, also
für einen Moment ein paar mehr Verkauforders (wer macht sowas jetzt
noch???) im Markt liegen als Kauforders. Das halte ich aber für normal
und trotzdem unwahrscheinlich, da das umgekehrte auch normal ist.
Trotzdem nichts für ungut, willkommen im edlen Club der PNE`ler.
Inselformation ?!? Handelt es sich darum um
eine Inselkette oder einen Inselring. In der Karibik oder der Nordsee?
Ich kann nicht mehr....
Möglich das es so einen Rücksetzer gibt(halte ich für unwahrscheinlich, wegen dem hier
WKN
691030
Name
PLAMBECK N ENERG
BID
20.51 EUR
ASK
21.33 EUR
Zeit
2000-11-14 23:03:30 Uhr ),
aber das hat dann garantiert nix mit irgendeiner Insel zu tun(ich
weiss Du meinst den Chart), sondern lediglich damit das kurzzeitig
das Angebot die Nachfrage übersteigt, sprich das mal ganz kurz, also
für einen Moment ein paar mehr Verkauforders (wer macht sowas jetzt
noch???) im Markt liegen als Kauforders. Das halte ich aber für normal
und trotzdem unwahrscheinlich, da das umgekehrte auch normal ist.
Trotzdem nichts für ungut, willkommen im edlen Club der PNE`ler.
@KMS
Langfristig gesehen halte ich Plambeck für ein durchaus interessantes Investment. Allerdings ist sie mit Sicherheit kein Blue Chip, den
man "Kostolany-like" ein paar Jahre liegen lassen kann, um dann mit einem breiten Grinsen zu sehen, was daraus geworden ist. Daß
das Management einige Fehlentscheidungen getroffen (z. B. Einstieg in den Stromhandel) und auf Druck der Aktionäre wieder
korrigiert hat, zeugt nicht unbedingt von jahrelanger Erfahrung und Kompetenz. Und da das Unternehmen bereits 1999 die Planzahlen
verfehlt hat, bin ich nicht gerade in euphorischer Erwartung, was die Zahlen am Montag anbelangt. Dazu ist es vielleicht auch ganz
interessant, mal eine kritische Stimme zu hören, anstatt so zu tun, als ob es sich bei Plambeck um ein makelloses Unternehmen
handelt. Das sich Plambeck dem allgemeinen Aufwärtstrend bei den Umweltaktien im September und Oktober nicht entziehen
konnte, ist wohl klar. Aber schon allein die Tatsache, daß andere Aktien wesentlich stärker zugelegt haben, sollte doch skeptisch
machen. Warum ist denn noch keinem renommierten Analysten aufgefallen, wie unterbewertet die Aktie angeblich zur Zeit ist? Sind
die alle zu unerfahren oder zu beschäftigt, um das zu erkennen?
Wie kommst Du übrigens darauf, daß ich ein Day-Trader bin? Ich habe die Aktie über ein Jahr gehalten und mich in der Zeit oft mehr
als mir lieb war damit beschäftigt.
Apropos kritische Stimmen: http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…
Gruß Schekelfuchser
Langfristig gesehen halte ich Plambeck für ein durchaus interessantes Investment. Allerdings ist sie mit Sicherheit kein Blue Chip, den
man "Kostolany-like" ein paar Jahre liegen lassen kann, um dann mit einem breiten Grinsen zu sehen, was daraus geworden ist. Daß
das Management einige Fehlentscheidungen getroffen (z. B. Einstieg in den Stromhandel) und auf Druck der Aktionäre wieder
korrigiert hat, zeugt nicht unbedingt von jahrelanger Erfahrung und Kompetenz. Und da das Unternehmen bereits 1999 die Planzahlen
verfehlt hat, bin ich nicht gerade in euphorischer Erwartung, was die Zahlen am Montag anbelangt. Dazu ist es vielleicht auch ganz
interessant, mal eine kritische Stimme zu hören, anstatt so zu tun, als ob es sich bei Plambeck um ein makelloses Unternehmen
handelt. Das sich Plambeck dem allgemeinen Aufwärtstrend bei den Umweltaktien im September und Oktober nicht entziehen
konnte, ist wohl klar. Aber schon allein die Tatsache, daß andere Aktien wesentlich stärker zugelegt haben, sollte doch skeptisch
machen. Warum ist denn noch keinem renommierten Analysten aufgefallen, wie unterbewertet die Aktie angeblich zur Zeit ist? Sind
die alle zu unerfahren oder zu beschäftigt, um das zu erkennen?
Wie kommst Du übrigens darauf, daß ich ein Day-Trader bin? Ich habe die Aktie über ein Jahr gehalten und mich in der Zeit oft mehr
als mir lieb war damit beschäftigt.
Apropos kritische Stimmen: http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…
Gruß Schekelfuchser
@ schekel: Die Planzahlen im Projektgeschäft wurden 1999 exakt erreicht und 1998 um ein drittel übertroffen! soviel zur Qualität des Mangements!
Die verzögerte Verabschiedung des EEG hatte ende 1999 und Anfang 2000 bei den Kontoren viel verherrendere Auswirkungen. Vielleicht solltest Du Dich einfach mal erkundigen bei den Firmen. Die ganze Branache war in einem Tief, weil die Verabschiedung solange dauerte. Das hat nichts mit dem Management zu tun!
Der STromhandel war an sich ein interessanter erfolgsversprechender Geschäftszweig, aber auch hier war die Regierung schuld. Bis heute wurde der Strommarkt nicht liberalisiert, auch wenn viele davon sprechen. Solange die Durchleitungskosten noch das vierfache wie der Strom selbst kosten und man mit dutzenden Exmonopolisten Verträge abschließen muß, ist das eine Blokade!!! Da kann aber das Management nichts dafür!
Im übrigen ist es doch etwas lustig, Idenpendent Research als renommiertes Bankhaus hinzustellen und
BörsenAgent 30.10.2000/11:38
Plambeck kaufen
Backfire Weekly 30.10.2000/11:23
Plambeck weiterhin kaufen
Neuer Markt Inside 25.10.2000/11:32
Plambeck günstig zu haben
Aktienforum-Inter.net 24.10.2000/09:58
Plambeck Aktie der Woche
Öko Invest 23.10.2000/13:16
Plambeck bei 35 Euro kaufen
Backfire Weekly 20.10.2000/11:41
Plambeck strong buy
fnet.de Research 18.10.2000/12:36
Plambeck Neue Energien kaufen
Der Aktionär 18.10.2000/09:45
Plambeck aussichtsreich
M.M.Warburg & CO 17.10.2000/10:09
Plambeck um 22 Euro fair bewertet
Nord LB 12.10.2000/15:45
Plambeck akkumulieren
als nicht renommiert abzustempeln??
Du fährst Dein Auto doch auch nicht mit dem Rückspiegel:
Hinten siehst Du natürlich den Stromhandel etc, aber was zählt ist für mich die Zukunft! Selbst wenn hinten eine super breite Autobahn zu sehen ist, könntest du gegen einen Baum knallen. Deine Sichtweise bezieht sich meist auf vergangene Dinge, das meine ich mit Rückspiegel.
Die Branche wuchs 1999 mit über 100%!! Davon wird Plambeck auch in Zukunft als einer der Marktführer profitieren. Nochmal: Das Ergebniss für das dritte Quartal ist absolut irrelevant. Rechne doch mal das erste Halbjahr bei Umweltkontor hoch! So würden die Prognosen niemals erreichen. Dennoch steigen sie, weil jeder weiß, dass die Realsierungen erst am Jahresende stattfinden.
Die verzögerte Verabschiedung des EEG hatte ende 1999 und Anfang 2000 bei den Kontoren viel verherrendere Auswirkungen. Vielleicht solltest Du Dich einfach mal erkundigen bei den Firmen. Die ganze Branache war in einem Tief, weil die Verabschiedung solange dauerte. Das hat nichts mit dem Management zu tun!
Der STromhandel war an sich ein interessanter erfolgsversprechender Geschäftszweig, aber auch hier war die Regierung schuld. Bis heute wurde der Strommarkt nicht liberalisiert, auch wenn viele davon sprechen. Solange die Durchleitungskosten noch das vierfache wie der Strom selbst kosten und man mit dutzenden Exmonopolisten Verträge abschließen muß, ist das eine Blokade!!! Da kann aber das Management nichts dafür!
Im übrigen ist es doch etwas lustig, Idenpendent Research als renommiertes Bankhaus hinzustellen und
BörsenAgent 30.10.2000/11:38
Plambeck kaufen
Backfire Weekly 30.10.2000/11:23
Plambeck weiterhin kaufen
Neuer Markt Inside 25.10.2000/11:32
Plambeck günstig zu haben
Aktienforum-Inter.net 24.10.2000/09:58
Plambeck Aktie der Woche
Öko Invest 23.10.2000/13:16
Plambeck bei 35 Euro kaufen
Backfire Weekly 20.10.2000/11:41
Plambeck strong buy
fnet.de Research 18.10.2000/12:36
Plambeck Neue Energien kaufen
Der Aktionär 18.10.2000/09:45
Plambeck aussichtsreich
M.M.Warburg & CO 17.10.2000/10:09
Plambeck um 22 Euro fair bewertet
Nord LB 12.10.2000/15:45
Plambeck akkumulieren
als nicht renommiert abzustempeln??
Du fährst Dein Auto doch auch nicht mit dem Rückspiegel:
Hinten siehst Du natürlich den Stromhandel etc, aber was zählt ist für mich die Zukunft! Selbst wenn hinten eine super breite Autobahn zu sehen ist, könntest du gegen einen Baum knallen. Deine Sichtweise bezieht sich meist auf vergangene Dinge, das meine ich mit Rückspiegel.
Die Branche wuchs 1999 mit über 100%!! Davon wird Plambeck auch in Zukunft als einer der Marktführer profitieren. Nochmal: Das Ergebniss für das dritte Quartal ist absolut irrelevant. Rechne doch mal das erste Halbjahr bei Umweltkontor hoch! So würden die Prognosen niemals erreichen. Dennoch steigen sie, weil jeder weiß, dass die Realsierungen erst am Jahresende stattfinden.
Wow! Jetzt sag mir bitte nicht, Du hältst den Aktionär für renommiert! Aber das ist ein anderes Thema, über das man sich recht
ausführlich auslassen könnte. Ich verweise nur auf die laufenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen Bernd Förtsch und
Sascha Opel wegen des Verdachts auf Insiderhandel. Außerdem ist der Aktionär kein Bankhaus, ebensowenig wie BörsenAgent,
Backfire Weekly, Neuer Markt Inside (Herausgeber: Bernd Förtsch), Aktienforum Internet, Öko Invest, Backfire Weekly und fnet.de.
M.M. Warburg hält Plambeck, wie Du schon geschrieben hast, bei einem Kurs von 22 Euro für fair bewertet. Dem kann ich mich
anschließen, ebenso wie der Nord LB, die empfahl, die Aktie bei einem Kurs von ca. 15 Euro zu akkumulieren.
Versteh` mich nicht falsch, ich sehe durchaus langfristiges Potential für die Aktie. Und wenn die Zahlen für das 3. Quartal total
irrelevant sind, wie Du sagst, ist das ja toll. Ich bezweile nur, daß der Markt das auch so sieht. Wie auch immer, nächste Woche sind
wir schlauer...
Was die Zukunftsorientierung anbelangt: wer an der Börse nicht auf Zukunftsprognosen hört und nur in die Vergangenheit schaut, wird
wohl nicht lange Geschäfte machen. Aber das habe ich ja auch nicht behauptet. Du scheinst mir da etwas extrem zu sein, nach dem
Motto: wer auch in die Vergangenheit schaut, interessiert sich nicht für die Zukunft. Schließlich kann man auch aus der Vergangenheit
lernen. Oder fährst Du Dein Auto OHNE Rückspiegel? ;-)
Schönen Gruß
Schekelfuchser
ausführlich auslassen könnte. Ich verweise nur auf die laufenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen Bernd Förtsch und
Sascha Opel wegen des Verdachts auf Insiderhandel. Außerdem ist der Aktionär kein Bankhaus, ebensowenig wie BörsenAgent,
Backfire Weekly, Neuer Markt Inside (Herausgeber: Bernd Förtsch), Aktienforum Internet, Öko Invest, Backfire Weekly und fnet.de.
M.M. Warburg hält Plambeck, wie Du schon geschrieben hast, bei einem Kurs von 22 Euro für fair bewertet. Dem kann ich mich
anschließen, ebenso wie der Nord LB, die empfahl, die Aktie bei einem Kurs von ca. 15 Euro zu akkumulieren.
Versteh` mich nicht falsch, ich sehe durchaus langfristiges Potential für die Aktie. Und wenn die Zahlen für das 3. Quartal total
irrelevant sind, wie Du sagst, ist das ja toll. Ich bezweile nur, daß der Markt das auch so sieht. Wie auch immer, nächste Woche sind
wir schlauer...
Was die Zukunftsorientierung anbelangt: wer an der Börse nicht auf Zukunftsprognosen hört und nur in die Vergangenheit schaut, wird
wohl nicht lange Geschäfte machen. Aber das habe ich ja auch nicht behauptet. Du scheinst mir da etwas extrem zu sein, nach dem
Motto: wer auch in die Vergangenheit schaut, interessiert sich nicht für die Zukunft. Schließlich kann man auch aus der Vergangenheit
lernen. Oder fährst Du Dein Auto OHNE Rückspiegel? ;-)
Schönen Gruß
Schekelfuchser
Tja, Schekel, so kann es einem ergehen, wenn man eine gute Aktie zu früh verkauft. Dann muß man erst mal zuschauen. Ich hatte dir gestern schon gesagt, daß dein Verkauf von Plambeck keine gute Idee war.
Größere Gewinnmitnahmen bei PLAMBECK erwarte ich erst bei deutlich höheren Kursen! Schau auf den Chart. Ich denke, wir werden das ATH schon bald wieder angehen. Und wenn nicht jetzt, dann in ein paar Wochen oder Monaten, was soll`s.
Zum Trost:
Auch jetzt ist der Wert noch sehr günstig. Es gibt nicht viele so aussichtsreiche Werte.
Aber du hast deine Entscheidung erst mal getroffen, und das soll respektiert werden. Viel Glück bei einer nach deinen Maßstäben hoffentlich besseren Aktie.
Trotzdem weiter viel Erfolg
KMS
Größere Gewinnmitnahmen bei PLAMBECK erwarte ich erst bei deutlich höheren Kursen! Schau auf den Chart. Ich denke, wir werden das ATH schon bald wieder angehen. Und wenn nicht jetzt, dann in ein paar Wochen oder Monaten, was soll`s.
Zum Trost:
Auch jetzt ist der Wert noch sehr günstig. Es gibt nicht viele so aussichtsreiche Werte.
Aber du hast deine Entscheidung erst mal getroffen, und das soll respektiert werden. Viel Glück bei einer nach deinen Maßstäben hoffentlich besseren Aktie.
Trotzdem weiter viel Erfolg
KMS
@KMS
Zugegeben: ich bin genau einen Tag bzw. 3 Euro zu früh ausgestiegen. Es ist nun mal nicht einfach, genau den richtigen Zeitpunkt
zu finden. Aber dafür ist die Aktie jetzt wieder auf dem Niveau, auf dem ich ausgestiegen bin. Ich drücke Dir die Daumen, daß der
Wert heute nicht unter 20 Euro schließt. Scheint ja eine psychologisch wichtige Marke zu sein.
Bin mal gespannt auf die Zahlen und vor allem auf die darauf folgenden Analystenstimmen. Kommt Zeit, kommt Rat...
Schönen Gruß
Schekelfuchser
Zugegeben: ich bin genau einen Tag bzw. 3 Euro zu früh ausgestiegen. Es ist nun mal nicht einfach, genau den richtigen Zeitpunkt
zu finden. Aber dafür ist die Aktie jetzt wieder auf dem Niveau, auf dem ich ausgestiegen bin. Ich drücke Dir die Daumen, daß der
Wert heute nicht unter 20 Euro schließt. Scheint ja eine psychologisch wichtige Marke zu sein.
Bin mal gespannt auf die Zahlen und vor allem auf die darauf folgenden Analystenstimmen. Kommt Zeit, kommt Rat...
Schönen Gruß
Schekelfuchser
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
93 | ||
83 | ||
77 | ||
73 | ||
53 | ||
45 | ||
38 | ||
37 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |