checkAd

    Artificial Life steht kurz vor dem Break even - nun geht es wieder Bergauf - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 14.11.00 15:18:37 von
    neuester Beitrag 01.06.01 12:42:55 von
    Beiträge: 664
    ID: 300.084
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 21.968
    Aktive User: 0

    ISIN: US04314Q1058 · WKN: 917521
    0,0110
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 11.04.17 Stuttgart

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,4900+47,51
    1,1800+27,71
    3,0400+25,62
    0,7640+24,84
    1,5000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,9250-13,55
    2,7300-14,69
    1,1000-15,38
    4,0700-19,41
    0,7500-40,00

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 15:10:10
      Beitrag Nr. 501 ()
      Ich bleibe bei meiner Einschätzung STRONG SELL. Auch spekulativ sollte man keine shares kaufen, die letzte press release weißt auf einen gewaltigen Ofenbarungseid hin, der ALIF sehr schnell wieder gen Süden drückt. Die 2$ werden diesmal NICHT halten, dann lieber jetzt noch bei 4Euro verkaufen.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 15:35:10
      Beitrag Nr. 502 ()
      Warum alif solange braucht??? kann daran liegen dass sie wirlich derzeit ein wenig überfordert sind seitens des rechnungswesen aufgrund der äußerst schnell herbeigeführten internationalen Strukturen. Sollte nicht, passiert aber durchaus öfter.

      Einen gewaltigen Offenbarungseid sehe ich darin nun wirklich nicht, einen minuspunkt schon, aber wichtiger sind die ergebnisse und aussichten. Alif ist da nun nicht die erste Firma.

      was erreicht wurde können wir nun wirklich nicht beurteilen MIII, sondern nur aus den zahlen und den weiteren Aussagen herauslesen. Immerhin wurde doch auch der wichtigste hier eingeforderte Punkt, nämlich die Finanzierung, zu meiner absoluten Zufriedenheit in der heutigen marktverfassung gelöst.


      Öminöses Firmengeflecht in Asien??? Was ist an dem firmengeflecht ominös???

      Alif hat niemals Aufträge mit falschen umsätzen gemeldet, zumindest ist es mir nicht bekannt, weißt du mehr rukus??

      Ob die produkte marktfähig sind sei mal dahingestellt, das ist überzeugungssache, bei den KUNDEN die alif hat denke ich sie sind marktfähig und wenn man dann noch die Quote der "wiederhoöungstäter" mit 50% betrachtet, denke ich mal das sich das sehen lassen kann.

      Ob die kundenprojekte überzeugend sind ??? Ich kenne bisher nur die Webguides die mir zugänglich sind. bei anderen Lösungen kann es sich im in hOuse Lösungen handeln, die wir von der Qualität her nicht beurteilen können, wohl aber die hälfte der kunden, die nachkaufen.


      Also so sachlich begründet ist die kritik meiner Meinung nach nicht.

      Man muss sich auch immer vor Augen halten, dass Alif eine junge Company ist, die sehr stark international operiert. Da sind fehler vorprogrammiert und passieren in jeder Firma. MIII ds wirst du auch mal in der Praxis erleben. Alif kann nichts dafür wenn die erwartungen hier übertrieben hochgezogen wurden, ich denke dass das mangement jedoch fähiger ist als bei vielen anderen Inets. Hier wurde die Strategie viel schneller geändert als bei vielen anderen, die jetzt den Bach runtergehen und in den nächsten monaten noch runtergehen werden. Aber jedem seine meinung.

      cu
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 16:53:23
      Beitrag Nr. 503 ()
      @MIII welche Aktien hast Du denn aktuell im Bestand und welche hast du alles in den letzten 6 Monaten gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 17:25:58
      Beitrag Nr. 504 ()
      tom,

      was die aufträge angeht: war da kurz vor ende von q3/2000 nicht ein sehr großer auftrag, der damals nicht kommuniziert wurde? war da auch nicht ein großer auftrag, der zurückgezogen wurde ?

      asiatische firmen: das sind firmen, die erst noch beweisen müssen, das sie erfolgreich sind.

      ansonsten, warten wir die zahlen ab. da darüberhinaus auch in q1/2001 kaum großes vermedldet wurde, wird die schwächephase bei alif sicher weitergehen :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 17:35:30
      Beitrag Nr. 505 ()
      nein, Rukus, das war kein Auftrag zur Erbringung einer Leistung mit der Software von Alif, sondern es war eine Lizensierung. Das ist ein unterschied, denn es sagt nichts über die Qualität der Produkte aus. Ich denke eher, dass wohl den kapitalgebern dieses Lizensnehmers wegen des allgemeinen Trends muffe hatten und deswegen keine Gelder mehr eingeschossen haben und deshalb die Lizensierung nicht bezahlt werden konnte. Ein völlig normaler Vorgang, der momentan nicht gerade selten ist im Umfeld der i net Companys, oder irre ich mich da??

      asiatische firmen: das sind firmen, die erst noch beweisen müssen, das sie erfolgreich sind.
      Entschuldigung, aber denn Sinn erkenne ich nicht. Wieso sind diese Firmen ominöser als jede andere Inet Company auf dieser Welt, die zu 99% auch erstmal beweisen müssen, dass sie profitabel werden. Also, ich verstehe ja, wenn man sich zum Wochenende mal ein Bierchen zur Vorfreude gönnt... :-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 17:39:20
      Beitrag Nr. 506 ()
      hallo Tom,

      ALIF hat eigentlich fast nie einen Auftrag mit Kunde + Umsatz genannt. Wir brauchen uns jetzt aber nicht um alte Dinge zu unterhalten.
      Eigenartig finde ich: wenn eine company von sich behauptet, eine "sensationelle" Technologie zu besitzen, dann angeblich eine überzeugende shareholderparty gibt, aber auf dem non-plus-ultra, der CEBIT, einen Rückzieher macht, ist dies unverständlich. Mal angenommen die wären auf der CEBIT gewesen hätten sie aufgrund der statements E.S. u.a. ein tolles Bild geliefert, viele überzeugen können. Folge: tolle PR, evtl. Neukunden, steigende Aktienkurse, bei Geldbedarf seriöse, mehrere und größere Investoren.

      einen anderen Punkt habe ich schon angesprochen: die laut ES für 2000 anvisierten+abgeschlossenen 3 PMs (siehe sämtliche chats). Dies hat nun wirklich nichts mit der I-Net-schwäche zu tun, Banken haben viel geld und geben auch gerne etwas aus wenn es ihnen sinnvoll erscheint. Und bei der AdvBank läuft nun noch rein gar nichts. Also muß bei diesem Projekt irgendetwas falsch gelaufen sein. Und jetzt soll mir bitte keiner daherkommen und sagen die haben halt nicht den weitblick eines ES, sondern die Befürchtung liegt nahe die tools taugen derzeit einfach nicht viel (diegeldseite ist in Bearbeitung (!!!) - erst). Die 50% Folgeaufträge ist eine der Floskeln ES in seinen chats, wer zu welchen Konditionen was geordert hat ist unbekannt.

      Ich sehe das so: das, was ALIF anbietet, taugt derzeit leider nicht viel. Folglich sind alle Wachstumsfantasien ad acta gelegt. Die company kämpft ums Überleben, es mag ihr gelingen, aber ein Invest ist ALIF selbst auf diesem Niveau überhaupt nicht. Der Absturz zum pennystock droht.

      Investoren: irren sich sehr häufig, siehe earlybird fonds, die zu 27$ gekauft haben... sich darauf zu verlassen ist genauso blauäugig wie blind einer Analystenempfehlung zu vertrauen. Aktien im Wert von 13 bis 25 Mio$ zu verscherbeln, Leute, bei den Kursen, die sich auch nicht groß ändern werden, verkauft ALIF mehrere mio shares (!). Für mich ein klarer Ausverkauf - ALIF hat keine Trümpfe mehr in der Hand und mußte zustimmen...

      @Hamster: sorry, aber ich bin nicht auf die Schnauze geflogen...
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 17:44:33
      Beitrag Nr. 507 ()
      asiatische firmen: ich meinte: asiatische internetfirmen. genausogut können es i-firmen weltweit sein, denen geht fast allen die kohle aus. demnach hat alif unsichere partner!

      aufträge: viele aufträge können es wirklich nicht sein. wieviele sind denn nun in Q4/2000 und Q1/2001 abgeschlossen worden? wieviele neukunden?

      es sieht mau aus.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 18:23:56
      Beitrag Nr. 508 ()
      Hallo,

      eigentlich sollte man als Mitarbeiter der in diesem Board behandelten Firma sich nicht zu Wort melden. In Zukunft möchte ich das auch wieder so halten.
      Allerdings hat sich eine grob falsche Information explosiv ausgebreitet, so dass ich sie gerne richtig stellen möchte:

      Artificial Life war auf der CEBIT vertrenten und zwar auf dem Stand unseres Partners Human Vision. Zwar in sehr bescheidenem Rahmen, aber immerhin.

      Weiter hin hitzige Diskussionen wünsche ich euch.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 20:35:33
      Beitrag Nr. 509 ()
      Hallo Zusammen,

      es ist einfach herrlich hier! Mein Namensvetter übertrifft sich noch mal selber!

      Ich darf mal kurz rekapitulieren:
      - er ist Student, kennt sich aber u.a. gewaltig gut in Unternehmensführung aus. Ganz zu schweigen von Aktienmärkten. Das kann er sich auch leisten, denn er hat in den Bullenmärkten eine wahnsinnig gute Performance hingelegt. Denn er hat immer nur in gute Aktien investiert. Wohlgemerkt: gute Aktien sind NUR Aktien, die steigen. LOL!
      - die Produkte von ALIF sind ALLE scheiße. Das liegt vor allem daran, daß keiner sie sieht. ROTFL!!! Aber Du kennst natürlich die Produkte von SEBL! Die kennt ja jeder!
      - es ist selbstverständlich gang und gebe, mit einer PressRelease sowohl den neuen Kunden als auch den entsprechenden Umsatz zu melden. Das macht CHKP auch so. Nach SEC-Richtlinien ist das sogar seit genau 231 Jahren Pflicht! Das ist deshalb so, damit die Unternehmen keine Bilanzen vorlegen müssen, die die Anleger sowieso nie verstehen. LOL!!!
      - PR über eine Messe zu veranstalten? Herrgott, Michael, bist Du ein kindischer Anfänger! Hoffentlich studierst Du nicht BWL! Du würdest in der Welt da draußen verhungern.

      Michael, Du wirfst hier permanent Leuten vor, ALIF "gepusht" zu haben. Das, was Du machst, ist allerdings rechtlich gesehen eigentlich wirklich relevant. Aber das ist nicht meine Angelegenheit! Was Du hier so von Dir gibst, ist einfach nur peinlich! Dasselbe gilt für andere Zeitgenossen hier. Konstruktive und sachliche Kritik lese ich hier von Leuten, die wirklich Ahnung von dem haben, über das sie schreiben. Leider kommen Sie hier zu selten vorbei.

      An info_alif: das war nötig, hier die Dinge gerade zu rücken. Ich war auch auf Eurem Stand und wundere mich, warum Ihr überhaupt dort wart und Geld dafür ausgegeben habt. Das CeBit-Publikum ist immerhin nicht gerade Eure Zielgruppe.

      PS: Ich besitze zur Zeit keine ALIF-Aktien. Kann sich allerdings demnächst ändern. Immerhin ist der Finanzierungs-Deal in der aktuellen Marktverfassung ein Paukenschlag. Wer sich informieren will, was wirklich dahinter steckt, lese sich die >100 Seiten SEC-Filing-Seiten einmal genauer durch.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 20:40:34
      Beitrag Nr. 510 ()
      Punkt 1: Cebit, wäre damit geklärt, übrigens ist Humanvision ein Partner, der bis dato auch noch nicht in einer offiziellen Press Release bekanntgegeben worden ist. Genauso wie zwei weitere Partner, die zwar auf der Alif Page bekanntgegeben worden sind, aber nicht in einer offiziellen press Release. Also scheint alif nicht alles zu melden, warum das so ist, das werden sie wohl wissen, wir leider nicht. genauso kann es bei den Kunden sein. Übrigens kam von Alif mal die Meldung, dass nicht alle Kunden gemeldet werden, zB anscheinend auch GZS. Warum das so ist, hat ES mehrfach erläutert, ich glaube ihm, warum sollte ich ihm nicht glauben. Übrigens ist die Cebit zwar die größte, es kommt aber auch auf das erreichen einer Zielgruppe an. Überall für teuer Geld päsent zu sein lohnt sich nicht immer und alif ist auf genügend anderen (billigeren ) Messen mit spezifischeren Zielgruppen anwesend. Was durchaus effektiver sein kann, aber das weißt du natürlich mal wieder besser :-)


      2) asiatische firmen: ich meinte: asiatische internetfirmen. genausogut können es i-firmen weltweit sein, denen geht fast allen die kohle aus. demnach hat alif
      unsichere partner!

      ja nu, das ist etwas anderes als ominös, aber es geht nunmal allen inets so.


      3) Aktien im Wert von 13 bis 25 Mio$ zu verscherbeln, Leute, bei den Kursen, die sich auch nicht groß ändern werden,
      verkauft ALIF mehrere mio shares (!). Für mich ein klarer Ausverkauf - ALIF hat keine Trümpfe mehr in der Hand und mußte zustimmen...

      Also, ich weiß nicht was ich von diesem kommentar halten soll. Alif kann die Aktien verkaufen, wenn sie das Geld brauchen. Das heißt nicht , das sie das jetzt in vollem Umfang machen, sondern eher nicht. Steigen die Kurse, dann gibt es auch mehr Kohle. Von verscherbeln kann hier keine Rede sein. verscherbeln wäre eine Kapitalerhöhung die nur zu den jetzigen Kursen erfol, meiner meinung nach. Das der Kurs sich nicht erhohlt, ist eine gewagte Prognose von dir, an der ich nicht glaube und an die der Investor auch nicht glaubt. das earlybird damals dachte, alif wäre 27 $ wert wird damals in deren Augen so gestimmt haben. Seitdem ist viel passiert. Alle inets sind in den Boden versunken, alle Risikokapitalgeber haben sich vor einem Jahr geirrt als sie investiert haben. Der neue Investor glaubt also heute noch an alif genauso wie ich und ich hofe und denke sie haben mehr Fachvewrstand als du MIII. Aber lassen wir das, der kommentar zeigt das du keine Ahnung hast und die Meldung nicht verstehst. Wenn alif hätte zustimmen müssen, dann hätte der Investor durchgesetzt, das die käufe bei bestimmten vorher festgelegten zeitpunkten erfolgen müssen zu vorher festgelegten Kursen. Die Kapitalverwässerung und die bedarfszeitpunkte sind in der momentanen Phase das beste, was jemand machen kann, der eine Finanzierung sucht. Die 150.000 Otionsbonusaktien, die zu knapp 4 $ gekauft werden können, gleichen das Risiko aus.

      4)Und bei der AdvBank läuft
      nun noch rein gar nichts. Also muß bei diesem Projekt irgendetwas falsch gelaufen sein.

      warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 31.03.01 11:13:18
      Beitrag Nr. 511 ()
      Ich möchte mich mal bei allen Nichtstudenten und Vorstandskräften hier im Board bedanken, dass sie Ihr phänomenales Wissen nicht für sich behalten!

      Besonders erwähnenswert finde ich die Erkenntnis, dass eine Aktie in ihrem Wert gar nicht steigen muss, damit es eine gute Aktie ist. Ausschlaggebend für die aktionärsseitige Bewertung sollte vielmehr die Anzahl der Aktien sein, die man mit einem mögichst kleinen Geldbetrag erwerben kann, wahlweise auch die syntaktische Ergänzung, die sie zu den bisherigen Namen im Depot beinhaltet. Wenn Sie dann in 30 Jahren doch mal steigt, kann man ja mal ein Auge zudrücken!

      Eine Frage habe ich dann noch: Kann es sein, dass sich einfach eine Menge Leute geirrt haben, und dass mit dem Inet auf absehbare Zeit doch nicht so ein Riesenreibach zu machen ist? Dass Unternehmen einfach viel zu hoch bewertet waren? Und das am Ende auch noch zurecht?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 31.03.01 11:48:22
      Beitrag Nr. 512 ()
      Hallo Michael_IV! Erstmal ist es doch der Wahnsinn dass wir beide so einen netten Vornamen haben. Du hast also keine ALIF shares (hattest Du mal welche?) - F2, bist es nicht Du?
      Um es kurz zu fassen: richtig, ich bin Student und es macht auch Spaß!:) jedoch bin ich in der Lage alles sehr sehr kritisch zu hinterfragen und LOGISCHE Schlußfolgerungen daraus zu ziehen. Wer dies nicht gelernt hat ist selber schuld.

      von Michael_III 30.03.01 15:10:10 3209229 ARTIFICIAL LIFE DL-,01

      Ich bleibe bei meiner Einschätzung STRONG SELL. Auch spekulativ sollte man keine shares kaufen, die letzte press release weißt auf einen gewaltigen Ofenbarungseid hin, der ALIF sehr schnell wieder gen Süden drückt. Die 2$ werden diesmal NICHT halten, dann lieber jetzt noch bei 4Euro verkaufen.

      M_3



      ALIF ist ja gestern völlig eingebrochen, -30% auf 2,44$ bei 50k gehandelter shares... Man sieht wieder was es auf sich hat wenn einer im Board postet "da versucht jmd in D überhöht reinzukommen".

      @Tom: die AdvBank müßte schon längst laufen. hat denn irgednjmd Infos warum da nichts läuft? Ihr seid doch alle so gut informiert!

      Last but not least: In der Tat sind sehr viele I-nets mit ihren Plänen gescheitert, ALIF schafft zumindest fürs erst das Überleben. Mal sehen welche Erklärungen nächste Woche kommen und inwieweit Fragen im CC gestellt werden.

      have a nice weekend,

      Michael_III
      Avatar
      schrieb am 31.03.01 15:58:35
      Beitrag Nr. 513 ()
      so langsam aber sicher dämmert es bei vielen, das die i-nets zu hoch bewertet waren. zu hoch, weil meist auser einer vision nichts nachprüfbares vorlag.
      so wie es ferner aussieht, ist der ki-hype von den potentiellen kundne als hype entlarvt. und somit ist auch alif ein hype gewesen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 16:40:33
      Beitrag Nr. 514 ()
      Erstaunliches wissen mIII. Du weißt also dass es bei der advance bank schon längst fertig sein müßte??? Kennst du die genauen Projektterminierungen. Dein wissen begeistert mich immer wieder.

      die letzte press release weißt auf einen gewaltigen
      Ofenbarungseid hin

      ??????????????????????????????????????????????????


      Ach ja, studierst du vielleicht im schwerpunkt Finanzen...ich glaube nicht, denn sonst hättest du nicht so unglaublich naive kommentare über diese Finanzierungsrunde gemacht. Das ist zu dieser Zeit schon eine leistung einen neuen Investor, betone neuen, zu finden und nicht einen alten der sozusagen beide augen zumacht und sich denkt das ein weitere Finanzierung vielleicht doch noch den erfolg des geschäftsmodells mit sich bringt. Dieses ist aber ein neuer Investor.


      Müssen wir uns nächste Woche wieder anhören, dss ja kein typ von morgan stanley beim cc angerufen hat und deshalb völliges desinteresse herrscht?? :-)



      ist der ki-hype von den potentiellen kundne als hype entlarvt

      RUKUS uund das bei 50% folgeaufträgen???nunja, jedem seine meinung.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:56:50
      Beitrag Nr. 515 ()
      Tom,

      ich bin mir sicher, dass ALIF den Termin für die Zahlen nur verschoben hat, weil sie dann das unglaublich gute Ergebnis noch kompletter erläutern können.....

      Du bist doch so erfahren im Wirtschaftsleben, gib mir bitte Auskunft: Wenn mich ein Aktionär nach der Folgeauftragsquote fragt, werde ich dann konservativ antworten und eine etwas niedrigere Zahl nennen, oder alles reinpacken und eine so hohe Quote wie möglich nennen?

      Was genau weisst Du über die Folgeaufträge, hat die deutsche Großbank Advance gleich noch einen PM geordert, weil der erste sol toll ist?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:10:47
      Beitrag Nr. 516 ()
      Tom, weißt Du was naiv ist? Wer von uns beiden hat in einer traurigen Naivität ALIF die Treue gehalten?
      Zur AdvBank: es gab die Aussagen im November 2000 mit virtueller Anlageberatung anzufangen, ES (dem Du in Deiner Naivität alles abkaufst) hat gesagt das die 3PMs 2000 zum Abschluß kommen, bzw komplett im Umsatz verbucht sind. Und mein lieber Tom, morgen gibt es die Zahlen.:):):)
      50% Folgeaufträge, who cares? Wie defenierst Du denn Folgeaufträge? Wieviele Großkunden+Großprojekte hat denn ALIF mit seiner überlegenen Technologie (:)) bisher an Land ziehen können?
      Zu Finanzierungen findet man immer wieder welche. Deine Boardfreunde sagen die Finanzierung ist eine Meisterleistung und der liebe Tom schwätzt es ihnen einfach nach... DAS nenne ich naiv, sämtliche surreale "Argumente" die keinen interessieren, deshalb fällt ALIF non-stop.

      ein schöner sonniger Tag wars heute, morgen Eure Zahlen, die dunkelschwarzen Wolken bleiben über ALIF hängen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:30:12
      Beitrag Nr. 517 ()
      Der Kunde AdvanceBank ist jetzt mit der Allianz ja noch wichtiger geworden.
      Der PM ist doch ein Produkt für die Vermögensverwalter, ich kann mir vorstellen das hier durchaus Interesse besteht.
      Wären denn die Allianz ein großer Kunde für Dich M_3

      Smile
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:22:43
      Beitrag Nr. 518 ()
      Hi

      bin wieder da.
      Alle noch am lesen der results ?

      Ich auch. Bis später.
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:38:31
      Beitrag Nr. 519 ()
      Wer macht das Licht aus?
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:41:55
      Beitrag Nr. 520 ()
      Net Loss for the year ended December 31, 2000 was $12,588,295 as compared to $6,758,214 for the year ended December 31, 1999. This increase of $5,830,081 or 86.27%

      The Company has continued to incur losses in the first quarter of 2001 and the Company does not anticipate achieving profitability until late 2001.

      The Company`s continued losses have severely impacted the Company`s liquidity and cash position.

      The Company was unable to pay its Russian Operation`s monthly payroll liability due February 28, 2000 and may not be able to pay its Russian operation`s March payroll liability. These combined payroll liabilities amounted to approximately $350,000.

      The Company is currently negotiating the divestiture of a substantial portion of its Russian operation, whereby these payroll liabilities may be assumed by the buyer.

      Without obtaining additional financing or capital, the Company will not have sufficient resources to fund its operations through 2001.

      Bluefire Capital: The Company does not believe that financing available from this equity facility will be sufficient to fund its operations through 2001.

      These factors create a substantial doubt about the Company`s ability to continue as a going concern.
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 23:13:33
      Beitrag Nr. 521 ()
      Aprilscherz, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 23:15:27
      Beitrag Nr. 522 ()
      ...wo kann man die Q4-Zahlen ansehen bzw. wo lest ihr???
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 23:44:43
      Beitrag Nr. 523 ()
      Hallo??? Keine Antwort?

      Kopiert es doch hierein, wenn ihr schon nicht sagt wo´s steht! :(
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 23:48:47
      Beitrag Nr. 524 ()
      Die wollen jetzt alle erstmal eine Verkaufsorder platzieren...(Achtung, dies ist keine Kauf oder Verkaufempfehlung....)

      http://www.nasdaq.com/asp/quotes_news.asp?symbol=ALIF%60&sel…
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 00:13:39
      Beitrag Nr. 525 ()
      PS:

      Herzlichen Glückwunsch übrigens an M_3, auch wenn man sicher bei der ein oder anderen Argumentation anderer Meinung gewesen sein kann, das Ergebnis spricht für sich und er war einer der Wenigen, die konsequent auf das haupt Problem von ALIF hingewiesen haben: Zu hohe Kosten und keine dagegen stehenden Erlöse!

      Ciao Lazarus
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 00:16:57
      Beitrag Nr. 526 ()
      ???...muß ich das verstehen???


      Financing Arrangement with Bluefire

      Bluefire has committed to purchase up to $13,000,000 of Common Stock of the Company over the course of thirty-six months after the effective date of the Company`s registration statement in connection with the shares to be sold. Such registration statement must be filed by May 21, 2001 and be declared effective generally within 120 days of the date of the filing of the registration statement. There will be a minimum draw down requirement of $500,000 over the life of the commitment. The Company will be subject to a maximum penalty of $250,000 if the minimum draw down is not made. The Company will have the sole option to set the date of each draw down and the portion of the Subscription to be drawn down (each, a "Draw Down"), subject to the following conditions:

      a) Each Draw Down shall be for a maximum that will be determined according to the set formula equal to 15% of the volume weighted average price for our Common Stock for the 40 consecutive trading days immediately prior to the Draw Down date multiplied by the total trading volume during that 40-day period.

      b) There will be a minimum of 6 trading days between Draw Downs and only one Draw Down during the 21-day pricing period relating to each Draw Down is allowed;

      c) At each Draw Down we may specify a threshold price representing the lowest price at which we will sell our Common Stock;

      d) The registration statement, registering the Common Stock must be effective.

      The purchase price shall be set at an underwriter discount ("Discount") to the market price on the day a Draw Down is made. The Discount shall be set at 14% in the event the market price on the Draw Down date is less than $8 per share. The Discount shall be adjusted to 12% in the event the market price on a Draw Down date is greater than $8 per share but less that $12. The Discount will be adjusted to 10% in the event the market price on a Draw Down date is greater than $12.

      Bluefire must also increase the funding commitment to $25 million upon the one- year anniversary of the effective date of the registration, and only upon the achievement of several conditions in the Company`s stock performance.

      On March 23, 2001, we also issued warrants to Bluefire to purchase up to 150,000 shares of our Common Stock at $3.82 per share. The term of the warrants are three years, commencing six months after the date of the agreement. The warrants provide Bluefire with anti-dilutive rights, among others, and provide for a cashless exercise at the option of Bluefire.

      The agreement also provides for certain restrictions on our participation in any other standby equity-based credit facility. Under the agreement, in the event that we sell securities at a discount to the then current market price and grant the purchaser registration rights in connection with the securities offered, Bluefire would be entitled to notice and negotiation rights with respect to such a sale. We may not make a Draw Down to such an extent that, after such Draw Down, Bluefire`s beneficial holdings in our Common Stock after such Draw Down exceeds 9.9% of the then total outstanding shares of the Company`s Common Stock.

      The Company has agreed not to execute any merger or consolidation unless the Company`s successor agrees to assume the obligations under this agreement.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 00:29:28
      Beitrag Nr. 527 ()
      @Broker

      Ganz einfach, quasi eine kontinuierliche Kapitalerhöhung, wann immer ALIF Geld braucht, verkaufen sie Aktien an BlueFire und die verkloppen die dann über die Börse.

      Problem dabei ist natürlich das Volumen, ist etwas Umstndlich formuliert, würde aktuell aber heißen, max. 60K Aktien pro Draw Down und wenn ich das richtig sehe ein Draw Down alle 21 Handelstage, also circa eines pro Monat, entspricht bei eiem ALIF Kurs von circa $1 den wer bald haben werden halt ca. $60K pro Monat, schade eigentlich.... Bei deren aktueller Burn Rate brauchten die einen Kurs von mindestens $15 um sich vernünftig finanzieren zu können, oder halt deutlich höhere Volumina, hätten wir z.B. 50K durchschnittlichen Umsatz, könnten sie 300K Aktien pro Draw Down abgeben, wäre der Kurs dann auch nur bei $5, hätten sie $1,5Mio. in der Kasse, das würde also locker für einen Monat reichen...

      Um es mit anderen Worten zu sagen: Keine Chance!

      Ciao Lazarus
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 00:37:23
      Beitrag Nr. 528 ()
      Hi

      ALIF oder die Reise ins Herz der Finsternis.

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 01:38:11
      Beitrag Nr. 529 ()
      smb und Flugzeug, schon gehört?

      Net Loss for the year ended December 31, 2000 was $12,588,295 as compared to $6,758,214 for the year ended December 31, 1999. This increase of $5,830,081 or 86.27%

      The Company has continued to incur losses in the first quarter of 2001 and the Company does not anticipate achieving profitability until late 2001.

      The Company`s continued losses have severely impacted the Company`s liquidity and cash position.

      The Company was unable to pay its Russian Operation`s monthly payroll liability due February 28, 2000 and may not be able to pay its Russian operation`s March payroll liability. These combined payroll liabilities amounted to approximately $350,000.

      The Company is currently negotiating the divestiture of a substantial portion of its Russian operation, whereby these payroll liabilities may be assumed by the buyer.

      Without obtaining additional financing or capital, the Company will not have sufficient resources to fund its operations through 2001.

      Bluefire Capital: The Company does not believe that financing available from this equity facility will be sufficient to fund its operations through 2001.

      These factors create a substantial doubt about the Company`s ability to continue as a going concern.

      ---------------------

      Schade, da wollte man auf 1000 MAs wachsen, jetzt kann man nicht mal mehr die so günstigen Russen bezahlen. Tom, weißt Du jetzt warum Pantano ALLE seine shares verkauft hat? Blickst Du jetzt, welche Stunde für ALIF geschlagen hat? Schlufti, noch etwas hinzuzufügen? Hättet ihr auf mich gehört und nicht auf smb der selber mal fast 30k ALIF-shares hatte (zu blöd wenn er sie immer noch hat...), nunja, selber schuld.
      Was haltet ihr eigentlich von den CEO-chats? Nicht ein wenig eigenartig? Glaubt ihr, daß es erst seit 6 Monaten feststand wohin die Reise gehen wird? Leute, mir war das im Sommer klar. Meine Argumente habt ihr gekannt, aber ES hatte sicher bessere...:):):)

      @smb: ich wollte Dich nur erinnern an Deine Aussage von 30Mio$ Umsatz, dann "nur" 18 Mio$. Und Du hast glaube ich gesagt dass dies Dein Maßstab sein wird und Du im Board dafür gerade stehen willst solltest Du daneben liegen. Ich wäre überrascht wenn Du Mann genug wärst Deine Fehler einzugestehen und eine öffentlcihe (letzte) Erklärung zum Thema ALIF abgeben würdest, schließlich bist auch Du irregeführt worden.

      @ideefixx: ich fand es fair daß Du damals Deinen Rückzug aus Rücksicht auf die verbleibenden Aktionäre ruhig durchgeführt hat. ALIF ist nun praktisch "game over", kannst ja auch eine Erklärung abgeben.

      @F_2: solltest Du tatsächlich die Selbständigkeit wagen mußt Du die Eigenschaften Konsequenz und Realismus Dir zu eigen machen. Wir haben damals im Mai mit Schöneburg gemailt, er verwies auf diverse oberflächliche Ankündigungen (NASDAQ-listing etc.), was hats geacht? Fundamental bliebs scheiße, ich habe meine Konsequenzen gezogen... aber Du hast jetzt sicherlich auch viel Arbeit:), ideefixx ist ja auch in die Selbständigkeit gegangen und konnte nicht mehr seine Hammerpostings loswerden... er hat an ALIF wenigstens verdient! Respekt!

      @Tom: BLICKST Du es jetzt endlich??????????????????? Ein Tip von mir: ALIF shares morgen irgendwie verkaufen und besaufen gehen. Cash bereit halen und woanders einsteigen, momentan gibt es MICROVISION:) sehr günstig! Die haben eine Tochter die in 3 Jahren etwa 2 Mrd$ wert sein könnte. Und Cisco hat kürzlich in diese Tochter investiert, sie heißt Lumera.

      @gabi: ich hoffe Du hattes einen geil down under- Aufenthalt und brauchst nicht gleich wieder Urlaub. Ich bin es nicht der mit euphorischen post, geschickten statements o.ä. Erwartungen in eine Aktie geschürt hat, die letztendlich ein Luftschloß war...

      Gute Nacht

      Michael_III
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 08:37:43
      Beitrag Nr. 530 ()
      Weils sowieso schon jeder weiss:BOSTON, April 2 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) a
      leading provider of SmartBot(TM) Internet technology today announced its
      fiscal 2000 and Q4 2000 results.
      Revenues for the year ended December 31, 2000 were $12,464,847 as compared
      to $3,909,076 for the year ended December 31, 1999. The increase of
      $8,555,771 or 218.87% was due to increases in license and related application
      services revenue generated by the expansion of our client base both in the
      United States and Europe.
      "We had to deal with a very tough Internet market on a global scale since
      the first quarter of 2000, but we still managed to grow revenues over
      200% compared to last year. This was a major achievement for us under the
      circumstances. We have also strongly broadened our customer base in 2000 and
      the relative portion of license revenues compared to service revenues," said
      CEO and Chairman of Artificial Life, Inc., Eberhard Schoneburg.
      Noteworthy achievements and implementations regarding clients and partners
      for the Artificial Life Group in 2000 include, among others, Credit Suisse
      First Boston (USA), Advance Bank (Germany), Eagle Star (Division of Zurich
      Financial Services-UK) and Pioneer Investment Management, Inc. (USA). These
      implementations represent a wide array of our technology and capabilities and
      include components of both our eCRM and financial service product suites.
      Further, both the number of clients and amount of license fees, increased
      significantly. Our strategic partners increased and include, among others,
      TripleHop Technologies (USA); Echzeit, noDNA, Softlab (Germany); Artificial
      Solutions (Scandinavia) and WebAgent (Italy).
      Net Loss for the year ended December 31, 2000 was $12,588,295 or $1.23 per
      share as compared to $6,758,214 or $0.70 per share for the year ended
      December 31, 1999. This increase of $5,830,081 or 86.27% was due to the
      following factors: the continued buildup of our infrastructure and personnel
      to support the global growth, a provision for doubtful receivables of
      $2,162,000, the increase of a net loss in a joint venture of $699,494 and the
      increased marketing effort of approximately $1,300,000.
      Revenues for the fourth quarter 2000 were $3,471,181 as compared to
      $1,373,037 for the fourth quarter 1999. The increase of $2,098,144 or
      152.81% was due to increases in license and related application services
      revenue generated by the expansion of our client base both in the United
      States and Europe.
      Net Loss for the fourth quarter 2000 was $5,533,098 or $0.54 per share as
      compared to $3,424,047 or $0.35 per share for the fourth quarter 1999. The
      loss was due to the following factors: the continued buildup of our
      infrastructure and personnel to support the global growth and a provision for
      doubtful accounts of $ 2,162,000, which is not expected recur and was the
      first provision for bad debt ever recorded by the Company.
      Our continued losses from operations were partially funded through three
      private placements of common stock totaling $8.9 million. The Company has
      continued to incur losses in the first quarter of 2001 and does not anticipate
      achieving profitability until late 2001. Our continued losses have
      substantially impacted our cash position. In order to fund cash needs for
      2001, the Company has taken steps to reduce operating costs. In addition,
      with the substantial completion of the development of its core technology,
      individual products and product suites, the Company will be reducing its
      research and development expenses substantially in 2001. Without obtaining
      additional financing or capital, we will not have sufficient resources to fund
      our operations through 2001. The Company recently entered into an irrevocable
      stock purchase agreement with an investor to provide equity financing.
      However, the Company remains engaged in discussions to obtain additional
      sources of capital to secure the future of the Company. "We are pleased to
      have secured the long-term equity line, particularly given the current climate
      in the capital markets. However, it will not be available until a
      registration statement is effective," said Robert E. Pantano, Chief Financial
      Officer of Artificial Life, Inc. Therefore, to continue to meet its ongoing
      obligations, the Company needs to secure its funding in the next month. At
      the date of the auditors report, there was no binding agreement in place for
      sufficient sources of capital. As a result, the Company`s auditors included a
      going concern emphasis in their auditors report. The Company is in
      discussions with a number of financing sources and is confident it can obtain
      the required financing. However, there can be no assurance of this.
      "After a strong period of revenue growth from $ 0.4 million in 1998 to
      over $12 million in 2000, we will focus this year on our goal to achieve
      profitability as we had planned since our IPO. However, because of the
      current unpredictability in growth of the global Internet markets, this will
      require us to adjust spending on a global level, to reduce personnel expenses
      and to license some of our intellectual property. We also plan to reduce
      global costs and expenses as we complete our transition from product
      development to a global marketing and sales organization. In addition, we
      currently are considering and evaluating a new and more efficient corporate
      structure in which our existing subsidiaries will be organized according to
      lines of business rather than geographic area. We will announce this new
      business strategy in a separate communication soon," concluded CEO Eberhard
      Schoneburg.

      About Artificial Life
      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets,
      and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers
      uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative
      selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response,
      and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life
      Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit
      Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company
      recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the
      category of "Enabling Technologies-User Applications".
      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A,
      and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia, and Hong Kong.
      Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available
      at http://www.artificial-life.com .
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 08:42:38
      Beitrag Nr. 531 ()
      Mit herzlichen Grüßen an M_III noch eine kleine Anmerkung:

      Ich bin auch noch Student!

      Und ich bin auch wirklich gespannt wer hier jetzt noch die "Eier" hat sich mal zu zeigen...entschuldigt den archaischen Ausdruck!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 09:06:49
      Beitrag Nr. 532 ()
      die zahlen sind schlecht, da helfen keine ausreden.
      was bringt die zukunft? personal wird entlassen (was mit erst vor 12 monaten mit vollem stol eingestellt hatte...);
      in Q1/2001 sind zumindest bei mir keine `großen` aufträge bekannt geworden.

      der internet-hype ist endgültig sense. sogar die letzten zweifler werden mir nun angesichts der schwäche der umts-story zugeben, das von den powerpoints auf der cebit2000 bis zu funktionieren produkten in 2003/2004 ein weiter und dorniger weg ist.

      alif kann seine investitionen in diverse super-handy-bots in die tonne werfen.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 10:47:22
      Beitrag Nr. 533 ()
      ...ganz klar: M3 lag mit seinen Vermutungen genau richtig.
      Ich hoffe, daß deshalb in Zukunft die Tatsache, daß man noch Student ist, nicht dazu verwendet wird irgendwelche Aussagen oder Argumente zu entkräften. Kompliment an M3.
      Ich muß ehrlich sagen, daß es mir auch nicht immer gefallen hat was M3 so alles von sich gegeben hat, aber diese Zahlen und vor allem der Ausblick von ALIF gibt ihm recht.

      Schade, hätte eine schöne Story werden können. Ganz abschreiben tue ich ALIF jetzt aber auch wieder nicht, vorerst nur meine Kohle. Vielleicht ist ja ein Wiedereinstieg interessant wenn ALIF ein Penny-Stock wird.

      Gruß
      Ed

      P.S. Genießen wir wenigstens den Frühling ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 12:34:24
      Beitrag Nr. 534 ()
      Also, alles was Recht ist, aber M_III jetzt nach oben zu heben finde ich auch nicht so ganz OK. Ich bin zwar kein so aktiver Teilnehmer eurer Runde, aber verfolge das Alife Board schon seit einigen Monaten.

      Ich meine, im Prinzip hatte M_III schon recht, einige Mißstände in seinem, wenn auch teilweise etwas krassem Stil anzuprangern, aber in M_III`s Aussagen steckte IMHO zu wenig Substanz. Gut er hatte vielleicht ein Gefühl, und die Sachlage hat ihm nun recht gegeben, aber deswegen in nun in den Himmel zu loben...

      Es stellt sich nun die Frage: Hat es alles so kommen müssen? Wenn man die gesamte Lage der New Economy einmal genauer betrachtet, gibt es nur eine klare Aussage: Ja! Denn auch Alife ist und war nichts anderes wie eine Intershop, EM.TV oder ähnliches, ein junges, dynamisches Unternehmen, das von einer Welle nach oben getragen wurde.

      Ich fing erst vor wenigen Monaten an zu stutzen, wo waren denn nun die neuen, ach so toll angekündigten, Produkte, wie Spider, Knowledge Manager und Smart Admin? Am Markt vorbei entwickelt, technisch nicht realisierbar, oder nur einfach der Zeit voraus. Nun wir werden es wohl nie erfahren, wenn uns Herr Schöneburg es nicht verrät. Jedenfalls ist von dieser, doch sehr vielversprechenden Richtung, nicht sehr viel übrig geblieben.

      Was wollte man stattdessen erreichen? Die Focussierung auf einen Sektor, der zu einem der Schwierigsten in der E-Business-Welt gehört: Dem Banking-Sector. Und dort als Start-Up Unternehmen sofort mit den Großen mitzupinkeln? Na ja, war das nicht ein wenig zu vermessen?

      Was ist denn nun eigentlich aus dem doch so hochgelobten neuen Global Partner Manager geworden? Rolf Levenhagen von Qnet? Hat eigentlich jemand einmal hinterfragt, warum er dort "seine" Firma verlassen hat (oder vielleicht verlassen musste?) Ist er eigentlich noch bei ALife? Gehört hat man in den letzten Monaten jedoch sehr wenig. Das ist übrigens der größte Kritikpunkt den man dem Management von Alife anhängen muss: Schlechte Öffentlichkeitsarbeit!

      Na ja, wieder einmal geht ein 5-stelliger Eurobetrag den Bach hinunter, dann werde ich mal noch einwenig Puts einsammeln gehen, die scheinen zur Zeit ja richtig gut zu lausen.

      Ein ziemlich frustrierter Artificialbot
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:05:01
      Beitrag Nr. 535 ()
      Was zum Teufel geht in Deutschland mit ALIF ab? Die Schlußkurse in den USA waren VOR bekanntgabe der Zahlen, die sind da noch nicht drin!!!

      Noch mal für Alle:

      ASKJ Marktwert $36Mio. Cash: ca. $100Mio. Umsatz ca. $100Mio. Verlust überwiegend Buchverlust, Cash reicht warscheinlich für BE

      ALIF Marktwert $20Mio. Cash: $0 Umsatz: $12Mio. Cash reicht vermutlich bis Ende der Woche, da Russen zum Glück nicht so hart im Nehmen sind wenn man ihnen mal den Lohn nicht zahlt, sind die eh gewohnt.

      Mal ehrlich, findet Ihr nicht, das ASKJ mindestens 10x so viel wert sein sollte wie ALIF??? K.A. ob die steigen sollten, aber wenn sie nicht steigen gehört ALIF auf $3,6Mio, also circa $0,36 pro Aktien....

      All the best!

      Lazarus
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:24:35
      Beitrag Nr. 536 ()
      @lazarus:

      das ist die eingepreiste Prämie für den Technolgie-Vorsprung... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:30:53
      Beitrag Nr. 537 ()
      Ich glaube eher da will jemand den Conference Call abwarten bevor er seine 30K auf den Markt wirft...
      Oder es fasst jemand nach, bei den "güldenen" Schnäppchenpreisen!
      ;)

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:42:28
      Beitrag Nr. 538 ()
      alif ist angezählt, warten wir auf das massaker...
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 17:41:12
      Beitrag Nr. 539 ()
      Nun, wollen wir es mal nicht totschweigen. Schön kann das keiner finden, um es mal angenehmer auszudrücken. :-) Die nächsten zwei Wochen entscheiden also alles. An die technologie und deren Nutzen und Möglichkeiten glaube ich immer noch, und wenn die finanzierung gelingen sollte, glaube ich auch noch an den erfolg. Ob allerdings noch eine Finanzierung zu schaffen ist, kann heir keiner beurteilen, das ist im momentanen Marktumfeld wohl eine der schwierigsten Aufgaben im business, warten wir mal ab. So und jetzt wird das Wetter genossen. Risikokapital ist halt Risikokapital :-) Auf die Mischung kommt es an. Sollte es mit der Finanzierung funktionieren und ich hoffe das Alif da noch einige Kontakte einbringen kann, bin ich immer noch von den Möglichkeiten dieser Firma überzeugt. MIII, das ist ein wesentlicher unterschied zwischen uns, du hast zwar im Endeffekt momentan recht, wenn die finanzierung nicht steht, aber die Gründe die du dafür angeführt hast, passen meiner meinung nach nicht, aber das spielt im ergebnis keine Rolle, klar.

      Bis bald
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 18:50:14
      Beitrag Nr. 540 ()
      Tom,

      aber woran lag es denn dann, wenn doch:

      - 50% Folgeaufträge da waren
      - Die Technologie so gut ist
      - Die Produkte so gut sind
      - Die Strategie vorausschauend auf BE umgestellt wurde
      - Bombenkunden da waren
      - So Sachen wie der "ominöse" Geschäftsabschluss in Q3 nunmal passieren
      - usw...usf...

      Ein Glück ist die Tinte unter den IBM-Aufträgen schon trocken (Mainvestor), sonst würde Sie wohl noch weggepfändet!


      Es war wohl nicht zu erwarten, dass Du Deine Strategie der brutalstmöglichst positiven Interpretation aufgeben würdest, und ich will auch nicht nachtreten, aber:

      Ganz schwache Vorstellung!!!!!

      Du weisst schon, wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen, deshalb:

      Zurück an die Uni!

      Wäre sie nicht so abwegig, würde ich mich jetzt Deiner Argumentation bedienen und sagen: Hoffentlich hast Du nicht bei einigen Leuten mit Deiner Schönfärberei Schaden angerichtet.


      Whatever....

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 09:20:28
      Beitrag Nr. 541 ()
      Hallo zusammen

      Die Zahlen vom 4. Q 2000 sind schockierend. Keine Frage

      Aber:

      Das Jahr 2000 ist vorbei. Interessiert niemandem mehr
      Das Schlechte Ergebnis im 4.Q 2000 ist im Kurs schon längst bewertet

      Wichtig ist die Zukunft 2001, 2002
      Im Kurz wird halt immer die Zukunft bewertet

      Hr. Eberhard Schöneburg ist als Stratege bekannt
      Ich behaupte folgendes:

      Leistung 2000 wurde zurückgefahren
      Kosten 2000 wurden komplett bewertet

      Das Ziel: Das Jahr 2001 soll mit Gewinn abschließen
      Das Problem: keine Liquidität. Die kosten sind halt angefallen

      Die Zukunft für ALIF sehe ich positiv.
      Vorausgesetzt: Sie bleiben liquide
      Die Haupt Kunden von E. Schöneberg sind vorwiegend Banken.
      Banken sind Liquide! Abwarten

      Gute Geschäfte

      Patrick der 1.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 11:02:11
      Beitrag Nr. 542 ()
      das ist im momentanen Marktumfeld wohl eine der schwierigsten
      Aufgaben im business

      nunja, schönfärberei nenne ich das nicht. ich kann mich im wesentlichen nur patrick anschließen. packen sie die finanzierung, dann bleibe ich weiterhin bei der stange. schaffen sie es nicht reihen sie sich ein in hunderte andere dotcoms. die nächsten wochen werden das entscheiden.


      Umsatz lag immerhin im 4 bei glaube ich. das ist immerhin das doppelte von MIII schätzung. wenn nicht die liquidität solche extremen Probleme bereiten würde, dann wäre ich nicht ganz so nzufrieden. also warten wirs mal ab.

      cu
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 12:42:32
      Beitrag Nr. 543 ()
      ohne jetzt zu sehr auf den Gebeutelten herum zu trampeln, aber die Warnungen waren anderthalb Jahre mehr als offen sichtbar. Das war auch in den Boards hier vollauf bekannt so dass niemand sagen könnte, er hätte die letztendlich wirklich kritischen Gründe nicht gekannt. Das er nicht daran glauben wollte war eine andere Geschichte.

      Die letzten Äußerungen geben auch wirklich kaum Grund zur Hoffnung. In Fortführung der traurigen Ereignisse ist die Äußerung, dass zu Ende des Jahres keine Verluste mehr anfallen sollen, nur dahingehend zu interpretieren, dass die Liquidierung der Firma ein halbes Jahr dauert.

      Ich frage mich nur, wie man sehenden Auges eine Firma so in ihren Ruin hinein laufen lassen kann. Mir tut es um die Studenten der Bot-Academy leid sowie um die Mitarbeiter, die vor wenigen Monaten per Hedhunter noch von passablen Firmen weg recruitiert worden. Auch tun mir die Kunden leid, die ihre Projekte noch nicht beendet haben und jetzt mit halbfertigen Lösungen da stehen. Vielleicht steuern diese noch ausreichend viele Mittel bei, damit die Projekte noch beendet werden können.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 13:08:02
      Beitrag Nr. 544 ()
      der prof. wird aufgrund seiner connections nach einer (möglichen?) pleite eben eine neue firma aufmachen. erfahrung auf dem gebiet hat er ja reichlich.

      das von alif in der jüngsten vergangenheit angeworbene personal ist wirklich ziemlich in ein fettnäpfchen getappt. ich kann mich noch an die vielen bank-fachleute erinnern, die über www.job.de gesucht (und wohl auch gefunden) wurden.

      andererseits, einwirklich `guter` bankfachmann hätte vorher die firma per internet (oder wie auch immer) auf seriösität abgeklopft und sich nicht auf die marketing-powerpoints vonalif verlassen dürfen.

      die geschäfts-kunden werden die projekte verschmerzen, denn ich bin immer noch der meinung das alif-produkte von den end-kunden nicht vermist werden.

      fies finde ich die beteiligungs-initiative von alif letztes jahr, da es scheinbar mit dem eigenen cash-burn wohl zu langsam ging.
      was machen eigentlich die asiatischen geschäftsaktivitäten ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 13:28:07
      Beitrag Nr. 545 ()
      Hallo Leidensgenossen

      Seien wir doch einmal ehrlich. Im Nachhinein ist man immer gescheiter. Wieviele Male hatten wir die Möglichkeit, die Shares rauszuwerfen ? Ich sitze jetzt dann 1 1/2 Jahre auf meinen 1500 Shares und werde sie wohl nie mehr verkaufen können. Man kann das Ersparte auch besser vergeuden.

      Ich habe heute etwas in den alten Threads vor einem Jahr geschnüffelt. In dieser halben Stunde, die ich investiert habe, gab es keine einzige negative Schlagzeile. Sogar der ewige Pessimist Michi sah nur unzählige $$$$$$. Ich frage mich schon, wie wir so an der Nase herumgeführt wurden. Aber das denken wahrlich noch Tausende andere, die in die New Technologie investiert haben. Dort gibt es praktischen keine Titel mehr, die weniger als 90 % vom Top weg sind. Ich glaube, wir sollten uns auch einmal vor Augen führen, dass das ganze Umfeld scheisse ist. Wenn so arivierte Firmen wie Ariba, Palm, CMGI und unzählige mehr mit dem Kurs und den Aussichten am Boden sind, wie kann dann die kleine Bude Artificial Life ohne Probleme durchs Leben kommen ? Keine Chance.

      Wir müssen jetzt dafür büssen, dass in der High-Phase die meisten Titel total überbewertet waren und alles sich jetzt um mehr als nur 180° gewendet hat.

      Ich habe von Bullen und Bären wirklich nur eine kleine Ahnung, von der Alif-Technologie noch viel weniger. Aber eines weiss ich, Geld ist eine Nebensache, das jedoch (fast) jeder gerne noch mehr hätte. Diese "Gier" hat uns jetzt an den Abgrund geführt. Vielleicht machen in den nächsten Wochen noch einen Schritt weiter und stürzen noch ganz ab.

      Es sollte uns allen eine grosse Lehre gewesen sein, v.a. denjenigen wie mir, die aufgrund von Versprechungen und Pushereien gehandelt haben und den Titel sogar vielen weiterempfolen hat (Gruss an Adler13).

      In diesem Sinne, bleibt gesund und vielleicht gschehen irgendwann noch Wunder. Es gibt wirklich viel Schlimmeres !

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 13:55:05
      Beitrag Nr. 546 ()
      @zizzi

      Was heißt keine negativen Schlagzeilen, ich habe vor ziemlich genau einem Jahr meine Aktien verkauft - wärend der CeBit um es genau zu sagen - und habe das hier im Board auch unter Nennung meiner Gründe geschrieben. Leider bin ich dafür damals nur nieder geredet worden nach dem Motto - jetzt hat er alle verkauft, will den Kurs runter reden und sich wieder eindecken... naja, das ich nichts all zu Kritisches schreibe solange ich noch auf XXXXX Aktien sitze ist ja klar, macht auch wenig Sinn, denn wenn man negativer Meinung ist sollte man sie auch Abstoßen, danach haben sowohl Lexis als auch ich ganz offen gesagt was uns an der Company nicht gefällt, zwar standen sie da nicht mehr bei $30, aber für $25 hätte jeder seine Aktien noch verkaufen können.
      Aber generell hast Du Recht, im Nachhinein weiß man immer mehr, und mit meinem ASKJ bin ich auch nicht wirklich glücklich, zwar haben die noch $100Mio. in Cash und sich ganz klar völlig unterbewertet, aber ob ich da mal wieder meine $25 für bekomen werde.... ;(

      Ciao Lazarus
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 14:29:39
      Beitrag Nr. 547 ()
      hi Lazarus,

      ob askj wirklich unterbewertet ist, hängt nur allein davon ab, ob in zukunft wirklich mit positiven cash flows gerechnet werden kann oder nicht, ansonsten wird das kapital aufgezehrt und man steht irgendwann nur später als alif vor dem gleichen Problem. Vorteil von askj ist momentan natürlihc das sie sich zu besseren zeiten mehr Kohle geholt haben.

      Zu den Kritiken, die waren natürlich da, aber meiner Meinung nach nicht in dem Maße gerechtfertigt. nach meiner meinung. Die umsatzsteigerungen stimmen, vor allem wenn man das marktumfeld betrachtet. insgesamt ist alif wohl die zu kurzfristige finanzierung zum verhängnis geworden, das Modell hat meiner Meinung nach noch immer bessere chancen als viele andere dotcoms. Schaffen sie wirklich eine weitere Finanzierung bin ich für die Basics weiterhin positiv, aber ob sie wirklich noch Kohle bekommen, das steht halt in den sternen und wird sich in den nächsten Wochen wohl entscheiden. Man kann nur abwarten.

      cu
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 16:36:11
      Beitrag Nr. 548 ()
      Hi Leute!

      Dass ALIF kurz vor dem Ruin steht brauchen wir wirklich nicht verschweigen. ALIF hat ganz klar gesagt dass sie noch auf weitere Mittel angewiesen sind. Die derzeitige "Finanzierung" demnach völlig unzureichend, und bei diesen Kursen die auch bleiben bzw. sinken werden bekommt ALIF auch kaum cash in die Kassen.
      Bei Patrick sehe ich noch einen Denkfehler. Richtig, ALIF hat Bankkunden anvisiert. Diese sind auch in schwachem Börsenumfeld sehr liquide. ALIF hat sein Scheitern auf die schwache I-net-Szene allgemein geschoben, das ist aus meiner Sicht ein Ablenkungsmanöver. Die cash-cow sollte der PM sein, und die Finanzierung dieser Projekte war gesichert. Was aus diesen Projekten geworden ist? Wohl nicht erfolgreich, sonst hätte ALIF jetzt Geld.
      Den größten Schwindel fand ich immer das Gelaber (und da hat ES auch seinen Anteil dran) von der überlegenen Technologie. Wenn dies den Tatsachen entsprochen hätte hätten sie erfolgreiche Produkte liefern können, das war schon der knowledge man., der bei autonomy u.a. zum Verkaufsschlager geworden ist. Währenddessen kam ALIF mit immer neuen Produkten aber keine Kunden.
      Und patrick, Schöneburg ist nicht als Stratege bekannt, sondern ein paar Boardmembers haben ihn für einen genialen Strategen gehalten; ein kleiner aber feiner Unterschied. Schöneburg hat mit dem Aufbau und Wechsel von companies schon Erfahrung, DAS ist bekannt. Und mit ALIF hat er nun wieder keinen Erfolg gehabt.

      @zizzi: auch ich war anfangs ALIF-positiv, habe aber meine Meinung geändert und dies auch mitgeteilt. Ich denke mein Verhalten ist fairer als das diverser ehemaliger "Boardgrößen" welche tagtäglich durch euphorische posts diesen Thread hier zugemüllt haben, Kritiker wie mich u.a. scharf angegangen sind usw.
      Die Gründe warum ideefixx gegangen sind wurden im Thread nie öffentlich, vielmehr gab es die Lüge er mache sich selbständig und habe keine Zeit mehr. Aber Lexis1 hat recht wenn er sagt man hätte es sehen können wohin die Reise geht. Die Gründe waren bekannt, nur manche wollen halt nicht sehen.
      Im übrigen, warum haben denn die Kameraden smb+F_2 nichts mehr zu melden? Für mich sind die beiden nicht Manns genug um sich zu stellen! Sie können sich hinter dem Netz verstecken, richtig feige nenne ich so etwas. Und smb hat mir mal versichert er würde für seine gemachten Aussagen gerade stehen. Macht er nicht, er ist halt kein Mann. Und die ganzen Anschuldigungen, Beschimpfungen meiner Person gegenüber waren eine Frechheit. Ich denke auch smb hat seine shares noch einigermaßen rechtzeitig verkauft, da er an vielen Informationen dran war. Hat er es nicht muß man von völliger Dummheit sprechen, auch sowas solls geben.
      I.A. stimme ich Dir zu, jeder hat was lernen können, auch ich, wobei ich das Glück und den Verstand hatte den Super-Gau ALIFs nicht mitgemacht zu haben.

      Die Gier des Menschen liegt in der Natur und so wird es auch wieder völlig überzogene Bullenmärkte geben. Nur ALIF wird nicht mehr steigen. Aber vielleicht hat Schöneburg mal wieder ne company mit einer überzogenen Börsenbewertung:):):)!

      Bis denn

      M_3
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 17:02:26
      Beitrag Nr. 549 ()
      Hallo nochmals

      Nehmen wir mal an, die ganze Bude wird verkauft. Dann werden die Aktien von Herr Schöneburg & Co. zu einem Spottpreis übergehen, nehme ich an.

      Die Firma selber wird ja einen "inneren Wert" haben (Anlagen, Know-How, etc.). Was meint ihr, wenn das Szenario mit dem Verkauf eintritt, für wieviel werden die Aktien verkauft ? Kann mir nicht vorstellen, dass der Konkurs angemeldet wird...

      Bei der Tech-Firma Miracle aus der Schweiz war es ähnlich. Die letzte Finanzierung schlug fehl, aber der Kurs stieg davor kurzfrist nochmals von glaube ich 16 SFr. auf über 50 SFr. (Spekulationskäufe). Wäre das hier auch möglich ? Bei unseren Volumen...

      Oder liege ich da falsch ? Wie gesagt, bin kein Spezialist.

      Gruss und Danke

      PS. Frage an M_III: Welches war bei dir der Zeitpunkt um auszusteigen (ich meine nicht den Kurs) ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 17:25:55
      Beitrag Nr. 550 ()
      anlagen: die paar server verlieren jedes quartal sehr stark ihren wert. sonst gibt`s allenfalls büromöbel und werbegeschenke.

      knowhow: alif kann ja jetzt schon ihre `günstigen` russen nicht bezahlen. wenn man alif-knowhow haben will, dann setzt man einen headhunter ein und wirbt die guten mitarbeiter ab, so viele werden das aber nicht sein.

      alif-produkte: haben sich qualitativ nicht durchsetzetn können. die kundenkartei ist auch fast nichts wert (da die paar kunden eh schon jeder kennt)

      Tip: alif mental als totalverlsut verbuchen und verkaufen, für eine kiste bier sollte es reichen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 18:50:04
      Beitrag Nr. 551 ()
      @Zizzi: Der Buchwert von ALIF ist mittlerweile minimal. Die Ausrüstung kann man nur zu sehr hohen Discounts verkaufen. Bei den Beteiligungen kann man für Net-Tissimo wohl nicht mehr wirklich viel bekommen. Auch Tripple-Hop sollte kein gigantischer Kassenknüller werden.

      Dann bleiben da noch die ganzen langfristigen Mietverträge. Alleine die Verbindlichkeiten hieraus übersteigen das Eigenkapital der Gesellschaft. Wenn man jetzt noch einen schönen Sozialplan aufstellen muss (Gibt es bei ALIF eine Gewerkschaft im Hause?!?), dann ist auch das letzte Equity sehr schnell verzehrt. Man muss auch anmerken, dass es den Konkurenten von ALIF auch nicht so besonders geht und jeder irgend einen Kunden zu bieten hat aber keiner den grossen Durchbruch erreicht hat. Und keiner schwimmt so im Geld, dass er viel für ALIF bieten würde. Wenn es noch etwas für ALIF geben sollte, dann ist das im einstelligen Cent Bereich.

      Der offen sichtbare Zeitpunkt zum Aussteigen wäre der November oder Dezember 99 gewesen. Da wurde deutlich sichtbar, dass viele Planungen nicht mehr zu halten sind und es keinerlei Fortschritte geben wird. Natürlich ist hierbei anzumerken, dass der Kurs danach noch einmal sehr deutlich gestiegen ist auf 40 $, doch du fragtest nach dem Zeitpunkt ohne Berücksichtigung des tatsächlichen Kursverlaufes.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 18:56:07
      Beitrag Nr. 552 ()
      ich glaube nicht, daß Schöneburg nach einer Pleite mit ALIF so einfach nochmal starten kann. Auch wenn er das, wie hier behauptet in der Vergangenheit schon hinbekommen hat (Infos hierzu habe ich nicht).

      Im Unterschied zu einer Pleite mit einer GmbH in Deutschland hat Schoneburg diesmal ein ziemlich großes Rad am öffentlichen Markt gedreht. Diese Story wird für immer öffentlich präsent sein. Allein die vielen Ausführungen in diesen Boards gehören nun zu seiner Historie. Schöneburg ist inzwischen eine öffentlich bekannte Persönlichkeit. Eine Pleite mit ALIF wird ihm die Zukunft kosten.

      Er hat einen spezifischen Backround und kann somit nur in einem speziellen Teil der Wirtschaft tätig werden. Dieser Teil der Wirtschaft ist global tätig. Daher wird er es extrem schwer haben selbst nochmal so eine Story zu starten.

      Ich will damit nur sagen, daß für ihn enorm viel auf dem Spiel steht. Welche Möglichkeiten er noch hat weiß ich nicht. Auf jeden Fall wird er alles daran setzen, daß es noch irgend wie weiter geht. Bisher sind die Lichter noch nicht erloschen. Der Patient liegt auf der ITS, er lebt aber noch.

      Ob eine Übernahme in irgend einer Form Sinn macht hängt von vielen Faktoren ab, insbesondere was bei ALIF auf der AKtiva steht und welchen Wert dies für den Käufer haben kann.

      Keiner von uns hier kann beurteilen wie werthaltig die Aktiva ist. Die Ergebnisse, die ALIF bisher abgeliefert hat sprechen nicht dafür, daß irgend eine Killerapplikation in der AKtiva von ALIF vorhanden ist. Dies kann aber auch an anderen Strukturproblemen der Frima liegen. Für mich war ALIF immer viel zu wenig auf eine professionelle Produktvermarktung fokussiert (ich meine nicht irgendeine blödsinnige Imagewerbung wie z. B. we create smart bots). Vielleicht fehlte ALIF eine schlagkräftige SalesForce. 200 russische Entwickler kosten erstmal jeden Monat geld. 200 Mann provisionsorientiert SalesForce bringen monatlich Umsatz. Beides gehört zusammen und die SalesForce war bei Alif nie soweit entwickelt um die Entwicklungen im Markt zu plazieren.

      Evtl. wurde der Fokus bei Produktentwicklung auch falsch
      gesetzt. Schöneburg wollte einen MultiMilliarden Dollar Markt mit einer Produktsuit auf einen Schlag erobern ohne vorher eine Cashcow zu schaffen. Nun scheint ihm die Luft ausgehen. We will see.
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 10:44:31
      Beitrag Nr. 553 ()
      Nachher ist man immer klüger...

      Ich will nur eines anmerken. Für mich hat alif innerhalb von nur 2 Jahren sehr viel auf die Beine gestellt..(wahrscheinlich zuviel) Bemerkungen über Produktqualitäten und ähnliches denke ich sind von vielen völlig fehl am Platz, da man hier zu wenig sachverstand hat, meiner meinung nach. Ach ja,immerhin wurde der Umsatz im 4 Q. ja z:B um knapp 100% über zB mIII erwartungen übertroffen. Die Kosten sind aber zu stark gestiegen, damit hätte ich nicht gerechnet. nun ich bleibe dabei, sollte alif die Finanzierung schaffen, glaube ich an die wettbewerbsfähigkeit der bots in diversen Segmenten, auch botmail oder banner bot sollten sich behaupten können, vertraut man der aussage im CC dass bei dem bisherig eingesetzten banner bot die click rate enorm über dem durchschnitt erhöht werden konnte.


      Hauptkritikpunkt für mich dürfte der Punkt sein, dass zuviel entwickelt wurde und zuviel Kapazität darauf verwandt worden ist. Kurz vordem Ziel geht nunn hier die Puste eventuell aus. Also für mich sind nicht die meisten Kritikpunkte berechtigt gewesen (sch.. produkte usw). Nun ja, wenn sie konkurs melden müssen, dann ist es ja eh egal, warum sie es müssen und wir werden es wohl nie erfahren.


      Übrigens MIII, nur noch mal zur argumentATION: Wenn bei Alif ein Investor gefunden wurde hieß es "die können sich auch irren" !! Cisco kann sich auch irren!! :-) Und zu den intel geschichten, dafür ist der mainvestor verantwortlich und die die ihm geglaubt haben....


      cu
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 11:14:20
      Beitrag Nr. 554 ()
      Warum sind die Kosten gestiegen?
      Warum erkennen nicht genug Leute die Möglichkeiten von ALIF´s "ground breaking technology"?
      Wo sind die vielen Kunden, die nicht möchten, dass ihre Namen bekannt gegeben wird, weil sie sich durch ALIF-Tools einen riesigen Wettbewerbsvorteil versprechen? (Waren das die paar Bots, die nicht in Press Releases bekanntgegeben wurden? Müsste deren Kohle nicht irgendwo in den Zahlen als strahlender Ritter auf weissem Pferd daherkommen?

      Faktum ist einfach:

      Wenn die ALIF-Technologie in der Lage gewesen wäre zu halten, was E.S. versprochen hat, wäre es nicht zu der jetzigen Situation gekommen. Daran zu zweifeln ist nur noch ein recht ärmlicher Versuch im nachhinein die alte schlechte Argumentation durch noch schlechtere Neue zu rechtfertigen.

      Mag ja sein, dass die Bot-Idee usw. Zukunft hat, aber das hat mit ALIF nichts zu tun.

      Langsam habe ich den Eindruck, einige Leute hier finden Konversationen mit Luci auf der ALIF-Site wirklich anregend und spannend...
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 11:34:18
      Beitrag Nr. 555 ()
      tom,
      den aussagen eines ceo über die qualität der produkte kann man keinen glauben schenken. ein kühlschrank-vertreter wird auch gegenüber einem eskimo die vorteile eines kühlschranks betonen, selbst wenn dieser keinen braucht.

      die bisher der öffenlichkeit zugänglichen bots sind entäuschend!! und das wird niemand abstreiten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 15:37:45
      Beitrag Nr. 556 ()
      Ich glaube eher das manche leute nicht den sinn verstehen was ein bot wirklich leisten soll, wie zb bei der geldseite oder ähnlichen Sachen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 15:46:35
      Beitrag Nr. 557 ()
      Tom,

      Du hast vollkommen recht, ich würde sogar noch weiter gehen und sagen:

      Ziemlich viele Leute verstehen nicht den Sinn dessen, was ein Bot WIE DER auf der Geldseite leisten soll....
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 17:21:52
      Beitrag Nr. 558 ()
      frag doch gleich was ein portfoliomanager überhaupt leisten soll. Der bot soll zumindest einen intuitiveren einstieg geben, genauso wie ein bot leichte fragen bei einem call center übernehmen könnte. aber was solls. Über grundsatzfragen kann man immer geteilter meinung sein. :-) Vielleich erledigt sich ja die Diskussion hier in ein zwei wochen, veilleicht dauert sie auch noch ein wenig länger an. :-)


      cu
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 17:23:52
      Beitrag Nr. 559 ()
      ach ja und ein paar Kunden sollten auch wohl für den umsatz gesorgt haben.. :-) Komisch über die umsatzentwicklung diskutiert hier keiner, aber vielleicht erledigt sich das ja wirklich bald....
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 17:38:59
      Beitrag Nr. 560 ()
      Faktum ist einfach:

      Wenn die ALIF-Technologie in der Lage gewesen wäre zu halten, was E.S. versprochen hat, wäre es nicht zu der jetzigen Situation gekommen. Daran zu
      zweifeln ist nur noch ein recht ärmlicher Versuch im nachhinein die alte schlechte Argumentation durch noch schlechtere Neue zu rechtfertigen.

      Aber stimmt eigentlich, der Umsatz ist ja gestiegen.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 20:57:38
      Beitrag Nr. 561 ()
      Bin gerade aus St. Petersburg zurückgekommen. Unsere Firma übernimmt dort gerade einige Mitarbeiter von Artificial Life. Seit 2 Monaten wurde kein Gehalt mehr gezahlt. Jetzt soll Siemens Business Services in Moskau alles übernehmen. Am 17.04.2001 fällt anscheinend die Entscheidung.

      AL hatte in St. Petersburg am Schluss ca. 150 Leute. Noch im Dezember habe ich große Anzeigen mit Stellenangeboten gesehen. Das Ende muß also ziemlich überraschend und schnell gekommen sein.

      Ich glaube, daß AL die Finanzen nicht im Griff hat, sonst hätte man das früher erkannt und es wäre nicht so schnell bergab gegangen. Man hätte z.B. den Personalbestand langsam reduzieren können. Jetzt ist AL Russland nur noch Vergangenheit.

      Wie soll AL existieren, wenn es keine Entwickler mehr hat? Ich habe selbst ein paar Aktien, will hier also bestimmt nicht die Aktie schlecht machen. Das sind leider die Tatsachen.

      Man muß allerdings sagen, daß alle Leute von AL wirklich super qualifiziert sind. Alles Top-Programmierer! Gut für uns. :-) Allerdings hat AL in St. Petersburg viel zuviel Geld gezahlt. Bis zu $850 pro Programmierer. Üblich sind zwischen $350 und $500. AL hat also ziemlich die Preise verdorben und viel Geld zum Fenster rausgeworfen.

      Aber solange es nur das Geld der Aktionäre ist...

      Gruss,

      Mad Henry
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 22:56:17
      Beitrag Nr. 562 ()
      mad henry,

      schon lange nichts mehr gesehen von dir. wie ist dein unify abenteuer ausgegangen? die konnten mit dem geld wohl zu gut umgehen :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 01:21:49
      Beitrag Nr. 563 ()
      Na, das sieht ja richtig übel aus. Ich bezweifle, das ALIF jetzt noch grosse Möglichkeiten hat zu überleben, wenn kein Wunder passiert. Hab mir jetzt das Filling öfters mal durchgelesen und bin endlich mal dazu gekommen den CC anzuhören. Könnte glatt von Steven King stammen, was die finanzielle Situation angeht.

      Persönlich halte ich es für vollkommen falsch, ausgerechnet den gesamten Entwicklungsbackground aufzugeben anstatt irgendwo anders zu sparen.

      Ich verstehs nicht???

      Ich hätte eher BRD geschlossen und mit Schweiz zusammengelegt statt das Entwicklungszentrum aufzugeben. Der wenige Umsatz in BRD könnte locker von der Schweiz mitbetreut werden. Mal abgesehen davon, dass auch eine grosse räumliche Nähe besteht.

      Was @mad harry so sagt, deutet fast darauf hin, dass ALIF entweder wirklich die Kosten überhaupt nicht mehr überschaut hat oder eine sicher geglaubte Finanzierung geplatzt ist. Vielleicht spielt der geplatzte 2,1 Mio. Deal da auch eine Rolle. Ist ja schon ne Menge Kohle.
      Das ca. 120.000 USD (150*800?) für 150 Leute nicht mehr finanzierbar ist.. traurig. Und ohne Entwicklungszentrum ??? ... kann man wohl vergessen. Alles was Zukunft ist...weg. Als potentiellen Investor hau ich doch keine Kohle ausgerechnet in eine Internetfirma, deren gesamtes Technisches KnowHow auf und davon ist. Produkte müssen nun mal weiterentwickelt und betreut werden, geschweige denn neuentwickelt..

      @lexis1 hatts treffend formuliert. Wenn nicht eine sicher geglaubte Finanzierung geplatzt sein sollte, fragt man sich schon, wie man sehenden Auges in eine solche Klemme rennen kann.

      Persönlich glaube ich, dass die 2,1 geplatzten Dez. Mios die Lage haben prekär werden lassen. Wären die nicht, sehe es gar nicht so übel aus. Hohes Wachstum, moderater Verlust bei aufgebauter weltweiter Infrastruktur. Der Kurs wäre mit Sicherheit höher und Finanzierung einfacher.

      (@mad henry, vielleicht habt ihr bald dort super Leute, weil ALIF eben ein wenig mehr gezahlt hat und die Creme abgeschöpft hat. Für St. Pete gut, für hiesige Verhältnisse immer noch ein Taschengeld)

      Bislang war schon klar, dass die Finanzierung das grösste Problem darstellt. Selbst wenn dieses geklärt wird sehe ich jetzt wesentlich stärkere Probleme bei dieser Entwicklung. Mit einer sehr schlagkräftigen Entwicklungsmannschaft sieht es halt anders aus.

      Ansonsten wie sieht es aus.

      -Ums. trotz schwierigem Umfeld um über 200 % gesteigert.
      -Nettissimo endlich stark reduziert.
      -Die 4% in/von Triplehopp scheinen gut investiert.
      -Langfristige Finanzierung durch den Deal super gelöst...(wenn nur die Kurzfristige nicht wäre...;( )
      -einen Haufen Produkte (die leider noch nicht entsprechend verkauft werden)

      Einige Dinge, die nicht so schmecken.
      -ALIF hat noch ein laufendes Verfahren wegen ca. 500.000 USD Steuern in St. Pete (auch wenns da gut aussieht)
      -ALIF hat 480.000 USD Schulden an Herrn Schöneburg. (Positiv immerhin, dass dieser sein Geld noch an ALIF verleiht)
      -ALIF hat 350,000 USD Schulden an die Entwicklungsmannschaft in St. Pete (werden allerdings vielleicht von Siemens übernommen (siehe SEC))
      -ALIF ist vom Umsatz her bisher immer noch in hohem Maße von einigen wenigen Kunden abhängig.

      Kurz gesagt, kurz vor dem Offenbarungseid, wenn nicht ganz schnell eine Finanzierung her kommt.

      Schade, hat mir gut gefallen. Ich denke auch immer noch, dass, wenn ausreichende Finanzierung da wäre oder gekommen wäre, es etwas anders aussehen würde. Die Firma und die Entwicklung an sich finde ich immer noch klasse. Was mittlerweile passiert nicht mehr so. Ich denke auch, dass mit genügend Cash im Background ALIF sich toll machen würde.

      Ich denke auch immer noch, dass M_III mit vielen seiner Worte den Kern immer noch verfehlt. Die Kursentwicklung hat für mich immer noch nichts mit der eigendlichen Substanz einer Firma zu tun. Eigendlich hätte man seine Statements in alle NeueMarkt Foren oder alle Foren von Internetaktien kopieren können, den Firmennamen austauschen können ... und überall hätte er ´recht´ gehabt. Jedenfalls bestätigt durch die Kursentwicklung.
      Aber viele dumme Argumentationen werden durch eine treffende Aussage in einem Bärenmarkt nicht besser (wie war das? unausgebildete ´Schreibkräfte´ in St. Pete?) Finde M_III immer noch im Höchstmaße polemisch nicht gescheid.

      Mein ganz persönliches Fazit:
      Generell denke ich , das ALIF bzw. Herrn Schöneburg letztlich wenig Schuld trifft. Die Firma ist einfach von den äußeren Umständen vollkommen überrollt worden. Das es jemals dermaßen schwierig (fast unmöglich) werden würde, eine letzte Finanzierungsrunde laufen zu lassen, ist m.M.n nicht absehbar gewesen. Selbst für eine Firma mit einer breiten Produktpallette, renommierten und bekannten Kunden und einer weltweiten Infrastruktur bei vergleichsweisen geringen Entwicklungskosten.

      Das diese letzte Runde noch kommen musste war klar. Wenn diese aufgrund des Umfeldes nicht mehr kommt... wir sehen die Folgen. Gut für Firmen, die das wesentlich früher gemacht haben, schlecht für ALIF, schlecht für mich :).

      in diesem Sinne
      cu
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 13:40:16
      Beitrag Nr. 564 ()
      @Rukus: Im Augenblick bietet Unify mit $0,06 wieder gute Einstiegskurse. :-) Ich würde ein Investment allerdings als hochspekulativ einschätzen. Totalverlust möglich.

      Zu AL: man sollte das Management inkl. Herrn Schöneburg nicht entschuldigen. AL hat zu keinem Zeitpunkt verantwortlich mit dem Geld der Investoren gewirtschaftet.

      Und mir gefällt der Stil nicht, mit dem jetzt die Probleme auf die Mitarbeiter abgewälzt werden sollen. So wird z.B. in St. Petersburg den Mitarbeitern gesagt, wer die Firma jetzt verläßt, verliert den Anspruch auf die 2 Monate Gehalt, das die Firma noch schuldet. Der Hintergrund ist klar. Wenn jetzt alle davonlaufen, ist die Firma nichts mehr wert und Siemens würde das Interesse verlieren. Aber so kann man doch nicht mit Menschen umgehen, die seit 2 Monaten nichts mehr zu beissen haben!

      Herr Schöneburg, das ist ein ganz schlechter Stil!


      Gruss,

      Mad Henry
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 14:25:04
      Beitrag Nr. 565 ()
      mad henry,

      was machst du beruflich? (bin in auch in der it, vielleicht gibts gemeinsamkeiten?)
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 15:23:47
      Beitrag Nr. 566 ()
      Hallo Rukus,

      wir machen e-business Anwendungen mit Java. Aber so richtig komplexe Sachen, also 3-Tier Architektur mit EJB`s für die Business Logik auf einem Java Application Server und JSP`s und Servlets für den Presentation Layer. Entwickelt wird in St. Petersburg. Das Team dort ist technisch erstklassig und Dank den Mitarbeitern von AL wachsen wir jetzt stetig. :-)

      Gruss,

      Mad Henry
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 16:11:01
      Beitrag Nr. 567 ()
      ebusiness?
      mache ich auch mit (zunächst) abap. gehe aber bald jetzt in die scm-beratung (wenn`s gut läuft, scm unternehmensübergreifend mit its usw...). java kommt später...
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 19:00:19
      Beitrag Nr. 568 ()
      Mad H. , anscheinend hatten sie vorher lange Zeit ein wenig mehr zu beißen als bei euch, oder??? :-) Ansonsten abwarten.....
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 19:19:12
      Beitrag Nr. 569 ()
      tom,

      in deutschland sucht alif noch min. 5 bewerber. warum versuchts du es nicht einmal. es winkt ein attraktives stock options packet.? :D

      http://www.job.de/stellenanzeigen/7cf/34/147096.htm

      ....Unser kooperatives Miteinander und die Innovationskraft unseres Unternehmens wird Sie begeistern. Zu unseren attraktiven Rahmenbedingungen und leistungsorientierten Incentives gehören selbstverständlich auch Stock Options.....
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 13:25:21
      Beitrag Nr. 570 ()
      das mit den Options dürfte bei jeden anderem inet momentan nicht anders aussehen, außer man hat schon vorher Kasse gemacht, oder rukus??
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 15:44:01
      Beitrag Nr. 571 ()
      Schlufti,

      ich bin mir nicht so sicher, ob der Deal die langfristige Finanzierung so super gelöst hat, siehe z.B. auch Post von Lazarus!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 16:46:41
      Beitrag Nr. 572 ()
      Hi,

      gilt natürlich nur bei anziehenden Umsätzen und erreichen des BE. Falls der Kurs sich damit auch analog entwickelt. Zur Finanzierung von laufenden Geschäftsverlusten nicht zu gebrauchen.

      Sollte allerdings das Wunder geschehen und ALIF zb. 10 Mio. irgendwo herbekommen und diese würden reichen den BE zu erreichen, könnte der Deal zur Wachstumsfinanzierung reichen. Wär ja schön.

      Ansonsten muss ich sagen, dass ALIF bei mir unter Totalverlust läuft so gedanklich. Glaube nicht, dass in der jetzigen Zeit eine Finanzierung zu bekommen ist. Aber es geschehen ja noch Zeichen und Wunder. Ansonsten: Hoffendlich haben die schöne Aktien. Die lass ich mir dann zuschicken..:)

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 00:44:06
      Beitrag Nr. 573 ()
      Hallo!

      ALIF ist game over, soviel steht fest. Der Verweis auf andere mißglückte I-nets (nochmal: ALIF war ein Softwareunternehmen, der Zusatz Internet war zu Werbezwecken) übertüncht nicht das, was bei ALIF und auch hier im Board alles so passiert ist.

      @Tom&schlufti: ich hab mal Eure Freunde smb+F2 angemailt, kam nichts zurück! Kommt Ihr Euch nicht ein wenig verarscht vor? Schließlich waren die beiden ja stark ALIF-pro und haben Euch bei Eurem Invest gehalten, nicht wahr?

      Zu Schöneburg: er ist Geschäftsmann, nicht gerade erfolgreich wie man sieht! Ich weiß nicht und möchte es auch nicht wissen wie man sich fühlt wenn man ständig etwas aufbaut und nie etwas daraus wird... Schließlich hat er ja seine ganze Zeit investiert, und wenn der Laden nicht läuft muß man 24 Stunden am Tag miese Laune haben. Schuld haben aber bestimmt immer die anderen, die nicht auf die grandiosen Ideen des Profs eingehen können!

      nochmal @schlufti: Finanzierungen gibt es in jeder Phase, nur muß dahinter ein klar strukturiertes, erfolgreiches Modell und ein kompetentes Management stehen!
      Ich habe sehr viele kontra-Argumente geliefert schlufti. Meine "Schreibkräfte" habe ich auch erklärt: ALIF wollte auf die hochgelobte "smart engine" (diese war ja der große Clou) sämtliche tools aufbauen, ferner benötigte man viel billiges Personal um gewaltige Datenbanken zu erstellen, deshalb mein Begriff "bilige Schreibkräfte". Wie war das nochmal mit Schöneburgs Netz über dem Netz? Wer hat dazu die kompetenten "Hammerpostings" geliefert? Was sagst Du denn dazu schlufti?
      Und dass ALIF keine Kunden an Land ziehen konnte konnte auch eine Hausfrau , die nebenher an der Börse investiert, feststellen! Du hat Dich von ES statements ("wir dürfen leider nichts sagen") verarschen lassen, SELBER SCHULD! Und mein lieber, ich bin nicht durch die Kursentwicklung bestätigt (Diese ist das RESULTAT des Versagens des Managements), sondern durch die Pleite ALIFs, resultierend aus marktuntauglichen Produkten. Mehrere Leute haben immer darauf hingewiesen dass ALIF ständig neue Produkte releast aber keine Kunden nennt. Und wenn man keine Kunden hat dann wächst man halt auch nicht auf 1000 MAs wie geplant (war ein wichtiges Argument von mir, aber ihr habts nicht kapiert) sondern kann keine Gehälter mehr zahlen...

      sachlufti, Deine "Argumente":

      Ansonsten wie sieht es aus.

      -Ums. trotz schwierigem Umfeld um über 200 % gesteigert.
      -Nettissimo endlich stark reduziert.
      -Die 4% in/von Triplehopp scheinen gut investiert.
      -Langfristige Finanzierung durch den Deal super gelöst...(wenn nur die Kurzfristige nicht wäre...;( )
      -einen Haufen Produkte (die leider noch nicht entsprechend verkauft werden)

      Fazit: schlufti+Tom, gutes Research!:):):)

      Euer M3, der nach wie vor zum Verkauf rät!
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 01:01:26
      Beitrag Nr. 574 ()
      Microvision Inc MVIS Josephthal & Co from Buy
      to Strong Buy


      Datek Online. Apply NowRelated Quotes

      MVIS
      14.62
      +0.00

      delayed 20 mins - disclaimer



      Wednesday April 4, 6:01 am Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Microvision, Inc.
      Microvision Awarded Additional $7.5 Million From U.S. Army
      Company Will Modify High-Performance Helicopter Display and Virtual Cockpit Program
      BOTHELL, Wash., April 4 /PRNewswire/ -- Microvision, Inc. (Nasdaq: MVIS - news) today announced that it will receive a contract modification for an additional $7.5 million from the U.S. Army Aircrew Integrated Systems Product Office awarded through the Aviation Applied Technology Directorate (AATD). Microvision will modify the Virtual Cockpit Optimization Program (VCOP) and the Aircrew Integrated Helmet System (AIHS) for use in attack and utility helicopters.

      The contract addition allows Microvision to continue its modifications of the AIHS and VCOP helmet. Microvision will improve the helmet`s electronics, optics and scanning features to increase overall system efficiency and performance. Microvision also will begin efforts to flight demonstrate the VCOP system.

      The contract indicates that the potential requirement for the VCOP system is an estimated average yearly procurement quantity of 500 systems per year and an estimated total quantity of 3,000, with an average selling price objective not to exceed $750,000.



      -------------

      wer verlorene Summen bei ALIF wett machen will bekommt nun einen optimalen Zeitpunkt um bei
      MICROVISION
      einzusteigen!:)

      Research by

      M_3

      :):):)

      @Ottmar: nettes post auf suntrade! Verarsche Dich doch nicht selber! Hast Du noch MVIS-shares? Research gemacht? Ich will Dir nur helfen!:)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:50:12
      Beitrag Nr. 575 ()
      Tuesday April 10, 9:30 am Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Microvision, Inc.
      Microvision Delivers World`s First Full Color, Daylight Readable, See-Through Display
      Spectrum(TM) Prototype Delivered to the Cleveland Clinic Foundation for Evaluation in Surgical Applications
      BOTHELL, Wash., April 10 /PRNewswire/ -- Underscoring its market strategy as the world`s most advanced visualization company, Microvision Inc. (Nasdaq: MVIS - news) today announced that it has delivered Spectrum -- its prototype full-color display system -- to the Cleveland Clinic Foundation. The delivery represents the first in a series of full-color, high-resolution, daylight-readable, see-through display prototypes that Microvision will strategically place with select customers this year.

      As Microvision`s first development partner for Spectrum, the Cleveland Clinic will focus on developing and evaluating clinical applications in the operating room -- a perfect trial to test Spectrum`s capabilities, said Tom Sanko, Microvision vice president of marketing. Experiencing what Microvision calls `augmented vision` -- electronic images that are superimposed over the real world -- surgeons will view full-color images as well as patient data and vital signs via Spectrum`s head-mounted display. Spectrum incorporates Microvision`s retinal scanning display (RSD) technology -- which `paints` rows of pixels on the user`s eye -- delivering image quality far beyond any comparable display technology.

      ``The Spectrum color display rivals the quality of high definition television; it is absolutely riveting,`` noted Sanko. ``It demonstrates our ability to deliver full-color, high-resolution solutions using RSD technology. While our monochrome Nomad display will be the cost-effective display solution that meets the needs of the vast majority of our users, Spectrum will fill the demand for specific full-color applications such as rendering medical images in surgical applications.``

      Other mission-critical applications that demand a high-end color display may include advanced forms of augmented reality such as image-guided surgery or flight simulation.

      While Microvision previously produced and delivered a color see-through prototype system to Wallace-Kettering Neuroscience Institute in 1999, the Spectrum display reflects the innovative advances that Microvision has made in full-color RSD technology, said Sanko. The Spectrum display system consists of a full-color, high-resolution (SVGA), monocular head-mounted display that is tethered to a stationary light source. Spectrum can be configured as a biocular (two eyes) or binocular (stereoscopic) display as well. Spectrum also features a smaller footprint -- the light sources and electronic components comprise a single box one-third the size of its predecessor.

      The Spectrum system prototype availability complements the anticipated release of the Nomad(TM) display system, which will be Microvision`s first commercial product when it is launched this fall. Microvision plans to place several additional Spectrum prototypes this year and the company is actively seeking potential partners to help develop Spectrum applications.

      About Microvision

      Headquartered in Bothell, Wash., Microvision, Inc. is the developer of the patented retinal scanning display technology and a world leader in micro-miniature optical scanning technology for display and imaging applications. The company`s technology has application in a broad range of military, medical, industrial, professional and consumer information products. Additional information can be found at the company`s web site at http://www.mvis.com


      --------------

      Microvision derzeit bei 16.61 $.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:50:19
      Beitrag Nr. 576 ()
      Tuesday April 10, 9:30 am Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Microvision, Inc.
      Microvision Delivers World`s First Full Color, Daylight Readable, See-Through Display
      Spectrum(TM) Prototype Delivered to the Cleveland Clinic Foundation for Evaluation in Surgical Applications
      BOTHELL, Wash., April 10 /PRNewswire/ -- Underscoring its market strategy as the world`s most advanced visualization company, Microvision Inc. (Nasdaq: MVIS - news) today announced that it has delivered Spectrum -- its prototype full-color display system -- to the Cleveland Clinic Foundation. The delivery represents the first in a series of full-color, high-resolution, daylight-readable, see-through display prototypes that Microvision will strategically place with select customers this year.

      As Microvision`s first development partner for Spectrum, the Cleveland Clinic will focus on developing and evaluating clinical applications in the operating room -- a perfect trial to test Spectrum`s capabilities, said Tom Sanko, Microvision vice president of marketing. Experiencing what Microvision calls `augmented vision` -- electronic images that are superimposed over the real world -- surgeons will view full-color images as well as patient data and vital signs via Spectrum`s head-mounted display. Spectrum incorporates Microvision`s retinal scanning display (RSD) technology -- which `paints` rows of pixels on the user`s eye -- delivering image quality far beyond any comparable display technology.

      ``The Spectrum color display rivals the quality of high definition television; it is absolutely riveting,`` noted Sanko. ``It demonstrates our ability to deliver full-color, high-resolution solutions using RSD technology. While our monochrome Nomad display will be the cost-effective display solution that meets the needs of the vast majority of our users, Spectrum will fill the demand for specific full-color applications such as rendering medical images in surgical applications.``

      Other mission-critical applications that demand a high-end color display may include advanced forms of augmented reality such as image-guided surgery or flight simulation.

      While Microvision previously produced and delivered a color see-through prototype system to Wallace-Kettering Neuroscience Institute in 1999, the Spectrum display reflects the innovative advances that Microvision has made in full-color RSD technology, said Sanko. The Spectrum display system consists of a full-color, high-resolution (SVGA), monocular head-mounted display that is tethered to a stationary light source. Spectrum can be configured as a biocular (two eyes) or binocular (stereoscopic) display as well. Spectrum also features a smaller footprint -- the light sources and electronic components comprise a single box one-third the size of its predecessor.

      The Spectrum system prototype availability complements the anticipated release of the Nomad(TM) display system, which will be Microvision`s first commercial product when it is launched this fall. Microvision plans to place several additional Spectrum prototypes this year and the company is actively seeking potential partners to help develop Spectrum applications.

      About Microvision

      Headquartered in Bothell, Wash., Microvision, Inc. is the developer of the patented retinal scanning display technology and a world leader in micro-miniature optical scanning technology for display and imaging applications. The company`s technology has application in a broad range of military, medical, industrial, professional and consumer information products. Additional information can be found at the company`s web site at http://www.mvis.com


      --------------

      Microvision derzeit bei 16.61 $.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:24:59
      Beitrag Nr. 577 ()
      Bist du hier nicht im falschen Board?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:44:11
      Beitrag Nr. 578 ()
      Tja hiermit seit langem mein erstes aber auch mein letztes mail vom bodensee.

      Ich denke wir sind einer netten story, vertreten von einem wohl sehr charismatischem Führer aufgesessen. Gabs ja schon öfters in unseren Landen. :-)

      Ich habe eigentlich immer an ALIF geglaubt, erste Zweifel kamen mir erst als der big deal geplatzt ist und lange zeit keine news (positive) kamen, mit der begründung das der markt diese momentan eh nicht aufnehmen würde. War in meinen Augen immer Blödsinn diese Aussage. Gerade in schlechten Marktphasen musst Du gute news raushauen um Vertrauen zu bewahren. Naja jetzt wissen wir es gab keine guten news.

      Ich habe deshalb meine shares jetzt immer noch, weil ich wohl nicht mehr viel dafür bekomme :-) und weil ich mich zu lange von dem Beziehungswerk von E.S. blenden hab lassen.

      Man muss dem Mann eins zu Gute halten, wenn ALIF den Bach runter geht, wonach es zur Zeit wohl zu 95 % aussieht, dann hat er ganz Andere Kaliber verarscht als unsere members hier im board. Ich denke übrigens auch, wenn ALIF tot ist ist auch E.S. tot, denn das verzeihen im einige Leute sicherlich nicht, die im wohl etwas mehr Imageschaden zufügen können als MIII. :-)

      Falls man überhaupt noch von Image sprechen kann. Mich würde mal interessieren, falls einer der ALIF Mitarbeiter die Eier hat hier kurz zu mailen, ob Ihr ausser Bewerbungen schreiben und mit Headhuntern telefonieren noch was macht. Kein Vorwurf nur ne Frage, wenn keine Antwort kommt ist das wohl ein gutes Zeichen dann habt Ihr noch Respekt vor Eurem Chef :-)

      Ich möchte aber nochmals festhalten das ich es nicht für unmöglich halte das er noch nen Karnickel aus dem Zylinder zieht. Allerdings fraglich ob eine ich überleb die nächsten 6 Wochen bis die nächste Finanzierung zieht so vertrauensschaffend ist.

      Meiner meinung nach hat ALIF einen grossen fehler gemacht mehr möchte ich ihnen auch gar nicht ankreiden. Es wurde ein Unternehmen geschaffen das es nicht verstand erreichbare Ziele Schritt für Schritt zu verwirklichen sondern das sofort versuchte die unternehmensphilosophie die ein nicht ganz so größenwahnsinniges Management vielleicht auf 5-8 Jahre ausgelegt hätte in weniger als 3 Jahren zu verwirklichen. Verzeiht meine schreibweise aber ich hab echt keinen bock mich hier länger als notwendig aufzuhalten.

      Ich bedaure E.S. nie kennengelernt zu haben ich denke man hätte als Verkäufer und Mensch der beruflich rhetorisch und mit Körpersprache überzeugen muss viel von ihm lernen können. Ich denke er hätte sich mehr mit (Gross)Kunden beschäftigen sollen als einen wahrscheinlich sehr patriarchischen Führungsstil zu leben und wahrscheinlich nichts zu delegieren. (Alles nur vermutungen)

      Nur einer hat Ihn immer durchschaut, hoffentlich muss ich M III nie was verkaufen. :-)

      Auch jetzt, wo Du endlich recht hast, muss ich Dir persönlich noch einmal sagen, das ich in fast keinem Punkt mit Dir übereinstimme. Bin aber froh das Deine Profilneurose jetzt wohl für mehrere Monate befriedigt ist, wird Deinem näheren Umfeld einiges an entlastung für die nächsten Wochen geben.

      Du hast leider nie kapiert was ALIF überhaupt erreichen wollte. Aber was solls, hast ja recht gehabt.

      Der Abgesang von ALIF ist meiner Ansicht nach mit

      40 % auf die Gesamtmarktentwicklung
      30 % auf ein schwaches vertriebsnetz
      und wahrscheinlich 30 % auf ein Management zurückzuführen, welches mit der neuen Dimension des unternehmens vor allem im Finanzmanagement überfordert war.

      Es tut mir leid aber das ich eine Firma dieser grössenordnung deswegen an die wand fahre weil mir für wenige Wochen das geld fehlt, das glaube ich nicht, das muss noch andere Gründe haben. E.S. wollte m.E. zu schnell an sein Ziel und die Kosten sind ihm komplett über den kopf gewachsen.

      Das die produkte schlecht waren glaube ich nicht mal, ich denke eher den Käufern fehlten als Laien (im Gegensatz zu E.S.) die Visionen die Möglichkeiten dieser Lösungen zu sehen. Wahrscheinlich auch dem vertrieb von ALIF.

      Aber der Abgang, diese Mischung aus wir die grossen haben mind. 13 Mio organisiert, was mich ausserordentlich beeindruckt hat und dem völlig stillosen und mehr wie peinlichen Abgesang war schon sehr ernüchternd.

      Na ja what shells, ich bedanke mich hier bei allen (ja wirklich allen) Teilnehmern, vor allem denen früherer Monate, für ein oft visionäres und unterhaltsames Stündchen. Hat wirklich meistens Spass gemacht. danke auch an Lazarus und rukus für konstruktive Kritik. Er (laz) hat es manchmal wirklich geschafft mich sehr nachdenklich zu machen, auch bei Kursen wo ich noch viele Zigtausend mark reicher war, aber bei einem hat MIII schon recht die menschliche Psyche und Gier sind oft nicht weit voneinander entfernt.

      Ach ja sollte ALIF es wirklich schaffen, könnte sich ja jeder verpflichten, bei Kursen über 10 USD 5 % des Gegenwertes seiner shares für einen Psychiater für MIII zu spenden, er würde Ihn dann sicher brauchen. :-)

      Ansonsten fand ich Gabis letztes posting sehr eindrucksvoll, klang so nach ner Mischung aus King, Clive Barker und Dean Koontz.

      ALIF - oder die Reise ins Herz der Finsternis

      gefällt mir gut.

      Dunkle Grüsse vom Bodensee
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:33:58
      Beitrag Nr. 579 ()
      @JO 1

      Danke für die Zeilen mein lieber. war ein intelligentes schlusswort (wobei ich den löffel noch nicht ganz hinschmeiße...)
      ich will wenigstens noch einmal von der restkohle vernünftig essen gehen können.
      vielleicht sehen wir uns ja in besseren zeiten auf der immer noch existierenden seite.

      Tja, und was ich mit deinem, michael III, tipp anfangen soll, hier in diesem board, ist mir noch etwas makaber...

      ciau
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:27:45
      Beitrag Nr. 580 ()
      naja, alif konnte man schon früher durchschauen, wenn man sich beruflich mit ki als ANWENDER auseinandersetzen mußte: ki ist eine spielerei! und nicht ohne weiteres im business anzuwenden. mich hat es viel zeit gekostet diverse potentielle anwendungen (speziell autonomy und ser ) im meinen konkreten umfeld zu testen. als anwender interessieren mich keine visionen in 5-10 jahren, sondern der roi! und der konkrete, sichtbare nutzen. und der ist bei verkaufs-bots nicht gerade sichtbar.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:48:18
      Beitrag Nr. 581 ()
      Quatsch Rukus,

      Du kapierst einfach nicht was ein Bot leisten soll und was ALIF überhaupt erreichen wollte!

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:05:19
      Beitrag Nr. 582 ()
      sorry, ich und die kunden sind wohl zu dumm. im gegensatz zu aktionären.... haben wir die visionen nicht begriffen und uns zu viel um roi, guv usw.. gekümmert. auch sonst sind wir kleingeister, die an die miete, versicherung usw.. denken, anstatt von bot-visionen zu träumen.

      gegenfrage: seid ihr noch im kindergarten oder habt ihr zuviel space-kekse gegessen?
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:13:56
      Beitrag Nr. 583 ()
      Genau, rukus ist ein ROI-GUV-Value-Investor. Deshalb kennt er sich auch so gut mit Cybernet aus... :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:25:35
      Beitrag Nr. 584 ()
      sehr richtig, schließlich brauche ich auch aus steuerlichen gründen auch ein paar verlust-geschäfte ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:36:58
      Beitrag Nr. 585 ()
      Also wenn ich da kurz stellvertretend antworten dürfte, ich habe nämlich gerade kurz Zeit. Vielen Dank!

      "Wir" sind ein Haufen gekränkter Egos, die sich in eine Idee verrannt hatten. Das war eigentlich gar nicht so schlimm, schliesslich konnten wir uns hier ziemlich gut in unseren Meinungen bestärken. Das half uns auch die ersten Hinweise, dass unsere Idee nicht richtig sein könnte, zu verdrängen. Als sich diese Hinweise mehrten und kritische Stimmen hervorbrachten, haben wir uns das eine Weile angeschaut, und dann, bevor unser Weltbild erschüttert werden konnte, einfach den "Planeten" gewechselt, sozusagen. Jetzt sind wir doch ein bischen perplex, dass nicht mal das half, und uns die Realität doch eingeholt hat. Aber wir werden einen Teufel tun und den "Kleingeistern", die keine Vision erkennen selbst wenn sie ihnen 50 cm vor der Nase rumtanzt, Recht geben. Da klammern wir uns doch lieber an irgendwelche Bohlen von der schiffbrüchigen Idee, die da noch irgendwo rumdümpeln.

      Aber um mal was klarzustellen:

      Na klar wollten wir mit unserem Investment Kohle machen und nicht bloß eine Vision finanzieren. Aber angesichts der momentan misslichen Lage muss man dass mal ignorieren, sonst müsste man noch zugeben, dass man unrecht hatte. Und das nach so hitzigen Diskussionen. Ist nicht Leicht! Und dann auch noch irgendwelchen cand. irgendwas recht geben, dass ist zuviel verlangt.

      Schliesslich leben wir in einer aufgeklärten Gesellschaft, und jeder ist das konstituierende Element seiner Realität. Da soll gefääligst nicht irgendjemand mit unbequemen Wahrheiten kommen.

      Aber andererseits: Planet, Vision, Wahrheit, Realität...das sind große Worte.

      Letztlich habe wir einfach nicht das Format zu sagen, dass wir unrecht hatten, und uns geht´s prima dabei. Wenn da nur nicht die Kohle wäre....
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:40:47
      Beitrag Nr. 586 ()
      Rukus, das ist sehr weise! Ich bin diesem Ansatz auch gefolgt und bin dank ALIF jetzt über Jahre steuerbefreit. Hoch lebe ALIF-SteuerManager (TM). ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:10:35
      Beitrag Nr. 587 ()
      @rukus und alle

      ich frage mich schon, wer den jetzt noch shares kauft, wenn die aussichten so schlecht sind. der umsatz in deutschland heute ist nicht schlecht.

      und noch eines: ein guter kollege von mir arbeitet auf einer bank. diese benutzt ein programm von alif und alle seien hell begeistert. das ganze jetzt als spielerei niederzumachen ist doch etwas zu einfach.

      nur weil wir jetzt dann gleich von einem penny-stock reden können, kann nicht alles schlecht sein. aber ich weiss, die aktionäre haben immer recht... aber lasst uns doch noch das bisschen zuversicht. immerhin ist immer noch sehr viel geld im spiel und einfach so geben wir uns nicht geschlagen.

      in diesem sinne
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:23:31
      Beitrag Nr. 588 ()
      @zizzi: wenn die shares nichts mehr wert sind gehen halt locker ein paar Tausend shares über die Bühne. Blickst Du Deinen Fehler? Es wird ein Programm von ALIF benutzt? Wahnsinn! Aber Du hast Recht, wenn sich eine Firma nicht mehr finanzieren läßt und bald pleite ist muß nicht alles schlecht sein... Junge, Du kannst logisch denken!!!:):):)

      @Jo1: das mit dem "sehr patriarchischen Führungsstil" stimmt. Im übrigen wußte ich schon was ALIF erreichen wollte, deshalb hatte ich ja auch mal ALIF-shares. War ne nette story! Und ich schiebe das Scheitern ALIFs nicht zu 40% auf den Gesamtmarkt, weil:
      Man wollte v.a. den zahlungskräftigen Bankensektor mit der "cash-cow" PM beglücken, dies kann nur deshalb nicht geklappt haben weil das Produkt nicht überzeugen konnte. Alle Produktreleases waren UNTAUGLICH auf dem Markt. Deshalb! Qualität setzt sich immer durch, ALIF lieferte wohl keine Qualität sondern nur ständig neue "Produkte". Mit der Psyche und Gier sind wir uns ja einig, wollte ES evtl auch ganz schnell ganz viel, man denke an eine geplante Softwareschmide von 1000 MAs, nunja, es war einmal... Und Jo1, die ALIF-Bots sind saublöd und nicht mehr als eine Spielerei, thats fact I`m sorry.
      ES persönliche Entwicklung nach einem Scheitern ALIFs würde mich noch interessieren, schließlich hat der Mann seine ganze Kraft+Energie in etwas hineingesteckt was durchaus Chancen reich war aber letzlich gescheitert ist. Ich denke sein Ego müßte noch mehr gekränkt sein wie jenes mancher members hier die voller Elan+Überzeugung dieser Vision hinterhergedackelt sind.
      Profilieren hier mußte ich mich nie, man will an der Börse Geld verdienen und sonst gar nichts. Ich habe es nur gewagt mich zusätzlich noch mit sämtlichen ALIF-pros anzulegen.

      Und weil ich durch Zufall noch ein altes post gefunden habe:
      von Mad Henry 19.07.99 01:39:09 83076
      Na ja, also wer ein wenig von der Technik hinter den Bots versteht, der kann über die Kurserwartungen hier nur lachen. ALIF +1200% Wachstum pro Jahr? Habt Ihr Euch überhaupt mal über die Firma informiert?

      ALIF bietet sog. Bots zur Automatisierung von interaktiven Websites an. Damit soll der Anwender quasi "intelligent" bedient werden können und seine Fragen umgangssprachlich stellen können. Ein anderer Bot beantwortet automatisch E-Mail Anfragen, usw.

      Sicherlich werden die Benutzer-Interfaces im Internet immer ausgefeilter und der Trend zu virtuellen 3D-Welten, in denen sich der Surfer durch einen Avatar vertreten läßt, etc., zielt schon alles in Richtung Bot-Technologie.

      Aber das ist alles Zukunftsmusik. Zur Zeit fehlt eine wichtige technische Voraussetzung für die weite Verbreitung dieser Technologie: Bandbreite. Oder anders ausgedrückt: was nützt Euch das alles, wenn so ein Seitenaufbau mit `nem Standardmodem 15 Minuten dauert? Selbst ISDN geht in die Knie, ohne ADSL ist nix zu machen.

      Also reden wir von ca. 5 Jahren, bis die notwendige Bandbreite zur Verfügung steht. Bis dahin sind die Bots ein reiner Nischenmarkt für ein paar Experimental-Sites.

      Und wenn der Markt anspringt, wird es dann gerade das kleine Startup-Unternehmen ALIF sein, das den Reibach macht? Oder nicht etwa zahlreiche andere Global Player, die mal schnell ein paar Milliarden reinbuttern, und den Markt unter sich aufteilen. Es ist doch oft so, daß der Pionier einer neuen Technologie etwas zu früh kommt und der Markt existiert noch nicht.

      Meine Einschätzung von ALIF ist daher etwas realistischer: als "small cap" hat die Aktie nicht die Aufmerksamkeit des Marktes. Ich rechne mit einem kontinuierlichen Kursverfall auf vielleicht $5. Das wird `ne Weile dauern, ist aber nicht aufzuhalten. Irgendwann wird ALIF einfach geschluckt werden. Solche Firmen sind ideale Übernahmekandidaten. Eine neue Technologie, aber kein Geld in der Kasse. ALIF fehlt die Größe, die Technologie in eine marktbeherrschende Stellung umzusetzen.

      Also wer bei $5 einsteigt, kann wahrscheinlich irgendwann mit der Aktie Profit machen. Aber auf >$20 wird sie so schnell nicht wieder kommen.

      Chart:
      http://www.clearstation.com/cgi-bin/details?Event=peek&Symbo…

      Unterstützungslinie bei $13. Wenn die am Montag nach unten durchbrochen wird, dann geht`s runter im freien Fall! MACD und Stochastik sagen das auch ganz deutlich. Von wegen +1200%.

      Grüsse,

      Mad Henry

      ----------------

      Es war nett!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:41:08
      Beitrag Nr. 589 ()
      hoi lieber "lieber" michi

      du magst von den ganzen produkten von alif ja eine ganze menge mehr verstehen als ich, aber lesen wirst du wahrscheinlich nie können. dafür kannst du alles für dich drehen und wenden, aber das kennen wir von dir ja seit einiger zeit.

      der einfache satz "das ganze jetzt als spielerei niederzumachen ist doch etwas zu einfach" verstehen halt nur die normalen menschen, zu denen ich dich nicht zähle...

      ist wohl wieder einmal besser, nichts mehr zu schreiben. und ich würde es dir in den a... gönnen, wenn doch noch etwas positives passiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 18:08:57
      Beitrag Nr. 590 ()
      die kunden haben es auch nicht kapiert.....

      hahahahahahahahahahahahahahahhaha
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:47:33
      Beitrag Nr. 591 ()
      Es wird nichts positives mehr passieren bei ALIF, denn ALIF ist game over! Obwohl, momentan mit 0,03$ im Plus realtime...
      Die ALIF-Bots auf der homepage sind de facto eine Spielerei, und große Anwendungsgebiete konnte ALIF nicht erschließen, deshalb sind sie auch pleite. Unterm Strich bleiben dann die ALIF-Bots und paar Web-Guides, also DOCH nur eine Spielerei!
      Und ich verstehe von den ALIF-Produkten genauso wenig wie die meisten anderen. Liegt aber daran weil es eben kaum welche im Einsatz gibt außer die paar Bots.
      zizzi, ich verstehe Du bist sauer weil Dein Investment den Bach definitiv runter ist. Aber nicht ich habe das Sagen bei ALIF gehabt...

      M_3, der nach wie vor zum Verkauf der ALIF-shares rät und derzeit eine gute Möglichkeit sieht, bei Microvision in größerem Stil einzusteigen!:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:49:57
      Beitrag Nr. 592 ()
      @zizzi: vielleicht unterhalten sich Deine Kollegen von der Bank mit Luci und sind hell begeistert mal mit einer Frau zu sprechen...:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 09:36:08
      Beitrag Nr. 593 ()
      Hi Bafög-Michi,

      was ist denn ein "Einstieg im großen Stil" bei Dir? 50 Stück? Na dann mal rein, aber immer aufpassen, daß Du mit Deinen Studenten-Blocktrades nicht den Markt machst....LOL
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 09:53:54
      Beitrag Nr. 594 ()
      Added Value,

      Vielleicht hat er ja nicht so viel Kohle mit ALIF verjubelt wie Du! Aber möglicherweise rettet ja noch die deutsche Großbank "Advance" ALIF und somit Dein Budget!
      Andererseits, wer braucht schon Geld, wenn der PRof so schön lächeln kann sobald von Microsoft die Rede ist. Sowas macht glücklich, und nicht Geld!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 20:04:37
      Beitrag Nr. 595 ()
      Ach added!

      Punkt1: Das Studentenleben ist sehr schön!:)

      Punkt2: Wieviel hast Du denn mit ALIF in den Sand gesetzt?

      Punkt3: Bei "Deiner" Firma ALIF können Sozialhilfeempfänger den Kurs treiben... und selbst diese weisen wahrscheinlich eine bessere Performance auf wie Du als Banker oder was auch immer!:):):)

      Punkt4: ist Dein Ego verletzt weil Du an der Börse kläglich versagt hast?

      Punkt5: hast aber trotzdem einen witzigen Stil zum Schreiben, meine ich jetzt ernst!

      Punkt6: take it easy!

      Punkt7: schau Dir MICROVISION (NASDAQ MVIS) an, und v.a. dessen Tochter LUMERA (www.lumera.com)!

      Punkt8: Der Student fährt jetzt noch nach Italien weil er Semesterferien hat...:)

      Punkt9: beachte Punkt 6 und Punkt 7 unbedingt!

      Punkt10:in Zukunft lieber auf mich hören, Deine Performance wirds Dir danken!

      MfG

      M_3
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 21:49:59
      Beitrag Nr. 596 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 23:08:08
      Beitrag Nr. 597 ()
      Hi,

      M_III, mal ne dumme Frage, hast du in diesem Board nicht Autonomy am 16.11. ans Herz gelegt, als ´vernünftige´ Firma? Kann wohl sein, aber damals standen sie bei sage und schreibe 44,30 USD, jetzt bei 4,58.

      MVIS hast du glaub ich mit USD-Zeichen in den Augen bei etwa 45 USD mit ´nur noch 100 % bis zum Jahresende´ drin beschrieben. Wo stehen die jetzt noch mal?

      Punkt4: ist Dein Ego verletzt weil Du an der Börse kläglich versagt hast?
      Punkt10:in Zukunft lieber auf mich hören, Deine Performance wirds Dir danken!

      naja, no comment
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 18:29:09
      Beitrag Nr. 598 ()
      Tach Michi

      zu Punkt 1: Ich weiß, das waren sehr nette Jahre, ist ja auch noch nicht so lange her :)
      zu Punkt 2: War nicht so schlimm, noch nicht mal sechstellig...
      zu Punkt 3: Meinst Du jetzt Insider-Sellings ;)
      zu Punkt 4: Hab´ ich das? :)
      zu Punkt 5: Danke, stimmt!
      zu Punkt 6: Mach´ ich immer
      zu Punkt 7: Der Laden ist ein Witz, dafür aber die Short-Ratio rekordverdächtig.
      zu Punkt 8: Hat Dein Therapeut dort seinen Landsitz?
      zu Punkt 9: Schon geschehen
      zu Punkt 10: Sag´ Bescheid, wenn Du in Bloomberg-TV Deine eigene Show hast
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:30:49
      Beitrag Nr. 599 ()
      Hi added! wann hast Du denn Deine ALIFs verkauft, wenn Du nur so geringe Verluste hast? Oder warens doch nur ein paar 100 shares?:):):)
      schlufti, autonomy habe ich nur eine kurze Zeit beobachtet und nie einen Kauf in Betracht gezogen, diese company hatte oder hat jedoch schöne Umsätze generieren können. Im übrigen hatte autonomy glaube ich eine Marktkap von deutlich > !Mrd $ in der Spitze, bin mir aber nicht sicher. Ich hoffe Du siehst jetzt die Relation. Aktienkurse guter companies erholen sich wieder, andere Firmen kämpfen dagegen ums nackte Überleben...
      MVIS wäre bei einem NASDAQ-Stand von 5000 garantiert 3stellig und wird, sofern die Vorgaben des Managements erfüllt werden, es auch werden. Allein mit der Tochter lumera (fiber-optics, allerdings sehr gewagtes Geschäftsfeld) will man 2002 in Produktion gehen (CISCO Invest). Schau Dir mal an, was da so geplant wird!

      Lumera plans to market its unique, high performance optical components to providers of optical networking systems equipment. The company expects to make prototype devices available to customers for testing during 2001 with commercial production scheduled to begin during 2002. Prototype devices based on materials developed by Lumera`s research team have already achieved record-setting bandwidth (in excess of 100 GHz) and operating voltages (below 1 volt) in demonstrations at commercial and government research labs.

      MVIS selber erzielt große Fortschritte bei ihrem RSD.

      BOTHELL, Wash., April 4 /PRNewswire/ -- Microvision, Inc. (Nasdaq: MVIS - news) today announced that it will receive a contract modification for an additional $7.5 million from the U.S. Army Aircrew Integrated Systems Product Office awarded through the Aviation Applied Technology Directorate (AATD). Microvision will modify the Virtual Cockpit Optimization Program (VCOP) and the Aircrew Integrated Helmet System (AIHS) for use in attack and utility helicopters.

      The contract addition allows Microvision to continue its modifications of the AIHS and VCOP helmet. Microvision will improve the helmet`s electronics, optics and scanning features to increase overall system efficiency and performance. Microvision also will begin efforts to flight demonstrate the VCOP system.
      The contract indicates that the potential requirement for the VCOP system is an estimated average yearly procurement quantity of 500 systems per year and an estimated total quantity of 3,000, with an average selling price objective not to exceed $750,000.

      Hat seit kurzen sogar etwas, was ALIF immer haben wollte aber nie bekam: ein STRONG BUY.

      BOTHELL, Wash., April 10 /PRNewswire/ -- Underscoring its market strategy as the world`s most advanced visualization company, Microvision Inc. (Nasdaq: MVIS - news) today announced that it has delivered Spectrum -- its prototype full-color display system -- to the Cleveland Clinic Foundation. The delivery represents the first in a series of full-color, high-resolution, daylight-readable, see-through display prototypes that Microvision will strategically place with select customers this year.


      M_3
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 18:58:59
      Beitrag Nr. 600 ()
      Hi added!

      Zum Lesen für Dich:
      http://www.economist.com/displayStory.cfm?Story_ID=539772

      short ratio bei MVIS ist schon immer sehr hoch, in der Tat!
      Ownership
      · Insider: 18%
      · Over the last 6 months:
      · 2 insider buys; 13.0K shares (0.6% of insider shares)
      · one insider sell; 1,000 shares
      · Institutional: 18% (22% of float)
      (65 institutions)
      · Net Inst. Buying: 118.0K shares (+5.19%)
      (prior quarter to latest quarter)

      ist auch nicht zu verachten! Den "Laden" Microvision als Witz zu bezeichnen ist doch unverschämt. Die Technik, die das Team zur Marktreife entwickelt, verdient vollen Respekt und ist wohl doch auf eine andere Stufe zu stellen wie eine gewisse "smart engine":):):)
      Kaum steigt die NASDAQ, bricht MVIS nach oben durch. Ich empfehle Dir dringend dort einzusteigen!:)

      research by M_3

      :)

      zu ALIF: ich stelle fest, daß die Diskussionen um diesen Wert zu Ende sind!
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 16:01:59
      Beitrag Nr. 601 ()
      Wie ich dem SEC-Filing entnehmen konnte: "As of December 31, 2000, we had 275 full-time employees. Of our 275 full-time employees, 73 are involved in sales, marketing and administrative functions and 202 are involved in engineering and research and development. We will need to hire additional staff to accomplish our business development goals. There can be no assurance that we will be able to find, attract or retain such additional staff."

      Wie passt das denn zu der Meldung, das Alife in Deutschland 50% der Mitarbeiter entläßt? Logische Folgerung wäre das die business development goals nicht erreicht worden sind, oder?

      Fazit: Verbrennt eure Aktien, denn sonst kosten sie nur noch unnütz Depotgebühren (wenn man sie denn noch zahlen muss).

      Ein stinksaurer Artificialbot
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 16:28:34
      Beitrag Nr. 602 ()
      ...toller Tip !!! echt Weltklasse !!!
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 16:48:02
      Beitrag Nr. 603 ()
      Wie passt das denn zu der Meldung, das Alife in Deutschland 50% der Mitarbeiter entläßt?


      wo hast du denn die meldung her?? Ich glaube momentan sieht es eher nach 100% aus.. ;-)

      wenn nicht bald eine meldung kommt, kann man wohl nur auf das Konkursverfahren warten...we will see

      bye
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 16:54:50
      Beitrag Nr. 604 ()
      um auf die thread-Überschrift zurückzukommen:

      der break even ist anscheinend knapp verfehlt worden.... :D

      dabei hat der Prof. beim shareholder-treffen so geheimnisvoll lächeln können :p
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 17:03:15
      Beitrag Nr. 605 ()
      Tom: Nö, 100% werden wohl nicht gehen, aber die Wasserköpfe scheinen wohl zu bleiben. Den ganzen Technikern, Projektleuten und Marketing-Männern wurde heute vormittag mitgeteilt, das am 31.5.01 Schluß sei. Nur eine Hand voll Leute bleibt, und das sind der Bereich Sales und Admin. Ich frage mich nur mit wem die die ganzen Projekte stemmen wollen? Die Russen sollen ja auch schon verkauft worden sein, an Siemens, wenn ich mich recht erinnere.

      Artificialbot der soooooooo einen großen Hals auf die Großkopferten hat!
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 17:06:05
      Beitrag Nr. 606 ()
      so ist das eben, die (verantwortlichen) manager opfern zuerst das fußvolk...

      lerne: verlas dich nie auf deinen manager!
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 17:52:50
      Beitrag Nr. 607 ()
      Na,

      dazu fällt mir das Prinzip des Jeans-Management ein:

      Alle wichtigen Stellen mit Nieten besetzen :)

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 18:15:11
      Beitrag Nr. 608 ()
      Die wohl wirklich fähigen Leute sind schon vor über einem Jahr gegangen. Auch klar dass diese dann bei kurzfristig steigenden Umsätzen ihre unzähligen shares an "Gläubige" verscherbelt haben.
      Artificialbot, mach Dir mal keine Sorgen um die ganzen "Großprojekte" ALIFs!:) Tja, der Laden ist de facto nichts mehr wert... was macht Schöneburg mit seinen 60%???

      @rukus: beim nächsten shareholder-Treff sind dann mehr shareholder als Personal vorhanden...:):):)

      Ed24: scheiße, wenn man sich seine Infos aus den Thread holen muß... Tipp von mir: ALIF-shares verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 18:26:00
      Beitrag Nr. 609 ()
      Schnell wieder rein in ALF!:):):)

      Artificial Life Announces Execution of Turn Around Plan and Cost Cut Program



      New corporate strategy: focus on US business and intellectual property
      licensing

      BOSTON, April 25 /PRNewswire Interactive News Release/ -- Artificial Life, Inc
      (Nasdaq: ALIF) announced today that it has installed a turn around plan and
      already started execution on it. The corporate goal is to provide for an
      immediate operational consolidation of the company and to cut costs on a global
      basis of over 50% of its operational expenses. The company also announced an
      expansion of its business strategy.

      Artificial Life has started effecting layoffs and re-negotiations of
      compensation packages with its management and staff in all business units and
      subsidiaries to cut operational expenses by more than 50% on a global basis.

      The execution of the expense reduction will have consequences for the corporate
      management. The company terminated its contract with Manfred Esser, the former
      managing director of its Russian subsidiary. The managing director of the Swiss
      operation, Manuel Ebner, has resigned.

      In addition the company is seeking to reduce its ownership in its Russian
      subsidiary and intends to reduce global R&D expenses as its core technologies
      are now market ready and should require less development resources in the
      future. The transfer and reduction of ownership in the Russian subsidiary is
      expected to result in an anticipated net cost reduction of more then 6 Mio. USD
      for fiscal 2001. The company is in negotiation with a Swiss investor for the
      partial divestiture its Russian operations.

      "Our goal is to turn the company into a strong and profitable enterprise as soon
      as possible. We have planned this for fiscal 2001 since our IPO and we are
      determined to prove that we can do this. Business units that do not contribute
      to a positive cash flow by the end of this year will be thoroughly evaluated as
      to the merit of their activities to the organization overall, and may be shut
      down or drastically reduced. It is important for us to establish a solid
      financial basis for the company, to become cash flow positive for all business
      units and to center our activities in regions and business areas that promise
      the highest return in a short time. We will reduce our global expansion efforts,
      combine and consolidate our European operations, and focus more than in the past
      on our home turf, the US market. However, we will maintain a small presence in
      Asia (Hong Kong) as we expect strong growth there soon," said Artificial Life
      CEO Eberhard Schoneburg.

      To achieve profitability in fiscal 2001 the company announced that it intends to
      expand its revenue potential as part of a new business strategy. In addition to
      the usual sales of its product suites it will from now on offer to interested
      clients, companies and partners the opportunity to license its unique and patent
      pending intellectual property and algorithms for natural language processing,
      financial service applications and mobile computing. This will give regional and
      OEM partners the opportunity to include Artificial Life technology in their own
      products and services. The company is currently in negotiations to license its
      technology on an OEM basis to Swiss and German companies.

      "Our new approach to allow partners and interested companies to include our
      leading and award winning technology into their products and services has
      created a lot of interest in a very short time frame. Therefore, we believe that
      this is the right way to go to accelerate our sales on a global basis without
      the standard lead time delays" concluded Eberhard Schoneburg.

      The company also announced that its founder and CEO Eberhard Schoneburg has made
      additional direct cash infusions for debt and equity of approximately $400,000,
      bringing the aggregate of such contributions for the year to approximately 1
      million USD. Further, the Company continues to seek additional necessary short
      term funding as previously disclosed and is currently in negotiation with
      several potential private and institutional investors.

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and
      supports intelligent software robots for the Internet. The company offers
      uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative
      selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and
      financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group
      include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First
      Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a
      Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of
      "Enabling Technologies-User Applications"

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and
      maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia, and Hong Kong. Detailed
      information about Artificial Life, Inc. and its products is available at
      http://www.artificial-life.com.
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 18:32:21
      Beitrag Nr. 610 ()
      Manne+Manu sind jetzt auch von Bord! Ich denke nicht daß irgendjmd noch Lust hätte in dieser company zu arbeiten. Schöneburg scheint alles zu geben und will das Ruder rumreisen. Wieder viel Gelaber in der adhoc (... leading and award winning technology ...).

      @Ed24: das mit "schnell rein in ALIF" war spaß, nicht daß Du wieder shares einsammelst!:) Klartext: ALIF bleibt strong sell.
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 20:18:58
      Beitrag Nr. 611 ()
      Richtig lustig finde ich auch folgende Aussage:
      "In addition the company is seeking to reduce its ownership in its Russian subsidiary and intends to reduce global R&D expenses as its core technologies are now
      market ready and should require less development resources in the future."

      Tja, wie es aussieht braucht man wohl wirklich "less development resources in the future..."

      Insgesammt fällt mir zu Alif nur noch ein abgewandeltes Zitat ein:
      "Ein geheimnisvolles Lächeln ist mehr wert als "dausend" SEC-Filings".

      MfG
      loctite496

      Gab es eigentlich auch "geplante" Mitarbeiterzahlen für 2001?
      Gab es eigentlich auch Umsatzprognosen für 2001, die für 2000 stammen ja scheinbar
      aus irgendeinem Interview, in dem E.S. etwas von einem gleich starken Wachstum wie in ´99 angekündigt hat?(EamS?)
      Gibt es bereits ein Interview irgendeiner Zeitung, indem etwas zu den Zahlen von 2002 und zukünftig gesagt wird?(lol , konnte ich mir wirklich nicht mehr verkneifen).
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 20:22:04
      Beitrag Nr. 612 ()
      Natürlich sollte es heissen,

      ""Ein geheimnisvolles Lächeln des CEO ist mehr wert als "dausend" SEC-Filings".

      MfG
      loctite496
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 21:06:43
      Beitrag Nr. 613 ()
      Artificial Life in Schwierigkeiten
      Schweizer CEO Manuel Ebner verlässt Unternehmen


      Boston/Zürich (pte, 25. April 01/18:20) - Das Softwareunternehmen Artificial Life, bekannt für seine künstlichen Agenten, muss sparen. Heute Mittwoch wurde in Boston ein Turnaround-Plan präsentiert, nach welchem nicht profitable Geschäftsstellen Ende Jahr überprüft und eventuell geschlossen werden sollen. Das Geschäftsmodell wurde entscheidend Richtung Lizenzierung erweitert. Der bisherige CEO von Artificial Life Schweiz, Manuel Ebner, ist zurückgetreten.


      Artificial Life (AL) http://www.artificial-life.com will seine Betriebskosten um 50 Prozent senken, was vor allem über einen Personalabbau erreicht werden soll. Neben dem Rücktritt von Ebner gab U.S.-CEO Schöneburg auch die Trennung von Manfred Esser bekannt, der als Managing Director für den russischen Ableger zuständig war. Zudem verhandelt man mit einem Schweizer Investor über Anteile an der russischen Filiale.


      Aus der Mitteilung ist zu entnehmen, dass der Mutterkonzern in Boston die Unternehmen in Europa konsolidieren und sich verstärkt auf den US-Markt ausrichten will. Wie Eberhard Schöneburg gegenüber pressetext.schweiz bestätigte, wird es auch in der Schweiz zu Entlassungen kommen. Eine Aufhebung der Zürcher Niederlassung sei aber zum jetzigen Zeitpunkt nicht vorgesehen. Für die Kundenbetreuung werde auch in Zukunft genügend Personal zur Verfügung stehen.


      Das Businessmodell von AL musste unter dem Marktdruck ebenfalls angepasst werden. Hütete man früher die eigenen Entwicklungen sorgfältig, ortet man heute in der Lizenzierung patentierter Technologien für andere Unternehmen eine zusätzliche Einnahmequelle. Laut Mitteilung steht AL bereits in Verhandlungen mit Unternehmen in Deutschland und der Schweiz, welche die AL-Technologie auf OEM-Basis in ihre eigenen Produkte implementieren wollen.

      Die Aktie von Artificial Life legte am Nasdaq http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?page=multi&mode=Stock&sym… in den ersten Stunden nach der Eröffnung um knapp 12 Prozent von 1,24 auf 1,37 Dollar zu.
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 21:19:11
      Beitrag Nr. 614 ()
      ...das wars dann wohl mit dem künstlichen leben ;-(
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 07:10:46
      Beitrag Nr. 615 ()
      Michael, wen bitte meinst Du mit "die wohl wirklich fähigen Leute"? Nenne bitte einmal Namen, damit Deine Aussagen verifiziert werden können. Oder sind das nur Vermutungen?

      Eines ist jedenfalls klar, mit Manuel Ebner verliert Alife einen der führenden Köpfe im Unternehmen und ich bezweifle stark, das er geschasst worden ist. Den hätten sie wahrscheinlich gerne behalten, wenn noch ein wenig Perspektive da wäre. Aber mit ihm werden wohl auch mehrere fähige schweizer Mitarbeiter gehen, die er ja auch damals mit ins Unternehmen gebracht hat: die alte BCG-Gang. Das wird weh tun! Die Schweiz ohne Führung, in Deutschland nur noch mit Rumpfmannschaft und die Produkte auf die USA zu fokussieren, wo in den letzten Monaten keine Aufträge herkamen, das klingt irgendwie nicht so überzeugend. Ich werde zusehen, das ich meine Shares vertickere, so bald sie die 2 €-Marke überschreiten, mehr ist wohl nicht zu erwarten bei den News.

      Ein desillusionierter Artificialbot
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 10:26:13
      Beitrag Nr. 616 ()
      artificialbot,

      danke für die `ehrliche` stellungnahme...

      ansonsten wird hier gepuscht ohne ende :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 11:26:05
      Beitrag Nr. 617 ()
      "However, we will maintain a small presence in Asia (Hong Kong) as we expect strong growth there soon," said Artificial Life
      CEO Eberhard Schoneburg."

      Leute, nicht so pessimistisch!!!

      Ich wittere Aufträge von Großbanken......

      Ausserdem lag das nicht an ALIF, es sind halt nur ein paar Aufträge geplatzt, aber die Produkte sind Klasse und die Zukunftsaussichten noch besser. Wenn da nur nicht die dumme Kapitalsituation wäre.

      Was wollt Ihr denn? Die Produkte sind marktreif, da muss nix mehr dran gemacht werden, deshalb auch der weise und vorausschauende Beschluss die Petersburger zu feuern. Geniales Management vom Prof, genauso wie schon damals die Strategieänderung Richtung Profitabilität!

      ALLES PALETTI!!!

      :D :D

      Cu Duder
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 20:09:58
      Beitrag Nr. 618 ()
      schön :-)
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 15:14:16
      Beitrag Nr. 619 ()
      Also ich glaub auch dass Ebbe S. das Ruder rumreißt! Schließlich hat er in der Vergangenheit dies schon öfter bewiesen und bisher eine einmalige Erfolgsstory hingelegt, die seinesgleichen sucht. Who the f. is Bill Gates?
      strong growth in asia, wir glauben unserem Führer, hat er doch bisher noch nie Erwartungen geschürt! Die Lizenzeinnahmen werden sich im 3stelligen Miobereich einpendeln, weil es nichts besseres gibt wie die smart engine. Schließlich hat die ALIF-Technologie einen award! Da die Institutionellen dies auch alles sehen werden sie ALIF demnächst mit zig Mio$ füttern! Damit kann man dann in China eine Softwareschmide mit 10000 MAs hochziehen, ist alles Strategie!

      @Artificialbot: logisch denken: sollte ALIF die 2$-Marke knacken wäre dies eine 70%-Chance. Also dann mal schnell rein in ALIF mit 5 stelligen Kaufblöcken! Bei diesen Schnäppchenpreisen...
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 18:49:23
      Beitrag Nr. 620 ()
      He Tom,

      hätte nicht gedacht, dass Du über Deine eigenen Fehleinschätzungen mal lachen kannst!


      Kompliment!

      :)

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 10:54:59
      Beitrag Nr. 621 ()
      M_3: geht´s Dir eigentlich gut? Welches Problem hast Du eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 16:14:20
      Beitrag Nr. 622 ()
      MIII, eigentlich auch egal, aber welche elite uni besucht denn unser mastermind, würde mich wirklich interessieren......

      Ansonsten.....meint ihr wirklich ich lasse mir meine laune durch ein schlechtes investment verderben....wer so drauf ist sollte lieber in renten investieren. Das leben bietet doch viel schönere dinge, deswegen interessieren mich das nachtreten hier auch nicht. So und nun geht´s gleich erstmal wieder feiern....geld genug ist ja da, dank alif.. :-)
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 22:55:56
      Beitrag Nr. 623 ()
      Aber Tom,

      kein Nachtreten, ehrlich gemeintes Kompliment! Nicht viele haben eingestanden dem Prof aufgesessen zu sein und ein schlechtes Investment gemacht zu haben.

      Aber dafür, dass Dich dieses "Nachtreten" nicht interessiert, schaust Du wirklich oft vorbei. Feier schön...

      :)

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 12:29:38
      Beitrag Nr. 624 ()
      Morgen Tom! Hast Du deine ALIFs jetzt auch verscherbelt? Glückwunsch zu dieser Erkenntnis!:)
      Ed, danke der Nachfrage, mir gehts gut! Dir auch?

      Euer M_3
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 08:20:59
      Beitrag Nr. 625 ()
      Michael_III: Hmm, also Kopfrechnen kannst Du also auch nicht...

      a) sind bei mir bei einem Basiskurs von $1,40 bis zu $2 nur ca. 42 % und
      b) habe ich von Euro gesprochen, man beachte den feinen Unterschied!

      Aber wir wollen hier keine Haare spalten, die Hoffnung ist nur, das sich auf kurzfristige News (was auch immer) der Kurs sehr schnell noch einmal auf die 2€ (EURO!!!)-Marke bewegen könnte, und ich mir diese Marke eingetragen habe.

      Das ich keine weiteren Hoffnungen hege, dürftest auch DU aus meinen kurzen Kommentaren herauslesen können. Das das Management absoluter Schrott ist, ist wahrscheinlich nach den letzten Entscheidungen auch den jenigen bewusst geworden, die ALife in den letzen Monaten noch die Treue geschworen hatten. Nach dem Weggang von Manuel Ebner werden auch noch andere "Hochkaräter" das sinkende Schiff verlassen, auch unter denen die in Frankfurt bleiben dürfen, macht sich immer mehr Unsicherheit breit, und wenn man in 1-2 Monaten das Frankfurter Office anwählt, wird man wahrscheinlich vom René Gawron oder Rolf Levenhagen persönlich begrüßt (vielleicht leisten sich die beiden ja noch eine Sekreteuse), aber das war`s.

      Was zur Zeit in den USA los ist, entzieht sich meiner Kenntnis, aber wenn die Jungs dort einigermaßen was auf dem Kasten haben, werden die sich auch schon nach Alternativen umschauen, dort ist man ja noch schneller als hier auf der Straße. Good news erwarte ich aus den USA nicht mehr, dazu hatten sie in der Vergangenheit einfach zuviel Zeit, und haben sie nutzlos verstreichen lassen.

      Wie schon gesagt, wenn jetzt keine Wunder mehr passieren, ist Alife der nächste Pennystock am NASDAQ.

      Ciao Artificialbot
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 09:17:02
      Beitrag Nr. 626 ()
      Morgen!

      Sonnige Tage endlich in D! Hab beim surfen eben festgestellt daß der Suntrade-Thread zu ALIF nicht mehr exestiert; sogar auf die WKNsuche 917521 nichts mehr geliefert wird!
      Hat jmd denen ne mail geschrieben man solle den Thread zumachen da alle von E.Schöneburg verarscht worden sind?

      M_3
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 10:19:41
      Beitrag Nr. 627 ()
      wenn man als webmaster und admin einen thread löscht, dann kann man schon trifftige gründe vermuten. das kapitel alif wird wohl demnächst auf der nasdaq bald geschlosen werden, wenn es zu keinem geldzufluß kommt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 11:12:51
      Beitrag Nr. 628 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 13:06:43
      Beitrag Nr. 629 ()
      Tja Michael_III,
      dies zeigt nur einmal wieder (und das zum wiederholten Maße) deine Argumentationstechnik. Erst beissen und dann knurren, oder wie? Das die Jungs vom Suntrade-Board nicht gerade happy sind über die Entwicklung der letzten Wochen, ist dir wahrscheinlich auch nicht entgangen. Also wurde einfach nichts mehr gepostet und der Thread ist nach hinten gerutscht. Was ist daran so außergewöhnlich?

      Gut, das man durch die Suntrade-Suche nicht alles findet, liegt eben daran, das dieses Board nicht so gut aufgesetzt wurde, wie dieses hier von WO. Aber das kannst Du Alife nicht in die Schuhe schieben.

      Irgendwie scheint die Aktie jetzt doch wohl ein wenig Boden gefunden zu haben, vielleicht krabbelt sie so langsam an die 2€ Marke (gell, Michael, Euro, nicht wahr!)? Wäre zu schön um wahr zu sein.

      Ansonsten gibt es wohl keine neuen Rumours, das Thema Schweiz scheint wohl abgehakt zu sein, vielleicht geht ja der Levenhagen dort hin und räumt einmal kräftig auf?

      Na ja, auf ein weiteres Krabbeln bis zur magischen Marke...

      :O Ciao Artificialbot
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 14:54:17
      Beitrag Nr. 630 ()
      wer hätte an diese triviale erklärung gedacht? m_3, bitte das nächste mal genauer recherhcieren und nicht nach 2 minuten aufgeben :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:20:37
      Beitrag Nr. 631 ()
      Ach Du sch... jetzt haben die auch noch den Chef in Deutschland geschasst, adé René, das war`s wohl für Alif!
      Schnell raus...
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 21:58:57
      Beitrag Nr. 632 ()
      Jetzt kaufen, heißt spekulativ kaufen! Sollte doch ein satter Gefwinn von mehreren hundert PROZENT drinnen sein. Empfehle Itelligence, Dialog semiconductor, CE consumer oder Ballard Power. Sollten Zwächse von 20-30% dieses Jahr. Bei Alif empfehle ich ggf. hochspekulativen Einstieg bei 0,20 E.Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 00:12:47
      Beitrag Nr. 633 ()
      Wer glaubt an Wunder???


      Artificial Life will mehr als 60 Prozent seiner Mitarbeiter weltweit entlassen
      Bereitgestellt von crashdotcom am 18.05.2001
      [Artificial Life] Artificial Life, ein Anbieter von sprachbasierten, intelligenten Software-Robotern für das Internet, will bis Ende des zweiten Quartals 2001 weltweit mehr als 60 Prozent seiner 275 Mitarbeiter entlassen.

      Grund für die massiven Entlassungen sind die Quartalsergebnisse des Unternehmens: Im ersten Quartal 2001 ist der Umsatz von Artificial Life von etwa 1,52 Millionen Dollar auf 1,44 Millionen Dollar gesunken (minus 5 Prozent). Gleichzeitig ist der Verlust des Unternehmens im ersten Quartal um mehr als 40 Prozent von 2,89 Millionen Dollar auf 4,06 Millionen Dollar gestiegen. In Deutschland und der Schweiz sollen mehr als zwei Drittel der insgesamt 70 Mitarbeiter gehen, in den USA werden knapp 30 Prozent der Angestellten entlassen. Im Zuge der Restrukturierungsmaßnahmen hat auch René Gawron, CEO von Artificial Life Deutschland, das Unternehmen verlassen.

      Quelle:
      http://www.dotcomtod.de/article.php3?sid=2839&mode=thread&or…
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 14:07:34
      Beitrag Nr. 634 ()
      "Fire walk with me..."
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 18:56:20
      Beitrag Nr. 635 ()
      Hi Leute!

      HAMMERMELDUNGEN DES PROFS!

      Artificial Life Releases Q1 2001 ResultsGlobal restructuring and cost saving program to reduce operating expenses by over 60% Conference Call scheduled for Friday, May 18th, 2001, 10 a.m. EDT


      BOSTON, May 15, 2001 /PRNewswire via COMTEX/ -- Boston based Artificial Life
      Inc. (Nasdaq: ALIF), a leading provider of intelligent software robot (bot)
      technology for Internet applications, today announced results for the first
      quarter ended March 31, 2001. First quarter 2001 revenues were $1,441,043
      compared to $1,521,204 for the first quarter 2000, a decrease of $80,161 or
      5.27%. The loss for the first quarter 2001 was $4,063,794 compared to $2,891,335
      for the first quarter 2000, an increase of $1,172,459 or 40.6%. Loss per share
      for the first quarter 2001 was $0.39 compared to $0.29 for the first quarter
      2000.

      "Despite the negative global business climate for all Internet related business`
      since Q3/4 2000, we are satisfied with the nearly constant revenue stream for Q1
      2001 compared to Q1 2000. The first quarter of each fiscal year has historically
      always been the one with the lowest revenues. Although we had expected flat
      revenues there was a slight decline of 5%. Looking at the global market climate
      and our peer group, we feel it could have been much worse. The higher losses are
      partially due to our current restructuring program and one time costs associated
      with it. We expect to see similar and relatively high one-time expenses
      associated with the restructuring in Q2 of this year as well. We are cutting off
      excess capacity wherever possible in order to achieve an efficient, flexible and
      effective corporate infrastructure at the end of this process in Q2 this year.
      We intend to take all charges that may be required in the near term to get the
      Company on the path to profitability for the second half of this year" said
      Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life.

      The company has already announced several cost cutting measures that are in
      process. The Company intends to reduce global staff by over 60% by the end of Q2
      2001 as compared to Q4 2000. That includes a major reduction of our Russian
      personnel. Staff in Switzerland and Germany will be reduced at the end of Q2 by
      approximately 75% and staff in the US by approximately 30%. The expected
      associated cost reduction is expected to exceed 6 million USD on an annual basis
      as compared to fiscal 2000.

      Further cost cutting is expected from global consolidation efforts. The European
      operations in Switzerland and Germany will be consolidated into one operational
      unit in Q2 2001. As of Q3 2001 this unit will be responsible for all European
      sales and customer support. Within Q2, the activities of the operational
      entities Artificial Life USA, Inc., Artificial Life Mobile and Artificial Life
      Ventures, Inc. will all be consolidated into Artificial Life, Inc. to minimize
      overhead cost and expenses. Artificial Life Rus, the Russian R&D facility of the
      company is expected to be sold to a Swiss investment group in Q2. The overall
      reduction in cost and operational expenses as a result of this global
      consolidation is expected to exceed an additional 6 million USD.

      The company is also announcing that the former CEO of Artificial Life
      Deutschland AG, Rene Gawron, has been dismissed in the course of implementing
      the cost reduction program.

      "We believe that the global consolidation and cost cutting measures, along with
      the new IP sales and licensing model launched a few weeks ago, should allow us
      to achieve our current goal of profitability sometime in the second half of
      2001. By reducing operations in the manner we are planning, a whole management
      layer and corresponding cost savings should be able to be realized," explained
      Robert Pantano, CFO of Artificial Life, Inc.

      The Company is in negotiations with potential investors and lenders to secure
      short term funding for operations, as previously disclosed.





      UND NOCH EINE:

      Artificial Life Announces Several New Client Projects and Live Bot Implementations in the German MarketCompany receives Contracts from German TV station and major German Banks


      BOSTON, May 16, 2001 /PRNewswire via COMTEX/ -- Boston based Artificial Life
      Inc. (Nasdaq: ALIF), a leading provider of intelligent software robot (bot)
      technology for Internet applications, today announced several new customer
      projects in the German market. Artificial has won several new contracts and its
      customers have launched three bot enhanced web sites in the last few weeks in
      Germany.

      After many months of intense project work and co-operation with Advance Bank AG,
      the only German online bank that also offers advice to its customers, has put
      its first virtual employee into service, a Web Guide implemented by Artificial
      Life in close collaboration with a team of Advance Bank employees. The bot can
      be consulted at: www.advance-bank.de

      Artificial Life Deutschland AG has received a contract on a first Smart Bot
      project from Hypovereinsbank, the second largest bank in Germany. In the future,
      the Hypovereinsbank web site will be enriched by a virtual assistant (bot)
      understanding natural language that will assist users through the log in process
      and helping users to obtain more personalized information.

      Most recently two new bots created and implemented by Artificial Life were put
      into service in the German speaking market. One is a B2B application on the web
      site of GZS, a large and well known service organization in the German market
      that handles the majority of credit card and other electronic cash transactions.
      To consult the bot, please access: www.gzs.de

      The second installation is a photo animated bot called "Web face". Web face is
      employed on the ZDF web site, the web portal of one of Germanys largest TV
      stations. This virtual character actively guides users in a conversation through
      the ZDF web, does a quiz with them and helps them to retrieve screening times of
      their favorite shows from the ZDF data base. Check out this bot at:
      http://www.zdf.de/treff/kult/webface/index.html

      Human Solutions, an innovative company establishing Germany`s first service with
      a communication center that combines call center services with a web-based help
      desk, has chosen Artificial Life`s Smart bot products for the first productive
      application where a bot conversation on the web site can be handed over to a
      call center agent to continue a chat. Human Solutions also intends to use
      Artificial Life`s eFinance suite and plans to offer those applications as an ASP
      service mainly to regional banks.
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 19:08:08
      Beitrag Nr. 636 ()
      Rukus, ALIF wird in wenigen Stunden zum penny stock!:) Sollte man eigentlich drauf anstoßen...

      Ich empfehle ALIF bei 0,20 $ auch zum Kauf, weil:
      - sie können web-guides machen!
      - Eberhard Schöneburg hat mit 20-Mann-Betrieben große Erfahrung!:) Vielleicht findet er dann wieder einen neuen Weg, um eine Blase zu schaffen.
      - Vielleicht sind dann seine Bots auch so "intelligent", daß sie den ganzen Tag im WO- UND suntrade-Board "Hammerposts" von sich geben, und mittels mehrerer nick names den Anschein erwecken, ALIF sei bekannt!



      ALIF gerade bei 1,01 $ realtime. Es bleibt spannend wann dann die 0 vor dem Komma steht.
      Wer macht mit, bei 0,2 Euro ein paar ALIF shares ins Depot zu legen?






      Und noch eine aktuelle adhoc von MICROVISION! Die Techniker da drüben leisten was, und die Institutionellen stecken ihre Anteile auf...


      Microvision Demonstrates Daylight Readable Mini-Projection Display For Potential Automotive Applications


      BOTHELL, Wash., May 21, 2001 /PRNewswire via COMTEX/ -- Microvision, Inc.
      (Nasdaq: MVIS), the leader in laser-scanning display technology, announced today
      that its advanced research and development team has demonstrated a small
      rear-projection display that is daylight-readable. The projection display has
      several potential applications in automobiles, including a driver information
      center, reconfigurable instrument panel, and -- coupled with rear-facing cameras
      -- a replacement for side-mounted rear view mirrors.

      The high-resolution image is scanned onto the back of a mylar screen which is
      specially treated to prevent light from scattering. The result is an extremely
      bright, daylight readable display that can be produced in a wide array of shapes
      and sizes, and can display virtually any information that can be imagined by the
      vehicle designer.

      Displays in automobiles are becoming more and more important for a variety of
      reasons including the delivery of information services to the driver.
      Manufacturers are also interested in instrument panel displays that are more
      versatile and can produce higher quality graphics than the displays currently in
      use. Higher resolution displays would also allow for individual instruments and
      dash panels to be reconfigured; an advantage to manufacturers during production
      and to drivers who want to customize or upgrade their instrument panel.

      "There is keen interest from automobile companies in high resolution, high
      brightness displays that can be flexibly configured," said Tom Sanko,
      Microvision`s vice president for marketing. "Existing display technology doesn`t
      meet key requirements for such systems -- daylight readability, low-cost, power
      efficiency and longevity. We believe that a significant market opportunity
      exists for Microvision`s display technology in this market and that we can meet
      all of the requirements for such systems. While this is an early effort, we are
      quite excited because we can adapt existing technology being developed for our
      Nomad wearable display to meet initial requirements with monochromatic displays
      while offering a path to full-color systems."

      About Microvision

      Headquartered in Bothell, Wash., Microvision, Inc. is the developer of the
      patented retinal scanning display technology and a world leader in micro
      miniature optical scanning technology for display and imaging applications. The
      company`s technology has application in a broad range of military, medical,
      industrial, professional and consumer information products. Additional
      information can be found at the company`s Web site at http://www.mvis.com .

      NOTE: Nomad and retinal scanning display are trademarks of Microvision, Inc.





      M_3
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 20:13:03
      Beitrag Nr. 637 ()
      MIII, das sagt mehr aus als 1000 andere Postings.

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 09:56:11
      Beitrag Nr. 638 ()
      Oooh,

      Tom (Hobby-Moralphilosoph, Anstandsapostel und bekennender Nichtnachtreter) ignoriert mal wieder geflissentlich die rauhen Unsitten im uninteressanten Alif-Board....

      Wie wärs mit einer butalstmöglich-positiven Interpretation der letzten Geschehnisse

      :)

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 11:36:34
      Beitrag Nr. 639 ()
      @Michi

      "...die Institutionellen stecken ihre Anteile auf..."

      Wirklich? Ist aber schade. Oli Kahn hat´s doch gerade noch am Samstag zu Coach Hitzfeld gesagt: "Niemals aufstecken! Immer weiter machen!" Da hat wohl wieder einer nicht richtig zugehört :laugh:

      Weiter machen!
      AV
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 14:10:49
      Beitrag Nr. 640 ()
      Kinders, klappt den Deckel zu!

      Wie man aus (meistens) gut unterrichteten Quellen zu berichten weiss, hat Big E. keine weiteren Trümpfe im Ärmel und wird noch in dieser Woche Konkurs beantragen müssen.

      Vielen Dank, Rolf Levenhagen! Du hast die Karre so richtig in den Dreck gefahren. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit an die 100.000 $ Einstigeprämie die an ihn gezahlt wurde heranzukommen? Wäre doch immerhin ein Tropfen auf den heißen Stein, oder?

      Ansonsten gäbe es ja noch die Möglichkeit Eberhard, Rolf und Konsorten in den USA vor den Kadi zu ziehen, damit wenigstens noch die letzten paar Dollars an die Gläubiger (und auch Kleinstaktionäre) verteilt werden können.

      Daher mein Tipp für heute: Wir werden die $1-Schallmauer rasant nach unten durchbrechen, wird spannend wo heute Abend Schluß der Talfahrt ist.

      Also, wenn es ALife-Puts geben würde: Kaufen kaufen kaufen, schneller kann man kein Geld verdienen, ansonsten: Finger weg!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 14:26:55
      Beitrag Nr. 641 ()
      ich bin an mehr informationen bzgl. rolf interessiert. nicht aus schadensfreude, sondern um ev. ähnliche verhaltensmuster im vorfeld zu erkennnen. wäre toll wenn jemand ein paar innen-ansichten liefern könnte...
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 17:23:48
      Beitrag Nr. 642 ()
      Hi added! AufSTOCKEN mein ich natürlich... im übrigen war das Meisterschaftsfinale der absolute Wahnsinn und für mich als Bayernfan erfreulich zugleich, wobei der Mittwoch wichtiger ist! Oli Kahn ist von der Einstellung her absolutes Vorbild: 1er Abitur, Ehrgeiz pur, hochintelligent, und in seinem Metier der WELTBESTE! Hut ab!

      Artbot: ist dann die Meldung über die "several new clients":):):) ein letzter billiger taktischer Schachzug vor dem Matt?!?!! Ich hab ein wenig mit Julia von der AdvBank konversiert und muß sagen: GANZ JÄMMERLICH WAS DA AUS DEM HAUSE ARTIFICIAL LIFE UNTER SCHÖNEBURG GELIEFERT WIRD!!! Nichts mit PM, nichts mit spider, nichts mit all den Lügen aus den chats! ALIF ist in der Lage web-guides zu machen, mehr funktioniert in der Praxis nicht!
      Ich finde auch traurig, dass das Scheitern ALIFs in den adhocs auf die mißliche I-net-Lage geschoben wird. Geld+Zeit für die Projekte bei immer liquiden Kunden (den Banken) war da, nur wurde unter der Regie Schöneburgs mit den Projekten nicht viel...
      Levenhagen hat halt ein wenig Geld mitgenommen, der Karren war schon lange im Dreck bevor er kam. Und nicht er hat diese Erwartungen geschürt.

      Tom: so long??? Hast noch Deine ALIFs??? Oh mein Gott wie blind!!! Hast Du wenigstens jetzt ein paar MVIS ins Depot geholt?


      Jeder muß sich fragen: wann war es offensichtlich dass hinter ALIF nichts steckt?

      M_3
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 17:59:08
      Beitrag Nr. 643 ()
      Ach Michi...

      Du hast es immer noch nicht begriffen, oder? Hast Du im Ernst daran geglaubt, das die Advance Bank irgendetwas mit Spider, PM oder anderen Produkten zu tun hat(te)? Das war und bleibt eine ganz einfache Webguide-Anwendung. IMHO hat Alife nirgendwo auf der Welt eine einzige Applikation des PM`s im Einsatz, sondern bisher nur Webguides und das zu einem Preis...

      Tja, wie die Schachzüge des Prof`s so aussehen kann wohl nur er dir sagen, aber ich glaube kaum, das er zur Zeit Rede und Antwort stehen wird, bei den Gerüchten. Irgendetwas musste er jetzt ja als Pressemitteilung nach außen geben, sonst sinkt der Kahn ja noch schneller. Ruf doch mal bei Alife in Frankfurt an und frage nach, wer dir Rede und Antwort stehen kann (Tel.: 069-793008-0), glaube aber kaum, das DIR jemand Auskunft gibt!

      Wer sagt dir denn, das Levenhagen keine Hoffnungen geschürt hat (lies dir doch das Board noch mal genau durch). IMHO haben viele Boardmember doch auf ihn als neuen Hoffnungsträger gesetzt [Warum kündet Levenhagen bei Q-Net und steigt bei einem Pleitekanditaten ein ...(er ist auch nicht mehr der allerjüngste und wird sich das überlegt haben) Zitat Tom1973 vom 21.2.01]! Wie ich damals schon richtig vermutete, hat er wohl gar nicht bei Qnet gekündigt, sondern wurde. Wer schon einmal seine arrogante Art erlebt hat (z.B. im letzten Sommer in Frankfurt) weiß was ich meine. Duder`s Vermutungen gingen ja auch schon in diese Richtung!

      Na ja, Alife krebst gerade so um die Dollar-Marke, mal sehn ob sie hält...
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 18:34:08
      Beitrag Nr. 644 ()
      hi Artibot! Ich denke ich habe es früh genug begriffen was hinter ALIF wirklich steckt, darfst meine Aussage nicht falsch verstehen. Mehr wie die jämmerlichen Bots auf der ALIF-Hp haben sie nicht hervorgebracht, das wollte ich nur noch mal definitiv klarstellen.
      Mit Levenhagen hab ich mich nicht mehr auseinandergesetzt, weil mir da schon klar war was mit ALIF ist. War Levenhagen auch auf der SH-party oder kam er nicht erst im Oktober?
      Dass die Seniorentruppe arrogant ist verwundert mich nicht, ist halt nur traurig dass nichts dahinter steckt... wäre Pantano kompetent hätte er auch schon einen anderen Posten... und Schöneburg selber, sein persönlicher Einsatz für ALIF und dann nichts auf die Reihe gebracht, traurig. Was man mit der ganzen Zeit hätte machen können...
      ist vielleicht nicht ganz fair meine Schadenfreude, aber es ist schon richtig dass "Geschäftsmänner", die so auftreten, WISSENTLICH andere hinters Licht führen, dicke auf die Schnauze fliegen.
      Und dass, was Schöneburg auf die Reihe gebracht hat, zeugt m.E.n. von Inkompetenz. Wie viele companys warens denn jetzt? Wenn jmd auf einem Gebiet Fähigkeiten hat sollte er andere Gebiete anderen überlassen und nicht meinen, er könne in Eigenregie eine Softwareschmide hochziehen. Wenn man von sich selber so überzeugt ist und andere Meinungen nicht stehen läßt sondern stur+arrogant seinen eigenen kopf durchsetzt muß man sich nicht wundern wenn man tief fällt! Hinter erfolgreichen Unternehmen steckt meistens ein Team!
      I`m sorry...
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 18:37:03
      Beitrag Nr. 645 ()
      Was mich noch interessieren würde: wann kam die Einsicht bei smb, der bekanntlich mit Schöneburg Kontakt hatte? Wurde auch er gnadenlos verarscht bzw. wann kam er auf die Schliche? Sein letztes post im suntrade-board gibt keinen Aufschluß darüber. Vom Prinzip her muß der doch auch schon seit geraumer Zeit draußen sein!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 08:17:18
      Beitrag Nr. 646 ()
      M_III,

      schön das du das ganze Szenario schon so früh durchschaut hattest, Eingebung? Ich habe Deine Postings ja schon seit mehreren Monaten verfolgt (genauer gesagt seit Mitte 2000) und konnte außer ein wenig sarkastischer und unqualifizierter Kritik eigentlich keinen sittlichen Nährwert erkennen. Da du seit Anfang an keine Fakten sondern nur Vermutungen auf den Tisch legen konntest, wurdest du zu Recht hier im Board ziemlich runter gemacht. Nun gut, letztendlich haben ja deine Mutmaßungen zum richtigen Schluss geführt: ALife ist am Ende. Das ändert aber nichts an deinen Thesen und Paradigmen.

      Eberhard ist nun mal kein Geschäftsmann, das hat er ja nun wohl (hoffentlich zum letzten Mal) beweisen dürfen. Er ist ein Visionär und sollte sich auf diesem Level weiterhin bewegen (dürfen). Er stellt sich mir nur (und das auch schon seit längerem) die Frage, wo und wann er eigentlich einen Professor-Titel ergattert hat. Dies wäre doch auch mal sehr interessant zu erforschen, oder? Das Big E. über sehr gute Kontakte zu einigen Leuten der oberen Zehntausend verfügt (oder jetzt besser gesagt: verfügte), machte ihm den Einstieg in die Szene einfach. Über die DreBa (Prof. Barth) und die Schweiz (alles Ebner, oder was?) sind wohl wirklich ausgezeichnete Geschäftskontakte aufgebaut worden.

      Die Technik die in St. Pete entwickelt wurde, gehörte IMHO auch zu den feinsten, was der Markt heutzutage so herzustellen vermag. Wenn ich an die Spidering und KM-Ansätze denke, da hätte man viel mehr draus machen können (oder müssen?). Aber das Problem liegt ganz wo anders: Der Markt ist noch nicht reif dafür, hast du das einmal bedacht? Daher hatte Alife in meinen Augen ein ganz einfaches Problem: Die Zeit. Versuche mal einem Mitbürger der 60`er Jahre ein Handy schmackhaft zu machen, du wirst erkennen: Er wird begeistert sein von den technischen Möglichkeiten, kann sie aber leider noch nicht sinnvoll einsetzten, da die Umgebungsvariablen noch nicht passen.

      Und hier liegt das hauptsächliche Problem von Alife:
      Genau wie bei Firmen wie Blaxxun o.ä. ist die Technik der heutigen Zeit noch nicht in der Lage eine halbwegs performante und vom "normalo" User akzeptierte Umgebung zu erschaffen. Was nützen mir die tollsten Ideen und Visionen, wenn immer wieder Flaschenhälse wie miserable Übertragungsraten, unzulängliche Endgeräte usw. auftreten?

      Was mich an der ganzen Sache nur wirklich ärgerlich macht, ist die Tatsache, das solche "Windeier" wie der Levenhagen oder Pantano sich hinstellen und große Reden schwingen, ohne wirklich Ahnung von der Technik zu haben. Von der Shareholder-Party habe ich noch im Ohr "Ich werde auch bald meinen persönlichen Bot haben, der mir all meine Alltagsprobleme vom Hals schafft", Blödsinn!!!
      Ein Mann mit der (!) Berufserfahrung wie sie ein Mr. Levenhagen wohl vorzuweisen hat(te), sollte doch auf solche "Visionen" nicht hereinfallen, es sei denn, er hat von dem Ganzen drumherum überhaupt keine Ahnung. Und das ist hier der Fall. In den Alife-Wasserkopf wurden Leute hineinbeordert (vielleicht aus Freundschaftsdienst) die vom "eigentlichen" Geschäft überhaupt keine Ahnung haben. Da wurden Leute zu Vice-Presidenten ernannt, die noch nicht einmal soziale geschweige denn fachliche Kompetenzen aufweisen konnten (gell Herr Bush?), und das ist hier zu bemängeln.

      Du hast recht mit deiner These, das hinter einem erfolgreichen Unternehmen ein gutes Team steckt. Aber das war ärgerlicherweise da, es wurde nur seit November letzten Jahres systematisch zerstört. Hätte man Alife und dem Team ein wenig mehr Zeit gegeben und einige Leute nicht panikartig an Bord geholt, wäre Alife wohl auf dem Weg zu einem gesunden Unternehmen, so ist es nun da angelangt, wo unser Michi mit seinen hellseherischen Fähigkeiten es schon im letzten Herbst gesehen hat: am Ende.

      Dies war ein trauriger Nachruf, in diesem Sinne...

      Euer Artificialbot
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 16:49:54
      Beitrag Nr. 647 ()
      die blöden Bayern kriegen heute hoffentlich einen drauf.

      Mein Wunschergebnis wäre so 5:0 für Valencia

      Wünsche schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 17:37:15
      Beitrag Nr. 648 ()
      @ Artificialbot,

      die Frage mit dem Professorentitel kann ich Dir beantworten. Schoeneburg hat an einer Fachhochschule in BW ein paar Gastvorlesungen gegeben und nannte sich von nun an einfach Professor. Nachdem er seine Visitenkarten damit schmückte, war es aber genug, so dass es ihm unter Strafe verboten wurde, diesen Titel öffentlich zu führen. Warum immer noch einige ihn Professor nennen, bleibt mir ein Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 17:59:08
      Beitrag Nr. 649 ()
      @Leuschel.Junior: Danke, das wird ja immer schöner, ist diese Tatsache eigentlich der Community bekannt gewesen, oder wurde über diese Schmückung mit falschen Federn immer nur generös hinweg gesehen?

      Für mich ist es schon ein Unterschied, ob sich ein Firmenboss mit einem Titel schückt, wenn er ihn dann tatsächlich auf legale Weise auch erworben hat. Nun wird mir so einiges klarer. Wäre mal interessant zu wissen, ob er diesen Titel auch den Amis vorgespielt hat, um eventuell Finanzquellen zu erschließen, die sich ihm ohne Titel nicht aufgetan hätten. Wenn dies so wäre, könnte man tatsächlich versuchen an sein gehortetes Kapital heranzukommen.

      Im Sinne der stark verärgerten Kleinaktionäre

      Artificialbot
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 18:14:15
      Beitrag Nr. 650 ()
      Den Titel hat E.S. bereits 1997 abgelegt nach dem kleinen Karriereknick durch den Rauswurf bei Neurotec. Als Abschiedsgeschenk gab es die US-Tochtergesellschaft aus der dann Artificial Life wurde.

      Zur Zeit steht die ALiF Aktie an der Nasdaq bei 0,95 USD !!
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 19:09:46
      Beitrag Nr. 651 ()
      Hi Leute!

      Schoeneburg schmückt sich also mit einem Proftitel... meine Herren, der Mann hat ja gar nichts erreicht! Traurig!

      @Artificialbot: Schoeneburg hatte Schwierigkeiten in D sein IPO zu machen, wohl weil über sein "Werken" einiges bekannt war. Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten hat er dann immerhin New York Broker, dem so ziemlich allerletzem, für sein IPO gewonnen.
      Auch Visionen sollten sich in Grenzen halten. Wenn man seine Schriften zum downloaden eines menschlichen Gehirns usw. durchliest kann man seinen Teil denken.
      November letzten Jahres war schon alles im Eimer. Ich denke als der Vicepresident in D Uwe Nölke ging und mit ihm eine ganze Menge community-Mitglieder wurde doch schon einiges offenbar!

      @schlufti: auch noch Bayernhasser??? wohl Schalkefan, oder?:) Heut abend kommt die Krönung!

      @smb,F2: wäre echt interesant wenn ihr noch mal statements abgeben würdet, ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 19:36:55
      Beitrag Nr. 652 ()
      an alle

      trauriger gehts nimmer - und deutscher wohl auch nicht- geht wieder zurück in
      in euere sandkiste- das taschengeld ist für diese woche gestrichen !

      mann mann mann

      ka ching!
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 23:17:51
      Beitrag Nr. 653 ()
      @ alle

      beschissen ist doch der umstand, das ein paar alt-alifer den braten gerochen haben und wider besserem wissen hier eine friede-freude-eierkuchen community gespielt haben. soviel zum wahrhetsgehalt der postings mach alter hasen. ist doch verwunderlich dise plötzliche funkstille. die haben wohl auf kosten von neu-anlegern zumindest ein paar schafe ins trockene gebracht.

      das board wird immer beschissener, genauso wie ciao.de, wo die hersteller/händler sogenannte verbraucher-meinungen durch praktikanten verfassen lassen.

      `drop the bomb`
      war die notiz im buch von colonel curtz
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 11:01:51
      Beitrag Nr. 654 ()
      MIII, erkannt, erkannt. War letztes WE schon sehr frustiert. Halte den Schalkern immerhin schon seit Ewigkeiten die Treue und so nah waren sie noch nie dran, soweit ich denken kann. Aber immerhin, anbetrachts des regulären Treffers von Jancker, der wegen Abseits nicht gegeben wurde, ists schon gerecht gelaufen.

      Glückwunsch den Bayern. Haben wirklich eine tolle Mannschaft mit der richtigen Einstellung. Habens verdient. (Mögen tu ich die trotzdem nicht :))

      Zu ALIF gibs wohl nicht mehr viel zu sagen. Firma ist tot. Wer gibt schon einer Firma Aufträge, wenns die vielleicht in einem Monat nicht mehr gibt. Wär ja rausgeschmissenes Geld. Und da beisst sich die Katze in den Schwanz. Kein Geld, keine Aufträge - keine Aufträge, kein Geld. Und auf welcher Grundlage da jemand eine Finanzspritze geben sollte, ist mir auch nicht so ganz klar.

      Ich reg mich da schon gar nicht mehr auf. War eine Erfahrung. Stimme dir zu, dass das wohl ab November mit dem geplatztem Auftrag absehbar war. Bis dahin wars ja noch ok.

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 11:50:48
      Beitrag Nr. 655 ()
      Nur ganz kurz: New York Broker ist kein amiladen, aber ein hit ist er bestimmt nicht.. :-)
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 12:43:51
      Beitrag Nr. 656 ()
      Naja immerhin vor Dortmund.:) Und Stuttgart hätte schalke aus eigener Kraft schlagen MÜSSEN! Mal gespannt wie motiviert die Baywernspieler in die nächste Saison gehen, nachdem sie jetzt alles erreicht haben.
      Gestern wars mal wieder der Hit, Oli Kahn WELTBESTER!

      Zu ALIF: rukus hat völlig recht, Alt-ALIFER haben den Braten früher gerochen und noch eine Friede-Freude -Eierkuchen-community gespielt. Wem das klar war konnte schon im Frühjahr letzten Jahres feststellen wohin die ALIF-Reise gehen wird... seitens der press-releases war es ab November 00 nicht mehr zu leugnen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 14:19:45
      Beitrag Nr. 657 ()
      wann ist die firma endlich tot?? habe keine lust mehr diesen kläglichen rest in meinem depot zu sehen der gerade mal die gebühren und ein eis deckt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.01 15:13:07
      Beitrag Nr. 658 ()
      Hallo,

      ich weiss nicht ob sich hier noch jemand an diesen Artikel über den "Prof" in Brand eins erinnert...

      Wenn das mit dem akademischen Titel stimmt, dann ist ES eher ein bemitleidenswerter Mensch als einer dem man böse sein kann. Frau weg, braucht einen Bot abends zum reden, "Prof"-Titel dubios, Firma gescheitert.....

      Naja, vielleicht werden hier auch gerade ein paar Sachen übertrieben.

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 25.05.01 18:36:46
      Beitrag Nr. 659 ()
      naja, das mit dem Titel, keine Ahnung, interessiert mich auch wirklich nicht mehr ganz so doll, aber ich glaube, dass jemand der an der FH ist und sich Prof nennt, nicht unbedingt ein Hab geschrieben haben muss, sondern es geht auch irgendwie anders. Weiß aber auch nichts genaues. Genießt das Wetter, ist erfreulicher.. :-)
      Avatar
      schrieb am 25.05.01 19:14:53
      Beitrag Nr. 660 ()
      Duder, den selben Gedanken hatte ich auch schon. Jmd, der keine Familie hat, komplett einen auf Karriere macht und dann mehrmals scheitert und zwar auch noch final scheitert ist wirklich sehr traurig. Sich einen akademischen Titel verpassen den man unter Strafe nicht verwenden darf ist wirklich ein absolutes Armutszeugnis. In öffentlichen Artikeln habe ich auch noch nie den "Prof" gelesen. Wohl hat er sich deshalb in der chatter-community so wohl gefühlt weil ihn dort alle verehrt und mit Prof angeredet haben. Gab ihm wohl ein Gefühl welches er sonst nicht bekommt...
      Avatar
      schrieb am 25.05.01 19:45:58
      Beitrag Nr. 661 ()
      der prof hat bald seine bots ganz für sich alleine. und die anwesenden der sharholder-party haben ja damals einen hohen unterhaltungswert bestätigt. also macht euch keine sorgen um den prof. die bots sind jetzt seine neue familie.. :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 00:09:07
      Beitrag Nr. 662 ()
      Habe mal versucht mail.artificial-life.de , mail.artificial-life.ch und mail.artificial-life.ru zu pingen.
      Jedoch ist keiner der Server mehr erreichbar, es sieht so aus als ob der letzte schon das Licht ausgemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 11:06:19
      Beitrag Nr. 663 ()
      jim123,

      alif hat ja angekündig bei den operativen kosten zu sparen, u. a. soll auch di empnatliche strom-rechnung gesenkt werden. also server abschalten .... :D

      gibt es überhaupt noch mitarbeiter in deutschland/schweiz?
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 12:42:55
      Beitrag Nr. 664 ()
      @jim123: Es wird alles über mail.Artificial-Life.com geroutet, Alife.de und Alife.ch sind als Mailserver nicht eingetragen, Russland IMHO auch nicht. Also kein Grund zur Panik!
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      -0,11
      +0,05
      -0,72
      +5,24
      -0,38
      -0,12
      -0,62
      -0,67
      -1,53
      Artificial Life steht kurz vor dem Break even - nun geht es wieder Bergauf