EM.TV, wirklich so billig? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.11.00 11:11:23 von
neuester Beitrag 02.12.00 18:57:01 von
neuester Beitrag 02.12.00 18:57:01 von
Beiträge: 71
ID: 302.307
ID: 302.307
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.620
Gesamt: 4.620
Aktive User: 0
ISIN: DE0009147207 · WKN: 914720
2,2800
EUR
-0,87 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 26.09.19 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9750 | +21,12 | |
3,2300 | +14,54 | |
3,0600 | +8,51 | |
10,930 | +7,58 | |
3,2150 | +6,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7050 | -8,58 | |
1,1700 | -10,00 | |
11,660 | -12,20 | |
0,6411 | -18,85 | |
21,930 | -84,61 |
Könnte es sein, daß die Formel1 zu teuer gekauft wurde?
Könnte es sein, daß die Jim Henson Company zu teuer eingekauft wurde?
Könnte es sein, daß die eigenen Filmrechte zu hoch bewertet wurden?
Könnte es sein, daß die Bewertung von EM.TV doch weitaus niedriger angesetzt werden müsste, als sie es momentan getan wird und die Aktie dementsprechend so billig nicht ist?
Könnte es sein, daß die Bilanzierung nicht ganz branchenüblich und eher verzerrend ist?
Warum ist der Umsatz der Jim Henson Company zum Halbjahr nicht voll konsolidierbar, jedoch zum Gesamtjahr?
Fragen über Fragen, wer will die Last der Antwort tragen?
KnusperWaffel
Könnte es sein, daß die Jim Henson Company zu teuer eingekauft wurde?
Könnte es sein, daß die eigenen Filmrechte zu hoch bewertet wurden?
Könnte es sein, daß die Bewertung von EM.TV doch weitaus niedriger angesetzt werden müsste, als sie es momentan getan wird und die Aktie dementsprechend so billig nicht ist?
Könnte es sein, daß die Bilanzierung nicht ganz branchenüblich und eher verzerrend ist?
Warum ist der Umsatz der Jim Henson Company zum Halbjahr nicht voll konsolidierbar, jedoch zum Gesamtjahr?
Fragen über Fragen, wer will die Last der Antwort tragen?
KnusperWaffel
Ja, könnte sein ... :-)
Ja, könnte sein ... :-)
Da bin ich mir nicht so sicher. Aber wer weiss. Seit Daum erscheint alles möglich.
In jeder Aktie ist die Zukunft im Preis enthalten.Allerdings frage ich mich:Wer will in 200 Jahren noch die Muppets sehen oder gibt es in 200 Jahren noch die Formel1???
Fragen über Fragen.
Fragen über Fragen.
RE: oneleg
was soll der quatsch mit in 200 Jahren ?
da bin ich mit Würmern durchsetzt, und schon mehrfach durch die Biologische
Humuskette gelaufen.
SOM
was soll der quatsch mit in 200 Jahren ?
da bin ich mit Würmern durchsetzt, und schon mehrfach durch die Biologische
Humuskette gelaufen.
SOM
Er meinte wohl, daß die Zukunft auf 200 Jahr im EM.TV-Kurs enthalten ist.
KnusperWaffel
KnusperWaffel
Junge Junge Oneleg,
Du bist ja ein extrem langfristiger. Kaufst du Aktien für deien Urenkel?
Du bist ja ein extrem langfristiger. Kaufst du Aktien für deien Urenkel?
In 200 Jahren gibts nur noch die Formel S , S für Solarstromautos. Und das auch nur auf Schotterpisten. Weil Teer gibts dann auch net mehr.
Mal schaun, ob EM.TV bis dahin in den TerraX aufgenommen wurde...
Und Schumi fährt in 200 Jahren auch nicht mehr
Die Fragen sind alle nicht neu, wurden aber bisher von den meisten Analysten verdängt. Auf einmal haben sie alle es immer gewusst. Eine partielle Antwort hat wohl der Kursverlauf schon gegeben. Vielleicht wissen wir ja nach den Jahreszahlen mehr.
Fairerweise muß man natürlich sagen das die vielleicht zu teuren Übernahmen auch mit sicherlich zu teuren Aktien bezahlt wurde.
Da relativiert sich viel wieder.
Da relativiert sich viel wieder.
Vergiss EM.TV
Die sind TOT
Die sind TOT
BHF-Bank
EM.TV mit 52 Euro fair bewertet Datum : 16.11.2000
Zeit :09:59
Die Analysten der BHF-Bank empfehlen die Aktie von EM.TV & Merchandising
(WKN 568480) zum Kauf.
Die momentane Erweiterung der Produktionskapazitäten bei Kinderfilmen und
bei der Vermarktung der Formel-Eins-Rechte führe zu einem global
aufgestellten Medienunternehmen. So könne für das Jahr 2001 mit einem
beschleunigten Umsatzwachstum von 44 Prozent gerechnet werden. Die
EBIT-Marge würde sich voraussichtlich von 27 auf 34 Prozent erhöhen.
Nach Auffassung der Wertpapierexperten verfügt der Medienkonzern im
Formel-Eins-Sektor durch den marktgerechten Verkauf der TV-Lizenzen sowie
den weiter forcierten Ausbau der Merchandising- und Internetaktivitäten
langfristig über ein hohes Wachstumspotential.
In Anbetracht des ermittelten fairen Wertes von 52 Euro sei das Papier
gegenwärtig unterbewertet. Im Rahmen der aktuellen Kursschwäche sollte der
Anleger in den NEMAX-50-Titels investieren.
EM.TV mit 52 Euro fair bewertet Datum : 16.11.2000
Zeit :09:59
Die Analysten der BHF-Bank empfehlen die Aktie von EM.TV & Merchandising
(WKN 568480) zum Kauf.
Die momentane Erweiterung der Produktionskapazitäten bei Kinderfilmen und
bei der Vermarktung der Formel-Eins-Rechte führe zu einem global
aufgestellten Medienunternehmen. So könne für das Jahr 2001 mit einem
beschleunigten Umsatzwachstum von 44 Prozent gerechnet werden. Die
EBIT-Marge würde sich voraussichtlich von 27 auf 34 Prozent erhöhen.
Nach Auffassung der Wertpapierexperten verfügt der Medienkonzern im
Formel-Eins-Sektor durch den marktgerechten Verkauf der TV-Lizenzen sowie
den weiter forcierten Ausbau der Merchandising- und Internetaktivitäten
langfristig über ein hohes Wachstumspotential.
In Anbetracht des ermittelten fairen Wertes von 52 Euro sei das Papier
gegenwärtig unterbewertet. Im Rahmen der aktuellen Kursschwäche sollte der
Anleger in den NEMAX-50-Titels investieren.
@ Big m
Nein, bin kein langfristiger Käufer.Habe im Maerz verkauft,allerdings gestern wieder eine Order Limited 18,60 Euro reingesetzt.
Nein, bin kein langfristiger Käufer.Habe im Maerz verkauft,allerdings gestern wieder eine Order Limited 18,60 Euro reingesetzt.
Leider liest man von Analysten immer nur, was deren Ziele sind, jedoch nie, wie sie dies alles errechnen und wie sie auf diese einzelnen Bewertungen kommen. Denn nach den jeweiligen Kaufpreisen ist das Unternehmen wirklich unterbewertet, doch der nachhaltige Wert ist entscheidend!
KnusperWaffel
KnusperWaffel
Mit denn Zukunftsaussichten sehe ich nicht so.
1.Immer mehr Fernsehgesellschaften schließen sich zu Verbünden zusammen und treten als eine Einkaufsmacht auf.Das heißt sinkende Margen.
2.Das Pay-TV hat sich in Deutschland nicht durchgesetzt,wenn Kirch bis Ende nächsten Jahres nicht 3,8 millionen Zuschauer für Premiere hat,hat Murdoch die Option Premiere zu übernehmen.
Murdoch hat selber genug Programme, der braucht em.tv nicht.
3.was die Formel 1 Anteile angeht,EM.TV hat zwar 50% aber null Stimmrecht,das stimmt mich mehr als nachdenklich.
4.Die Rennställe drängen darauf selber Anteile zu erwerben und werden sich auch durchsetzen,d.h. die einzige Phantasie die ich habe, ist das Em.tv seine Anteile mit 50% Gewinn weiterverkauft.
1.Immer mehr Fernsehgesellschaften schließen sich zu Verbünden zusammen und treten als eine Einkaufsmacht auf.Das heißt sinkende Margen.
2.Das Pay-TV hat sich in Deutschland nicht durchgesetzt,wenn Kirch bis Ende nächsten Jahres nicht 3,8 millionen Zuschauer für Premiere hat,hat Murdoch die Option Premiere zu übernehmen.
Murdoch hat selber genug Programme, der braucht em.tv nicht.
3.was die Formel 1 Anteile angeht,EM.TV hat zwar 50% aber null Stimmrecht,das stimmt mich mehr als nachdenklich.
4.Die Rennställe drängen darauf selber Anteile zu erwerben und werden sich auch durchsetzen,d.h. die einzige Phantasie die ich habe, ist das Em.tv seine Anteile mit 50% Gewinn weiterverkauft.
@Oneleg
Juchhu! Auch einer der Tacheles redet! Herzlich Willkommen im Board!
Juchhu! Auch einer der Tacheles redet! Herzlich Willkommen im Board!
@nichtsteffi.
Du solltest die neutralen und positiven Meinungen zu EM-TV nicht gleich verdammen. Es müssen ja nicht alle die selbe Meinung haben(Gott sei Dank). Bei EM-TV gibt es viele die jetzt Schadenfreude empfinden das der einstige Liebling der Anleger und Fonds so unters Messer gerät und damit die Riesengewinnne von einigen Anlegern der letzten 3 Jahre wieder ziemlich zusammenstaucht. Bei keinem Wert gibts glaube ich soviel Gegensätzliche Meinungen wie bei EM-TV. Wobei ich feststellen muss das es wirklich einige gibt die einen regelrechten Hass gegenüber dem Wert aufgebaut haben(Wohl weil sie nicht dabei waren oder nicht mehr dabei sind). Aber hier jubeln weil einer eine negative oder krittische Äusserung macht ist wohl nicht angebracht. Jeder kann sich doch selbst seine Meinung bilden. So quallifiziert wird hier wohl jeder sein. Wohin die Reise geht kann sowieso keiner sagen.
Du solltest die neutralen und positiven Meinungen zu EM-TV nicht gleich verdammen. Es müssen ja nicht alle die selbe Meinung haben(Gott sei Dank). Bei EM-TV gibt es viele die jetzt Schadenfreude empfinden das der einstige Liebling der Anleger und Fonds so unters Messer gerät und damit die Riesengewinnne von einigen Anlegern der letzten 3 Jahre wieder ziemlich zusammenstaucht. Bei keinem Wert gibts glaube ich soviel Gegensätzliche Meinungen wie bei EM-TV. Wobei ich feststellen muss das es wirklich einige gibt die einen regelrechten Hass gegenüber dem Wert aufgebaut haben(Wohl weil sie nicht dabei waren oder nicht mehr dabei sind). Aber hier jubeln weil einer eine negative oder krittische Äusserung macht ist wohl nicht angebracht. Jeder kann sich doch selbst seine Meinung bilden. So quallifiziert wird hier wohl jeder sein. Wohin die Reise geht kann sowieso keiner sagen.
@BigM / alle
Hallo, wenn Du in der Vergangenheit aufmerksam die Threads gelesen hast, wirst Du feststellen, daß auch ich in EM.TV investiert bin. Ebenso habe ich mehrfach geschrieben, daß ich die EM.TV Story gut finde, nur nicht, was jetzt passiert.
Oneleg hat klare Ansichten, die ich teile, die auch ziemlich wahr sind, ob es einigen hier paßt oder nicht. Dummerweise laufen viele mehr der Fantasie nach als den eigentlichen Tatsachen. Natürlich hat die Börse ihre eigenen Regeln, das ist ja bekanntlich von den Großinvestoren abhängig. Charttechnik hin oder her, die Börse reagiert oft konfus und wirtschaftliche Faktoren treten dermaßen in den Hintergrund, daß man bzw. frau am liebsten die Banker "watschen" könnte.
Wenn Du Dich persönlich beleidigt fühlst (gilt auch für andere hier)- über meine kritische Kommentare über EM.TV - ja dann kann ich auch nix dran ändern. Natürlich bin ich auch nicht allwissend und auch ich mache Fehler (die dann Dank ToskanaOskar und rv ausgebügelt werden). Börsenfantasie ist ja was Feines, eben Märchen für Zocker, aber bitte nicht heulen, wenn das Geld zerrinnt. Auch ich weiß, was man mit F1, TMG, JHC alles machen kann oder könnte, das ist jedoch irrelevant. Wichtig ist doch nur, was tatsächlich passiert und nicht das, war "wir" uns alle erträumen.
Ich halte EM.TV nach wie vor für ein gutes Unternehmen, doch Haffa weiß auch selber, daß Etliches falsch lief. Dummerweise hat er bis heute noch keine Konsequenzen gezogen. Solange er nicht in die Hufe kommt, wird der Kurs weiter absacken. Steigt der NEMAX wird sich der Kursanstieg wahrscheinlich nur minimal erholen. Die Zahlen bleiben abzuwarten, entscheidend werden die 2000 Zahlen sein und nicht irgendein PR Gewäsch.
Der ARD-Beitrag gestern war ziemlicher Käse. Etliche Fakten waren falsch, wie bereits in einem anderen Thread bemerkt wurde. Der Hopfen war aber wirklich schön grün. ;-))
Hallo, wenn Du in der Vergangenheit aufmerksam die Threads gelesen hast, wirst Du feststellen, daß auch ich in EM.TV investiert bin. Ebenso habe ich mehrfach geschrieben, daß ich die EM.TV Story gut finde, nur nicht, was jetzt passiert.
Oneleg hat klare Ansichten, die ich teile, die auch ziemlich wahr sind, ob es einigen hier paßt oder nicht. Dummerweise laufen viele mehr der Fantasie nach als den eigentlichen Tatsachen. Natürlich hat die Börse ihre eigenen Regeln, das ist ja bekanntlich von den Großinvestoren abhängig. Charttechnik hin oder her, die Börse reagiert oft konfus und wirtschaftliche Faktoren treten dermaßen in den Hintergrund, daß man bzw. frau am liebsten die Banker "watschen" könnte.
Wenn Du Dich persönlich beleidigt fühlst (gilt auch für andere hier)- über meine kritische Kommentare über EM.TV - ja dann kann ich auch nix dran ändern. Natürlich bin ich auch nicht allwissend und auch ich mache Fehler (die dann Dank ToskanaOskar und rv ausgebügelt werden). Börsenfantasie ist ja was Feines, eben Märchen für Zocker, aber bitte nicht heulen, wenn das Geld zerrinnt. Auch ich weiß, was man mit F1, TMG, JHC alles machen kann oder könnte, das ist jedoch irrelevant. Wichtig ist doch nur, was tatsächlich passiert und nicht das, war "wir" uns alle erträumen.
Ich halte EM.TV nach wie vor für ein gutes Unternehmen, doch Haffa weiß auch selber, daß Etliches falsch lief. Dummerweise hat er bis heute noch keine Konsequenzen gezogen. Solange er nicht in die Hufe kommt, wird der Kurs weiter absacken. Steigt der NEMAX wird sich der Kursanstieg wahrscheinlich nur minimal erholen. Die Zahlen bleiben abzuwarten, entscheidend werden die 2000 Zahlen sein und nicht irgendein PR Gewäsch.
Der ARD-Beitrag gestern war ziemlicher Käse. Etliche Fakten waren falsch, wie bereits in einem anderen Thread bemerkt wurde. Der Hopfen war aber wirklich schön grün. ;-))
Zu den Punkten von oneleg
1) Zumindest in D kommt keiner an EM.TV vorbei. Die haben die Abstand größte Bibliothek in D. Selbst Disney kauft für den Premiere Disney Channel bei EM.TV ein.
2) Auch im Kinderfilmbereich ???. Wie gesagt in D kommt keiner an EM.TV vorbei
3)Ja weil das operative von Bernie Ecclestone geführt. An strategischen Entscheidungen ist EM.TV als Anteilseigner natürlich beteiligt.
4)Eine Drittelung ist ja durchaus auch geplant
steffie wenn du die EM.TV als NEMAX Underperformer einschätzt wieso verkaufst du dann nicht ???
Das ist unlogisch
1) Zumindest in D kommt keiner an EM.TV vorbei. Die haben die Abstand größte Bibliothek in D. Selbst Disney kauft für den Premiere Disney Channel bei EM.TV ein.
2) Auch im Kinderfilmbereich ???. Wie gesagt in D kommt keiner an EM.TV vorbei
3)Ja weil das operative von Bernie Ecclestone geführt. An strategischen Entscheidungen ist EM.TV als Anteilseigner natürlich beteiligt.
4)Eine Drittelung ist ja durchaus auch geplant
steffie wenn du die EM.TV als NEMAX Underperformer einschätzt wieso verkaufst du dann nicht ???
Das ist unlogisch
@nichtsteffi.
Wie kommst Du darauf das ich mich angegriffen fühle? Ich bin und war auch nicht in EM-TV investiert. Mich interessiert halt nur der Wert(Ist immerhin noch unter den grössten NEMAX50-Werten) und vor allem die verschiedenen Meinungen hierzu. Es gibt zu jedem Unternehmen positives und negatives. Der Kurs ergibt sich aus dem Ungleichgewicht der Meinungen. Das ist es worauf es ankommt.
Wie kommst Du darauf das ich mich angegriffen fühle? Ich bin und war auch nicht in EM-TV investiert. Mich interessiert halt nur der Wert(Ist immerhin noch unter den grössten NEMAX50-Werten) und vor allem die verschiedenen Meinungen hierzu. Es gibt zu jedem Unternehmen positives und negatives. Der Kurs ergibt sich aus dem Ungleichgewicht der Meinungen. Das ist es worauf es ankommt.
Aha, nichtsteffie kann auch längere Kommentare abgeben. Mich würde mal interessieren warum Du Gestern fast in jedem Thread kurze aber negative Postings gemacht hast? Wenn das nicht der Versuch ist eine Aktie schlecht zumachen was dann? Ich glaube nicht das Du in ETV investiert bist. Warum sollte man in einen Wert investieren, oder investiert bleiben, an den man nicht glaubt und sich jeden Tag bei WO auskotzen muß. Das macht keinen Sinn. Außer du bist so sauer auf dein eigenes Versagen weil du vergessen hast einen SL zu setzen. Was ist Deine Motivation hinter diesen Beiträgen? Ich bin sehr gespannt.
ferris
ferris
@nichtsteffi,
also eins kann ich nicht ganz verstehen. Ständig stosse ich auf Postings, die von Dir verfasst wurden, und in denen EM.TV immer niedergemacht wird.
Wenn Du doch der Meinung bist, dass EM.TV keine Zukunft hat, wieso verbringst Du soviel Zeit mit dieser Aktie ?
Kein anderer Mensch würde würde soviel Zeit in Aktien investieren, von denen er nichts hält.
Kein normaler Mensch warnt seine Mitmenschen aus reiner Nächstenliebe (Zumindest nicht an der Börse). Also, was sind Deine Beweggründe (PUT Optionen ??)
Gruss
MAXX
also eins kann ich nicht ganz verstehen. Ständig stosse ich auf Postings, die von Dir verfasst wurden, und in denen EM.TV immer niedergemacht wird.
Wenn Du doch der Meinung bist, dass EM.TV keine Zukunft hat, wieso verbringst Du soviel Zeit mit dieser Aktie ?
Kein anderer Mensch würde würde soviel Zeit in Aktien investieren, von denen er nichts hält.
Kein normaler Mensch warnt seine Mitmenschen aus reiner Nächstenliebe (Zumindest nicht an der Börse). Also, was sind Deine Beweggründe (PUT Optionen ??)
Gruss
MAXX
also so manch einer hier im board kann nicht ganz bei trost sein,war wohl zu lange auf diesen pseudoreligiösen hv,s.
tatsache ist,seit wochen wird em in riesigen stückzahlen verkauft,die fonds steigen massiv aus.
tatsache ist,em ist auf grund seiner grösse KEIN wachstumwert mehr.
tatsache ist,er wird dennoch wie eine pommesbude geleitet.
tatsache ist,der wert muss sich noch mindestens fünfteln,um zu werten wie disney in angemessener relation zu erscheinen.
tatsache ist,kein fond,kein orchie wird da noch mal einsteigen.
also macht die augen auf und verkauft den müll damit wir es hinter uns haben.
tatsache ist,seit wochen wird em in riesigen stückzahlen verkauft,die fonds steigen massiv aus.
tatsache ist,em ist auf grund seiner grösse KEIN wachstumwert mehr.
tatsache ist,er wird dennoch wie eine pommesbude geleitet.
tatsache ist,der wert muss sich noch mindestens fünfteln,um zu werten wie disney in angemessener relation zu erscheinen.
tatsache ist,kein fond,kein orchie wird da noch mal einsteigen.
also macht die augen auf und verkauft den müll damit wir es hinter uns haben.
Ratlos und ziemlich deprimiert stellte die FAZ am Dienstag fest: "Selbst mit Aktien von `guten` Unternehmen des Wachstumsmarktes sind die Anleger derzeit nicht vor massiven Kurseinbrüchen gefeit". Wie Ihnen unsere Tabelle zeigt, ist die Beobachtung allerdings verzerrt. Relativ gesehen verloren nämlich anerkannte Qualitätstitel wie etwa Aixtron oder Qiagen gegenüber ihren Tops deutlich weniger als "Schrott- Aktien", die Sie unter unseren "Tabellenführern" wiederfinden. Das nun am "Schwarzen Montag" gerade die Blue Chips so schlimm verprügelt wurden, liegt an den Zwängen der Fondsmanager und hat mit fundamentalen Daten gar nichts zu tun..Beispielsweise hat Kurt Ochner (Julius Bär) mit massiven Mittelrückflüssen zu kämpfen.Aus kleinen und engen Werten kommt er aber überhaupt nicht raus, daher müssen die wenigen liquiden Papiere wie EM. TV, Intershop oder Medion geschlachtet werden. Sie müssen in den Fondsberichten nur nachschauen, in weIche Werte der "Frankfurter Invest- mentclub" (Ochner, Schlotheim, von Korff) investiert hatte. Dann wundert Sie gar nichts mehr.
Prior Börse vom 15.11.00
Prior Börse vom 15.11.00
PS. kopiert aus dem Consorsboard
Hey, Prior hat auch Metabox empfohlen und gekauft,und was ist Schei...
@Ferris
Kann ich mir nur folgendermaßen erklären
Sie(Er?) hatte EM-TV im Frühjahr gekauft. Loggt sich dann im Sommer hier ein und hört auf einige Postings die Aktie zu verkaufen(Mit dickem Verlust, was aber im nachhinein betrachtet sicher richtig war). Jetzt freut sie sich hämisch darüber das EM-TV erheblich weiter gefallen ist und sieht mit Schadenfreude hier einige Postings von Aktionären die immer noch "drin" sind.
Bitte nichtsteffi, klär uns mal über Dein EM-TV Problem auf...
Kann ich mir nur folgendermaßen erklären
Sie(Er?) hatte EM-TV im Frühjahr gekauft. Loggt sich dann im Sommer hier ein und hört auf einige Postings die Aktie zu verkaufen(Mit dickem Verlust, was aber im nachhinein betrachtet sicher richtig war). Jetzt freut sie sich hämisch darüber das EM-TV erheblich weiter gefallen ist und sieht mit Schadenfreude hier einige Postings von Aktionären die immer noch "drin" sind.
Bitte nichtsteffi, klär uns mal über Dein EM-TV Problem auf...
Moin Moin
Ich könnte Analystin sein, ich könnte Journalistin sein, ich könnte bei EM.TV arbeiten, ich könnte auch Briefträgerin, ich könnte auch arbeitslos sein oder nix von alledem. Ich war definitiv Kinderanimateurin, das hat mir sehr viel Spaß gemacht, vielleicht halte ich mich deswegen hier auch gerne auf?! Und wenn ich die Mini-Monster nicht mehr sehen möchte, schalte ich heutzutage die Kiste einfach aus. ;-))
Hochgerechnet bin ich noch wunderbar im Plus, bin schön durch die Welt gejettet und schätze die Betten in First Class, deshalb falle ich Haffa trotzdem nicht vor die Füße. Ich finde es nur erschreckend, wie einige wie blökende Schafe hinterher rennen.
Ich finde es amüsant, wie sich einige aufgrund kurzer Postings extrem aufregen. Ich habe immer gesagt, daß ich die EM.TV-Story an sich gut finde. Ich bin auch der Meinung, dass die Aktie sicherlich Potential hat. Deshalb lasse ich meine paar Krümel jetzt liegen.
Nur das PR Gewäsch das veröffentlicht wird, finde ich ziemlich ätzend, die Info-Politik ist nicht gerade gut, aber legitim. Ich will damit sagen, lest doch mal zwischen den Zeilen und beachtet, was nicht dort steht und eigentlich kursrelevant wäre.
Na, aber vielleicht versteht Ihr das nicht, sondern wollt eben schnell Kohle machen. Das funktioniert jedoch nicht immer, außer Ihr seid Fondsmanager oder Banker in bestimmter Position.
Optionsscheine interessieren mich nicht, da wette ich doch lieber auf Rennpferde.
Ach ja, warum ich negativ poste? Weil es 1. meine Meinung ist, 2. ich ständiges "Massa Haffa" nicht mehr hören kann.
Ich könnte Analystin sein, ich könnte Journalistin sein, ich könnte bei EM.TV arbeiten, ich könnte auch Briefträgerin, ich könnte auch arbeitslos sein oder nix von alledem. Ich war definitiv Kinderanimateurin, das hat mir sehr viel Spaß gemacht, vielleicht halte ich mich deswegen hier auch gerne auf?! Und wenn ich die Mini-Monster nicht mehr sehen möchte, schalte ich heutzutage die Kiste einfach aus. ;-))
Hochgerechnet bin ich noch wunderbar im Plus, bin schön durch die Welt gejettet und schätze die Betten in First Class, deshalb falle ich Haffa trotzdem nicht vor die Füße. Ich finde es nur erschreckend, wie einige wie blökende Schafe hinterher rennen.
Ich finde es amüsant, wie sich einige aufgrund kurzer Postings extrem aufregen. Ich habe immer gesagt, daß ich die EM.TV-Story an sich gut finde. Ich bin auch der Meinung, dass die Aktie sicherlich Potential hat. Deshalb lasse ich meine paar Krümel jetzt liegen.
Nur das PR Gewäsch das veröffentlicht wird, finde ich ziemlich ätzend, die Info-Politik ist nicht gerade gut, aber legitim. Ich will damit sagen, lest doch mal zwischen den Zeilen und beachtet, was nicht dort steht und eigentlich kursrelevant wäre.
Na, aber vielleicht versteht Ihr das nicht, sondern wollt eben schnell Kohle machen. Das funktioniert jedoch nicht immer, außer Ihr seid Fondsmanager oder Banker in bestimmter Position.
Optionsscheine interessieren mich nicht, da wette ich doch lieber auf Rennpferde.
Ach ja, warum ich negativ poste? Weil es 1. meine Meinung ist, 2. ich ständiges "Massa Haffa" nicht mehr hören kann.
@nichtsteffie
Das hört sich ja so an als ob Du von Haffa privat enttäuscht worden bist. Um die Welt gejettet, first class Betten... vielleicht zusammen mit Haffa?? Hat er dich versetzt? Bist Du deswegen so beleidigt? Anderst ist das nicht zu erklären: Du bist wunderbar im Plus, du findest die Story toll aber trotzden kotzt du dich über Haffa aus. He das stinkt zum Himmel.
Ferris
Das hört sich ja so an als ob Du von Haffa privat enttäuscht worden bist. Um die Welt gejettet, first class Betten... vielleicht zusammen mit Haffa?? Hat er dich versetzt? Bist Du deswegen so beleidigt? Anderst ist das nicht zu erklären: Du bist wunderbar im Plus, du findest die Story toll aber trotzden kotzt du dich über Haffa aus. He das stinkt zum Himmel.
Ferris
@ kog15
tatsache ist, daß du Tatsachen von Werturteilen nicht unterscheiden kannst oder willst.
Alle deine Aussagen sind keine Tatsachen, sonder falizifizierbare Werturteile von dir!
BM
tatsache ist, daß du Tatsachen von Werturteilen nicht unterscheiden kannst oder willst.
Alle deine Aussagen sind keine Tatsachen, sonder falizifizierbare Werturteile von dir!
BM
Hey toll geschrieben nichtsteffie,
nur jetzt verstehe ich noch weniger. Bist also mit Gewinn investiert, findest die Story toll, aber ziehst alles in den Dreck ????
Na ja, mehr kann man wohl von einer Animateurin nicht erwarten.
Echt schade
Gruss
MAXX
nur jetzt verstehe ich noch weniger. Bist also mit Gewinn investiert, findest die Story toll, aber ziehst alles in den Dreck ????
Na ja, mehr kann man wohl von einer Animateurin nicht erwarten.
Echt schade
Gruss
MAXX
Bin mal gespannt, wie lange sich beim derzeitigen Kurs noch ein 2002er KGV von ca 10 (zehn) lt.Zeitschrift Going Public halten kann!
Klar, derzeit ist es Mode immer und immer wieder auf den Bilanzfehler hinzuweisen, aber es ist, meine ich auch wieder Zeit in die Zukunft zu sehen!!
Klar, kann man, wie einige Analysten sagen, noch auf die Jahresbilanz warten! Ok-wer solange zuschauen möchte! Ich meine aber, EM-TV wird so offensichtlich so schlecht gemacht, daß man ganz genau aufpassen muß! Man kann daraus sehen, daß viele noch nicht investiert sind und noch billiger einsteigen möchten! Dennoch sehen viele Analysten EM-TV als sehr interesantes Unternehmen an! Der Formel 1-Deal wird, bin ich fest überzeugt, allen Anlegern noch große Freude bereiten!
Meine Meinung zum derzeitigen Kurs- will es mal mit den Worten von Franz Beckenbauer ausdrücken: JA IST DENN HEUT SCHO WEIHNACHTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klar, derzeit ist es Mode immer und immer wieder auf den Bilanzfehler hinzuweisen, aber es ist, meine ich auch wieder Zeit in die Zukunft zu sehen!!
Klar, kann man, wie einige Analysten sagen, noch auf die Jahresbilanz warten! Ok-wer solange zuschauen möchte! Ich meine aber, EM-TV wird so offensichtlich so schlecht gemacht, daß man ganz genau aufpassen muß! Man kann daraus sehen, daß viele noch nicht investiert sind und noch billiger einsteigen möchten! Dennoch sehen viele Analysten EM-TV als sehr interesantes Unternehmen an! Der Formel 1-Deal wird, bin ich fest überzeugt, allen Anlegern noch große Freude bereiten!
Meine Meinung zum derzeitigen Kurs- will es mal mit den Worten von Franz Beckenbauer ausdrücken: JA IST DENN HEUT SCHO WEIHNACHTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Der Zauber ist weg"
Der jähe Fall des einstigen Börsenlieblings EM.TV - wie aus dem Wundermann Thomas Haffa ein Watschenmann wurde
Er war ein Star mit einer Aura, als würden sich in seiner Gegenwart Steine in Brot und Kleinaktionäre in Millionäre verwandeln.
Ehrfurchtsvoll hing das Publikum in Hauptversammlungen an seinen Lippen, im Foyer baten junge Mütter mit Kind auf dem Arm um ein Autogramm. Thomas Haffa, 48, lachte sein Siegerlachen und machte, scheinbar, alle Wünsche wahr.
Auf diese Art wurde seine kleine Firma EM.TV zur Lokomotive des Neuen Marktes - zeitweise mit einem Börsenwert von 27 Milliarden Mark.
Anfang vergangener Woche jedoch ging die Saga vom unendlichen Erfolg des Münchner Medienunternehmers zu Ende - jäh und brutal. Innerhalb von zwei Tagen brach der EM.TV-Kurs um 32 Prozent ein - und mit ihm der Neue Markt. "Ein Stern sinkt", so das "Handelsblatt". Aus dem Wundermann war der Watschenmann der Börse geworden.
Haffa habe "irgendwann geglaubt, er habe den hohen Kurs von EM.TV wirklich gemacht - dabei waren es ein paar Fondsmanager", sagt ein Kenner der Firma. Die jedoch glauben seit Monaten den Versprechungen immer weniger.
Anlass für die überfällige Kurskorrektur war ein Geständnis von Finanzchef Florian Haffa, 35. Der Bruder des Gründers und Großaktionärs Thomas Haffa räumte "einen buchhalterischen Fehler" ein, die fürs erste Halbjahr gemeldeten Zahlen waren falsch. Versehentlich seien Umsätze zu früh verbucht worden, an der Jahresplanung aber würde sich - ganz sicher - nichts ändern.
Vor allem zwei akquirierte Firmen warfen Probleme auf, da sie andere Bilanzmethoden nutzen. So wurden beim US-Filmstudio The Jim Henson Company 6,3 Millionen Mark Ertrag und 31,6 Millionen Mark Umsatz erfasst, die im zweiten Halbjahr anfallen. Und bei der Formel-1-Holding SLEC wurden alle Umsätze und Erträge des ersten Halbjahrs berücksichtigt, obwohl Haffa erst am 12. Mai mit 50 Prozent eingestiegen war. Wegen der Rechtsunsicherheit machte EM.TV die Fehler selbst publik.
Doch erst die - bis zuletzt dementierte - Ankündigung, Florian Haffa übergebe das Finanzressort an einen erfahrenen Spezialisten, stoppte den Kursverfall.
Tatsächlich hatten die Rechenwerke von EM.TV immer wieder mal Rätsel aufgegeben. So wurde im ersten Halbjahr 1999 ein üppiges Vorstandshonorar von 6,6 Millionen Mark für damals drei Personen ausgewiesen - dabei habe es sich angeblich größtenteils um nicht eingelöste Optionen auf Tantiemen gehandelt, erklärte Florian Haffa später. Und bei einem Treffen mit Analysten und Bankern Anfang Mai in Kitzbühel blieb er, so die Erinnerung von Teilnehmern, einen klaren Finanzplan schuldig. Viele beschlich eine düstere Vorahnung - der Anbieter von Jugendprogrammen wie "Biene Maja", "Muppets-Show" und "Heidi" hat offenbar Probleme, erwachsen zu werden.
Firmenchef Haffa sieht alles entspannt. Er spricht von einer "großen Überreaktion", die Entwicklung an der Börse sei aber "kein Desaster". Ein "ganz anderes Problem" sei die Presse, die vieles aufgebauscht habe: "Das schmerzt schon."
Dabei ist in der Finanzbranche längst Ernüchterung über die einstige Jubelaktie eingekehrt. "Der Zauber ist weg", sagt selbst Analyst Bernard Tubeileh vom Bankhaus Merrill Lynch, lange Zeit einer der großen EM.TV-Fürsprecher.
Nun erwarten die Finanzleute Aufklärung über riskante Investitionen:
* Die Bilanz der Tele München Gruppe, an der Haffa 45 Prozent erwarb, ist durch den Verkauf des Senders TM3 aufgebläht - das brachte EM.TV einen einmaligen Ertrag von 150 Millionen Mark.
* Das Henson-Studio, im Frühjahr für 1,4 Milliarden Mark akquiriert, machte im ersten Halbjahr 30 Millionen Mark Verlust bei 60 Millionen Umsatz. Das Hauptprodukt, die "Muppets-Show", sei Super RTL für eine "Muppet-Special-Nacht" praktisch hinterhergeworfen worden, sagt ein Manager des Kölner Senders: "Sie wollten, dass die Show mal wieder läuft." Von "Marktpreisen" spricht dagegen Haffa: "Henson ist ein sehr solides Unternehmen, das mehr Marketing braucht."
* Beim Formel-1-Betrieb von Bernie Ecclestone kaufte Haffa zwar für 3,6 Milliarden Mark 50 Prozent des Kapitals, zu melden aber hat er fast nichts. Jetzt wollen Autofirmen 50 Prozent der Formel-1-Holding von EM.TV und Ecclestone übernehmen - Haffas Preisforderungen allerdings seien utopisch. "Notfalls bremsen wir ihn aus", droht der Vorstand eines Autokonzerns. Die Formel 1 sei "eine sehr positive Geschichte", erklärt Haffa, es brauche nur "mehr Zeithorizont".
Das Urteil der Experten ist ungleich kritischer. EM.TV habe bei seinen letzten Zukäufen "hohe Preise" gezahlt, es werde schwer, sie durch entsprechende Erlöse zu rechtfertigen, so die ABN Amro Bank in einer Studie. Schon jetzt ist der finanzielle Spielraum bei Brutto-Verbindlichkeiten von fast 4 Milliarden Mark, davon 1,675 Milliarden Bankschulden, eng geworden.
Weitere Schwierigkeit: Zur Sicherung von Bankkrediten habe Haffa, so Finanzmanager und Mitarbeiter, einen Teil seines Aktienpakets bei Kreditinstituten als Sicherheit verpfändet. Ein starker Kursrutsch könnte neue Fragen aufwerfen. Haffa dementiert eine Verpfändung - sowie die Gerüchte, er verkaufe seine Beteiligung an der Firma Air Independence, die zwei Flugzeuge (Learjet, Challenger) unterhält.
"Es gibt keine Liquiditätsprobleme", so der EM.TV-Chef gegenüber dem SPIEGEL. Auch der für 2000 prognostizierte Gewinn von rund 350 Millionen bei 1,6 Milliarden Mark Umsatz werde erreicht.
Es gebe zwar "einige enttäuschte Anleger", resümiert Haffa, seit Börsenstart aber sei der Firmenwert um über 11 000 Prozent gewachsen: "Viele haben durch uns gutes Geld verdient."
HANS-JÜRGEN JAKOBS
© DER SPIEGEL 42/2000
Der jähe Fall des einstigen Börsenlieblings EM.TV - wie aus dem Wundermann Thomas Haffa ein Watschenmann wurde
Er war ein Star mit einer Aura, als würden sich in seiner Gegenwart Steine in Brot und Kleinaktionäre in Millionäre verwandeln.
Ehrfurchtsvoll hing das Publikum in Hauptversammlungen an seinen Lippen, im Foyer baten junge Mütter mit Kind auf dem Arm um ein Autogramm. Thomas Haffa, 48, lachte sein Siegerlachen und machte, scheinbar, alle Wünsche wahr.
Auf diese Art wurde seine kleine Firma EM.TV zur Lokomotive des Neuen Marktes - zeitweise mit einem Börsenwert von 27 Milliarden Mark.
Anfang vergangener Woche jedoch ging die Saga vom unendlichen Erfolg des Münchner Medienunternehmers zu Ende - jäh und brutal. Innerhalb von zwei Tagen brach der EM.TV-Kurs um 32 Prozent ein - und mit ihm der Neue Markt. "Ein Stern sinkt", so das "Handelsblatt". Aus dem Wundermann war der Watschenmann der Börse geworden.
Haffa habe "irgendwann geglaubt, er habe den hohen Kurs von EM.TV wirklich gemacht - dabei waren es ein paar Fondsmanager", sagt ein Kenner der Firma. Die jedoch glauben seit Monaten den Versprechungen immer weniger.
Anlass für die überfällige Kurskorrektur war ein Geständnis von Finanzchef Florian Haffa, 35. Der Bruder des Gründers und Großaktionärs Thomas Haffa räumte "einen buchhalterischen Fehler" ein, die fürs erste Halbjahr gemeldeten Zahlen waren falsch. Versehentlich seien Umsätze zu früh verbucht worden, an der Jahresplanung aber würde sich - ganz sicher - nichts ändern.
Vor allem zwei akquirierte Firmen warfen Probleme auf, da sie andere Bilanzmethoden nutzen. So wurden beim US-Filmstudio The Jim Henson Company 6,3 Millionen Mark Ertrag und 31,6 Millionen Mark Umsatz erfasst, die im zweiten Halbjahr anfallen. Und bei der Formel-1-Holding SLEC wurden alle Umsätze und Erträge des ersten Halbjahrs berücksichtigt, obwohl Haffa erst am 12. Mai mit 50 Prozent eingestiegen war. Wegen der Rechtsunsicherheit machte EM.TV die Fehler selbst publik.
Doch erst die - bis zuletzt dementierte - Ankündigung, Florian Haffa übergebe das Finanzressort an einen erfahrenen Spezialisten, stoppte den Kursverfall.
Tatsächlich hatten die Rechenwerke von EM.TV immer wieder mal Rätsel aufgegeben. So wurde im ersten Halbjahr 1999 ein üppiges Vorstandshonorar von 6,6 Millionen Mark für damals drei Personen ausgewiesen - dabei habe es sich angeblich größtenteils um nicht eingelöste Optionen auf Tantiemen gehandelt, erklärte Florian Haffa später. Und bei einem Treffen mit Analysten und Bankern Anfang Mai in Kitzbühel blieb er, so die Erinnerung von Teilnehmern, einen klaren Finanzplan schuldig. Viele beschlich eine düstere Vorahnung - der Anbieter von Jugendprogrammen wie "Biene Maja", "Muppets-Show" und "Heidi" hat offenbar Probleme, erwachsen zu werden.
Firmenchef Haffa sieht alles entspannt. Er spricht von einer "großen Überreaktion", die Entwicklung an der Börse sei aber "kein Desaster". Ein "ganz anderes Problem" sei die Presse, die vieles aufgebauscht habe: "Das schmerzt schon."
Dabei ist in der Finanzbranche längst Ernüchterung über die einstige Jubelaktie eingekehrt. "Der Zauber ist weg", sagt selbst Analyst Bernard Tubeileh vom Bankhaus Merrill Lynch, lange Zeit einer der großen EM.TV-Fürsprecher.
Nun erwarten die Finanzleute Aufklärung über riskante Investitionen:
* Die Bilanz der Tele München Gruppe, an der Haffa 45 Prozent erwarb, ist durch den Verkauf des Senders TM3 aufgebläht - das brachte EM.TV einen einmaligen Ertrag von 150 Millionen Mark.
* Das Henson-Studio, im Frühjahr für 1,4 Milliarden Mark akquiriert, machte im ersten Halbjahr 30 Millionen Mark Verlust bei 60 Millionen Umsatz. Das Hauptprodukt, die "Muppets-Show", sei Super RTL für eine "Muppet-Special-Nacht" praktisch hinterhergeworfen worden, sagt ein Manager des Kölner Senders: "Sie wollten, dass die Show mal wieder läuft." Von "Marktpreisen" spricht dagegen Haffa: "Henson ist ein sehr solides Unternehmen, das mehr Marketing braucht."
* Beim Formel-1-Betrieb von Bernie Ecclestone kaufte Haffa zwar für 3,6 Milliarden Mark 50 Prozent des Kapitals, zu melden aber hat er fast nichts. Jetzt wollen Autofirmen 50 Prozent der Formel-1-Holding von EM.TV und Ecclestone übernehmen - Haffas Preisforderungen allerdings seien utopisch. "Notfalls bremsen wir ihn aus", droht der Vorstand eines Autokonzerns. Die Formel 1 sei "eine sehr positive Geschichte", erklärt Haffa, es brauche nur "mehr Zeithorizont".
Das Urteil der Experten ist ungleich kritischer. EM.TV habe bei seinen letzten Zukäufen "hohe Preise" gezahlt, es werde schwer, sie durch entsprechende Erlöse zu rechtfertigen, so die ABN Amro Bank in einer Studie. Schon jetzt ist der finanzielle Spielraum bei Brutto-Verbindlichkeiten von fast 4 Milliarden Mark, davon 1,675 Milliarden Bankschulden, eng geworden.
Weitere Schwierigkeit: Zur Sicherung von Bankkrediten habe Haffa, so Finanzmanager und Mitarbeiter, einen Teil seines Aktienpakets bei Kreditinstituten als Sicherheit verpfändet. Ein starker Kursrutsch könnte neue Fragen aufwerfen. Haffa dementiert eine Verpfändung - sowie die Gerüchte, er verkaufe seine Beteiligung an der Firma Air Independence, die zwei Flugzeuge (Learjet, Challenger) unterhält.
"Es gibt keine Liquiditätsprobleme", so der EM.TV-Chef gegenüber dem SPIEGEL. Auch der für 2000 prognostizierte Gewinn von rund 350 Millionen bei 1,6 Milliarden Mark Umsatz werde erreicht.
Es gebe zwar "einige enttäuschte Anleger", resümiert Haffa, seit Börsenstart aber sei der Firmenwert um über 11 000 Prozent gewachsen: "Viele haben durch uns gutes Geld verdient."
HANS-JÜRGEN JAKOBS
© DER SPIEGEL 42/2000
@ Virus
Kann es sein, daß Dein Artikel schon 5 Wochen alt ist?
Ist immer wieder nett, wie manche "drum" bemüht sind!
Gruß Francs
Kann es sein, daß Dein Artikel schon 5 Wochen alt ist?
Ist immer wieder nett, wie manche "drum" bemüht sind!
Gruß Francs
@Francs kann schon sein, ist aber immer noch zutreffend!
@ Virus
nur der Kurs stand da noch etwas höher, als jetzt, sollte man nicht vergessen.
nur der Kurs stand da noch etwas höher, als jetzt, sollte man nicht vergessen.
..................nach der nächsten positiven AD-Hoc von EM-TV wird es ne Kaufpanik geben! Immerhin soll Gerüchten zufolge der Deal mit den Automobilfirmen unmittelbar vor dem Abschluss stehen! Dann darf wieder neu, völlig neu gerechnet werden!
billig billiger geschenkt.
jeder sonderschüler, der einen taschenrechner hat, erkennt das em.tv unter 30 euro GESCHENKT ist. mit zauber hat die aktie schon lange nichts mehr zu tun. em.tv wird in FACHKREISEN mit Walt Disney und Time Warner genannt. deren KGV liegt bei 40 bzw. 80 !!! ich weiss nicht so recht welche zukunftsaussichten solch einen aufschlag auf em.tv rechtfertigen. ein KGV von unter 13 für 2001 ist ein witz, bei den aussichten. kürzlich habe ich gelesen das die umsatzprognosen für das nächste jahr ebenfalls zu 70 % durch UNTERSCHRIEBENE VERTRÄGE unter dach und fach sind.
wer jetzt noch den umsatz von 2,6 Mrd. Euro missachtet sollte mit duplo-aufkleber handeln, aber bitte keine scheis.. ins netz posten.
ich glaube garnicht das ich soooviel aktien zum kurs von 25 euro bekommen.
GIBT ES BILDER VON DEN IDIOTEN DIE MOMENTAN VERKAUFEN??????
mfg.
jeder sonderschüler, der einen taschenrechner hat, erkennt das em.tv unter 30 euro GESCHENKT ist. mit zauber hat die aktie schon lange nichts mehr zu tun. em.tv wird in FACHKREISEN mit Walt Disney und Time Warner genannt. deren KGV liegt bei 40 bzw. 80 !!! ich weiss nicht so recht welche zukunftsaussichten solch einen aufschlag auf em.tv rechtfertigen. ein KGV von unter 13 für 2001 ist ein witz, bei den aussichten. kürzlich habe ich gelesen das die umsatzprognosen für das nächste jahr ebenfalls zu 70 % durch UNTERSCHRIEBENE VERTRÄGE unter dach und fach sind.
wer jetzt noch den umsatz von 2,6 Mrd. Euro missachtet sollte mit duplo-aufkleber handeln, aber bitte keine scheis.. ins netz posten.
ich glaube garnicht das ich soooviel aktien zum kurs von 25 euro bekommen.
GIBT ES BILDER VON DEN IDIOTEN DIE MOMENTAN VERKAUFEN??????
mfg.
EM.TV wird wegen der immer noch hohen Marktkapitalisierung von Großinvestoren, Fonds etc. kursmäßig bestimmt. Die möchten wohl gerne weitaus höhere Kurse zum Kasse machen haben, aber die Kleinanleger, die ihnen bei 100... 60, 50, 40, 30 auf dem Leim gegangen sind, haben alle durch schmerzhafte Verluste so langsam erkannt, daß es nach kurzer technischer Reaktion nach oben beim nächsten Baisseschlag ein neues Tief getestet wird. Aktuel sind wir gerade dabei, die 25 zu verteidigen. Wenn diese Zahl nachhaltig fällt, dann geht`s auf die 20 zu, die auch eine Weile hält, um dann einem neuen Tief zu weichen.
Solange nicht die Fondsmanager mit Liquiditätsentzug zum räumen ihrer fast immer gleich groß gewichteten NM-Schwergewichten quasi gezwungen werden, wird auch der Kursverfall von EM.TV u.a. nicht zum stoppen kommen. Leider ist es so, wenn diese großen Tanker sinken, dann ziehen sie auch immer eigentlich sehr gute andere Werte mit in die Tiefe. Falls man dem Gerücht glauben soll, daß Mobilcom in massiven Finanzproblemen kommen wird und wenn sich dieses als wahr erweisen sollte, dann wird es für die Fonds kaum noch Möglichkeiten geben, ihre Positionen zu räumen.
Um den Liquiditätsabzug zu kompensieren werden die anderen : EM.TV, ISH, Consors, etc. noch mehr geschmissen. Ein Teufelskreis, der m.M. erst dann zum Halten kommt, wenn wir wirklich am Boden liegen. Das einzige, was EM.TV vor diesem Schiksal zunächst mal vor diesem Schiksal bewahren könnte, wäre wenn die Nasdaq drehen und euphorisch zunächst mal in wenigen Tagen auf 3500 laufen würde.
Das allerdings ist eher unwahrscheinlich und falls dieses wirklich doch zutreffen sollte, kann ich jede nur raten, diese Euphorie, bzw. Kurse von über 30 konsequent zum Ausstieg zu nutzen.
Solange nicht die Fondsmanager mit Liquiditätsentzug zum räumen ihrer fast immer gleich groß gewichteten NM-Schwergewichten quasi gezwungen werden, wird auch der Kursverfall von EM.TV u.a. nicht zum stoppen kommen. Leider ist es so, wenn diese großen Tanker sinken, dann ziehen sie auch immer eigentlich sehr gute andere Werte mit in die Tiefe. Falls man dem Gerücht glauben soll, daß Mobilcom in massiven Finanzproblemen kommen wird und wenn sich dieses als wahr erweisen sollte, dann wird es für die Fonds kaum noch Möglichkeiten geben, ihre Positionen zu räumen.
Um den Liquiditätsabzug zu kompensieren werden die anderen : EM.TV, ISH, Consors, etc. noch mehr geschmissen. Ein Teufelskreis, der m.M. erst dann zum Halten kommt, wenn wir wirklich am Boden liegen. Das einzige, was EM.TV vor diesem Schiksal zunächst mal vor diesem Schiksal bewahren könnte, wäre wenn die Nasdaq drehen und euphorisch zunächst mal in wenigen Tagen auf 3500 laufen würde.
Das allerdings ist eher unwahrscheinlich und falls dieses wirklich doch zutreffen sollte, kann ich jede nur raten, diese Euphorie, bzw. Kurse von über 30 konsequent zum Ausstieg zu nutzen.
@ carthagofahrer
Den Verdacht hatte ich doch immer schon, dass vor allem Sonderschüler EM.TV für billig halten - nur weil die mal 5 mal so hoch standen.
Ob sie wirklich jetzt günstig bewertet sind, weiß wahrscheinlich noch nicht einmal der neue Finanzvorstand - der muss sich in das Chaos erst noch einarbeiten. Aber Du bist dir da vollkommen sicher!
Den Verdacht hatte ich doch immer schon, dass vor allem Sonderschüler EM.TV für billig halten - nur weil die mal 5 mal so hoch standen.
Ob sie wirklich jetzt günstig bewertet sind, weiß wahrscheinlich noch nicht einmal der neue Finanzvorstand - der muss sich in das Chaos erst noch einarbeiten. Aber Du bist dir da vollkommen sicher!
@cubitus
Was für ein Liquiditätsabzug?
BSP. UNI-NEUEMÄRKTE! FONDVOLUMEN JULI= 1,4 MRD EURO
FONDVOLUMEN NOV.= 1,6 MRD EURO
JULI 48% USA-NASDAQ
NOV. 58% USA-NASDAQ.
Die schichten um in USA falls du´s noch nicht gemerkt hast.
Noch ein BSP. für einen rein Europ. NM-FONDS gefällig:
UNI EUROACTION NM FONDVOLUMEN JULI 430 MIO EURO
FONDVOLUMEN NOV 636 MIO EURO
Bei anderen Fonds sieht´s nicht anders aus. Mittelzuflüsse halten an oder setzen jedenfalls nicht aus, die bauen nur CASH auf.
Der UNI NM bezieht übrigens monatlich über 5 Mio Euro nur aus langfristigen Sparplänen. Und warum sollten die jetzt verkaufen??? Gerade jetzt wird vermehrt angespart...
Auf der Verkäuferseite stehen viele Privatinvestoren die im März teuer eingestiegen sind und sich die Finger verbrannt haben, vielleicht auch noch auf Kredit.
Was für ein Liquiditätsabzug?
BSP. UNI-NEUEMÄRKTE! FONDVOLUMEN JULI= 1,4 MRD EURO
FONDVOLUMEN NOV.= 1,6 MRD EURO
JULI 48% USA-NASDAQ
NOV. 58% USA-NASDAQ.
Die schichten um in USA falls du´s noch nicht gemerkt hast.
Noch ein BSP. für einen rein Europ. NM-FONDS gefällig:
UNI EUROACTION NM FONDVOLUMEN JULI 430 MIO EURO
FONDVOLUMEN NOV 636 MIO EURO
Bei anderen Fonds sieht´s nicht anders aus. Mittelzuflüsse halten an oder setzen jedenfalls nicht aus, die bauen nur CASH auf.
Der UNI NM bezieht übrigens monatlich über 5 Mio Euro nur aus langfristigen Sparplänen. Und warum sollten die jetzt verkaufen??? Gerade jetzt wird vermehrt angespart...
Auf der Verkäuferseite stehen viele Privatinvestoren die im März teuer eingestiegen sind und sich die Finger verbrannt haben, vielleicht auch noch auf Kredit.
Ich gebe Dir Recht.
EM.TV ist saubillig.
Gruß
AL
EM.TV ist saubillig.
Gruß
AL
Das Problem bei EMTV ist, daß sämtliche Investitionen in Rechte und Firmen mit extrem langen Abschreibungszeiträumen verbucht wurden. Dadurch fallen nur geringe Kosten pro Jahr an, die die Gewinn/Verlustrechnung belasten. Die Einnahmen aus Rechteverkäufen etc. wurde aber sofort vollständig verbucht, wodurch die Gewinn/Verlustrechnung erheblich aufgebessert wurde. Daher könnt ihr das KGV bei EMTV vergessen, das sagt gar nichts aus. Um weiter solche Gewinne zu machen, muß EMTV immer weiter kaufen und nach beschriebenem Muster abschreiben, sonst stehen den Abschreibungen für die bisherigen Investitionen nur geringe Einahmen gegenüber, wodurch der Gewinn erheblich geringer werden würde. In Zeiten, wo leicht immer mehr Geld zu bekommen ist, ist so eine Firma toll, das ist eine Maschine zum Gelddrucken, wenn aber kein neues Cash mehr durch Kapitalerhöhungen oder Anleihen bekommen werden kann, ist das Geschäftsmodell Scheiße.
Zum glück ist das Image von EMTV immer noch recht gut, die Maschine könnte wieder ans Laufen gebracht werden, wenn die Fondmanager es wollen ( und auch in Zukunft noch so bestimmend sein werden ). EMTV könnte als Momentumplay wieder interessant werden, aber wann die billig sind, kann man kaum sagen.
Tarantoga
Zum glück ist das Image von EMTV immer noch recht gut, die Maschine könnte wieder ans Laufen gebracht werden, wenn die Fondmanager es wollen ( und auch in Zukunft noch so bestimmend sein werden ). EMTV könnte als Momentumplay wieder interessant werden, aber wann die billig sind, kann man kaum sagen.
Tarantoga
Smørrebrød, Smørrebrød, rømpømpøm - Muppet-Koch bei MTV Europe Music Awards
· Schwedischer Koch der Muppet Show als Überraschungsgast bei den MTV Europe Music
Awards 2000
· Der berühmte schnauzbärtige Koch unter Stars wie Madonna, Ricky Martin, den Spice
Girls oder U 2
Unterföhring, 17. November 2000
EM.TV & Merchandising AG und ce Consumer Electronic AG präsentieren virtuelle Lizenzbörse auf
der Frankfurter Buchmesse
EM.TV & Merchandising AG and ce Consumer Electronic AG present E-business license
exchange at the Frankfurt Book Fair
Unterföhring, 17. Oktober 2000
EM.TV Marke Junior auf der Frankfurter Buchmesse
· Erfolgreicher Kinderbuchverlag Junior.Publishing präsentiert zweites Programm
· Vorstellung des Junior-Web, eines online-Dienstes für Kinder und deren Eltern
· Junior CD-Rom Highlights des strategischen Lizenzpartners Tivola
EM.TV`s Junior brand at the Frankfurt Book Fair
· Succesful children`s book publisher Junior.Publishing presents second program
· Presentation of Junior-Web, an online service for kids and parents
· Strategic licensing partner Tivola presents Junior CD-ROM highlights
Unterföhring, 16. Oktober 2000
Der Kursrückgang von EM.Tv liegt daran das die Amis keine
kreuze an den Stimmzettel lesen können.. verdammt!!!!!!!!!!
· Schwedischer Koch der Muppet Show als Überraschungsgast bei den MTV Europe Music
Awards 2000
· Der berühmte schnauzbärtige Koch unter Stars wie Madonna, Ricky Martin, den Spice
Girls oder U 2
Unterföhring, 17. November 2000
EM.TV & Merchandising AG und ce Consumer Electronic AG präsentieren virtuelle Lizenzbörse auf
der Frankfurter Buchmesse
EM.TV & Merchandising AG and ce Consumer Electronic AG present E-business license
exchange at the Frankfurt Book Fair
Unterföhring, 17. Oktober 2000
EM.TV Marke Junior auf der Frankfurter Buchmesse
· Erfolgreicher Kinderbuchverlag Junior.Publishing präsentiert zweites Programm
· Vorstellung des Junior-Web, eines online-Dienstes für Kinder und deren Eltern
· Junior CD-Rom Highlights des strategischen Lizenzpartners Tivola
EM.TV`s Junior brand at the Frankfurt Book Fair
· Succesful children`s book publisher Junior.Publishing presents second program
· Presentation of Junior-Web, an online service for kids and parents
· Strategic licensing partner Tivola presents Junior CD-ROM highlights
Unterföhring, 16. Oktober 2000
Der Kursrückgang von EM.Tv liegt daran das die Amis keine
kreuze an den Stimmzettel lesen können.. verdammt!!!!!!!!!!
hallo zocker und freunde
und wieder zündet eine rakete auf jeden fall anfang dezember
wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de
letzte rakete war die WKN 925940
euer guru
und wieder zündet eine rakete auf jeden fall anfang dezember
wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de
letzte rakete war die WKN 925940
euer guru
EM.TV von 2.6 Mrd Euro??? Carthagofahrer, wo hast Du diese Zahl her, ich dachte wir redeten immer von 1.6 Mrd?
Toskana Oskar, RV, gab es eine Korrektur nach oben? Oder habe ich, da ich blond bin, wieder was falsch gemacht?
Toskana Oskar, RV, gab es eine Korrektur nach oben? Oder habe ich, da ich blond bin, wieder was falsch gemacht?
@ nichtsteffie
Su liest Dir die Beiträge von unserem Campingfreund aber sehr genau durch! Ich hatte das doch gar nicht gemerkt, dass der klamheimlich seine Prognose erhöht hat. Ich bin ja mal gespannt, ob er recht behält
gruß, rv
Su liest Dir die Beiträge von unserem Campingfreund aber sehr genau durch! Ich hatte das doch gar nicht gemerkt, dass der klamheimlich seine Prognose erhöht hat. Ich bin ja mal gespannt, ob er recht behält
gruß, rv
Kaufpanik?
Na, ja die fällt wohl leider aus. Wird verschoben ins nächste Jahr.
So langsam glaube ich auch, dass die Börse übertreibt. Und zwar in die andere Richtung. Halte zwar nicht viel von EM-TV. Insbesondere die Muppet-Show. Die habe ich doch schon im Fernsehen gesehen. Schon über 20 Jahre her. Wie heissen eigentlich die 2 alten Herren in der Loge? - bitte antworten.
Aber eine EM-TV ist auf diesem Niveau sicher eher ein Kauf als ein Verkauf.
GP
Na, ja die fällt wohl leider aus. Wird verschoben ins nächste Jahr.
So langsam glaube ich auch, dass die Börse übertreibt. Und zwar in die andere Richtung. Halte zwar nicht viel von EM-TV. Insbesondere die Muppet-Show. Die habe ich doch schon im Fernsehen gesehen. Schon über 20 Jahre her. Wie heissen eigentlich die 2 alten Herren in der Loge? - bitte antworten.
Aber eine EM-TV ist auf diesem Niveau sicher eher ein Kauf als ein Verkauf.
GP
@General Premier
Zum kaufen ist es noch zu früh.Setz eine Order zu 18,60 rein.
Zum kaufen ist es noch zu früh.Setz eine Order zu 18,60 rein.
@General Premier
Also eins weiß ich:
DIE HAFFA BRÜDER SIND ES NICHT !!
Hahahahahahahahahahahaha
CU
SexyHexy
Also eins weiß ich:
DIE HAFFA BRÜDER SIND ES NICHT !!
Hahahahahahahahahahahaha
CU
SexyHexy
EM.TV ist jetzt wirklich ausgesprochen billig!
@oneleg
Wie kommst Du auf 18,6 Euro. Ist das irgendeine wichtige charttechnische Marke?
@SexyHexy
Die Haffa-Brüder sind das nicht-stimmt. Vielleicht sitzen die aber in ein paar Jahren dort und lachen sich über uns Aktionäre kaputt.
2 Gründe:
1. Weil wir die Aktien über mehrere 1000% hochgekauft und die sich gesundgestossen haben
oder
2. Weil irgendwelche Idioten die Anteile zu diesem Preis verschleudern und jeder der jetzt kauft in ein paar Jahren einen guten Deal gemacht hat.
Wir werden sehen. Der Markt hat immer recht.
Gruss
GP
Wie kommst Du auf 18,6 Euro. Ist das irgendeine wichtige charttechnische Marke?
@SexyHexy
Die Haffa-Brüder sind das nicht-stimmt. Vielleicht sitzen die aber in ein paar Jahren dort und lachen sich über uns Aktionäre kaputt.
2 Gründe:
1. Weil wir die Aktien über mehrere 1000% hochgekauft und die sich gesundgestossen haben
oder
2. Weil irgendwelche Idioten die Anteile zu diesem Preis verschleudern und jeder der jetzt kauft in ein paar Jahren einen guten Deal gemacht hat.
Wir werden sehen. Der Markt hat immer recht.
Gruss
GP
General
die hießen Stedler und Waldorff
die hießen Stedler und Waldorff
Das ist ja wohl ein Trauerspiel! Wer verkauft denn noch zu diesen Preisen? Gibt es nur noch Zocker am NM, die auf kurzfristigen Gewinne aus sind?
Gruß Jo
Gruß Jo
Hi zusammen !!
Habe gerade was gefunden !
Vielleicht wird es euch ja interessieren !?!
Fonds trennen sich von EM.TV
Angelsächsische Fonds wollen sich angeblich von größeren EM.TV-Paketen trennen. Nachdem die Fonds keine institutionellen Käufer für ihre Anteile gefunden hätten, würden sie jetzt versuchen, ihre Positionen über die Börse zu verkaufen, war auf dem Parkett zu vernehmen.
© 2000 gatrixx AG www.instock.de 21.11.2000 - 14:38
Habe gerade was gefunden !
Vielleicht wird es euch ja interessieren !?!
Fonds trennen sich von EM.TV
Angelsächsische Fonds wollen sich angeblich von größeren EM.TV-Paketen trennen. Nachdem die Fonds keine institutionellen Käufer für ihre Anteile gefunden hätten, würden sie jetzt versuchen, ihre Positionen über die Börse zu verkaufen, war auf dem Parkett zu vernehmen.
© 2000 gatrixx AG www.instock.de 21.11.2000 - 14:38
Ich verstehe den Kursverlust nicht mehr.
Wer verkauft auf diesem Niveau EM.TV?
Gruß
AL
Wer verkauft auf diesem Niveau EM.TV?
Gruß
AL
@General Premier
Nein dies ist keine Charttechnische Marke.Aber ich schätze,
das der Boden irgendwo zwischen 16 - 19 Euro gefunden wird.
Wenn es ganz schlimm kommt bei 10 - 12 Euro.Kommt jetzt darauf an,wie schnell sich die Fonds von ihren Anteilen trennen.Einsteigen werden die Fonds erst wieder,wenn im März die exakten Zahlen vorliegen.Es hat doch jeder in den letzten Tagen gemerkt,kaum hat EM.TV 1- 2 Euro zugelegt,war sofort wieder Verkaufsdruck da,und jedesmal ging es ein Stück tiefer.Trotzdem halte ich EM.TV für eine gute Aktie,und werde bei 18,60 wieder einsteigen,wenn sie tiefer fällt,wird nachgekauft.Aber mehr Potenzial als 45 Euro traue ich ihr nicht zu.Ich glaube kaum,das ich sie noch mal über 100 Euro verkaufen kann.
Nein dies ist keine Charttechnische Marke.Aber ich schätze,
das der Boden irgendwo zwischen 16 - 19 Euro gefunden wird.
Wenn es ganz schlimm kommt bei 10 - 12 Euro.Kommt jetzt darauf an,wie schnell sich die Fonds von ihren Anteilen trennen.Einsteigen werden die Fonds erst wieder,wenn im März die exakten Zahlen vorliegen.Es hat doch jeder in den letzten Tagen gemerkt,kaum hat EM.TV 1- 2 Euro zugelegt,war sofort wieder Verkaufsdruck da,und jedesmal ging es ein Stück tiefer.Trotzdem halte ich EM.TV für eine gute Aktie,und werde bei 18,60 wieder einsteigen,wenn sie tiefer fällt,wird nachgekauft.Aber mehr Potenzial als 45 Euro traue ich ihr nicht zu.Ich glaube kaum,das ich sie noch mal über 100 Euro verkaufen kann.
Eben etwas Interessantes entdeckt.
Lucent Technologies hat einen Rechenfehler bei der Umsatzberechnung für 2000 gemacht, was den EPS um 2 Cents drückt.
Gut zu wissen, dass nicht nur bei EM.TV Menschen mit Fehlern in verantwortlichen Positionen sitzen.
Lucent Technologies hat einen Rechenfehler bei der Umsatzberechnung für 2000 gemacht, was den EPS um 2 Cents drückt.
Gut zu wissen, dass nicht nur bei EM.TV Menschen mit Fehlern in verantwortlichen Positionen sitzen.
Die Wandelanleihe von EM.TV hat mittlerweile die Gewinnaussichten eines Junk Bonds. Ob die jetzt auch, wie einst Cybernet, ihre eigenen Anleihen zurückkaufen, um einen außerordentlichen Ertrag zu erzielen, welcher die Realität wieder etwas verzerrt!?
KnusperWaffel
KnusperWaffel
@nichtsteffi
Hallo kleine steffi warte immer noch auf eine Antwort warum Du so böse beleidgt bist. War da jetzt was mit Haffa oder nicht.
Ferris
Hallo kleine steffi warte immer noch auf eine Antwort warum Du so böse beleidgt bist. War da jetzt was mit Haffa oder nicht.
Ferris
@Ferris
Na hast Du irgendwas auf RTL oder sonstigen Boulevardblättchen gelesen?
Anscheinend bist Du auch ein fantasievoller Anleger.
Na hast Du irgendwas auf RTL oder sonstigen Boulevardblättchen gelesen?
Anscheinend bist Du auch ein fantasievoller Anleger.
@steffi
Eigentlich habe ich nur deine Beiträge gelesen und eins und eins zusammengezählt. Jetzt sei doch nicht so verklemmt. Wie ist er den so der Haffa???
Eigentlich habe ich nur deine Beiträge gelesen und eins und eins zusammengezählt. Jetzt sei doch nicht so verklemmt. Wie ist er den so der Haffa???
@Ferris
Thomas oder Flori?
Thomas oder Flori?
hallo gleichgesinnte,
NEIN, hier bekommt ihr kein BSE.
hier kommt man nur nach steil nach norden.
eine rakete steigt auf! diese wird auf jeden fall in spätestens 2 wochen abheben wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich noch schnell anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de
euer guru
PS: bitte keine dankesschreiben mehr senden.
NEIN, hier bekommt ihr kein BSE.
hier kommt man nur nach steil nach norden.
eine rakete steigt auf! diese wird auf jeden fall in spätestens 2 wochen abheben wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich noch schnell anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de
euer guru
PS: bitte keine dankesschreiben mehr senden.
EM.TV erreicht erwartetes Jahresergebnis nicht!
EM.TV & Merchandising AG erwartet, dass sowohl beim EBITDA als auch beim EBIT die angestrebten Planzahlen für das Geschäftsjahr 2000 nicht erfüllt werden. Das angestrebte EBITDA wird mit voraussichtlich 260 Mio. DM um ca 60 Prozent unterschritten. Im Vergleich zu 1999 liege das EBITDA jedoch um 18 Prozent höher.
Das EBIT soll danach voraussichtlich 50 Mio. DM betragen, geplant waren ursprünglich 525 Mio. DM. Im Jahr 1999 belief es sich auf 153 Mio. DM. Bei diesen Zahlen sind Abschreibungen auf den Goodwill aus den Akquisitionen TMG, Jim Henson Company und 50 Prozent der SLEC (Formel 1) noch nicht berücksichtigt.
01.12.2000 22:49 Redakteur: ya Artikel drucken... © 2000 GSC Research
Das war es dann wohl für EM.TV! Und dabei sind die Goodwillabschreibungen noch nicht berücksichtigt! Sprich: EM.TV wird im Endeffekt ein negatives Ergebnis ausweisen. Bei L&S wurden bereits Kurse um 13 Euro gesehen.
KnusperWaffel
EM.TV & Merchandising AG erwartet, dass sowohl beim EBITDA als auch beim EBIT die angestrebten Planzahlen für das Geschäftsjahr 2000 nicht erfüllt werden. Das angestrebte EBITDA wird mit voraussichtlich 260 Mio. DM um ca 60 Prozent unterschritten. Im Vergleich zu 1999 liege das EBITDA jedoch um 18 Prozent höher.
Das EBIT soll danach voraussichtlich 50 Mio. DM betragen, geplant waren ursprünglich 525 Mio. DM. Im Jahr 1999 belief es sich auf 153 Mio. DM. Bei diesen Zahlen sind Abschreibungen auf den Goodwill aus den Akquisitionen TMG, Jim Henson Company und 50 Prozent der SLEC (Formel 1) noch nicht berücksichtigt.
01.12.2000 22:49 Redakteur: ya Artikel drucken... © 2000 GSC Research
Das war es dann wohl für EM.TV! Und dabei sind die Goodwillabschreibungen noch nicht berücksichtigt! Sprich: EM.TV wird im Endeffekt ein negatives Ergebnis ausweisen. Bei L&S wurden bereits Kurse um 13 Euro gesehen.
KnusperWaffel
@ Knusperwaffel
Das Ergebnis wird auch ohne Goodwill-Abschreibungen dreistellig negativ - ich schätze vor Steuern -300 Mio.
Allein für die anteiligen Schulden der F1 sind ca. 200 Mio. Zinsen fällig.
EM.TV ist ein Sanierungsfall.
Nächste Woche werden wir sehen, ob Kirch noch interessiert ist, oder ob er lieber auf die Konkursmasse wartet.
Gruß, rv
Das Ergebnis wird auch ohne Goodwill-Abschreibungen dreistellig negativ - ich schätze vor Steuern -300 Mio.
Allein für die anteiligen Schulden der F1 sind ca. 200 Mio. Zinsen fällig.
EM.TV ist ein Sanierungsfall.
Nächste Woche werden wir sehen, ob Kirch noch interessiert ist, oder ob er lieber auf die Konkursmasse wartet.
Gruß, rv
Kirch wird nicht auf der Pressekonferenz anwesend sein, laut offiziellen Aussagen. Doch wer nimmt die noch ernst...
KnusperWaffel
KnusperWaffel
go
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,79 | |
-0,21 | |
-0,40 | |
-1,27 | |
-0,23 | |
+3,79 | |
-0,97 | |
-0,50 | |
-0,27 | |
+2,66 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
155 | ||
68 | ||
32 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
EM.TV, wirklich so billig?