checkAd

    EM.TV, wirklich so billig? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.11.00 11:11:23 von
    neuester Beitrag 02.12.00 18:57:01 von
    Beiträge: 71
    ID: 302.307
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.620
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009147207 · WKN: 914720
    2,2800
     
    EUR
    -0,87 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 26.09.19 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,9750+21,12
    3,2300+14,54
    3,0600+8,51
    10,930+7,58
    3,2150+6,99
    WertpapierKursPerf. %
    1,7050-8,58
    1,1700-10,00
    11,660-12,20
    0,6411-18,85
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:11:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Könnte es sein, daß die Formel1 zu teuer gekauft wurde?

      Könnte es sein, daß die Jim Henson Company zu teuer eingekauft wurde?

      Könnte es sein, daß die eigenen Filmrechte zu hoch bewertet wurden?

      Könnte es sein, daß die Bewertung von EM.TV doch weitaus niedriger angesetzt werden müsste, als sie es momentan getan wird und die Aktie dementsprechend so billig nicht ist?

      Könnte es sein, daß die Bilanzierung nicht ganz branchenüblich und eher verzerrend ist?

      Warum ist der Umsatz der Jim Henson Company zum Halbjahr nicht voll konsolidierbar, jedoch zum Gesamtjahr?

      Fragen über Fragen, wer will die Last der Antwort tragen?

      KnusperWaffel
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:13:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja, könnte sein ... :-)
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:13:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja, könnte sein ... :-)
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:14:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Da bin ich mir nicht so sicher. Aber wer weiss. Seit Daum erscheint alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:19:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      In jeder Aktie ist die Zukunft im Preis enthalten.Allerdings frage ich mich:Wer will in 200 Jahren noch die Muppets sehen oder gibt es in 200 Jahren noch die Formel1???
      Fragen über Fragen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:22:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      RE: oneleg

      was soll der quatsch mit in 200 Jahren ?
      da bin ich mit Würmern durchsetzt, und schon mehrfach durch die Biologische
      Humuskette gelaufen.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:44:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Er meinte wohl, daß die Zukunft auf 200 Jahr im EM.TV-Kurs enthalten ist. ;)

      KnusperWaffel
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:44:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Junge Junge Oneleg,
      Du bist ja ein extrem langfristiger. Kaufst du Aktien für deien Urenkel?
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:59:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      In 200 Jahren gibts nur noch die Formel S , S für Solarstromautos. Und das auch nur auf Schotterpisten. Weil Teer gibts dann auch net mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:13:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mal schaun, ob EM.TV bis dahin in den TerraX aufgenommen wurde...
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:26:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und Schumi fährt in 200 Jahren auch nicht mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:32:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Fragen sind alle nicht neu, wurden aber bisher von den meisten Analysten verdängt. Auf einmal haben sie alle es immer gewusst. Eine partielle Antwort hat wohl der Kursverlauf schon gegeben. Vielleicht wissen wir ja nach den Jahreszahlen mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:40:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Fairerweise muß man natürlich sagen das die vielleicht zu teuren Übernahmen auch mit sicherlich zu teuren Aktien bezahlt wurde.

      Da relativiert sich viel wieder.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:46:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Vergiss EM.TV
      Die sind TOT
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:54:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      BHF-Bank


      EM.TV mit 52 Euro fair bewertet Datum : 16.11.2000
      Zeit :09:59


      Die Analysten der BHF-Bank empfehlen die Aktie von EM.TV & Merchandising
      (WKN 568480) zum Kauf.
      Die momentane Erweiterung der Produktionskapazitäten bei Kinderfilmen und
      bei der Vermarktung der Formel-Eins-Rechte führe zu einem global
      aufgestellten Medienunternehmen. So könne für das Jahr 2001 mit einem
      beschleunigten Umsatzwachstum von 44 Prozent gerechnet werden. Die
      EBIT-Marge würde sich voraussichtlich von 27 auf 34 Prozent erhöhen.

      Nach Auffassung der Wertpapierexperten verfügt der Medienkonzern im
      Formel-Eins-Sektor durch den marktgerechten Verkauf der TV-Lizenzen sowie
      den weiter forcierten Ausbau der Merchandising- und Internetaktivitäten
      langfristig über ein hohes Wachstumspotential.

      In Anbetracht des ermittelten fairen Wertes von 52 Euro sei das Papier
      gegenwärtig unterbewertet. Im Rahmen der aktuellen Kursschwäche sollte der
      Anleger in den NEMAX-50-Titels investieren.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:58:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Big m
      Nein, bin kein langfristiger Käufer.Habe im Maerz verkauft,allerdings gestern wieder eine Order Limited 18,60 Euro reingesetzt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 13:21:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Leider liest man von Analysten immer nur, was deren Ziele sind, jedoch nie, wie sie dies alles errechnen und wie sie auf diese einzelnen Bewertungen kommen. Denn nach den jeweiligen Kaufpreisen ist das Unternehmen wirklich unterbewertet, doch der nachhaltige Wert ist entscheidend!

      KnusperWaffel
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 13:35:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      Mit denn Zukunftsaussichten sehe ich nicht so.
      1.Immer mehr Fernsehgesellschaften schließen sich zu Verbünden zusammen und treten als eine Einkaufsmacht auf.Das heißt sinkende Margen.
      2.Das Pay-TV hat sich in Deutschland nicht durchgesetzt,wenn Kirch bis Ende nächsten Jahres nicht 3,8 millionen Zuschauer für Premiere hat,hat Murdoch die Option Premiere zu übernehmen.
      Murdoch hat selber genug Programme, der braucht em.tv nicht.
      3.was die Formel 1 Anteile angeht,EM.TV hat zwar 50% aber null Stimmrecht,das stimmt mich mehr als nachdenklich.
      4.Die Rennställe drängen darauf selber Anteile zu erwerben und werden sich auch durchsetzen,d.h. die einzige Phantasie die ich habe, ist das Em.tv seine Anteile mit 50% Gewinn weiterverkauft.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 14:31:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Oneleg

      Juchhu! Auch einer der Tacheles redet! Herzlich Willkommen im Board!
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 15:30:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      @nichtsteffi.
      Du solltest die neutralen und positiven Meinungen zu EM-TV nicht gleich verdammen. Es müssen ja nicht alle die selbe Meinung haben(Gott sei Dank). Bei EM-TV gibt es viele die jetzt Schadenfreude empfinden das der einstige Liebling der Anleger und Fonds so unters Messer gerät und damit die Riesengewinnne von einigen Anlegern der letzten 3 Jahre wieder ziemlich zusammenstaucht. Bei keinem Wert gibts glaube ich soviel Gegensätzliche Meinungen wie bei EM-TV. Wobei ich feststellen muss das es wirklich einige gibt die einen regelrechten Hass gegenüber dem Wert aufgebaut haben(Wohl weil sie nicht dabei waren oder nicht mehr dabei sind). Aber hier jubeln weil einer eine negative oder krittische Äusserung macht ist wohl nicht angebracht. Jeder kann sich doch selbst seine Meinung bilden. So quallifiziert wird hier wohl jeder sein. Wohin die Reise geht kann sowieso keiner sagen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 16:06:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      @BigM / alle

      Hallo, wenn Du in der Vergangenheit aufmerksam die Threads gelesen hast, wirst Du feststellen, daß auch ich in EM.TV investiert bin. Ebenso habe ich mehrfach geschrieben, daß ich die EM.TV Story gut finde, nur nicht, was jetzt passiert.

      Oneleg hat klare Ansichten, die ich teile, die auch ziemlich wahr sind, ob es einigen hier paßt oder nicht. Dummerweise laufen viele mehr der Fantasie nach als den eigentlichen Tatsachen. Natürlich hat die Börse ihre eigenen Regeln, das ist ja bekanntlich von den Großinvestoren abhängig. Charttechnik hin oder her, die Börse reagiert oft konfus und wirtschaftliche Faktoren treten dermaßen in den Hintergrund, daß man bzw. frau am liebsten die Banker "watschen" könnte.

      Wenn Du Dich persönlich beleidigt fühlst (gilt auch für andere hier)- über meine kritische Kommentare über EM.TV - ja dann kann ich auch nix dran ändern. Natürlich bin ich auch nicht allwissend und auch ich mache Fehler (die dann Dank ToskanaOskar und rv ausgebügelt werden). Börsenfantasie ist ja was Feines, eben Märchen für Zocker, aber bitte nicht heulen, wenn das Geld zerrinnt. Auch ich weiß, was man mit F1, TMG, JHC alles machen kann oder könnte, das ist jedoch irrelevant. Wichtig ist doch nur, was tatsächlich passiert und nicht das, war "wir" uns alle erträumen.

      Ich halte EM.TV nach wie vor für ein gutes Unternehmen, doch Haffa weiß auch selber, daß Etliches falsch lief. Dummerweise hat er bis heute noch keine Konsequenzen gezogen. Solange er nicht in die Hufe kommt, wird der Kurs weiter absacken. Steigt der NEMAX wird sich der Kursanstieg wahrscheinlich nur minimal erholen. Die Zahlen bleiben abzuwarten, entscheidend werden die 2000 Zahlen sein und nicht irgendein PR Gewäsch.

      Der ARD-Beitrag gestern war ziemlicher Käse. Etliche Fakten waren falsch, wie bereits in einem anderen Thread bemerkt wurde. Der Hopfen war aber wirklich schön grün. ;-))
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 16:33:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Zu den Punkten von oneleg


      1) Zumindest in D kommt keiner an EM.TV vorbei. Die haben die Abstand größte Bibliothek in D. Selbst Disney kauft für den Premiere Disney Channel bei EM.TV ein.

      2) Auch im Kinderfilmbereich ???. Wie gesagt in D kommt keiner an EM.TV vorbei

      3)Ja weil das operative von Bernie Ecclestone geführt. An strategischen Entscheidungen ist EM.TV als Anteilseigner natürlich beteiligt.

      4)Eine Drittelung ist ja durchaus auch geplant ;)


      steffie wenn du die EM.TV als NEMAX Underperformer einschätzt wieso verkaufst du dann nicht ???
      Das ist unlogisch
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 17:00:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      @nichtsteffi.
      Wie kommst Du darauf das ich mich angegriffen fühle? Ich bin und war auch nicht in EM-TV investiert. Mich interessiert halt nur der Wert(Ist immerhin noch unter den grössten NEMAX50-Werten) und vor allem die verschiedenen Meinungen hierzu. Es gibt zu jedem Unternehmen positives und negatives. Der Kurs ergibt sich aus dem Ungleichgewicht der Meinungen. Das ist es worauf es ankommt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 17:52:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      Aha, nichtsteffie kann auch längere Kommentare abgeben. Mich würde mal interessieren warum Du Gestern fast in jedem Thread kurze aber negative Postings gemacht hast? Wenn das nicht der Versuch ist eine Aktie schlecht zumachen was dann? Ich glaube nicht das Du in ETV investiert bist. Warum sollte man in einen Wert investieren, oder investiert bleiben, an den man nicht glaubt und sich jeden Tag bei WO auskotzen muß. Das macht keinen Sinn. Außer du bist so sauer auf dein eigenes Versagen weil du vergessen hast einen SL zu setzen. Was ist Deine Motivation hinter diesen Beiträgen? Ich bin sehr gespannt.

      ferris
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 18:22:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      @nichtsteffi,

      also eins kann ich nicht ganz verstehen. Ständig stosse ich auf Postings, die von Dir verfasst wurden, und in denen EM.TV immer niedergemacht wird.
      Wenn Du doch der Meinung bist, dass EM.TV keine Zukunft hat, wieso verbringst Du soviel Zeit mit dieser Aktie ?
      Kein anderer Mensch würde würde soviel Zeit in Aktien investieren, von denen er nichts hält.
      Kein normaler Mensch warnt seine Mitmenschen aus reiner Nächstenliebe (Zumindest nicht an der Börse). Also, was sind Deine Beweggründe (PUT Optionen ??)

      Gruss
      MAXX
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 18:39:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      also so manch einer hier im board kann nicht ganz bei trost sein,war wohl zu lange auf diesen pseudoreligiösen hv,s.
      tatsache ist,seit wochen wird em in riesigen stückzahlen verkauft,die fonds steigen massiv aus.
      tatsache ist,em ist auf grund seiner grösse KEIN wachstumwert mehr.
      tatsache ist,er wird dennoch wie eine pommesbude geleitet.
      tatsache ist,der wert muss sich noch mindestens fünfteln,um zu werten wie disney in angemessener relation zu erscheinen.
      tatsache ist,kein fond,kein orchie wird da noch mal einsteigen.
      also macht die augen auf und verkauft den müll damit wir es hinter uns haben.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 18:54:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ratlos und ziemlich deprimiert stellte die FAZ am Dienstag fest: "Selbst mit Aktien von `guten` Unternehmen des Wachstumsmarktes sind die Anleger derzeit nicht vor massiven Kurseinbrüchen gefeit". Wie Ihnen unsere Tabelle zeigt, ist die Beobachtung allerdings verzerrt. Relativ gesehen verloren nämlich anerkannte Qualitätstitel wie etwa Aixtron oder Qiagen gegenüber ihren Tops deutlich weniger als "Schrott- Aktien", die Sie unter unseren "Tabellenführern" wiederfinden. Das nun am "Schwarzen Montag" gerade die Blue Chips so schlimm verprügelt wurden, liegt an den Zwängen der Fondsmanager und hat mit fundamentalen Daten gar nichts zu tun..Beispielsweise hat Kurt Ochner (Julius Bär) mit massiven Mittelrückflüssen zu kämpfen.Aus kleinen und engen Werten kommt er aber überhaupt nicht raus, daher müssen die wenigen liquiden Papiere wie EM. TV, Intershop oder Medion geschlachtet werden. Sie müssen in den Fondsberichten nur nachschauen, in weIche Werte der "Frankfurter Invest- mentclub" (Ochner, Schlotheim, von Korff) investiert hatte. Dann wundert Sie gar nichts mehr.
      Prior Börse vom 15.11.00
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 18:56:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      PS. kopiert aus dem Consorsboard
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 19:14:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hey, Prior hat auch Metabox empfohlen und gekauft,und was ist Schei...
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 19:53:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Ferris
      Kann ich mir nur folgendermaßen erklären
      Sie(Er?) hatte EM-TV im Frühjahr gekauft. Loggt sich dann im Sommer hier ein und hört auf einige Postings die Aktie zu verkaufen(Mit dickem Verlust, was aber im nachhinein betrachtet sicher richtig war). Jetzt freut sie sich hämisch darüber das EM-TV erheblich weiter gefallen ist und sieht mit Schadenfreude hier einige Postings von Aktionären die immer noch "drin" sind.
      Bitte nichtsteffi, klär uns mal über Dein EM-TV Problem auf...
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 10:24:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      Moin Moin

      Ich könnte Analystin sein, ich könnte Journalistin sein, ich könnte bei EM.TV arbeiten, ich könnte auch Briefträgerin, ich könnte auch arbeitslos sein oder nix von alledem. Ich war definitiv Kinderanimateurin, das hat mir sehr viel Spaß gemacht, vielleicht halte ich mich deswegen hier auch gerne auf?! Und wenn ich die Mini-Monster nicht mehr sehen möchte, schalte ich heutzutage die Kiste einfach aus. ;-))

      Hochgerechnet bin ich noch wunderbar im Plus, bin schön durch die Welt gejettet und schätze die Betten in First Class, deshalb falle ich Haffa trotzdem nicht vor die Füße. Ich finde es nur erschreckend, wie einige wie blökende Schafe hinterher rennen.

      Ich finde es amüsant, wie sich einige aufgrund kurzer Postings extrem aufregen. Ich habe immer gesagt, daß ich die EM.TV-Story an sich gut finde. Ich bin auch der Meinung, dass die Aktie sicherlich Potential hat. Deshalb lasse ich meine paar Krümel jetzt liegen.

      Nur das PR Gewäsch das veröffentlicht wird, finde ich ziemlich ätzend, die Info-Politik ist nicht gerade gut, aber legitim. Ich will damit sagen, lest doch mal zwischen den Zeilen und beachtet, was nicht dort steht und eigentlich kursrelevant wäre.

      Na, aber vielleicht versteht Ihr das nicht, sondern wollt eben schnell Kohle machen. Das funktioniert jedoch nicht immer, außer Ihr seid Fondsmanager oder Banker in bestimmter Position.

      Optionsscheine interessieren mich nicht, da wette ich doch lieber auf Rennpferde.

      Ach ja, warum ich negativ poste? Weil es 1. meine Meinung ist, 2. ich ständiges "Massa Haffa" nicht mehr hören kann.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 20:13:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      @nichtsteffie
      Das hört sich ja so an als ob Du von Haffa privat enttäuscht worden bist. Um die Welt gejettet, first class Betten... vielleicht zusammen mit Haffa?? Hat er dich versetzt? Bist Du deswegen so beleidigt? Anderst ist das nicht zu erklären: Du bist wunderbar im Plus, du findest die Story toll aber trotzden kotzt du dich über Haffa aus. He das stinkt zum Himmel.

      Ferris
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 20:35:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ kog15

      tatsache ist, daß du Tatsachen von Werturteilen nicht unterscheiden kannst oder willst.
      Alle deine Aussagen sind keine Tatsachen, sonder falizifizierbare Werturteile von dir!

      BM
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 19:19:42
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hey toll geschrieben nichtsteffie,

      nur jetzt verstehe ich noch weniger. Bist also mit Gewinn investiert, findest die Story toll, aber ziehst alles in den Dreck ????

      Na ja, mehr kann man wohl von einer Animateurin nicht erwarten.

      Echt schade ;)

      Gruss
      MAXX
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:02:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bin mal gespannt, wie lange sich beim derzeitigen Kurs noch ein 2002er KGV von ca 10 (zehn) lt.Zeitschrift Going Public halten kann!
      Klar, derzeit ist es Mode immer und immer wieder auf den Bilanzfehler hinzuweisen, aber es ist, meine ich auch wieder Zeit in die Zukunft zu sehen!!
      Klar, kann man, wie einige Analysten sagen, noch auf die Jahresbilanz warten! Ok-wer solange zuschauen möchte! Ich meine aber, EM-TV wird so offensichtlich so schlecht gemacht, daß man ganz genau aufpassen muß! Man kann daraus sehen, daß viele noch nicht investiert sind und noch billiger einsteigen möchten! Dennoch sehen viele Analysten EM-TV als sehr interesantes Unternehmen an! Der Formel 1-Deal wird, bin ich fest überzeugt, allen Anlegern noch große Freude bereiten!
      Meine Meinung zum derzeitigen Kurs- will es mal mit den Worten von Franz Beckenbauer ausdrücken: JA IST DENN HEUT SCHO WEIHNACHTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:22:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      "Der Zauber ist weg"

      Der jähe Fall des einstigen Börsenlieblings EM.TV - wie aus dem Wundermann Thomas Haffa ein Watschenmann wurde


      Er war ein Star mit einer Aura, als würden sich in seiner Gegenwart Steine in Brot und Kleinaktionäre in Millionäre verwandeln.
      Ehrfurchtsvoll hing das Publikum in Hauptversammlungen an seinen Lippen, im Foyer baten junge Mütter mit Kind auf dem Arm um ein Autogramm. Thomas Haffa, 48, lachte sein Siegerlachen und machte, scheinbar, alle Wünsche wahr.

      Auf diese Art wurde seine kleine Firma EM.TV zur Lokomotive des Neuen Marktes - zeitweise mit einem Börsenwert von 27 Milliarden Mark.

      Anfang vergangener Woche jedoch ging die Saga vom unendlichen Erfolg des Münchner Medienunternehmers zu Ende - jäh und brutal. Innerhalb von zwei Tagen brach der EM.TV-Kurs um 32 Prozent ein - und mit ihm der Neue Markt. "Ein Stern sinkt", so das "Handelsblatt". Aus dem Wundermann war der Watschenmann der Börse geworden.

      Haffa habe "irgendwann geglaubt, er habe den hohen Kurs von EM.TV wirklich gemacht - dabei waren es ein paar Fondsmanager", sagt ein Kenner der Firma. Die jedoch glauben seit Monaten den Versprechungen immer weniger.

      Anlass für die überfällige Kurskorrektur war ein Geständnis von Finanzchef Florian Haffa, 35. Der Bruder des Gründers und Großaktionärs Thomas Haffa räumte "einen buchhalterischen Fehler" ein, die fürs erste Halbjahr gemeldeten Zahlen waren falsch. Versehentlich seien Umsätze zu früh verbucht worden, an der Jahresplanung aber würde sich - ganz sicher - nichts ändern.

      Vor allem zwei akquirierte Firmen warfen Probleme auf, da sie andere Bilanzmethoden nutzen. So wurden beim US-Filmstudio The Jim Henson Company 6,3 Millionen Mark Ertrag und 31,6 Millionen Mark Umsatz erfasst, die im zweiten Halbjahr anfallen. Und bei der Formel-1-Holding SLEC wurden alle Umsätze und Erträge des ersten Halbjahrs berücksichtigt, obwohl Haffa erst am 12. Mai mit 50 Prozent eingestiegen war. Wegen der Rechtsunsicherheit machte EM.TV die Fehler selbst publik.

      Doch erst die - bis zuletzt dementierte - Ankündigung, Florian Haffa übergebe das Finanzressort an einen erfahrenen Spezialisten, stoppte den Kursverfall.

      Tatsächlich hatten die Rechenwerke von EM.TV immer wieder mal Rätsel aufgegeben. So wurde im ersten Halbjahr 1999 ein üppiges Vorstandshonorar von 6,6 Millionen Mark für damals drei Personen ausgewiesen - dabei habe es sich angeblich größtenteils um nicht eingelöste Optionen auf Tantiemen gehandelt, erklärte Florian Haffa später. Und bei einem Treffen mit Analysten und Bankern Anfang Mai in Kitzbühel blieb er, so die Erinnerung von Teilnehmern, einen klaren Finanzplan schuldig. Viele beschlich eine düstere Vorahnung - der Anbieter von Jugendprogrammen wie "Biene Maja", "Muppets-Show" und "Heidi" hat offenbar Probleme, erwachsen zu werden.


      Firmenchef Haffa sieht alles entspannt. Er spricht von einer "großen Überreaktion", die Entwicklung an der Börse sei aber "kein Desaster". Ein "ganz anderes Problem" sei die Presse, die vieles aufgebauscht habe: "Das schmerzt schon."

      Dabei ist in der Finanzbranche längst Ernüchterung über die einstige Jubelaktie eingekehrt. "Der Zauber ist weg", sagt selbst Analyst Bernard Tubeileh vom Bankhaus Merrill Lynch, lange Zeit einer der großen EM.TV-Fürsprecher.

      Nun erwarten die Finanzleute Aufklärung über riskante Investitionen:

      * Die Bilanz der Tele München Gruppe, an der Haffa 45 Prozent erwarb, ist durch den Verkauf des Senders TM3 aufgebläht - das brachte EM.TV einen einmaligen Ertrag von 150 Millionen Mark.

      * Das Henson-Studio, im Frühjahr für 1,4 Milliarden Mark akquiriert, machte im ersten Halbjahr 30 Millionen Mark Verlust bei 60 Millionen Umsatz. Das Hauptprodukt, die "Muppets-Show", sei Super RTL für eine "Muppet-Special-Nacht" praktisch hinterhergeworfen worden, sagt ein Manager des Kölner Senders: "Sie wollten, dass die Show mal wieder läuft." Von "Marktpreisen" spricht dagegen Haffa: "Henson ist ein sehr solides Unternehmen, das mehr Marketing braucht."

      * Beim Formel-1-Betrieb von Bernie Ecclestone kaufte Haffa zwar für 3,6 Milliarden Mark 50 Prozent des Kapitals, zu melden aber hat er fast nichts. Jetzt wollen Autofirmen 50 Prozent der Formel-1-Holding von EM.TV und Ecclestone übernehmen - Haffas Preisforderungen allerdings seien utopisch. "Notfalls bremsen wir ihn aus", droht der Vorstand eines Autokonzerns. Die Formel 1 sei "eine sehr positive Geschichte", erklärt Haffa, es brauche nur "mehr Zeithorizont".

      Das Urteil der Experten ist ungleich kritischer. EM.TV habe bei seinen letzten Zukäufen "hohe Preise" gezahlt, es werde schwer, sie durch entsprechende Erlöse zu rechtfertigen, so die ABN Amro Bank in einer Studie. Schon jetzt ist der finanzielle Spielraum bei Brutto-Verbindlichkeiten von fast 4 Milliarden Mark, davon 1,675 Milliarden Bankschulden, eng geworden.

      Weitere Schwierigkeit: Zur Sicherung von Bankkrediten habe Haffa, so Finanzmanager und Mitarbeiter, einen Teil seines Aktienpakets bei Kreditinstituten als Sicherheit verpfändet. Ein starker Kursrutsch könnte neue Fragen aufwerfen. Haffa dementiert eine Verpfändung - sowie die Gerüchte, er verkaufe seine Beteiligung an der Firma Air Independence, die zwei Flugzeuge (Learjet, Challenger) unterhält.

      "Es gibt keine Liquiditätsprobleme", so der EM.TV-Chef gegenüber dem SPIEGEL. Auch der für 2000 prognostizierte Gewinn von rund 350 Millionen bei 1,6 Milliarden Mark Umsatz werde erreicht.

      Es gebe zwar "einige enttäuschte Anleger", resümiert Haffa, seit Börsenstart aber sei der Firmenwert um über 11 000 Prozent gewachsen: "Viele haben durch uns gutes Geld verdient."

      HANS-JÜRGEN JAKOBS



      © DER SPIEGEL 42/2000
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:30:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Virus

      Kann es sein, daß Dein Artikel schon 5 Wochen alt ist? :)
      Ist immer wieder nett, wie manche "drum" bemüht sind!

      Gruß Francs :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:33:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Francs kann schon sein, ist aber immer noch zutreffend! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:37:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Virus

      nur der Kurs stand da noch etwas höher, als jetzt, sollte man nicht vergessen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:08:59
      Beitrag Nr. 40 ()
      ..................nach der nächsten positiven AD-Hoc von EM-TV wird es ne Kaufpanik geben! Immerhin soll Gerüchten zufolge der Deal mit den Automobilfirmen unmittelbar vor dem Abschluss stehen! Dann darf wieder neu, völlig neu gerechnet werden!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:57:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      billig billiger geschenkt.

      jeder sonderschüler, der einen taschenrechner hat, erkennt das em.tv unter 30 euro GESCHENKT ist. mit zauber hat die aktie schon lange nichts mehr zu tun. em.tv wird in FACHKREISEN mit Walt Disney und Time Warner genannt. deren KGV liegt bei 40 bzw. 80 !!! ich weiss nicht so recht welche zukunftsaussichten solch einen aufschlag auf em.tv rechtfertigen. ein KGV von unter 13 für 2001 ist ein witz, bei den aussichten. kürzlich habe ich gelesen das die umsatzprognosen für das nächste jahr ebenfalls zu 70 % durch UNTERSCHRIEBENE VERTRÄGE unter dach und fach sind.

      wer jetzt noch den umsatz von 2,6 Mrd. Euro missachtet sollte mit duplo-aufkleber handeln, aber bitte keine scheis.. ins netz posten.

      ich glaube garnicht das ich soooviel aktien zum kurs von 25 euro bekommen.

      GIBT ES BILDER VON DEN IDIOTEN DIE MOMENTAN VERKAUFEN??????

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 22:27:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      EM.TV wird wegen der immer noch hohen Marktkapitalisierung von Großinvestoren, Fonds etc. kursmäßig bestimmt. Die möchten wohl gerne weitaus höhere Kurse zum Kasse machen haben, aber die Kleinanleger, die ihnen bei 100... 60, 50, 40, 30 auf dem Leim gegangen sind, haben alle durch schmerzhafte Verluste so langsam erkannt, daß es nach kurzer technischer Reaktion nach oben beim nächsten Baisseschlag ein neues Tief getestet wird. Aktuel sind wir gerade dabei, die 25 zu verteidigen. Wenn diese Zahl nachhaltig fällt, dann geht`s auf die 20 zu, die auch eine Weile hält, um dann einem neuen Tief zu weichen.
      Solange nicht die Fondsmanager mit Liquiditätsentzug zum räumen ihrer fast immer gleich groß gewichteten NM-Schwergewichten quasi gezwungen werden, wird auch der Kursverfall von EM.TV u.a. nicht zum stoppen kommen. Leider ist es so, wenn diese großen Tanker sinken, dann ziehen sie auch immer eigentlich sehr gute andere Werte mit in die Tiefe. Falls man dem Gerücht glauben soll, daß Mobilcom in massiven Finanzproblemen kommen wird und wenn sich dieses als wahr erweisen sollte, dann wird es für die Fonds kaum noch Möglichkeiten geben, ihre Positionen zu räumen.
      Um den Liquiditätsabzug zu kompensieren werden die anderen : EM.TV, ISH, Consors, etc. noch mehr geschmissen. Ein Teufelskreis, der m.M. erst dann zum Halten kommt, wenn wir wirklich am Boden liegen. Das einzige, was EM.TV vor diesem Schiksal zunächst mal vor diesem Schiksal bewahren könnte, wäre wenn die Nasdaq drehen und euphorisch zunächst mal in wenigen Tagen auf 3500 laufen würde.
      Das allerdings ist eher unwahrscheinlich und falls dieses wirklich doch zutreffen sollte, kann ich jede nur raten, diese Euphorie, bzw. Kurse von über 30 konsequent zum Ausstieg zu nutzen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:03:56
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ carthagofahrer

      Den Verdacht hatte ich doch immer schon, dass vor allem Sonderschüler EM.TV für billig halten - nur weil die mal 5 mal so hoch standen.
      Ob sie wirklich jetzt günstig bewertet sind, weiß wahrscheinlich noch nicht einmal der neue Finanzvorstand - der muss sich in das Chaos erst noch einarbeiten. Aber Du bist dir da vollkommen sicher! :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 09:43:33
      Beitrag Nr. 44 ()
      @cubitus
      Was für ein Liquiditätsabzug?
      BSP. UNI-NEUEMÄRKTE! FONDVOLUMEN JULI= 1,4 MRD EURO
      FONDVOLUMEN NOV.= 1,6 MRD EURO
      JULI 48% USA-NASDAQ
      NOV. 58% USA-NASDAQ.
      Die schichten um in USA falls du´s noch nicht gemerkt hast.

      Noch ein BSP. für einen rein Europ. NM-FONDS gefällig:
      UNI EUROACTION NM FONDVOLUMEN JULI 430 MIO EURO
      FONDVOLUMEN NOV 636 MIO EURO

      Bei anderen Fonds sieht´s nicht anders aus. Mittelzuflüsse halten an oder setzen jedenfalls nicht aus, die bauen nur CASH auf.
      Der UNI NM bezieht übrigens monatlich über 5 Mio Euro nur aus langfristigen Sparplänen. Und warum sollten die jetzt verkaufen??? Gerade jetzt wird vermehrt angespart...
      Auf der Verkäuferseite stehen viele Privatinvestoren die im März teuer eingestiegen sind und sich die Finger verbrannt haben, vielleicht auch noch auf Kredit.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 09:50:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich gebe Dir Recht.
      EM.TV ist saubillig.

      Gruß
      AL
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 10:45:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      Das Problem bei EMTV ist, daß sämtliche Investitionen in Rechte und Firmen mit extrem langen Abschreibungszeiträumen verbucht wurden. Dadurch fallen nur geringe Kosten pro Jahr an, die die Gewinn/Verlustrechnung belasten. Die Einnahmen aus Rechteverkäufen etc. wurde aber sofort vollständig verbucht, wodurch die Gewinn/Verlustrechnung erheblich aufgebessert wurde. Daher könnt ihr das KGV bei EMTV vergessen, das sagt gar nichts aus. Um weiter solche Gewinne zu machen, muß EMTV immer weiter kaufen und nach beschriebenem Muster abschreiben, sonst stehen den Abschreibungen für die bisherigen Investitionen nur geringe Einahmen gegenüber, wodurch der Gewinn erheblich geringer werden würde. In Zeiten, wo leicht immer mehr Geld zu bekommen ist, ist so eine Firma toll, das ist eine Maschine zum Gelddrucken, wenn aber kein neues Cash mehr durch Kapitalerhöhungen oder Anleihen bekommen werden kann, ist das Geschäftsmodell Scheiße.
      Zum glück ist das Image von EMTV immer noch recht gut, die Maschine könnte wieder ans Laufen gebracht werden, wenn die Fondmanager es wollen ( und auch in Zukunft noch so bestimmend sein werden ). EMTV könnte als Momentumplay wieder interessant werden, aber wann die billig sind, kann man kaum sagen.

      Tarantoga
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 19:21:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      Smørrebrød, Smørrebrød, rømpømpøm - Muppet-Koch bei MTV Europe Music Awards
      · Schwedischer Koch der Muppet Show als Überraschungsgast bei den MTV Europe Music
      Awards 2000
      · Der berühmte schnauzbärtige Koch unter Stars wie Madonna, Ricky Martin, den Spice
      Girls oder U 2
      Unterföhring, 17. November 2000

      EM.TV & Merchandising AG und ce Consumer Electronic AG präsentieren virtuelle Lizenzbörse auf
      der Frankfurter Buchmesse
      EM.TV & Merchandising AG and ce Consumer Electronic AG present E-business license
      exchange at the Frankfurt Book Fair
      Unterföhring, 17. Oktober 2000

      EM.TV Marke Junior auf der Frankfurter Buchmesse
      · Erfolgreicher Kinderbuchverlag Junior.Publishing präsentiert zweites Programm
      · Vorstellung des Junior-Web, eines online-Dienstes für Kinder und deren Eltern
      · Junior CD-Rom Highlights des strategischen Lizenzpartners Tivola
      EM.TV`s Junior brand at the Frankfurt Book Fair
      · Succesful children`s book publisher Junior.Publishing presents second program
      · Presentation of Junior-Web, an online service for kids and parents
      · Strategic licensing partner Tivola presents Junior CD-ROM highlights
      Unterföhring, 16. Oktober 2000


      Der Kursrückgang von EM.Tv liegt daran das die Amis keine
      kreuze an den Stimmzettel lesen können.. verdammt!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 21:14:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      hallo zocker und freunde

      und wieder zündet eine rakete auf jeden fall anfang dezember
      wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de
      letzte rakete war die WKN 925940

      euer guru
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 23:38:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      EM.TV von 2.6 Mrd Euro??? Carthagofahrer, wo hast Du diese Zahl her, ich dachte wir redeten immer von 1.6 Mrd?

      Toskana Oskar, RV, gab es eine Korrektur nach oben? Oder habe ich, da ich blond bin, wieder was falsch gemacht?
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 23:44:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ nichtsteffie

      Su liest Dir die Beiträge von unserem Campingfreund aber sehr genau durch! Ich hatte das doch gar nicht gemerkt, dass der klamheimlich seine Prognose erhöht hat. Ich bin ja mal gespannt, ob er recht behält ;)

      gruß, rv
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 23:48:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Kaufpanik?
      Na, ja die fällt wohl leider aus. Wird verschoben ins nächste Jahr.
      So langsam glaube ich auch, dass die Börse übertreibt. Und zwar in die andere Richtung. Halte zwar nicht viel von EM-TV. Insbesondere die Muppet-Show. Die habe ich doch schon im Fernsehen gesehen. Schon über 20 Jahre her. Wie heissen eigentlich die 2 alten Herren in der Loge? - bitte antworten.
      Aber eine EM-TV ist auf diesem Niveau sicher eher ein Kauf als ein Verkauf.

      GP
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 23:56:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      @General Premier
      Zum kaufen ist es noch zu früh.Setz eine Order zu 18,60 rein.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 13:12:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      @General Premier

      Also eins weiß ich:

      DIE HAFFA BRÜDER SIND ES NICHT !!


      Hahahahahahahahahahahaha

      CU
      SexyHexy
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 13:26:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      EM.TV ist jetzt wirklich ausgesprochen billig!
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 13:38:38
      Beitrag Nr. 55 ()
      @oneleg
      Wie kommst Du auf 18,6 Euro. Ist das irgendeine wichtige charttechnische Marke?

      @SexyHexy
      Die Haffa-Brüder sind das nicht-stimmt. Vielleicht sitzen die aber in ein paar Jahren dort und lachen sich über uns Aktionäre kaputt.
      2 Gründe:
      1. Weil wir die Aktien über mehrere 1000% hochgekauft und die sich gesundgestossen haben

      oder

      2. Weil irgendwelche Idioten die Anteile zu diesem Preis verschleudern und jeder der jetzt kauft in ein paar Jahren einen guten Deal gemacht hat.

      Wir werden sehen. Der Markt hat immer recht.

      Gruss
      GP
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 13:46:05
      Beitrag Nr. 56 ()
      General

      die hießen Stedler und Waldorff
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 14:05:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Das ist ja wohl ein Trauerspiel! Wer verkauft denn noch zu diesen Preisen? Gibt es nur noch Zocker am NM, die auf kurzfristigen Gewinne aus sind?
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 14:56:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi zusammen !!

      Habe gerade was gefunden !
      Vielleicht wird es euch ja interessieren !?!


      Fonds trennen sich von EM.TV

      Angelsächsische Fonds wollen sich angeblich von größeren EM.TV-Paketen trennen. Nachdem die Fonds keine institutionellen Käufer für ihre Anteile gefunden hätten, würden sie jetzt versuchen, ihre Positionen über die Börse zu verkaufen, war auf dem Parkett zu vernehmen.

      © 2000 gatrixx AG www.instock.de 21.11.2000 - 14:38
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 15:05:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ich verstehe den Kursverlust nicht mehr.
      Wer verkauft auf diesem Niveau EM.TV?

      Gruß
      AL
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 15:49:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      @General Premier
      Nein dies ist keine Charttechnische Marke.Aber ich schätze,
      das der Boden irgendwo zwischen 16 - 19 Euro gefunden wird.
      Wenn es ganz schlimm kommt bei 10 - 12 Euro.Kommt jetzt darauf an,wie schnell sich die Fonds von ihren Anteilen trennen.Einsteigen werden die Fonds erst wieder,wenn im März die exakten Zahlen vorliegen.Es hat doch jeder in den letzten Tagen gemerkt,kaum hat EM.TV 1- 2 Euro zugelegt,war sofort wieder Verkaufsdruck da,und jedesmal ging es ein Stück tiefer.Trotzdem halte ich EM.TV für eine gute Aktie,und werde bei 18,60 wieder einsteigen,wenn sie tiefer fällt,wird nachgekauft.Aber mehr Potenzial als 45 Euro traue ich ihr nicht zu.Ich glaube kaum,das ich sie noch mal über 100 Euro verkaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 15:55:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      Eben etwas Interessantes entdeckt.

      Lucent Technologies hat einen Rechenfehler bei der Umsatzberechnung für 2000 gemacht, was den EPS um 2 Cents drückt.

      Gut zu wissen, dass nicht nur bei EM.TV Menschen mit Fehlern in verantwortlichen Positionen sitzen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 12:11:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      Die Wandelanleihe von EM.TV hat mittlerweile die Gewinnaussichten eines Junk Bonds. Ob die jetzt auch, wie einst Cybernet, ihre eigenen Anleihen zurückkaufen, um einen außerordentlichen Ertrag zu erzielen, welcher die Realität wieder etwas verzerrt!? ;)

      KnusperWaffel
      Avatar
      schrieb am 27.11.00 21:17:24
      Beitrag Nr. 63 ()
      @nichtsteffi

      Hallo kleine steffi warte immer noch auf eine Antwort warum Du so böse beleidgt bist. War da jetzt was mit Haffa oder nicht.

      Ferris
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 11:54:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Ferris

      Na hast Du irgendwas auf RTL oder sonstigen Boulevardblättchen gelesen?
      Anscheinend bist Du auch ein fantasievoller Anleger.
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 19:29:33
      Beitrag Nr. 65 ()
      @steffi

      Eigentlich habe ich nur deine Beiträge gelesen und eins und eins zusammengezählt. Jetzt sei doch nicht so verklemmt. Wie ist er den so der Haffa???
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 20:43:46
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Ferris

      Thomas oder Flori?
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 23:13:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      hallo gleichgesinnte,

      NEIN, hier bekommt ihr kein BSE.

      hier kommt man nur nach steil nach norden.

      eine rakete steigt auf! diese wird auf jeden fall in spätestens 2 wochen abheben wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich noch schnell anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de

      euer guru

      PS: bitte keine dankesschreiben mehr senden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 23:15:54
      Beitrag Nr. 68 ()
      EM.TV erreicht erwartetes Jahresergebnis nicht!



      EM.TV & Merchandising AG erwartet, dass sowohl beim EBITDA als auch beim EBIT die angestrebten Planzahlen für das Geschäftsjahr 2000 nicht erfüllt werden. Das angestrebte EBITDA wird mit voraussichtlich 260 Mio. DM um ca 60 Prozent unterschritten. Im Vergleich zu 1999 liege das EBITDA jedoch um 18 Prozent höher.
      Das EBIT soll danach voraussichtlich 50 Mio. DM betragen, geplant waren ursprünglich 525 Mio. DM. Im Jahr 1999 belief es sich auf 153 Mio. DM. Bei diesen Zahlen sind Abschreibungen auf den Goodwill aus den Akquisitionen TMG, Jim Henson Company und 50 Prozent der SLEC (Formel 1) noch nicht berücksichtigt.

      01.12.2000 22:49 Redakteur: ya Artikel drucken... © 2000 GSC Research



      Das war es dann wohl für EM.TV! Und dabei sind die Goodwillabschreibungen noch nicht berücksichtigt! Sprich: EM.TV wird im Endeffekt ein negatives Ergebnis ausweisen. Bei L&S wurden bereits Kurse um 13 Euro gesehen.

      KnusperWaffel
      Avatar
      schrieb am 02.12.00 12:20:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ Knusperwaffel

      Das Ergebnis wird auch ohne Goodwill-Abschreibungen dreistellig negativ - ich schätze vor Steuern -300 Mio.
      Allein für die anteiligen Schulden der F1 sind ca. 200 Mio. Zinsen fällig.

      EM.TV ist ein Sanierungsfall.
      Nächste Woche werden wir sehen, ob Kirch noch interessiert ist, oder ob er lieber auf die Konkursmasse wartet.

      Gruß, rv
      Avatar
      schrieb am 02.12.00 17:22:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      Kirch wird nicht auf der Pressekonferenz anwesend sein, laut offiziellen Aussagen. Doch wer nimmt die noch ernst...:)

      KnusperWaffel
      Avatar
      schrieb am 02.12.00 18:57:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      go


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,79
      -0,21
      -0,40
      -1,27
      -0,23
      +3,79
      -0,97
      -0,50
      -0,27
      +2,66
      EM.TV, wirklich so billig?