AMD auf einem langen Weg Teil 99 (wohin auch immer) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.11.00 16:19:46 von
neuester Beitrag 21.11.00 10:41:52 von
neuester Beitrag 21.11.00 10:41:52 von
Beiträge: 105
ID: 303.984
ID: 303.984
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.753
Gesamt: 3.753
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
163,48
USD
+1,97 %
+3,16 USD
Letzter Kurs 16.04.24 Nasdaq
Neuigkeiten
16.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Advanced Micro Devices Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16.04.24 · globenewswire  |
16.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
16.04.24 · globenewswire |
100- bis 1.000-fache Renditen: Nvidia & AMD: 35 Prozent Rallyepotenzial, sagen AnalystenWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +1.536,36 | |
| 5,7200 | +226,86 | |
| 1,5000 | +18,11 | |
| 3,8999 | +14,70 | |
| 45,85 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,270 | -16,72 | |
| 0,5719 | -18,74 | |
| 1,5140 | -23,11 | |
| 6,3200 | -23,75 | |
| 3.000,00 | -40,59 |
Feedback
Nachdem mal wieder in Rekordzeid die 100 Nachrichten geschrieben wurden, kommt auch schon wieder mit besonderem Dank an Pipin ein neuer Thread.
Wie immer weigere ich mich bei Kursen unter 40 $ auch nur das Wort Börsenst?§"Z(U)$" in den Mund zu nehmenm, geschweige denn zu schreiben !
Auf einen weiteren schnell gefüllten Thread!
cu! sloven
Wie immer weigere ich mich bei Kursen unter 40 $ auch nur das Wort Börsenst?§"Z(U)$" in den Mund zu nehmenm, geschweige denn zu schreiben !
Auf einen weiteren schnell gefüllten Thread!
cu! sloven
Naja immerhin über 21$, aber bei der Nasdaq kein Wunder....
Hey was willst du denn,
normalerweise rasselt bei Nas +50 AMD immer um mindestens einen Dollar nach unten!
Ich bin zufrieden, Wenn am Montag die P4 - Tests schlecht sind / gut für AMD sind werde ich nomal ganze 10 Aktien kaufen....
Hach, was sind wir doch für Groß-Aktionäre :-)
cu!
normalerweise rasselt bei Nas +50 AMD immer um mindestens einen Dollar nach unten!
Ich bin zufrieden, Wenn am Montag die P4 - Tests schlecht sind / gut für AMD sind werde ich nomal ganze 10 Aktien kaufen....
Hach, was sind wir doch für Groß-Aktionäre :-)
cu!
Nahezu alle grossen PC-Hersteller stellen in der kommenden Woche
Desktop-Produkte mit dem Pentium 4 von Intel (INTC) vor.
Parallel dazu werden dann in den nächsten Tagen und Wochen einen Fülle
von Benchmark-Tests veröffentlicht werden, die die Leistungsfähigkeit der
neusten Kreation aus dem Hause des Chip-Weltmeisters unter Beweis stellen
sollen - oder das Gegenteil beweisen.
Der Pentium 4 wird die Basis des Mikroprozessor-Geschäfts von Intel für
die nächsten Jahre sein.
Der Pentium 4 wird in zahlreichen Computern für den geschäftlichen
Einsatz angeboten. Die meisten neuen Geräte zielen jedoch zunächst auf
den Verbraucher-Markt. So bietet Dell ein Produkt an, dass in
schwarz-silbernem Outfit daherkommt, ganz im Gegensatz zu den
Firmenfarben beige oder grau. Für 2.800 Dollar mit Monitor ist das Gerät
mit seiner ganzen Ausstattung auf den Betrieb zu Hause ausgelegt.
Compaq Computer bietet in der Presario 7000T Familie den 1,4-GHz und
1,5-GHz Pentium 4 für Preise an, die im Direktvertrieb bei 1,900 Dollar
beginnen. Gateway kommt mit vergleichbaren Produkten heraus, deren Preis
bei knapp unter 2000 Dollar beginnt. Auch IBM baut den neuen Prozessor in
die NetVista PCs und Workstations ein.
Allen neuen Geräten ist gemeinsam, dass sie DVD-RAM unterstützen, ein
Aufzeichnungsformat, mit dem Klänge und Video auf DVD-kompatiblen
Datenträgern gespeichert werden können.
AMD schaffte mit dem Athlon-Chip den Ausbruch aus dem Billig-PC Markt und
konnte den Marktanteil bei PCs in der Preisklasse zwischen 1.000 und
1.5000 Dollar von 3 Prozent im Mai auf 22,3 Prozent im September
steigern. Mit dem Pentium 4 geht der Kampf um die Aufteilung des Marktes
in eine neue Runde.
Mit 1,4 und 1,5 GHz getaktet, wird der Pentium 4 schneller sein als der
schnellste Athlon, der gegenwärtig mit 1,2 GHz läuft. ?!
?!
Pentium 4 ist auf Multimedia- und Internet-Anwendungen hin optimiert. So
soll er bei MP3-Formaten ungefähr 25 Prozent schneller sein. Bei
Video-Kompression ist der Performance-Vorteil sogar 50 Prozent.
3D-Graphik bringt 33 Prozent schnellere Eegebnisse. PC-Spiele laufen
deutlich schneller ab, so z.B. "Quake 3 Arena" mit 44 Prozent größerer
Geschwindigkeit. Alles gemessen gegen einen 1-GHz Pentium III.
Analysten hatten schon vorausgesagt, dass diese Art Anwendungen vom neuen
Prozessor besonders profitieren werden. Bei Standard Anwendungen im
Büro-Alltag hingegen sind die Vorteile längst nicht so deutlich spürbar.
Pentium 4 Systeme werden zunächst nicht billig sein. Dafür sorgt schon
die Tatsache, dass sie zunächst nur mit Rambus-Speichern arbeiten.
Pentium 4 Geräte werden auch größer ausfallen als mit Prozessoren
früherer Generationen ausgerüstete Computer. Das hängt damit zusammen,
dass Pentium 4 im Mittel 50 Watt elektrische Leistung in Wärme umsetzt.
Das ist zwar weniger als die 60 Watt der ersten Athlon Chips, aber
deutlich mehr als die der Pentium III Modelle.
Pentium 4 wird zunächst nur für Desktop-Systeme erhältlich sein. Später
sollen Modelle für den Einsatz in Servern folgen. Auch an
Multiprozessor-Systeme wird bereits gedacht. Notebook Versionen wird es
zunächst einmal nicht geben.
Quelle: wallstreet:online
Desktop-Produkte mit dem Pentium 4 von Intel (INTC) vor.
Parallel dazu werden dann in den nächsten Tagen und Wochen einen Fülle
von Benchmark-Tests veröffentlicht werden, die die Leistungsfähigkeit der
neusten Kreation aus dem Hause des Chip-Weltmeisters unter Beweis stellen
sollen - oder das Gegenteil beweisen.
Der Pentium 4 wird die Basis des Mikroprozessor-Geschäfts von Intel für
die nächsten Jahre sein.
Der Pentium 4 wird in zahlreichen Computern für den geschäftlichen
Einsatz angeboten. Die meisten neuen Geräte zielen jedoch zunächst auf
den Verbraucher-Markt. So bietet Dell ein Produkt an, dass in
schwarz-silbernem Outfit daherkommt, ganz im Gegensatz zu den
Firmenfarben beige oder grau. Für 2.800 Dollar mit Monitor ist das Gerät
mit seiner ganzen Ausstattung auf den Betrieb zu Hause ausgelegt.
Compaq Computer bietet in der Presario 7000T Familie den 1,4-GHz und
1,5-GHz Pentium 4 für Preise an, die im Direktvertrieb bei 1,900 Dollar
beginnen. Gateway kommt mit vergleichbaren Produkten heraus, deren Preis
bei knapp unter 2000 Dollar beginnt. Auch IBM baut den neuen Prozessor in
die NetVista PCs und Workstations ein.
Allen neuen Geräten ist gemeinsam, dass sie DVD-RAM unterstützen, ein
Aufzeichnungsformat, mit dem Klänge und Video auf DVD-kompatiblen
Datenträgern gespeichert werden können.
AMD schaffte mit dem Athlon-Chip den Ausbruch aus dem Billig-PC Markt und
konnte den Marktanteil bei PCs in der Preisklasse zwischen 1.000 und
1.5000 Dollar von 3 Prozent im Mai auf 22,3 Prozent im September
steigern. Mit dem Pentium 4 geht der Kampf um die Aufteilung des Marktes
in eine neue Runde.
Mit 1,4 und 1,5 GHz getaktet, wird der Pentium 4 schneller sein als der
schnellste Athlon, der gegenwärtig mit 1,2 GHz läuft. ?!
?!Pentium 4 ist auf Multimedia- und Internet-Anwendungen hin optimiert. So
soll er bei MP3-Formaten ungefähr 25 Prozent schneller sein. Bei
Video-Kompression ist der Performance-Vorteil sogar 50 Prozent.
3D-Graphik bringt 33 Prozent schnellere Eegebnisse. PC-Spiele laufen
deutlich schneller ab, so z.B. "Quake 3 Arena" mit 44 Prozent größerer
Geschwindigkeit. Alles gemessen gegen einen 1-GHz Pentium III.
Analysten hatten schon vorausgesagt, dass diese Art Anwendungen vom neuen
Prozessor besonders profitieren werden. Bei Standard Anwendungen im
Büro-Alltag hingegen sind die Vorteile längst nicht so deutlich spürbar.
Pentium 4 Systeme werden zunächst nicht billig sein. Dafür sorgt schon
die Tatsache, dass sie zunächst nur mit Rambus-Speichern arbeiten.
Pentium 4 Geräte werden auch größer ausfallen als mit Prozessoren
früherer Generationen ausgerüstete Computer. Das hängt damit zusammen,
dass Pentium 4 im Mittel 50 Watt elektrische Leistung in Wärme umsetzt.
Das ist zwar weniger als die 60 Watt der ersten Athlon Chips, aber
deutlich mehr als die der Pentium III Modelle.
Pentium 4 wird zunächst nur für Desktop-Systeme erhältlich sein. Später
sollen Modelle für den Einsatz in Servern folgen. Auch an
Multiprozessor-Systeme wird bereits gedacht. Notebook Versionen wird es
zunächst einmal nicht geben.
Quelle: wallstreet:online
wieder eine erstaunliche Ansammlung von Halbwissen...
Die Frage wird seien, wieviel Einfluss Intel auf die Gestaltung
und Auswahl der Benchmarks hat !!!?
Weiss da jemand was ?
mfg, Reina.
Die Frage wird seien, wieviel Einfluss Intel auf die Gestaltung
und Auswahl der Benchmarks hat !!!?
Weiss da jemand was ?
mfg, Reina.
Trading Spotlight
@ Reina
Einfluss auf Auswahl der Benchmarks? Ist die Pressefreiheit ausser Kraft gesetzt?
Das einzige was nicht so gut ist sind möglicherweise auf P4 optimierte Benchmarks die bald dann offiziell genutzt werden.
Ich hoffe AMD hat auf diese Benchmarks auch einen leichten Einfluss, oder profitiert auch etwas davon oder so....
Einfluss auf Auswahl der Benchmarks? Ist die Pressefreiheit ausser Kraft gesetzt?
Das einzige was nicht so gut ist sind möglicherweise auf P4 optimierte Benchmarks die bald dann offiziell genutzt werden.
Ich hoffe AMD hat auf diese Benchmarks auch einen leichten Einfluss, oder profitiert auch etwas davon oder so....
Etwas für die Techniker über Motherboard Election auf der Comdex:
http://www.realworldtech.com
http://www.realworldtech.com
@ Reina
das ist fast schon Viertelwissen....
Ausserdem wird immer nur Quake3 angegeben! in Drakan ist P4 genausoschnell wie P3 und in UT ist er sogar möglicherweise etwas langsamer.
Ein Glück spielen nicht alle Quake3.....
UT ist meiner Meinung nach sowieso besser
Ausserdem ist Quake3 das einzige Spiel was diese CPU-Poer gar nicht braucht, denn selbst ein Celeron liefert dafür genug Speed.
UT und Drakan laufen selbst auf derzeitigen High-End Systemen nicht weit über 60fps.
ausserdem ist sowieso die Grafikkarte der limitierende Faktor. CPU bringt da gar nix.
das ist fast schon Viertelwissen....
Ausserdem wird immer nur Quake3 angegeben! in Drakan ist P4 genausoschnell wie P3 und in UT ist er sogar möglicherweise etwas langsamer.
Ein Glück spielen nicht alle Quake3.....
UT ist meiner Meinung nach sowieso besser
Ausserdem ist Quake3 das einzige Spiel was diese CPU-Poer gar nicht braucht, denn selbst ein Celeron liefert dafür genug Speed.
UT und Drakan laufen selbst auf derzeitigen High-End Systemen nicht weit über 60fps.
ausserdem ist sowieso die Grafikkarte der limitierende Faktor. CPU bringt da gar nix.
Auf der von ugan geposteten Seite gibts interessante Infos:
Manufacturers Cast Their Votes for Best Chipset/Memory Combination
Socket 370 w/SDRAM - 116 offerings
Socket A w/SDRAM - 46 offerings
Socket A w/DDR SDRAM - 16 offerings
Socket 370 w/DDR SDRAM - 13 offerings
Socket 423 w/DRDRAM - 3 offerings
Socket 370 w/ DRDRAM - 0 offerings
Dann noch das hier:
DDR-Boards:
VIA PM266 - 12 offerings
AMD 760 - 10 offerings
ALi MaGiK 1 - 5 offerings
VIA KM266 - 2 offerings
SiS 730S - 1 offering
und noch hier was Interessantes zum P4 von der Comdex:
and only two have P4 demos (MSI and Gigabyte). Both demos are using Quake 3, which seems to indicate which market is being targeted with this processor. In the past, many have chastized AMD for focusing on gamers, claiming that this has prevented them from entering the commercial market (e.g. "AMD systems are only for playing games"), so it is interesting that Intel would target this market for their highest performing desktop processor.
Stimmt eigentlich: Wenn AMDs Prozessoren im Business-Markt gute Performance liefern (Da ist Multimedia und Spiele ja nicht so gefragt)
und Intel voll auf Spiele und Video geht, siehts für AMDs Eintritt in diesen markt recht gut aus.
Ausserdem hat AMD die SMP Chance integrierte MBs kommen etc...
Manufacturers Cast Their Votes for Best Chipset/Memory Combination
Socket 370 w/SDRAM - 116 offerings
Socket A w/SDRAM - 46 offerings
Socket A w/DDR SDRAM - 16 offerings
Socket 370 w/DDR SDRAM - 13 offerings
Socket 423 w/DRDRAM - 3 offerings
Socket 370 w/ DRDRAM - 0 offerings
Dann noch das hier:
DDR-Boards:
VIA PM266 - 12 offerings
AMD 760 - 10 offerings
ALi MaGiK 1 - 5 offerings
VIA KM266 - 2 offerings
SiS 730S - 1 offering
und noch hier was Interessantes zum P4 von der Comdex:
and only two have P4 demos (MSI and Gigabyte). Both demos are using Quake 3, which seems to indicate which market is being targeted with this processor. In the past, many have chastized AMD for focusing on gamers, claiming that this has prevented them from entering the commercial market (e.g. "AMD systems are only for playing games"), so it is interesting that Intel would target this market for their highest performing desktop processor.
Stimmt eigentlich: Wenn AMDs Prozessoren im Business-Markt gute Performance liefern (Da ist Multimedia und Spiele ja nicht so gefragt)
und Intel voll auf Spiele und Video geht, siehts für AMDs Eintritt in diesen markt recht gut aus.
Ausserdem hat AMD die SMP Chance integrierte MBs kommen etc...
Endlich mal ein guter Titel für den Thread hier.
Diese BörsenS. Geschichte war zu sehr eingefärbt.
Diese BörsenS. Geschichte war zu sehr eingefärbt.
Auf www.tecchannel.de gibts jetzt schonmal einen Artikel zum P4 allerdings kein Test.
Fazit:
NetBurst mit seinen doppelt getakteten ALUs, dem revolutionären Trace-Cache und einem 400 MHz schnellem Systembus sollten den Pentium 4 von der Theorie zum derzeit mit Abstand schnellsten PC-Prozessor machen. Die Taktfrequenzkrone mit 1,4 und 1,5 GHz kann er sich schon aufsetzen. Wie sich die CPU allerdings in der Praxis bewährt, lesen Sie in unseren Pentium 4 Benchmarks ab Montag 09:00 Uhr.
Das Wort "allerdings" gefällt mir schonmal.
Fazit:
NetBurst mit seinen doppelt getakteten ALUs, dem revolutionären Trace-Cache und einem 400 MHz schnellem Systembus sollten den Pentium 4 von der Theorie zum derzeit mit Abstand schnellsten PC-Prozessor machen. Die Taktfrequenzkrone mit 1,4 und 1,5 GHz kann er sich schon aufsetzen. Wie sich die CPU allerdings in der Praxis bewährt, lesen Sie in unseren Pentium 4 Benchmarks ab Montag 09:00 Uhr.
Das Wort "allerdings" gefällt mir schonmal.
@Mkronen
ich bin ja extrem bullisch - Ok - aber bitte nicht so negativ. ;-)
BUGGI
ich bin ja extrem bullisch - Ok - aber bitte nicht so negativ. ;-)
BUGGI
AMD - Aus der Traum vom Boersenstar ?!
wieder Kampf mit der 20$ Marke !!
what a joke !!!
wieder Kampf mit der 20$ Marke !!
what a joke !!!
Daher auch die mittlerweile besser angepasste Überschrift!
aber:
Nas ist unten, AMD hält ?!?!
Irgendwas ist da faul... ich erwarte sofort wieder kalkulierbare Kurse: täglich 1 $ weniger :-()
wenns so bleibt, bin ich ausnahmsweise auch zufrieden :-)
cu! sloven
aber:
Nas ist unten, AMD hält ?!?!
Irgendwas ist da faul... ich erwarte sofort wieder kalkulierbare Kurse: täglich 1 $ weniger :-()
wenns so bleibt, bin ich ausnahmsweise auch zufrieden :-)
cu! sloven
Gedanken zum Kursverfall:
Angenommen die Stimmung bezueglich der Aussichten eines Sektors verschlechtert sich.
Welche Aktien werden dann besonders stark abstuerzen ?
Ueberbewertete ?
Oder eher solche, wo viele Anleger noch mit Gewinn aussteigen koennen ?
Also solche, die besonders gut liefen ?
Oder einfach solche, deren Kurs historisch besonders volatil war ?
Also die, bei denen die Anleger das wenigste Vertrauen haben ?
Eher die mit hohem, oder die mit niedrigem Fondsanteil ?
Fonds koennen in Baisse-Phasen ihre Bestaende sicher nicht schnell
reduzieren, werden also vielleicht mehr aussitzen ?
Jedenfalls werden die, die am schnellsten fallen auch am tiefsten fallen,
da viele Anleger aus Angst vor weiteren Kursverlusten erstmal aussteigen
werden.
Was meint ihr ?
Sollten Fonds die Aussichten fuer die Chipbranche nicht differenzierter
betrachten, als andere Anleger ?
Was bedeutet das alles fuer AMD vs. Intel ?
Angenommen die Stimmung bezueglich der Aussichten eines Sektors verschlechtert sich.
Welche Aktien werden dann besonders stark abstuerzen ?
Ueberbewertete ?
Oder eher solche, wo viele Anleger noch mit Gewinn aussteigen koennen ?
Also solche, die besonders gut liefen ?
Oder einfach solche, deren Kurs historisch besonders volatil war ?
Also die, bei denen die Anleger das wenigste Vertrauen haben ?
Eher die mit hohem, oder die mit niedrigem Fondsanteil ?
Fonds koennen in Baisse-Phasen ihre Bestaende sicher nicht schnell
reduzieren, werden also vielleicht mehr aussitzen ?
Jedenfalls werden die, die am schnellsten fallen auch am tiefsten fallen,
da viele Anleger aus Angst vor weiteren Kursverlusten erstmal aussteigen
werden.
Was meint ihr ?
Sollten Fonds die Aussichten fuer die Chipbranche nicht differenzierter
betrachten, als andere Anleger ?
Was bedeutet das alles fuer AMD vs. Intel ?
Mal wieder was technisch irritierendes gefunden:
P3 mit LDT!
lol
kommt daher, dass Nvidias Crush-Chipsatz auch in der X-box verwendet wird und Nvidias Crush-Chipsatz hat LDT....
Ich freu mich auf jedenfall schonmal auf mein neues System mit Nvidia Crush und Morgan.....
ist auch nötig bald.
solange wir knapp über gestrigem Schlusskurs schliessen liegen wir in einem sehr flachen Aufwärtstrend meine ich....
P3 mit LDT!
lol
kommt daher, dass Nvidias Crush-Chipsatz auch in der X-box verwendet wird und Nvidias Crush-Chipsatz hat LDT....
Ich freu mich auf jedenfall schonmal auf mein neues System mit Nvidia Crush und Morgan.....
ist auch nötig bald.
solange wir knapp über gestrigem Schlusskurs schliessen liegen wir in einem sehr flachen Aufwärtstrend meine ich....
Hallo AMD-Freunde!
Ich will euch berichten, wie ein Rambus- Aktionär seinen Tag verbringt.
Vielleicht interessiert es den Einen oder Anderen:
Der perfekte Tag für den Rambus-Aktionär:
06.00 Wecker klingelt
06.15 Blow Job
06.30 Großer befriedigender Morgenschiß, dabei den Sportteil der Zeitung
lesen.
07.00 Frühstück: Rump Steak und Eier, Kaffee und Toast, zubereitet von
einer nackten Hausangestellten.
07.30 Limousine kommt an.
07.45 Einige Gläser Wiskey auf dem Weg zum Flughafen.
09.15 Flug in Privatjet.
09.30 Limousine mit Chauffeur zum Golf Club (Blow Job unterwegs).
09.45 Golf spielen
11.45 Mittagessen: Fast Food, 3 Bier, eine Flasch Dom Perignon
12.15 Blow Job.
12.30 Golf spielen.
14.15 Limousine zurück zum Flughafen (einige Gläser Wiskey).
14.30 Flug nach Monte Carlo.
15.30 Nachmittagsausflug zum Fischen, Begleiterinnen sind alle nackt.
17.00 Flug nachhause, Ganzkörpermassage durch Verona Feldbusch.
18.45 Scheissen, Duschen, Rasieren
19.00 Nachrichten anschauen: Brad Pitt umgebracht, Marihuana und
Hardcore-Pornos legalisiert.
19.30 >Abendessen: Hummer als Vorspeise, Dom Perignon (1953), großes
saftiges Filetsteak, gefolgt von Eiscreme serviert auf bloßen Brüsten.
21.00 Napoleon Cognac und eine Cohuna Zigarre vor einem Großbildschirm-
Fernseher, Sportschau anschauen. Deutschland schlägt Österreich 11:0.
21.30 Sex mit drei Frauen (alle drei mit lesbischen Neigungen)
23.00 Massage und Bad im Whirlpool, dazu eine leckere Pizza und ein
reinigendes Helles.
23.30 Gute-Nacht-Blow-Job.
23.45 Alleine im Bett liegen.
23.50 Ein 12sekündiger Pfurz, der die Tonart 4mal wechselt und den Hund
nötigt, den Raum zu verlassen.
So was sollte in diesem Thread natürlich die Ausnahme sein, aber ich wollte euch nur ein bisschen aufheitern.
Ausserdem ist das nicht von mir sondern vom Ariva-Board.
Bis dann:
So etwas wird natürlich für die Rambus-Aktionäre ein Wunschtraum bleiben, insbesondere für einen................!
Gruss
Elvis
Ich will euch berichten, wie ein Rambus- Aktionär seinen Tag verbringt.
Vielleicht interessiert es den Einen oder Anderen:
Der perfekte Tag für den Rambus-Aktionär:
06.00 Wecker klingelt
06.15 Blow Job
06.30 Großer befriedigender Morgenschiß, dabei den Sportteil der Zeitung
lesen.
07.00 Frühstück: Rump Steak und Eier, Kaffee und Toast, zubereitet von
einer nackten Hausangestellten.
07.30 Limousine kommt an.
07.45 Einige Gläser Wiskey auf dem Weg zum Flughafen.
09.15 Flug in Privatjet.
09.30 Limousine mit Chauffeur zum Golf Club (Blow Job unterwegs).
09.45 Golf spielen
11.45 Mittagessen: Fast Food, 3 Bier, eine Flasch Dom Perignon
12.15 Blow Job.
12.30 Golf spielen.
14.15 Limousine zurück zum Flughafen (einige Gläser Wiskey).
14.30 Flug nach Monte Carlo.
15.30 Nachmittagsausflug zum Fischen, Begleiterinnen sind alle nackt.
17.00 Flug nachhause, Ganzkörpermassage durch Verona Feldbusch.
18.45 Scheissen, Duschen, Rasieren
19.00 Nachrichten anschauen: Brad Pitt umgebracht, Marihuana und
Hardcore-Pornos legalisiert.
19.30 >Abendessen: Hummer als Vorspeise, Dom Perignon (1953), großes
saftiges Filetsteak, gefolgt von Eiscreme serviert auf bloßen Brüsten.
21.00 Napoleon Cognac und eine Cohuna Zigarre vor einem Großbildschirm-
Fernseher, Sportschau anschauen. Deutschland schlägt Österreich 11:0.
21.30 Sex mit drei Frauen (alle drei mit lesbischen Neigungen)
23.00 Massage und Bad im Whirlpool, dazu eine leckere Pizza und ein
reinigendes Helles.
23.30 Gute-Nacht-Blow-Job.
23.45 Alleine im Bett liegen.
23.50 Ein 12sekündiger Pfurz, der die Tonart 4mal wechselt und den Hund
nötigt, den Raum zu verlassen.
So was sollte in diesem Thread natürlich die Ausnahme sein, aber ich wollte euch nur ein bisschen aufheitern.
Ausserdem ist das nicht von mir sondern vom Ariva-Board.
Bis dann:
So etwas wird natürlich für die Rambus-Aktionäre ein Wunschtraum bleiben, insbesondere für einen................!
Gruss
Elvis
versteh´ ich jetzt nicht. Meinst du Kitty2 oder Rambus-Krapp (Chr.Krapp)?
Voller Unwissen
WBB
Voller Unwissen
WBB
elvis elvis 
jetzt haben wir dich einmal mit rausgehaut, und was machst du ?
schon wieder stänkerst du ! tststs
bist wohl wirklich AMD geschädigt
bodo
PS: im Grunde ists auch echter KÄSE was du da reingepastet hast
da vermisse ich Niveau
jetzt haben wir dich einmal mit rausgehaut, und was machst du ?
schon wieder stänkerst du ! tststs
bist wohl wirklich AMD geschädigt
bodo
PS: im Grunde ists auch echter KÄSE was du da reingepastet hast
da vermisse ich Niveau
@Bodo
Ich weiss dass es niveaulos ist, deswegen habe ich auch gesagt, dass es die Ausnahme bleiben sollte.
Es ist auch richtig, dass mich AMD immer mehr nervt.
Ich bin aber nicht nur AMD geschädigt sondern auch Rambus. Egal in welchen Thread ich reingehe, kommt mir Rambus
entgegen. Jetzt habe ich extra einen AMD internen Rambusthread aufgemacht uns was ist passiert: Jetzt schleppen wir sogar einen
orginal Rambus-Thread im Board mit.
Aber egal: AMD wird steigen, von mir aus auch Rambus, und wir werden alle wieder ruhig.
Gruss
Elvis
Ich weiss dass es niveaulos ist, deswegen habe ich auch gesagt, dass es die Ausnahme bleiben sollte.
Es ist auch richtig, dass mich AMD immer mehr nervt.
Ich bin aber nicht nur AMD geschädigt sondern auch Rambus. Egal in welchen Thread ich reingehe, kommt mir Rambus
entgegen. Jetzt habe ich extra einen AMD internen Rambusthread aufgemacht uns was ist passiert: Jetzt schleppen wir sogar einen
orginal Rambus-Thread im Board mit.
Aber egal: AMD wird steigen, von mir aus auch Rambus, und wir werden alle wieder ruhig.
Gruss
Elvis
HMM war Zdnet nicht früher immer absoluter Intel-Supporter?
Dann wird euch dieser Link gefallen....
http://www.anchordesk.co.uk/anchordesk/kewney/0,2415,7107024…
if you want it in simple terms, then it`s going to be something like this:
"The Pentium 4 at 1.5 GHz will run ordinary Windows at roughly the same speed as a Pentium 3 at 1 GHz."
Er schreibt zwar, dass P4 recht gut für Multimedia und 3D ist aber in Windows?
und hier noch ein paar Zitate über P4:
http://www.tech-report.com/onearticle.x/1512
Naja Intels P4 wird mal wieder ein absolutes Benchmarkchaos veranstalten.
Dann wird euch dieser Link gefallen....
http://www.anchordesk.co.uk/anchordesk/kewney/0,2415,7107024…
if you want it in simple terms, then it`s going to be something like this:
"The Pentium 4 at 1.5 GHz will run ordinary Windows at roughly the same speed as a Pentium 3 at 1 GHz."
Er schreibt zwar, dass P4 recht gut für Multimedia und 3D ist aber in Windows?
und hier noch ein paar Zitate über P4:
http://www.tech-report.com/onearticle.x/1512
Naja Intels P4 wird mal wieder ein absolutes Benchmarkchaos veranstalten.
Sogar unser Großmeister verzweifelt:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MUSTANGS & 1.5G Athlons falling behind?
by: amdace (99/Strong Buy/Nations Capitol)
11/14/00 3:50 pm
Msg: 365008 of 367216
Or being delayed... or shelved...
It could mean something bigger. The almighty SLEDGE is falling behind (maybe). If
AMD does not put mucho maximum emphasis on 32/64 bit processing, AMD is gonna
get creamed real badly. That is in my opinion what will send AMD through the roof for
several years to come. If intel gets a bite on the IA64 standard (for AMD delaying the
SLEDGE), AMD is in big trouble. In fact, as I recall, AMD is now calling for the Sledge
to be released way farther ahead that I thought it was supposed to. A I recall, at one
point, SLEDGE was to be sampled late is year and released before Q2. Things are not as
AMD once seemed to be. It`s a reason to be very concerned about. Perhaps this is a
better reason for AMD low stock price. It`s too low, I know, and all is still in good shape
at AMD. But "concern" is growing.
Ace
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grund zum nachdenken?
Elvis
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MUSTANGS & 1.5G Athlons falling behind?
by: amdace (99/Strong Buy/Nations Capitol)
11/14/00 3:50 pm
Msg: 365008 of 367216
Or being delayed... or shelved...
It could mean something bigger. The almighty SLEDGE is falling behind (maybe). If
AMD does not put mucho maximum emphasis on 32/64 bit processing, AMD is gonna
get creamed real badly. That is in my opinion what will send AMD through the roof for
several years to come. If intel gets a bite on the IA64 standard (for AMD delaying the
SLEDGE), AMD is in big trouble. In fact, as I recall, AMD is now calling for the Sledge
to be released way farther ahead that I thought it was supposed to. A I recall, at one
point, SLEDGE was to be sampled late is year and released before Q2. Things are not as
AMD once seemed to be. It`s a reason to be very concerned about. Perhaps this is a
better reason for AMD low stock price. It`s too low, I know, and all is still in good shape
at AMD. But "concern" is growing.
Ace
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grund zum nachdenken?
Elvis
@ elvis
BOA sogar der Superoptimist verzweifelt langsam.....
-> extrem miese Stimmung -> es geht nach oben.....
Ich sehe nur Gefahren für AMD wenn AMD es nicht schafft den Marktanteil auszubauen. Solange Hammer dann in 2002 eingeführt wird und auch schnell hochgerampt wird wie versprochen ist alles Super!
Dann werden nämlich Ende 2002 bei einem AMD Marktanteil von über 30% schon mehr als 15% aller in diesem Jahr verkauften Computer AMDs 64Bit-Technik unterstützen. Intels IA-64 wird nur in High-End Servern sitzen und daher weniger als 1% vom Gesamtmarkt ausmachen.
Mitte 2003 wird X-64 von AMD dann bei mehr als 30% aller Verkäufe enthalten sein. Zu diesem Zeitpunkt wird dan auch spätestens Support von Microsoft kommen. Und sobald dieser Support da ist, ist AMD Intel absolut überlegen. Ich denke nämlich nicht, dass Intel vor Ende 2003 einen Mainstream IA-64 Prozessor bringt.
Das ist AMDs grosse Chance und ich hoffe, dass die auch genutzt wird.
*beruhtallesaufvermutungen*
BOA sogar der Superoptimist verzweifelt langsam.....
-> extrem miese Stimmung -> es geht nach oben.....
Ich sehe nur Gefahren für AMD wenn AMD es nicht schafft den Marktanteil auszubauen. Solange Hammer dann in 2002 eingeführt wird und auch schnell hochgerampt wird wie versprochen ist alles Super!
Dann werden nämlich Ende 2002 bei einem AMD Marktanteil von über 30% schon mehr als 15% aller in diesem Jahr verkauften Computer AMDs 64Bit-Technik unterstützen. Intels IA-64 wird nur in High-End Servern sitzen und daher weniger als 1% vom Gesamtmarkt ausmachen.
Mitte 2003 wird X-64 von AMD dann bei mehr als 30% aller Verkäufe enthalten sein. Zu diesem Zeitpunkt wird dan auch spätestens Support von Microsoft kommen. Und sobald dieser Support da ist, ist AMD Intel absolut überlegen. Ich denke nämlich nicht, dass Intel vor Ende 2003 einen Mainstream IA-64 Prozessor bringt.
Das ist AMDs grosse Chance und ich hoffe, dass die auch genutzt wird.
*beruhtallesaufvermutungen*
AMD schließt fast auf Tagestief und Intel auf Tageshoch!
Immer das gleiche.
Was will man dazu sagen!?
Elvis
Immer das gleiche.
Was will man dazu sagen!?
Elvis
Ich hab mir mal bei Yopi.de einer Meinugsseite angschaut was für Meinungen zum Pentium und Athlon da sind. ich fand die so lustig, dass ich sie hier mal posten wollte.
Hier die Meinungen zum Pentium III:
Der Athlon ist einfach besser als der PIII !!!
Der Athlon ist einfach besser als der PIII !!! ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (3)
von Bense_Strauss 04.11.2000
Der PIII Warum man ihn nicht kaufen sollte
Zu teurer aber recht schneller Prozessor ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (6)
von Aaspack 01.11.2000
INTEL IST BALD PLEITE WEGEN EINES RIEßEN FEHLERS!!!!!!!!!
abcdefghijklmnopqrstuvwxyzhrdhdrhghdf ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (7)
von sunshine2222 27.10.2000
Pentium 3 - Nein Danke
Pentium 3 - Nein Danke - AMD ist doch viel schneller und Billiger. ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: geht so (2)
von Faxe20 26.10.2000
Schnäppchen? Intel Pentium III mit 600 MHz für Slot 1
Schnäppchen? Intel Pentium III mit 600 MHz für Slot 1 ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (6)
von ranis 22.10.2000
Preis Leistung stimmt nicht
konkurrenz ist billiger und besser ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (9)
von LordDevil 22.10.2000
Lieber einen K7 Kaufen
wie ein PIII 500 zu einem PIII 667 wird. alle hier beschrieben ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (9)
von baulift 22.10.2000
INTEL SIND WICHSER!!!!!!!!!!
schlechte Prozessoren für viiel Geld ...mehr Produktbewertung:
Und hier die Meinungen zu Athlon:
POWER monster !!!
der cpu ist einfach geil und hat soviel POWER ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nicht nützlich (1)
von Jan007 06.11.2000
Der geht richtig ab
richtig schnell, richtig billig, einfach gut ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nicht bewertet (0)
von Joker 27.10.2000
AMD Thunderbird
AMD Rulez, der rockt dieser Thunderbird ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nicht bewertet (0)
von MCLoYaL 13.10.2000
AMD bringt neuen Superprozessor- ist Intel schlechter?
AMD hat nun einen super Prozessor, der in hohen MHz Zahlen genauso schnell ist wie der P-III ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (2)
von Apollon 12.10.2000
Einfach nur geil.
AMD baut eben doch die besten CPUs ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (2)
von bluebird666 28.09.2000
Thunderbird der highspeed CPU
Meiner Meinung ist der Amd Thunderbird die beste CPU wo zur zeit auf dem Markt ist ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nützlich (2)
von Haerting1 17.08.2000
Vergleich bei Prozessoren
AMD K7 Athlon läuft viel schneller als Pentium III ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: geht so (7)
von Alex_Sp 09.08.2000
Der Donnervogel aus Dreden ist Top!
Ein Top Prozessor zu einem spitzen Preis ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (9)
von ElNipp 07.08.2000
AMD baut die schnellste CPU
Der Thunderbird schlägt Intel auf allen Bereichen ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (7)
von senfbrot 07.08.2000
AMD schlägt Intel erneut: Athlon Thunderbird 1000 schneller
1,13 GHz Taktfrequenz machen Intel zum Markführer, doch nach einem Bericht von tecChannel.de kann de ...mehr
Hier die Meinungen zum Pentium III:
Der Athlon ist einfach besser als der PIII !!!
Der Athlon ist einfach besser als der PIII !!! ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (3)
von Bense_Strauss 04.11.2000
Der PIII Warum man ihn nicht kaufen sollte
Zu teurer aber recht schneller Prozessor ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (6)
von Aaspack 01.11.2000
INTEL IST BALD PLEITE WEGEN EINES RIEßEN FEHLERS!!!!!!!!!
abcdefghijklmnopqrstuvwxyzhrdhdrhghdf ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (7)
von sunshine2222 27.10.2000
Pentium 3 - Nein Danke
Pentium 3 - Nein Danke - AMD ist doch viel schneller und Billiger. ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: geht so (2)
von Faxe20 26.10.2000
Schnäppchen? Intel Pentium III mit 600 MHz für Slot 1
Schnäppchen? Intel Pentium III mit 600 MHz für Slot 1 ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (6)
von ranis 22.10.2000
Preis Leistung stimmt nicht
konkurrenz ist billiger und besser ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (9)
von LordDevil 22.10.2000
Lieber einen K7 Kaufen
wie ein PIII 500 zu einem PIII 667 wird. alle hier beschrieben ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (9)
von baulift 22.10.2000
INTEL SIND WICHSER!!!!!!!!!!
schlechte Prozessoren für viiel Geld ...mehr Produktbewertung:
Und hier die Meinungen zu Athlon:
POWER monster !!!
der cpu ist einfach geil und hat soviel POWER ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nicht nützlich (1)
von Jan007 06.11.2000
Der geht richtig ab
richtig schnell, richtig billig, einfach gut ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nicht bewertet (0)
von Joker 27.10.2000
AMD Thunderbird
AMD Rulez, der rockt dieser Thunderbird ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nicht bewertet (0)
von MCLoYaL 13.10.2000
AMD bringt neuen Superprozessor- ist Intel schlechter?
AMD hat nun einen super Prozessor, der in hohen MHz Zahlen genauso schnell ist wie der P-III ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (2)
von Apollon 12.10.2000
Einfach nur geil.
AMD baut eben doch die besten CPUs ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (2)
von bluebird666 28.09.2000
Thunderbird der highspeed CPU
Meiner Meinung ist der Amd Thunderbird die beste CPU wo zur zeit auf dem Markt ist ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: nützlich (2)
von Haerting1 17.08.2000
Vergleich bei Prozessoren
AMD K7 Athlon läuft viel schneller als Pentium III ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: geht so (7)
von Alex_Sp 09.08.2000
Der Donnervogel aus Dreden ist Top!
Ein Top Prozessor zu einem spitzen Preis ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (9)
von ElNipp 07.08.2000
AMD baut die schnellste CPU
Der Thunderbird schlägt Intel auf allen Bereichen ...mehr Produktbewertung:
Beitragsbewertung: sehr nützlich (7)
von senfbrot 07.08.2000
AMD schlägt Intel erneut: Athlon Thunderbird 1000 schneller
1,13 GHz Taktfrequenz machen Intel zum Markführer, doch nach einem Bericht von tecChannel.de kann de ...mehr
Nun hat Intel AMD wieder überholt, nachdem AMD noch vor einigen
Tagen einen schönen Vorsprung hatte:
Intel 41,5 $
AMD 20,55 (41,1 presplit)
P5 wird wohl auch am Montag Intel gut stützen.
Tagen einen schönen Vorsprung hatte:
Intel 41,5 $
AMD 20,55 (41,1 presplit)
P5 wird wohl auch am Montag Intel gut stützen.
Diese Meldung werte ich als sehr gut!
Ich hoffe, daß sich alle Rambus-Anhänger diesen Text genau durchlesen.
"
Rambus zieht Klage gegen Hyundai zurück
Rambus hat die Klage im Patentstreit gegen Hyundai unerwartet zurückgezogen. Das Unternehmen nahm den Antrag zurück, als bekannt wurde, dass der als besonders streng geltende Richter Sidney Harris das Verfahren an die US Trade Commission weiterleiten werde. Harris hat wiederholt Patentklagen verschiedener Unternehmen abgewiesen. Rambus ließ offiziell bekannt machen, der Rückzug habe nichts mit der Person des Richters zu tun, sondern sei aus "vertraulichen strategischen Gründen" erfolgt. Richter Harris war allerdings anderer Meinung und verfügte, dass jede weitere Klage von Rambus wieder auf seinem Schreibtisch landen werde.
"
http://www.tomshardware.de/news/nachricht-20001117-1753.html
BUGGI
Ich hoffe, daß sich alle Rambus-Anhänger diesen Text genau durchlesen.
"
Rambus zieht Klage gegen Hyundai zurück
Rambus hat die Klage im Patentstreit gegen Hyundai unerwartet zurückgezogen. Das Unternehmen nahm den Antrag zurück, als bekannt wurde, dass der als besonders streng geltende Richter Sidney Harris das Verfahren an die US Trade Commission weiterleiten werde. Harris hat wiederholt Patentklagen verschiedener Unternehmen abgewiesen. Rambus ließ offiziell bekannt machen, der Rückzug habe nichts mit der Person des Richters zu tun, sondern sei aus "vertraulichen strategischen Gründen" erfolgt. Richter Harris war allerdings anderer Meinung und verfügte, dass jede weitere Klage von Rambus wieder auf seinem Schreibtisch landen werde.
"
http://www.tomshardware.de/news/nachricht-20001117-1753.html
BUGGI
Tschuldigung, falscher Thread.
War dies ein Zufall.... ???
BUGGI
War dies ein Zufall.... ???
BUGGI
Habe eine interessante Site gefunden für alle Freunde der Verschwörungstheorie!
http://www.hushdata.com/investigateamd/index.html
Auch für alle Ungläbigen ist z.B. die Tabelle wieviel Yahoo Messages per Milliarde Firmenumsatz gepostet werden verblüffend. Das bei AMD fast 100 mal mehr als bei Intel und anderen Firmen gepostet wird ist nicht mehr mit normalen Gründen erklärbar. Da stecken anscheinend bezahlte Spammer dahinter!
Also anschauen!
Gruß Jackomo
http://www.hushdata.com/investigateamd/index.html
Auch für alle Ungläbigen ist z.B. die Tabelle wieviel Yahoo Messages per Milliarde Firmenumsatz gepostet werden verblüffend. Das bei AMD fast 100 mal mehr als bei Intel und anderen Firmen gepostet wird ist nicht mehr mit normalen Gründen erklärbar. Da stecken anscheinend bezahlte Spammer dahinter!
Also anschauen!
Gruß Jackomo
@ Buggi
Ich weiss nicht ob das endgültig ist: Rambus will nur jemand anders als Richter, da dieser Richter absolut ANti-Patent ist.
Ich überleg mir grade Rambus zu holen:
Rambus hat angekündigt auf Controller und weitere Dinge lizenzgebühren zu verlangen. Gemeinsam mit dem P4 Start könnte das einen Schub nach oben bewirken. Was meint ihr?
Ich mag die Frima zwar weiterhin nicht weil durch sie Hardware teurer wird, aber bis jetzt sieht alles irgendwie so aus, als ob Rambus gute Chancen im Gericht hat was zu nem Hype führen könnte. Rambus hat ausserdem nur ein KGV von 50-60
zusätzlich wäre Rambus eine gute Absicherung, falls der Fall der Fälle kommen sollte und AMD doch irgendwas nicht schafft und den Marktanschluss verpeilt, ist es so gut wie sicher, dass in Zukunft Rdram Standardspeicher wird.
Ich will aber eigenlich lieber noch den Ausbruch aus dem Abwärtstrend abwarten....
Ich weiss nicht ob das endgültig ist: Rambus will nur jemand anders als Richter, da dieser Richter absolut ANti-Patent ist.
Ich überleg mir grade Rambus zu holen:
Rambus hat angekündigt auf Controller und weitere Dinge lizenzgebühren zu verlangen. Gemeinsam mit dem P4 Start könnte das einen Schub nach oben bewirken. Was meint ihr?
Ich mag die Frima zwar weiterhin nicht weil durch sie Hardware teurer wird, aber bis jetzt sieht alles irgendwie so aus, als ob Rambus gute Chancen im Gericht hat was zu nem Hype führen könnte. Rambus hat ausserdem nur ein KGV von 50-60
zusätzlich wäre Rambus eine gute Absicherung, falls der Fall der Fälle kommen sollte und AMD doch irgendwas nicht schafft und den Marktanschluss verpeilt, ist es so gut wie sicher, dass in Zukunft Rdram Standardspeicher wird.
Ich will aber eigenlich lieber noch den Ausbruch aus dem Abwärtstrend abwarten....
@Neubiene
Irgendwie brennt es mir auf den Fingern, etwas zu deinem
Statement zu sagen, muss aber jetzt schnell mal zu einem
Freund.
Bis später
BUGGI
Irgendwie brennt es mir auf den Fingern, etwas zu deinem
Statement zu sagen, muss aber jetzt schnell mal zu einem
Freund.
Bis später
BUGGI
@neubiene
Ich halte zwar nichts von der Firma Rambus, aber wenn Dich Rambus interessiert mach doch folgendes.
Kaufe PUT und CALL Optionsscheine zum aktuellen Basiswert von Rambus.
Entweder steigt Rambus bis 200 Dollar, wenn Sie Erfolg haben, oder sie fallen auf 10 Dollar bei Misserfolg (Patentstreit).
Bei langlaufenden Optionsscheinen müßtes Du sicher Gewinn erziehlen.
Gruß Jackomo
Ich halte zwar nichts von der Firma Rambus, aber wenn Dich Rambus interessiert mach doch folgendes.
Kaufe PUT und CALL Optionsscheine zum aktuellen Basiswert von Rambus.
Entweder steigt Rambus bis 200 Dollar, wenn Sie Erfolg haben, oder sie fallen auf 10 Dollar bei Misserfolg (Patentstreit).
Bei langlaufenden Optionsscheinen müßtes Du sicher Gewinn erziehlen.
Gruß Jackomo
@ Buggi1000
keine Hektik:
1. Es ist Wochenende
2. ich erwäge ja nur möglicherweise in Rambus einzusteigen
3. Ich fänds besser wenn ich mehr Geld hätte, da ich dann besser aufteilen könnte und ausserdem hätt ichs besser gefunden wenn ich nicht mit allem gekauften auf long gegangen wäre(vor allem Sony)
4. Was wollt ich jetzt eigentlich damit sagen?
5. AMD liegt weiterhin in einem flachen Aufwärtstrend behaupte ich
6. will ich eigentlich am Ende der US-Wahlen erst irgendwo einsteigen.
Was haltet ihr von Samsung? soll ja extrem niedriges KGV haben und ist auch 50% gefallen.
keine Hektik:
1. Es ist Wochenende
2. ich erwäge ja nur möglicherweise in Rambus einzusteigen
3. Ich fänds besser wenn ich mehr Geld hätte, da ich dann besser aufteilen könnte und ausserdem hätt ichs besser gefunden wenn ich nicht mit allem gekauften auf long gegangen wäre(vor allem Sony)
4. Was wollt ich jetzt eigentlich damit sagen?
5. AMD liegt weiterhin in einem flachen Aufwärtstrend behaupte ich
6. will ich eigentlich am Ende der US-Wahlen erst irgendwo einsteigen.
Was haltet ihr von Samsung? soll ja extrem niedriges KGV haben und ist auch 50% gefallen.
@ Jackomo
wie sicher ist das? Ich kenn mich mit Optionsscheinen überhaupt nicht aus.....
würde nur klappen, wenn Rambus entweder sehr stark steigt oder sehr stark fällt, oder wie soll ich das verstehen?
wie sicher ist das? Ich kenn mich mit Optionsscheinen überhaupt nicht aus.....
würde nur klappen, wenn Rambus entweder sehr stark steigt oder sehr stark fällt, oder wie soll ich das verstehen?
@neubiene
etwas indiskret: hast Du was mit einem "Vau" gemeinsam?
MfG
Soli
etwas indiskret: hast Du was mit einem "Vau" gemeinsam?
MfG
Soli
Erster!
Also ne Menge Neues:
Hammer unterstützt ISSE2 komplett!
P4 Benchmarks von CT hier:
http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/news/big/200011/18
erste SMP-Boards für sockelA möglicherweise in Q1!
0.10µ Technik wird von AMD Micron und Motorola entwickelt:
Fertigstellung in ca. 2 Jahren!
Also ne Menge Neues:
Hammer unterstützt ISSE2 komplett!
P4 Benchmarks von CT hier:
http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/news/big/200011/18
erste SMP-Boards für sockelA möglicherweise in Q1!
0.10µ Technik wird von AMD Micron und Motorola entwickelt:
Fertigstellung in ca. 2 Jahren!
Hi Biene
ZWEITER!
geh jetzt erstmal die CT kaufen, hört sich ja nicht schlecht an :-)
cu! Bis denne
ZWEITER!
geh jetzt erstmal die CT kaufen, hört sich ja nicht schlecht an :-)
cu! Bis denne
Die neuesten Infos über AMD vom Wochenende gibts auf
http://www.world-of-amd.de
Board ist noch recht lahm muss man sagen...
aber sonst ist das neue Design gelungen, auch wenns kaum was ändert...
http://www.world-of-amd.de
Board ist noch recht lahm muss man sagen...
aber sonst ist das neue Design gelungen, auch wenns kaum was ändert...
Aahh jetzt kapier ich auch wieso ich meine Nachrichten nicht gefunden hab:
wenn man jetzt auf das weiss Feld neben dem Thread klickt erscheinen die Postings in der umgedrehten Reihenfolge wie früher.....
also hier die 2 wichtigsten News vom Wochenende:
http://www.forbes.com/futuretech/forbes/2000/1127/6614288a.h…
http://www.tomshardware.com/business/00q4/001118/comdex-01.h…
und noch was: Intel senkt erneut die Preise!
zwar nicht drastisch aber immerhin um 7-10%.
auch die CHipsetpreise sollen bald sinken.
wenn man jetzt auf das weiss Feld neben dem Thread klickt erscheinen die Postings in der umgedrehten Reihenfolge wie früher.....
also hier die 2 wichtigsten News vom Wochenende:
http://www.forbes.com/futuretech/forbes/2000/1127/6614288a.h…
http://www.tomshardware.com/business/00q4/001118/comdex-01.h…
und noch was: Intel senkt erneut die Preise!
zwar nicht drastisch aber immerhin um 7-10%.
auch die CHipsetpreise sollen bald sinken.
@ Soli
ja wenn du das meinst was ich meine....
ja wenn du das meinst was ich meine....
Hallo AMD´ler!
Habe die neue c`t gelesen und kann, da ich jetzt keine Zeit habe,
nur soviel dazu sagen:
Im Augenblick ist P4 kein erntzunehmender Konkurrent.
AMD in vielen Bereichen besser, sogar als der 1,6 GHz von Intel.
Die haben den 1,5 auf 1,6 hochgetaktet und mitgetestet.
Der 1,2 Athlon mit DDR ist in vielen Bereichen einfach schneller als dieser.
Gruss
Elvis
Habe die neue c`t gelesen und kann, da ich jetzt keine Zeit habe,
nur soviel dazu sagen:
Im Augenblick ist P4 kein erntzunehmender Konkurrent.
AMD in vielen Bereichen besser, sogar als der 1,6 GHz von Intel.
Die haben den 1,5 auf 1,6 hochgetaktet und mitgetestet.
Der 1,2 Athlon mit DDR ist in vielen Bereichen einfach schneller als dieser.
Gruss
Elvis
@ elvis
Daraus folgt erstmal, dass Intel sich nur über die hohen MHZ Zahlen freuen kann, aber AMD weiterhin bei den meisten als schnelle günstige Lösung gilt.
Morgen werden wir bestimmt noch einige Benchmarks mehr sehen.
AMD hat anscheinend jetzt wirklich den 1.5GHZ CHip verschoben, weil er unnütz ist fürs erste!
(weil den 1.5GHZ CHip jetzt zu bringen wär sehr schlecht, da dann niemand mehr die niedrigen Frequenzen kaufen würde.)
und was mich am meisten freut:
0.10µ Technik vielleicht schon Anfang 2003! Das ist sehr sehr früh würd ich sagen.
Und Hammer mit voller ISSE2 Unterstützung wird gegen Intel unglaublich wichtig sein.
Daraus folgt erstmal, dass Intel sich nur über die hohen MHZ Zahlen freuen kann, aber AMD weiterhin bei den meisten als schnelle günstige Lösung gilt.
Morgen werden wir bestimmt noch einige Benchmarks mehr sehen.
AMD hat anscheinend jetzt wirklich den 1.5GHZ CHip verschoben, weil er unnütz ist fürs erste!
(weil den 1.5GHZ CHip jetzt zu bringen wär sehr schlecht, da dann niemand mehr die niedrigen Frequenzen kaufen würde.)
und was mich am meisten freut:
0.10µ Technik vielleicht schon Anfang 2003! Das ist sehr sehr früh würd ich sagen.
Und Hammer mit voller ISSE2 Unterstützung wird gegen Intel unglaublich wichtig sein.
@WO
Ist schon verwunderlich, wie "abhängig" man von diesem Board schon geworden ist.
Schön jedenfalls, daß wir nach der Umstellung wieder fleißig diskutieren können.
Als ich diese Zeilen schrieb, war das WO Board noch nicht online - ich hoffe, daß
die Datenbank komplett erhalten geblieben ist.
Der PIV hat am Wochenende schon seine Schatten vorausgeworfen. Man könnte jetzt
sicherlich noch 1000Postings dazu hereinstellen, ich bin mir aber sicher, daß wir dieses Thema
noch in den nächsten Wochen ausführlichst analysieren werden.
Nur eines vorweg - als ich am Samstag die C`t aufschlug und die Benchmarkwerte sah, da
ging ein kleiner Hubelschrei durch meine WG - obwohl es ja schon Zahlen im Vorfeld gab.
@WonderbraBernd - Nachlese auf das Posting vom Freitag
Ich gebe Dir völlig Recht in Bezug auf das Kaufverhalten der PC-Käufer Kunden.
Die meisten Leute wollen und werden erst im Laden informiert und beraten, obwohl man
das Wort Beratung nicht zu häufig in den Mund nehmen sollte.
Überrascht hat mich in diesem Zusammenhang auch der Einkaufstest
der letzten C`t nicht - was da so abgeht - unvorstellbar.
Weiterhin bin ich der Meinung, daß man nicht alle Leute über einen Kamm scheren kann;
habe aber die Erfahrung gemacht, daß man im Computereinzel(fach)handel einfach besser beraten wird.
Da wird zwar auch verkauft, was gerade auf Lager ist, trotzdem ist die Beratung meist
viel objektiver. Da kann Intel dann auch nicht mit "Netburst" und
400MHZ Bus und 1,5GHZ und und und punkten - da zählt die effektive
Leistung und genau diese ist einfach nicht besser, ja sogar z.T. schlechter.
Das AMD beim Preis vorne liegt braucht man in diesem Zusammenhang nicht erwähnen.
Schau Dir doch mal so eine Firma wie z.B. Compaq oder Dell oder IBM ... an - wie wird da entschieden, welcher Prozis in welche
Modelle eingebaut wird? Es geht in erster Linie um den Preis und als
Zweites um die Lieferfähigkeit. Performance, die läßt sich doch auch über MHZ verkaufen - siehe Transmeta.
Es wird gehypt bis zum gehtnichtmehr und der normale Kunde wird völlig verunsichert. MHZ ist nicht gleich MHZ!
[
In diesem Zusammenhang greife ich eine Meldung vom heutigen Tag [Freitag] auf.
"Transmeta Battles Intel With Power-Saving Crusoe Chips"
Was soll das??? Wir wissen doch alle, daß der aktuelle Crusoe Chip
in keinster Weise Intels Mobile PIII/Celeron gefährlich werden kann.
Wenn dann erst mal der erste MobileAMD Chip die Werke verläßt, dann
wird der Transmeta Chip nur noch den Weg in ausgewählte Anwendungen
finden und wenn AMD seine MobileChips leistungsmäßig so abspecken würde, sodaß diese Crusoe Niveau erreichen,
dann brauchen diese anstatt 2-4W, vielleicht auch nur 3-6W - was im Notebook völlig unerheblich ist.
Technologisch ist der Transmeta Chip wohl keine schlechte Idee, ob
dieser aber im schwierigen Markt bestehen wird, daß möchte ich hier noch bezweifeln.
]
Ist doch logisch, daß Dell Sonderkondionen bekommt, wenn Sie sagen,
wir nehmen 100.000 PIII`s nächsten Monat ab. Da wird mit ganz anderen Stückzahlen hantiert und
andere Spielregeln treten auf den Plan. So leid es mir tut, da kann AMD einfach noch nicht mitspielen - was sich
aber jetzt schon und im nächsten Jahr dramatisch verbessern dürfte.
AMD wird dann nicht mehr nur Preisspielverderber sein, sondern auch in den Stückzahlen ein gewaltiges Wörtchen mitreden.
Sehr optimistischen Schätzungen zu Folge, könnte unser Ausstoß nächstes Jahr um die 50Mio. Stück betragen,
wobei Intels Ausstoß? (Verkauf?) "nur" um den Faktor 2-2,5 höher liegen dürfte.
Aus diesen Größen allein, läßt sich schon abschätzen wie bedeutend
AMD geworden ist und wie bedeutend Intel immernoch ist.
Intel ist für mich ein harter Konkurrent - mehr nicht. Der PC Markt
ist groß genug - auch für beide großen Spieler. Das da immer wieder
Haßtyraden auftauchen, kann ich nicht verstehen. Konkurrenz ist
wichtig und belebt das Geschäft - andere zu verunglimpfen darf aber
nicht an vorderster Stelle stehen.
Intel wird auf absehbare Zeit Volumenmarktführer bleiben, daß ist aber auch kein Problem für uns.
Solange AMD technologisch mithalten, ja sogar bessere und innovativere Produkte vorstellen kann,
solange mache ich mir um diese Firma keine Sorgen.
Der Markt ist zwar sehr schnelllebig - so langsam glaube ich aber, daß ein neuer Technologiefüher geboren (auferstanden) ist.
Die Schwierigkeit wird es nun sein, dieses weiter fortsetzen zu können. Das gilt aber nicht nur für AMD, Intel muss selbst aufpassen,
daß Sie aufgrund von strategischen Allianzen nicht in das Hintertreffen geraten. Wie wir sehen, es gibt immer zwei Seiten.
Huch, bin mächtig abgeschweift.
Was ich nochmal betonen will ist, daß die Marktpenetrierung nicht
einfach zu fassen ist, dazu hängt diese von zu vielen Faktoren ab.
Bei einem bin ich mir aber ganz sicher - AMD`s Marktanteile werden
in 2001 weiter stark ausgebaut und dies zu Lasten von Intel.
Dazu wird auch die relativ schwache Leistung des PIV, dessen teure
Systemkomponenten, die Nichtverfügbarkeit von PIII`s > 1Ghz (bis Mitte 2001), das Erscheinen von DDR Systemen für AMD Rechner, die
Einführung einer neuen MobileLinie, die Einführung von Servergeräten,
die Einführung von MP Plattformen, die Einführung von BilligBoards mit Onboard Komponenten .... beitragen.
@Neubiene
Dir ist wahrscheinlich schon aufgefallen, daß ich eine negative
Meinung zu Rambus habe. Und gerade weil Du dich so mit der Hardware
auskennst, kann ich dich nicht verstehen.
Mag sein, daß Rambus sich in irgendeiner Form durchsetzen wird.
Die Frage ist, ist dies nicht schon in den Kursen enthalten?
Ich denke schon. Schau Dir doch einfach mal die Marktkap.
an, welche nur rund 650Mio. $ hinter der von AMD zurück ist.
Umsatz Q3:
Rambus: 27Mio.$
AMD: 1200Mio. -> Faktor:44
Gewinn Q3:
Rambus: 10Mio.$
AMD: 220Mio.$ -> Faktor:22
Selbst wenn Rambus in der Zukunft zwei oder dreimal so stark wie AMD wachsen sollte,
was ich stark bezweifle, dann wäre der Wert immer noch sehr gut bezahlt - imho überbewertet.
Weiterhin sehe ich die Zukunftsaussichten auch nicht so rosig.
Der DRAM - Markt ist extrem zyklisch und schwer berechenbar - was macht Rambus, wenn die Umsätze wegen des Preisverfalls einbrechen?
Was macht Rambus, wenn die Patentrechtsfragen verloren werden?
Was macht Rambus, wenn in 2Jahren ein neuer offener DRAM Standard
alles dagewesene ersetzen wird - z.B. eDDR2?
Rambus kann doch nichts selber entwickeln mit Ihren 30-50??? Entwicklern.
(Die Homepage gibt ja nicht mal Mitarbeiterzahlen an - denke, die trauen sich nicht aufgrund der niedrigen Zahl)
Da kommt IBM und sagt plopp und schon gibt es einen neuen Standard. Bei IBM zum Beispiel forschen und entwickeln Tausende von Ingenieuren.
Ganz zu schweigen von Micron, Infineon, Samsung...
Wollen diese bei schrumpfenden Margen an eine kleine Klitsche
Lizenzgebühren bezahlen, für Sachen, die diese nicht entwickelt hat?
Werden alle größeren Speicherhersteller heutzutage nicht rechtzeitig
Ihre Entwicklungen schützen - da wird seit der Rambus Geschichte
verstärkt drauf geachtet werden.
Was passiert wenn Rambus die Klagen verliert - Rückzahlungen?
Wird sich RDRAM überhaupt durchsetzen bei den Preisen (3-4 mal so teuer wie SDRAM) und
der verglichen mit SDRAM schwierigeren Herstellung?
Der PIV wird Anfangs mit RDRAM Umsätze generieren aber was dann?
Schau Dir doch den Microsoft Prozess an - der zieht sich schon über Jahre hin und nichts passiert.
Wer Geld hat, der kann Gerichtsstreitigkeiten auch lange aussitzen.
Hat Rambus Geld - wohl kaum.
Haben Micron und Infineon Geld - mehr als genug.
Die Prozesse werden sich über Monate, wenn nicht gar Jahre hinziehen.
Womit verdient Rambus dann sein Geld?
Woher sollen die vorhandenen Gewinnsteigerungen dann herkommen?
Ist diese Börsenbewertung dann noch gerechtfertigt?
Fragen über Fragen, die meistens negativ für Rambus beantwortet werden
können. Imho eine Zockeraktie mit extremen Absturzpotential.
Hoffe, hiermit keine Diskussion zum Thema Rambus angefacht zu haben,
zumindest nicht in unserem AMD Board. Ich wollte nur Neubiene
wieder auf den "richtigen Pfad" zurückbringen und vor Fehlern
bewahren. ;-)))
Wir haben dich doch alle in unser AMD Herz fest eingeschlossen. ;-)
Wünsche allen noch ein schönes Wochenende (leider nun schon vorbei)
BUGGI
(leicht verspätet, aber die WO Seite war dicht :-(
Ist schon verwunderlich, wie "abhängig" man von diesem Board schon geworden ist.
Schön jedenfalls, daß wir nach der Umstellung wieder fleißig diskutieren können.
Als ich diese Zeilen schrieb, war das WO Board noch nicht online - ich hoffe, daß
die Datenbank komplett erhalten geblieben ist.
Der PIV hat am Wochenende schon seine Schatten vorausgeworfen. Man könnte jetzt
sicherlich noch 1000Postings dazu hereinstellen, ich bin mir aber sicher, daß wir dieses Thema
noch in den nächsten Wochen ausführlichst analysieren werden.
Nur eines vorweg - als ich am Samstag die C`t aufschlug und die Benchmarkwerte sah, da
ging ein kleiner Hubelschrei durch meine WG - obwohl es ja schon Zahlen im Vorfeld gab.
@WonderbraBernd - Nachlese auf das Posting vom Freitag
Ich gebe Dir völlig Recht in Bezug auf das Kaufverhalten der PC-Käufer Kunden.
Die meisten Leute wollen und werden erst im Laden informiert und beraten, obwohl man
das Wort Beratung nicht zu häufig in den Mund nehmen sollte.
Überrascht hat mich in diesem Zusammenhang auch der Einkaufstest
der letzten C`t nicht - was da so abgeht - unvorstellbar.
Weiterhin bin ich der Meinung, daß man nicht alle Leute über einen Kamm scheren kann;
habe aber die Erfahrung gemacht, daß man im Computereinzel(fach)handel einfach besser beraten wird.
Da wird zwar auch verkauft, was gerade auf Lager ist, trotzdem ist die Beratung meist
viel objektiver. Da kann Intel dann auch nicht mit "Netburst" und
400MHZ Bus und 1,5GHZ und und und punkten - da zählt die effektive
Leistung und genau diese ist einfach nicht besser, ja sogar z.T. schlechter.
Das AMD beim Preis vorne liegt braucht man in diesem Zusammenhang nicht erwähnen.
Schau Dir doch mal so eine Firma wie z.B. Compaq oder Dell oder IBM ... an - wie wird da entschieden, welcher Prozis in welche
Modelle eingebaut wird? Es geht in erster Linie um den Preis und als
Zweites um die Lieferfähigkeit. Performance, die läßt sich doch auch über MHZ verkaufen - siehe Transmeta.
Es wird gehypt bis zum gehtnichtmehr und der normale Kunde wird völlig verunsichert. MHZ ist nicht gleich MHZ!
[
In diesem Zusammenhang greife ich eine Meldung vom heutigen Tag [Freitag] auf.
"Transmeta Battles Intel With Power-Saving Crusoe Chips"
Was soll das??? Wir wissen doch alle, daß der aktuelle Crusoe Chip
in keinster Weise Intels Mobile PIII/Celeron gefährlich werden kann.
Wenn dann erst mal der erste MobileAMD Chip die Werke verläßt, dann
wird der Transmeta Chip nur noch den Weg in ausgewählte Anwendungen
finden und wenn AMD seine MobileChips leistungsmäßig so abspecken würde, sodaß diese Crusoe Niveau erreichen,
dann brauchen diese anstatt 2-4W, vielleicht auch nur 3-6W - was im Notebook völlig unerheblich ist.
Technologisch ist der Transmeta Chip wohl keine schlechte Idee, ob
dieser aber im schwierigen Markt bestehen wird, daß möchte ich hier noch bezweifeln.
]
Ist doch logisch, daß Dell Sonderkondionen bekommt, wenn Sie sagen,
wir nehmen 100.000 PIII`s nächsten Monat ab. Da wird mit ganz anderen Stückzahlen hantiert und
andere Spielregeln treten auf den Plan. So leid es mir tut, da kann AMD einfach noch nicht mitspielen - was sich
aber jetzt schon und im nächsten Jahr dramatisch verbessern dürfte.
AMD wird dann nicht mehr nur Preisspielverderber sein, sondern auch in den Stückzahlen ein gewaltiges Wörtchen mitreden.
Sehr optimistischen Schätzungen zu Folge, könnte unser Ausstoß nächstes Jahr um die 50Mio. Stück betragen,
wobei Intels Ausstoß? (Verkauf?) "nur" um den Faktor 2-2,5 höher liegen dürfte.
Aus diesen Größen allein, läßt sich schon abschätzen wie bedeutend
AMD geworden ist und wie bedeutend Intel immernoch ist.
Intel ist für mich ein harter Konkurrent - mehr nicht. Der PC Markt
ist groß genug - auch für beide großen Spieler. Das da immer wieder
Haßtyraden auftauchen, kann ich nicht verstehen. Konkurrenz ist
wichtig und belebt das Geschäft - andere zu verunglimpfen darf aber
nicht an vorderster Stelle stehen.
Intel wird auf absehbare Zeit Volumenmarktführer bleiben, daß ist aber auch kein Problem für uns.
Solange AMD technologisch mithalten, ja sogar bessere und innovativere Produkte vorstellen kann,
solange mache ich mir um diese Firma keine Sorgen.
Der Markt ist zwar sehr schnelllebig - so langsam glaube ich aber, daß ein neuer Technologiefüher geboren (auferstanden) ist.
Die Schwierigkeit wird es nun sein, dieses weiter fortsetzen zu können. Das gilt aber nicht nur für AMD, Intel muss selbst aufpassen,
daß Sie aufgrund von strategischen Allianzen nicht in das Hintertreffen geraten. Wie wir sehen, es gibt immer zwei Seiten.
Huch, bin mächtig abgeschweift.
Was ich nochmal betonen will ist, daß die Marktpenetrierung nicht
einfach zu fassen ist, dazu hängt diese von zu vielen Faktoren ab.
Bei einem bin ich mir aber ganz sicher - AMD`s Marktanteile werden
in 2001 weiter stark ausgebaut und dies zu Lasten von Intel.
Dazu wird auch die relativ schwache Leistung des PIV, dessen teure
Systemkomponenten, die Nichtverfügbarkeit von PIII`s > 1Ghz (bis Mitte 2001), das Erscheinen von DDR Systemen für AMD Rechner, die
Einführung einer neuen MobileLinie, die Einführung von Servergeräten,
die Einführung von MP Plattformen, die Einführung von BilligBoards mit Onboard Komponenten .... beitragen.
@Neubiene
Dir ist wahrscheinlich schon aufgefallen, daß ich eine negative
Meinung zu Rambus habe. Und gerade weil Du dich so mit der Hardware
auskennst, kann ich dich nicht verstehen.
Mag sein, daß Rambus sich in irgendeiner Form durchsetzen wird.
Die Frage ist, ist dies nicht schon in den Kursen enthalten?
Ich denke schon. Schau Dir doch einfach mal die Marktkap.
an, welche nur rund 650Mio. $ hinter der von AMD zurück ist.
Umsatz Q3:
Rambus: 27Mio.$
AMD: 1200Mio. -> Faktor:44
Gewinn Q3:
Rambus: 10Mio.$
AMD: 220Mio.$ -> Faktor:22
Selbst wenn Rambus in der Zukunft zwei oder dreimal so stark wie AMD wachsen sollte,
was ich stark bezweifle, dann wäre der Wert immer noch sehr gut bezahlt - imho überbewertet.
Weiterhin sehe ich die Zukunftsaussichten auch nicht so rosig.
Der DRAM - Markt ist extrem zyklisch und schwer berechenbar - was macht Rambus, wenn die Umsätze wegen des Preisverfalls einbrechen?
Was macht Rambus, wenn die Patentrechtsfragen verloren werden?
Was macht Rambus, wenn in 2Jahren ein neuer offener DRAM Standard
alles dagewesene ersetzen wird - z.B. eDDR2?
Rambus kann doch nichts selber entwickeln mit Ihren 30-50??? Entwicklern.
(Die Homepage gibt ja nicht mal Mitarbeiterzahlen an - denke, die trauen sich nicht aufgrund der niedrigen Zahl)
Da kommt IBM und sagt plopp und schon gibt es einen neuen Standard. Bei IBM zum Beispiel forschen und entwickeln Tausende von Ingenieuren.
Ganz zu schweigen von Micron, Infineon, Samsung...
Wollen diese bei schrumpfenden Margen an eine kleine Klitsche
Lizenzgebühren bezahlen, für Sachen, die diese nicht entwickelt hat?
Werden alle größeren Speicherhersteller heutzutage nicht rechtzeitig
Ihre Entwicklungen schützen - da wird seit der Rambus Geschichte
verstärkt drauf geachtet werden.
Was passiert wenn Rambus die Klagen verliert - Rückzahlungen?
Wird sich RDRAM überhaupt durchsetzen bei den Preisen (3-4 mal so teuer wie SDRAM) und
der verglichen mit SDRAM schwierigeren Herstellung?
Der PIV wird Anfangs mit RDRAM Umsätze generieren aber was dann?
Schau Dir doch den Microsoft Prozess an - der zieht sich schon über Jahre hin und nichts passiert.
Wer Geld hat, der kann Gerichtsstreitigkeiten auch lange aussitzen.
Hat Rambus Geld - wohl kaum.
Haben Micron und Infineon Geld - mehr als genug.
Die Prozesse werden sich über Monate, wenn nicht gar Jahre hinziehen.
Womit verdient Rambus dann sein Geld?
Woher sollen die vorhandenen Gewinnsteigerungen dann herkommen?
Ist diese Börsenbewertung dann noch gerechtfertigt?
Fragen über Fragen, die meistens negativ für Rambus beantwortet werden
können. Imho eine Zockeraktie mit extremen Absturzpotential.
Hoffe, hiermit keine Diskussion zum Thema Rambus angefacht zu haben,
zumindest nicht in unserem AMD Board. Ich wollte nur Neubiene
wieder auf den "richtigen Pfad" zurückbringen und vor Fehlern
bewahren. ;-)))
Wir haben dich doch alle in unser AMD Herz fest eingeschlossen. ;-)
Wünsche allen noch ein schönes Wochenende (leider nun schon vorbei)
BUGGI
(leicht verspätet, aber die WO Seite war dicht :-(
Hi
als erstes möchte ich mal den neuen Look der WO
Seite kritisieren. Habe bis jetzt nur Nachteile
festgestellt.
Das Grün sieht ja scheuslich aus. Naja, was solls.
Neue Benchmarks gibt es unter
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=pen…
BUGGI
als erstes möchte ich mal den neuen Look der WO
Seite kritisieren. Habe bis jetzt nur Nachteile
festgestellt.
Das Grün sieht ja scheuslich aus. Naja, was solls.
Neue Benchmarks gibt es unter
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=pen…
BUGGI
@ Buggi1000
es geht darum:
Ich will an der Börse Geld verdienen und wenn ich das auch mit Rambus kann, warum nicht.
wichtige Gründe pro Rambus:
1. mögliche Lizenzgebühren auf fast den ganzen Dram Markt
(2% von 43 Milliarden) Fast keine Kosten
2. es ist möglich, dass an den Rambus Patenten nicht vorbeigearbeitet werden kann! (DDR-2 ist Weiterentwicklung von DDR!)
3. Erweiterung des Geschäftsfelds in den Netzwerktechnikbereich.
4. Lizenzen auf Speichercontroller, dadurch weitere Riesengewinne
Gründe gegen Rambus:
1. Rechtslage unklar (wichtigster Punkt überhaupt)
2. Technik nicht klar überlegen und teuer
3. Abhängigkeit vom Gesamtmarkt
-> Ich würde höchstens spekulativ in Rambus reingehen, wenn zum Beispiel der Abwärtstrend gebrochen ist(Ausnutzung des Hypes!)
Ich sehe auch DDR als Speicher der Zukunft, aber trotz alledem kann Rambus Gewinne einfahren und die Entwicklungen scheinen auch sehr gut zu sein:
QRSL: 12.8GB/s Bandbreite und niedrigerer Stromverbrauch als DDR!
wenn Rambus innovativ ist, kann sich Rambus durchsetzen, aber bis jetzt sind es grösstenteils Ankündigungen.
Ausserdem bin ich weiterhin dank der P4 Benchmarks weiterhin bullish für AMD und hab ein Kursziel von 85$ Mitte 2002
@ Bewertung
in Rambus wird in 2001 meiner Rechnung nach ca. 160-220 Millionen$ Gewinn erreichen also ein sehr starkes Wachstum
-> Hype aber danach wird Rambus viel schwächer wachsen, wegen der Abhängigkeit vom Markt.
ausserdem solltest du AMD nicht als Vergleich nehmen, denn AMD ist um Faktor 3-10 unterbewertet
@ neue Techniken
IBM arbeitet schon an einer, die allerdings so gut wie alles ersetzen soll von Dram bis Flash etc..., aber bis dahin wirds noch dauern.
@ Prozesse
Der erste Prozess gegen Infineon startet am 22 Dezember aber Anfang 2002 frühestens erste Resultate denk ich.
Ne Abneigung gegen Rambus persönlich hab ich nur, falls die Patente nicht rechtsgültig sind. Denn ich finde, wenn jemand Patente hat, dann sollte er seine Erfindungen auch nutzen dürfen.
Was ich bis jetzt gelesen hab hab ich nicht so ganz kapiert
-> noch ein Grund nicht langfristig zu investieren.
NATÜRLICH BLEIB ICH BEI MEINEN AMDS!
AMD RULEZ!
Es gibt übrigens auch schon Benchmarks von ALis DDR-Chip!
ungefähr gleiche Performance wie AMDs 760!
Athlon bei 958MHZ ist damit schneller als P3-1050!
es geht darum:
Ich will an der Börse Geld verdienen und wenn ich das auch mit Rambus kann, warum nicht.
wichtige Gründe pro Rambus:
1. mögliche Lizenzgebühren auf fast den ganzen Dram Markt
(2% von 43 Milliarden) Fast keine Kosten
2. es ist möglich, dass an den Rambus Patenten nicht vorbeigearbeitet werden kann! (DDR-2 ist Weiterentwicklung von DDR!)
3. Erweiterung des Geschäftsfelds in den Netzwerktechnikbereich.
4. Lizenzen auf Speichercontroller, dadurch weitere Riesengewinne
Gründe gegen Rambus:
1. Rechtslage unklar (wichtigster Punkt überhaupt)
2. Technik nicht klar überlegen und teuer
3. Abhängigkeit vom Gesamtmarkt
-> Ich würde höchstens spekulativ in Rambus reingehen, wenn zum Beispiel der Abwärtstrend gebrochen ist(Ausnutzung des Hypes!)
Ich sehe auch DDR als Speicher der Zukunft, aber trotz alledem kann Rambus Gewinne einfahren und die Entwicklungen scheinen auch sehr gut zu sein:
QRSL: 12.8GB/s Bandbreite und niedrigerer Stromverbrauch als DDR!
wenn Rambus innovativ ist, kann sich Rambus durchsetzen, aber bis jetzt sind es grösstenteils Ankündigungen.
Ausserdem bin ich weiterhin dank der P4 Benchmarks weiterhin bullish für AMD und hab ein Kursziel von 85$ Mitte 2002
@ Bewertung
in Rambus wird in 2001 meiner Rechnung nach ca. 160-220 Millionen$ Gewinn erreichen also ein sehr starkes Wachstum
-> Hype aber danach wird Rambus viel schwächer wachsen, wegen der Abhängigkeit vom Markt.
ausserdem solltest du AMD nicht als Vergleich nehmen, denn AMD ist um Faktor 3-10 unterbewertet
@ neue Techniken
IBM arbeitet schon an einer, die allerdings so gut wie alles ersetzen soll von Dram bis Flash etc..., aber bis dahin wirds noch dauern.
@ Prozesse
Der erste Prozess gegen Infineon startet am 22 Dezember aber Anfang 2002 frühestens erste Resultate denk ich.
Ne Abneigung gegen Rambus persönlich hab ich nur, falls die Patente nicht rechtsgültig sind. Denn ich finde, wenn jemand Patente hat, dann sollte er seine Erfindungen auch nutzen dürfen.
Was ich bis jetzt gelesen hab hab ich nicht so ganz kapiert
-> noch ein Grund nicht langfristig zu investieren.
NATÜRLICH BLEIB ICH BEI MEINEN AMDS!
AMD RULEZ!
Es gibt übrigens auch schon Benchmarks von ALis DDR-Chip!
ungefähr gleiche Performance wie AMDs 760!
Athlon bei 958MHZ ist damit schneller als P3-1050!
Die Quotes von JC sind einfach cool:
"In a related development, AMD, announced that it had trademarked the names of all the rivers, streams, brooks and sewers in Oregon. `This will prevent Intel from even announcing the beginning of their eighth generation CPU effort, and guarantee that AMD will win.` said Mrs. Ruiz" -John Petzinger
Hat irgendjemand ne Ahnung wie die Börse morgen auf den P4 reagiert?
Kurssprünge, weil Benchmarks nicht beachtet werden?
tiefe Depression, weil Intel immer noch nicht absoluter Sieger ist?
Intel führt gefälschte Ergebnisse vor, AMD sinkt auf 0.01$ Intel steigt auf 300$?
(und ich kann dann mal schnell 1Million Shares kaufen?)
oder reagiert die Börse gar nicht und ignoriert das ganze Tam-Tam, weil der Präsindent immer noch nicht gewählt ist?
"In a related development, AMD, announced that it had trademarked the names of all the rivers, streams, brooks and sewers in Oregon. `This will prevent Intel from even announcing the beginning of their eighth generation CPU effort, and guarantee that AMD will win.` said Mrs. Ruiz" -John Petzinger
Hat irgendjemand ne Ahnung wie die Börse morgen auf den P4 reagiert?
Kurssprünge, weil Benchmarks nicht beachtet werden?
tiefe Depression, weil Intel immer noch nicht absoluter Sieger ist?
Intel führt gefälschte Ergebnisse vor, AMD sinkt auf 0.01$ Intel steigt auf 300$?
(und ich kann dann mal schnell 1Million Shares kaufen?)
oder reagiert die Börse gar nicht und ignoriert das ganze Tam-Tam, weil der Präsindent immer noch nicht gewählt ist?
JC wird hier http://www.jc-news.com/pc in zwei Stunden einen Link zu einem kompletten P4-Review posten.
mal sehen obs stimmt
mal sehen obs stimmt
"Der news ist guten kozerning der Athlon. Der Athlon gebeeten der shtuffings outen der ferkakte PIII in alles der benchmarks. Das is gut. Der Athlon moppen der floor mit der PIII. Der Athlon fromen der Dresden fabrikashunworkenplacen vill bury der PIII dreken. Das is gut. Athlon uber alles oder microproceren. Hoo boy. Der Intel gewerken folken peein in der leiderhosen. Das is gut. But der AMD stockencertifikaten shtill being geshtomped by der dumkopf wallstreeteneren" -Burt Masnick`s pseudogermanic translator
!lol!
Das hört sich doch gut für AMD an Das ist gut!
*athlonmoppenderfloormitderpiii*
!lol!
Das hört sich doch gut für AMD an
Das ist gut!*athlonmoppenderfloormitderpiii*
n`AMD
Anscheinend schießen die Neuen bei Intel mit großen Worten. Ich habe mir zuerst den Artikel über die Waverherstellung durchgelesen. Fazit 300 mm Waver schwierig zu handhaben, eher nur für "flache" Dies wie Speicher geeignet. Komplexe 3 dimensionale Strukturen sind da schwierig.
Dann Intel Artikel: Haben schon SRAM und Produktionsmodelle des P3 in 0,13 µm Technik Kupfer hergestellt. Die vergleichen Birnen mit Äpfeln. Dann die Fabs sollen mit 300 mm Wavern ausgerüstet werden. Dann hat Intel wirklich was d`rauf, wenn man den Artikel über Waver glaubt. Aber anscheinend sind sie nicht in der Lage, 42 Millionen Transitoren aufeinem Die kleiner als 200 mm² unterzubringen. Der Thunderbird hat im Vergleich ca. 37 Mill. auf ca. 110 mm². Dafür verbrutzelt der P IV weniger Energie, braucht trotzdem ein neues Netzteil. Wie lange hat Intel für den PIV in der Entwicklung gebraucht? Was haben die die ganze Zeit gemacht, würde ich mich als Intelaktionär fragen.
Also der PIV ist die Antwort auf den Athlon und dessen Nachfolger. Daraus könnte man schließen, daß der Itanium die Antwort auf den Sledgehammer wird. Kommt es in der Athlonklasse (frei in Anlehung an die Golfklasse) zu einem Frequenzangleich, und der kommt, dann wird Intel mit dem PIV nie an die Verkaufszahlen des Athlon herankommen, wenn man diese in Relation zu den hergestellten Prozessoren bringt. Es sei denn, gibt diverse Extras hinzu (siehe RDRAM`s). Der P3 wird wohl die Rolle des Celeron einnehmen müssen.
MfG
Soli
Anscheinend schießen die Neuen bei Intel mit großen Worten. Ich habe mir zuerst den Artikel über die Waverherstellung durchgelesen. Fazit 300 mm Waver schwierig zu handhaben, eher nur für "flache" Dies wie Speicher geeignet. Komplexe 3 dimensionale Strukturen sind da schwierig.
Dann Intel Artikel: Haben schon SRAM und Produktionsmodelle des P3 in 0,13 µm Technik Kupfer hergestellt. Die vergleichen Birnen mit Äpfeln. Dann die Fabs sollen mit 300 mm Wavern ausgerüstet werden. Dann hat Intel wirklich was d`rauf, wenn man den Artikel über Waver glaubt. Aber anscheinend sind sie nicht in der Lage, 42 Millionen Transitoren aufeinem Die kleiner als 200 mm² unterzubringen. Der Thunderbird hat im Vergleich ca. 37 Mill. auf ca. 110 mm². Dafür verbrutzelt der P IV weniger Energie, braucht trotzdem ein neues Netzteil. Wie lange hat Intel für den PIV in der Entwicklung gebraucht? Was haben die die ganze Zeit gemacht, würde ich mich als Intelaktionär fragen.
Also der PIV ist die Antwort auf den Athlon und dessen Nachfolger. Daraus könnte man schließen, daß der Itanium die Antwort auf den Sledgehammer wird. Kommt es in der Athlonklasse (frei in Anlehung an die Golfklasse) zu einem Frequenzangleich, und der kommt, dann wird Intel mit dem PIV nie an die Verkaufszahlen des Athlon herankommen, wenn man diese in Relation zu den hergestellten Prozessoren bringt. Es sei denn, gibt diverse Extras hinzu (siehe RDRAM`s). Der P3 wird wohl die Rolle des Celeron einnehmen müssen.
MfG
Soli
Hier gibt es erste Bilder vom ALI Board.
Das würde bedeuten, daß die ersten Auslieferungen
bald beginnen. :-)))
http://www.ocworkbench.com/hardware/iwill/ka266r/ka266rp1.ht…
BUGGI
Das würde bedeuten, daß die ersten Auslieferungen
bald beginnen. :-)))
http://www.ocworkbench.com/hardware/iwill/ka266r/ka266rp1.ht…
BUGGI
Hallo Neuboardbenutzer,
eine wichtige Nachricht, die ich gerade gelesen habe ist.
Das bekannte amerikanische Kaufhaus Sears verkauft:
Duron PC für $699 system price. 900 mhz!!! with printer!!
Vielleicht kommt jetzt Bewegung in den AMD USA Absatz.
Gruß Jackomo
eine wichtige Nachricht, die ich gerade gelesen habe ist.
Das bekannte amerikanische Kaufhaus Sears verkauft:
Duron PC für $699 system price. 900 mhz!!! with printer!!
Vielleicht kommt jetzt Bewegung in den AMD USA Absatz.
Gruß Jackomo
Kannst du dass irgendwie bestätigen ?
danke
danke
hier noch ein P4 benchmark, allerdings gegen Athlon mit Sdram
http://www.digit-life.com/articles/pentium4/index3.html
Vorsicht grosse Bilder!
@ Jackomo1
ein Duron 900?
kann nicht sein, es gibt nichtmal Duron 850!
a) übertaktet
b) Tbird
http://www.digit-life.com/articles/pentium4/index3.html
Vorsicht grosse Bilder!
@ Jackomo1
ein Duron 900?
kann nicht sein, es gibt nichtmal Duron 850!
a) übertaktet
b) Tbird
nAMD zusammen,
und, wer hat schon brennende Augen!? (Das Grün macht mich noch raz faz dulle )
hier die aktuellen Rechner bei Sears
Compaq 700 MHz Presario Desktop Computer
Features AMD Duron(tm) processor with 200 MHz system bus and 64KB L2 pipeline burst. 64MB SDRAM memory with three total DIMM slots upgradable to 768MB. Four USB ports and 40x max CD-Rom drive, built-in 56K v.90 modem, 20 GB UltraDMA hard drive, Soundmax integrated digital audio, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 200 watt power supply.
$699.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Compaq 1.2 GHz Presario Desktop Computer
Features AMD Athlon(tm) processor with 200 MHz system bus and 256KB L2 pipeline burst cache. 128MB SDRAM memory with three DIMM expansion slots upgradable to 768 MB. Four USB ports and DVD-Rom drive, CD_RW drive, built-in 56K v.90 modem, 60 GB UltraDMA hard drive, Sound Blaster 128 MB audio card, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 275 watt power supply.
$1,999.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Compaq 1.0 GHz Presario Desktop Computer
Features AMD Athlon(tm) processor with 200 MHz system bus and 256KB L2 pipeline burst cache. 128MB SDRAM memory, three total DIMM slots upgradable to 768 MB. Four USB ports and DVD-Rom drive, CD-RW drive, built-in 56K v.90 modem, 40 GB UltraDMA hard drive, Soundmax integrated audio, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 200 watt power supply.
$1,549.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Compaq 900 MHz Presario Desktop Computer
Features ADM Athlon(tm) processor with 200 MHz system bus and 256KB L2 pipeline burst cache. 64MB SDRAM memory with three total DIMM slots upgradable to 768 MB. Four USB ports and DVD-Rom drive, built-in 56K v.90 modem, 40 GB UltraDMA hard drive, Soundmax Integrated audio, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 200 watt power supply.
$1,049.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Sony Notebook Computer
All-in-one convenience without the weight. Features mobile AMD-K6(r) 2+ 550 MHz processor and 13.3 XGA TFT screen.
$1,899.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
und, wer hat schon brennende Augen!?
(Das Grün macht mich noch raz faz dulle )hier die aktuellen Rechner bei Sears
Compaq 700 MHz Presario Desktop Computer
Features AMD Duron(tm) processor with 200 MHz system bus and 64KB L2 pipeline burst. 64MB SDRAM memory with three total DIMM slots upgradable to 768MB. Four USB ports and 40x max CD-Rom drive, built-in 56K v.90 modem, 20 GB UltraDMA hard drive, Soundmax integrated digital audio, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 200 watt power supply.
$699.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Compaq 1.2 GHz Presario Desktop Computer
Features AMD Athlon(tm) processor with 200 MHz system bus and 256KB L2 pipeline burst cache. 128MB SDRAM memory with three DIMM expansion slots upgradable to 768 MB. Four USB ports and DVD-Rom drive, CD_RW drive, built-in 56K v.90 modem, 60 GB UltraDMA hard drive, Sound Blaster 128 MB audio card, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 275 watt power supply.
$1,999.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Compaq 1.0 GHz Presario Desktop Computer
Features AMD Athlon(tm) processor with 200 MHz system bus and 256KB L2 pipeline burst cache. 128MB SDRAM memory, three total DIMM slots upgradable to 768 MB. Four USB ports and DVD-Rom drive, CD-RW drive, built-in 56K v.90 modem, 40 GB UltraDMA hard drive, Soundmax integrated audio, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 200 watt power supply.
$1,549.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Compaq 900 MHz Presario Desktop Computer
Features ADM Athlon(tm) processor with 200 MHz system bus and 256KB L2 pipeline burst cache. 64MB SDRAM memory with three total DIMM slots upgradable to 768 MB. Four USB ports and DVD-Rom drive, built-in 56K v.90 modem, 40 GB UltraDMA hard drive, Soundmax Integrated audio, USB internet keyboard with one-touch buttons for your favorite internet activities, an internet scroll mouse, 3.5 in. diskette drive and steady-state 200 watt power supply.
$1,049.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
Sony Notebook Computer
All-in-one convenience without the weight. Features mobile AMD-K6(r) 2+ 550 MHz processor and 13.3 XGA TFT screen.
$1,899.99
http://www.sears.com/jsp-scripts/framework/home.jsp?BV_Sessi…
@Neues Board
Was ist das für eine scheußliche winzige Schrift!!!
Ich hoffe das wird noch schnell geändert. Die Augen verderbe ich
mir wegen WO nicht.
@Intel
Der P4, der morgen herauskommt, hat 40 bugs, davon ein paar gra
vierende, die zu einem Lockup des Prozessors führen. Das dürfte
den Geschäftskunden nicht gefallen und als Spieler-Rechner ist
der P4 halt ein bißchen teuer. Kann AMD nur recht sein.
Daß Intel die Preise senkt, ist IMHO ein Indiz, daß AMD es mit
den Preissenkungen übertrieben hat. Für intelligentes Marketing
haben sie anscheinend keinerlei Gefühl. Sanders war zu lange
gewöhnt, daß er seine Chips billig verramschen mußte, jetzt wo
er es nicht mehr nötig hätte, macht er so weiter.
@Duron
Bei Sears gibt es einen Duron-900 mit Drucker für 699$ (das heißt
im Klartext 624$ ohne Lexmark-Drucker). Es scheinen also
langsam billigere Duron-Boards auf den Markt zu kommen. Hoffen
wirs.
Was ist das für eine scheußliche winzige Schrift!!!
Ich hoffe das wird noch schnell geändert. Die Augen verderbe ich
mir wegen WO nicht.
@Intel
Der P4, der morgen herauskommt, hat 40 bugs, davon ein paar gra
vierende, die zu einem Lockup des Prozessors führen. Das dürfte
den Geschäftskunden nicht gefallen und als Spieler-Rechner ist
der P4 halt ein bißchen teuer. Kann AMD nur recht sein.
Daß Intel die Preise senkt, ist IMHO ein Indiz, daß AMD es mit
den Preissenkungen übertrieben hat. Für intelligentes Marketing
haben sie anscheinend keinerlei Gefühl. Sanders war zu lange
gewöhnt, daß er seine Chips billig verramschen mußte, jetzt wo
er es nicht mehr nötig hätte, macht er so weiter.
@Duron
Bei Sears gibt es einen Duron-900 mit Drucker für 699$ (das heißt
im Klartext 624$ ohne Lexmark-Drucker). Es scheinen also
langsam billigere Duron-Boards auf den Markt zu kommen. Hoffen
wirs.
@alle
AMD mit kursziel 1000 Dollar per share.
Der Meister himself:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
Ich habe leider die Boardhilfe für das Einbetten von Links auf die Schnelle nicht gefunden.
Sonst habe ich das immer damit reinkopiert. Vielleicht weiß einer, wo es hingekommen ist.
Elvis
AMD mit kursziel 1000 Dollar per share.
Der Meister himself:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
Ich habe leider die Boardhilfe für das Einbetten von Links auf die Schnelle nicht gefunden.
Sonst habe ich das immer damit reinkopiert. Vielleicht weiß einer, wo es hingekommen ist.
Elvis
Hallo nochmal,
noch immer nichts neues zum Thema P4.
Das Angebot den Duron 900 MHZ ist zum lachen!
Wie Biene es schon erkannt hat, gibt es weder den Duron 900, noch ist es preislich nicht möglich, nen Thunderbird zu dem Preis anzubieten.
AUßerdem wären auch 6?? $ für nen Duron 700 fast schon zu billig.
Nochwas:
@Biene
Trifft eigentlich bei der Bezeichnung Biene die 2. Regel:
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.
Ich hoffe, Du fühlst Dich nicht durch ein nicht vollständig ausgeschriebenen Namen beleidigt ? :-)
cu!
noch immer nichts neues zum Thema P4.
Das Angebot den Duron 900 MHZ ist zum lachen!
Wie Biene es schon erkannt hat, gibt es weder den Duron 900, noch ist es preislich nicht möglich, nen Thunderbird zu dem Preis anzubieten.
AUßerdem wären auch 6?? $ für nen Duron 700 fast schon zu billig.
Nochwas:
@Biene
Trifft eigentlich bei der Bezeichnung Biene die 2. Regel:
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.
Ich hoffe, Du fühlst Dich nicht durch ein nicht vollständig ausgeschriebenen Namen beleidigt ? :-)
cu!
@elvis*
[url]den link hier[/url]
[url]den link hier[/url]
Hi Neubiene
Schau mal in dein WO Briefkasten
Grüße alterB@r
Schau mal in dein WO Briefkasten
Grüße alterB@r
Habe mir den Comdex Bericht von "TOM" nochmal in
Deutsch durchgelesen.
Die genialste Textstelle muss ich unbedingt nochmal
reinstellen:
"
Da AMD mit SSE2 nun die gleichen Waffen wie sein Erzfeind einsetzt, dürfte Intels Kampf um die Vorherrschaft in der 64-Bit-Welt ein harter Brocken werden. Dies sind wichtige Neuigkeiten, denn sie stärken die Erfolgschancen der Hammer-Prozessoren. Intels 64-Bit-Flagschiff, die "Itanic" sollte schon mehrmals auslaufen. Nun muss sie sich in Acht nehmen, dass sie nicht gegen einen großen Eisberg von AMD fährt.
"
http://www.de.tomshardware.com/business/00q4/001119/comdex3-…
@IBK
Wir hören ja garnichts mehr von Dir. Schade!
Bist DU so mit deiner Arbeit beschäftigt?
Kannst ja mal wieder was von Dir hören lassen!
BUGGI
Deutsch durchgelesen.
Die genialste Textstelle muss ich unbedingt nochmal
reinstellen:
"
Da AMD mit SSE2 nun die gleichen Waffen wie sein Erzfeind einsetzt, dürfte Intels Kampf um die Vorherrschaft in der 64-Bit-Welt ein harter Brocken werden. Dies sind wichtige Neuigkeiten, denn sie stärken die Erfolgschancen der Hammer-Prozessoren. Intels 64-Bit-Flagschiff, die "Itanic" sollte schon mehrmals auslaufen. Nun muss sie sich in Acht nehmen, dass sie nicht gegen einen großen Eisberg von AMD fährt.
"
http://www.de.tomshardware.com/business/00q4/001119/comdex3-…
@IBK
Wir hören ja garnichts mehr von Dir. Schade!
Bist DU so mit deiner Arbeit beschäftigt?
Kannst ja mal wieder was von Dir hören lassen!
BUGGI
Hi Buggi
Mich gibt`s noch, aber was soll ich derzeit schreiben.... Du machst tolle ASP-Arbeit, Neubiene und Co behandeln die technischen Aspekte. Ich schaue ab und zu ins Board und bin ein wenig erleichtert, wenn der P4 derzeit nicht allzugute Kritiken im Vergleich zum K7 bietet.
Ansonsten ist alles ein Ärgernis. Die Wahlen in USA haben uns bis auf weiteres den letzten Anlauf zu einer Winterrally gekostet. Kurs 20. Was willst Du mir.
Geheimtip ist AMD auch keiner mehr. Das neulich beschriebene Volumen der AMD-Beiträge im Yahoo-Forum hat mich schon länger stutzig gemacht. Die haben über 1000 Postings am Tag.
Nachdem Intel die ärgsten Produktions-Probleme wohl behoben hat, ist mit alsbaldigen AMD-Kurs-Höhenflügen nicht zu rechnen. Wir können nur hoffen, daß AMD viele CPUs zu guten ASPs verkauft, und das bei konstanter Steigerung. Gleiches gilt für Flash. So wird der Kurs automatisch brav steigen, weil das P/E sonst zu nieder wird. Wundertüten dürften eher rar werden.
Grüße IBK
Mich gibt`s noch, aber was soll ich derzeit schreiben.... Du machst tolle ASP-Arbeit, Neubiene und Co behandeln die technischen Aspekte. Ich schaue ab und zu ins Board und bin ein wenig erleichtert, wenn der P4 derzeit nicht allzugute Kritiken im Vergleich zum K7 bietet.
Ansonsten ist alles ein Ärgernis. Die Wahlen in USA haben uns bis auf weiteres den letzten Anlauf zu einer Winterrally gekostet. Kurs 20. Was willst Du mir.
Geheimtip ist AMD auch keiner mehr. Das neulich beschriebene Volumen der AMD-Beiträge im Yahoo-Forum hat mich schon länger stutzig gemacht. Die haben über 1000 Postings am Tag.
Nachdem Intel die ärgsten Produktions-Probleme wohl behoben hat, ist mit alsbaldigen AMD-Kurs-Höhenflügen nicht zu rechnen. Wir können nur hoffen, daß AMD viele CPUs zu guten ASPs verkauft, und das bei konstanter Steigerung. Gleiches gilt für Flash. So wird der Kurs automatisch brav steigen, weil das P/E sonst zu nieder wird. Wundertüten dürften eher rar werden.
Grüße IBK
Guten Morgen
da ich mir im Augenblick die PIV Benches anschaue, stelle ich nur den
Link zu meiner aktuellen ASP Berechnung herein.
Nur eines vorweg, die ASP Entwicklung sieht nicht sonderlich gut aus - leider!
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/
BUGGI
da ich mir im Augenblick die PIV Benches anschaue, stelle ich nur den
Link zu meiner aktuellen ASP Berechnung herein.
Nur eines vorweg, die ASP Entwicklung sieht nicht sonderlich gut aus - leider!
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/
BUGGI
@MSolver
Vielen Dank für Deine sorgfältige Recherche vom 19.11.00 22:48:12 über AMD Angebote beim Kaufhaus Sears.
Mein Zitat, Duron 900 MHz war falsch, ich hatte es einfach übernommen und erst hinterher bemerkt.
Aber mich hatte an der Nachricht gefreut, dass es endlich in den USA ein Duron PC für 699 Dollar in einem angesehenen Kaufhaus gibt.
Die Verbreitung des Duron in den USA war wohl schlecht, wie die ironischen Kommentare von Intel Freunden über den Duron auf dem Yahoo Board vermuten lassen.
Gruß Jackomo
Vielen Dank für Deine sorgfältige Recherche vom 19.11.00 22:48:12 über AMD Angebote beim Kaufhaus Sears.
Mein Zitat, Duron 900 MHz war falsch, ich hatte es einfach übernommen und erst hinterher bemerkt.
Aber mich hatte an der Nachricht gefreut, dass es endlich in den USA ein Duron PC für 699 Dollar in einem angesehenen Kaufhaus gibt.
Die Verbreitung des Duron in den USA war wohl schlecht, wie die ironischen Kommentare von Intel Freunden über den Duron auf dem Yahoo Board vermuten lassen.
Gruß Jackomo
@AMD Longs
Hier ein Posting eines AMD-Manns vom Fool-Board.
Er sieht die Sache mal aus Sicht eines Anlegers und geht nicht so emotional zur Sache:
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=13718389
I am currently an AMD long and usually I am a pretty vocal contributor to this board. But before you laugh too hard about that post on the Intel board, pretty much everything he states in his post is true.
If AMD performs as its new revised 2001 plan suggests and Intel ramps the Pentium 4 as they plan, we will not be seeing AMD selling Athlons at anything close to the Athlon ASP of $190 in 3Q00.
I would normally have sent out my 2001 earnings estimates, but I am still not sure if AMD will be able to maintain its Athlon ASP. AMD guidance is perplexing at best. The speed ramp for the Athlon looks horrible.
What people here do not realize is the slow down in PC sales has given Intel the necessary manufacturing capacity to pump out Pentium 4`s instead of Pentium III`s. Even though the Pentium 4 cost is much greater than the Pentium III, the price it can sell at is much greater.
AMD has a tough marketing problem selling lower clock speed Athlons against higher clock speed Pentium 4`s. At the same time, AMD is switching all its Austin capacity to Durons, which I suspect are selling at an ASP of $50.
The market for the highest speed parts is relatively small (probably less than 20%). Intel`s Pentium 4 should reclaim some of this at least and potentially force AMD to sell at a discount again.
Before AMD did not have to worry much because Intel could not compete at the highest speed and demand exceeded supply. Look what happened to the Duron Processor (a clearly superior product) when supply (due to the market segment) exceeded demand.
Intel is going to do what it has done to AMD many times before: Drive the prices down on all products that AMD competes with Intel on and increase prices on all products AMD can not match. Currently, AMD does not compete in the mobile space and might have problems with the Highest speed space if Intel can ramp the clock rate faster than AMD.
The mobile processor is AMD`s biggest question mark. The new core must be capable of much lower power than it is today. Lower power is not free, it requires a trade-off against speed. AMD is at a slight dissadvantage here as the Athlon is a much more complex processor than the Pentium III. If AMD can move into the mobile space, where demand exceeds supply, then Intel will not be able to punish AMD, but if they can`t, we are in trouble!
If you think that AMD has executed flawlessly the last 4 months, you are mistaken. For some unexplained reason, we have pissed away Austin Athlon Thunderbird capacity over the last three months and plan to continue to piss away some more capacity to produce $50 dollar Durons while we are waiting for a chipset from Via. This is a screw-up!
While we have been apparently wasting time readying the Mustang Server chip, AMD has been bleeding Mobile market sales. This is a screw-up!
Either AMD thinks it doesn`t have to ramp very fast for the next year or they can`t ramp very fast next year, or they are sandbagging next years ramp. In any case, the Analysts are not going to give you credit for great earnings next year, if your guidance doesn`t show expanding ASP`s and earnings. . This is a screw-up!
I haven`t had a chance to speak directly with AMD to clarify a few things in my Model, but if AMD does what it says, earnings next year will suck! I define this level as flat.
I am not convinced that AMD will actually meet that very dismal guidance suggested by the Analyst Conference call. There are many conflicting statements, so I am not sure what will happen.
Bob
Hier noch mal der beste Satz aus dem Posting:
but if AMD does what it says, earnings next year will suck
Das behebt dann das P/E Problem.
mfg kitty2
Hier ein Posting eines AMD-Manns vom Fool-Board.
Er sieht die Sache mal aus Sicht eines Anlegers und geht nicht so emotional zur Sache:
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=13718389
I am currently an AMD long and usually I am a pretty vocal contributor to this board. But before you laugh too hard about that post on the Intel board, pretty much everything he states in his post is true.
If AMD performs as its new revised 2001 plan suggests and Intel ramps the Pentium 4 as they plan, we will not be seeing AMD selling Athlons at anything close to the Athlon ASP of $190 in 3Q00.
I would normally have sent out my 2001 earnings estimates, but I am still not sure if AMD will be able to maintain its Athlon ASP. AMD guidance is perplexing at best. The speed ramp for the Athlon looks horrible.
What people here do not realize is the slow down in PC sales has given Intel the necessary manufacturing capacity to pump out Pentium 4`s instead of Pentium III`s. Even though the Pentium 4 cost is much greater than the Pentium III, the price it can sell at is much greater.
AMD has a tough marketing problem selling lower clock speed Athlons against higher clock speed Pentium 4`s. At the same time, AMD is switching all its Austin capacity to Durons, which I suspect are selling at an ASP of $50.
The market for the highest speed parts is relatively small (probably less than 20%). Intel`s Pentium 4 should reclaim some of this at least and potentially force AMD to sell at a discount again.
Before AMD did not have to worry much because Intel could not compete at the highest speed and demand exceeded supply. Look what happened to the Duron Processor (a clearly superior product) when supply (due to the market segment) exceeded demand.
Intel is going to do what it has done to AMD many times before: Drive the prices down on all products that AMD competes with Intel on and increase prices on all products AMD can not match. Currently, AMD does not compete in the mobile space and might have problems with the Highest speed space if Intel can ramp the clock rate faster than AMD.
The mobile processor is AMD`s biggest question mark. The new core must be capable of much lower power than it is today. Lower power is not free, it requires a trade-off against speed. AMD is at a slight dissadvantage here as the Athlon is a much more complex processor than the Pentium III. If AMD can move into the mobile space, where demand exceeds supply, then Intel will not be able to punish AMD, but if they can`t, we are in trouble!
If you think that AMD has executed flawlessly the last 4 months, you are mistaken. For some unexplained reason, we have pissed away Austin Athlon Thunderbird capacity over the last three months and plan to continue to piss away some more capacity to produce $50 dollar Durons while we are waiting for a chipset from Via. This is a screw-up!
While we have been apparently wasting time readying the Mustang Server chip, AMD has been bleeding Mobile market sales. This is a screw-up!
Either AMD thinks it doesn`t have to ramp very fast for the next year or they can`t ramp very fast next year, or they are sandbagging next years ramp. In any case, the Analysts are not going to give you credit for great earnings next year, if your guidance doesn`t show expanding ASP`s and earnings. . This is a screw-up!
I haven`t had a chance to speak directly with AMD to clarify a few things in my Model, but if AMD does what it says, earnings next year will suck! I define this level as flat.
I am not convinced that AMD will actually meet that very dismal guidance suggested by the Analyst Conference call. There are many conflicting statements, so I am not sure what will happen.
Bob
Hier noch mal der beste Satz aus dem Posting:
but if AMD does what it says, earnings next year will suck
Das behebt dann das P/E Problem.
mfg kitty2
SO teuer sind die DInger auch nicht:
Laut dem Nachrichtenmagazin Cnet wird nun auch die Dell-Konkurrenz nachziehen: Compaq will den 1,4- und 1,5-Gigahertz-P4 in die Presario 7000T-Produktlinie einbauen und für rund 1900 Dollar (rund 4350 Mark) verkaufen. Hersteller Gateway will gleich drei Modelle anbieten. Der Computer "Perfomance 1400" wird dabei einen 1,4 Gigahertz-Prozessor enthalten. "Perfomance 1500" und "Perfomance 1500 XL" werden einen 1,5 Gigahertz-Chip besitzen. Startpreis: 1999 Dollar (rund 4600 Mark).
www.PC-Welt.de
30% mehr für PC ABER 60% mehr Herz .....
Laut dem Nachrichtenmagazin Cnet wird nun auch die Dell-Konkurrenz nachziehen: Compaq will den 1,4- und 1,5-Gigahertz-P4 in die Presario 7000T-Produktlinie einbauen und für rund 1900 Dollar (rund 4350 Mark) verkaufen. Hersteller Gateway will gleich drei Modelle anbieten. Der Computer "Perfomance 1400" wird dabei einen 1,4 Gigahertz-Prozessor enthalten. "Perfomance 1500" und "Perfomance 1500 XL" werden einen 1,5 Gigahertz-Chip besitzen. Startpreis: 1999 Dollar (rund 4600 Mark).
www.PC-Welt.de
30% mehr für PC ABER 60% mehr Herz .....
Hi,
die c`t hat ja nun einen P4 gegen den K7 antreten lassen - sieht schlecht aus im Moment für Intel. Trotz bis zu 400MHz mehr kann der P4 in den wenigsten Benchs punkten. Der Umstieg auf 133FSB und DDR-RAM scheint mittelfristig der richtige Weg zu sein.
Etwas erschreckend ist die Frequenz des P4. Obwohl offiziell "nur" mit bis zu 1.5GHz erhältlich, weist sich das Testexemplar selbst als 1.6GHz aus. Intel scheint den Prozess schon recht gut im Griff zu haben. Wie die c`t schreibt (und Matty bestätigt) ist ein Umdenken wichtig. Mehr MHz bedeutet eben nicht mehr, dass es auch schneller ist.
D.h., wesentlich teurere Systeme (RAMBUS), wesentlich mehr MHz, aber schlechtere Performance. Mal sehen was die Marketingjungs daraus machen (können).
ciao...
josch
die c`t hat ja nun einen P4 gegen den K7 antreten lassen - sieht schlecht aus im Moment für Intel. Trotz bis zu 400MHz mehr kann der P4 in den wenigsten Benchs punkten. Der Umstieg auf 133FSB und DDR-RAM scheint mittelfristig der richtige Weg zu sein.
Etwas erschreckend ist die Frequenz des P4. Obwohl offiziell "nur" mit bis zu 1.5GHz erhältlich, weist sich das Testexemplar selbst als 1.6GHz aus. Intel scheint den Prozess schon recht gut im Griff zu haben. Wie die c`t schreibt (und Matty bestätigt) ist ein Umdenken wichtig. Mehr MHz bedeutet eben nicht mehr, dass es auch schneller ist.
D.h., wesentlich teurere Systeme (RAMBUS), wesentlich mehr MHz, aber schlechtere Performance. Mal sehen was die Marketingjungs daraus machen (können).
ciao...
josch
grüssi!
so still heute?
hat es euch die sprache verschlagen oder findet ihr vor lauter grün das amd-board nimmer
meine gedanken zu p4:
zusammengefasst: geteilt.
pro amd
p4 tut sich gegen einen 1,2er sehr schwer
sauteuer
neue mobos, netzteile UND gehäuse notwendig weil aufwendige befestigung notwenig
pro p4
massig megaherz
massig megaherz
massig megaherz
und massig megaherz --> markting!
was mir beim durchlesen der testberichte, meldungen usw. aufgefallen ist:
- 55 watt: sind weniger als wir erwartet haben, oder?
- skalierbar: der proz skaliert bei höheren frequenzen scheinbar sehr gut (1,6 Ghz)
- sse2 (richtig so?) optimierung: wenn durchgezogen ist der p4 der optimale prozessor; JA ich weiss, hammer kann das auch, nur ist der noch nicht da, oder?
ich weiss net, wie es euch geht, aber der p4 macht mir für die zukunft angst.
lf
ps: zu den boardrichtlinien: punkt 2: warum werden wir knackärs*** hengste nicht geschützt?!
so still heute?
hat es euch die sprache verschlagen oder findet ihr vor lauter grün das amd-board nimmer
meine gedanken zu p4:
zusammengefasst: geteilt.
pro amd
p4 tut sich gegen einen 1,2er sehr schwer
sauteuer
neue mobos, netzteile UND gehäuse notwendig weil aufwendige befestigung notwenig
pro p4
massig megaherz
massig megaherz
massig megaherz
und massig megaherz --> markting!
was mir beim durchlesen der testberichte, meldungen usw. aufgefallen ist:
- 55 watt: sind weniger als wir erwartet haben, oder?
- skalierbar: der proz skaliert bei höheren frequenzen scheinbar sehr gut (1,6 Ghz)
- sse2 (richtig so?) optimierung: wenn durchgezogen ist der p4 der optimale prozessor; JA ich weiss, hammer kann das auch, nur ist der noch nicht da, oder?
ich weiss net, wie es euch geht, aber der p4 macht mir für die zukunft angst.
lf
ps: zu den boardrichtlinien: punkt 2: warum werden wir knackärs*** hengste nicht geschützt?!
Hallo AMD`ler
nun ist er also da der P4. Angst brauchen wir keine zu
haben, bei dem Preis-Leistungsverhälnis.
mfg
Erste Pentium-4-Computer in Deutschland enttäuschen Tester
BERLIN (dpa-AFX) - In Deutschland hat der Verkauf von Rechnern begonnen, die mit dem neuen Intel-Prozessor Pentium 4 ausgestattet sind. Als erster Hersteller bot der Versender Dell (www.dell.de) am Montag einen Computer mit Pentium 4 und einer Taktrate von 1,5 Gigahertz an. Das Gerät kostet mit 256 Megabyte Arbeitsspeicher, einer 38-Gigabyte-Festplatte, DVD-Player und CD-Brenner 7043 Mark (3601 Euro). In Tests der Fachzeitschrift Computertechnik "c`t" und von "Computer Bild" blieb der Taktfrequenz-König hinter den Erwartungen der Tester zurück. "Computer Bild" gab dem Dell-Rechner die Note "gut", das Preis-Leistungsverhältnis wurde indes mit "ungenügend" bewertet. Auf Kritik der Tester stieß neben der Rechenleistung der hohe Strombedarf des neuen Prozessors, der sehr heiß wird und deshalb eine aufwändige Kühlung benötigt.
In der "c`t" (www.heise.de/ct) konnten drei mit 1,4 bis 1,6 Gigahertz getaktete Computer nur bei speziellen Belastungstests, die allein die Prozessorleistung prüfen, gegenüber Konkurrenzprodukten unter bestimmten Bedingungen punktuell einen Vorsprung erzielen. Bei Büroanwendungen und bei den meisten Spielen war Intels mit 1,6 Gigahertz getaktetes Spitzenmodell Pentium 4 deutlich langsamer als der mit 1,2 Gigabyte getaktete Athlon-Prozessor des Konkurrenten AMD. Auch ein mit nur einem Gigahertz getakteter Pentium-III-Prozessor erreichte unter dem Betriebssystem Windows 98 nahezu die Werte des viel teureren neuen Super-Chips aus dem gleichen Hause. Eine per Software auslesbare Seriennummer, die beim Vorgänger Pentium III zu Protesten von Datenschützern geführt hatte, besitzt der Nachfolger indes nicht mehr./jfx/pin/sk/FP
nun ist er also da der P4. Angst brauchen wir keine zu
haben, bei dem Preis-Leistungsverhälnis.
mfg
Erste Pentium-4-Computer in Deutschland enttäuschen Tester
BERLIN (dpa-AFX) - In Deutschland hat der Verkauf von Rechnern begonnen, die mit dem neuen Intel-Prozessor Pentium 4 ausgestattet sind. Als erster Hersteller bot der Versender Dell (www.dell.de) am Montag einen Computer mit Pentium 4 und einer Taktrate von 1,5 Gigahertz an. Das Gerät kostet mit 256 Megabyte Arbeitsspeicher, einer 38-Gigabyte-Festplatte, DVD-Player und CD-Brenner 7043 Mark (3601 Euro). In Tests der Fachzeitschrift Computertechnik "c`t" und von "Computer Bild" blieb der Taktfrequenz-König hinter den Erwartungen der Tester zurück. "Computer Bild" gab dem Dell-Rechner die Note "gut", das Preis-Leistungsverhältnis wurde indes mit "ungenügend" bewertet. Auf Kritik der Tester stieß neben der Rechenleistung der hohe Strombedarf des neuen Prozessors, der sehr heiß wird und deshalb eine aufwändige Kühlung benötigt.
In der "c`t" (www.heise.de/ct) konnten drei mit 1,4 bis 1,6 Gigahertz getaktete Computer nur bei speziellen Belastungstests, die allein die Prozessorleistung prüfen, gegenüber Konkurrenzprodukten unter bestimmten Bedingungen punktuell einen Vorsprung erzielen. Bei Büroanwendungen und bei den meisten Spielen war Intels mit 1,6 Gigahertz getaktetes Spitzenmodell Pentium 4 deutlich langsamer als der mit 1,2 Gigabyte getaktete Athlon-Prozessor des Konkurrenten AMD. Auch ein mit nur einem Gigahertz getakteter Pentium-III-Prozessor erreichte unter dem Betriebssystem Windows 98 nahezu die Werte des viel teureren neuen Super-Chips aus dem gleichen Hause. Eine per Software auslesbare Seriennummer, die beim Vorgänger Pentium III zu Protesten von Datenschützern geführt hatte, besitzt der Nachfolger indes nicht mehr./jfx/pin/sk/FP
Hier kommt der P4 mit einem Super Preis:
Neu bei Dell!
+ Pentium 4 mit 1,4 GHz
+ 400 MHz Frontside Bus
+ 128 MB RDRAM
+ 20 GB Festplatte
+ 32 MB TNT2 AGP Grafik
+ MS Win ME
+ 3 Jahre Garantie
+ Vor Ort Service
3479,- DM incl. MWST
mfg kitty2
Neu bei Dell!+ Pentium 4 mit 1,4 GHz
+ 400 MHz Frontside Bus
+ 128 MB RDRAM
+ 20 GB Festplatte
+ 32 MB TNT2 AGP Grafik
+ MS Win ME
+ 3 Jahre Garantie
+ Vor Ort Service
3479,- DM incl. MWST
mfg kitty2
Danke Kitty,
da haben wir ja auch gleich ein Bild vom dem Looser...
allerdings waere das ja eine noch groessere Enttaeuschung, bei der Ausstattung.
Schreibe, liebe Kitty, doch auch noch den verwendeten Rambus Typ dazu.
PC600 oder PC800 (...)
oder noch besser Benchmarks fuer diesen Rechner
@Maerkte:
was zum Geier ?!
da haben wir ja auch gleich ein Bild vom dem Looser...
allerdings waere das ja eine noch groessere Enttaeuschung, bei der Ausstattung.
Schreibe, liebe Kitty, doch auch noch den verwendeten Rambus Typ dazu.
PC600 oder PC800 (...)
oder noch besser Benchmarks fuer diesen Rechner
@Maerkte:
was zum Geier ?!
hi AMD Freunde
seeehr ruhig - trotz P4 - trotz Tests, die uns sehr ermutigen könnten
vielleicht schockt auch das WO grün ;-)
Kurzfassung:
AMD will und braucht vorerst keinen MHZ Krieg zu führen
AMD will möglichst hohen output erreichen
AMD wird diesen output verkaufen können
das heißt, der kurs läuft ev. nur linear zum Ertrag
durch copper-dresden + 10-20% die nächsten 3-4 Quartale
das heißt, wir brauchen trotzdem den HAMMER
wer jetzt long einsteigt, kann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit
ENDE 2001 steuerfrei mit einem sehr guten Gewinn rechnen !
Mit oder ohne Hype.
bodo
seeehr ruhig - trotz P4 - trotz Tests, die uns sehr ermutigen könnten
vielleicht schockt auch das WO grün ;-)
Kurzfassung:
AMD will und braucht vorerst keinen MHZ Krieg zu führen
AMD will möglichst hohen output erreichen
AMD wird diesen output verkaufen können
das heißt, der kurs läuft ev. nur linear zum Ertrag
durch copper-dresden + 10-20% die nächsten 3-4 Quartale
das heißt, wir brauchen trotzdem den HAMMER
wer jetzt long einsteigt, kann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit
ENDE 2001 steuerfrei mit einem sehr guten Gewinn rechnen !
Mit oder ohne Hype.
bodo
Sogar Tomshardware mag den P4. Hilft dem Kurs zur Zeit leider auch nicht.
Full Article
http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001120/index.html
"Intel seems very determined to make Pentium 4 a success and I have the feeling that it will succeed. The implementation of SSE2-instructions into future software as well as the usage of code-optimizing compilers for Pentium 4 will make sure that Pentium 4 will be standing in a much better light very soon. However, I believe that Pentium 4`s strongest side is its clock speed potential. Just realize that I overclocked this brand new 1.5 GHz Pentium 4 to beyond 1.7 GHz without any problems. I don`t care whatever the latest roadmap of Intel may be saying. I am certain that Intel will deliver very fast Pentium 4 processors very soon. Intel has finally won back the ability to make AMD`s life a lot harder.
What do I think of the components around Pentium 4? I have got to admit it, but with Pentium 4 Rambus is finally able to deliver for the first time. If you look at Pentium 4`s design closely enough, you can see that it`s engineered to live with RDRAM in perfect harmony. The memory benchmarks from above show that Pentium 4 really requires the 3,200 MB/s of data bandwidth supplied by the two Rambus channels. I doubt that it will perform as well with DDR-SDRAM, unless two channels will be used. One DDR-SDRAM channel offers `only` 2,122 MB/s of data bandwidth, which might make quite a difference with Pentium 4.
The new power supply and housing requirements for Pentium 4 might be a nuisance to some, but they make perfect sense. I hope that AMD will follow Intel`s example and come up with some solid new specifications for Athlon-platforms as well.
I personally really like Pentium 4. It`s a bit like getting designer furniture. You don`t really need it, but it`s damn cool to have it. Don`t buy Pentium 4 unless you feel like this. If you can spend the extra bucks and like the strengths of Pentium 4 without minding the little weaknesses (e.g. x87 floating point applications) you maybe want to consider it. If you are on a budget or your system is a hard working platform that`s required to make you money, I`d rather go for the really working class kind of processor by the name of Athlon.
Pentium 4 at 1.4 GHz goes for $644, Pentium 4 at 1.5 GHz costs $819 right now. It`s not exactly a bargain, but, hey, who really cares about price if it really is all about style? "
mfg kitty2
Full Article
http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001120/index.html
"Intel seems very determined to make Pentium 4 a success and I have the feeling that it will succeed. The implementation of SSE2-instructions into future software as well as the usage of code-optimizing compilers for Pentium 4 will make sure that Pentium 4 will be standing in a much better light very soon. However, I believe that Pentium 4`s strongest side is its clock speed potential. Just realize that I overclocked this brand new 1.5 GHz Pentium 4 to beyond 1.7 GHz without any problems. I don`t care whatever the latest roadmap of Intel may be saying. I am certain that Intel will deliver very fast Pentium 4 processors very soon. Intel has finally won back the ability to make AMD`s life a lot harder.
What do I think of the components around Pentium 4? I have got to admit it, but with Pentium 4 Rambus is finally able to deliver for the first time. If you look at Pentium 4`s design closely enough, you can see that it`s engineered to live with RDRAM in perfect harmony. The memory benchmarks from above show that Pentium 4 really requires the 3,200 MB/s of data bandwidth supplied by the two Rambus channels. I doubt that it will perform as well with DDR-SDRAM, unless two channels will be used. One DDR-SDRAM channel offers `only` 2,122 MB/s of data bandwidth, which might make quite a difference with Pentium 4.
The new power supply and housing requirements for Pentium 4 might be a nuisance to some, but they make perfect sense. I hope that AMD will follow Intel`s example and come up with some solid new specifications for Athlon-platforms as well.
I personally really like Pentium 4. It`s a bit like getting designer furniture. You don`t really need it, but it`s damn cool to have it. Don`t buy Pentium 4 unless you feel like this. If you can spend the extra bucks and like the strengths of Pentium 4 without minding the little weaknesses (e.g. x87 floating point applications) you maybe want to consider it. If you are on a budget or your system is a hard working platform that`s required to make you money, I`d rather go for the really working class kind of processor by the name of Athlon.
Pentium 4 at 1.4 GHz goes for $644, Pentium 4 at 1.5 GHz costs $819 right now. It`s not exactly a bargain, but, hey, who really cares about price if it really is all about style? "
mfg kitty2
hey, who really cares about price or performance if it really is all about style?!
erst TheRegister, jetzt TomsHardware ?
Schafft sich Intel jetzt gute Presse ? ... (und Kitty faellt drauf rein?)
das faengt ja gut an, Reina.
erst TheRegister, jetzt TomsHardware ?
Schafft sich Intel jetzt gute Presse ? ... (und Kitty faellt drauf rein?)
das faengt ja gut an, Reina.
hallo,
wer doch nur alles gruen!
(kann sich jemand noch an den typen aus dem 5. Element erinnern? gruen!)
good news:
AMD Receives This Year`s `Best Supplier Award` From Samsung
http://biz.yahoo.com/bw/001120/ca_amd.html
mfg
so ? verlustvortrag
pipin
wer doch nur alles gruen!
(kann sich jemand noch an den typen aus dem 5. Element erinnern? gruen!)
good news:
AMD Receives This Year`s `Best Supplier Award` From Samsung
http://biz.yahoo.com/bw/001120/ca_amd.html
mfg
so ? verlustvortrag
pipin
Pcwelt zum P4: glatte Enttäuschung!
Und AMD natürlich in den miesen, ist ja ber auch klar:
Intel hat mehr MHZ MHZ MHZ! Dass der P4 bei 3/4 der Tests gegen AMD verliert und in manchen Benchmarks vom P3-800 geschlagen wird interessiert eh keinen User.
Intel wird mit ISSE2 und Optimierungen an AMD herankommen, aber überholen nicht.
Benchmarks die gut sind für P4:
Quake3! Quake3! Quake3! achja und getunte Spec!
Und AMD natürlich in den miesen, ist ja ber auch klar:
Intel hat mehr MHZ MHZ MHZ! Dass der P4 bei 3/4 der Tests gegen AMD verliert und in manchen Benchmarks vom P3-800 geschlagen wird interessiert eh keinen User.
Intel wird mit ISSE2 und Optimierungen an AMD herankommen, aber überholen nicht.
Benchmarks die gut sind für P4:
Quake3! Quake3! Quake3! achja und getunte Spec!
toller Vorschlag:
AMD to rename 1.2GHz Athlon 1.5PR Athlo
by: amd_monkey1
11/19/00 11:56 am
Msg: 367927 of 368427
Apparently a few benchmarks with 1.2GHz Athlon DDR are equivalent to 1.5Ghz P4.
So AMD is bringing back their PR rating system, which they tried so successfully with the K5.
The K5 100Mhz also beat the Pentium 133Mhz in a few benchmarks. So Sanders was heard to say that What
worked for the K5 will also work for the Athlon.
AMD to rename 1.2GHz Athlon 1.5PR Athlo
by: amd_monkey1
11/19/00 11:56 am
Msg: 367927 of 368427
Apparently a few benchmarks with 1.2GHz Athlon DDR are equivalent to 1.5Ghz P4.
So AMD is bringing back their PR rating system, which they tried so successfully with the K5.
The K5 100Mhz also beat the Pentium 133Mhz in a few benchmarks. So Sanders was heard to say that What
worked for the K5 will also work for the Athlon.
Hallo AMD-Freunde
In der ´Financial Times Deutschland´ist ein sehr neutraler Bericht über den Intel P4. Dieser Bericht wird bestimmt mehr beachtet werden, als die Berichte in den PC-Zeitschriften!
Überschrift:
Intel: Pentium 4 - Preis und Leistung unter den Erwartungen
http://www.ftd.de/tm/te/FTDKVTDORFC.html?nv=hptn
Gruß Jackomo
In der ´Financial Times Deutschland´ist ein sehr neutraler Bericht über den Intel P4. Dieser Bericht wird bestimmt mehr beachtet werden, als die Berichte in den PC-Zeitschriften!
Überschrift:
Intel: Pentium 4 - Preis und Leistung unter den Erwartungen
http://www.ftd.de/tm/te/FTDKVTDORFC.html?nv=hptn
Gruß Jackomo
BAAAH Scheiss W
!!!!
hier die richtige Seite zum Anschauen weil WBilder nicht richtig einbindet und vertauscht!
http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001120/p4-23.html
Ich test nochmal:
unbedingt anschauen! Athlon doppelt so schnell wie P4!
!!!!hier die richtige Seite zum Anschauen weil W
Bilder nicht richtig einbindet und vertauscht!http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001120/p4-23.html
Ich test nochmal:
unbedingt anschauen! Athlon doppelt so schnell wie P4!
Hallo AMD-Freunde
Ein weiterer sehr interessanter Bericht in der ´Financial Times Deutschland´.
Überschrift:
AMD: Keine Angst vor dem Pentium 4
http://www.ftd.de/tm/te/FTDP9ZEORFC.html?nv=hpm
Gruß Jackomo
Ein weiterer sehr interessanter Bericht in der ´Financial Times Deutschland´.
Überschrift:
AMD: Keine Angst vor dem Pentium 4
http://www.ftd.de/tm/te/FTDP9ZEORFC.html?nv=hpm
Gruß Jackomo
Jetzt noch aus der Computerbild zitiert:
´Zwar ließe der in Israel gefertigte Baustein, der die zentralen Rechenaufgaben in einem Computer steuert, die Konkurrenz bei der Geschwindigkeit hinter sich. Doch müsse sich der neue Pentium in vielen Praxisprüfungen dem Konkurrenzprodukt Athlon von AMD mit 1,2 Gigahertz beugen, berichtete c t. Bei Standardaufgaben wie etwa Bürosoftware sei der Pentium 4 kaum schneller als sein Vorgänger Pentium III mit einem Gigahertz, berichtete auch der Onlinedienst tecChannel.de. AMD erreiche dabei sogar eine um 15 Prozent höhere Leistung. Nur bei Spielen sehe es für den Pentium 4 günstiger aus. Die Devise «Mehr Megahertz ist auch mehr Leistung» stimme für alltägliche Anwendungen heute nicht mehr, sagte Fachredakteur Georg Schnurrer von der c t. «Teuer und langsam» lautete auch das Urteil des Onlinedienstes ZDNet.
Intel will die Stärken des schnellen Chips vor allem in den Bereichen DVD, Musik- und Videobearbeitung und bei Spracherkennung ausspielen und bei Marktanteilen den Vorgänger Pentium III innerhalb von zwei Jahren ablösen. Den Durchbruch für den Chip erwarten Analysten für kommendes Jahr, das Weihnachtsgeschäft dagegen sei weitgehend gelaufen. Schätzungen zufolge wird Intel in diesem Jahr zunächst 500 000 Einheiten ausliefern. Bei der anlaufenden Massenproduktion kämen Intel auch höhere Kapazitäten wegen der geringeren Nachfrage nach den Vorgängerchips entgegen, hieß es. Erste Systeme sollen in Deutschland rund 6 300 Mark kosten.´
Das Intel in diesem Jahr (nur noch 6 Wochen) 500000 P4 ausliefern will kann ich nicht glauben. Wahrscheinlich wieder geschicktes Marketing um Stärke zu demonstrieren. Interessant ist, dass die P4 aus Israel kommen sollen!
Gruß Jackomo
´Zwar ließe der in Israel gefertigte Baustein, der die zentralen Rechenaufgaben in einem Computer steuert, die Konkurrenz bei der Geschwindigkeit hinter sich. Doch müsse sich der neue Pentium in vielen Praxisprüfungen dem Konkurrenzprodukt Athlon von AMD mit 1,2 Gigahertz beugen, berichtete c t. Bei Standardaufgaben wie etwa Bürosoftware sei der Pentium 4 kaum schneller als sein Vorgänger Pentium III mit einem Gigahertz, berichtete auch der Onlinedienst tecChannel.de. AMD erreiche dabei sogar eine um 15 Prozent höhere Leistung. Nur bei Spielen sehe es für den Pentium 4 günstiger aus. Die Devise «Mehr Megahertz ist auch mehr Leistung» stimme für alltägliche Anwendungen heute nicht mehr, sagte Fachredakteur Georg Schnurrer von der c t. «Teuer und langsam» lautete auch das Urteil des Onlinedienstes ZDNet.
Intel will die Stärken des schnellen Chips vor allem in den Bereichen DVD, Musik- und Videobearbeitung und bei Spracherkennung ausspielen und bei Marktanteilen den Vorgänger Pentium III innerhalb von zwei Jahren ablösen. Den Durchbruch für den Chip erwarten Analysten für kommendes Jahr, das Weihnachtsgeschäft dagegen sei weitgehend gelaufen. Schätzungen zufolge wird Intel in diesem Jahr zunächst 500 000 Einheiten ausliefern. Bei der anlaufenden Massenproduktion kämen Intel auch höhere Kapazitäten wegen der geringeren Nachfrage nach den Vorgängerchips entgegen, hieß es. Erste Systeme sollen in Deutschland rund 6 300 Mark kosten.´
Das Intel in diesem Jahr (nur noch 6 Wochen) 500000 P4 ausliefern will kann ich nicht glauben. Wahrscheinlich wieder geschicktes Marketing um Stärke zu demonstrieren. Interessant ist, dass die P4 aus Israel kommen sollen!
Gruß Jackomo
hi Leute,
hat sich jemand mal die Mühe gemacht den Dell Preis
für das Profess 8100 P4 zu durchleuchten und festzu -
stellen mit wieviel Intel subventioniert ?
Danach könnte man ja noch ausrechnen wieviel P4
Systeme DEll verkaufen muss um bei Intel eine
Gewinnhalbierung eintreten zulassen
viel Spass
mfg eb
hat sich jemand mal die Mühe gemacht den Dell Preis
für das Profess 8100 P4 zu durchleuchten und festzu -
stellen mit wieviel Intel subventioniert ?
Danach könnte man ja noch ausrechnen wieviel P4
Systeme DEll verkaufen muss um bei Intel eine
Gewinnhalbierung eintreten zulassen
viel Spass
mfg eb
"Now we know HOW badly the x87 FPU of Pentium 4 was designed. Intel is completely relying on a urgent implementation os SSE2."
Hinweis: Fliesskomma braucht man aber nicht nur zum Spielen... (oder ???
)aber:
cool:
Conclusion:
Tom is ein Hardcore Quake Gamer.
Uebrigens:
Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.
Also, ihr LUST-MOLCHE
, weiter gepostet !
@Jackomo1:
wenn alle so bl** sind, wie die Redakteure von Fin. Times, muss AMD wieder Preise senken Zu dumm !!
Den Prestigeverlust, derzeit nicht mehr den schnellsten Prozessor anbieten zu können,
will AMD jetzt über den Preis ausgleichen. So kündigte AMD-Deutschland-Chef Jürgen
Polster rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft eine Preissenkung beim 1GHz-Athlon an. Damit
würde ein vollständiger 1GHz-PC ohne Monitor deutlich unter 2000 DM kosten, das 1,2
GHz-Modell wäre für rund 2500 DM erhältlich. Ob das ausreicht bleibt abzuwarten, denn
Intels Hoflieferant Dell hat gleich zum P4-Verkaufsstart am Montag ein Komplettsystem
zum Preis von 3500 DM im Angebot.
wenn alle so bl** sind, wie die Redakteure von Fin. Times, muss AMD wieder Preise senken
Zu dumm !! Den Prestigeverlust, derzeit nicht mehr den schnellsten Prozessor anbieten zu können,
will AMD jetzt über den Preis ausgleichen. So kündigte AMD-Deutschland-Chef Jürgen
Polster rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft eine Preissenkung beim 1GHz-Athlon an. Damit
würde ein vollständiger 1GHz-PC ohne Monitor deutlich unter 2000 DM kosten, das 1,2
GHz-Modell wäre für rund 2500 DM erhältlich. Ob das ausreicht bleibt abzuwarten, denn
Intels Hoflieferant Dell hat gleich zum P4-Verkaufsstart am Montag ein Komplettsystem
zum Preis von 3500 DM im Angebot.
Wüsst Ihr auch Warum Dell so günstig P4 Systeme anbietet?
schaut euch mal die Austattung an:
TNT2-M64 (ist normalerweise die Grafikkarte für Celerons<400MHZ )
-> P4 in Quake3: 30fps HAHA
Was AMD will wieder die preise senken?
Mir egal, wenn 1GHZ Standard wird und 200$ kostet gewinnt AMD daurch nur
Ich bin auch für ein PR-Rating!
AMD PR-1600 wäre gerechtfertigt bei 1.2GHZ.
Mal ne Frage: wieviel Computer-Zeitschriftenleser gibts hier in Deutschland?
zumindest die wissen dann, dass AMD besser ist!
schaut euch mal die Austattung an:
TNT2-M64 (ist normalerweise die Grafikkarte für Celerons<400MHZ )
-> P4 in Quake3: 30fps HAHA
Was AMD will wieder die preise senken?
Mir egal, wenn 1GHZ Standard wird und 200$ kostet gewinnt AMD daurch nur
Ich bin auch für ein PR-Rating!
AMD PR-1600 wäre gerechtfertigt bei 1.2GHZ.
Mal ne Frage: wieviel Computer-Zeitschriftenleser gibts hier in Deutschland?
zumindest die wissen dann, dass AMD besser ist!
Ach ja: die ersten DDR-AMD760 Boards sind auf www.pricewatch.com aufgetaucht.
immerhin 2 Stück
Preis: 169$
P4 Mainboards sollen laut Heise so 800DM kosten....
immerhin 2 Stück
Preis: 169$
P4 Mainboards sollen laut Heise so 800DM kosten....
@Kitty2
Tom Pabst mochte auch den allerersten Celeron und wir wissen ja was das für ein Kastrat war. Also würde ich nicht so viel drauf geben.
Arbeitest Du bei Dell? Wenn Du Dir keinen Ärger einhandeln willst, dann beachte bitte Punkt 4 rechts neben dem Schreibfeld!
übrigends habe ich im Netz ein NMC Slot A Board für 110,- DM gesehen.
MfG
Soli
Tom Pabst mochte auch den allerersten Celeron und wir wissen ja was das für ein Kastrat war. Also würde ich nicht so viel drauf geben.
Arbeitest Du bei Dell? Wenn Du Dir keinen Ärger einhandeln willst, dann beachte bitte Punkt 4 rechts neben dem Schreibfeld!
übrigends habe ich im Netz ein NMC Slot A Board für 110,- DM gesehen.
MfG
Soli
noch nicht gepostet ?!
Pentium 4 startet mit vielen Bugs
Trotz seiner bislang acht Chip-Revisionen ist die heute vorgestellte Marktversion
(Stepping-ID 7 für B2-Step) des neuen Intel-Flaggschiffs Pentium 4 mit bereits 40 vorab
bekannten Fehlern vorbelastet. Beim Pentium II waren es zum "Launch" 24 bekannte
Fehler, beim Pentium Pro derer 28. Allerdings kam vom Pentium Pro bereits der Step 1 auf
den Markt und vom Pentium II der Step 3.
Der Pentium 4 startet also gleich mit der Bürde eines recht dicken "Specification
Upgrades". Immerhin 26 der Fehler stuft Intel selbst als so schwerwiegend ein, dass sie
ins Pflichtenheft ("Fix") zur Beseitigung eingetragen wurden. Darunter befinden sich
neben vergleichsweise selten auftretenden Problemen mit den Caches, Speicherattributen
und spekulativen Ladevorgängen auch recht hahnebüchene, wie etwa der Fehler N31:
Der Pentium 4 behandelt überlappende Bereiche bei der Stringverschiebung (von weniger
als 56 Byte Größe) nicht korrekt.
Und - Insider wird es nicht verwundern - man findet auch wieder einen Fehler (N27) im
Umgang mit dem beliebten A20-Gate (ein enorm "nützliches" Relikt aus 8086-Urzeiten,
das allerdings nicht Intel sondern IBM zu verdanken ist).
Doch nicht nur Intel - auch c`t hat den Start des neuen Prozessors mit einem Bug
begleitet. In der neuesten Ausgabe berichtet c´t von der erweiterten, AMD-kompatiblen
CPUID-Ausgabe. Wie AMD auch hat Intel hier einen Trademark-String untergebracht,
der sogar die maximale Taktrate enthält. Allerdings sind AMD-kompatible Cache-IDs -
anders als veröffentlicht - nicht definiert. (as/c`t)
---
Sieht ja so aus, als waere die schwache PIV Einfuehrung genauso
wenig hilfreich, wie Aktiensplit, Quartalsergebnis, Analystenkonferenz,
und worauf wir sonst noch gehofft haben.
mfg, Reina.
Pentium 4 startet mit vielen Bugs
Trotz seiner bislang acht Chip-Revisionen ist die heute vorgestellte Marktversion
(Stepping-ID 7 für B2-Step) des neuen Intel-Flaggschiffs Pentium 4 mit bereits 40 vorab
bekannten Fehlern vorbelastet. Beim Pentium II waren es zum "Launch" 24 bekannte
Fehler, beim Pentium Pro derer 28. Allerdings kam vom Pentium Pro bereits der Step 1 auf
den Markt und vom Pentium II der Step 3.
Der Pentium 4 startet also gleich mit der Bürde eines recht dicken "Specification
Upgrades". Immerhin 26 der Fehler stuft Intel selbst als so schwerwiegend ein, dass sie
ins Pflichtenheft ("Fix") zur Beseitigung eingetragen wurden. Darunter befinden sich
neben vergleichsweise selten auftretenden Problemen mit den Caches, Speicherattributen
und spekulativen Ladevorgängen auch recht hahnebüchene, wie etwa der Fehler N31:
Der Pentium 4 behandelt überlappende Bereiche bei der Stringverschiebung (von weniger
als 56 Byte Größe) nicht korrekt.
Und - Insider wird es nicht verwundern - man findet auch wieder einen Fehler (N27) im
Umgang mit dem beliebten A20-Gate (ein enorm "nützliches" Relikt aus 8086-Urzeiten,
das allerdings nicht Intel sondern IBM zu verdanken ist).
Doch nicht nur Intel - auch c`t hat den Start des neuen Prozessors mit einem Bug
begleitet. In der neuesten Ausgabe berichtet c´t von der erweiterten, AMD-kompatiblen
CPUID-Ausgabe. Wie AMD auch hat Intel hier einen Trademark-String untergebracht,
der sogar die maximale Taktrate enthält. Allerdings sind AMD-kompatible Cache-IDs -
anders als veröffentlicht - nicht definiert. (as/c`t)
---
Sieht ja so aus, als waere die schwache PIV Einfuehrung genauso
wenig hilfreich, wie Aktiensplit, Quartalsergebnis, Analystenkonferenz,
und worauf wir sonst noch gehofft haben.
mfg, Reina.
@ Reina
schau dir mal die kurse von intel,AMD und Rambus an:
Intelanhänger:
Oh toll ein P4 und er hat 1.5GHZ! Aber ich hab mit 1.6GHZ gerechnet, also Kurs etwas nach unten
Rambusanhänger:
P4 mit 1.5GHZ wird von AMD geschlagen und der schnelle Speicher nützt leider nicht bei vielen ANwendungen weil er vom Prozessor gebremst wird...
Kurs runter!
AMDanhänger:
Intel hat den Prozessor mit höchster Frequenz und damit leichtes Marketing trotz schlechter Performance
Kurs runter!
Ich hätte gerne intelligente Käufer!
Ausserdem hätte ich gerne bessere Reviews:
Es wird die ganze Zeit von 200fps bei Quake3 geschwafelt, obwohl das gar nichts bringt! restliche Spielebenchmarks(wo AMD immer gewinnt) werden verschwiegen!
in 3D-Rendering wird P4 von Duron geschlagen!
Ausserdem noch was für AMD:
Spieleentwickler setzen jetzt überhaupt nicht mehr auf schnelle CPUs für Polygone etc. :
laut den neuesten Berichten steigt die Anzahl der AI
(Artificial Intelligence) Entwickler bei Spieleprojekten deutlich an! und AMDs Athlon ist grade bei diesen berechnungen absoluter King!
3D-Berechnungen laufen demnächst alle auf Grafikkarte!
Aber ist ja alles egal, denn der Standarduser hat sowieso nix anderes zu tun als SpecFP Benchmarks laufen zu lassen und sich auf Optimierungen zu freuen die in einem Jahr da sind
Ich will ab sofort ein PR-Rating bei AMD!
Naja die Welt ist hart und ungerecht und vor allem: Oberflächlich!
Naja so lange AMD alles positiv sieht und einen respektablen Palomino-Start hinlegt bin ich zufrieden!
Ausserdem sieht der Flshmarkt besser aus, denn je!
AMD gilt als absolut zuverlässiger Lieferant mit den besten Qualitätsprodukten!
Ich sag nur: 20 Jahre Haltbarkeit bei 135°C und 1 Million Lese-Schreibzyklen und mehr...
schau dir mal die kurse von intel,AMD und Rambus an:
Intelanhänger:
Oh toll ein P4 und er hat 1.5GHZ! Aber ich hab mit 1.6GHZ gerechnet, also Kurs etwas nach unten
Rambusanhänger:
P4 mit 1.5GHZ wird von AMD geschlagen und der schnelle Speicher nützt leider nicht bei vielen ANwendungen weil er vom Prozessor gebremst wird...
Kurs runter!
AMDanhänger:
Intel hat den Prozessor mit höchster Frequenz und damit leichtes Marketing trotz schlechter Performance
Kurs runter!
Ich hätte gerne intelligente Käufer!
Ausserdem hätte ich gerne bessere Reviews:
Es wird die ganze Zeit von 200fps bei Quake3 geschwafelt, obwohl das gar nichts bringt! restliche Spielebenchmarks(wo AMD immer gewinnt) werden verschwiegen!
in 3D-Rendering wird P4 von Duron geschlagen!
Ausserdem noch was für AMD:
Spieleentwickler setzen jetzt überhaupt nicht mehr auf schnelle CPUs für Polygone etc. :
laut den neuesten Berichten steigt die Anzahl der AI
(Artificial Intelligence) Entwickler bei Spieleprojekten deutlich an! und AMDs Athlon ist grade bei diesen berechnungen absoluter King!
3D-Berechnungen laufen demnächst alle auf Grafikkarte!
Aber ist ja alles egal, denn der Standarduser hat sowieso nix anderes zu tun als SpecFP Benchmarks laufen zu lassen und sich auf Optimierungen zu freuen die in einem Jahr da sind
Ich will ab sofort ein PR-Rating bei AMD!
Naja die Welt ist hart und ungerecht und vor allem: Oberflächlich!
Naja so lange AMD alles positiv sieht und einen respektablen Palomino-Start hinlegt bin ich zufrieden!
Ausserdem sieht der Flshmarkt besser aus, denn je!
AMD gilt als absolut zuverlässiger Lieferant mit den besten Qualitätsprodukten!
Ich sag nur: 20 Jahre Haltbarkeit bei 135°C und 1 Million Lese-Schreibzyklen und mehr...
Und kann mir irgendjemand erklären warum AMD im Plus ist?
SInd die in AMiland endlich ihre depressionen los?
SInd die in AMiland endlich ihre depressionen los?
nAMD zusammen!
News ..... News...
Monday November 20, 3:00 pm Eastern Time
Press Release
AMD Announces Development Workstation Systems Giveaway
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 20, 2000--
AMD to give away five development workstations containing the
latest AMD Athlon(TM) processor with DDR memory and Microsoft®
Visual Studio 6.0 development toolset complimented by the Visual C++
6.0 Processor Pack.
AMD (NYSE: AMD - news) today announced a development workstation systems giveaway to promote the new AMD Athlon(TM) processor and AMD-760(TM) chipset with support for Double Data Rate (DDR) memory. The development machines will include the new Microsoft Visual C++ 6.0 Processor Pack integrated into the Visual Studio 6.0 development environment. These development workstations provide product developers a platform with the power necessary for their hardware intensive needs.
.....
hier gehts weiter :
http://biz.yahoo.com/bw/001120/ca_amd_2.html
News ..... News...
Monday November 20, 3:00 pm Eastern Time
Press Release
AMD Announces Development Workstation Systems Giveaway
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 20, 2000--
AMD to give away five development workstations containing the
latest AMD Athlon(TM) processor with DDR memory and Microsoft®
Visual Studio 6.0 development toolset complimented by the Visual C++
6.0 Processor Pack.
AMD (NYSE: AMD - news) today announced a development workstation systems giveaway to promote the new AMD Athlon(TM) processor and AMD-760(TM) chipset with support for Double Data Rate (DDR) memory. The development machines will include the new Microsoft Visual C++ 6.0 Processor Pack integrated into the Visual Studio 6.0 development environment. These development workstations provide product developers a platform with the power necessary for their hardware intensive needs.
.....
hier gehts weiter :
http://biz.yahoo.com/bw/001120/ca_amd_2.html
@ Msolver
Was die geben die Teile weg?
her damit ich nehm alle
AMD bemüht sich also um Einstieg in den Workstationmarkt und ich finde, dass AMD sich jetzt wirklich langsam sehen lassen kann mit optimierten Compilern etc...
@ Alle
Intel will wirklich P4s mit Sdram anbieten?
die werden doch lahmer als ne Krücke!
Tomshardware hat gezeigt, dass P4s "Speed" sehr stark am Speicherspeed hängt und ich denke mit PC-133 wird P4-1.5GHZ sogar einem Duron 900 unterlegen sein!
und ich fordere von AMD einen 1.33GHZ Prozessor bevor Intel 1.7GHZ bringt!
Was die geben die Teile weg?
her damit ich nehm alle
AMD bemüht sich also um Einstieg in den Workstationmarkt und ich finde, dass AMD sich jetzt wirklich langsam sehen lassen kann mit optimierten Compilern etc...
@ Alle
Intel will wirklich P4s mit Sdram anbieten?
die werden doch lahmer als ne Krücke!
Tomshardware hat gezeigt, dass P4s "Speed" sehr stark am Speicherspeed hängt und ich denke mit PC-133 wird P4-1.5GHZ sogar einem Duron 900 unterlegen sein!
und ich fordere von AMD einen 1.33GHZ Prozessor bevor Intel 1.7GHZ bringt!
Hi Leute,
ich kann mich dran erinnern das IBM bei dem Cyrix mal folgende Marketingstrategie verfolgt hat:
Damals war der Cyrix mit WENIGER MHZ auch schneller als der Pentium mit MEHR MHZ. Die Lösung:
IBM nannte z.B. den mit 133MhZ getakteten "Cyrix 166+". Ist zwar verarschung, aber irgendwie muss man den Leuten klarmachen das mehr MHZ nicht = mehr Leistung ist.
-THUNEON-
ich kann mich dran erinnern das IBM bei dem Cyrix mal folgende Marketingstrategie verfolgt hat:
Damals war der Cyrix mit WENIGER MHZ auch schneller als der Pentium mit MEHR MHZ. Die Lösung:
IBM nannte z.B. den mit 133MhZ getakteten "Cyrix 166+". Ist zwar verarschung, aber irgendwie muss man den Leuten klarmachen das mehr MHZ nicht = mehr Leistung ist.
-THUNEON-
hier was sehr schönes:
Just received a copy of ZDNet`s Computer Shopper Holida Gift Guide.....7 full pages of AMD products! First page pictures Microsoft Office 2000, Siren Jukebox, and Adobe PhotoDeluxe and tells you to draw a line from the application to the processor that now runs it faster. All of the options are AMDAthlons.
On the next page it says, "It`s a no brainer. With speeds of up to 1.2GHz, full-speed, performance-enhancing cache memory, and an advanced multimedia architecture, systems based on the AMD Athlon processor will race through your applications. So whether you`re working in Office, converting the newest hit to an MP3 in Jukebox, or editing your pictures in PhotoDeluxe, you can get it done fast. So don`t waste your time this holiday season. Save it with a system powered by an AMD Athlon processor. What are you waiting for? Turn the page and order a great system from one of our partners today.
Page 3 lists various Systemax pcs, 800MHz-1GHz.
Page 4 lists HP Pavilions with 900MHz.
Page 5 lists CyberPower Inc., everything from Duron 600 to Athlon 1.1 GHz.
Page 6 lists Gateway Select 1000 Digital Music PC with Athlon 1000MHz.
Page 7 lists Axis systems with all Athlons from 850MHz to 1.2GHz.
I`ve never seen so much AMD in one magazine before, let alone on 7 consecutive pages!! Nice to see some advertising, and its all well done.
Nola
Ach ja: Auf manchen Seiten, sah man bereits absolut auf P4 getunte Applikationen!
Folge: durchschnittlich 20% mehr Speed gegenüber Athlon 1.2GHZ mit DDR,aber mit sehr unterschiedlichen ergebnissen:
Diktiersoftware mit SSE2 war ganze 2% schneller als Athlon, ein anderer Benchmarks ganze 135% schneller, aber grösstenteils keine extremen Steigerungen.
3D-Rendering und CAD wird weiterhin bei Standard-FPU bleiben, da diese eine Präzision von 80Bit hat gegenüber den 64Bit von ISSE(2)
Just received a copy of ZDNet`s Computer Shopper Holida Gift Guide.....7 full pages of AMD products! First page pictures Microsoft Office 2000, Siren Jukebox, and Adobe PhotoDeluxe and tells you to draw a line from the application to the processor that now runs it faster. All of the options are AMDAthlons.
On the next page it says, "It`s a no brainer. With speeds of up to 1.2GHz, full-speed, performance-enhancing cache memory, and an advanced multimedia architecture, systems based on the AMD Athlon processor will race through your applications. So whether you`re working in Office, converting the newest hit to an MP3 in Jukebox, or editing your pictures in PhotoDeluxe, you can get it done fast. So don`t waste your time this holiday season. Save it with a system powered by an AMD Athlon processor. What are you waiting for? Turn the page and order a great system from one of our partners today.
Page 3 lists various Systemax pcs, 800MHz-1GHz.
Page 4 lists HP Pavilions with 900MHz.
Page 5 lists CyberPower Inc., everything from Duron 600 to Athlon 1.1 GHz.
Page 6 lists Gateway Select 1000 Digital Music PC with Athlon 1000MHz.
Page 7 lists Axis systems with all Athlons from 850MHz to 1.2GHz.
I`ve never seen so much AMD in one magazine before, let alone on 7 consecutive pages!! Nice to see some advertising, and its all well done.
Nola
Ach ja: Auf manchen Seiten, sah man bereits absolut auf P4 getunte Applikationen!
Folge: durchschnittlich 20% mehr Speed gegenüber Athlon 1.2GHZ mit DDR,aber mit sehr unterschiedlichen ergebnissen:
Diktiersoftware mit SSE2 war ganze 2% schneller als Athlon, ein anderer Benchmarks ganze 135% schneller, aber grösstenteils keine extremen Steigerungen.
3D-Rendering und CAD wird weiterhin bei Standard-FPU bleiben, da diese eine Präzision von 80Bit hat gegenüber den 64Bit von ISSE(2)
Die spinnen, die Amis! Das musste mal gesagt sein. Ansonsten nur noch großes Fragezeichen. Die Marktentwicklung kapiert kein Schwein mehr.
Die P4-Benchmarks und Testergebnisse finde ich für uns sehr positiv. Dass ein 1.5 G-P4 vom 1.2 G-Athlon in den Sack gesteckt wird, ist doch wirklich nett.
Relative Stärke gegenüber dem Markt hatten wir heute auch wieder. Also was soll`s? Irgendwann demnächst sind wir so weit unten, dass selbst Lieschen Müller kapiert, dass an der Börse Schnäppchenzeit zu Ausverkaufspreisen herrscht. Was das dann als Folge zeitigt, dürfte allgemein bekannt sein.
Zu kittys Posting bezüglich Tom`s Hardware-P4-Testergebnis:
Zwar ist Ironie manchmal schwer zu erkennen, aber Tom`s Fazit war stark ironisch gefärbt. Man könnte es kurz so zusammenfassen: P4 ist das Richtige für Leute, die zu viel Geld haben und sowieso nicht wissen, wohin damit. Die können sich so ein Teil hinstellen und dann auf das beeindruckte "boaahh, ey!" ihrer Kumpels warten. Für alle anderen isses nix...
My two cents!
Grüße, MartinRR
Die P4-Benchmarks und Testergebnisse finde ich für uns sehr positiv. Dass ein 1.5 G-P4 vom 1.2 G-Athlon in den Sack gesteckt wird, ist doch wirklich nett.
Relative Stärke gegenüber dem Markt hatten wir heute auch wieder. Also was soll`s? Irgendwann demnächst sind wir so weit unten, dass selbst Lieschen Müller kapiert, dass an der Börse Schnäppchenzeit zu Ausverkaufspreisen herrscht. Was das dann als Folge zeitigt, dürfte allgemein bekannt sein.
Zu kittys Posting bezüglich Tom`s Hardware-P4-Testergebnis:
Zwar ist Ironie manchmal schwer zu erkennen, aber Tom`s Fazit war stark ironisch gefärbt. Man könnte es kurz so zusammenfassen: P4 ist das Richtige für Leute, die zu viel Geld haben und sowieso nicht wissen, wohin damit. Die können sich so ein Teil hinstellen und dann auf das beeindruckte "boaahh, ey!" ihrer Kumpels warten. Für alle anderen isses nix...
My two cents!
Grüße, MartinRR
Ach ja hier schon die ersten P4 Preissenkungen:
P4 1.4GHZ ab 10. Dezember nur noch 574$ und ab 28. Januar nur noch 441$.
P4-1.5GHZ ertse Preissenkung auf 645$ am 28 Januar.
am 28.Jan wird auch der 1.3GHZ P4 gestartet für 410$.
zu diesem Zeitpunkt wird der P3-1GHZ dann noch 350$ kosten.
Wüsst ihr was noch unerhört ist?
beim P4 Benchmark auf www.planethardware.com sind recht Intel-getunte Leute am Werk (genauso wie beim register)
Da verliert der P4 doch glatt bei Benchmarks!
Kommentar des Authors: der Benchmark ist falsch, also nicht werten!
.....Here we again see the 1.2GHz Athlon zoom ahead of the Pentium4 - which again feel is an optimization problem. The P4 should be spanking the 1.2GHz Athlon in both tests, but is held back by optimization and driver issues. Hopefully we can offer some more comparitive results in our in-depth Pentium4 review.....
ja klar hängt alles nur an Optimizations.....
hoffentlich können wir bald Intel in einem besseren Licht zeigen.....
AAAARGGH
nach dem Motto: P4 verliert überall, aber da er bei Quake3 vorne liegt müsste er überall vorne sein Tststs....
*totaldrüberaufreg*
ACH Ja: das beste Review bis jetzt gibts hier:
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=15000…
Das Review hat die grösste Bandbreite an unterschiedlichen Benchmarks und wird sowohl von Intel-Fans als auch AMD-Fans respektiert!
P4 1.4GHZ ab 10. Dezember nur noch 574$ und ab 28. Januar nur noch 441$.
P4-1.5GHZ ertse Preissenkung auf 645$ am 28 Januar.
am 28.Jan wird auch der 1.3GHZ P4 gestartet für 410$.
zu diesem Zeitpunkt wird der P3-1GHZ dann noch 350$ kosten.
Wüsst ihr was noch unerhört ist?
beim P4 Benchmark auf www.planethardware.com sind recht Intel-getunte Leute am Werk (genauso wie beim register)
Da verliert der P4 doch glatt bei Benchmarks!
Kommentar des Authors: der Benchmark ist falsch, also nicht werten!
.....Here we again see the 1.2GHz Athlon zoom ahead of the Pentium4 - which again feel is an optimization problem. The P4 should be spanking the 1.2GHz Athlon in both tests, but is held back by optimization and driver issues. Hopefully we can offer some more comparitive results in our in-depth Pentium4 review.....
ja klar hängt alles nur an Optimizations.....
hoffentlich können wir bald Intel in einem besseren Licht zeigen.....
AAAARGGH
nach dem Motto: P4 verliert überall, aber da er bei Quake3 vorne liegt müsste er überall vorne sein Tststs....
*totaldrüberaufreg*
ACH Ja: das beste Review bis jetzt gibts hier:
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=15000…
Das Review hat die grösste Bandbreite an unterschiedlichen Benchmarks und wird sowohl von Intel-Fans als auch AMD-Fans respektiert!
hier ein FPU-Härtetest:
SUPERPI
256k
512k
1M
K6-2 500
109
253
583
Pentium 4 1.5 GHz
80
180
244
PIII 800
37
89
197
Duron 900
32
77
173
Athlon 900
31
73
166
PIII 1000
30
83
149
Athlon 1100
25
63
144
Athlon 1200DDR
21
52
120
schauts euch an und staunt: Athlon 4x schneller wie P4!
ich wette, das ist extrem peinlich! Das muss an die Öffentlichkeit gebracht werden
SUPERPI
256k
512k
1M
K6-2 500
109
253
583
Pentium 4 1.5 GHz
80
180
244
PIII 800
37
89
197
Duron 900
32
77
173
Athlon 900
31
73
166
PIII 1000
30
83
149
Athlon 1100
25
63
144
Athlon 1200DDR
21
52
120
schauts euch an und staunt: Athlon 4x schneller wie P4!
ich wette, das ist extrem peinlich! Das muss an die Öffentlichkeit gebracht werden
hier ein etwas realistischerer P4 Artikel vom Register:
P4: The Verdicts!
http://www.theregister.co.uk/content/1/14852.html
die vorherigen Artikel vom Register waren allesamt vom grauenvoll desinformierten ANdrew Thomas....
P4: The Verdicts!
http://www.theregister.co.uk/content/1/14852.html
die vorherigen Artikel vom Register waren allesamt vom grauenvoll desinformierten ANdrew Thomas....
hi
besondere Begeisterung lässt wohl der nasdaq nicht zu
kaum ein Tester sprach direkt
den Palomino 1.33 - 1.7 Gigas
den Claw- und Sledgehammer als Perspektive an
aber natürlich wurde auf 2 giga und mehr willys hingewiesen.
Noch nie war AMD oder ein anderer chipmaker derart konkurrenzfähig zu chipzilla wie heute!
Aktuell
mittelfristig
langfristig
ddr ( Industriestandard ! )
smp ist im Kommen ( dual, mit Micron bald 4-8 wege )
bereits hoher Copper + bald SOI aus dresden
Ab Januar 2001 alle Sorten an Chipsätzen
AMD hat es in einem Jahr geschafft, die Industriestandards wieder zu etablieren
Die entwicklungsabteilungen von Zulieferern zu aktivieren und motivieren
ich hatte mir das ehrlichgesagt auch leichter vorgestellt
msolver thanks
latest AMD Athlon(TM) processor with DDR memory and Microsoft®
Visual Studio 6.0 development toolset complimented by the Visual C++
das heißt,
engste Zusammenarbeit mit msft
und dann diese Stimmung ???
Sanders läßt heute Intel heute ihren Tag, morgen dürfte das vorbei sein!
Ein Chip ist nunmal ein Produkt, das sehr schnell austauschbar ist, mit diesem Willy hilft Intel das ganze Marketing nix! Zugleich wird der P3 aufs Abstellgleis gestellt!
Marktschreier mediamarkt: IHR KUNDEN SEID DOCH NICHT BLÖD ???
bodo
besondere Begeisterung lässt wohl der nasdaq nicht zu
kaum ein Tester sprach direkt
den Palomino 1.33 - 1.7 Gigas
den Claw- und Sledgehammer als Perspektive an
aber natürlich wurde auf 2 giga und mehr willys hingewiesen.
Noch nie war AMD oder ein anderer chipmaker derart konkurrenzfähig zu chipzilla wie heute!
Aktuell
mittelfristig
langfristig
ddr ( Industriestandard ! )
smp ist im Kommen ( dual, mit Micron bald 4-8 wege )
bereits hoher Copper + bald SOI aus dresden
Ab Januar 2001 alle Sorten an Chipsätzen
AMD hat es in einem Jahr geschafft, die Industriestandards wieder zu etablieren
Die entwicklungsabteilungen von Zulieferern zu aktivieren und motivieren
ich hatte mir das ehrlichgesagt auch leichter vorgestellt
msolver thanks
latest AMD Athlon(TM) processor with DDR memory and Microsoft®
Visual Studio 6.0 development toolset complimented by the Visual C++
das heißt,
engste Zusammenarbeit mit msft
und dann diese Stimmung ???
Sanders läßt heute Intel heute ihren Tag, morgen dürfte das vorbei sein!
Ein Chip ist nunmal ein Produkt, das sehr schnell austauschbar ist, mit diesem Willy hilft Intel das ganze Marketing nix! Zugleich wird der P3 aufs Abstellgleis gestellt!
Marktschreier mediamarkt: IHR KUNDEN SEID DOCH NICHT BLÖD ???
bodo
@neubiene:
Ein Marketingvorschlag:
Es sollte ein Athlonrating (AR) eingeführt werden, wonach die Intelprozessoren nach der Athlonleistung "geratet" werden. Das sollte doch dem technologischen Marktführer zustehen!
Hoffentlich sind diese blöden Wahlen bald zu Ende
MfG
Soli
Ein Marketingvorschlag:
Es sollte ein Athlonrating (AR) eingeführt werden, wonach die Intelprozessoren nach der Athlonleistung "geratet" werden. Das sollte doch dem technologischen Marktführer zustehen!
Hoffentlich sind diese blöden Wahlen bald zu Ende
MfG
Soli
hehe P4-1.5GHZ AR 1.0GHZ....
hier ein testbericht eines 1.5GHZ P4 PCs von Dell:
http://www.pcwelt.de/content/tests/hardware_tests/hwdetail.a…
Eindrucksvoll:
8600DM kostet er und hat nur 80% der Leistung des Top-Systems....
Fazit:
Ein überzeugender Rechner – der am Leistungsdefizit des Pentium 4 krankt.
hier ein testbericht eines 1.5GHZ P4 PCs von Dell:
http://www.pcwelt.de/content/tests/hardware_tests/hwdetail.a…
Eindrucksvoll:
8600DM kostet er und hat nur 80% der Leistung des Top-Systems....
Fazit:
Ein überzeugender Rechner – der am Leistungsdefizit des Pentium 4 krankt.
@ASP
Ich wollte heute noch einmal kurz etwas zur ASP Entwicklung sagen, da ich gestern dazu
nicht gekommen bin.
Aufgrund von Preissenkungen der Athlon Baureihe in DT. und des wieder
stärkeren Dollars sind die Athlon ASP`s ziemlich abgesackt.
Hier ergibt sich ein Absinken um -6,5$
Glücklicherweise führten die Preise in den USA und wieder auftretende
Lieferverschiebungen nicht zu einem so starken Absinken dort -0,7$(Low) und -0,4$(Av.)
Beim Duron sieht da Sache schon besser aus. Es ergeben sich allerhöchstens
leichte Abschläge. In DT. sank der ASP aufgrund obiger Faktoren um -1$.
In den USA sank zwar auch der LOW-ASP um -1,4$, aber der Average Wert konnte
sogar gesteigert werden um +0,4$
Beim K6 stelle ich zwar keine großartigen Bewegungen fest, der Min.Wert ist
aber erstmals unter die 50$ Marke gegangen. Werde deshalb die K6 Entwicklung
verstärkt im Auge behalten.
Aus diesen Faktoren ergeben sich nun folgende GesamtASP Veränderungen
DT: -3$
USA(low): -0,8$
USA(av.): +-0$
Die wöchentliche ASP Entwicklung läßt mich nicht zu Hubelstürmen hinreißen,
man kann aber schön erkennen, wohin die Fahrt wieder geht.
Am meisten freuht es mich, daß die langsamen Durons endlich rauskommen.
Diese Entwicklung scheint sehr nachhaltig zu sein.
Im Gegensatz dazu, tut sich beim Athlon da relativ wenig.
Es würde mich freuen, wenn die Entwicklung ähnlich schnell wie beim Duron
vonstatten gehen würde.
BUGGI
Ich wollte heute noch einmal kurz etwas zur ASP Entwicklung sagen, da ich gestern dazu
nicht gekommen bin.
Aufgrund von Preissenkungen der Athlon Baureihe in DT. und des wieder
stärkeren Dollars sind die Athlon ASP`s ziemlich abgesackt.
Hier ergibt sich ein Absinken um -6,5$
Glücklicherweise führten die Preise in den USA und wieder auftretende
Lieferverschiebungen nicht zu einem so starken Absinken dort -0,7$(Low) und -0,4$(Av.)
Beim Duron sieht da Sache schon besser aus. Es ergeben sich allerhöchstens
leichte Abschläge. In DT. sank der ASP aufgrund obiger Faktoren um -1$.
In den USA sank zwar auch der LOW-ASP um -1,4$, aber der Average Wert konnte
sogar gesteigert werden um +0,4$
Beim K6 stelle ich zwar keine großartigen Bewegungen fest, der Min.Wert ist
aber erstmals unter die 50$ Marke gegangen. Werde deshalb die K6 Entwicklung
verstärkt im Auge behalten.
Aus diesen Faktoren ergeben sich nun folgende GesamtASP Veränderungen
DT: -3$
USA(low): -0,8$
USA(av.): +-0$
Die wöchentliche ASP Entwicklung läßt mich nicht zu Hubelstürmen hinreißen,
man kann aber schön erkennen, wohin die Fahrt wieder geht.
Am meisten freuht es mich, daß die langsamen Durons endlich rauskommen.
Diese Entwicklung scheint sehr nachhaltig zu sein.
Im Gegensatz dazu, tut sich beim Athlon da relativ wenig.
Es würde mich freuen, wenn die Entwicklung ähnlich schnell wie beim Duron
vonstatten gehen würde.
BUGGI
@PIPIN
mein Mailserver spinnt. Hast du meine Mail erhalten?
BUGGI
mein Mailserver spinnt. Hast du meine Mail erhalten?
BUGGI
Guten AMD,
das neue alte Thread "AMD auf dem Weg zum Börsenstar" (bodo) ist geöffnet:
Thread: AMD auf dem Weg zum Börsenstar TEIL 100 - P4 ist raus
MfG
Russian KGB
das neue alte Thread "AMD auf dem Weg zum Börsenstar" (bodo
) ist geöffnet:Thread: AMD auf dem Weg zum Börsenstar TEIL 100 - P4 ist raus
MfG
Russian KGB
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,11 | |
| -1,79 | |
| -0,66 | |
| -1,87 | |
| -0,31 | |
| +0,48 | |
| +0,06 | |
| +0,41 | |
| +1,67 | |
| -0,11 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 227 | ||
| 112 | ||
| 81 | ||
| 78 | ||
| 77 | ||
| 57 | ||
| 47 | ||
| 46 | ||
| 41 | ||
| 35 |
16.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
16.04.24 · Aktienwelt360 · Advanced Micro Devices |
15.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
15.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
12.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
12.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
12.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.03.24 | |
| 26.03.24 | |
| 25.03.24 | |
| 08.12.23 |