[b]Der neue W-OP : Autopsie eines Boards[/b] - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.11.00 10:54:44 von
neuester Beitrag 11.12.00 16:34:06 von
neuester Beitrag 11.12.00 16:34:06 von
Beiträge: 15
ID: 304.837
ID: 304.837
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 839
Gesamt: 839
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 12:15 | 733 | |
20.04.24, 12:11 | 389 | |
06.03.17, 11:10 | 300 | |
gestern 23:15 | 284 | |
22.04.08, 12:27 | 226 | |
15.05.11, 11:34 | 220 | |
heute 03:00 | 210 | |
03.04.08, 18:47 | 185 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
8. | 10. | 0,1915 | -1,54 | 26 |
.
Ein modernes e-Märchen: "WO im Glück" oder wie man aus Gold ( goldbraun ) Silber ( OP-Weiß ) macht. EMERGENCY ROOM verkehrt: statt Grünkittel nun Grünkrittel-Schrift vor steril weißen Hintergrund:
Vielen Dank WO – TEAM !
Werden wohl die Wettbewerberboards rufen. Hatte wirklich darüber schon nachgedacht, wer Euch schlagen soll. Die Antwort: NUR IHR EUCH SELBST. ( Gold -> Silber -> Blei ? )
1. Das Hellgrün ist sicherlich Geschmackssache. Man assoziiert es jedoch eher mit der Kälte eines keimfreien OPs und de dort tätigen Kieferchirurgen in grün, als mit der netten Dämmerlichtbar mit den gemütlichen braunen Sofas.
2. Zuvor gab es schwarze Schrift auf milchcafebraunen Hintergrund. Nun dünne, schwarze Mini-Schrift auf NEON-Weiß.[/b] Erinnert eher an die Arbeit an einem Worddokument ( allerdings ist dort Schrift dicker, bzw. einstellbar ). Der grellweiße Hintergrund leuchtet die Netzhaut völlig aus. Sehr anstrengend für die Augen. Ungemein Rhodopsin-intensiv. Besser ihr spendiert kostenlos Möhrensaft ( die alte Farbe ) oder ihr riskiert, dass die durchschnittliche Aufenthaltsdauer rapide sinkt. Definitiv weniger angenehm als zuvor.
2. Die Schrift ist zu dünn. Der Kontrast zu klein. Auch dies macht das Lesen ermüdend.
3. Die Suchfelder / Antwort schreiben / -leisten etc. sind nun viel kleiner, d. h. deren handling ist umständlicher, da man „genauer“ zielen muss ( Aus großen blauen ( guter Kontrast zu braunem Hintergrund ) ANTWORT SCHREIBEN / ZURÜCK ZUR SUCHE …-FELDERN wurde nun drei „kleingedruckte“ Einwurfschlitze unten links ). Den Umgang unpraktischer zu gestalten, konnte doch nicht Euer Ziel sein? Es waren doch Verbesserungen versprochen... ( z.B. Suche zuvor nur 2 Schritte -> 1. Eingabe z.B. SAP 2. Click auf Aktie Button. Nun 3 Schritte -> 1. Eingabe SAP – in schmaleres Feld - 2. Punkt in Mini ! – Feld Aktie setzen 3. auf Bonsai – Startpfeil clicken => Verbesserung ? )
Insgesamt habt ihr die Graphikgröße der ehemals zweiten Seite übernommen. Die damalige Schwäche der Seiten 2_3_4 dehnt ihr nun sogar auf die Seite 1 aus...
4. Ca. 1 / 4 der rechten Bildschirmseite bleiben Grellweiß. Abstimmung auf 800 x 600, C64 ?. Wieso nicht 1024 x 768, wenn Eure Modernisierung Eure Zielrichtung war? Die Einstellungsleiste links war zuvor auch recht anwendungsfreundlich. Zumal man immer auch die Zahl der Gesamtbeiträge ablesen konnte.
5. Die abermals viel zu kleine Einstellungsleiste ist leider alphabetisch geordnet: 50er ( ? ), Aktie im Fokus, Allgemeines usw. Z.B. Neuer Markt und NM reg. – zuvor die meistfrequentierten – Segmente laufen unter ferner liefen. Wenn aber 80% dort posten, sollte man dies praxisnäher und nicht alphabetisch / schematisch anordnen.
6. Bei der Flatfee hat wohl der Graphikteufel zugeschlagen. Ohne das hineingeratene „L“ müsste es richtig Fatfee lauten. Bei einer Mindestordergebühr von EUR 14,95 oder 0,15% beginnt die - zugegenenermaßen günstige - prozentuale Abrechnung bei EUR 9.966,66 ( DM 19.494,80 ) pro Order. Wohl kaum das durchschnittliche Einzelordervolumen der hiesigen Boardies ( Gibt ohnehin duzende Einzelausführungen ). Mindestorder bei Wettbewerbern 8 EUR Fimatex, 9,7 EUR CitiB., 8 EUR EQ-Online, 9 EUR Comdirect etc. )
Gut:
- Regelessenzen neben dem Eingabefenster ( Eine Basislogo-auswahl ist hier oft ganz nett, quasi als Überschrift ?, ! ...)
- Vorschau des Textes. Leider nun ohne HILFE-Eingabe Gedächnisstützen und nur Teilbildschirm mit Miniaturschrift.
Hoffe, dass ihr für Wünsche und konstruktive Kritik aus der Community offen seit. Grundsätzlich sind Erneuerungen und Fortentwicklung wichtig für ein solches Medium. Aber bitte nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Da dies wohl nur ein Zwischenschritt war und ihr sicherlich offen für Vorschläge seit, bleibt Euch und uns gutes Gelingen bei der weiteren „Optimierungen“ zu wünschen.
Gruß pd
PS Zwecks Augenschonung anderer Mitglieder habe ich alles in Fettschrift verfasst
PPS Brillant auch: Beim Eingabe - Screen 2 cm Feld = Vorschau, aber 6 cm Zurück zur Forenübersicht => und oops ist der Text weg...
Ein modernes e-Märchen: "WO im Glück" oder wie man aus Gold ( goldbraun ) Silber ( OP-Weiß ) macht. EMERGENCY ROOM verkehrt: statt Grünkittel nun Grünkrittel-Schrift vor steril weißen Hintergrund:
Vielen Dank WO – TEAM !
Werden wohl die Wettbewerberboards rufen. Hatte wirklich darüber schon nachgedacht, wer Euch schlagen soll. Die Antwort: NUR IHR EUCH SELBST. ( Gold -> Silber -> Blei ? )
1. Das Hellgrün ist sicherlich Geschmackssache. Man assoziiert es jedoch eher mit der Kälte eines keimfreien OPs und de dort tätigen Kieferchirurgen in grün, als mit der netten Dämmerlichtbar mit den gemütlichen braunen Sofas.
2. Zuvor gab es schwarze Schrift auf milchcafebraunen Hintergrund. Nun dünne, schwarze Mini-Schrift auf NEON-Weiß.[/b] Erinnert eher an die Arbeit an einem Worddokument ( allerdings ist dort Schrift dicker, bzw. einstellbar ). Der grellweiße Hintergrund leuchtet die Netzhaut völlig aus. Sehr anstrengend für die Augen. Ungemein Rhodopsin-intensiv. Besser ihr spendiert kostenlos Möhrensaft ( die alte Farbe ) oder ihr riskiert, dass die durchschnittliche Aufenthaltsdauer rapide sinkt. Definitiv weniger angenehm als zuvor.
2. Die Schrift ist zu dünn. Der Kontrast zu klein. Auch dies macht das Lesen ermüdend.
3. Die Suchfelder / Antwort schreiben / -leisten etc. sind nun viel kleiner, d. h. deren handling ist umständlicher, da man „genauer“ zielen muss ( Aus großen blauen ( guter Kontrast zu braunem Hintergrund ) ANTWORT SCHREIBEN / ZURÜCK ZUR SUCHE …-FELDERN wurde nun drei „kleingedruckte“ Einwurfschlitze unten links ). Den Umgang unpraktischer zu gestalten, konnte doch nicht Euer Ziel sein? Es waren doch Verbesserungen versprochen... ( z.B. Suche zuvor nur 2 Schritte -> 1. Eingabe z.B. SAP 2. Click auf Aktie Button. Nun 3 Schritte -> 1. Eingabe SAP – in schmaleres Feld - 2. Punkt in Mini ! – Feld Aktie setzen 3. auf Bonsai – Startpfeil clicken => Verbesserung ? )
Insgesamt habt ihr die Graphikgröße der ehemals zweiten Seite übernommen. Die damalige Schwäche der Seiten 2_3_4 dehnt ihr nun sogar auf die Seite 1 aus...
4. Ca. 1 / 4 der rechten Bildschirmseite bleiben Grellweiß. Abstimmung auf 800 x 600, C64 ?. Wieso nicht 1024 x 768, wenn Eure Modernisierung Eure Zielrichtung war? Die Einstellungsleiste links war zuvor auch recht anwendungsfreundlich. Zumal man immer auch die Zahl der Gesamtbeiträge ablesen konnte.
5. Die abermals viel zu kleine Einstellungsleiste ist leider alphabetisch geordnet: 50er ( ? ), Aktie im Fokus, Allgemeines usw. Z.B. Neuer Markt und NM reg. – zuvor die meistfrequentierten – Segmente laufen unter ferner liefen. Wenn aber 80% dort posten, sollte man dies praxisnäher und nicht alphabetisch / schematisch anordnen.
6. Bei der Flatfee hat wohl der Graphikteufel zugeschlagen. Ohne das hineingeratene „L“ müsste es richtig Fatfee lauten. Bei einer Mindestordergebühr von EUR 14,95 oder 0,15% beginnt die - zugegenenermaßen günstige - prozentuale Abrechnung bei EUR 9.966,66 ( DM 19.494,80 ) pro Order. Wohl kaum das durchschnittliche Einzelordervolumen der hiesigen Boardies ( Gibt ohnehin duzende Einzelausführungen ). Mindestorder bei Wettbewerbern 8 EUR Fimatex, 9,7 EUR CitiB., 8 EUR EQ-Online, 9 EUR Comdirect etc. )
Gut:
- Regelessenzen neben dem Eingabefenster ( Eine Basislogo-auswahl ist hier oft ganz nett, quasi als Überschrift ?, ! ...)
- Vorschau des Textes. Leider nun ohne HILFE-Eingabe Gedächnisstützen und nur Teilbildschirm mit Miniaturschrift.
Hoffe, dass ihr für Wünsche und konstruktive Kritik aus der Community offen seit. Grundsätzlich sind Erneuerungen und Fortentwicklung wichtig für ein solches Medium. Aber bitte nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Da dies wohl nur ein Zwischenschritt war und ihr sicherlich offen für Vorschläge seit, bleibt Euch und uns gutes Gelingen bei der weiteren „Optimierungen“ zu wünschen.
Gruß pd
PS Zwecks Augenschonung anderer Mitglieder habe ich alles in Fettschrift verfasst
PPS Brillant auch: Beim Eingabe - Screen 2 cm Feld = Vorschau, aber 6 cm Zurück zur Forenübersicht => und oops ist der Text weg...
schliesse mich an.
Vorher war`s schlicht gesagt besser.
Vorher war`s schlicht gesagt besser.
@PD,
die Schwächen genau erkannt. Und anstatt zu antworten hab ich
den Thread (aus versehen, weil man dafür eine Präzisions-
Maus) erstmal zu den Favoriten hinzu gefügt( das soll die
Qualität jedoch nicht anzweifeln).
So und jetzt noch ganz rechts außen runter scrollen damit
man den Button zum abschicken findet.
Viel Spass noch,
GF
PS: Beim Netscape Navigator kann man unter dem Menüpunkt
"Ansicht" mit "increase Fonds" die Schrift recht
bequem vergrößern. Die Schriftgröße gilt natürlich auch
dann weiter wenn man das wo-Board wieder verlässt. Also
zurückstellen "decrease fonds" nicht vergessen.
die Schwächen genau erkannt. Und anstatt zu antworten hab ich
den Thread (aus versehen, weil man dafür eine Präzisions-
Maus) erstmal zu den Favoriten hinzu gefügt( das soll die
Qualität jedoch nicht anzweifeln).
So und jetzt noch ganz rechts außen runter scrollen damit
man den Button zum abschicken findet.
Viel Spass noch,
GF
PS: Beim Netscape Navigator kann man unter dem Menüpunkt
"Ansicht" mit "increase Fonds" die Schrift recht
bequem vergrößern. Die Schriftgröße gilt natürlich auch
dann weiter wenn man das wo-Board wieder verlässt. Also
zurückstellen "decrease fonds" nicht vergessen.
Das Design ist wirklich schick geworden.
Aber das war`s dann leider auch. Durch die Winzschrift und den weißen Hintergrund kann man kaum was erkennen.
Schließe mich im Wesentlichen dem Threaderöffner an.
Ich will die alten Seiten wiederhaben !!!!!!!!!!
GRQ
Aber das war`s dann leider auch. Durch die Winzschrift und den weißen Hintergrund kann man kaum was erkennen.
Schließe mich im Wesentlichen dem Threaderöffner an.
Ich will die alten Seiten wiederhaben !!!!!!!!!!
GRQ
Hallo zusammen.
Vorneweg, herzlichen Dank für die konstruktive Kritik.
Wir werden die vorgeschlagenen Layoutänderungen gleich nach der Optimierung der Systemstabilität umsetzen. Gebt uns dafür bitte etwas Zeit, eine Systemumstellung dieses Umfangs ist nicht ohne weiteres zu handeln.
Ich stimme mit den meisten Vorschlägen überein, die das Handling betreffen. Auch in punklo Kontrast und Farbgebung werden wir "drehen".
Was die Flatfee angeht: Teilausführungen, egal wie viele, kosten nicht extra (ausser Maklerspesen). Mit den 14.95 ist das abgedeckt. Ich fürchte auch, Du liegst etwas falsch in deiner Meinung über die Ordergrössen der durschnittlichen Boarduser - wir haben da andere Zahlen.
Ich danke Dir für die guten Wünsche und hoffe wir werden in einigen Tagen auch Dich überzeugt haben.
Grüsse, Thomas...
Vorneweg, herzlichen Dank für die konstruktive Kritik.
Wir werden die vorgeschlagenen Layoutänderungen gleich nach der Optimierung der Systemstabilität umsetzen. Gebt uns dafür bitte etwas Zeit, eine Systemumstellung dieses Umfangs ist nicht ohne weiteres zu handeln.
Ich stimme mit den meisten Vorschlägen überein, die das Handling betreffen. Auch in punklo Kontrast und Farbgebung werden wir "drehen".
Was die Flatfee angeht: Teilausführungen, egal wie viele, kosten nicht extra (ausser Maklerspesen). Mit den 14.95 ist das abgedeckt. Ich fürchte auch, Du liegst etwas falsch in deiner Meinung über die Ordergrössen der durschnittlichen Boarduser - wir haben da andere Zahlen.
Ich danke Dir für die guten Wünsche und hoffe wir werden in einigen Tagen auch Dich überzeugt haben.
Grüsse, Thomas...
Was mich bei euren postings wundert: hat denn niemand ein Ladeproblem?????
Bei "Zurück" oder "Aktualisieren" lädt die Site bei mir oft überhaupt nicht mehr. Das heißt, wenn ich die Postings in einem Thread gelesen habe, und wieder zurück zur Übersicht will, wird diese nicht geladen!!
Gruß roger
Bei "Zurück" oder "Aktualisieren" lädt die Site bei mir oft überhaupt nicht mehr. Das heißt, wenn ich die Postings in einem Thread gelesen habe, und wieder zurück zur Übersicht will, wird diese nicht geladen!!
Gruß roger
Schade, daß sich w.o. ohne Not für eine signifikant schlechter lesbare Schrift entschieden hat.
Daß sich Hellgrün viel schlechter vom weißen Hintergrund abhebt als Schwarz -das hätte auch der letzte Lehrling erkennen können !
Das muß man sich einmal vorstellen: Gerade am zweitheikelsten Punkt nach dem Inhalt, also beim Layout und damit der Lesbarkeit, nehmen die freiwillig einen immensen Qualitätsverlust hin, und zahlen dafür wahrscheinlich auch noch Honorar !
Fazit: Wegen der schlechten Lesbarkeit werde ich w.o. in Zukunft viel seltener besuchen !
Grüße Germanist
Daß sich Hellgrün viel schlechter vom weißen Hintergrund abhebt als Schwarz -das hätte auch der letzte Lehrling erkennen können !
Das muß man sich einmal vorstellen: Gerade am zweitheikelsten Punkt nach dem Inhalt, also beim Layout und damit der Lesbarkeit, nehmen die freiwillig einen immensen Qualitätsverlust hin, und zahlen dafür wahrscheinlich auch noch Honorar !
Fazit: Wegen der schlechten Lesbarkeit werde ich w.o. in Zukunft viel seltener besuchen !
Grüße Germanist
Hallo WO
habt Ihr die Infos per email dauerhaft eingestellt - oder nur bis Ihr die Farben geändert habt ???
Gruß Klaus
habt Ihr die Infos per email dauerhaft eingestellt - oder nur bis Ihr die Farben geändert habt ???
Gruß Klaus
.
("."= 8. Verbesserungsvorschlag: Text graphisch zu nah am oberen Rand )
Danke für das prompte Statement, Thomas L.,
verwundert war ich jedoch, dass der Thread für ca. 15 min. vom Server war und die „Zählleiste“ danach auf jeweils 1 geschaltet wurde. Ein Schelm der...
Schön, dass ihr für Vorschläge offen seit. Kann mir vorstellen, dass es in der Küche gerade sehr hektisch zugeht. Und dann kommt auch noch ein MENÜ zurück... Aber wer kulinarisches verkauft, darf die versalzene Suppe nicht schönreden. Die Neue wird sicher lecker ! Bon chance !
Die Sache mit der Flatfee ist eher eine verwunderte Bemerkung am Rande. Sollte heißen, bei Einzelordergrößen um DM 20.000,-- gab es auf XETRA – besonders bei weniger liquiden Titeln - duzende kostenpflichtiger Teilausführungen. Kompliment, dass ihr die kostenpflichtige Teilausführungen abschafft und auch keine Limitgebühren verlangt. Dies gilt jedoch wohl nur XETRA ? Trotzdem bleibt ihr mit der Mindestorder und Depotgebühren im Vgl. zum Wettbewerb „ambitioniert“.
Dieses zusätzliche Angebot liegt natürlich in Eurem Kalkulationsermessen. Bezüglich des Hauptangebots „Aktienboard“ liegt ihr mit der „erst mal hören was die User meinen und dann optimieren“ Strategie sicherlich gold -richtig. Erneut: Gutes Gelingen!
Gruß pd
("."= 8. Verbesserungsvorschlag: Text graphisch zu nah am oberen Rand )
Danke für das prompte Statement, Thomas L.,
verwundert war ich jedoch, dass der Thread für ca. 15 min. vom Server war und die „Zählleiste“ danach auf jeweils 1 geschaltet wurde. Ein Schelm der...
Schön, dass ihr für Vorschläge offen seit. Kann mir vorstellen, dass es in der Küche gerade sehr hektisch zugeht. Und dann kommt auch noch ein MENÜ zurück... Aber wer kulinarisches verkauft, darf die versalzene Suppe nicht schönreden. Die Neue wird sicher lecker ! Bon chance !
Die Sache mit der Flatfee ist eher eine verwunderte Bemerkung am Rande. Sollte heißen, bei Einzelordergrößen um DM 20.000,-- gab es auf XETRA – besonders bei weniger liquiden Titeln - duzende kostenpflichtiger Teilausführungen. Kompliment, dass ihr die kostenpflichtige Teilausführungen abschafft und auch keine Limitgebühren verlangt. Dies gilt jedoch wohl nur XETRA ? Trotzdem bleibt ihr mit der Mindestorder und Depotgebühren im Vgl. zum Wettbewerb „ambitioniert“.
Dieses zusätzliche Angebot liegt natürlich in Eurem Kalkulationsermessen. Bezüglich des Hauptangebots „Aktienboard“ liegt ihr mit der „erst mal hören was die User meinen und dann optimieren“ Strategie sicherlich gold -richtig. Erneut: Gutes Gelingen!
Gruß pd
Danke....und sorry das wir Euch immer als Beta Tester missbrauchen. Aber nur so bekommen wir ein Produkt, dass 100% auf die Bedürfnisse der Kunden abgestimmt ist.
Bei allem Verständniss für diejenigen die nur "motzen" denkt daran: wir arbeiten hier zusammen an etwas das für Euch optimal sein soll. Das geht nicht von heute auf morgen und schon gar nicht ohne Euch!
Grüsse, Thomas...
Bei allem Verständniss für diejenigen die nur "motzen" denkt daran: wir arbeiten hier zusammen an etwas das für Euch optimal sein soll. Das geht nicht von heute auf morgen und schon gar nicht ohne Euch!
Grüsse, Thomas...
Korrektur: Soll natürlich heißen Bei "Einzelordergrößen AB DM 20.000 -> i. d. R Teilausführungen.
Sorry pd
Sorry pd
Wie bekomme ich Realtime kurse?
Danke für Deine großartige Hilfe, Placido!!!
Vishnu
Vishnu
hallo leute
wer gerne infos über zockerwerte haben will sollte sich hier per mail anmelden bmw330de@yahoo.de keine persönliche daten
"ich interessiere mich" mail genügt mfg
weinachtsfeier kommt noch ab der ersten dez´woche euer Guru !!
wer gerne infos über zockerwerte haben will sollte sich hier per mail anmelden bmw330de@yahoo.de keine persönliche daten
"ich interessiere mich" mail genügt mfg
weinachtsfeier kommt noch ab der ersten dez´woche euer Guru !!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
147 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |