checkAd

    Volker Gallatz zur Haaranalyse - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.11.00 15:46:49 von
    neuester Beitrag 23.11.00 10:14:28 von
    Beiträge: 9
    ID: 304.961
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.189
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 15:46:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sämtliche Nachrichten die man von Volker über sein Unternehmen die GfN AG hört sind derart positiv, im Gegensatz zum Kursverlauf, dass man den Eindruck hat, es ist etwas realitätsfremd, was er so ablässt.
      Die QZ lassen wieder mal auf sich warten, sie können ja nur positiv sein auch wenn die Vorgaben halt mal wieder nicht erreicht werden.
      Ich schlage deshalb vor, V. Gallatz, nach der Bekanntgabe der QZ zur Haaranalyse zu bitten um den Grund der euphorischen Überschätzung zu ergründen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 07:14:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ist ja ganz witzig, aber der aktuelle Kurs wird ja wohl eher vom Marktgeschehen beeinflusst, den die QZ fehlen noch.

      @Arlette
      Ich war gestern mal auf der Homepage von GfN, zwecks deinem Posting "GfN entlässt Mitarbeiter". Mir ist aufgefallen, das GfN für zwei DITEC -Standorte Leiterjobs zu vergeben hat. D.H. die Ditec wird auf GfN-Struktur, eigenverantwortliche Standorte und eine Zentrale, umgebaut. Die Integration schreitet also doch voran, ich bin nun doch zunehmend optimistisch, das GfN nächstes Jahr doch den Ertrag nachhaltig steigern kann.
      Siehe auch http://www.bz-ditec.de/edu/ Kundenzeitung "transfer"
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 17:35:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Pedro49

      Wie gesagt, meine Information bezüglich Entlassungen gibt
      einen Ausschnitt wieder und kann nicht unbedingt auf die
      ganze GFN übertragen werden.

      Wenn für die DITEC 2 Geschäftsstellenleiter gesucht werden,
      kann das x-verschiedene Gründe haben - Neueinstellung, da
      diese Position noch nicht vorhanden war oder weil die
      bereits vorhandenen Leiter wegen Erfolgslosigkeit gekündigt
      wurden oder aus unbekannten Gründen gekündigt haben. Oder
      eben eine Strukturierungsmaßnahme im Zuge der Ausrichtung
      zu Profit-Centern, oder...

      Seit Wochen gibt es keinerlei Informationen von GFN und
      das beunruhigt mich zusätzlich. Keine Kooperationen, wobei
      die vorhandenen und zuletzt getätigten ausgebaut werden
      müssen - und wenn dies erfolgreich geschehen sollte, wäre
      ich damit hochzufrieden.

      Keine Informationen zur ac@demy - keinerlei
      Vertragsabschlüsse mit kleineren oder mittleren Kunden,
      an Großkunden denke ich gar nicht mehr.

      Keinerlei neue Abschlüße der GFN mit bedeutenden Kunden.

      Keinerlei Informationen zur eventl. Aufträgen der GNS...
      hier kam dieses Jahr noch überhaupt kein Mucks...

      Ich könnte leider seitenlang so weiter schreiben.

      Diese Woche sollen die Quartalszahlen kommen. Ich bin
      gespannt. Doch in dem jetzigen Marktumfeld kann bei
      einer halbwegs schlechten Nachricht der Kurs ins bodenlose
      stürzen und bei einer guten nicht reagieren.

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 17:38:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zum Thema Haaranalyse:

      Ich möchte gern, dass derjenige, der vor kurzem in NTV das Kursziel von SAP auf 350 veranschlagt hat sich einer Haaranalyse unterzieht.

      Ebenson derjenige der bei Consors ein Kursziel von 120 Euro avisierte.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 17:55:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      ist ja ganz witzig hier

      aber mal im ernst
      vor ein paar jahren hat es mal die runde gemacht, dass viele fondsmanager und trader koksen.

      bei der gelegenheit sollte man dann wohl auch
      diverse
      analysten
      börsenjournalisten
      ...
      mituntersuchen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:30:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Arlette,

      die Stellenangebote könnten ja auch eine Finte sein, um sich zu präsentieren.

      Diese Informationspolitik nervt tierisch, bevor man aber jeden Mist veröffentlich, sollte man an den eigenen Strukturen feilen.
      Die Ac@demy arbeitet fieberhaft am erweiterten Kursprogramm, leider gibt es noch erhebliche technische Probleme. Launchtime inzwischen Anfang Dezember. Das kostet ganz schön Geld !

      Angeblich wurde das neue Programm an Kundenanforderungen ausgerichtet.

      “Keinerlei neue Abschlüße der GFN mit bedeutenden Kunden.“ Ist alles ein bisschen undurchsichtig.

      Die Quartalszahlen derart lange zurückzuhalten ist schon eine Frechheit, den Aktionären gegenüber. Es beschleicht einen immer wieder das Gefühl, das die permanent reduzierten Planzahlen wieder nicht eingehalten werden können, weil ...tausend Ausreden.
      X andere Firmen geben ihre Zahlen in diesem Marktumfeld bekannt. GFN stellt sich ja noch dümmer an, als die Jungs mit den US-Wahlen, die zählen erst seit November !

      Heute hielt sich die Aktie ganz ordentlich im Verhältnis zum Markt, aber was ist schon ein Tag !

      Viele Grüße

      Pedro49

      P.S.: Keine Angst GFN liegt voll im Plan !
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 05:55:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      GFN liegt voll im Plan

      diese Phrase prangert einem auf der GfN-Homepage entgegen. Die QZ werden diese Woche wohl nicht mehr veröffentlicht.

      Grund 1: Das Umfeld ist schlecht
      Grund 2: Man hat sich bei der Umsatz und Gewinnberechnung verzählt.
      Grund 3: Man wollte die Jahresplanung 2001 veröffentlichen, ist aber nicht fertig
      Grund 4: Ein toller Academy-Abschluß soll mitpräsentiert werden, gibt aber noch tech. Probleme.

      Ob das mit den QZ ein Indiz für schlechte Zahlen ist, glaube ich nicht zwangsläufig, denn die zum Q1 kamen fast zwei Monate nach Quartalsende und waren eigentlich ganz gut die zum HJ waren auch ganz ok, kamen schon nach 31 Tagen.
      Der Ausblick war hat schlecht und einmalig konnte man es auf die Academy schieben. Naja, wahrscheinlich hat ein Großkunde seine gebuchten Kurse kurzfristig ins neue Jahr verlegt ???
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 08:07:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Morgen Bieda !

      5 Uhr 55 ?? Wegen GfN nicht schlafen können ? Ich denke du hast keine mehr.
      Ich möchte mal versuchen GfN als MDAX-Wert zu bewerten. Aufgrund der aktullen Marktposition von GFN und einem organischen Wachstum von etwa 7%, denke ich ist ein KGV von 10 vielleicht angebracht bei einem Kurs von 3 € 60 sind 0,36 € je Aktie Nettogewinn nötig. Bei bekannter Aktienzahl damit (5,4 Mio*0,36) = 1,94 Mio € = 3,8 Mio DM.
      7 Mio Abschreibungen und Goodwill pro Jahr und Steuern
      GfN müsste also ein EBITDA von weit über 10 Mio DM ausweisen. Das ist frühestens in 2002 möglich.
      Die dicken Goodwill-Abschreibungen aus DITEC, immerhin 3,5 Mio pro Jahr belasten aber nicht wirklich, sondern sparen nur Steuern. Ist man GfN also wohlgesonnen und klammert die Goodwills aus, so bleiben 3 Mio Abschreibungen pro Jahr. Damit sind aber immer noch 10 Mio EBITDA nötig um theoretisch (also ohne Goodwill) obigen Nachsteuergewinn zu erwirtschaften.
      Demnach ist GfN weder ein Schnäppchen, noch irgendwie günstig bewertet. Zwar hätte Gallatz laut eigener Aussage die 6 Mio EBITDA für 2000 erreicht, ob das so ist oder wird oder geworden wäre, ohne die Investitionen in die Academy steht in den Sternen.
      Dass der Markt hochprofitabel ist zeigt INTEGRATA mit Traumrenditen. Ob die GfN hier jemals hinkommt ? Die Quartalszahlen könnten einen Hinweis darauf geben.
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 10:14:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und hier sind die Q3-Zahlen von GFN:
      Adhoc-Mitteilung

      Deutliche Umsatzausweitung in den ersten neun Monaten
      GfN bestätigt positiven Geschäftsverlauf
      Stuttgart, 23. November 2000. In den ersten neun Monaten 2000 stieg der Umsatz
      der am Neuen Markt notierten GfN AG um 286 Prozent auf 56,3 Mio. DM
      nach 14,6 Mio. DM im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Neben den getätigten
      Akquisitionen ist der Stuttgarter IT-Qualifizierer auch organisch im deutlich
      zweistelligen Bereich gewachsen. Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und
      Abschreibungen (EBITDA) beläuft sich nach den ersten drei Quartalen auf
      plus 0,9 Mio. DM (i.V.: minus 4,7 Mio. DM), das Ergebnis der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit zeigt eine Verbesserung um 2,6 Mio. DM gegenüber dem
      Vorjahr (minus 6,8 Mio. DM) auf jetzt minus 4,2 Mio. DM. Ergebnisbelastend
      wirken sich die hohen Firmenwertabschreibungen von 2,7 Mio. DM
      (Vorjahr 1,5 Mio. DM) und die ausgeweiteten, aufwandswirksamen Investitionen
      für die E-Learning-Tochtergesellschaft ac@demy aus. Zum Stichtag 30. September
      waren 225 Mitarbeiter in der GfN Gruppe beschäftigt, nach 110 Mitarbeitern
      vor einem Jahr.
      Die ac@demy baut nach einjähriger Online-Präsenz ihr Angebot deutlich aus.
      Das neue erweiterte E-Learning-Portal wird ab dem 30. November unter
      www.ac@demy.de online geschaltet. Dabei werden erstmals auch Anwenderschulungen
      in das Portfolio integriert, um somit der Nachfrage des Massenmarktes zu
      begegnen. Zudem befindet man sich in aussichtsreichen Verhandlungen über eine
      mögliche Kooperation mit einem namhaften Unternehmen.
      Für das Jahr 2000 insgesamt plant der Vorstand, den zum Halbjahr
      prognostizierten Umsatz in der Größenordnung von 75 Mio. DM zu erreichen.
      Nach dem erfolgten Turnaround beim EBITDA in diesem Jahr, rechnet das
      Unternehmen für 2001 mit einer überproportionalen Steigerung dieser Kennzahl.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Volker Gallatz zur Haaranalyse