checkAd

    Umfrage zur Bildschirmauflösung! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.11.00 01:42:55 von
    neuester Beitrag 21.11.00 19:28:30 von
    Beiträge: 22
    ID: 305.275
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 737
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 01:42:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      .
      Löst sich Euer Bildschirm auch langsam auf?

      Meiner löst mich langsam auf!

      Mag ja sein, daß 832x624 die Standardauflösung bei Internet-Nutzern ist, aber ist das bei Tradern auch so? WO wird wohl die Ausrichtung auf dieses Format beibehalten, aber bei Auswahl der Schriftgrößen sollten sie vielleicht die spezifischen Gewohnheiten der WO-User im Auge behalten.



      Auch aufgefallen ist mir, daß der Bildschirminhalt sich nicht mehr an das Fenster anpasst, sondern fixiert ist, so daß man bei zu kleinen Fenstern scrollen muß und bei zu großen Fenstern die Breite nicht voll ausgenutzt wird. Ich kann da keinen Sinn drin sehen. Ihr? :confused:

      Also, wer benutzt welche Monitorgröße und Auflösung?

      Inhalt lieber fixiert oder variabel?

      los geht`s:

      17" 1024x768

      variabel!
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 01:47:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      21" 1600x1400
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 01:50:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da mach ich mit:

      15" TFT - 1024x768
      variabel
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 02:08:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      38" Multiflat-Advanced-Wallscreen mit stufenloser Auflösungseinstellung im Verhältnis 1 zu 0,75 bis max. 3072 x 2304.
      Nutze aber überwiegend 2048 x 1536.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:06:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      17" 768x1024
      19" 1024x1280

      besser variabel!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:09:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich benutze 1024*768, möchte aber keine in die Breite gezogenen Threads. Habt ihr euch schon einmal Gedanken darüber gemacht, warum Zeitungen mehrspaltig drucken? Eben, weil schmale Spalten schneller zu lesen sind.
      Blaumaler
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:11:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich habe ich auf 21" 1600*1280, zumindest meistens. Manchmal auch 1920*1440
      Ergebnis:

      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:13:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      19" 1280 x 1024
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:24:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      2 x 17" mit 1024x864

      B.U.

      P.S. Habe aber die Farben geändert, grauer Hintergrund mit blauer Schrift, so ist jetzt wenigstens ein augenschonendes Lesen möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:25:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      19" 1162*864 (oder so... das sind so krumme Zahlen, die kann man sich schlecht merken:)

      da mund
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:26:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bin mit meiner alten Röhre, 15", 600x800, vollauf zufrieden, ebenso wie mit dem neuen WO-Design.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:34:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Smasher

      Hi, das hört sich ja richtig gut an, wärst Du so nett und könntest mir nähere Infos zukommen lassen (Bezugsquelle).
      Könnte mir den Bildschirm als Ersatz für meine 4 x 15 Zoll TFT mit 1024x 768 vorstellen.

      Schon mal herzlichen Dank ...

      only4money
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 12:03:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      19" 1152*864
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 18:33:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Tendenz ist schon erkennbar, aber wir brauchen mehr Stimmen um WO zu überzeugen! Alle sind am meckern, nur 12 Leutchen tun was! Hätte die Überschrift wohl reisserischer aufmachen sollen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 18:40:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      3 x 19" 1024x864
      +
      1 x 17" 800x600
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 18:45:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      1024x768
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 18:55:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      15", 800*600. Trotzdem ist die Schrift zu klein.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 18:59:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      ist das ein akzeptabler Vorschlag zur Nutzung des gesamten Bildschirmes:

      http://www.aktienworld.de


      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 19:07:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      @t.leber

      schon besser...aber ist bisher nur nen test, oder? Sobald ich nämlich das Board wechsel, flieg ich raus und muß mich neu einloggen....

      aber das wird doch langsam

      gruß hein bloed
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 19:09:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      ist nur ein vorschlag. layout wird auch noch geändert, es geht nur um die leiste.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 19:20:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      In die Leiste muss unbedingt "letzte Neueinträge" und "letzte Antworten" mit hinein.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 19:28:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wie wäre es die W0 Seite einmal zu zentrieren? Ich denke mit einer Tabelle die zentriert ausgerichtet ist sollte das doch klappen. Oder führt das bei euch zu Problemen mit dynamischen Inhalten? Am meisten stört mich nicht die Grösse, sondern das alles links ausgerichtet ist.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,79
      +1,27
      +0,26
      -1,36
      -0,40
      -0,23
      -0,91
      -0,36
      -0,77
      -0,31
      Umfrage zur Bildschirmauflösung!