MG Technologies - als turnarroundkandidat! Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.11.00 23:18:57 von
neuester Beitrag 26.02.01 20:11:28 von
neuester Beitrag 26.02.01 20:11:28 von
Beiträge: 52
ID: 307.633
ID: 307.633
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.214
Gesamt: 2.214
Aktive User: 0
ISIN: DE0006602006 · WKN: 660200 · Symbol: G1A
36,78
EUR
-1,34 %
-0,50 EUR
Letzter Kurs 16:46:12 Tradegate
Neuigkeiten
GEA Group Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16:10 Uhr · news aktuell |
21.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.04.24 · dpa-AFX Analysen |
17.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
51,00 | +15,91 | |
913,00 | +14,73 | |
14,740 | +14,30 | |
627,15 | +14,01 | |
3,9699 | +12,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6800 | -12,26 | |
6,0400 | -13,71 | |
12,010 | -14,21 | |
1,3170 | -15,09 | |
0,5100 | -31,54 |
ich habe mich entschlossen einen neuen MG-Thread zu eröffnen und ihn anstatt eines fragezeichens mit einem ausrufezeichen im titel zu versehen. ich war überrascht um die diskussionen, die um MG im alten thread stattgefunden haben.
in der letzten woche ist viel um MG passiert. da waren die guten veröffentlichten fundamentals, die dafür sprechen, dass MG die wende schafft. und ausserdem hat sich die lage an den wachstumsbörsen etwas erhellt. vielleicht sollten man ersteinmal diskutieren, ob man MG auch als wachstumswert einordnen kann.
beim boersenagent bleibt MG Technologies noch immer ein turnarroundkandidat:
http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=28906
gruss
ekong
in der letzten woche ist viel um MG passiert. da waren die guten veröffentlichten fundamentals, die dafür sprechen, dass MG die wende schafft. und ausserdem hat sich die lage an den wachstumsbörsen etwas erhellt. vielleicht sollten man ersteinmal diskutieren, ob man MG auch als wachstumswert einordnen kann.
beim boersenagent bleibt MG Technologies noch immer ein turnarroundkandidat:
http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=28906
gruss
ekong
hallo ekong,
danke für den chart. er zeigt deutlich, daß der abwärtstrend gebrochen wurde und sich bereits ein kleiner aufwärtstrend abzeichnet. am ende sind
charts aber uninteressant für die zukünftige entwicklung. und da hast Du die kernfrage gestellt: ist mg technologies ein wachstumswert ? wenn ich
mir die zahlen der vergangenheit betrachte, muß die antwort ein unbedingtes "JA" sein. denn obwohl die hohen belastungen von Lurgi dazukamen, konnte
mg technologies stets zweistellige ergebniszuwächse ausweisen. ohne sich sehr dynamisch entwickelnde geschäftsfelder wäre das unmöglich gewesen. darauf hat Herr Neukirchen auch mit recht hingewiesen. was ist in zukunft also zu erwar-
ten ? der bereich engineering wird durch die aktivitäten der GEA bestens abgedeckt und stellt für mich eher den "konservativen" part dar. dieser
ist aber auch eher zyklischen schwankungen unterworfen. viel spannender ist für mich die weitere entwicklung der "life-science"-sparte, die nach
unternehmensangaben auch durch zukäufe gestärkt werden soll. hier sind die wachstumsperspektiven wesentlich dynamischer. insofern könnte mg techno-
logies das verkörpern, was in meinen augen in der nächsten zeit die aufmerksamkeit der investoren auf sich zieht, nämlich die kombination aus "old"
und "new economy". nur muß mg technologies von den analysten, investoren und banken erst einmal wiederentdeckt werden. das kann u.u. noch eine ganze
weile dauern. solange heißt es: GEDULD mitbringen. wichtig wäre aber auch, daß der kurs sich über 13,50€, besser 14€ etabliert.
gruß chameleons
besondere grüße an sevruga, den unermüdlichen kämpfer für mg technologies
danke für den chart. er zeigt deutlich, daß der abwärtstrend gebrochen wurde und sich bereits ein kleiner aufwärtstrend abzeichnet. am ende sind
charts aber uninteressant für die zukünftige entwicklung. und da hast Du die kernfrage gestellt: ist mg technologies ein wachstumswert ? wenn ich
mir die zahlen der vergangenheit betrachte, muß die antwort ein unbedingtes "JA" sein. denn obwohl die hohen belastungen von Lurgi dazukamen, konnte
mg technologies stets zweistellige ergebniszuwächse ausweisen. ohne sich sehr dynamisch entwickelnde geschäftsfelder wäre das unmöglich gewesen. darauf hat Herr Neukirchen auch mit recht hingewiesen. was ist in zukunft also zu erwar-
ten ? der bereich engineering wird durch die aktivitäten der GEA bestens abgedeckt und stellt für mich eher den "konservativen" part dar. dieser
ist aber auch eher zyklischen schwankungen unterworfen. viel spannender ist für mich die weitere entwicklung der "life-science"-sparte, die nach
unternehmensangaben auch durch zukäufe gestärkt werden soll. hier sind die wachstumsperspektiven wesentlich dynamischer. insofern könnte mg techno-
logies das verkörpern, was in meinen augen in der nächsten zeit die aufmerksamkeit der investoren auf sich zieht, nämlich die kombination aus "old"
und "new economy". nur muß mg technologies von den analysten, investoren und banken erst einmal wiederentdeckt werden. das kann u.u. noch eine ganze
weile dauern. solange heißt es: GEDULD mitbringen. wichtig wäre aber auch, daß der kurs sich über 13,50€, besser 14€ etabliert.
gruß chameleons
besondere grüße an sevruga, den unermüdlichen kämpfer für mg technologies
auch ich halte mg für einen wachstumswert. dieses wachstum wird von dynamit nobel und gea kommen. bei lurgi rechne ich in 2001 noch mit negativen überraschungen. break-even zu fahren ist einfach, doch muß der nachhaltig sein. und nur ein auftragseingang mit akzeptablen margen kann dazu verhelfen. die motivation der mitarbeiter ist dabei nicht zu unterschätzen.
hat jemand einzelheiten über die 50 oder waren es 100 mio umbaukosten? und wo ist ein wort zu den a.o.erträgen nachzulesen?
ein anderer punkt der mir aufgefallen ist. man hört nichts mehr über den verkaufsdeal der dfs - dariy farm systems der gea. unser bekannter otto happel wollte die division doch zurückkaufen - nachdem er vorher gea als ganzes an kajo überteuert(?) verkauft hat. einige regionalblätter hatten vor monaten von der absicht berichtet. scheinbar will sich kajo von otto nicht noch einmal über den tisch ziehen lassen... so waren kajos worte. wenn der deal wirklich geplatzt ist, dann wird sich der vorstand bei der nächsten entlastung wohl einige gegenstimmen einfangen. otto hat angeblich 10% der mg aktien. auch ein antrag auf einzelentlastung sollte mich nicht überraschen. dann hat otto auch meine stimmen.
kajo hat den mg konzern reorganisiert und auf gesunde füße gestellt. wir danken ihm alle dafür. um jedoch den konzern in die zukunft führen zu können, braucht die mg einen teamfähigen kopf mit neuen und jungen ideen und keinen knüppelharten sanierer. die mg ist saniert. ich glaube kajo stehen in nächster zeit einige überraschungen ins haus.
noch zum schluß eine vermutung zu kajos reaktion auf den fallenden börsenkurs. kajo bezieht ein festgehalt und keine optionen! klingt einleuchtend, nicht wahr?
erwarte von euch den einen oder anderen kommentar!
danke!
hat jemand einzelheiten über die 50 oder waren es 100 mio umbaukosten? und wo ist ein wort zu den a.o.erträgen nachzulesen?
ein anderer punkt der mir aufgefallen ist. man hört nichts mehr über den verkaufsdeal der dfs - dariy farm systems der gea. unser bekannter otto happel wollte die division doch zurückkaufen - nachdem er vorher gea als ganzes an kajo überteuert(?) verkauft hat. einige regionalblätter hatten vor monaten von der absicht berichtet. scheinbar will sich kajo von otto nicht noch einmal über den tisch ziehen lassen... so waren kajos worte. wenn der deal wirklich geplatzt ist, dann wird sich der vorstand bei der nächsten entlastung wohl einige gegenstimmen einfangen. otto hat angeblich 10% der mg aktien. auch ein antrag auf einzelentlastung sollte mich nicht überraschen. dann hat otto auch meine stimmen.
kajo hat den mg konzern reorganisiert und auf gesunde füße gestellt. wir danken ihm alle dafür. um jedoch den konzern in die zukunft führen zu können, braucht die mg einen teamfähigen kopf mit neuen und jungen ideen und keinen knüppelharten sanierer. die mg ist saniert. ich glaube kajo stehen in nächster zeit einige überraschungen ins haus.
noch zum schluß eine vermutung zu kajos reaktion auf den fallenden börsenkurs. kajo bezieht ein festgehalt und keine optionen! klingt einleuchtend, nicht wahr?
erwarte von euch den einen oder anderen kommentar!
danke!
moin,
@plasvale: die kosten für die restrukturierungsmaßnahmen bei der lurgi
belaufen sich auf 35 mio €.
break-even einfach??? das sehe ich anders bei verlusten von 110 mio €... akzeptabele margen lassen sich auch wohl weniger
durch motivation als durch kompetenz und ausrichtung erreichen. die ausserordentlichen erträge aus dem verkauf der restlichen
aktivitäten der mg buildingsystems weiss ich momentan auch nicht. die konkreten zahlen des verkaufes der metallhandelsaktivitäten
belaufen sich meines wissens auf knapp 100 mio. €. genaue zahl werde ich raussuchen.
zum thema preis für gea: hat mich auch geärgert, dass da nichts konkretes zu gesagt worden ist. argument auf der ausserordentlichen hv: stillschweigen,wegen der kleinen kinder von familie happel. pah.
dass die nicht an der sozialhilfegrenze leben, kann sich ja wohl jeder denken. egal. ich sage nur, zum glück haben die die gea. (die worte waren
übrigens in anbetracht der grösse und statur von otto happel könne er dr. neukirchen [k]nicht[/k] über den tisch ziehen.)
das verhältnis zwischen den grossaktionär happel ist übrigens so gut wie eh und je. weiss nicht, wie du auf deine aussage kommst.
ich glaube die mg-t braucht keinen neuen vv, sondern einen etwas durchsetzungsstärkeren aufsichtsrat, der den vorstand vielleicht etwas
korrigiert. (ich sage nur: EXPO!!!).
schlichtweg falsch ist allerdings die behauptung, n. würde ein festgehalt beziehen. guckst du denn dir nicht den gb an? bei der mg-t erhalten die manager der ersten und zweiten führungsebene (also auch dr. neu)
optionen, die an den roce geknüpft sind. nicht an den aktienkurs.
@plasvale: die kosten für die restrukturierungsmaßnahmen bei der lurgi
belaufen sich auf 35 mio €.
break-even einfach??? das sehe ich anders bei verlusten von 110 mio €... akzeptabele margen lassen sich auch wohl weniger
durch motivation als durch kompetenz und ausrichtung erreichen. die ausserordentlichen erträge aus dem verkauf der restlichen
aktivitäten der mg buildingsystems weiss ich momentan auch nicht. die konkreten zahlen des verkaufes der metallhandelsaktivitäten
belaufen sich meines wissens auf knapp 100 mio. €. genaue zahl werde ich raussuchen.
zum thema preis für gea: hat mich auch geärgert, dass da nichts konkretes zu gesagt worden ist. argument auf der ausserordentlichen hv: stillschweigen,wegen der kleinen kinder von familie happel. pah.
dass die nicht an der sozialhilfegrenze leben, kann sich ja wohl jeder denken. egal. ich sage nur, zum glück haben die die gea. (die worte waren
übrigens in anbetracht der grösse und statur von otto happel könne er dr. neukirchen [k]nicht[/k] über den tisch ziehen.)
das verhältnis zwischen den grossaktionär happel ist übrigens so gut wie eh und je. weiss nicht, wie du auf deine aussage kommst.
ich glaube die mg-t braucht keinen neuen vv, sondern einen etwas durchsetzungsstärkeren aufsichtsrat, der den vorstand vielleicht etwas
korrigiert. (ich sage nur: EXPO!!!).
schlichtweg falsch ist allerdings die behauptung, n. würde ein festgehalt beziehen. guckst du denn dir nicht den gb an? bei der mg-t erhalten die manager der ersten und zweiten führungsebene (also auch dr. neu)
optionen, die an den roce geknüpft sind. nicht an den aktienkurs.
moin,
erst mal sorry für das doppelposting, die uhrzeit...
@plasvale: die kosten für die restrukturierungsmaßnahmen bei der lurgi belaufen sich auf 35 mio €.
break-even einfach??? das sehe ich anders bei verlusten von 110 mio €... akzeptabele margen lassen sich auch wohl weniger durch motivation als durch kompetenz und ausrichtung erreichen. die ausserordentlichen erträge aus dem verkauf der restlichen
aktivitäten der mg buildingsystems weiss ich momentan auch nicht. die konkreten zahlen des verkaufes der metallhandelsaktivitäten
belaufen sich meines wissens auf knapp 100 mio. €. genaue zahl werde ich raussuchen.
zum thema preis für gea: hat mich auch geärgert, dass da nichts konkretes zu gesagt worden ist. argument auf der
ausserordentlichen hv: stillschweigen,wegen der kleinen kinder von familie happel. pah.
dass die nicht an der sozialhilfegrenze leben, kann sich ja wohl jeder denken. egal. ich sage nur, zum glück haben die die gea. (die
worte waren übrigens in anbetracht der grösse und statur von otto happel könne er dr. neukirchen nicht über den tisch ziehen.)
das verhältnis zwischen dem grossaktionär happel und der mg-führung ist übrigens so gut wie eh und je. weiss nicht, wie du auf deine aussage kommst.
ich glaube die mg-t braucht keinen neuen vv, sondern einen etwas durchsetzungsstärkeren aufsichtsrat, der den vorstand vielleicht
etwas korrigiert. (ich sage nur: EXPO!!!).
schlichtweg falsch ist allerdings die behauptung, n. würde ein festgehalt beziehen. guckst du denn dir nicht den gb an? bei der
mg-t erhalten die manager der ersten und zweiten führungsebene (also auch dr. neu)
optionen, die an den roce geknüpft sind. nicht an den aktienkurs. die ausübung der option setzt die nachhaltige steigerung des ergebnisses je aktie voraus.
ich finde das besser als eine kopplung an den aktienkurs, die dann zu dingen verleitet wie irreführenden ad hocs, luftigen versprechungen etc. und wovon soll die aktie mehr profitieren als von der ergebnissteigerung.
@cham:
gruss und steigende kurse
sarah
erst mal sorry für das doppelposting, die uhrzeit...
@plasvale: die kosten für die restrukturierungsmaßnahmen bei der lurgi belaufen sich auf 35 mio €.
break-even einfach??? das sehe ich anders bei verlusten von 110 mio €... akzeptabele margen lassen sich auch wohl weniger durch motivation als durch kompetenz und ausrichtung erreichen. die ausserordentlichen erträge aus dem verkauf der restlichen
aktivitäten der mg buildingsystems weiss ich momentan auch nicht. die konkreten zahlen des verkaufes der metallhandelsaktivitäten
belaufen sich meines wissens auf knapp 100 mio. €. genaue zahl werde ich raussuchen.
zum thema preis für gea: hat mich auch geärgert, dass da nichts konkretes zu gesagt worden ist. argument auf der
ausserordentlichen hv: stillschweigen,wegen der kleinen kinder von familie happel. pah.
dass die nicht an der sozialhilfegrenze leben, kann sich ja wohl jeder denken. egal. ich sage nur, zum glück haben die die gea. (die
worte waren übrigens in anbetracht der grösse und statur von otto happel könne er dr. neukirchen nicht über den tisch ziehen.)
das verhältnis zwischen dem grossaktionär happel und der mg-führung ist übrigens so gut wie eh und je. weiss nicht, wie du auf deine aussage kommst.
ich glaube die mg-t braucht keinen neuen vv, sondern einen etwas durchsetzungsstärkeren aufsichtsrat, der den vorstand vielleicht
etwas korrigiert. (ich sage nur: EXPO!!!).
schlichtweg falsch ist allerdings die behauptung, n. würde ein festgehalt beziehen. guckst du denn dir nicht den gb an? bei der
mg-t erhalten die manager der ersten und zweiten führungsebene (also auch dr. neu)
optionen, die an den roce geknüpft sind. nicht an den aktienkurs. die ausübung der option setzt die nachhaltige steigerung des ergebnisses je aktie voraus.
ich finde das besser als eine kopplung an den aktienkurs, die dann zu dingen verleitet wie irreführenden ad hocs, luftigen versprechungen etc. und wovon soll die aktie mehr profitieren als von der ergebnissteigerung.
@cham:
gruss und steigende kurse
sarah
04.12.2000
MG Technologies Potential
Börse Inside
Chancen am M-DAX, der charttechnisch problematisch ist, sehen die Experten
der Börse Inside bei dem Chemie- und Engineeringtitel MG Technologies AG
(WKN 660200).
Der Vorsteuergewinn im Geschäftsjahr per 30.09.00 sei um 14% gestiegen und
der Umsatz um 18%. Bei Dynamit Nobel und GEA seien Umsatzzuwächse
erzielt worden und auch beim Verlustbringer Lurgi seien Fortschritte erreicht
worden (Personaleinsparung um 20%, Aufteilung in 3 Bereiche).
Da Lurgi den Turn Around noch immer nicht geschafft habe, komme der Kurs
nicht so recht in Bewegung. Die EU-Kommission habe die Zustimmung zu einer
gemeinsamen Internetplattform mit Babcock und SAP gegeben, die helfen solle,
Kosten im USD 800 Mrd. großen weltweiten Engineering-Markt zu sparen.
Weiter heißt es von den Experten der Börse Inside, das die HVB, WestLB und
BayLaBa den Wert positiv sehen. Das KGV auf Basis 2001 liege bei 13,5. Auf
Sicht von 6 Monaten birge die Aktie ein Potential bis 20 EUR.
quelle: aktiencheck
MG Technologies Potential
Börse Inside
Chancen am M-DAX, der charttechnisch problematisch ist, sehen die Experten
der Börse Inside bei dem Chemie- und Engineeringtitel MG Technologies AG
(WKN 660200).
Der Vorsteuergewinn im Geschäftsjahr per 30.09.00 sei um 14% gestiegen und
der Umsatz um 18%. Bei Dynamit Nobel und GEA seien Umsatzzuwächse
erzielt worden und auch beim Verlustbringer Lurgi seien Fortschritte erreicht
worden (Personaleinsparung um 20%, Aufteilung in 3 Bereiche).
Da Lurgi den Turn Around noch immer nicht geschafft habe, komme der Kurs
nicht so recht in Bewegung. Die EU-Kommission habe die Zustimmung zu einer
gemeinsamen Internetplattform mit Babcock und SAP gegeben, die helfen solle,
Kosten im USD 800 Mrd. großen weltweiten Engineering-Markt zu sparen.
Weiter heißt es von den Experten der Börse Inside, das die HVB, WestLB und
BayLaBa den Wert positiv sehen. Das KGV auf Basis 2001 liege bei 13,5. Auf
Sicht von 6 Monaten birge die Aktie ein Potential bis 20 EUR.
quelle: aktiencheck
Heute ist endlich der Ausbruch über 14.00 Euro gelungen -
das sieht postiv aus ...
das sieht postiv aus ...
die 14 haben wir deutlich hinter uns gelassen. zeitweise sogar 15€. somit ist auch chartttechnisch der turnaround
vollbracht. wir sind ganz nahe an die 200-t-linie herangekommen. spätestens nach einem nachhaltigen durchbruch nach
oben werden weitere kaufsignale generiert.
alle, die sehr viel geduld hatten, werden allmählich belohnt (besonders sevruga).
grüße an sarah und alle anderen mg`ler
chameleons
vollbracht. wir sind ganz nahe an die 200-t-linie herangekommen. spätestens nach einem nachhaltigen durchbruch nach
oben werden weitere kaufsignale generiert.
alle, die sehr viel geduld hatten, werden allmählich belohnt (besonders sevruga).
grüße an sarah und alle anderen mg`ler
chameleons
MG Technologies: Abwärtstrend gebrochen
Deutlich aufwärtsgerichtet zeigt sich der Chart der MG Technologies. Seit Ende Oktober kann der Abwärtstrend aus dem Dezember letzten Jahres nach oben durchbrochen werden. Mittlerweile ist die Aktie an der wichtigen Wiederstandslinie bei 14,50 € angekommen. Diese Marke wurde schon Ende 1998 Anfang 1999 des öfteren getestet. Zwei Monate später ging es dann für den Wert bis auf über 23 € nach oben.
Trotz zweistelliger Gewinnsteigerungsraten in den letzen 6 Jahren kann die Aktie nicht so richtig profitieren. In den ersten neun Monaten legt der Umsatz um 18% und das Vorsteuerergebnis um 47% zu. Erstmals wird dieses Jahr nach US-GAAP bilanziert. Nach HGB ergibt sich immerhin eine Ergebnissteigerung von 14%.
Spezielle Unternehmensbereiche wie Gesundheit und Ernährung geben den eigentlichen Kernkompetenzen Engineering und Chemie wieder Phantasie. Die übernommenen Unternehmen sind ebenfalls alle in Wachstumsmärkten angesiedelt.
Besonders profitabel zeigen sich die Bereiche Dynamit Nobel, GEA und Solvadis. GEA ist nach eigenen Angaben in einer weltmarktführenden Position bei Kühltechniken für Lebensmittel. Bereits 50% erzielt die Sparte in der Pharma-, der Lebensmittel- und der Agrarindustrie.
Fazit:
Bei einem nachhaltigen überschreiten der Marke von 14,50 € hat der Wert erst einmal Luft nach oben. Der schmale Aufwärtstrend lässt aber keine deutlichen Kurssprünge zu.
Autor: Tobias Appold, 16:33 06.12.00
Wertpapiere des Artikels
MG TECHNOLOGIES AG News Kurse Board
Deutlich aufwärtsgerichtet zeigt sich der Chart der MG Technologies. Seit Ende Oktober kann der Abwärtstrend aus dem Dezember letzten Jahres nach oben durchbrochen werden. Mittlerweile ist die Aktie an der wichtigen Wiederstandslinie bei 14,50 € angekommen. Diese Marke wurde schon Ende 1998 Anfang 1999 des öfteren getestet. Zwei Monate später ging es dann für den Wert bis auf über 23 € nach oben.
Trotz zweistelliger Gewinnsteigerungsraten in den letzen 6 Jahren kann die Aktie nicht so richtig profitieren. In den ersten neun Monaten legt der Umsatz um 18% und das Vorsteuerergebnis um 47% zu. Erstmals wird dieses Jahr nach US-GAAP bilanziert. Nach HGB ergibt sich immerhin eine Ergebnissteigerung von 14%.
Spezielle Unternehmensbereiche wie Gesundheit und Ernährung geben den eigentlichen Kernkompetenzen Engineering und Chemie wieder Phantasie. Die übernommenen Unternehmen sind ebenfalls alle in Wachstumsmärkten angesiedelt.
Besonders profitabel zeigen sich die Bereiche Dynamit Nobel, GEA und Solvadis. GEA ist nach eigenen Angaben in einer weltmarktführenden Position bei Kühltechniken für Lebensmittel. Bereits 50% erzielt die Sparte in der Pharma-, der Lebensmittel- und der Agrarindustrie.
Fazit:
Bei einem nachhaltigen überschreiten der Marke von 14,50 € hat der Wert erst einmal Luft nach oben. Der schmale Aufwärtstrend lässt aber keine deutlichen Kurssprünge zu.
Autor: Tobias Appold, 16:33 06.12.00
Wertpapiere des Artikels
MG TECHNOLOGIES AG News Kurse Board
hallo - kann jemand Auskunft erteilen, warum weder hier in wallstreet-online noch in Consors der laufende Kurs von mg tech veröffentlicht wird (seit Ende Nov,)?
Kürzel ist jetzt MGT (vorher MET), oder versuche es mit der WPKN 660200.
danke aber das ist nicht das Problem - unter angegeben Kürzel bzw WKN läuft seit 1.12.00 nichts mehr
ach ja, das war gestern eine schöne überraschung zum nikolaus im radio wird ständig "last christmas" von gm gedudelt und die mg geht durch die decke .die leichte konsolidierung heute ist auch o.k.- schön für die, die bei 11 € kein muffensausen gekriegt haben.ich denke mal, die gespräche mit den institutionellen, die für dezember geplant waren, sind positiv verlaufen. der neue ir-manager scheint im gegensatz zu den herren metzger und dietz ja auch einiges drauf zu haben und die kommunikationsschwächen des dr.neu etwas kompensieren zu können.
und, quasi als vorweihnachtsgeschenk, die relaunchte homepage... http://www.mg-technologies.de/mg/index.htm
@caracalla: ? bei consors habe ich keine probleme. ansosnsten bei onvista.
@ chameleons: DANKE!
schöne adventszeit und steigende kurse, sev
und, quasi als vorweihnachtsgeschenk, die relaunchte homepage... http://www.mg-technologies.de/mg/index.htm
@caracalla: ? bei consors habe ich keine probleme. ansosnsten bei onvista.
@ chameleons: DANKE!
schöne adventszeit und steigende kurse, sev
Nach der erfreulichen Entwicklung der letzten Tage, versucht mg nun offensichtlich den 200-Tage-Durchschnitt zu breaken. (eGD200=15,1) Sollte dies gelingen, wäre es ein ausgesprochen gutes Zeichen. We will see.
Allen mg-Aktionären eine schöne Bescherung
Allen mg-Aktionären eine schöne Bescherung
ja, heute war der kurs schon punktgenau an der 200-t-linie dran und ist von da aus leicht zurückgegangen. nach dem
fulminanten "outbreak" der letzten tage ist eine kleine verschnaufpause angesagt. ich bin jedoch sicher, daß der kurs
am jahresende über der 200-t-linie liegen wird, immer vorausgesetzt, es kommt nichts gravierendes dazwischen (störfeuer
aus usa).
gruß
chameleons
fulminanten "outbreak" der letzten tage ist eine kleine verschnaufpause angesagt. ich bin jedoch sicher, daß der kurs
am jahresende über der 200-t-linie liegen wird, immer vorausgesetzt, es kommt nichts gravierendes dazwischen (störfeuer
aus usa).
gruß
chameleons
hallo,
ich melde mich zurück im MG-thread:
die neueste analyse:
http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=31284
immer noch strong buy.
-----------------
Erläuterungen (Analyse vom 08.12.2000):
In der letzten Schwächephase konnten Sie noch zum genannten Limit, 13,40 Euro mg billig einkaufen, dann erfolgt der Ausbruch nach oben. Der erste Test der noch fallenden 200 Tagelinie mußte negativ verlaufen, doch führt dies zu einer erwünschten Verbreiterung der Bodenbildung. Wir bleiben bei unserer Meinung vom Strong Buy, nehmen allerdings das Kauflimit leicht nach oben auf 14,00 Euro.
-----------------
das war aber noch nicht das ende bei MG
gruss ekong
ich melde mich zurück im MG-thread:
die neueste analyse:
http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=31284
immer noch strong buy.
-----------------
Erläuterungen (Analyse vom 08.12.2000):
In der letzten Schwächephase konnten Sie noch zum genannten Limit, 13,40 Euro mg billig einkaufen, dann erfolgt der Ausbruch nach oben. Der erste Test der noch fallenden 200 Tagelinie mußte negativ verlaufen, doch führt dies zu einer erwünschten Verbreiterung der Bodenbildung. Wir bleiben bei unserer Meinung vom Strong Buy, nehmen allerdings das Kauflimit leicht nach oben auf 14,00 Euro.
-----------------
das war aber noch nicht das ende bei MG
gruss ekong
Sieht mit Überwinden der 15 Euro- Hürde noch besser aus - Kursziel mind. 20 !
Gruß Naschi
Gruß Naschi
Von Zahlen und Tippfehlern
Gerade bei Ergebnissen oder Steigerungsraten sollte man doch besser 2x hinschauen.
Eine Umsatzsteigerung von 1% ist sicherlich beachtlich!
Gefunden zu mg-t bei:
http://www.finance-online.de/analysen/analysen_detail.asp?Se…
ich denke, richtig wird wohl sein was die mg-t selbst von sich gibt:
Umsatzsteigerung von 18%
http://www.mg-ag.de/mg/index.htm
Gefunden hatte dies bereits sevruga bei Börse Inside schon am 4.12, siehe auch
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?tpl=&m…
oder direkt bei:
http://www.mg-ag.de/mg/index.htm
Jetzt will ich mal glauben, das das mit den 1% einfach nur ein Tippfehler ist, der zum Glück noch eindeutig als solcher zu erkennen ist.
Aber wie schnell kann ein solcher “Tippfehler“ (will auch keinen Vorsatz unterstellen) in die andere, agressivere Richtung zeigen.
Was machen wir Kleinanleger denn dann? Unter Umständen glauben wir das dann auch noch und reagieren.
Derjenige, der sich dann in einer solchen Situation von größeren Beständen trennt macht den fetten Gewinn!
Kein Wunder, wenn der Kurs dann wieder fällt und wir nach dem wieso fragen.
Eigentlich müßte es unter uns Kleinanlegern und mg-t Interessenten so etwas wie ein Austausch von bewährten Infoquellen geben.
Bevor hier wieder geläutet wird und Kursziele verkündet werden, die frühestens im nächsten Geschäftsjahr zu erreichen sind, schaut euch doch einfach mal an was folgende Quellen zu sagen haben:
http://www.finance-online.de/analysen/analysen_detail.asp?Se…
das mit der Bullenfalle ist nicht schlecht.
oder klartext :
http://www.wallstreet-online.de/ws/research/analysten/big_vi…
solle ich mich täuschen und es jemandem gelingen den Kurs auf 20 zu treiben :-D dann gilt mea culpa, aber stop los nicht vergessen.
bis dann mal.....
geafan
Gerade bei Ergebnissen oder Steigerungsraten sollte man doch besser 2x hinschauen.
Eine Umsatzsteigerung von 1% ist sicherlich beachtlich!
Gefunden zu mg-t bei:
http://www.finance-online.de/analysen/analysen_detail.asp?Se…
ich denke, richtig wird wohl sein was die mg-t selbst von sich gibt:
Umsatzsteigerung von 18%
http://www.mg-ag.de/mg/index.htm
Gefunden hatte dies bereits sevruga bei Börse Inside schon am 4.12, siehe auch
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?tpl=&m…
oder direkt bei:
http://www.mg-ag.de/mg/index.htm
Jetzt will ich mal glauben, das das mit den 1% einfach nur ein Tippfehler ist, der zum Glück noch eindeutig als solcher zu erkennen ist.
Aber wie schnell kann ein solcher “Tippfehler“ (will auch keinen Vorsatz unterstellen) in die andere, agressivere Richtung zeigen.
Was machen wir Kleinanleger denn dann? Unter Umständen glauben wir das dann auch noch und reagieren.
Derjenige, der sich dann in einer solchen Situation von größeren Beständen trennt macht den fetten Gewinn!
Kein Wunder, wenn der Kurs dann wieder fällt und wir nach dem wieso fragen.
Eigentlich müßte es unter uns Kleinanlegern und mg-t Interessenten so etwas wie ein Austausch von bewährten Infoquellen geben.
Bevor hier wieder geläutet wird und Kursziele verkündet werden, die frühestens im nächsten Geschäftsjahr zu erreichen sind, schaut euch doch einfach mal an was folgende Quellen zu sagen haben:
http://www.finance-online.de/analysen/analysen_detail.asp?Se…
das mit der Bullenfalle ist nicht schlecht.
oder klartext :
http://www.wallstreet-online.de/ws/research/analysten/big_vi…
solle ich mich täuschen und es jemandem gelingen den Kurs auf 20 zu treiben :-D dann gilt mea culpa, aber stop los nicht vergessen.
bis dann mal.....
geafan
Hallo geafan,
es ist schön hier ein paar neue, oder sollte man sagen alte Nachrichten die als neu verkauft werden, lesen kann.
Mann sollte an der Börse nicht alten Geschichten glauben schenken sondern lieber etwas in die Zukunft schauen.
Siehe die Neuausrichtung bei mg.
mg technologies Ag kaufen (IDEAglobal)
Die Umstrukturierung bei der Metallgesellschaft mg technologies ist gelungen.
So zeige der Vorsteuergewinn von 14% im abgelaufenen Geschäftsjahr 99/00 und ein gegenüber dem Vorjahr um 1% gestiegener Umsatz, dass sich die mg Technologies AG gemausert habe. Durch die recht lange Phase der Umstrukturierung habe die Aktie von mg eine lange Verluststrecke durchlaufen müssen. Hinzu seien Verluste der Tochtergesellschaft Lurgi im Anlagebaugeschäft gekommen.
Bei IDEAglobal sehe man die Ursache für diesen Turnaround in der Tatsache begründet, dass mg Technologies sich immer mehr aus dem Metallhandel zurückziehe und sich in den Bereich Life Science entwickele. So berge das Geschäft des Systemzulieferers für die Pharma-, Lebensmittel- und Kosmetikindustrie ein großes Potenzial. Daher empfehle man die Aktie zum Kauf.
powered by: aktienresearch.de 07.12.00 11:05 -ka
Ich glaube mg geht den richtigen Weg.
Tschau und bis dann
es ist schön hier ein paar neue, oder sollte man sagen alte Nachrichten die als neu verkauft werden, lesen kann.
Mann sollte an der Börse nicht alten Geschichten glauben schenken sondern lieber etwas in die Zukunft schauen.
Siehe die Neuausrichtung bei mg.
mg technologies Ag kaufen (IDEAglobal)
Die Umstrukturierung bei der Metallgesellschaft mg technologies ist gelungen.
So zeige der Vorsteuergewinn von 14% im abgelaufenen Geschäftsjahr 99/00 und ein gegenüber dem Vorjahr um 1% gestiegener Umsatz, dass sich die mg Technologies AG gemausert habe. Durch die recht lange Phase der Umstrukturierung habe die Aktie von mg eine lange Verluststrecke durchlaufen müssen. Hinzu seien Verluste der Tochtergesellschaft Lurgi im Anlagebaugeschäft gekommen.
Bei IDEAglobal sehe man die Ursache für diesen Turnaround in der Tatsache begründet, dass mg Technologies sich immer mehr aus dem Metallhandel zurückziehe und sich in den Bereich Life Science entwickele. So berge das Geschäft des Systemzulieferers für die Pharma-, Lebensmittel- und Kosmetikindustrie ein großes Potenzial. Daher empfehle man die Aktie zum Kauf.
powered by: aktienresearch.de 07.12.00 11:05 -ka
Ich glaube mg geht den richtigen Weg.
Tschau und bis dann
@Qüwalda,
es ist immer was schönes, wenn etwas positives verkündet wird.
Super gut ist es auch, wenn zum x-ten male von der Neuausrichtung berichtet wird oder die mg-t sich aus dem Metallhandel zurückzieht. Davon hab ich übrigens schon mal irgendwo gehört... Aber Spaß bei Seite, das ist doch länst im Kurs berücksichtigt, Schnee von gestern sozusagen.
Besser fänd ich es allerdings, wenn man nicht nur Wortschöpfungen aus der new economy auftischt, sondern den Laden in seiner gesamten Vielfalt (Chemie, Pharma, Nahrungsmittel, Anlagenbau, Maschinenbau....u.s.w.) mal betrachtet (trotz Neuausrichtung).
Hier könnte ruhig mal ein zeitnahes Berichtswesen dafür sorgen, daß Quartalszahlen den potentiellen Anlegern frühzeitig zugänglich gemacht werden, dann müßten Zahlen sprechen und jeder sieht, wie gut oder schlecht der neu ausgerichtete Konzern an seine Ziele herankommt. (Andere können das doch auch...)
Selbst der Verlust bei Lurgi hätte sich viel eher abgezeichnet, was ja im Grunde noch nicht mal sooo schlimm ist (Asienkriese haben wir uns alle nicht gewünscht) aber man hätte viel früher gegensteuern können. So lange wir hier immer noch im Nebel rumstochern, kann auch die 200T-Linie noch so tief runter kommen, die Hoffnung auf Glaube an den dann aufwärts gerichteten Trendkanal alleine reicht nicht. Zeitnahe Zahlen müssen her.
So lange diese old economy PR vorherrscht, muß man schon eine gute Vorstellungskraft haben.
Ich möchte doch wissen, ob die leisen Stimmen aus der Dunkelheit recht haben:
Zitat:
“Dennoch habe man jetzt mit weitreichenden Problemen zu kämpfen. Vor allem der Anlagenbau mache zu schaffen. Insbesondere der hohe Ölpreis lähme das Geschäft: Die Auftragseingänge aus der Erdöl verarbeitenden Industrie seien um 20% zurückgegangen. Der operative Verlust in dieser Sparte habe bei 45 Mio. Euro gelegen.
Die Bankgesellschaft Berlin habe laut Euro am Sonntag, ihre Gewinnschätzung für 2001 von 1,27 Euro auf 1,13 Euro gesenkt.“
Die Analysten von WGZ stuften MG- Technologies als Marketperformer ein.
Die Ziele eines neu ausgerichteten Konzerns sind doch sicherlich Marktführerschaft und ich möchte doch wissen, wie gut man das erreicht, schließlich geht es ja um ein paar Euro.
Etwas zum lesen für die Weinachtsferien:
http://www.wallstreet-online.de/ws/research/analysten/big_v…
Bis dann mal....
Grüße
geafan
es ist immer was schönes, wenn etwas positives verkündet wird.
Super gut ist es auch, wenn zum x-ten male von der Neuausrichtung berichtet wird oder die mg-t sich aus dem Metallhandel zurückzieht. Davon hab ich übrigens schon mal irgendwo gehört... Aber Spaß bei Seite, das ist doch länst im Kurs berücksichtigt, Schnee von gestern sozusagen.
Besser fänd ich es allerdings, wenn man nicht nur Wortschöpfungen aus der new economy auftischt, sondern den Laden in seiner gesamten Vielfalt (Chemie, Pharma, Nahrungsmittel, Anlagenbau, Maschinenbau....u.s.w.) mal betrachtet (trotz Neuausrichtung).
Hier könnte ruhig mal ein zeitnahes Berichtswesen dafür sorgen, daß Quartalszahlen den potentiellen Anlegern frühzeitig zugänglich gemacht werden, dann müßten Zahlen sprechen und jeder sieht, wie gut oder schlecht der neu ausgerichtete Konzern an seine Ziele herankommt. (Andere können das doch auch...)
Selbst der Verlust bei Lurgi hätte sich viel eher abgezeichnet, was ja im Grunde noch nicht mal sooo schlimm ist (Asienkriese haben wir uns alle nicht gewünscht) aber man hätte viel früher gegensteuern können. So lange wir hier immer noch im Nebel rumstochern, kann auch die 200T-Linie noch so tief runter kommen, die Hoffnung auf Glaube an den dann aufwärts gerichteten Trendkanal alleine reicht nicht. Zeitnahe Zahlen müssen her.
So lange diese old economy PR vorherrscht, muß man schon eine gute Vorstellungskraft haben.
Ich möchte doch wissen, ob die leisen Stimmen aus der Dunkelheit recht haben:
Zitat:
“Dennoch habe man jetzt mit weitreichenden Problemen zu kämpfen. Vor allem der Anlagenbau mache zu schaffen. Insbesondere der hohe Ölpreis lähme das Geschäft: Die Auftragseingänge aus der Erdöl verarbeitenden Industrie seien um 20% zurückgegangen. Der operative Verlust in dieser Sparte habe bei 45 Mio. Euro gelegen.
Die Bankgesellschaft Berlin habe laut Euro am Sonntag, ihre Gewinnschätzung für 2001 von 1,27 Euro auf 1,13 Euro gesenkt.“
Die Analysten von WGZ stuften MG- Technologies als Marketperformer ein.
Die Ziele eines neu ausgerichteten Konzerns sind doch sicherlich Marktführerschaft und ich möchte doch wissen, wie gut man das erreicht, schließlich geht es ja um ein paar Euro.
Etwas zum lesen für die Weinachtsferien:
http://www.wallstreet-online.de/ws/research/analysten/big_v…
Bis dann mal....
Grüße
geafan
da sind wir aber ordentlich von der 200-t-linie nach unten abgeprallt. jetzt sitzt der kurs auf der 90-t-linie auf.
sollte es von da aus wieder nach oben gehen, wären die ampeln weiter auf grün. ein unterschreiten der 90-t-line hin-
gegen ist ein deutliches verkaufssignal. ich hoffe nicht, daß es dazu kommt, sondern zähle auf eine gegenbewegung.
aus fundamentaler sicht sind mir keine verkaufsargumente bekannt.
sollte es von da aus wieder nach oben gehen, wären die ampeln weiter auf grün. ein unterschreiten der 90-t-line hin-
gegen ist ein deutliches verkaufssignal. ich hoffe nicht, daß es dazu kommt, sondern zähle auf eine gegenbewegung.
aus fundamentaler sicht sind mir keine verkaufsargumente bekannt.
@chameleons
Habe den Wert auch im Visier, gestern wurde auf n-tv von der in usa abschwächenden Konjunktur berichtet. Das ist eine Change für europäische Technologiewerte. Wenn unsere Wärung sich dann noch stabilisiert kann es ja doch sein, daß die Roadshows von mg-t in Asien , Singapore das Interesse auf Euroland lenken.
Wo gibt`s eigentlich Infos über den Großanlagenbau, Stellung der mg-t in diesem Markt und so.
Ach ja,
hab mir zwischenzeitlich mal die HP von mg-t angesehen. Respekt! In Sachen IR hat sich doch einiges getan.
Grüße
geafan
Habe den Wert auch im Visier, gestern wurde auf n-tv von der in usa abschwächenden Konjunktur berichtet. Das ist eine Change für europäische Technologiewerte. Wenn unsere Wärung sich dann noch stabilisiert kann es ja doch sein, daß die Roadshows von mg-t in Asien , Singapore das Interesse auf Euroland lenken.
Wo gibt`s eigentlich Infos über den Großanlagenbau, Stellung der mg-t in diesem Markt und so.
Ach ja,
hab mir zwischenzeitlich mal die HP von mg-t angesehen. Respekt! In Sachen IR hat sich doch einiges getan.
Grüße
geafan
ich hatte bei 12,99 einen stop-loss gelegt, der leider ausgelöst wurde. die aktie von mg technologies ist in den alten abwärtstrend
zurückgefallen. sicherlich trägt die allgemein desolate situation an den börsen zu diesem unerfreulichen szeanrio bei.
@ geafan
vor einem neueinstieg sollte der kurs zumindest wieder über die 90-t-linie hinausgehen. aber wie viele aktien notieren aktuell unter
irgendwelchen trendlinien ? derzeit ist guter rat im wahrsten sinne des wortes teuer.
@ sarah
Du bist bestimmt noch dabei als überzeugte mg`lerin. gut so ! da ich dick auf pump drin war, mußte ich mich irgendwie absichern.
ich wünsche Dir, daß meine entscheidung, den stop-loss zu setzen, falsch war. ich werde mg mit sicherheit nicht aus den augen verlieren.
gruß
chameleons
zurückgefallen. sicherlich trägt die allgemein desolate situation an den börsen zu diesem unerfreulichen szeanrio bei.
@ geafan
vor einem neueinstieg sollte der kurs zumindest wieder über die 90-t-linie hinausgehen. aber wie viele aktien notieren aktuell unter
irgendwelchen trendlinien ? derzeit ist guter rat im wahrsten sinne des wortes teuer.
@ sarah
Du bist bestimmt noch dabei als überzeugte mg`lerin. gut so ! da ich dick auf pump drin war, mußte ich mich irgendwie absichern.
ich wünsche Dir, daß meine entscheidung, den stop-loss zu setzen, falsch war. ich werde mg mit sicherheit nicht aus den augen verlieren.
gruß
chameleons
hallo mg-freunde!
tja, leider hat das nachhaltige überschreiten der 200-tage linie nicht geklappt. trotzdem bleibt das papier weiterhin interessant.
bisher bin ich noch nicht eingestiegen, sondern habe erstmal beobachtet. heute ist es aber so weit, dass ich einsteigen werde. MG steht aktuell bei 12,15 €.(ETR)
stopp-loss: 10,30€ (ca. -15%)
obwohl ich ehrlich gesagt nicht daran glaube, dass dieser kurs erreicht wird...
neueste chartanalyse von heute:
http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=33298
technisches rating wurde von STRONG BUY auf BUY reduziert.
gruss
ekong
ps.: sollten wir uns im board nicht mehr über den weg laufen, wünsche ich allen erholsame feiertage...
tja, leider hat das nachhaltige überschreiten der 200-tage linie nicht geklappt. trotzdem bleibt das papier weiterhin interessant.
bisher bin ich noch nicht eingestiegen, sondern habe erstmal beobachtet. heute ist es aber so weit, dass ich einsteigen werde. MG steht aktuell bei 12,15 €.(ETR)
stopp-loss: 10,30€ (ca. -15%)
obwohl ich ehrlich gesagt nicht daran glaube, dass dieser kurs erreicht wird...
neueste chartanalyse von heute:
http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=33298
technisches rating wurde von STRONG BUY auf BUY reduziert.
gruss
ekong
ps.: sollten wir uns im board nicht mehr über den weg laufen, wünsche ich allen erholsame feiertage...
hallo mg`ler,
melde mich zurück. bin heute zu 14,40 wieder eingestiegen.
charttechnisch hochinteressante situation: 38- und 90-t-line drehen nach oben ab und der kurs setzt immer wieder auf
der 200-t-linie auf. wenn die 15 nachhaltig überschritten werden, sollte der turnaround endgültig geschafft sein.
gruß an alle
chameleons
melde mich zurück. bin heute zu 14,40 wieder eingestiegen.
charttechnisch hochinteressante situation: 38- und 90-t-line drehen nach oben ab und der kurs setzt immer wieder auf
der 200-t-linie auf. wenn die 15 nachhaltig überschritten werden, sollte der turnaround endgültig geschafft sein.
gruß an alle
chameleons
aktiencheck:
01.02.2001
mg technologies "Neutral"
Morgan Stanley Dean Witter
Rating Update:
Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter stufen die Aktien der mg
technologies AG (WKN 660200) auf “Neutral” ein. Das Kursziel sehe man bei 228
Euro.
228 ??? wieso nicht, nur auf wie viel jahressicht issen das gedacht? soll wahrscheinlich 22,80 heissen, was ja auch schon sehr passabel ist. in der Euro am Sonntag stand übrigens was zur charttechnik. bin grad in der uni und habe die zeitung nicht dabei. werde das auch noch posten.
gruss s.
01.02.2001
mg technologies "Neutral"
Morgan Stanley Dean Witter
Rating Update:
Die Analysten von Morgan Stanley Dean Witter stufen die Aktien der mg
technologies AG (WKN 660200) auf “Neutral” ein. Das Kursziel sehe man bei 228
Euro.
228 ??? wieso nicht, nur auf wie viel jahressicht issen das gedacht? soll wahrscheinlich 22,80 heissen, was ja auch schon sehr passabel ist. in der Euro am Sonntag stand übrigens was zur charttechnik. bin grad in der uni und habe die zeitung nicht dabei. werde das auch noch posten.
gruss s.
@ sevruga
Darf ich fragen, ob Du m oder w bist ??
Welche Uni ?
Dein
Henry III
Darf ich fragen, ob Du m oder w bist ??
Welche Uni ?
Dein
Henry III
Ab 16:00 zieht sie sauber gegen Süden.
Schafft sie heute die 15 E?
MfG Bernd
Schafft sie heute die 15 E?
MfG Bernd
Hängt wohl alles von den zahlen und Aussichten morgen ab ! Hoffe, meine Investition endet nicht so wie Kamps heute !
Gruß Naschi
Gruß Naschi
MORGEN KOMMEN DIE ZAHLEN UND VIELLEICHT NOCH MEHR ?????
und.... wusste da heute schon wieder einer mehr?
@ henry,
bin w, wirklich, kein fake. uni bamberg, wg. meiner bescheidenen abiturnote . eigentlich aus der nähe von ffm.
so, aus der unten erwähnten springer-postille euro:
mg technologies: die 15 euro im visier
die in frankfurt ansässige metallgesellschaft musste seit anfang des jahres 2000 einen kursrückgang hinnehmen. im september erreichte das papier dann seinen tiefststand bei 11,70 euro. (anmerkung der postenden: ) der erste widerstand bei 15 euro scheiterte. die aktie fiel erneut unter 12 euro. das tief wurde mit einer langen weißen kerze schnellstens verlassen. seit januar dieses jahres bildete sich ein aufwärtstrend heraus, der auch mit einer flagge bestätigt wurde. bei überwinden des widerstandes erfolgt das einstiegssignal.
gerade nur diesen blöden comdirekt-candlestickchart gefunden, aber man kann es ja trotzdem einigermaßen erkennen...
erwartungsfrohe grüsse
sarah!!!
und.... wusste da heute schon wieder einer mehr?
@ henry,
bin w, wirklich, kein fake. uni bamberg, wg. meiner bescheidenen abiturnote . eigentlich aus der nähe von ffm.
so, aus der unten erwähnten springer-postille euro:
mg technologies: die 15 euro im visier
die in frankfurt ansässige metallgesellschaft musste seit anfang des jahres 2000 einen kursrückgang hinnehmen. im september erreichte das papier dann seinen tiefststand bei 11,70 euro. (anmerkung der postenden: ) der erste widerstand bei 15 euro scheiterte. die aktie fiel erneut unter 12 euro. das tief wurde mit einer langen weißen kerze schnellstens verlassen. seit januar dieses jahres bildete sich ein aufwärtstrend heraus, der auch mit einer flagge bestätigt wurde. bei überwinden des widerstandes erfolgt das einstiegssignal.
gerade nur diesen blöden comdirekt-candlestickchart gefunden, aber man kann es ja trotzdem einigermaßen erkennen...
erwartungsfrohe grüsse
sarah!!!
sollte natürlich heissen: der erste angriff auf den widerstand bei 15 euro scheiterte.
Hi MG-Fans!
Bin auch seit 14 Euro drin und denke, bei der mg ist noch einiges möglich in diesem Jahr.
Hey Sarah, bin auch aus dem FFM-Gebiet und studiere BWL an der Goethe-Uni!
Was studierst Du? Und warum gerade in Bamberg? Dort wohnt übrigens ne Tante von mir.
Grüße vom Eisbär.
Bin auch seit 14 Euro drin und denke, bei der mg ist noch einiges möglich in diesem Jahr.
Hey Sarah, bin auch aus dem FFM-Gebiet und studiere BWL an der Goethe-Uni!
Was studierst Du? Und warum gerade in Bamberg? Dort wohnt übrigens ne Tante von mir.
Grüße vom Eisbär.
MG Technologies Trendwende Datum : 08.02.2001
Zeit :17:22
Wie der Chartexperte Hans-Dieter Schulz im Finanzmagazin „Die
Telebörse“ berichtet, ist der Abwärtstrendkanal bei MG Technologies
(WKN 660200) mustergültig.
Der im Januar des vergangenen Jahres begonnene Abwärtstrend habe den Kurs
der ehemaligen Metallgesellschaft von 22 auf 12 Euro reduziert. Mit den
Tiefs im September und Dezember 2000 habe sich jetzt eine breite
Trendwende abgezeichnet. Die Aktie sei aus der Abwärtsbewegung
ausgebrochen und habe schon 10% zulegen können. Ein Kaufsignal stehe nun
unmittelbar bevor. Schaffe es nun die Notierung über die Signallinie des
Doppelbottoms bei 15 Euro zu klettern, sollten Anleger einsteigen.
Agentur : Aktiencheck.de
Zeit :17:22
Wie der Chartexperte Hans-Dieter Schulz im Finanzmagazin „Die
Telebörse“ berichtet, ist der Abwärtstrendkanal bei MG Technologies
(WKN 660200) mustergültig.
Der im Januar des vergangenen Jahres begonnene Abwärtstrend habe den Kurs
der ehemaligen Metallgesellschaft von 22 auf 12 Euro reduziert. Mit den
Tiefs im September und Dezember 2000 habe sich jetzt eine breite
Trendwende abgezeichnet. Die Aktie sei aus der Abwärtsbewegung
ausgebrochen und habe schon 10% zulegen können. Ein Kaufsignal stehe nun
unmittelbar bevor. Schaffe es nun die Notierung über die Signallinie des
Doppelbottoms bei 15 Euro zu klettern, sollten Anleger einsteigen.
Agentur : Aktiencheck.de
hi leute, bei mir reicht`s heute gerade noch für`s posten des newsletters. . sorry für die sch**** formatierung. ich muss das von heute erst mal sickern lassen und dann versuchen, richtig zu bewerten. hat sonst noch einer das bloomberg forum-interview gesehen? oder die pk im internet verfolgt? ich bin gerade erst wieder aus dem koma erwacht ähem, jedem sein privater spleen, gell...
@eisbaeren: studiere auch bwl. warum in bamberg? weil sie mich sonst nirgends wollten (abi 2,8 *hüstel*) bin aus bad hom. ach so, dieser andere mensch, der hier sonst noch rumläuft, das is deine tante . wenn du an der goethe uni studierst, kannste ja öfter mal gucken, ob in der bockenheimer landstraße alles ordnungsgemäß läuft .
@henry: wieso wollteste das eigentlich wissen ? -> m. o.w.???
mg schafft sechste Gewinnsteigerung in Folge
Ertragskraft weiter verbessert / Neuausrichtung als Technologiekonzern
fortgesetzt / Life-Sciences-Ausrichtung weiter verstärkt
Mit einem kräftigen Gewinnplus hat die mg technologies ag, Frankfurt/M., das Geschäftsjahr 1999/2000 (30. September) erfolgreich abgeschlossen. Das Vorsteuer-Ergebnis wurde von 189 Mio € auf 279 Mio € verbessert. Dies ist die sechste zweistellige Ergebnissteigerung in Folge. Der Abschluss der mg wurde erstmals nach US GAAP aufgestellt; auch das Vorjahr wurde nach US GAAP neu berechnet. Das ursprünglich nach HGB ermittelte Vorsteuer-Ergebnis lag bei 245 Mio €.
mg-Chef Dr. Kajo Neukirchen wertete dieses Ergebnisplus als besonderen Erfolg: "Trotz der hohen Belastungen im Großanlagenbau konnten wir unseren Gewinn deutlich steigern - wie wir es unseren Aktionären versprochen hatten. Unser ausgewogenes Portfolio als Technologiekonzern hat sich bewährt, wir haben unsere Ertragskraft insgesamt erneut verbessert." Der Return on Sales (ROS) stieg auf 3,2 (Vorjahr: 2,5) Prozent, der Return on Capital Employed (ROCE) auf 8,8 (6,1) Prozent.
Der Jahresüberschuss wurde auf 192 (Vorjahr: 126) Mio € verbessert. Obwohl sich die durchschnittliche Anzahl der Aktien durch die GEA-Akquisition erhöhte, konnte das Ergebnis je Aktie von 0,88 auf 1,03 € gesteigert werden. Dies entspricht einer Verbesserung von 17 Prozent. Ein starkes Plus gab es auch beim Cash Flow gemäß DVFA/SG, der um 16 Prozent auf 478 (412) Mio € zunahm.
Deutliches Umsatzplus im Auslandsgeschäft
Der mg-Konzern konnte seinen Umsatz im Berichtsjahr um 18 Prozent auf rd. 8,8 Mrd € deutlich erhöhen. Neben internem Wachstum wirkte sich hier die Einbeziehung der GEA erstmals für 12 Monate aus. Im Vorjahr war GEA nur für sechs Monate konsolidiert. Der Umsatz im Ausland stieg um 29 Prozent auf 6,08 Mrd €, im Inland lag er mit 2,72 Mrd € auf Vorjahresniveau. Damit liegt der Anteil des Auslandsgeschäfts bei rund 70 Prozent.
Internationalisierung voran getrieben
Die Zahl der Mitarbeiter (inklusive Auszubildende) verringerte sich auf 38 408 (Vorjahr: 41 300). Der Rückgang resultiert zu einem großen Teil aus dem Stellenabbau im Zuge der Restrukturierung des Großanlagenbaus. Die zunehmende Internationalisierung der mg zeigt sich auch bei der Belegschaft: Inzwischen arbeiten mehr als 43 Prozent der mg-Beschäftigten im Ausland. Vor zwei Jahren waren es erst 25 Prozent, am 30. September 1999 bereits 40 Prozent.
GEA mit hohem Gewinnbeitrag
Bis auf den Großanlagenbau war die Entwicklung in den einzelnen Konzerngesellschaften positiv.
GEA steuerte in ihrem ersten vollen Geschäftsjahr im mg-Konzern einen Umsatz von 2,65 Mrd € bei. In den sechs Monaten des Vorjahres (April bis September) waren es 1,29 Mrd €. Das Ergebnis verbesserte sich auf 174 (89) Mio €. Dabei ist zu berücksichtigen, dass das traditionell schwache erste Quartal in den Vorjahreszahlen nicht enthalten ist.
Großanlagenbau: Restrukturierung zeigt schnelle Wirkung
Schwierig war die Situation im Großanlagenbau, der vor allem durch rückläufige Anlageninvestitionen in den internationalen Märkten sowie durch interne Probleme belastet wurde. Im Zuge des im Frühjahr 2000 eingeleiteten Restrukturierungsprogramms wurde der bisher unter dem Dach der Lurgi geführte Großanlagenbau auf Wachstumsmärkte neu ausgerichtet und durch Zusammenführung von Aktivitäten sowie Abbau von Kapazitäten wieder wettbewerbsfähig aufgestellt. Lurgi Lentjes und Zimmer wurden ausgegliedert und berichten nun direkt an die mg.
Insgesamt kam der Großanlagenbau - Lurgi, Lurgi Lentjes und Zimmer - auf einen Umsatz von 1,33 Mrd €. Im Vorjahr waren es auf vergleichbarer Basis 1,29 Mrd €. Nachdem im Geschäftsjahr 1998/99 noch ein Vorsteuerergebnis von 31 Mio € erzielt worden war, fiel 1999/2000 ein Verlust von 107 Mio € an. Ungefähr die Hälfte davon betraf Einmalaufwendungen für die Restrukturierung. Allein Zimmer erwirtschaftete ein positives Ergebnis.
Die Maßnahmen zeigten bereits im zweiten Halbjahr Wirkung. Sie brachten den Großanlagenbau wieder zurück auf den Weg in die Gewinnzone.
Rekordergebnis bei Dynamit Nobel
Mit 242 Mio € erzielte Dynamit Nobel ein Rekordergebnis. Gegenüber dem Vorjahr bedeutete dies eine Steigerung um 51 Prozent. Der Umsatz legte auf 2,68 (Vorjahr: 2,39) Mrd € zu. Damit setzte Dynamit Nobel die überaus erfolgreiche Entwicklung der letzten Jahre fort.
solvadis neu positioniert
Nach der vollständigen Trennung von den Metallhandelsaktivitäten hat sich die Chemiedistribution unter der Führung von solvadis neu aufgestellt. Bereits im Jahr der Neustrukturierung wurde der Umsatz auf 1,53 (1,39) Mrd € gesteigert. Das Ergebnis wurde von 31 auf 117 Mio € verbessert. Hierin ist allerdings der Ertrag aus dem Verkauf der restlichen Anteile an der MG plc enthalten. Der Metallhandel war 1998/99 nur noch at equity bewertet worden.
Fokussierung auf Zukunftsmärkte: Life Sciences mittelfristig über 50 Prozent
Mit der erfolgreichen Integration von GEA und der vollständigen Trennung von den Metallhandelsaktivitäten hat der mg-Konzern im Geschäftjahr 1999/2000 seine strategische Neuausrichtung als innovativer Technologiekonzern weiter vorangetrieben. Mit ihren beiden Kernbereichen Engineering und Chemie ist die mg in aussichtsreichen Märkten gut positioniert.
Die Fokussierung auf die aussichtsreichen Märkte Gesundheit, Ernährung und Umwelt wurde fortgesetzt. Mit dem Erwerb der Pharmasparte von GEI International und dem Kauf von FES im Bereich Kältetechnik baute GEA ihre führende Markt- und Technologieposition weiter aus. Dynamit Nobel positionierte sich noch stärker als Partner der Pharmaindustrie. Für den Bau einer neuen Wirkstoffproduktion wurden
90 Mio € bereitgestellt. Neukirchen: "Die Life-Science-Märkte zeichnen sich durch hohes Wachstum und gute Margen aus. Davon wollen wir profitieren und ein Wertschöpfungs-Partner erster Wahl der Life-Science-Industrien werden. Mittelfristig wollen wir den Anteil unseres Life-Science-Geschäftes am Gesamtumsatz auf über 50 Prozent steigern."
Dividendenvorschlag
Das Management der mg schlägt eine stabile Dividende in Höhe von 0,25 € (Vorjahr: 0,50 DM) vor.
Mehr Transparenz für Aktionäre
Mit ihrem neuen Internet-Auftritt, der seit Ende 2000 online ist, will die mg vor allem Privat-Anlegern und anderen Interessenten die Möglichkeit bieten, sich so genau, schnell und zeitnah zu informieren wie professionelle Anleger. Außerdem wird vom Geschäftsjahr 2000/01 an quartalsweise Bericht erstattet. So soll die Transparenz weiter erhöht werden.
ich verabschiede mich schon mal ins we, und denkt immer an tante sarah`s leitspruch: geld macht nicht glücklich, aber das unglücklichsein angenehmer
@eisbaeren: studiere auch bwl. warum in bamberg? weil sie mich sonst nirgends wollten (abi 2,8 *hüstel*) bin aus bad hom. ach so, dieser andere mensch, der hier sonst noch rumläuft, das is deine tante . wenn du an der goethe uni studierst, kannste ja öfter mal gucken, ob in der bockenheimer landstraße alles ordnungsgemäß läuft .
@henry: wieso wollteste das eigentlich wissen ? -> m. o.w.???
mg schafft sechste Gewinnsteigerung in Folge
Ertragskraft weiter verbessert / Neuausrichtung als Technologiekonzern
fortgesetzt / Life-Sciences-Ausrichtung weiter verstärkt
Mit einem kräftigen Gewinnplus hat die mg technologies ag, Frankfurt/M., das Geschäftsjahr 1999/2000 (30. September) erfolgreich abgeschlossen. Das Vorsteuer-Ergebnis wurde von 189 Mio € auf 279 Mio € verbessert. Dies ist die sechste zweistellige Ergebnissteigerung in Folge. Der Abschluss der mg wurde erstmals nach US GAAP aufgestellt; auch das Vorjahr wurde nach US GAAP neu berechnet. Das ursprünglich nach HGB ermittelte Vorsteuer-Ergebnis lag bei 245 Mio €.
mg-Chef Dr. Kajo Neukirchen wertete dieses Ergebnisplus als besonderen Erfolg: "Trotz der hohen Belastungen im Großanlagenbau konnten wir unseren Gewinn deutlich steigern - wie wir es unseren Aktionären versprochen hatten. Unser ausgewogenes Portfolio als Technologiekonzern hat sich bewährt, wir haben unsere Ertragskraft insgesamt erneut verbessert." Der Return on Sales (ROS) stieg auf 3,2 (Vorjahr: 2,5) Prozent, der Return on Capital Employed (ROCE) auf 8,8 (6,1) Prozent.
Der Jahresüberschuss wurde auf 192 (Vorjahr: 126) Mio € verbessert. Obwohl sich die durchschnittliche Anzahl der Aktien durch die GEA-Akquisition erhöhte, konnte das Ergebnis je Aktie von 0,88 auf 1,03 € gesteigert werden. Dies entspricht einer Verbesserung von 17 Prozent. Ein starkes Plus gab es auch beim Cash Flow gemäß DVFA/SG, der um 16 Prozent auf 478 (412) Mio € zunahm.
Deutliches Umsatzplus im Auslandsgeschäft
Der mg-Konzern konnte seinen Umsatz im Berichtsjahr um 18 Prozent auf rd. 8,8 Mrd € deutlich erhöhen. Neben internem Wachstum wirkte sich hier die Einbeziehung der GEA erstmals für 12 Monate aus. Im Vorjahr war GEA nur für sechs Monate konsolidiert. Der Umsatz im Ausland stieg um 29 Prozent auf 6,08 Mrd €, im Inland lag er mit 2,72 Mrd € auf Vorjahresniveau. Damit liegt der Anteil des Auslandsgeschäfts bei rund 70 Prozent.
Internationalisierung voran getrieben
Die Zahl der Mitarbeiter (inklusive Auszubildende) verringerte sich auf 38 408 (Vorjahr: 41 300). Der Rückgang resultiert zu einem großen Teil aus dem Stellenabbau im Zuge der Restrukturierung des Großanlagenbaus. Die zunehmende Internationalisierung der mg zeigt sich auch bei der Belegschaft: Inzwischen arbeiten mehr als 43 Prozent der mg-Beschäftigten im Ausland. Vor zwei Jahren waren es erst 25 Prozent, am 30. September 1999 bereits 40 Prozent.
GEA mit hohem Gewinnbeitrag
Bis auf den Großanlagenbau war die Entwicklung in den einzelnen Konzerngesellschaften positiv.
GEA steuerte in ihrem ersten vollen Geschäftsjahr im mg-Konzern einen Umsatz von 2,65 Mrd € bei. In den sechs Monaten des Vorjahres (April bis September) waren es 1,29 Mrd €. Das Ergebnis verbesserte sich auf 174 (89) Mio €. Dabei ist zu berücksichtigen, dass das traditionell schwache erste Quartal in den Vorjahreszahlen nicht enthalten ist.
Großanlagenbau: Restrukturierung zeigt schnelle Wirkung
Schwierig war die Situation im Großanlagenbau, der vor allem durch rückläufige Anlageninvestitionen in den internationalen Märkten sowie durch interne Probleme belastet wurde. Im Zuge des im Frühjahr 2000 eingeleiteten Restrukturierungsprogramms wurde der bisher unter dem Dach der Lurgi geführte Großanlagenbau auf Wachstumsmärkte neu ausgerichtet und durch Zusammenführung von Aktivitäten sowie Abbau von Kapazitäten wieder wettbewerbsfähig aufgestellt. Lurgi Lentjes und Zimmer wurden ausgegliedert und berichten nun direkt an die mg.
Insgesamt kam der Großanlagenbau - Lurgi, Lurgi Lentjes und Zimmer - auf einen Umsatz von 1,33 Mrd €. Im Vorjahr waren es auf vergleichbarer Basis 1,29 Mrd €. Nachdem im Geschäftsjahr 1998/99 noch ein Vorsteuerergebnis von 31 Mio € erzielt worden war, fiel 1999/2000 ein Verlust von 107 Mio € an. Ungefähr die Hälfte davon betraf Einmalaufwendungen für die Restrukturierung. Allein Zimmer erwirtschaftete ein positives Ergebnis.
Die Maßnahmen zeigten bereits im zweiten Halbjahr Wirkung. Sie brachten den Großanlagenbau wieder zurück auf den Weg in die Gewinnzone.
Rekordergebnis bei Dynamit Nobel
Mit 242 Mio € erzielte Dynamit Nobel ein Rekordergebnis. Gegenüber dem Vorjahr bedeutete dies eine Steigerung um 51 Prozent. Der Umsatz legte auf 2,68 (Vorjahr: 2,39) Mrd € zu. Damit setzte Dynamit Nobel die überaus erfolgreiche Entwicklung der letzten Jahre fort.
solvadis neu positioniert
Nach der vollständigen Trennung von den Metallhandelsaktivitäten hat sich die Chemiedistribution unter der Führung von solvadis neu aufgestellt. Bereits im Jahr der Neustrukturierung wurde der Umsatz auf 1,53 (1,39) Mrd € gesteigert. Das Ergebnis wurde von 31 auf 117 Mio € verbessert. Hierin ist allerdings der Ertrag aus dem Verkauf der restlichen Anteile an der MG plc enthalten. Der Metallhandel war 1998/99 nur noch at equity bewertet worden.
Fokussierung auf Zukunftsmärkte: Life Sciences mittelfristig über 50 Prozent
Mit der erfolgreichen Integration von GEA und der vollständigen Trennung von den Metallhandelsaktivitäten hat der mg-Konzern im Geschäftjahr 1999/2000 seine strategische Neuausrichtung als innovativer Technologiekonzern weiter vorangetrieben. Mit ihren beiden Kernbereichen Engineering und Chemie ist die mg in aussichtsreichen Märkten gut positioniert.
Die Fokussierung auf die aussichtsreichen Märkte Gesundheit, Ernährung und Umwelt wurde fortgesetzt. Mit dem Erwerb der Pharmasparte von GEI International und dem Kauf von FES im Bereich Kältetechnik baute GEA ihre führende Markt- und Technologieposition weiter aus. Dynamit Nobel positionierte sich noch stärker als Partner der Pharmaindustrie. Für den Bau einer neuen Wirkstoffproduktion wurden
90 Mio € bereitgestellt. Neukirchen: "Die Life-Science-Märkte zeichnen sich durch hohes Wachstum und gute Margen aus. Davon wollen wir profitieren und ein Wertschöpfungs-Partner erster Wahl der Life-Science-Industrien werden. Mittelfristig wollen wir den Anteil unseres Life-Science-Geschäftes am Gesamtumsatz auf über 50 Prozent steigern."
Dividendenvorschlag
Das Management der mg schlägt eine stabile Dividende in Höhe von 0,25 € (Vorjahr: 0,50 DM) vor.
Mehr Transparenz für Aktionäre
Mit ihrem neuen Internet-Auftritt, der seit Ende 2000 online ist, will die mg vor allem Privat-Anlegern und anderen Interessenten die Möglichkeit bieten, sich so genau, schnell und zeitnah zu informieren wie professionelle Anleger. Außerdem wird vom Geschäftsjahr 2000/01 an quartalsweise Bericht erstattet. So soll die Transparenz weiter erhöht werden.
ich verabschiede mich schon mal ins we, und denkt immer an tante sarah`s leitspruch: geld macht nicht glücklich, aber das unglücklichsein angenehmer
und was sagen die anal_ysten ?
12.02.2001
mg technologies halten
Bankgesellschaft Berlin
Im laufenden Jahr solle die Ausrichtung auf die Märkte Gesundheit und
Ernährung bei mg technologies (WKN 660200) fortgesetzt werden, so die
Analysten der Bankgesellschaft Berlin.
Die Tochter Dynamit Nobel habe von Sanofi-Synthelabo die Gesellschaft
Sylachim, die Zwischenprodukte für die Pharmaindustrie erstellt und bei einem
Umsatz von 115 Mio. Euro eine Umsatzrendite von ca. 15% aufweise,
übernommen. Nähere Angaben zum Kaufpreis seien nicht gemacht worden. Das
Geschäft mit Life-Sciences, welches aktuell ca. 35% Umsatzanteil darstelle,
solle weiter ausgebaut und der Anteil an den Erlösen auf 50% gesteigert werden.
Im laufenden Geschäftsjahr erwarte die Gesellschaft eine weitere Steigerung der
Erlöse und Gewinne. Diesmal würden jedoch keinen zweistelligen
Wachstumsraten in Aussicht gestellt, da sich die konjunkturellen Risiken
(drohende Abschwächung der Automobilkonjunktur, mögliches Szenario einer
US-Rezession (Umsatzanteil ca. 18%)) verstärkt hätten. Betroffen wäre vor allem
der Chemie-/Kunstoffbereich, da ca. 20-25% der Umsätze in die
Automobilindustrie gingen.
Aktuell hielten sich Chancen und Risiken die Waage. Während ein
beeindruckender Turnaround im Anlagenbau zu einer deutlichen Revision der
Gewinnschätzungen führen würde, lägen die Risiken in einer markanten
Abschwächung der Automobilkonjunktur sowie einer weiteren Verschlechterung
der Marktbedingungen für Großanlagen (Verschiebung von Investitionsvorhaben).
Die vorgelegten Quartalszahlen seien aufgrund von Sondereffekten nicht
aussagekräftig und sollten kaum Auswirkungen auf das Kursniveau haben.
Nachhaltige Kurspotenziale könnten durch ein überzeugendes
Halbjahresergebnis generiert werden, welches jedoch erst am 15.05. veröffentlicht
werde. Bis dahin ließen die Experten der Bankgesellschaft Berlin Schätzungen
und ihre Einstufung unverändert und würden empfehlen die Aktie zu halten.
09.02.2001
MG Technologies halten
M.M.Warburg & CO
Die Analysten des Bankhauses M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von MG
Technologies (WKN 660200 ) auf „Halten“ ein.
Die Wertpapierexperten revidieren allerdings ihre Erwartungen für die Margen im
Anlagenbau nach unten. Mit einer guten Marktstellung sollen dagegen GEA und
Dynamit Nobel weiter zu den Ertragssäulen des Konzerns gehören. Der
Gewinnzuwachs von 17 Prozent je Aktie im vergangenen Jahr würde daher eher
verhalten beurteilt.
Zu viele Sondereffekte im letzten Jahr und im ersten Quartal hätten die
Gewinnentwicklung beeinflusst. Da die sich die reduzierte Einschätzung für den
Anlagenbau mit einer niedrigeren Steuerschätzung ausgleiche, würde die
Gewinnerwartung je Aktie beibehalten.
Dem Investor könne eine Halteposition bezüglich des MDAX-Titels nahegelegt
werden.
09.02.2001
MG Technologies neue Prognosen
Sal. Oppenheim
Die Analysten der Oppenheim Finanzanalyse korrigieren ihre Prognosen für die
Aktie von MG Technologies (WKN 660200).
Für das laufende Jahr revidieren die Experten ihre Ergebnisprognosen je Aktie
von 0,95 auf 1,15 Euro nach oben, was auf eine niedrigere Steuerbelastung
zurückzuführen sei. Aufgrund des geringeren Wachstums in der Chemieindustrie
rechnen sie für das kommenden Jahr nun mit einem Gewinn je Aktie von 1,28
Euro nach zuvor 1,34 Euro. Die Ergebnisse für das abgelaufene Jahr seien
erwartungsgemäß ausgefallen.
und noch h-d schulz...
08.02.2001
MG Technologies Trendwende
Telebörse
Wie der Chartexperte Hans-Dieter Schulz im Finanzmagazin „Die Telebörse“
berichtet, ist der Abwärtstrendkanal bei MG Technologies (WKN 660200)
mustergültig.
Der im Januar des vergangenen Jahres begonnene Abwärtstrend habe den Kurs
der ehemaligen Metallgesellschaft von 22 auf 12 Euro reduziert. Mit den Tiefs im
September und Dezember 2000 habe sich jetzt eine breite Trendwende
abgezeichnet. Die Aktie sei aus der Abwärtsbewegung ausgebrochen und habe
schon 10% zulegen können. Ein Kaufsignal stehe nun unmittelbar bevor. Schaffe
es nun die Notierung über die Signallinie des Doppelbottoms bei 15 Euro zu
klettern, sollten Anleger einsteigen.
quelle:www.aktiencheck.de
12.02.2001
mg technologies halten
Bankgesellschaft Berlin
Im laufenden Jahr solle die Ausrichtung auf die Märkte Gesundheit und
Ernährung bei mg technologies (WKN 660200) fortgesetzt werden, so die
Analysten der Bankgesellschaft Berlin.
Die Tochter Dynamit Nobel habe von Sanofi-Synthelabo die Gesellschaft
Sylachim, die Zwischenprodukte für die Pharmaindustrie erstellt und bei einem
Umsatz von 115 Mio. Euro eine Umsatzrendite von ca. 15% aufweise,
übernommen. Nähere Angaben zum Kaufpreis seien nicht gemacht worden. Das
Geschäft mit Life-Sciences, welches aktuell ca. 35% Umsatzanteil darstelle,
solle weiter ausgebaut und der Anteil an den Erlösen auf 50% gesteigert werden.
Im laufenden Geschäftsjahr erwarte die Gesellschaft eine weitere Steigerung der
Erlöse und Gewinne. Diesmal würden jedoch keinen zweistelligen
Wachstumsraten in Aussicht gestellt, da sich die konjunkturellen Risiken
(drohende Abschwächung der Automobilkonjunktur, mögliches Szenario einer
US-Rezession (Umsatzanteil ca. 18%)) verstärkt hätten. Betroffen wäre vor allem
der Chemie-/Kunstoffbereich, da ca. 20-25% der Umsätze in die
Automobilindustrie gingen.
Aktuell hielten sich Chancen und Risiken die Waage. Während ein
beeindruckender Turnaround im Anlagenbau zu einer deutlichen Revision der
Gewinnschätzungen führen würde, lägen die Risiken in einer markanten
Abschwächung der Automobilkonjunktur sowie einer weiteren Verschlechterung
der Marktbedingungen für Großanlagen (Verschiebung von Investitionsvorhaben).
Die vorgelegten Quartalszahlen seien aufgrund von Sondereffekten nicht
aussagekräftig und sollten kaum Auswirkungen auf das Kursniveau haben.
Nachhaltige Kurspotenziale könnten durch ein überzeugendes
Halbjahresergebnis generiert werden, welches jedoch erst am 15.05. veröffentlicht
werde. Bis dahin ließen die Experten der Bankgesellschaft Berlin Schätzungen
und ihre Einstufung unverändert und würden empfehlen die Aktie zu halten.
09.02.2001
MG Technologies halten
M.M.Warburg & CO
Die Analysten des Bankhauses M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von MG
Technologies (WKN 660200 ) auf „Halten“ ein.
Die Wertpapierexperten revidieren allerdings ihre Erwartungen für die Margen im
Anlagenbau nach unten. Mit einer guten Marktstellung sollen dagegen GEA und
Dynamit Nobel weiter zu den Ertragssäulen des Konzerns gehören. Der
Gewinnzuwachs von 17 Prozent je Aktie im vergangenen Jahr würde daher eher
verhalten beurteilt.
Zu viele Sondereffekte im letzten Jahr und im ersten Quartal hätten die
Gewinnentwicklung beeinflusst. Da die sich die reduzierte Einschätzung für den
Anlagenbau mit einer niedrigeren Steuerschätzung ausgleiche, würde die
Gewinnerwartung je Aktie beibehalten.
Dem Investor könne eine Halteposition bezüglich des MDAX-Titels nahegelegt
werden.
09.02.2001
MG Technologies neue Prognosen
Sal. Oppenheim
Die Analysten der Oppenheim Finanzanalyse korrigieren ihre Prognosen für die
Aktie von MG Technologies (WKN 660200).
Für das laufende Jahr revidieren die Experten ihre Ergebnisprognosen je Aktie
von 0,95 auf 1,15 Euro nach oben, was auf eine niedrigere Steuerbelastung
zurückzuführen sei. Aufgrund des geringeren Wachstums in der Chemieindustrie
rechnen sie für das kommenden Jahr nun mit einem Gewinn je Aktie von 1,28
Euro nach zuvor 1,34 Euro. Die Ergebnisse für das abgelaufene Jahr seien
erwartungsgemäß ausgefallen.
und noch h-d schulz...
08.02.2001
MG Technologies Trendwende
Telebörse
Wie der Chartexperte Hans-Dieter Schulz im Finanzmagazin „Die Telebörse“
berichtet, ist der Abwärtstrendkanal bei MG Technologies (WKN 660200)
mustergültig.
Der im Januar des vergangenen Jahres begonnene Abwärtstrend habe den Kurs
der ehemaligen Metallgesellschaft von 22 auf 12 Euro reduziert. Mit den Tiefs im
September und Dezember 2000 habe sich jetzt eine breite Trendwende
abgezeichnet. Die Aktie sei aus der Abwärtsbewegung ausgebrochen und habe
schon 10% zulegen können. Ein Kaufsignal stehe nun unmittelbar bevor. Schaffe
es nun die Notierung über die Signallinie des Doppelbottoms bei 15 Euro zu
klettern, sollten Anleger einsteigen.
quelle:www.aktiencheck.de
13.02.2001
MG Technologies übergewichten
Independent Research
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktie von MG Technologies
(WKN 660220) weiterhin auf „Übergewichten“ ein.
Nach Angaben der Experten hat sich das Unternehmen in den vergangenen
Jahren von einem rohstofforientierten Konglomerat zu einem innovativen
Technologiekonzern entwickelt. Die Zahlen für das letzte Geschäftsjahr seien
erfreulich ausgefallen und hätten sogar die positiven Prognosen der Analysten
noch etwas übertroffen. Obwohl im ersten Quartal des laufenden Jahres eine
leichte Umsatzschwächung eingetreten sei und sich das Vorsteuerergebnis nur
geringfügig verbessert hätte, befinde sich der Konzern auf einem gutem Wege.
Als positiv bewerte man in erster Linie den Auftragsschub im Großanlagenbau,
allerdings bleibe das Marktumfeld in dieser Branche schwierig. Die Konzentration
auf den Life-Science-Markt sei sinnvoll, zumal sich die Aktivitäten sowohl auf den
Bereich Engineering als auch auf den Bereich Chemie erstrecken würden. Somit
könne das Unternehmen die gesamte Wertschöpfungskette abbilden. Mit einem
2001/02er KGV von 12 weise das Papier unverändert ein moderates
Bewertungsniveau auf.
Der Investor sollte seine Positionen in den MDAX-Titel nach wie vor aufbauen.
MG Technologies übergewichten
Independent Research
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktie von MG Technologies
(WKN 660220) weiterhin auf „Übergewichten“ ein.
Nach Angaben der Experten hat sich das Unternehmen in den vergangenen
Jahren von einem rohstofforientierten Konglomerat zu einem innovativen
Technologiekonzern entwickelt. Die Zahlen für das letzte Geschäftsjahr seien
erfreulich ausgefallen und hätten sogar die positiven Prognosen der Analysten
noch etwas übertroffen. Obwohl im ersten Quartal des laufenden Jahres eine
leichte Umsatzschwächung eingetreten sei und sich das Vorsteuerergebnis nur
geringfügig verbessert hätte, befinde sich der Konzern auf einem gutem Wege.
Als positiv bewerte man in erster Linie den Auftragsschub im Großanlagenbau,
allerdings bleibe das Marktumfeld in dieser Branche schwierig. Die Konzentration
auf den Life-Science-Markt sei sinnvoll, zumal sich die Aktivitäten sowohl auf den
Bereich Engineering als auch auf den Bereich Chemie erstrecken würden. Somit
könne das Unternehmen die gesamte Wertschöpfungskette abbilden. Mit einem
2001/02er KGV von 12 weise das Papier unverändert ein moderates
Bewertungsniveau auf.
Der Investor sollte seine Positionen in den MDAX-Titel nach wie vor aufbauen.
Eine ganz andere Dimension bekommt die Sache, wenn sich eine Übernahme durch die WCM (s. Effecten Spiegel von gestern und Platow vom 02.02.) konkretisiert [;-)))] - dann sehen wir schnell Kurse > 20 E.
Nicht zu vernachlässigen ist aber auch die Möglichkeit des Aufkaufs der Babcock-Borsig AG durch die WCM. - Hier muessen wir mal nachrecherchieren, was mehr Sinn macht.
AL
AL
Das mit einer Übernahme von WGT klingt für mich wahrscheinlicher, denn eine Kombination beider Portfolios (man sehe sich die Produktreihen mal etwas genauer an) hat sicherlich für beide Seiten viel Charme.
@poor-one @agrippa,
wie sieht`s denn mit Verlustvorträgen bei MGT aus ? Ist ja auch immer ein Kriterium.
wie sieht`s denn mit Verlustvorträgen bei MGT aus ? Ist ja auch immer ein Kriterium.
Ich denke, daß wird zukünftig bei WCM keine große Rolle spielen (Dank Steuerreform und Klöckner) - Babcock Borsig ist m.E. nicht der große Deal (größer als Klöckner), den Herr Flach angekündigt hat.
ich kenne mich mit wcm NOCH zu wenig aus... aber wie würde denn kugelfischer passen? ist ja auch schon gemutmaßt worden
13.02.2001
mg technologies aufstocken
HSBC Trinkaus & Burkhardt
Die Analysten des Investmenthauses HSBC Trinkaus&Burkhardt bleiben bei ihrer
Empfehlung aufstocken für die Aktie mg technologies (WKN 660200) und einem
Kursziel von EUR 16.
Das unter anderem im Anlagenbau tätige Unternehmen, werde voraussichtlich
durch eine bessere Auftragslage und Kapazitätsschnitte im Geschäftsjahr
2000/01e den Turnaround in diesem Geschäftsbereich vollziehen.
Weiter sei positiv zu bewerten, dass sich der mg Konzern auch durch aktives
Portfolio-Management in Richtung Life-Science bewege. Durch die Optimierung
des Portfolios auf margenstarke Aktivitäten könne sich in der Zukunft die
Renditekennzahlen verbessern. Die Experten von HSBC Trinkaus&Burkhardt
hätten das EPS für das Jahr 2000/01e auf EUR 1.04 und für das darauffolgende
Jahr auf EUR 1.14 erhöht.
15.02.2001
mg technologies aufstocken
BfG Bank
Im abgelaufenen Geschäftsjahr 1999/00 (30. September) konnte mg technologies
(WKN 660200) sowohl Umsatz als auch Gewinn deutlich steigern, so die
Analysten der BfG-Bank.
Zur Umsatzsteigerung um 18% auf 8,8 Mrd. € habe neben internem Wachstum
vor allem die erstmals voll konsolidierte GEA beigetragen, die im letzten
Geschäftsjahr nur mit sechs Monaten im Abschluss enthalten gewesen sei. Das
Vorsteuer?Ergebnis habe um 47,6% auf 279 Mio. € gesteigert werden können.
Der Jahresüberschuss habe um 52,4% auf 192 Mio. € zugelegt. Besonders
bemerkenswert sei diese sechste zweistellige Gewinnsteigerung in Folge vor
dem Hintergrund der Probleme im Großanlagenbau. Der Verlust der
Konzerntöchter Lurgi und Lurgi Lentjes von mehr als 120 Mio. € habe durch die
hervorragende Entwicklung bei GEA und Dynamit Nobel kompensiert werden
können. Auch einige Desinvestments wie der endgültige Verkauf des
Metallhandels hätten zu der starken Ergebnisverbesserung beigetragen.
In diesem Geschäftsjahr gehe mg technologies zur Quartalsberichterstattung
über. Zusammen mit der bereits erfolgten Umstellung auf US-GAAP trage dies zu
einer besseren Transparenz bei und dürfe die Aktie für internationale Anleger
attraktiver machen. Im 1. Quartal des Geschäftsjahres 2000/01 habe das
Vorsteuer-Ergebnis mit 70,2 Mio. € nur leicht über dem Vorjahreswert von 68,5
Mio. € gelegen. Die vorgelegten Zahlen seien jedoch nur bedingt aussagekräftig,
da sich durch die Umstellung des GEA-Geschäftsjahres auf das
mg?Geschäftsjahr Verschiebungen der Umsatzschwerpunkte ergeben hätten und
die GEA-Quartalszahlen somit nicht vergleichbar seien.
Sehr erfreulich habe sich im 1. Quartal der Großanlagenbau entwickelt. Nach den
Problemen des Vorjahres habe bei den Auftragseingängen eine Steigerung von
90% auf 194 Mio. € erzielt werden können. Zudem seien bereits Vorverträge für
weitere Großprojekte unterzeichnet worden, die noch nicht im Auftragseingang
enthalten seien. Zwar weise der Großanlagenbau im 1. Quartal nach wie vor
einen Verlust aus, aber mit 7,8 Mio. € liege er deutlich unter den 11,4 Mio. € des
Vorjahresquartals. Zudem sei das erste Quartal durch die
Abrechnungsmodalitäten im Anlagenbau traditionell schwach. Die durchgeführten
Restrukturierungen im Großanlagenbau schienen zu greifen. Für das Gesamtjahr
werde daher mit der Rückkehr in die schwarzen Zahlen gerechnet.
Der Weg einer stärkeren Konzentration auf den Life-Science?Bereich werde von
mg technologies konsequent fortgesetzt. Von derzeit etwa 30% solle der
Umsatzanteil mit Unternehmen aus diesem Bereich mittelfristig auf etwa 50%
steigen. Einen weiteren Schritt in diese Richtung mache mg mit dem gerade
erfolgten Kauf von Sylachim, der Produktionstochter des französischen
Pharmakonzerns Sanofi-Synthelabo. Das Unternehmen habe einen Umsatz von
115 Mio. € erzielt und erreiche eine Umsatzrendite vor Steuern von über 15 %.
Damit liege das Unternehmen deutlich über dem mg-Durchschnitt von 3,2% und
bilde einen weiteren Baustein zur Margenverbesserung des Konzerns. Durch
diese Akquisition orientiere sich die mg?Tochter Dynamit Nobel zudem weiter in
Richtung Life-Science. Unterstrichen werde diese Tatsache noch durch die
Abgabe des traditionellen Sprengmittelgeschäftes.
Nach dem starken Wachstum des vergangenen Jahres rechne mg technologies
im laufenden Jahr mit geringeren Wachstumsraten infolge einer konjunkturellen
Abkühlung. Gestützt werde diese Sichtweise durch zuletzt gemeldete
volkswirtschaftliche Daten. Der deutsche Außenhandel habe im Dezember einen
Überschuss von 2,1 Mrd. DM nach rev. 8,9 Mrd. DM im November erwirtschaftet.
Die Markterwartung habe bei einem Plus von 7,0 Mrd. DM gelegen und sei damit
weit unterschritten worden. Die Exporte seien von 111,1 auf 97,6 Mrd. DM
gesunken. Im Bereich Maschinen- und Anlagenbau prognostiziere der deutsche
Fachverband VDMA für das Jahr 2001 ein Branchenwachstum von 5%, nach den
Zuwächsen zwischen 7 und 8% im Vorjahr. Bei mg technologies werde eine
deutliche Belebung im Bereich Großanlagenbau erwartet, aber eine eher flache
Umsatzentwicklung bei Dynamit Nobel und GEA.
Der Turnaround im Bereich Großanlagenbau zeichne sich ab und dürfe für
positive Impulse beim Konzernergebnis 2000/01 sorgen. Die konsequente
Ausrichtung des Konzerns auf wachstums- und margenstärkere Märkte sowie
erwartete Desinvestments in Randaktivitäten würden positiv gesehen. Dämpfend
könne sich jedoch die Abschwächung des weltweiten Wachstums auswirken.
Gefahr drohe insbesondere durch eine geringere Nachfrage seitens der
Automobilbranche. Die Rekordergebnisse des letzten Jahres bei den
Konzerntöchtern Dynamit Nobel und GEA dürften nur schwer zu steigern sein.
Insgesamt werde zwar weiter mit einem zweistelligen Wachstum beim
Konzernergebnis gerechnet, die Gewinnschätzung für das Jahr 2000/01 werde
aber leicht von 1,25 auf 1,19 revidiert. Die Aktie sei nach wie vor günstig bewertet
und es werde eine über dem Durchschnitt liegenden Wertentwicklung erwartet. In
den letzten Wochen sei ein Anstieg von mehr als 20% verzeichnet worden.
Die Empfehlung der Analysten der BfG-Bank laute daher aufstocken.
15.02.2001
mg technologies kaufen
Telebörse
Nach Angaben des Anlegermagazins „Die Telebörse“ gibt es zwar noch
Probleme bei mg technologies (WKN 660200), dennoch sollte man den Titel
kaufen.
Das Unternehmen, welches aus der Metallgesellschaft hervorgegangen sei, habe
zum sechsten Mal in Folge einen Gewinnzuwachs ausweisen können. So seien
im Geschäftsjahr 1999/2000 eine Summe von 192 Mio. Euro in den Kassen
geblieben, was einem Plus von 50% entspreche.
Oberflächlich betrachtet gehe es der Unternehmensgruppe gut. Der Umsatz sei
um 20% auf 8,8 Mrd. Euro geklettert. Von einem Euro Umsatz seien 32 Cents
als Gewinn verblieben, während es im Vorjahr nur 25 gewesen wären. Die
Aussicht auf das laufende sei zwar etwas verhalten, aber dennoch positiv. So
sollen in 2000/2001 etwa 10% Ertragswachstum erreicht werden, wobei sich das
erste Quartal gut anlasse.
Doch Konzernlenker Kajo Neukirchen habe gestehen müssen, dass das
vergangene Jahr in Teilbereichen schwierig gewesen sei. Die größten Probleme
hätten Lurgi und Lentjes bereitet, die zusammen ein Loch von 107 Mio. Euro in
die Kasse gerissen hätten, dreimal soviel wie im Vorjahr. 2001 sollen Lurgi,
Lentjes und Zimmer „mit einer schwarzen Null“ abschließen.
Ein weiteres Problem sei das MG noch immer ein Anlagenbauer sei. Weder der
futuristische Namenszusatz „Technologies“, noch das Bekenntnis zur „Life
Science“ auch nicht die neue MG Risikokapitalgesellschaft würden da helfen.
Aber der Umbau gehe voran, wobei MG zum Komplettanbieter für die Pharma-,
Chemie- und Umwelttechnik-Industrie ausgewachsen sei.
Zusätzlicher Negativfaktor sei der, das Neukirchen sein Personal verheize.
Bislang sei der Posten des Chemievorstands unbesetzt gewesen, denn offenbar
habe niemand für den als autoritär geltenden Sanierer arbeiten wollen. Doch
mittlerweile würden Gerüchte die Runde machen, dass die Lücke bald gefüllt
werde.
quelle:www.aktiencheck.de
mg technologies aufstocken
HSBC Trinkaus & Burkhardt
Die Analysten des Investmenthauses HSBC Trinkaus&Burkhardt bleiben bei ihrer
Empfehlung aufstocken für die Aktie mg technologies (WKN 660200) und einem
Kursziel von EUR 16.
Das unter anderem im Anlagenbau tätige Unternehmen, werde voraussichtlich
durch eine bessere Auftragslage und Kapazitätsschnitte im Geschäftsjahr
2000/01e den Turnaround in diesem Geschäftsbereich vollziehen.
Weiter sei positiv zu bewerten, dass sich der mg Konzern auch durch aktives
Portfolio-Management in Richtung Life-Science bewege. Durch die Optimierung
des Portfolios auf margenstarke Aktivitäten könne sich in der Zukunft die
Renditekennzahlen verbessern. Die Experten von HSBC Trinkaus&Burkhardt
hätten das EPS für das Jahr 2000/01e auf EUR 1.04 und für das darauffolgende
Jahr auf EUR 1.14 erhöht.
15.02.2001
mg technologies aufstocken
BfG Bank
Im abgelaufenen Geschäftsjahr 1999/00 (30. September) konnte mg technologies
(WKN 660200) sowohl Umsatz als auch Gewinn deutlich steigern, so die
Analysten der BfG-Bank.
Zur Umsatzsteigerung um 18% auf 8,8 Mrd. € habe neben internem Wachstum
vor allem die erstmals voll konsolidierte GEA beigetragen, die im letzten
Geschäftsjahr nur mit sechs Monaten im Abschluss enthalten gewesen sei. Das
Vorsteuer?Ergebnis habe um 47,6% auf 279 Mio. € gesteigert werden können.
Der Jahresüberschuss habe um 52,4% auf 192 Mio. € zugelegt. Besonders
bemerkenswert sei diese sechste zweistellige Gewinnsteigerung in Folge vor
dem Hintergrund der Probleme im Großanlagenbau. Der Verlust der
Konzerntöchter Lurgi und Lurgi Lentjes von mehr als 120 Mio. € habe durch die
hervorragende Entwicklung bei GEA und Dynamit Nobel kompensiert werden
können. Auch einige Desinvestments wie der endgültige Verkauf des
Metallhandels hätten zu der starken Ergebnisverbesserung beigetragen.
In diesem Geschäftsjahr gehe mg technologies zur Quartalsberichterstattung
über. Zusammen mit der bereits erfolgten Umstellung auf US-GAAP trage dies zu
einer besseren Transparenz bei und dürfe die Aktie für internationale Anleger
attraktiver machen. Im 1. Quartal des Geschäftsjahres 2000/01 habe das
Vorsteuer-Ergebnis mit 70,2 Mio. € nur leicht über dem Vorjahreswert von 68,5
Mio. € gelegen. Die vorgelegten Zahlen seien jedoch nur bedingt aussagekräftig,
da sich durch die Umstellung des GEA-Geschäftsjahres auf das
mg?Geschäftsjahr Verschiebungen der Umsatzschwerpunkte ergeben hätten und
die GEA-Quartalszahlen somit nicht vergleichbar seien.
Sehr erfreulich habe sich im 1. Quartal der Großanlagenbau entwickelt. Nach den
Problemen des Vorjahres habe bei den Auftragseingängen eine Steigerung von
90% auf 194 Mio. € erzielt werden können. Zudem seien bereits Vorverträge für
weitere Großprojekte unterzeichnet worden, die noch nicht im Auftragseingang
enthalten seien. Zwar weise der Großanlagenbau im 1. Quartal nach wie vor
einen Verlust aus, aber mit 7,8 Mio. € liege er deutlich unter den 11,4 Mio. € des
Vorjahresquartals. Zudem sei das erste Quartal durch die
Abrechnungsmodalitäten im Anlagenbau traditionell schwach. Die durchgeführten
Restrukturierungen im Großanlagenbau schienen zu greifen. Für das Gesamtjahr
werde daher mit der Rückkehr in die schwarzen Zahlen gerechnet.
Der Weg einer stärkeren Konzentration auf den Life-Science?Bereich werde von
mg technologies konsequent fortgesetzt. Von derzeit etwa 30% solle der
Umsatzanteil mit Unternehmen aus diesem Bereich mittelfristig auf etwa 50%
steigen. Einen weiteren Schritt in diese Richtung mache mg mit dem gerade
erfolgten Kauf von Sylachim, der Produktionstochter des französischen
Pharmakonzerns Sanofi-Synthelabo. Das Unternehmen habe einen Umsatz von
115 Mio. € erzielt und erreiche eine Umsatzrendite vor Steuern von über 15 %.
Damit liege das Unternehmen deutlich über dem mg-Durchschnitt von 3,2% und
bilde einen weiteren Baustein zur Margenverbesserung des Konzerns. Durch
diese Akquisition orientiere sich die mg?Tochter Dynamit Nobel zudem weiter in
Richtung Life-Science. Unterstrichen werde diese Tatsache noch durch die
Abgabe des traditionellen Sprengmittelgeschäftes.
Nach dem starken Wachstum des vergangenen Jahres rechne mg technologies
im laufenden Jahr mit geringeren Wachstumsraten infolge einer konjunkturellen
Abkühlung. Gestützt werde diese Sichtweise durch zuletzt gemeldete
volkswirtschaftliche Daten. Der deutsche Außenhandel habe im Dezember einen
Überschuss von 2,1 Mrd. DM nach rev. 8,9 Mrd. DM im November erwirtschaftet.
Die Markterwartung habe bei einem Plus von 7,0 Mrd. DM gelegen und sei damit
weit unterschritten worden. Die Exporte seien von 111,1 auf 97,6 Mrd. DM
gesunken. Im Bereich Maschinen- und Anlagenbau prognostiziere der deutsche
Fachverband VDMA für das Jahr 2001 ein Branchenwachstum von 5%, nach den
Zuwächsen zwischen 7 und 8% im Vorjahr. Bei mg technologies werde eine
deutliche Belebung im Bereich Großanlagenbau erwartet, aber eine eher flache
Umsatzentwicklung bei Dynamit Nobel und GEA.
Der Turnaround im Bereich Großanlagenbau zeichne sich ab und dürfe für
positive Impulse beim Konzernergebnis 2000/01 sorgen. Die konsequente
Ausrichtung des Konzerns auf wachstums- und margenstärkere Märkte sowie
erwartete Desinvestments in Randaktivitäten würden positiv gesehen. Dämpfend
könne sich jedoch die Abschwächung des weltweiten Wachstums auswirken.
Gefahr drohe insbesondere durch eine geringere Nachfrage seitens der
Automobilbranche. Die Rekordergebnisse des letzten Jahres bei den
Konzerntöchtern Dynamit Nobel und GEA dürften nur schwer zu steigern sein.
Insgesamt werde zwar weiter mit einem zweistelligen Wachstum beim
Konzernergebnis gerechnet, die Gewinnschätzung für das Jahr 2000/01 werde
aber leicht von 1,25 auf 1,19 revidiert. Die Aktie sei nach wie vor günstig bewertet
und es werde eine über dem Durchschnitt liegenden Wertentwicklung erwartet. In
den letzten Wochen sei ein Anstieg von mehr als 20% verzeichnet worden.
Die Empfehlung der Analysten der BfG-Bank laute daher aufstocken.
15.02.2001
mg technologies kaufen
Telebörse
Nach Angaben des Anlegermagazins „Die Telebörse“ gibt es zwar noch
Probleme bei mg technologies (WKN 660200), dennoch sollte man den Titel
kaufen.
Das Unternehmen, welches aus der Metallgesellschaft hervorgegangen sei, habe
zum sechsten Mal in Folge einen Gewinnzuwachs ausweisen können. So seien
im Geschäftsjahr 1999/2000 eine Summe von 192 Mio. Euro in den Kassen
geblieben, was einem Plus von 50% entspreche.
Oberflächlich betrachtet gehe es der Unternehmensgruppe gut. Der Umsatz sei
um 20% auf 8,8 Mrd. Euro geklettert. Von einem Euro Umsatz seien 32 Cents
als Gewinn verblieben, während es im Vorjahr nur 25 gewesen wären. Die
Aussicht auf das laufende sei zwar etwas verhalten, aber dennoch positiv. So
sollen in 2000/2001 etwa 10% Ertragswachstum erreicht werden, wobei sich das
erste Quartal gut anlasse.
Doch Konzernlenker Kajo Neukirchen habe gestehen müssen, dass das
vergangene Jahr in Teilbereichen schwierig gewesen sei. Die größten Probleme
hätten Lurgi und Lentjes bereitet, die zusammen ein Loch von 107 Mio. Euro in
die Kasse gerissen hätten, dreimal soviel wie im Vorjahr. 2001 sollen Lurgi,
Lentjes und Zimmer „mit einer schwarzen Null“ abschließen.
Ein weiteres Problem sei das MG noch immer ein Anlagenbauer sei. Weder der
futuristische Namenszusatz „Technologies“, noch das Bekenntnis zur „Life
Science“ auch nicht die neue MG Risikokapitalgesellschaft würden da helfen.
Aber der Umbau gehe voran, wobei MG zum Komplettanbieter für die Pharma-,
Chemie- und Umwelttechnik-Industrie ausgewachsen sei.
Zusätzlicher Negativfaktor sei der, das Neukirchen sein Personal verheize.
Bislang sei der Posten des Chemievorstands unbesetzt gewesen, denn offenbar
habe niemand für den als autoritär geltenden Sanierer arbeiten wollen. Doch
mittlerweile würden Gerüchte die Runde machen, dass die Lücke bald gefüllt
werde.
quelle:www.aktiencheck.de
*brrr* so mag ich das gar nicht: irgendwie zieht sich der kurs wie kaugummi... wenn wir jetzt eine längere konsolidierungsphase sehen, wird`s ja langweilig. ( -> hallo liebe conti und fag-mitaktionäre ).
19.02.2001
mg technologies akkumulieren
AC Research
Die Analysten von AC Research bekräftigen nach der Bilanzvorlage ihre
Empfehlung, die Aktie des frankfurter Anlagenbauers (WKN 660200) zu
akkumulieren.
Mit einem Gewinn je Aktie von gut 1 Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr habe
das Unternehmen die Gewinnschätzungen übertroffen. Allerdings hätten
außerordentliche Gewinne aus der betriebenen Portfoliooptimierung sowie der
Auflösung von Rückstellungen zu diesem Ergebnis beigetragen.
Das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres sei ebenfalls von einigen
Sondereffekten geprägt. Während der Umsatz aufgrund von Beteiligungsverkäufen
mit gut 2 Mrd. Euro leicht unter Vorjahresniveau ausfiel, sei der
Periodenüberschuss mit 70 Mio. Euro nur leicht über das Ergebnis von 1999/00
angestiegen. Dieser minimale Zuwachs erkläre sich auch aus den letztjährigen
Sondereffekten.
Allein der angekündigte Wegfall der letztjährigen Verluste im Großanlagenbau
von mehr als 110 Mio. Euro werde im laufenden Geschäftsjahr zu einer kräftigen
Ergebnisverbesserung führen. Das Unternehmen selbst rechne damit, in diesem
Segment wieder die Nullinie zu erreichen. Der deutlich angestiegene
Auftragseingang zeige in die richtige Richtung. Daneben sollten, trotz der
Konjunktureintrübung, operative Verbesserungen im einstelligen Prozentbereich
für einen zusätzlichen Gewinnzuwachs sorgen.
Insgesamt rechnen die Analysten mit einem Gewinn je Aktie von mindestens
1,50 Euro im laufenden und rund 1,70 Euro im kommenden Geschäftsjahr. Mit
einem KGV von unter 9 sehen die Analysten Aufwärtspotenzial und empfehlen
die Aktie, bei Schwäche nachzukaufen.
19.02.2001
mg technologies neutral gewichten
Helaba Trust
Nach umfangreicher Restrukturierung stütze sich mg (WKN 660200) mittlerweile
im wesentlichen auf die Segmente Engineering (Umsatzanteil 99/00: 45%, davon
ein Drittel Großanlagenbau) und Chemie (48%), so die Analysten von Helaba
Trust.
Als Wachstumsfeld sei insbesondere der Bereich Life Sciences definiert worden,
mithin Ernährung und Gesundheit (Umsatzanteil derzeit rund 30%, Ziel: 50%).
Auch nach Abschluss der großen Umbaumaßnahmen blieben aber Arrondierung
(zuletzt Pharmaunternehmen Sylachim, Frankreich) und Portfoliobereinigung
(zuletzt Sprengmittel) auf der Agenda. Mittelfristziele seien ein Return on
Investment von 14% (99/00: 8,8%) und eine Umsatzrendite von 5% (3,2%).
Im ersten Quartal 2000/01 sei der Umsatz um 4% gegenüber dem Vorjahr auf
2.017 Mio. EUR gestiegen. Das Ergebnis vor Steuern sei um 2% auf 70,2 Mio.
EUR gesteigert worden. Bereinigt um Sondereffekte bei GEA sei das Wachstum
höher ausgefallen. Da diese Tochter im Vorjahresquartal noch für hohe Anteile
Dritter gesorgt habe, sei der Gewinn je Aktie um 39% auf 0,25 EUR nach oben
gesprungen. Ab dem laufenden Quartal falle dieser Basiseffekt allerdings weg.
Für das Gesamtjahr gebe die Geschäftsführung eingedenk der konjunkturellen
Imponderabilien einen gemäßigt positiven Ausblick. Bei einem Umsatz um 9
Mrd. EUR solle der Gewinn abermals zunehmen. Eine Größenordnung dieses
Wachstums werde allerdings nicht genannt.
Als Vertrauenstest der Börse in die strategischen Perspektiven des Konzerns
dürfte sich der Erfolg bei der Restrukturierung des Großanlagenbaus erweisen.
Im laufenden Jahr werde der Turn around angestrebt. Danach sollten
substanzielle Ergebnisbeiträge herausspringen, schon allein deshalb, weil die
hohe Umsatzmarge beim profitabelsten Konzernteil Dynamit Nobel (99/00: 9,0%
v. St.) nur schwer über längere Zeit zu halten sein werde. Da dieser Test noch
ausstehe, bliebe man zunächst bei einer vergleichsweise moderaten
Gewinnprognose. Eine Neueinschätzung der Aktie könnten jedoch
Ergebnisindikationen für Q2 bzw. ein Kurssprung über den Widerstand bei 15
EUR auslösen. Bis dahin empfehle sich eine neutrale Gewichtung.
19.02.2001
mg technologies akkumulieren
AC Research
Die Analysten von AC Research bekräftigen nach der Bilanzvorlage ihre
Empfehlung, die Aktie des frankfurter Anlagenbauers (WKN 660200) zu
akkumulieren.
Mit einem Gewinn je Aktie von gut 1 Euro im abgelaufenen Geschäftsjahr habe
das Unternehmen die Gewinnschätzungen übertroffen. Allerdings hätten
außerordentliche Gewinne aus der betriebenen Portfoliooptimierung sowie der
Auflösung von Rückstellungen zu diesem Ergebnis beigetragen.
Das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres sei ebenfalls von einigen
Sondereffekten geprägt. Während der Umsatz aufgrund von Beteiligungsverkäufen
mit gut 2 Mrd. Euro leicht unter Vorjahresniveau ausfiel, sei der
Periodenüberschuss mit 70 Mio. Euro nur leicht über das Ergebnis von 1999/00
angestiegen. Dieser minimale Zuwachs erkläre sich auch aus den letztjährigen
Sondereffekten.
Allein der angekündigte Wegfall der letztjährigen Verluste im Großanlagenbau
von mehr als 110 Mio. Euro werde im laufenden Geschäftsjahr zu einer kräftigen
Ergebnisverbesserung führen. Das Unternehmen selbst rechne damit, in diesem
Segment wieder die Nullinie zu erreichen. Der deutlich angestiegene
Auftragseingang zeige in die richtige Richtung. Daneben sollten, trotz der
Konjunktureintrübung, operative Verbesserungen im einstelligen Prozentbereich
für einen zusätzlichen Gewinnzuwachs sorgen.
Insgesamt rechnen die Analysten mit einem Gewinn je Aktie von mindestens
1,50 Euro im laufenden und rund 1,70 Euro im kommenden Geschäftsjahr. Mit
einem KGV von unter 9 sehen die Analysten Aufwärtspotenzial und empfehlen
die Aktie, bei Schwäche nachzukaufen.
19.02.2001
mg technologies neutral gewichten
Helaba Trust
Nach umfangreicher Restrukturierung stütze sich mg (WKN 660200) mittlerweile
im wesentlichen auf die Segmente Engineering (Umsatzanteil 99/00: 45%, davon
ein Drittel Großanlagenbau) und Chemie (48%), so die Analysten von Helaba
Trust.
Als Wachstumsfeld sei insbesondere der Bereich Life Sciences definiert worden,
mithin Ernährung und Gesundheit (Umsatzanteil derzeit rund 30%, Ziel: 50%).
Auch nach Abschluss der großen Umbaumaßnahmen blieben aber Arrondierung
(zuletzt Pharmaunternehmen Sylachim, Frankreich) und Portfoliobereinigung
(zuletzt Sprengmittel) auf der Agenda. Mittelfristziele seien ein Return on
Investment von 14% (99/00: 8,8%) und eine Umsatzrendite von 5% (3,2%).
Im ersten Quartal 2000/01 sei der Umsatz um 4% gegenüber dem Vorjahr auf
2.017 Mio. EUR gestiegen. Das Ergebnis vor Steuern sei um 2% auf 70,2 Mio.
EUR gesteigert worden. Bereinigt um Sondereffekte bei GEA sei das Wachstum
höher ausgefallen. Da diese Tochter im Vorjahresquartal noch für hohe Anteile
Dritter gesorgt habe, sei der Gewinn je Aktie um 39% auf 0,25 EUR nach oben
gesprungen. Ab dem laufenden Quartal falle dieser Basiseffekt allerdings weg.
Für das Gesamtjahr gebe die Geschäftsführung eingedenk der konjunkturellen
Imponderabilien einen gemäßigt positiven Ausblick. Bei einem Umsatz um 9
Mrd. EUR solle der Gewinn abermals zunehmen. Eine Größenordnung dieses
Wachstums werde allerdings nicht genannt.
Als Vertrauenstest der Börse in die strategischen Perspektiven des Konzerns
dürfte sich der Erfolg bei der Restrukturierung des Großanlagenbaus erweisen.
Im laufenden Jahr werde der Turn around angestrebt. Danach sollten
substanzielle Ergebnisbeiträge herausspringen, schon allein deshalb, weil die
hohe Umsatzmarge beim profitabelsten Konzernteil Dynamit Nobel (99/00: 9,0%
v. St.) nur schwer über längere Zeit zu halten sein werde. Da dieser Test noch
ausstehe, bliebe man zunächst bei einer vergleichsweise moderaten
Gewinnprognose. Eine Neueinschätzung der Aktie könnten jedoch
Ergebnisindikationen für Q2 bzw. ein Kurssprung über den Widerstand bei 15
EUR auslösen. Bis dahin empfehle sich eine neutrale Gewichtung.
20.02.2001
mg techn. Langfristinvestment
Finanzen Aktien
Nach Aussage der Analysten von „Finanzen Aktien“ baut mg technologies (WKN
660200) den wachstums – und ertragsstarken Life-Science-Bereich, in Form
eines Lieferanten von Grundstoffen und Anlagen für die Arznei- und
Nahrungsmittelindustrie, seit einigen Jahren aus.
Das Frankfurter Unternehmen fokussiere sich auf zwei Kerngeschäftsfelder. Die
Aktivitäten von mg engineering würden die Planung und den Bau von
Industrieanlagen und Systemen z.B. für die Bereiche Ernährung, Umwelt und
Energie beinhalten. Die zweite Sparte mg chemical group entwickele und
produziere Spezialitäten aus den Bereichen Chemie und Werkstofftechnik, u. a.
für die Life-Science- und die Automobilindustrie.
Die neue Ausrichtung der Firma sei zuletzt durch die Übernahme des
französischen Medikamentenwirkstoff-Produzenten Sylachim durch die
mg-Tochter Dynamit Nobel deutlich geworden. Sylachim würde einen Umsatz von
ca. 115 Mio. Euro in den Konzern einbringen. Praktisch im Austauschverfahren
sei gleichzeitig dazu der Verkauf des Sprengmittelbereiches stattgefunden.
Konzernchef Neukirchen plane auf mittlere Sicht eine akquisitions- und
innovationsbedingte Stärkung der schon vorhandenen Life-Science-Kompetenzen
auf einen Anteil von mehr als 50% (zur Zeit ca. 30%).
Die neu gegründete Tochter mg venture capital ag sei ein wichtiges Glied in der
Strategie. Diese Finanzierungsgesellschaft, die mit einem Investitionsrahmen von
ca. 150 Mio. Euro für die nächsten 5 Jahre ausgestattet sei, solle sich auf
Beteiligungen an jungen innovativen Firmen und eigene Innovationsprojekte aus
den Bereichen Life Science, Mikrotechnologie, Spezialchemie und
Hochleistungswerkstoffe fokussieren.
mg technologies habe neben den Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 99/00
(Umsatz +18%, Ergebnis vor Steuern +47%, Ergebnis je Aktie 1,03 Euro nach
0,88 Euro) für das 1. Quartal einen Rückgang des Umsatzes um 4% auf 2 Mrd.
Euro, zugleich jedoch einen Ergebniszuwachs vor Steuern um 2,5% auf 70,2
Mio. Euro gemeldet. Auf den ersten Blick würden die Zahlen enttäuschend
erscheinen, diesen hätten jedoch Sondereffekte (Umstellung Geschäftsjahr GEA,
Unternehmensverkäufe) zu Grunde gelegen. Diese Sondereffekte sollten sich in
2001 normalisieren.
Der Konzern erwarte für 2001 eine weiteren Ergebnisanstieg aufgrund einer
stabilen Chemiekonjunktur und dem Turnaround im Anlagenbau. mg mahne
allerdings auch erhöhte konjunkturell bedingte Risiken an.
Die Analysten von „Finanzen Aktien“ würden in der strategischen Neuausrichten
des Unternehmens große Chancen sehen und den Titel als Langfristinvestment
empfehlen. Der Wert stehe aus charttechnischer Sicht kurz vor einem
Kaufsignal, das mit der Überwindung des starken Widerstandes bei 15 Euro
gegeben wäre.
www.aktiencheck.de
mg techn. Langfristinvestment
Finanzen Aktien
Nach Aussage der Analysten von „Finanzen Aktien“ baut mg technologies (WKN
660200) den wachstums – und ertragsstarken Life-Science-Bereich, in Form
eines Lieferanten von Grundstoffen und Anlagen für die Arznei- und
Nahrungsmittelindustrie, seit einigen Jahren aus.
Das Frankfurter Unternehmen fokussiere sich auf zwei Kerngeschäftsfelder. Die
Aktivitäten von mg engineering würden die Planung und den Bau von
Industrieanlagen und Systemen z.B. für die Bereiche Ernährung, Umwelt und
Energie beinhalten. Die zweite Sparte mg chemical group entwickele und
produziere Spezialitäten aus den Bereichen Chemie und Werkstofftechnik, u. a.
für die Life-Science- und die Automobilindustrie.
Die neue Ausrichtung der Firma sei zuletzt durch die Übernahme des
französischen Medikamentenwirkstoff-Produzenten Sylachim durch die
mg-Tochter Dynamit Nobel deutlich geworden. Sylachim würde einen Umsatz von
ca. 115 Mio. Euro in den Konzern einbringen. Praktisch im Austauschverfahren
sei gleichzeitig dazu der Verkauf des Sprengmittelbereiches stattgefunden.
Konzernchef Neukirchen plane auf mittlere Sicht eine akquisitions- und
innovationsbedingte Stärkung der schon vorhandenen Life-Science-Kompetenzen
auf einen Anteil von mehr als 50% (zur Zeit ca. 30%).
Die neu gegründete Tochter mg venture capital ag sei ein wichtiges Glied in der
Strategie. Diese Finanzierungsgesellschaft, die mit einem Investitionsrahmen von
ca. 150 Mio. Euro für die nächsten 5 Jahre ausgestattet sei, solle sich auf
Beteiligungen an jungen innovativen Firmen und eigene Innovationsprojekte aus
den Bereichen Life Science, Mikrotechnologie, Spezialchemie und
Hochleistungswerkstoffe fokussieren.
mg technologies habe neben den Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 99/00
(Umsatz +18%, Ergebnis vor Steuern +47%, Ergebnis je Aktie 1,03 Euro nach
0,88 Euro) für das 1. Quartal einen Rückgang des Umsatzes um 4% auf 2 Mrd.
Euro, zugleich jedoch einen Ergebniszuwachs vor Steuern um 2,5% auf 70,2
Mio. Euro gemeldet. Auf den ersten Blick würden die Zahlen enttäuschend
erscheinen, diesen hätten jedoch Sondereffekte (Umstellung Geschäftsjahr GEA,
Unternehmensverkäufe) zu Grunde gelegen. Diese Sondereffekte sollten sich in
2001 normalisieren.
Der Konzern erwarte für 2001 eine weiteren Ergebnisanstieg aufgrund einer
stabilen Chemiekonjunktur und dem Turnaround im Anlagenbau. mg mahne
allerdings auch erhöhte konjunkturell bedingte Risiken an.
Die Analysten von „Finanzen Aktien“ würden in der strategischen Neuausrichten
des Unternehmens große Chancen sehen und den Titel als Langfristinvestment
empfehlen. Der Wert stehe aus charttechnischer Sicht kurz vor einem
Kaufsignal, das mit der Überwindung des starken Widerstandes bei 15 Euro
gegeben wäre.
www.aktiencheck.de
Könnte der kursverlauf seit dez 00 als steigendes dreieck gesehen werden: widerstand bei 15 €, unterstützung von 11 auf 15 € ansteigend ?
wenn ja, dann müßte jetzt bald was passieren. oder ist diese formation nicht aussagekräftig wenn sie bis in die spitze läuft ? meist kommt ja der ausbruch deutlich vor der spitze.
was sagen die charttechniker dazu ?
meinungen erbeten.
rewa
wenn ja, dann müßte jetzt bald was passieren. oder ist diese formation nicht aussagekräftig wenn sie bis in die spitze läuft ? meist kommt ja der ausbruch deutlich vor der spitze.
was sagen die charttechniker dazu ?
meinungen erbeten.
rewa
John J. Murphy
Technische Analyse der Finanzmärkte
"Zeitfaktor bei Dreiecken
.....
Das Dreieck wird als mittelfristige Formation angesehen, was bedeutet,dass sie zu ihrer Ausbildung gewöhnlich länger als ein Monat, aber immer weniger als drei Monate benötigt.
....."
Da haben wir noch ein wenig Zeit.
Ich nehme an wir werden in den nächsten Tagen nicht ausbrechen, eher nochmal Luft und Anlauf holen.
Persönlich fände ich ein Luftholen bis 13,5 noch OK.
PS: Sevruga was machen die OS
Gruß Schuka
Technische Analyse der Finanzmärkte
"Zeitfaktor bei Dreiecken
.....
Das Dreieck wird als mittelfristige Formation angesehen, was bedeutet,dass sie zu ihrer Ausbildung gewöhnlich länger als ein Monat, aber immer weniger als drei Monate benötigt.
....."
Da haben wir noch ein wenig Zeit.
Ich nehme an wir werden in den nächsten Tagen nicht ausbrechen, eher nochmal Luft und Anlauf holen.
Persönlich fände ich ein Luftholen bis 13,5 noch OK.
PS: Sevruga was machen die OS
Gruß Schuka
hi schuka,
auch ich fände 13,5 und < nicht schlimm. os ?? *schnarch* 650472 mit schönem gewinn rausgehauen, zu 564397 stehe ich treu und fest .
schöne grüsse!
auch ich fände 13,5 und < nicht schlimm. os ?? *schnarch* 650472 mit schönem gewinn rausgehauen, zu 564397 stehe ich treu und fest .
schöne grüsse!
23.02.2001
mg technologies mit Kaufsignalen
Financial Times Deutschland
Die Aktien der im MDAX notierten mg technologies AG (WKN 660200) würden seit September 2000 eine Bodenbildung durchlaufen, so die Wirtschaftsexperten der Financial Times Deutschland.
Es würden sich die Anzeichen häufen, dass ein baldiges Ende dieser Phase der Bodenbildung beendet werde und damit den Beginn einer Aufwärtsbewegung vollziehen würde. So hätten die mittelfristigen Indikatoren erste Kaufsignale geliefert.
Die Aktie habe somit optimale Voraussetzungen, einen Trendwechsel zu vollziehen. Dabei sei allerdings der Widerstand bei 15 Euro entscheidend, da hier in den zurückliegenden Wochen immer wieder Verkaufsdruck zu spüren gewesen sei. Solle dieser allerdings ausbleiben, würde einem weiteren Anstieg auf 18 Euro nichts mehr im Wege stehen. Dafür sei ein nachhaltiger Bruch bei 15 Euro die Voraussetzung
DER KING
mg technologies mit Kaufsignalen
Financial Times Deutschland
Die Aktien der im MDAX notierten mg technologies AG (WKN 660200) würden seit September 2000 eine Bodenbildung durchlaufen, so die Wirtschaftsexperten der Financial Times Deutschland.
Es würden sich die Anzeichen häufen, dass ein baldiges Ende dieser Phase der Bodenbildung beendet werde und damit den Beginn einer Aufwärtsbewegung vollziehen würde. So hätten die mittelfristigen Indikatoren erste Kaufsignale geliefert.
Die Aktie habe somit optimale Voraussetzungen, einen Trendwechsel zu vollziehen. Dabei sei allerdings der Widerstand bei 15 Euro entscheidend, da hier in den zurückliegenden Wochen immer wieder Verkaufsdruck zu spüren gewesen sei. Solle dieser allerdings ausbleiben, würde einem weiteren Anstieg auf 18 Euro nichts mehr im Wege stehen. Dafür sei ein nachhaltiger Bruch bei 15 Euro die Voraussetzung
DER KING
23.02.2001
mg technologies kaufen
Focus Money
Dem konservativ ausgerichteten Investor empfiehlt derzeit das Anlegermagazin
Focus Money die Aktien von mg technologies (WKN 660200) zum Kauf.
Zufriedene Gesichter habe es unter den Aktionären bei dem Ausblick von Kajo
Neukirchen gegeben. Der Vorstandschef von mg technologies habe im Bereich
Engineering ein Plus bei den Auftragseingängen von 22% gemeldet.
Aber auch im Großanlagenbau, der bisher rote Zahlen geschrieben habe, gehe
es rasant aufwärts. Gegenüber dem Vorjahr hätten die Bestellungen um 90%
zugenommen. Bei solchen Zuwächsen verwundere es nicht, dass Neukirchen in
diesem Bereich schwarze Zahlen angekündigt habe.
Auf diesen Erfolgen ruhe sich mg technologies jedoch nicht aus. Die Bereiche
Metallurgie, Kesselanlagen, Stahlbau und Sprengmittel würden zum Verkauf
stehen. Gestärkt werden sollten die Geschäftsbereiche Spezialchemie,
Life-Science und Umwelttechnik. Dies sollte der Aktie bald Auftrieb geben.
www.aktiencheck.de
mg technologies kaufen
Focus Money
Dem konservativ ausgerichteten Investor empfiehlt derzeit das Anlegermagazin
Focus Money die Aktien von mg technologies (WKN 660200) zum Kauf.
Zufriedene Gesichter habe es unter den Aktionären bei dem Ausblick von Kajo
Neukirchen gegeben. Der Vorstandschef von mg technologies habe im Bereich
Engineering ein Plus bei den Auftragseingängen von 22% gemeldet.
Aber auch im Großanlagenbau, der bisher rote Zahlen geschrieben habe, gehe
es rasant aufwärts. Gegenüber dem Vorjahr hätten die Bestellungen um 90%
zugenommen. Bei solchen Zuwächsen verwundere es nicht, dass Neukirchen in
diesem Bereich schwarze Zahlen angekündigt habe.
Auf diesen Erfolgen ruhe sich mg technologies jedoch nicht aus. Die Bereiche
Metallurgie, Kesselanlagen, Stahlbau und Sprengmittel würden zum Verkauf
stehen. Gestärkt werden sollten die Geschäftsbereiche Spezialchemie,
Life-Science und Umwelttechnik. Dies sollte der Aktie bald Auftrieb geben.
www.aktiencheck.de
trotz erheblicher turbulenzen an den kapitalmärkten ruht der kurs der aktie von mg technologies
wie ein fels in der brandung. damit ist klar, daß das abwärtspotential erschöpft ist. zu einem
sprung über die 15 fehlt es im markt derzeit noch an mut. ich bin mir aber sicher, daß uns ein
nachhaltiges überwinden dieser magischen grenze unmittelbar bevorsteht.
ich habe deshalb einen stop-buy zu 15,11 gesetzt.
nur ein wenig geduld noch.
wie ein fels in der brandung. damit ist klar, daß das abwärtspotential erschöpft ist. zu einem
sprung über die 15 fehlt es im markt derzeit noch an mut. ich bin mir aber sicher, daß uns ein
nachhaltiges überwinden dieser magischen grenze unmittelbar bevorsteht.
ich habe deshalb einen stop-buy zu 15,11 gesetzt.
nur ein wenig geduld noch.
26.02.2001
MG Technologies bleibt Marketperform
Lehman Brothers
Die Analysten des Investmenthauses Lehman Brothers stufen die Aktie von MG
Technologies (WKN 660200) weiterhin auf „Marketperformer“ ein.
Nach Einschätzung der Wertpapierexperten ist der Umsatz mit 8,797 Mrd. Euro
und das Nettoeinkommen mit 192 Mio. Euro im Rahmen der Erwartungen
ausgefallen. Daher seien die Schätzungen für die kommenden Jahre auch nicht
verändert worden. Die Zahlen für das erste Quartal 2001 hätten eine marginale
Steigerung des Gewinns von 68 Mio. auf 70 Mio. US-$ ergeben, was man
lediglich auf Einmaleffekte zurückführe.
Trotz der ständigen Verbesserungsprozess im Unternehmen seien die Verdienste
daraus schwer zu beziffern. Daher könne man auch nicht sagen, dass der Titel
im Vergleich zu anderen Industriewerten ein wesentlich höheres
Bewertungsniveau rechtfertige.
Der MDAX-Titel verspreche dem Anleger weiterhin eine marktkonforme
Kursentwicklung.
MG Technologies bleibt Marketperform
Lehman Brothers
Die Analysten des Investmenthauses Lehman Brothers stufen die Aktie von MG
Technologies (WKN 660200) weiterhin auf „Marketperformer“ ein.
Nach Einschätzung der Wertpapierexperten ist der Umsatz mit 8,797 Mrd. Euro
und das Nettoeinkommen mit 192 Mio. Euro im Rahmen der Erwartungen
ausgefallen. Daher seien die Schätzungen für die kommenden Jahre auch nicht
verändert worden. Die Zahlen für das erste Quartal 2001 hätten eine marginale
Steigerung des Gewinns von 68 Mio. auf 70 Mio. US-$ ergeben, was man
lediglich auf Einmaleffekte zurückführe.
Trotz der ständigen Verbesserungsprozess im Unternehmen seien die Verdienste
daraus schwer zu beziffern. Daher könne man auch nicht sagen, dass der Titel
im Vergleich zu anderen Industriewerten ein wesentlich höheres
Bewertungsniveau rechtfertige.
Der MDAX-Titel verspreche dem Anleger weiterhin eine marktkonforme
Kursentwicklung.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-2,14 | |
-1,79 | |
-0,48 | |
+7,31 | |
-1,90 | |
-1,01 | |
-0,30 | |
-3,06 | |
-2,08 | |
-1,10 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
239 | ||
94 | ||
90 | ||
84 | ||
52 | ||
51 | ||
49 | ||
47 | ||
42 | ||
30 |
16:10 Uhr · news aktuell · GEA Group |
22.03.24 · EQS Group AG · GEA Group |
22.03.24 · EQS Group AG · GEA Group |
15.03.24 · EQS Group AG · GEA Group |
15.03.24 · EQS Group AG · GEA Group |
12.03.24 · dpa-AFX · GEA Group |
11.03.24 · dpa-AFX · Continental |
11.03.24 · dpa-AFX · GEA Group |
11.03.24 · dpa-AFX · GEA Group |
11.03.24 · dpa-AFX · GEA Group |
Zeit | Titel |
---|---|
08.03.24 |