Umweltwerte bleiben in - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.11.00 13:38:57 von
neuester Beitrag 06.12.00 21:07:58 von
neuester Beitrag 06.12.00 21:07:58 von
Beiträge: 14
ID: 307.929
ID: 307.929
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 402
Gesamt: 402
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 677 | |
vor 1 Stunde | 607 | |
heute 01:03 | 597 | |
vor 26 Minuten | 367 | |
vor 19 Minuten | 291 | |
gestern 22:37 | 289 | |
heute 00:58 | 252 | |
vor 54 Minuten | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.953,77 | +0,10 | 210 | |||
2. | 2. | 132,64 | -0,47 | 129 | |||
3. | 3. | 2.309,91 | -0,75 | 81 | |||
4. | 4. | 6,9460 | +0,70 | 72 | |||
5. | 5. | 677,90 | +0,64 | 53 | |||
6. | 6. | 3,7250 | +0,13 | 40 | |||
7. | 8. | 2,3405 | +0,32 | 37 | |||
8. | 9. | 45,10 | -0,22 | 35 |
Trotz des erfolglosen Umweltgipfels kommt kein Staat an den Alternativenergien in Zukunft vorbei.
Nicht jeder Umweltwert ist eine Goldgrube. Es gibt hier, aehnlich wie bei den Internetwerten, einige Firmen, die Ihr Wachstumspotential vor allem aus den guten Marktaussichten ableiten, ohne sich selber sinnvoll in diesem Markt zu positionieren. Diese Aktien erkennt man hier im Board meist daran, dass die relevanten Postings den Markt im Allgemeinen und nicht die Firma im speziellen betreffen. Vorsichtige Selektion ist daher angeraten.
Regenrative Energien sind nicht die einzigen Umweltaktien. Reichlich Info findet man z.B. unter
http://www.umweltaktie.de
Gruesse,
Lukanga Mukara
Regenrative Energien sind nicht die einzigen Umweltaktien. Reichlich Info findet man z.B. unter
http://www.umweltaktie.de
Gruesse,
Lukanga Mukara
hahaha deini, der erste durchhalte-thread zu den umwltaktien, was?
es war klar, dass auch diese branche noch korrigieren muß.
jetzt gibt es den anlaß dafür. sichert lieber eure gewinne,
zumindest durch einen stop-loss!
es war klar, dass auch diese branche noch korrigieren muß.
jetzt gibt es den anlaß dafür. sichert lieber eure gewinne,
zumindest durch einen stop-loss!
Ach ja, Korrektur???
Das einzigste was korrigiert wird, sind die Gaspreise
die zum 01. Januar bei uns um 20% angehoben werden.
Langsam rechnet sich für uns jedenfalls eine
Solaranlage.
Wo soll da denn eine Besserung in Sicht sein?
Preise für Öl und Gas werden auch weiter steigen,
oder glaubt jemand im Ernst, das die Preise langfristig
wieder drastisch fallen werden?
Klaus
Das einzigste was korrigiert wird, sind die Gaspreise
die zum 01. Januar bei uns um 20% angehoben werden.
Langsam rechnet sich für uns jedenfalls eine
Solaranlage.
Wo soll da denn eine Besserung in Sicht sein?
Preise für Öl und Gas werden auch weiter steigen,
oder glaubt jemand im Ernst, das die Preise langfristig
wieder drastisch fallen werden?
Klaus
Umweltaktien sind die Aktien der Zukunft.
Der Grund ist das zwingende Umdenken in Sachen Energie.
Die Rohstoffpreise werden weiter steigen.
Es beschäftigen sich große Konzerne mit Umwelttechnik
und investieren Millarden, da Sie erkannt haben, das es der Markt der Zukunft ist.
Man denke nur an die Wasserstofftechnik die die heutige Energieversorgung völlig ablösen wird.
Desweiteren ist es ein richtiger Schritt in die Zukunft in Umwelttechnik zu investieren.
Der Grund ist das zwingende Umdenken in Sachen Energie.
Die Rohstoffpreise werden weiter steigen.
Es beschäftigen sich große Konzerne mit Umwelttechnik
und investieren Millarden, da Sie erkannt haben, das es der Markt der Zukunft ist.
Man denke nur an die Wasserstofftechnik die die heutige Energieversorgung völlig ablösen wird.
Desweiteren ist es ein richtiger Schritt in die Zukunft in Umwelttechnik zu investieren.
ach ja? sag bescheid, wenn du dir tatsächlich eine solaranlage gekauft hast hahaha, dann reden wir nochmal drüber. jetzt jedenfalls ist alles positive in den kursen eskomptiert und wer soll denn nach dem gescheiterten klimagipfel die kurse jetzt noch weiter in die höhe treiben? es gibt genug ausgebombte werte, warum jetzt die teuren umweltpapiere kaufen?? die kann man sich später immer noch wieder günstiger ins depot legen, wenn man langfristig dran glaubt.
jetzt weiß ich warum du den Nickname hast
@deini
dann solltest du daraus lernen! mein posting bezog sich übrigens auf klaus39, deins war dazwischen gerutscht, ich stelle hier nicht die langfristige story in frage, sondern die kurz- bis mittelfristige kursentwicklung. nur darum geht es! ein beispiel:
auch anfang 99 dachte sich so mancher: solarenergie gehört die zukunft! kaufen! und trotzdem, schau dir den chart an! schau dir die parallelen des chartbildes ende 98/anfg.99 und derletzten 2 monate an! das ist börse! wahrscheinlich wird bush präsident, förderungsprogramme für alternative energieformen und umweltschutz werden erstmal runtergefahren, der nächste klimagipfel scheitert wieder oder wird unterhöhlt, vielleicht fällt der ölpreis mittelfristig (erst!) mal wieder, der hype auf umweltaktien flacht ab, die kurse können nicht steigen und deshalb fallen sie. der hype wird wiederkommen, aber das kann dauern und bis dahin wird es auf jeden fall nochmal günstigere kurse geben! deshalb mein vorschlag für ein stop-loss!
dann solltest du daraus lernen! mein posting bezog sich übrigens auf klaus39, deins war dazwischen gerutscht, ich stelle hier nicht die langfristige story in frage, sondern die kurz- bis mittelfristige kursentwicklung. nur darum geht es! ein beispiel:
auch anfang 99 dachte sich so mancher: solarenergie gehört die zukunft! kaufen! und trotzdem, schau dir den chart an! schau dir die parallelen des chartbildes ende 98/anfg.99 und derletzten 2 monate an! das ist börse! wahrscheinlich wird bush präsident, förderungsprogramme für alternative energieformen und umweltschutz werden erstmal runtergefahren, der nächste klimagipfel scheitert wieder oder wird unterhöhlt, vielleicht fällt der ölpreis mittelfristig (erst!) mal wieder, der hype auf umweltaktien flacht ab, die kurse können nicht steigen und deshalb fallen sie. der hype wird wiederkommen, aber das kann dauern und bis dahin wird es auf jeden fall nochmal günstigere kurse geben! deshalb mein vorschlag für ein stop-loss!
@Stuhlgänger,
Umweltaktien sind doch gerade erst in den letzten Monaten überhaupt entdeckt worden, nicht zuletzt wegen der Krise bei den High-Techs und I-Nets. Die Wachstumsraten bei den Techs werden wir auch nie mehr sehen, da die Marktführer mittlerweile zu groß geworden sind.
Wir stehen jetzt bei den Umweltaktien vielleicht da, wo eine Cisco vor 9,5 Jahren stand (meines Wissens gibt es Cisco 10 Jahre) oder eine Microsoft ein paar Monate nach dem Börsengang.
Es wird bei den Umweltaktien größere Schwankungen in der Kursentwicklung geben, als etwa bei einem durchschnittlichen MDAX-Wert, was klar ist bei solchen Wachstumswerten, die zudem (noch) markteng sind. Dies hat nichts mit der steil wachsenden Bedeutung der Branche zu tun.
Da die Zukunft aber GANZ KLAR (was wohl auch niemand ernsthaft bestreitet)den alternativen Energien gehört (es sei denn, einer erfindet das Perpetuum mobile), bietet sich einem gerade jetzt die auch börsengeschichtlich einmalige Möglichkeit an diesen neuen Wachstumsfirmen zu partizipieren. Deren Bedeutung kann nur wachsen. Oder meinst Du, durch den ergebnislosen Klimagipfel werden die begrenzten Ressourcen fossiler Energien wieder unbegrenzt und die Klimaprobleme kleiner.
Man könnte überspitzt formulieren, mit jedem Tag steigt die Bedeutung solcher Unternehmen wie PLAMBECK, ENERGIEKONTOR, UMWELTKONTOR; SOLON; ASTROPOWER...
Welchen Wert man evtl. präferiert, muß jeder selbst entscheiden. Ich stehe zu PLAMBECK, die Gründe findest Du an vielen Stellen im Board. Sie sind der Marktführer, wenn man den Umsatz betrachtet und glänzen seit dem Sommer durch eine Reihe guter ad hocs.
Die nächsten Quartale wird sich das auch in den Zahln zeigen.
PLAMBECK wird bei mir jedenfalls die größte Position in meinem Depot bleiben. Zum Traden ist mir der Wert zu schade, denn ich erwarte durchaus Tage, an denen der Wert so schnell steigt, daß man mit Einkaufen nicht mehr nachkommt. Dann lieber eine steuerfreie Rente mit PLAMBECK.
Good luck
KMS
Umweltaktien sind doch gerade erst in den letzten Monaten überhaupt entdeckt worden, nicht zuletzt wegen der Krise bei den High-Techs und I-Nets. Die Wachstumsraten bei den Techs werden wir auch nie mehr sehen, da die Marktführer mittlerweile zu groß geworden sind.
Wir stehen jetzt bei den Umweltaktien vielleicht da, wo eine Cisco vor 9,5 Jahren stand (meines Wissens gibt es Cisco 10 Jahre) oder eine Microsoft ein paar Monate nach dem Börsengang.
Es wird bei den Umweltaktien größere Schwankungen in der Kursentwicklung geben, als etwa bei einem durchschnittlichen MDAX-Wert, was klar ist bei solchen Wachstumswerten, die zudem (noch) markteng sind. Dies hat nichts mit der steil wachsenden Bedeutung der Branche zu tun.
Da die Zukunft aber GANZ KLAR (was wohl auch niemand ernsthaft bestreitet)den alternativen Energien gehört (es sei denn, einer erfindet das Perpetuum mobile), bietet sich einem gerade jetzt die auch börsengeschichtlich einmalige Möglichkeit an diesen neuen Wachstumsfirmen zu partizipieren. Deren Bedeutung kann nur wachsen. Oder meinst Du, durch den ergebnislosen Klimagipfel werden die begrenzten Ressourcen fossiler Energien wieder unbegrenzt und die Klimaprobleme kleiner.
Man könnte überspitzt formulieren, mit jedem Tag steigt die Bedeutung solcher Unternehmen wie PLAMBECK, ENERGIEKONTOR, UMWELTKONTOR; SOLON; ASTROPOWER...
Welchen Wert man evtl. präferiert, muß jeder selbst entscheiden. Ich stehe zu PLAMBECK, die Gründe findest Du an vielen Stellen im Board. Sie sind der Marktführer, wenn man den Umsatz betrachtet und glänzen seit dem Sommer durch eine Reihe guter ad hocs.
Die nächsten Quartale wird sich das auch in den Zahln zeigen.
PLAMBECK wird bei mir jedenfalls die größte Position in meinem Depot bleiben. Zum Traden ist mir der Wert zu schade, denn ich erwarte durchaus Tage, an denen der Wert so schnell steigt, daß man mit Einkaufen nicht mehr nachkommt. Dann lieber eine steuerfreie Rente mit PLAMBECK.
Good luck
KMS
Wisst ihr wer kauft??
Die Menschen, die immer mehr von der Notwendigkeit zu alternativen Energiequellen überzeugt sind.
Sieht man an den exorbitanten Steigerungen an Mittelzuflüssen bei den Umweltfonds, auch wenn Politiker da etwas hinterherhinken.
Also sind Umweltaktien entweder kurz oder langfristig Werte bei denen man ruhig schlafen kann.
Eva
Die Menschen, die immer mehr von der Notwendigkeit zu alternativen Energiequellen überzeugt sind.
Sieht man an den exorbitanten Steigerungen an Mittelzuflüssen bei den Umweltfonds, auch wenn Politiker da etwas hinterherhinken.
Also sind Umweltaktien entweder kurz oder langfristig Werte bei denen man ruhig schlafen kann.
Eva
...wieder mal nur investierte in diesem thread, na dann kann`s ja losgehen...
@Stuhlgänger
Ich für mein Teil bin in Plambeck investiert!!
Wollte ich auch für die nächsten Jahre bleiben.
Und dann schauen wir mal weiter, wie die ganze Sache
dann aussieht.
Ich denke, das ich mir bei Plambeck keine großen Sorgen
machen brauche, und auch ruhig schlafen kann.
Aber dafür trade ich auch nicht mit diesem Wert.
Klaus
Ich für mein Teil bin in Plambeck investiert!!
Wollte ich auch für die nächsten Jahre bleiben.
Und dann schauen wir mal weiter, wie die ganze Sache
dann aussieht.
Ich denke, das ich mir bei Plambeck keine großen Sorgen
machen brauche, und auch ruhig schlafen kann.
Aber dafür trade ich auch nicht mit diesem Wert.
Klaus
Es sollte sich hier niemand überrascht zeigen:
Umweltkontor schließt auf Tagestief mit -21%.
Plambeck kämpft mit der 20 Euro-Marke.
Energiekontor konnte an der Ralley nicht teilhaben.
Solon? naja...
Umweltkontor schließt auf Tagestief mit -21%.
Plambeck kämpft mit der 20 Euro-Marke.
Energiekontor konnte an der Ralley nicht teilhaben.
Solon? naja...
...ich persönlich bin auch der Meinung, dass die
grundlegende Lösung der Energiefrage in den Industrieländern
plötzlich ebenso wichtig geworden ist, wie in den
Entwicklungsländern. (Zumindest viel wichtiger als
die Frage, ob jedes Schulkind ohne Laptop
Bildungsrückstände hat )
Ich bin mir aber (unabhängig von der jetzigen Baisse,
von der gute Umweltaktien eigentlich weit weniger
von betroffen sein sollten ) ziemlich sicher:
von den den Werten, die nun in aller Munde sind,
wird keiner das grosse Geschäft machen: bei denen seh ich
auch schon zuviel vorweggenommen!
(siehe das Dahindümpeln der fundamentalen sehr guten Jenbacher!)
Es wird wohl wie bei den zitierten Cisco`s sein:
der Knüller kommt wie so oft aus dem schieren Nichts!
(an der Börse werden schliesslich keine Geschenke verteilt!)
und wer sagt denn, das in einem weiter dezentralisierten
Energiemarkt es keine grossen Player geben wird ausser
den Etablierten (RWE, EON, ...)
vor diesem Hintergrund kann man eigentlich nur
die MVV Energie (725590) empfehlen, die stürzen
wenigstens nicht so ab, sind aber halt langweilig!
D.h. eine Aktie gefällt mir immer noch gut:
Linde - habe mit einem OS ein schönes Geschäft in der Baisse gemacht!
(an die H2-Wirtschaft glaube ich persönlich allerdings nicht
so schnell! nur bei Linde hat man auch noch e-Commerce-Fantasie:
Gapelstapler )
und wenn doch H2: R-Stahl - Ex-Schutz sag` ich nur!
(haben aber auch viele Lieferanten!)
pilsbier, immer noch auf der Suche in der Umwelt
P.S. wie kurz das Gedächnis doch ist:
die sogenannte Umwelttechnik war der Rohrkrepierer
des Anlagenbau`s in den 90`ern, zumindest in Deutschland.
Massive rote Zahlen - überall: Lurgi, Babcock, Noell, ABB, ...
und viele Arbeitslose.
nur noch die Blueprints werden aufbehoben - Geschäftsbereiche sind geschlossen!
Backcock schätze 1999(?), das erst ab 2008 wieder mit
nennenswertem Geschäft im Energie (Umwelt?)-Anlagenbereich zu rechnen ist.
Nebenbei bemerkt, mittlerweile habe ich den Eindruck,
das monatlich eine Windkraftfirma (ob Betreiber oder Lieferant)
alleine hierzulande an die Börse gehen will!
grundlegende Lösung der Energiefrage in den Industrieländern
plötzlich ebenso wichtig geworden ist, wie in den
Entwicklungsländern. (Zumindest viel wichtiger als
die Frage, ob jedes Schulkind ohne Laptop
Bildungsrückstände hat )
Ich bin mir aber (unabhängig von der jetzigen Baisse,
von der gute Umweltaktien eigentlich weit weniger
von betroffen sein sollten ) ziemlich sicher:
von den den Werten, die nun in aller Munde sind,
wird keiner das grosse Geschäft machen: bei denen seh ich
auch schon zuviel vorweggenommen!
(siehe das Dahindümpeln der fundamentalen sehr guten Jenbacher!)
Es wird wohl wie bei den zitierten Cisco`s sein:
der Knüller kommt wie so oft aus dem schieren Nichts!
(an der Börse werden schliesslich keine Geschenke verteilt!)
und wer sagt denn, das in einem weiter dezentralisierten
Energiemarkt es keine grossen Player geben wird ausser
den Etablierten (RWE, EON, ...)
vor diesem Hintergrund kann man eigentlich nur
die MVV Energie (725590) empfehlen, die stürzen
wenigstens nicht so ab, sind aber halt langweilig!
D.h. eine Aktie gefällt mir immer noch gut:
Linde - habe mit einem OS ein schönes Geschäft in der Baisse gemacht!
(an die H2-Wirtschaft glaube ich persönlich allerdings nicht
so schnell! nur bei Linde hat man auch noch e-Commerce-Fantasie:
Gapelstapler )
und wenn doch H2: R-Stahl - Ex-Schutz sag` ich nur!
(haben aber auch viele Lieferanten!)
pilsbier, immer noch auf der Suche in der Umwelt
P.S. wie kurz das Gedächnis doch ist:
die sogenannte Umwelttechnik war der Rohrkrepierer
des Anlagenbau`s in den 90`ern, zumindest in Deutschland.
Massive rote Zahlen - überall: Lurgi, Babcock, Noell, ABB, ...
und viele Arbeitslose.
nur noch die Blueprints werden aufbehoben - Geschäftsbereiche sind geschlossen!
Backcock schätze 1999(?), das erst ab 2008 wieder mit
nennenswertem Geschäft im Energie (Umwelt?)-Anlagenbereich zu rechnen ist.
Nebenbei bemerkt, mittlerweile habe ich den Eindruck,
das monatlich eine Windkraftfirma (ob Betreiber oder Lieferant)
alleine hierzulande an die Börse gehen will!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
202 | ||
127 | ||
81 | ||
68 | ||
53 | ||
40 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
20 | ||
17 |