Technische Erholung bei Met@box setzt sich fort! - 500 Beiträge pro Seite

[obolus]

Kursziel für heute : min.6€!Bis Ende der Woche : 10€!

Die Zahlen werden der Aktie nicht viel anhaben können, da schlechte ZAhlen derzeit schon eingepreist sind.

NAch den ZAhlen wird es kurz nach unten gehen.Denke aber das einige die ZAhlen richtig verstehen werden und der Kurs dann wieder nach oben geht.

Denn für mich sind die erwarteten höheren Verluste doch nur der Beweis für die Aufträge.Denn woher sollten die Kosten sonst kommen?

obolus

[geldtip]

Charttechnisch gesehen erfolgt gerade der Ausbruch aus dem am 01.09.begonnenem Abwärtstrend! Erstes Ziel dürfte GD 38 bei 7.15 sein.

[Gösta]

Spatzen, die früh pfeifen, holt abends die Katze!

[obolus]

Sorry Gösta, aber meine KAtzen schlafen und essen viel lieber Whiskas!

obolus

[KJung]

@Gösta

und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben (die Börse)

Gruß Klaus

[Newboarder]

@alle und wer Meta hat wird sich meiner Meinung nach nächstes Jahr sehr freuen..:-)))
Meine Stücke freuen sich schon auf zweistellige Kurse...
Auf Leute..nur nicht den Mut verlieren!!

[roju]

up

[Grosser Nargus]

Was ist denn nun wirklich ab 17.15 passiert....

Der Chart ist damit ja mal wieder so im Popo......unglaublich...

[Gösta]

Newboader,

vielleicht hast es noch nicht gemerkt, der Glaube kann zwar Berger versetzen, aber keine Kurse bewegen.

Auch gesund beten hat wenig Aussicht auf Erfolg.

Gösta

[M@urice]

@ obolus
warum bist Du Dir so sicher dass die hohen Kosten ein Beweis für die Existenz der Verträge sind?
Im Umkehrschluss würde das heissen dass die F & E Abteilung bei MBX ohne Aufträge geringeren Aufwand bzgl. der Weiterentwicklung der Boxen betreiben würde. Wenn dem so wäre: wie soll dann der vielzitierte Technologievorsprung gehalten werden, der ja dieses Unternehmen angeblich zu einer Perle macht? D.h Entwicklungskosten fallen immer an, nur leider stehen bei MBX immer noch keine Erlöse gegenüber.
Natürlich gehen mit den Verträgen auch Kosten einher. Aber wer von uns findet diese Kosten im Quartalsbericht wieder? Man wird dann wieder auf die Auslegung Domeyers angewiesen sein, was dann wiederum für eine Menge ungeklärter Fragen und eine Menge Postings sorgen wird.
Eine abschließende Frage: Sind hohe Entwicklungskosten Garanten für ein qualitativ hochwertiges Produkt?

mfg
M@urice

[rsreifen]

aja der kurs stabilisiert sich, hatten wir bei 35 33 30 27
24 20 17 euro auch und dann..........
sehe mbx eher wieder auf die 4€ zulaufen, aber wir werden sehen, wenn die quartalszahlen wirklich schlecht sind na dann gute nacht dann wird jeder das ding wegwerfen.


und wieder mal DANKE HERR DOHMEYER

gruss von rsreifen der keine hergibt weil er keine mehr hat

[Manfred222]

Es geht hier nicht um Entwicklungskosten, sondern darum, dass sich die ersten großen Einnahmen, nämlich aus dem Israeldeal, um ein Quartal verschieben.

[Fahrschein]

@Mauri,welch ein Müll !
Nach deiner Theorie würde Mobilcom bei Null stehen , UMTS ein Geldvernichter , im Jahr 2006 erste Gewinne , und nun ?
Zurück zu MBX ,sollte alles planmäßig laufen wvon ich ausgehe , dann beginnt die Produktion im Dez. für Israel , d.h. es wird am 600mill Umsatz gearbeitet ! Und momentan wird MBX nach Umsatz99 bezahlt .Normal ist es nun das Hightech Unternehmen nach den Zahlen 2002 bewertet sind . Außer bei MBX , Warum ?
Tschüß !

[M@urice]

@ rsreifen
es ist anzunehmen dass die bevorstehenden Q-zahlen schon eingepreist sind. Dass das Ergebnis weniger erfreulich wird ist schon zu lange bekannt als dass da noch eine böse Überaschung auf die Aktionäre zukommt. Andererseits ist Domeyer immer für eine Überaschung gut; sowohl im positiven als auch im neegativen Sinne. Ferner gibt es meiner Meinung nach eine Reihe von Leuten die gerade darauf warten, dass sie die Aktie hinterhergeworfen bekommen. Man wird sehen.

@Fahrschein
ich habe in meinem Postings alles andere aber keine Theorie aufgestellt. Es ging lediglich um die Frage ob sich aus den Zahlen des Q-Berichts die Existenz der Verträge ablesen läßt. Und das zweifle ich stark an.
Und vielleicht gibt es da einen kleinen feinen Unterschied zwischen den Investitionen die Mobilcom und MBX tätigen. Bei Mobilcom weiß man doch ziemlich genau in was investiert wird: Lizenz und Infrastruktur. Bei MBX ist das leider nicht so klar. Ist die Phoenix-Box fertig oder wo liegen die Probleme?
Und nun zu der Frage warum bei MBX nicht die künftigen Umsätze berücksichtig werden. Meiner Meinung ist die Entwicklung des Unternehmens mit nicht unerheblichen Unsicherheiten behaftet. Zu Recht oder zu unrecht soll dahingestellt bleiben. Ich würde mich sehr freuen wenn es MBX schaffen würde Skeptiker und Kritiker vom Gegenteil zu überzeugen. Das kann MBX aber nur Fakten und Taten erreichen.
mfg
M@urice

[Fahrschein]

@Maurice, gegen die iaTV ist UMTS ein "Fliegendreck" JEDER wird es haben wollen , kannst dann immernoch MBX kaufen . Übrigens , was die P2 kann , hat die 1000er allemal . Abwarten , kauf doch einfach Mobilcom . Hab ich keine Probleme damit .

[Th.Ted]

Ich denke das wir noch die 3,50 antesten werden...

Gruß Th.Ted

[Gösta]

Da muss ich dir leider Recht geben TT.

Schätze der heutige SK liegt bei 4,80.

Gösta

[Newboarder]

@gösta Moin auch von mir hier aus der Kasse.
Liegen doch ganz ordentlich und glauben tu ich so oder so.An die Meta übrigens auch.
5,30E is doch schon mal wat!
Warten wir denn Tag ab.Tipp auf einen Kurs um 5,20.
:-)) Have a nice day..
Der Newboarder

[FSTACHO]

MBXler,
es wird spannend. Kommen nicht nur die erwarteten bad news, sondern Meldungen über berechtigt gute Aussichten für das 1. Quartal 2001? Bisher ist von den gemeldeten Verträgen nichts zurückgenommen worden. Metabox war eine der ersten Firmen am NM, die ins Loch gefallen sind, wird sie eine der ersten sein, die wieder rauskommen?
FSTACHO

[tambili]

...ein weiterer tag geht vorüber und das `Baordgelaber` geht weiter...

mbx wird seinen weg gehen unabhängig von diesem geschwafel, nur ihr werdet nie lernen cool zu bleiben und die klappe zu halten, wenn es nichts wesentliches gibt.

[Gösta]

@ FSTACHO

Dein Posting drückt eine extreme Naivität aus. Der Markt quittiert Q-Zahlen und wenn sie schlecht sind straft er ab.

Stell dir mal vor, die bekommst in einem Restaurant ein sprichwörtlich absolut ungenießbares Essen vorgesetzt und beschwerst dich beim Kellner bzw. Koch. Der verspricht dir daraufhin eine Gratissüßspeise als Wiedergutmachung.

Frage:
Würde der normale MBX-Aktionär dann den ungenießbaren Fraß mit einem Ekelgefühl herunterwürgen, um in den Genuß der Süßspeise zu kommen???

Antwort:
Ich vermute nicht!

Fazit:
So sieht das mit den Q-Zahlen aus, die Zukunft konnte Domeyer nur einmal verkaufen und ihre Unschuld hat die MBX auch schon lange verloren.

Gösta

[psychokrüppel]

Eigentlich wäre es nur von Vorteil für alle , wemm Unternehmen wie MBX, Gigabell und Co. von der Bildfläche verschwinden.
Spannung kann und sollte eigentlich Performance vermitteln. .

[Bieber1950]

@ FSTACHO

ich denke ähnlich.

Interessierte Investoren sollten sich nicht allzusehr von den überwiegenden Bashversuchen beeindrucken lassen, diese sind offensichtlich um evtl. billiger einsteigen zu können.

Leider haben sich in den letzten Monaten sehr viele MBX`ler aus Enttäuschung über den Stil des boardes vom WO-Board zurückgezogen, so dass nur noch wenige verblieben sind, die objektive Infos posten. Es entsteht dadurch ein einseitiges Bild, welches keinerlei Objektivität beanspruchen kann.

Vergleiche zwischen Firmen im Insolvenzverfahren und Firmen, die quasi auf Kundenwunsch die Auslieferung verzögern belegen dies deutlich.

Bedauerlicherweise betrifft dies nicht nur MBX, sondern fast den gesamten Markt. Werte werden auf Kurse heruntergeredet, die teilweise unter den Cashreserven der Firmen liegen. Im Endeffekt schaden sich diese Leute auf lange Sicht selbst ebenso.

Gruß Bieber

PS: nein, Pusher finde ich ebenso schädlich.

[Fahrschein]

@Gösta, bestell Dir doch das hier im Reataurant .Probier mal etwas NEUES

[Gösta]

Fahrschein,

das neue BSE-Testing-Set?

[Fahrschein]

@Gösta, hier deine Speisekarte

[harman]

@bieber1950

Werf doch mal einen Blick auf den Kursverlauf, bevor Du den ewigen Unsinn vom "billiger einsteigen wollen" nachbetest.

Seit Kursen um 35E nach Split muß man diesen Schmarrn ertragen, über die Zwischenstationen 30E, 20E und 10E; und selbst jetzt, nach 85% Kapitalvernichtung, läuft diese Gebetsmühle weiter.

Möglicherweise steht aber auch nur die eigene Erkenntnis dahinter, daß MBX selbst zu Kursen um 5E noch zu teuer ist, als daß von einem "billigen Einstieg" die Rede sein könnte.

harman

[Fahrschein]

@harmann, erklär doch bitte :Wer ist denn nun pleite , Gigabell wird ja fast(!!) höher bewertet . Einer von beiden peilt in 01 einen Umsatz von 600 mill. DM an . Ich glaube es war nicht Gigabell , soo sicher bin ich aber nun auch nicht mehr ?
ACHTUNG : Gigabell hat momentan(12:28 uhr) mehr(!) Umsatz im Vergleich zu MBX im Xetra
Wie dumm ist Börse eigentlich ?

[Walter Burns]

Zwei Anmerkungen:

1. Natürlich kann der Profi die Vorleistungen für Israel herauslesen, wenn die Zahlen dementsprechend aufgeschlüsselt sind. Da die Zahlen nicht so gut werden sollen, wird MBX den Hohen Verlust anhand der Aufwendungen sicherlich erkären.

2. Die Charttechnik spricht eher für fallende Kurse. Ausbruch aus dem anbsteigenden Dreieck nach unten bei 6,10 Euro. Im Moment befinden wir uns in der Phase des Pull-Back, kurzfristiges Kursziel 6,10 Euro. Danach spricht die Markttechnik für fallende Kurse. Theoretisches technisches Kursziel -0,25 Euro (ich weiß, geht nur bis Null). Ist also absolut absurd, was der Markt hier gerade vorbereitet.

3. Somit spricht momentan aus Sicht der Technik mehr dafür, daß wir nochmals 4,11 Euro antesten.

4. Ich halte davon trotzdem nichts, habe bei 4,70 nachgelegt.

Grüße

[Fahrschein]

@Walter,wie sieht die Markttechnik zu Gigabell aus ? Wo ist deren Unterstützung ?

[Bieber1950]

@ harman

Du behauptest "daß MBX selbst zu Kursen um 5E noch zu teuer ist" und das ist eine öffentliche Feststellung von Dir, die nicht belegbar ist.

Um es kurz zu machen, CEO Domeyer erklärte kürzlich den derzeit fairen Wert in Anbetracht der Situation bei 20 Euro - wenn Du davon nur die Hälfte als wahr ansehen willst, dann wirst Du meine Meinung verstehen, daß hier pausenlos genannte kurzfristige Kursziele von ca. 3,5 oder weniger von mir als basherei angesehen werden.

Dies hat einzig und alleine den Zweck interessierte Anleger von einem Kauf abzuhalten, bzw. bereits investierte Aktionäre in Angst zu versetzen und aus der Aktie herauszutreiben. Es handelt sich dabei um selbsterfüllende Prophezeihungen, die ausschließlich dazu dienen den Kurs zu verbilligen und hierbei den jetzigen Aktionären Schaden zuzufügen!

Gruß Bieber

[bulliwulli]

@Fahrschein

Wie man sieht ist die Boerse zur zeit sehr dumm, wie im März übertrieben wurde, wird jetzt untertrieben.
Was MBX Umsätze angeht, es will kaum einer mehr verkaufen alle warten ab, auch die Käufer natürlich. Die Leute die investiert sind, denke ich wollen mehr als nur 20% oder so, die warten zum Grossenteil auf positive News und dies auch etwas länger. Sollten diese kommen, dann gibts ein Feuerwerk, weil keiner verkauft, aber viele neue Käufer hinzukommen. Aktuell wird abgewrtet und mit kleinen Umsätzen werden die Kurse bewegt (Zocker).
Hier sollte man die Nerven bewahren und abwarten.

Gruß Bulliwulli

[harman]

@bieber1950

(Zunächst mal Entschuldigung für den unnötig schroffen Tonfall- habe einfach "frei Schnauze" geschrieben und bin selber erschrocken, als ich das schwarz auf weiß gelesen habe.)
Offensichtlich hast Du mein Posting jedoch nicht richtig gelesen.
Die Bewertung "5E - zu teuer" ist keine Feststellung meinerseits; bitte beachten, wem ich das als "eigene Erkenntnis" untergejubelt habe.

@fahrschein

Der Markt glaubt nicht an die geplanten 600mio. in 2001.
Der Markt bewertet mit diesem Kurs ein Unternehmen, das aktuell Verlust macht und sich bisher nicht durch Einhaltung der eigenen Prognosen hervorgetan hat.
Allerdings ist selbst bei diesem Kurs wohl schon ein Zuschlag dafür enthalten, daß IN immerhin noch nicht offiziell abgesagt ist; und auch die Hoffnung, daß mit den Zahlen noch irgendeine positive Überraschung kommt.

harman

[Bieber1950]

@ harman

schon ok - finde es aber erwähnenswert, daß Du Dich entschuldigst. Ist in diesem Board leider nicht mehr üblich.

Gruß Bieber

[Fahrschein]

@harman,....dann müsste Mobilcom bei xx notieren ? Oder ?
Dort siehts für die nächsten Jahre sehr viel trüber aus .
Bei MBX ist absolut KEIN Vertrag abgesagt und Israel ist
fixed Order
Bitte belehre mich eines besseren , klar ist Gigabell das bessere Investment ODER ?

[MACCONRAD]

was der domi über faire bewertung sagt ist irrelevant, da der mann z.z. NULL ansehen bei ints. anlegern hat.punkt.
und die machen langfistig die kurse!

kurze zocks zwischendurch sagen rein GAR NIX über zukünftigen kursverlauf. sollten deshalb keine good news zusätzlich als "kursstütze" zur den zahlen am 30.11. kommen, werden wir noch -m.m. nach- viel niedriegere kurse sehen.

mc, der meta na der "lehre" nur als lupenreines zockerpapier ansieht bis FAKTEN auf den tisch kommen.punkt.

[harman]

@fahrschein

Mobilcom notiert ja auch bei xx (ca. 52E), nachdem vor der UMTS Versteigerung immerhin noch Kursziele von 200E ausgegeben wurden.

Zu IN wurde noch kein rechtskräftiger Vetrag verkündet, es ist also noch gar nicht notwendig, hier etwas abzusagen.
Zu Israel: Ich habe noch keine "fixed order" persönlich gesehen, und zumindest der Lieferzeitpunkt war ja wohl offenbar alles andere als "fixed".

Du musst auch nicht mich von den Verträgen überzeugen, sondern den Markt.
Daran sind aber schon ganz andere gescheitert (=Domeyer).
Mit Markt meine ich nicht die bereits Investierten, die möglicherweise an die Verträge glauben (müssen), sondern diejenigen, die die Aktie noch kaufen sollen, damit der Kurs sich wieder nach oben bewegt.

Gigabell halte ich weder für ein schlechteres noch für ein besseres, sondern für gar kein Investment.
Die Aktie lag schon tot am Boden und würde nur von den Mantelspekulationsschwätzern hier im Board nochmal für einen letzten Zock durchgevögelt. Jetzt ist Gigabell vorbei.

harman

[SunSeeker22]

XETRA 6,80
was da los?

[Gösta]

Domeyer soll seinem seinem Fahrer erzählt haben, dass der IN-Deal steht!

Juhu. juhu, juhu!!

Gösta

PS. Dies soll keine Empfehlung zur Investition in diese Aktie sein, weil es wahrscheinlich nicht stimmt.

[madmat]

und schon wieder wird vertrauen gefordert...

mm


17:34 28.11.00

ots Ad hoc-Service: Met@box AG Met@box International AG liefert Set-Top-Boxen fuer Interaktives Fernsehen nach Grossbritannien

Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------

Hildesheim (ots Ad hoc-Service) -

Die Met@box International AG, Tochterunternehmen der Met@box AG,
Hildesheim (MBX), hat den Einstieg in den britischen Markt für
Interaktives Fernsehen geschafft. Der unterzeichnete Vertrag sieht
die Lieferung von mindestens 100.000 Geräten der neuen
Met@box-Generation vor, beginnend ab dem Mai 2001 für zunächst 12
Monate. Es ist geplant, die Geräte zur Nutzung einer T-Commerce-
Plattform ab dem 3. Quartal 2001 britischen Privathaushalten zur
Verfügung zu stellen. Alle Lieferungen werden durch unwiderrufliche
Akkreditive (Irrevocable Letter of Credit) besichert und bezahlt.

Der Vertragspartner unterliegt Einschränkungen aufgrund einer
"quiet period" und wünscht daher zur Zeit nicht genannt zu werden.
Vertraulichkeitsvereinbarungen (Non- Disclosure-Agreements) bestehen
zwischen Met@box und dem Vertragspartner sowie dessen
Vertragspartnern, insbesondere um bis zum genannten Zeitpunkt eine
erfolgreiche Markteinführung nicht zu gefährden.

Gegenstand der Lieferungen sind Set-Top-Boxen, die auf der neu
geschaffenen flexiblen Plattform Phoenix basieren. Zur Ausstattung
gehören DVD-ROM-Laufwerk für Video- und CD- Audio-Wiedergabe sowie
eine Smartcard-Schreib- /Lesegerät für sichere eCommerce- und
Banking- Transaktionen. Die met@box wird Picture-in- Picture und
Interaktives TV bieten, kompatibel mit dem neuen weltweiten Standard
für Interaktives Fernsehen MHP (Multimedia Home Platform). Weiterhin
werden Java sowie die digitalen Videoformate MPEG1 und MPEG2
unterstützt.

Der genannte Vertrag wurde vor Veröffentlichung dieser Meldung dem
Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel vorgelegt.

Für weitere Informationen:

Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG,
Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,
Tel. [phone], Fax [phone],
eMail: [e-mail] Investor


Relations-Partner der Met@box AG:

Schumacher`s AG für Finanzmarketing,
Sckellstr. 3, D-81667 München,
Tel: 089 - 4892720,
Fax: 089 - 48927212,
eMail: [e-mail]


Ende der Mitteilung
-----------------------------------------------------
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de

[Walter Burns]

Vertrauen gefordert ? lol

Klarer gehts doch nicht ! Der Zug ist wieder abgefahren. Haltestelle noch nicht in Sicht. Viel Spaß, ihr Basher :-)

[psychokrüppel]

Met@box wird wieder halbtot gezockt!
Wetten??
Die Deppen machen sich selber kaputt!
Wetten???