checkAd

    Der Pranger - Met@box-Skeptiker im Überblick - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.11.00 23:18:10 von
    neuester Beitrag 01.12.00 01:42:12 von
    Beiträge: 26
    ID: 310.376
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 268
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:18:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Damit in ein, zwei Monaten auch niemand behaupten kann, er sei schon immer von dem Unternehmen überzeugt gewesen (das war ich übrigens auch nicht :)):

      Basher an den Pranger!!!

      -GOLDBERG-
      Masterdesaster
      psychokrüppel
      2ids4me
      sieh
      rukus
      Chrisy
      baracoa
      Smasher
      findus1
      Schmadloff
      Thierri
      Puma0164
      Gigaguru
      lucky49
      Lenny III

      Ich wundere mich, warum es keine intelligenten Basher mehr gibt. :( :)

      Bat

      PS: @psychokrüppel: Ich gebe auf! Fühlst du dich nun besser? Leichte Schläge auf den Hinterkopf sollen bei Problemen deiner Art helfen. Zur Not tuts auch ein ALT-F4!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:26:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Warum bin ich nicht dabei :(
      Ich bin kein Basher, sondern Realist :)
      vielleicht deshalb ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:29:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      schade, hat nur zum platz nr.6 gereicht, aber immer noch besser als metabox im depot :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:29:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollzähligkeit. :) Ich hatte nur keine Lust alle Threads zu durchsuchen.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:32:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Seit heute ganz Du mich auch in die Liste aufnehmen.

      Wer nach den Zahlen noch an MBX glaubt, verdient es nicht besser.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:44:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich will auch in diese Liste!!! Allerdings unter den Punkt Realisten.

      Wahrscheinlich sollten wir auch eine Liste anlegen, mit den Namen der User, die an eine Existenz von Met@box in mehr als sechs Monaten noch glauben. Damit am Ende nicht alle sagen, sie hätten es schon immer gewußt!

      Gruss
      brokermatt
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:46:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bin kein Virus!
      Bin kein Basher! Trotzdem: Met@box: Gebt auf !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:48:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      @REM: Du kannst doch nicht ernsthaft überrascht sein! Der Bilanzierungsfehler stand seit der Hauptversammlung im Raum, da wurde nämlich kritisiert, daß die Zukäufe komplett konsolidiert wurden.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:50:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Bat2K
      Einen Basher hast du noch vergessen - bzw. einen Wetterhahn !

      von Bat2K 14.11.00 12:33:38 2343314 ADVANCED MEDIEN AG O.N.

      Als Pusher würde ich mich genausowenig bezeichnen wie als Basher. Sicher ist meine Sichtweise teilweise davon beeinflusst, ob ich gerade Metaboxaktien besitze. Aber insgesamt sehe ich Metabox positiv, nur überwiegen zur Zeit die Risiken die eventuellen Chancen. Wenn man in einem Monat 50 % Buchverlust hat interessiert es einen doch nur sehr wenig, daß die Chancen einige 100 % betragen haben, oder?
      Zur Zeit muss man MBX auch gar nicht runterreden, um billig einzusteigen. Ich bin bei 8,60 zuletzt ausgestiegen, hab also noch einigen Spielraum bevor mir was entgehen würde. Und in deinem letzten Punkt muss ich dir widersprechen: im Kurs steckt zur Zeit gar keine Fantasie, sonst wäre er nämlich bei 20 oder mehr Euro.



      Oh, das bist ja du :laugh:

      Thema: Met@box - News noch in diesem Jahrtausend?


      von Bat2K 30.10.00 18:41:54 2216414 MET(A)BOX AG

      Tag alle zusammen! Wie jeder weiss, steigt und fällt der Kurs der Aktie mit Informationen über Inter-Nordic. Nur die Hartgesottensten sollten noch davon ausgehen, daß tatsächlich noch im Oktober ein entsprechender Vertrag mit dem skandinavischen Konsortium unterzeichnet wird. Seit rund zwei Wochen hört man von Met@box gar nichts mehr. Ein Telefonanruf meinerseits wurde mit einem "Wir werden in Kürze die Öffentlichkeit informieren" abgeblockt (es ging um die Phoenix und deren Fertigstellung), seit dem letzten, angeblich wöchentlich erscheinenden Aktionärsbrief sind fast zwei Wochen vergangen. All das wird Anfang November hundertprozentig zu den gleichen Vorkommnissen führen wie Mitte September.

      Es wird heissen, daß Inter-Nordic bis Ende Oktober unterschrieben werden sollte, daß Domeyer lieber gar nichts mehr sagt aus Angst, den Aktionären die Wahrheit mitteilen zu müssen, um nicht als Lügner dazustehen, daß Met@box die grösste Luftnummer ist, die der Neue Markt je gesehen hat. Angesichts dieser Situation kann man jedem Investierten nur raten, zumindest mit einem grossen Teil seiner Aktien auszusteigen. Die Risiken sind im Moment nicht mehr tragbar. Da mögen die Chancen noch so gut sein - letztlich ist es dann immer noch besser bei 7 Euro auszusteigen und bei 4 Euro wieder reinzugehen, als erstmal fast 50 % Buchverlust zu erleiden. Sicher, möglicherweise kommt tatsächlich eine Meldung, deswegen sollte man ein paar Aktien im Depot behalten, aber keine Unsummen (5.000 DM sind ok, wenn man 50.000 DM zur Verfügung hat). Mittlerweile sollte eigentlich jeder wissen, wie unberechenbar und irrational die Börse auf Äußerungen von Met@box reagiert. Sollte Domeyer an die Öffentlichkeit treten und Äußerungen wie "Leider sind die Verhandlungen gescheitert, dafür haben wir einen alternativen Auftraggeber in XXXXXXXX an Land gezogen" oder "Die Verhandlungen dauern noch länger, wir rechnen mit einem Abschluss bis Ende November" tätigen, dann wird jeder Aktionär mit satten Kursverlusten in zweistelliger Prozenthöhe belohnt.

      Im Moment drängt sich bei Met@box absolut kein Investment auf. Allerdings, sollte der Kurs fallen wird bei 4 Euro der absolute Boden erreicht sein. Zu diesen Kursen kann man auch noch intensiver einsteigen, als mit einem geringen Zockerbetrag. Und falls wider Erwarten doch eine positive Adhoc erscheint, kann man mit wenigen Stücken auch schöne Gewinne einfahren. Das Risiko, Gewinne zu verpassen, ist geringer als das Risiko, hohe Verluste einzufahren.

      Ich glaube, daß in diesem Jahrtausend noch Neuigkeiten von Met@box bezüglich der Phoenix und den damit verbundenen Aufträgen kommen. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das positive Nachrichten sein werden. Die Met@box AG, bzw. deren IR-Abteilung hat schon wieder versagt. Im Chat nach der Umsatzwarnung hatte Domeyer offen angekündigt, ja sogar versprochen, daß alle nicht beantworteten Fragen in einem bald folgenden Aktionärsbrief zur Befriedigung aller Aktionäre beantwortet werden würden. Nun, ich habe seit nun mehr 6 Wochen nichts mehr davon gehört. Und damit wurde auch das letzte Vertrauen verspielt. Wer denkt, bei Met@box laufe zur Zeit alles nach Plan, der irrt meiner Meinung nach. Machen wir uns nichts vor: man hätte schon bei der ersten Verschiebung der Inter-Nordic-Verhandlungen mit der fadenscheinigen Begründung, man habe nicht an die Urlaubssaison gedacht, aus der Aktie aussteigen müssen. Hat der Vorstand mittlerweile die Lockup-Periode verlängert? Wieso wird denn alles immer weiter nach hinten verschoben? Kommt Inter-Nordic gar Mitte Januar 2001, damit der Vorstand den gierigen Lemmingen dann die eigenen Aktien zum Fraß vorwirft und anschließend reumütig bekanntgeben muss, daß aufgrund von Unstimmigkeiten bei den Spezifikationen der Boxen der Auftrag von Inter-Nordic gekündigt wurde?




      Und es gibt noch viele mehr von Bat2K:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:01:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Bat2K,
      willst Du uns hier alle verscheißern,oder bist Du wirklich
      sadomaso veranlagt. Du kannst doch nicht im Ernst glauben
      das Met@box nach der heutigen Nachricht noch Anleger finden
      sollte!! Außer Geldvernichter(Fetischisten, so etwas soll
      es auch geben) investiert kein vernünftiger Anleger mehr
      sein sauer verdientes Geld in diesen Wert.
      Also, werde mal vernünftig!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:08:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hmm, feuchte Hände haben doch eigentlich nur Leute ohne Frau, oder? ;) Ich bewerte Metabox immer nach den Fakten. Und die sagen nun mal, daß die Phoenix fertiggestellt ist! Das war damals nicht so.

      @Smasher: Warum hast du diesen Satz nicht hervorgehoben? Bist wohl ein wenig beeinflussend!

      Allerdings, sollte der Kurs fallen wird bei 4 Euro der absolute Boden erreicht sein. Zu diesen Kursen kann man auch noch intensiver einsteigen, als mit einem geringen Zockerbetrag. Und falls wider Erwarten doch eine positive Adhoc erscheint, kann man mit wenigen Stücken auch schöne Gewinne einfahren. Das Risiko, Gewinne zu verpassen, ist geringer als das Risiko, hohe Verluste einzufahren.

      Zur Erinnerung: 4,28 war der Tiefpunkt, dann Adhoc, dann 9,9 Euro. Hab doch vollkommen Recht behalten.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:13:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Lasst Marktzerstörer wie Met@box, Infomatec, Gigabell und Co. endlich fallen!!!!!!!1 Sonst seid Ihr nicht mehr zu retten. Und mit Euch geht jegliche Kultur zu Grunde.
      Und der Neue Markt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:14:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Bat2K
      verpasse aber nicht den optimalen Eintieg! Bei der nächsten AdHoc wird es nur einer noch glauben.
      Lucky49
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:15:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Bat2K,
      Dir ist nicht mehr zu helfen, tut mir Deinetwegen kein bischen
      leid. Aber von solchen Anlegern wie Dir überleben wir ja schließlich
      und machen Gewinne. Dafür danken wir Dir!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:23:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      @FeuchteHand: Tja, ich kann die Sache nun mal gelassen angehen. Ich habe in Metabox derzeit nur Geld investiert, daß ich mit Metabox verdient habe. Ist zwar nicht viel aber besser als nichts. Auch wenn diese ehemaligen Gewinne in den letzten beiden Tagen stark geschrumpft sind, der Einstieg bei 8 Euro (350 Stück) war halt doch zu früh.

      Weisst du eigentlich, was der folgende Chart besagt?



      Metabox hat auf Jahressicht noch immer eine bessere Performance vorzuweisen als der NM. Was will man mehr?

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:31:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Bat2K:
      Ich will auch auf die Liste ... :cry: ... bei unter € 3,00 kaufe ich allerdings auch ein paar Stückchen fürs Spiel-Spaß-und-Spannungs-Depot :D.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:45:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      "Metabox hat auf Jahressicht noch immer eine bessere Performance vorzuweisen als der NM. Was will man mehr?"

      Und in den letzten 3 Monaten leider die schlechteste von allen in Deutschland gehandelten Aktien (Totalverluste ausgenommen)
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:53:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der Sparstrumpf meiner Oma hatte in diesem Jahr eine bessere Performance als der Nemax.
      (Meine Oma wollte eben mehr...)

      harman
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:59:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Lasst Marktzerstörer wie Met@box, Infomatec, Gigabell und Co. endlich fallen!!!!!!!1 Sonst seid Ihr nicht mehr zu retten. Und mit Euch geht jegliche Kultur zu Grunde.
      Und der Neue Markt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:10:58
      Beitrag Nr. 20 ()
      @BatK2
      - Ich wundere mich, warum es keine intelligenten Basher mehr gibt - Eine Aussage, die Du beshreibst. So geht man den Bach hinunter.
      Lucky49
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:12:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bin kein Virus!
      Bin kein Basher! Trotzdem: Met@box: Gebt auf !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:17:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Bat2K

      Man sollte als erstes von der Story überzeugt sein. Dann kommt das Unternehmen. Kann das Unternehmen die Story umsetzen??

      Die Story kann gut sein, aber das Unternehmen schlecht!

      Und nun?

      Puma
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:19:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      @psychokrueppel,

      Wohl zu oft Medikamente fuer die Pharmaindustrie getestet, was?
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:24:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich bin von der Story überzeugt und ich bin vom Unternehmen überzeugt. Allerdings ist bei mir beides nicht entscheidend für eine Anlage. Da zählen nur Gewinne. Ein Unternehmen kann noch so gut sein, das muß sich nicht im Aktienkurs niederschlagen. Aber ich bin fest überzeugt davon, daß ich mit Metabox auf Jahressicht deutlich mehr verdienen kann, als bei ständigen Trades mit diversen Aktien oder einer langfristigen Anlage in einer anderen Aktie.

      Und nun gehe ich ins Bett! :)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:26:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Bat2k
      Sag deiner Mutter sie soll nicht vergessen die Gitter hochzuklappen :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:42:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Metabox: Konsolidierungsfehler im Jahresabschluss 1999

      Hildesheim - Im Rahmen der Vorprüfung für den Jahresabschluss bei der Metabox AG, Hildesheim, wurde nachträglich ein Konsolidierungsfehler innerhalb des testierten und der Hauptversammlung vorgelegten Konzernabschlusses 1999 gefunden. Wie das Unternehmen am Donnerstag ad hoc mitteilte, stellte die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen Steuerberatungsgesellschaft mbH den Fehler fest, der ausschließlich den konsolidierten Konzernabschluss, nicht aber die Einzelabschlüsse betrifft.


      Metabox hat demnach beim Konzernabschluss 1999 den Jahresumsatz wie auch die übrigen Posten der Gewinn- und Verlustrechnung der Amstrad Distribution GmbH vollständig miteinbezogen, obwohl nach IAS nur die zeitanteiligen Erträge und Aufwendungen konsolidierungsfähig gewesen wären. Auch bei anderen Unternehmen, die 1999 erworben worden, habe Metabox diese Konsolidierungsmethode angewendt, hieß es. Im Zuge der Korrektur sinkt der Konzernverlust nach vorläufigen Berechnungen um 0,1 Mio DEM auf 5,5 Mio DEM. Der Umsatz beläuft sich dann auf 17,5 Mio DEM, statt der ursprünglich ausgewiesenen 42,9 Mio DEM.


      Auf die Amstrad Distribution entfällt davon eine Umsatzdifferenz von 24,2 Mio DEM. Nach Feststellung des Konsolidierungsfehlers habe Metabox unverzüglich eine Nachtragsprüfung in Auftrag gegeben. Das Unternehmen werde einen neuen Konzernabschluss 1999 erstellen und der nächsten Hauptversammlung vorlegen.


      vwd/12/30.11.2000/mn/reh

      30. November 2000, 21:31

      Metabox AG: 692120


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Pranger - Met@box-Skeptiker im Überblick