checkAd

    Met(a)box - Status Quo - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.11.00 23:47:44 von
    neuester Beitrag 01.12.00 17:34:00 von
    Beiträge: 25
    ID: 310.391
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 325
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:47:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mein Kopf hat zur Zeit einen Waffenstillstand mit meinem Bauch ausgehandelt.

      Kopf sagt: Met(a)box meiden

      Bauch sagt: Met(a)Box unbedingt kaufen

      Bin mal gespannt, wer nach der Feuerpause morgen gewinnen wird.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:50:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mein Bauch und mein Kopf sagen: fsch hat erste Positionen bei Metabox bereits heute aufgebaut und wird morgen massiv dazukaufen.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:51:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ fsch

      das ist das treffendsten Posting, die ich jemals von Dir gelesen habe, und die Bandbreite ist ja ziemlich groß.

      msq
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:52:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Mein Kopf sagt, falls fsch MBX gekauft hat oder kaufen wird, beschleunigt das den Absturz !
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:52:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      @bat2k
      glaub ich nicht

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR +3,66 %
      Analyst sieht aufregende Zukunft!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:54:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Frosch`s Bauch sagt: "is mir schlecht" :D:D:D
      Frosch`s Kopf sagt: "wenn`s in den nächsten Tagen unter € 3,00 geht, kann man sich mal 1.000 Stückchen so als Spielgeld mal für ein paar Monate in den Sandkasten stecken und danach schauen, was rausgekommen ist" :laugh:

      Friedensverhandlungen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:55:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bin kein Virus!
      Bin kein Basher! Trotzdem: Met@box: Gebt auf !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:58:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      @psychokrüppel
      lerne mit der Wahrheit zu leben:

      DU BIST EIN VIRUS !!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:02:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich glaube Ihr seid alle ein bisschen BSE
      Lucky49
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:03:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      fsch hat natürlich bereits gekauft. Aber nur ganz wenige Stücke. Woher kommt wohl das Wort "Aufschwung"? ;) Und unter 4,28 Euro wirds auch morgen keine geben. Ich geniesse lieber den morgigen Tag, weil es der letzte mit vernünftigen Nachkaufkursen sein wird. Von nun an wird Metabox nur noch positive Nachrichten bringen, angefangen mit der Vorstellung der Metabox 1000 vermutlich Anfang Dezember. Dann werden sie mitteilen, daß die Produktion für Israel begonnen hat, dann ist Weihnachten und die Aktie steht bei 25 Euro. Ein echtes Weihnachtsgeschenk. Im Januar wird Inter-Nordic/Zonavi unterschrieben. Woher ich das weiss? Vielleicht hazt DoktorLee ja gar nicht so Unrecht mit seiner Vermutung, ich arbeite für Metabox? Wer weiss ...

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:05:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Bat2k
      jetzt ziehst Du aber alle Register....Lust auf ne Wette?
      KZ 25 EUR am 31.12.00 ??
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:13:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wir können gerne wetten, ich sage 25 Euro oder höher am 31.12.2000. Wer Recht hat trinkt auf den Verlierer an Silvester ein Gläschen Schampus! :)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:16:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Bat2K

      Nur so ein Gedanke: Das Geschäftsjahr 2000 ist noch lange nicht um ... und die Q1/2001-Zahlen sind noch in weiter Ferne, right? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:17:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Lasst Marktzerstörer wie Met@box, Infomatec, Gigabell und Co. endlich fallen!!!!!!!1 Sonst seid Ihr nicht mehr zu retten. Und mit Euch geht jegliche Kultur zu Grunde.
      Und der Neue Markt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:17:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Lasst Marktzerstörer wie Met@box, Infomatec, Gigabell und Co. endlich fallen!!!!!!!1 Sonst seid Ihr nicht mehr zu retten. Und mit Euch geht jegliche Kultur zu Grunde.
      Und der Neue Markt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:20:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Bat2K oder alle anderen Met@boxer incl. DM

      Der Worte sind genug gewechselt, nun laßt uns endlich Taten sehen!

      Sollte dieses in 2000 nicht möglich sein, wie wärs dann mit ein paar Milliönchen an Anzahlungen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:28:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      @breitmaulfrosch: Ok, erwischt. :) Aber die Zahlen werden nach positiven Nachrichten niemanden mehr interessieren. Die Zukunft zählt, wenn für eine blühende Zukunft eine verrottete Vergangenheit nötig ist, dann habe ich damit kein Problem. Ob man nun per Handy-Bundle neue Kunden gewinnt oder neue Technologien entwickelt, es kostet immer einiges. Aber es sind Investitionen in die Zukunft und keine Verluste!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:34:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Bat2K
      Es gibt Unternehmen, die ihre Zukunft fast vollständig durch bindende Verträge mit Partnern abgesichert haben, die durchaus nicht so öffentlichkeitsscheu sind wie bis jetzt ALLE Partner von Domeyer&Co. AG. Finde ich bemerkenswert. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:35:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      @bat2k

      au weia...
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:39:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      Gibt es solche Unternehmen auch im Bereich "interaktives Fernsehen"? Und wäre es für einen Kunden von Metabox ratsam, diese Firma als den Lieferanten zu nennen? Das könnte doch sehr negativ bewertet werden.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 00:45:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Bat2K:
      Klar gibt es die. Ist Dir eigentlich nicht klar, daß MBX entgegen der recht erfolgreichen Selbstdarstellung des Unternehmens absolut kein First Mover ist?
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:51:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Metabox: Konsolidierungsfehler im Jahresabschluss 1999

      Hildesheim - Im Rahmen der Vorprüfung für den Jahresabschluss bei der Metabox AG, Hildesheim, wurde nachträglich ein Konsolidierungsfehler innerhalb des testierten und der Hauptversammlung vorgelegten Konzernabschlusses 1999 gefunden. Wie das Unternehmen am Donnerstag ad hoc mitteilte, stellte die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen Steuerberatungsgesellschaft mbH den Fehler fest, der ausschließlich den konsolidierten Konzernabschluss, nicht aber die Einzelabschlüsse betrifft.


      Metabox hat demnach beim Konzernabschluss 1999 den Jahresumsatz wie auch die übrigen Posten der Gewinn- und Verlustrechnung der Amstrad Distribution GmbH vollständig miteinbezogen, obwohl nach IAS nur die zeitanteiligen Erträge und Aufwendungen konsolidierungsfähig gewesen wären. Auch bei anderen Unternehmen, die 1999 erworben worden, habe Metabox diese Konsolidierungsmethode angewendt, hieß es. Im Zuge der Korrektur sinkt der Konzernverlust nach vorläufigen Berechnungen um 0,1 Mio DEM auf 5,5 Mio DEM. Der Umsatz beläuft sich dann auf 17,5 Mio DEM, statt der ursprünglich ausgewiesenen 42,9 Mio DEM.


      Auf die Amstrad Distribution entfällt davon eine Umsatzdifferenz von 24,2 Mio DEM. Nach Feststellung des Konsolidierungsfehlers habe Metabox unverzüglich eine Nachtragsprüfung in Auftrag gegeben. Das Unternehmen werde einen neuen Konzernabschluss 1999 erstellen und der nächsten Hauptversammlung vorlegen.


      vwd/12/30.11.2000/mn/reh

      30. November 2000, 21:31

      Metabox AG: 692120
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 16:57:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      @breitmaulfrosch: Im Bereich interaktives TV sehr wohl. Und im Bereich der internetfähigen STBs waren sie Mitte 99 auch ein First Mover. Aber sie bezeichnen sich ja selber lieber als "early bird". :)

      @fsch: So, was hat dein Kopf gemacht? Ich hoffe das, was dein Bauch und ich dir geraten haben. Wäre doch schade um die 30 %, die du heute hättest mitnehmen können.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 17:00:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Bat2K,

      nein. Ich habe mich dazu entschlossen, nicht mehr in Met(a)box zu investieren. Aber beobachten werde ich sie natürlich auch in Zukunft.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 17:34:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wenn das deine Überzeugung ist, dann solltest du daran auch festhalten. Aber ich würde an deiner Stelle kein Fiasko à la Teles eingehen wollen. Einmal sinkt der Kurs unaufhörlich und du bist drin, ein anderes Mal (Metabox) könnte der Kurs unaufhörlich steigen und du bist nicht drin. Sowas ist nicht gut! :)

      Bat


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met(a)box - Status Quo