checkAd

    Was haben eigentlich die Wirtschfstpruefer als Antwort zu EM-TV? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.12.00 13:24:42 von
    neuester Beitrag 10.01.01 13:04:45 von
    Beiträge: 9
    ID: 311.666
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 148
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 13:24:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo:

      Weiss jemand von euch, wer eigentlich die Abschlusspruefer von EM-TV sind. Haben die nix gemerkt ?

      Thunder
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 13:29:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die haben wohl genauso wie der Aufsichtsrat geschlafen!!!
      Fragt sich wozu solche Institute vorgeschrieben werden, wenn die doch eh nix taugen?
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 13:31:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ist schon komisch, wenn man im gesamten Quartal nicht merkt wie SCHEI... das Kerngeschäft läuft.

      Da hat ja nen Zeitungskiosk mehr Überblick!
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 13:35:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der Wirtschaftsprofer prüft doch nur den Jahres a b s c h l u ß.

      Für die Geschäftsgebarung während des Jahres ist er nicht zuständig.

      Daher trifft die Wirtschaftsprüfer des Unternehmens wohl keine Schuld.

      Grüße Germanist
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 13:36:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 13:40:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Pruefer sind PriceWaterhouse& Coopers.
      Ich denke man muss etwas differenzieren. Liegt das Minus im EBIT am operativen Geschaeft, so sind die WPs fein raus, da es nicht Aufgabe einens WPs ist, unternehmerische Entscheidungen zu bewerten.

      Anders aber wenn Berichte fuer die Kapitalbeschaffung angefertigt werden. Diese werden in der Regel von einem WP verifiziert. So muss auch jemand die Gutachten bei den Emissionen der Wandelanleihe und der zweiten Aktienemission begutachtet haben...

      Ganz uebel wird es, wenn es auch Bilanztricks gegeben haben sollte. Dann gehts an die Haftung.

      Ob Analyst oder WP. Das Papier scheint es in manchen Faellen nicht wert zu sein, auf dem die Meinungen gedruckt sind.

      Thunder
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:44:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Heute auf Focus gefunden:


      I m Fall EM.TV müssen nun deren Wirtschaftsprüfer mit einer Sonderprüfung rechnen. Die Landesgeschäftsführerin der Deutschen Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz (DSW), Daniela Bergdolt, sagte dem Wirtschaftsmagazin „Focus-Money“, sie vermute, dass die Prüfer der Firma PricewaterhouseCoopers einige wesentliche Geschäftsvorgänge nicht korrekt eingeschätzt hätten.

      Entpuppten sich Unternehmensangaben etwa in der Bilanz als unrichtig, könnten Anleger auch gegen die Wirtschaftsprüfer vorgehen, so Bergdolt weiter. „Wir werden Mitte des Jahres auf der nächsten EM.TV-Hauptversammlung eine Sonderprüfung beantragen. Das umfasst auch die Arbeit der Wirtschaftsprüfer“, kündigte Bergdolt an.

      10.01.01, 11:05 Uhr
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:54:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wer gibt auf das Testat eines WP überhaupt noch was?

      Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 13:04:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mittwoch 10. Januar 2001, 11:51 Uhr

      Derzeit kein Hinweis auf nicht korrekte EM.TV-Wirtschaftprüfung
      München (vwd) - Die Staatsanwaltschaft München hat bisher keineAnhaltspunkte für nicht korrekte Einschätzungen der Geschäftsvorgänge beimangeschlagenen Medienkonzern EM.TV & Merchandising AG, Unterföhring, durchWirtschaftsprüfer. Wie Oberstaatsanwalt Manfred Wick am Mittwoch auf Anfrageerklärte, ergibt sich aus den bereits ausgewerteten Unterlagen kein Hinweis.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was haben eigentlich die Wirtschfstpruefer als Antwort zu EM-TV?