Intel umgehend evakuieren. - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

Intel wird weiter einbrechen. Das heute ist nur eine technische Reaktion auf die Verluste der letzten Wochen. Glücklicherweise scheint der Gesamtmarkt stark genug, dies bei positiver Entwicklung fast unbeeindruckt zu verkraften.

Grüße, fs

Aktuell: $ 34,1875

[cladi]

Danke für den super Tipp,habe nochmals kräftig gekauft.

Gruss

Cladi

[Kostolany4]

Hi cladi habe auch gekauft - Intel-Puts.

Nachdem Intel jetzt in Folge Quartal für Quartal seine Gewinne vermutlich senken wird,
sehe ich diese Aktie im Frühsommer bei 15$.

Intel hat zwar die Marktführerschaft im Prozessoren bauen verloren, dafür
sind sie aber ungeschlagener Weltmeister im Bücher kochen. Daher wird die
Wahrheit nur immer scheibchenweise publik werden.

Mitte Januar werden die Q4-Ergebnisse noch geschönt werden können. Intel
wird sich noch bei ca. 25 halten können.

Mitte April kommen Q1-Zahlen und dann müssen die Hosen runter. Die 15
sind dann fällig.

Man sollte im übrigen nie eine Aktie in einem intakten Abwärtstrend kaufen.
Nie !!!

[Miniguru_]

Intel bleibt kaufenswert / 08.12. / J.P. Morgan

Die Analysten der Investmentbank J.P. Morgan empfehlen die Intel-Aktie (WKN 855681) weiterhin zum Kauf. Die schlechten Ergebniszahlen von Gateway und viele anderer negative Faktoren würden den Chip-Wert belasten. Die Wertpapierexperten stehen dem Papier weiterhin positiv gegenüber, da der Wert während der beiden letzten sell-offs nie unter die Marke von 35 US-$ gesunken. Dies würde daraufhin deuten, dass man trotz schlechter Marktlage zu jeder Zeit Kapital binden könne. Offensichtlich könnten viele Anleger auf diesen Titel in ihrem Depot nicht verzichten. Viele negativen Aspekte seien von den Experten bisher berücksichtigt worden, allerdings habe der Chip-Wert die übrigen Halbleiterwerte während der vergangenen sechs Wochen auch deutlich outperformt.Daraufhin verspreche der NASDAQ-Titel dem Investor unverändert gute Kurschancen.

[Juvenile]

Für J.P. Morgan bleibt Intel kaufenswert. Die Typen wollen
doch Provision einstreichen. Hört nicht auf diese Analysten.
Prudential gab mal ein Kursziel für CMGI was bei 500$ lag.
Förtsch ist nicht der einzige Spinner wie ihr seht.
Intel muss seine Absatzprognosen nach unten korrigieren.
Außerdem muss ich beipflichten, dass man keine Aktie im
Abwärtstrend kaufen sollte. Eine goldene Regel.

Viel Glück

[fsch]

Noch $ 33.3125

[Trader17relife]

fsch hat recht! Intel Strong Sell!

[Kostolany4]

Auch im Candlestick-Chart gibt es keinerlei bullische Zeichen - der Kursrückgang geht weiter. Darauf
weist auch der MACD hin. Wenn dies langsam passiert, ist es für den Gesamtmarkt besser.

Wer noch an die Kompetenz der Analysten glaubt, möge sich daran erinnern, daß es am 19.9.00,
einen Tag vor der ersten Umsatzwarnung (was für ein Zufall) ein Upgrade von
Banc of America mit der Empfehlung BUY gab. 1 Tag später brach der Kurs um 36% ein.

Alle weiteren positiven Einschätzungen für Intel nehmt bitte als Bestätigung,
daß diese Häuser ihre eigenen Bestände verkaufen wollen und daher mit
positiven Statements Dumme suchen, die ihnen ihre Riesenbestände an diesen
Aktien abkaufen.

Trotz dieser Interessenlage gab es seit September 19 Analystenabstufungen
für Intel! Link: http://biz.yahoo.com/c/i/intc.html

[cladi]

Danke,danke aber ich bleibe trotzdem dabei.
Für mich ist Intel top genug.

Gruss

Cladi

[Börsenanalyst]

INTEL weiterhin STRONG BUY!!!

Alle haben es ja besser gewusst, aber INTC steigt jeden Tag
deutlich besser, als der Gesamtmarkt!!!


Börsenanalyst

[romania]

Ich glaub an Kurs 46 - 50 Euro

[tut5]

mal an alle die intel kaputt reden wollen. richtig ist dass es nicht die erste "gewinnwarnung" war. aber es ist auch bereits sehr viel eingepricet in dem jetzigen kurs. ausserdem hat intel nicht nur das umsatzwachstum fuer das 4.Q auf flat genommen, sondern auch entsprechend bereits im vorfeld kosten gesenkt, so dass auch die kosten keine steigerung erfahren. meiner meinung nach uebertreiben einige wirtschaftsexperten mit negativausblicken bzgl. der US-konjunktur. bin mir sicher dass mit entsprechenden zinssenkungen der FED (die waehrend dem praesidentschaftswechsel sich traditionell sehr ruhig verhaelt) das witschaftswachstum in den USA wieder an fahrt bewinnt und somit der halbleiterbereich von hoeheren absatzzahlen profitiert.intel ist einfach der absolute blue-chip in diesem segment. entsprechendes aufwaertspotential bei der derzeitigen bewertung ist vorhanden und INTC haben sich ja bereits trotz weiterer gewinnwarnungen anderer US-unternehmen bereits wieder in schwachem marktumfeld verbessert.

[neubiene]

Intels Konkurrenz im Jahre 2001-2003:
Hier ein Preview der Alpha-Konkurrenz im 64-Bit/Server Sektor:
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT121300000…

scheint eins der fettesten Teile zu sein die es je geben wird:
250 Mio Transistoren
0.125µ Prozess
350mm² Die Size
250 Watt Stromverbrauch! (doppelt so viel wie ein kompletter Standard PC -> SI-28 wird benutzt?)
8 Instruktionen per CLock und bis zu 2GHZ
usw....
kann man mit dem Prozessor dann die Mikrowelle ersetzen?
geil!

Ich sage: Intels 64 Bit Technik hat keine Chance gegen diese Monster!

@ tut5
kuz/mittelfristig ist auch nix gegen Intel einzuwenden, aber das Todesurteil für den Kurs lässt nicht mehr allzulange auf sich warten.
ausserdem hängt Intel übrigens weiterhin im Abwärtstrend und hat laut ein paar Experten ein KGV von 30 derzeit, wenn es um operative Gewinne geht. Die Bewertung Intels erscheint nur recht niedrig durch zusätzliche non-operative Gewinne.

[Kostolany4]

Ratet mal wie der größte institutionelle Stockholder von CMGI heißt ?

Ein feines Geschäft. Einstieg vielleicht bei 50 und heute noch 5,70 wert.
Das sind fast 200 Mio USD Verlust.

Nein, Intel hat kein Glück mit seinen Investments.

Intels Werbekampagne mit den 3 drahtigen Jungs ist gelungen und witzig,
aber der P3 ist ein Uraltprodukt, warum bewirbt man nicht den P4 ?
Ist man auf den P4 vielleicht garnicht so stolz?

Mein Cisco-Kursziel 35 ist jetzt bis auf 2,5 USD erreicht.
Mein Intel-Kursziel 15 wird bis Mitte Januar errecht werden.

Cisco-Puts und Intel-puts versüßen diese gräßliche Börse.
Kostolany4

[Kostolany4]

Gewinnwarnung von Intel steht IMHO kurz bevor

Wie man am Tageschart sieht, verließ um ca 10 Uhr Intel den allgemeinen Trend
nach oben. Vermutlich sind Informationen über eine Gewinnwarnung durchgesickert.
Hierzu paßt auch, daß gestern sehr viele Calls/35 auf Intel geschrieben wurden.

Mein Kursziel von 15 USD rückt näher. Mit dem Schreiben
von Intel-Calls kann man jetzt gutes Geld verdienen.

Die Gründe für den Gewinneinbruch:
1. Nachlassen der PC-Nachfrage
2. Preissenkungen
3. Verlust von Marktanteilen an AMD
4. Mißlungenes Produkt Pentium 4 (PC-Professional urteilt: "P4 durchgefallen")
5. Verluste bei Internet-Investments (z.B. CMGI)

[Körschgen]

@Kostolany4:
Ja, die CMGI-Beteiligung haben sie sicher noch, klar. Das glaubst Du doch selbst nicht. Und selbst wenn, wird sich das bei Intel unheimlich auf den laufenden Geschäftsbetrieb auswirken, wirklich. Also das macht Intel eigentlich fast zum Insolvenzfall, und wird sich bestimmt über die nächsten Jahre wahnsinnig krass auf die Quartalsergebnisse auswirken.

Hahahahhahahaha !!!!!!!

Sind wir hier im Kindergarten ?

Und zu Deinem substanzlosen Geschwafel zum P4:
Intel entwickelte den Pentium 4 mit neuen Befehlen für neue Anwendungen, die von den Anwendern jetzt zunehmend gefordert werden, und, wenn sie verwendet werden, den P4 sehr viel schneller machen als den AMD Athlon und den Intel PIII. Eine sehr wichtige Entwicklung ist der neue optimierender Kompilierer. Viele der alten Programme müssen mit diesem neuen optimierenden Kompilierer nur re-kompiliert werden, um sie viel schneller laufen zu lassen.


Meines Wissen steht Intel bei knapp 33$. Also mindestens eine Halbierung bis Januar, klar. Dann hat Intel ungefähr ein KGV von 8-10 auf Basis der Gewinnschätzungen von 2001 und ungefähr so teuer wie Volkswagen.
Also entweder wir haben es hier mit dem ersten BSE-Ausbruch bei Dir zu tun, oder Du willst aus irgendeinem Grund die Aktie bashen.

Mein Fazit: Weniger Rindfleisch essen und vor allem weniger posten, denn WO hat schon zu viele Dummschwätzer hier !

[fsch]

Bodenbildung bei $ 26, dann längere Zeit seitwärts.

[Kostolany4]

@Körschgen
Obwohl Du nicht sehr nett bist, kriegst Du noch ein paar Infos.

1. Intel erscheint bei CMGI als größter institutioneller Shareholder. Damit
ist wohl klar, daß sie den Absturz weitgehend mitgemacht haben. Das mindert
auf jeden Fall die Gewinne, denn Beteiligungen sind bei Intel nach ihrer
eigenen Definition operative Gewinne/Verluste.

2. Was der P4 dank Extra-Optimierung kann, kann der Athlon ohne diese
meist genauso. Nur in wenigen synthetischen Benchmarks liegt der P4
vorne. Er ist aber ohnehin in der Herstellung zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein.
Denn selbst übertaktete Duron-Systeme halten ganz gut mit dem P4 mit.

3. Ein Analyst der New York Times sieht Intel bei 18 USD fair bewertet.
Link: http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…

4. Intel hat seinen langjährigen Aufwärtstrendkanal verlassen, was ein charttechnisches
Verkaufssignal bedeutet. Der Intel-Kurs wird abstürzen, dazu muß man nur ein klein wenig Ahnung
von Charttechnik haben.

Wer so emotional wie Du an eine Sache herangeht, kann keinen Erfolg haben. Du
wirst Dich wahrscheinlich in Deine Intel-Träume verbeißen und Dein Geld verlieren.
Wer Fakten nicht objektiv bewerten kann, ist geradezu prädestiniert, mit Aktien zu
verlieren. Du solltest vielleicht mal jemand neutralen um Rat fragen.

[Kostolany4]

@Intel-Longs
Mein Kursziel 15 wird jetzt von immer mehr Postern auf dem Yahoo-Board
geteilt. Barrons hat in seiner gestrigen Sonntagsausgabe seine Gewinn-
erwartung-2001 von 1.65 auf 1.35 gesenkt und sieht Intel sehr kritisch.

In Taiwan soll der Motherboard-Anteil von AMD mittlerweile 40% sein
(Yahoo-Msg. #173373)

Der Rückgang der PC-Verkäufe ist ein weiteres Argument, sich vom
Chipsektor momentan fernzuhalten. Es ist noch längst nicht alles
eingepreist.

[neubiene]

@ Körschgen

und noch was, was nicht für P4 spricht:
sobald Programme optimiert sind kommt AMD schon mit der nächsten CPU-Generation die die Vorteile vom P4 und Athlon in sich vereinigt und zusätzlich noch 64Bit tauglich ist.
AMDs Hammer wird eine lange Pipeline und ISSE2 haben. Das sind beides die Hauptcharakteristiken des P4.

Intel wird zumindest noch unter 30$ gelangen. SOviel ist meiner Meinung nach sicher.

PC-Absätze sind noch weiter gesunken und auch kurz vor Weihnachten keine Besserung:

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-23.12.00-010/

[Kostolany4]

Des Kaisers neue Kleider oder die Geschichte, wie ein unfertiger
Chip 2 Jahre vor seiner Fertigstellung auf den Markt gebracht werden musste.

Sehr lesenswerte Analyse über den Pentium 4!
http://www.emulators.com/pentium4.htm


Auf obigem Bild sieht man, wie Intel verzweifelt mit der 32-USD Marke
kämpft, aber letztendlich abtauchen wird. Mein kurzfristiges Kursziel
ist 25, mein langfristiges ist 15.

Ich schreibe derzeit Intel-30-Calls Januar, pro Kontrakt 400 USD.
Etwas sicherer sind 32.50-Calls, pro Kontrakt 250 USD.

[bounty sw]

Hello,
an Alle, die weiter an INTEL glauben
bei Motley Fool gibt es eine interessante Zukunftsanalyse
(siehe unter quotes&data (INTC) ) :
"Intel`s Pentium 4 comeback" datiert vom 26/12/00

http://quote.fool.com/news/symbolnews.asp?symbols=INTC&currt…

Ich wünsche Euch allen ein sehr glückliches neues Jahr
Bounty

[Körschgen]

@Kostolany4: Eigentlich wollte ich Dir nicht mehr antworten, aber dieser Thread ist einfach zu lustig.
1. Ich habe keine Intel-Aktien.
2. Wer sich schon so nennt wie Du, scheint in der Tat an mangelndem Selbstbewusstsein zu leiden.

Ausserdem: Wer ist hier emotional oder hat sich aufgeregt ?
Ich habe mich lediglich über Deine mehr als lächerlichen Äusserungen lustig gemacht. Die Leute mögen es nicht, wenn sich hier jemand als ganz Schlauer aufspielt und den Intel-Kurs voraussagen will, der natüüüürlich dann auch so eintritt, Meister.
"Der Intel-Kurs wird abstürzen", hahahahahha. Warum schreibst Du eigentlich hier, wenn Du schlauer Fuchs gaaaanz sicher weisst, wann und wohin die Kurse abstürzen ?
AMD hat im Jahr 2000 einen lobenswerten Job
dabei erledigt, Intel Marktanteile abzujagen, aber Intel schlägt mit dem P4 über alle Segmente hinweg hart zurück. Der neue 1,3GHz P4 wird bald erhältlich sein, und das Unternehmen fährt damit fort, die Preise zu senken. Der Vorsprung von AMD bei den Systemen im unteren und mittleren
Preisbereicht schmilzt täglich mehr dahin, und ohne einen lebensfähigen Speicher der nächsten Generation, mit dem man arbeiten kann, besteht für das Unternehmen die Gefahr, wieder in die roten Zahlen zu rutschen. DDR funktioniert bis jetzt nicht, und wenn der Speicher weiterhin
zurückgeworfen wird, und wenn Intel ihn nicht bald genug annimmt, befindet sich AMD in der prekären Situation, einen teureren Speicher unterstützen zu müssen, der nicht so viel Leistung bringt wie Rambus. DDR wird bei der Einführung teurer als SDRAM sein, und bis der Speicher voll in Produktion ist, wird er weiterhin hohe Preise haben. Ich frage mich, wer einen teureren, langsameren Speicher kaufen wird, der nicht den Spielraum von Rambus hat?

Und jetzt zum Rest:

"Das mindert auf jeden Fall die Gewinne, denn Beteiligungen sind bei Intel nach ihrer eigenen Definition operative Gewinne/Verluste."

Na und ? Meinst Du, die für Intel winzige Position wird den Gewinn auch nur mehr als ein Quartal belasten ? Weisst Du überhaupt, wieviel Dollar Intel umsetzen bzw. Gewinn machen ?



"Ein Analyst der New York Times sieht Intel bei 18 USD fair bewertet."

Aha, ein Analyst sieht Intel also bei 18 Dollar. Ich kenne einen, der sieht sie bei 60$. Was nun ?


"Intel hat seinen langjährigen Aufwärtstrendkanal verlassen, was ein charttechnisches
Verkaufssignal bedeutet."

Ich kenne viele Aktien, die ihren langjährigen Aufwärtstrend verlassen haben, heisst das jetzt, dass die alle nich mehr steigen tun ?
Hier ist übrigens der 5-Jahres-Chart, ist das "langjährig" genug ? Wo ist denn da der Trend gebrochen ? Nichts anderes als bei Dell, Sun und Computer Associates auch. Steigen also alle nicht mehr, gut.




"Wer so emotional wie Du an eine Sache herangeht, kann keinen Erfolg haben. Du
wirst Dich wahrscheinlich in Deine Intel-Träume verbeißen und Dein Geld verlieren.
Wer Fakten nicht objektiv bewerten kann, ist geradezu prädestiniert, mit Aktien zu
verlieren. Du solltest vielleicht mal jemand neutralen um Rat fragen."

Die übliche WO-Polemik bei ausgehenden Argumenten, ist eigentlich ganz normal und damit hebst Du Dich nicht wirklich von anderen ab. Schon mal was von OR und Telematik gehört ? Oder Promotion ?


Aber Du hast es ja gleich eingesehen. Na also. Beim nächsten Mal einfach besser machen, wenigstens nicht in Threads die ich lese, dann klappts bestimmt mal.

[neubiene]

@ Körschgen

Laber nicht so ein Müll:
1. AMD hat ne Rambus-Lizenz und hat bestimmt auch schon Prototypen für den Ernstfall
2. Auch mit stinknormalem Sd-Ram ist AMD immer noch schneller im Schnitt als der P4
3. 5 Jahre sind bei 32 Jahre Unternehmen nicht langfristig genug

Wo ich dir recht gebe:
Charttechnik hat nicht immer was zu sagen.
Analysten reden viel Mist.
Pentium4 wird ein harter Gegner für AMD, aber Intel geht ein hohes Risiko ein.

Nun eine Frage: Hat Intel schonmal irgendwann gegen echte Konkurrenz bestehen können?
Antwort: Nein!

Grafikkarten-Markt: No Chance
64Bit Systeme: immer noch nix da
mir fällt jetzt erstmal nicht mehr ein, aber auf jedenfall wird es im nächsten und übernächsten Jahr sehr ernst wenn gleich 2 grosse Firmen die eine gewisse Marktmacht haben das Intel Monopol stürzen wollen.

VIA wird Preisdumping bis zum gehtnichtmehr machen und besitzt 50% des Mainboardmarktes.
Und AMD wird versuchen in Mobil und Servermarkt zu gelangen.

Noch ne Frage: was hat ein irrelevanter Name mit Selbstbewusstsein zu tun?

Emotionen sind meiner Meinung sogar wichtig bei Börse, denn ohne schlechte Stimmung hätte es bestimmt keinen Crash gegeben.

[Körschgen]

Man kann schlecht gegen eine nicht existente Konkurrenz bestehen, soviel dazu.
Zu dem Rest kann ich nur sagen, dass Du offensichtlich nicht ausreichend informiert bist.
Und zum Chart folgendes: Ich habe diesen Chart gepostet, um zu zeigen, dass nicht mal der Aufwärtstrend der letzten 5 Jahre gebrochen ist, was soll dann bitte schön mit "langjährig" gemeint sein ? Werden neuerdings langfristige Aufwärtstrends eher gebrochen als kurzfristige ?
Hast Du vielleicht nicht ganz verstanden, macht ja nichts. Dann spar Dir aber bitte Deine Absonderungen, ein Forum ist schliesslich für Leser gedacht.

[neubiene]

mag wohl daran liegen, dass der kurzfristige Trend flacher als der langfristige war....
Aber sowas kannst du dir wahrscheinlich nicht vorstellen...

Was bezeichnest du als Konkurrenz?
noch ist die Konkurrenz klein, vor einem Jahr wahr sie jedoch weitaus kleiner.

VIA ist keine Konkurrenz?
Dann schau dir mal das Unternehmen genauer an

AMD ist keine Konkurrenz?
17% Prozessormarktanteil
30% FLashmarktanteil durch Kooperation mit Fujutsu
(Intel hat 26%)

Und jetzt sag mir mal wie Intel die Gewinne halten soll, wenn VIA mit Ultralow-costsystemen kommt mit bis zu 1.2GHZ nächstes Jahr und das auch noch stromsparend und einer ausgefeilten Plattform.

[neubiene]

Ach ja sorry für den Ausdruck: Laber nicht son Müll...
War mir nur so rausgerutscht.

Aber ist eigentlich sowieso wurscht weil du und ich ja gar nicht in Inte drin sind also brauchen wir gar nicht zu diskutieren.

Ich hab mir nur gedacht: Hey ein Forum da kann ich diskutieren!

[Kostolany4]

@neubiene
Leute wie Körschgen, der offenbar mit der Pistole durch die Kinderstube
geschossen wurde, kosten Dich nur Deine Zeit. Ich ignorier die Wadlbeisser
meistens, bei K. habe ich nochmal eine Ausnahme gemacht, wie Du siehtst
wars umsonst. Bei Yahoo kommen die alle auf die Ignore-List, dann ist man
sie los. Ich hoffe, er trollt sich, wenn man ihn nicht weiter beachtet.

Nachdem Intel keine weitere Gewinnwarnung mehr vor der quiet period gebracht
hat, ist mit einem annehmbaren Ergebnis zu rechnen. Ich hoffe es sehr(wegen AMD). Am
16.1.01 verkünden beide die Earnings.

Für meine Puts/35 setze ich einen Stop Loss von 32. Momentan sind sie 50%
im Gewinn.

Ich habe ja schon früher gepostet, daß ich für Q4 noch von einer möglichen
Schönung des Desasters ausgehe. Intel hat aus guten Zeiten noch manchen kleinen
Schatz um reinbuttern. In Q1 kommt dann die nächste GW. Sehr
erfolgversprechend ist daher für mich ein Schreiben eines April-Calls-27,50,
welcher pro Kontrakt 650 USD bringt.

[Körschgen]

@Kostolany4:
Wo Du Deine Stopps setzt, interessiert hier einen Scheissdreck, um es mal auf gut Deutsch zu sagen. Und schreib lieber einen Brief, so wie Bernecker, als Deine April-Calls. Du solltest Deine fehlende Anerkennung besser als Big-Brother-Kandidat auffrischen(dann ist Dich WO wenigstens für 100 Tage los), als in diesem Forum Deinem unfundierten Kokolores freien Lauf zu lassen. Kostolany würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, wer seinen Namen unter dem Deckmantel der Anonymität missbraucht.

@neubiene:
Wir brauchen auch nicht zu diskutieren, aber man muss einfach Schwachsinn wie er von Kostolany4(haha) verbreitet wird, richtig stellen um den nicht detailliert informierten Lesern ein klares Bild zu vermitteln.
So gesehen sehe ich mich eher als "Hüter der Wahrhaftigkeit" in diesem Thread als ein Verfechter von Intel(höchstens von Rambus ).

[Körschgen]

[neubiene]

@ Körschgen

Das ist das einzige wo Intel wirklich gut ist:
Werbung mit schönen bunten Farben und nem dummen Spruch....

SInd zwar schön so Schlagworte wie: Zukunft und Internet, aber was das mit dem P4 zu tun hat frage ich mich wirklich, denn für die Zukunft des Internets wird sowas nicht gebraucht.
In Servern sind Multimediaerweiterungen wie SIMD recht fehl am Platz sondern in Serverns zählt vor allem IO-Bandbreite und da bietet ein P4 nix (Speicherbandbreite mal ausgenommen)

Rambus sehe ich auch als ordentliches Investment. Wenn sich ein Boden bildet steig ich ein, werde aber Gewinne zumindest teilweise immer brav mitnehmen.
Am besten bei jedem grösseren Widerstand einen kleinen Teil verkaufen und dann so bei 400-800% den Rest

[OOOO]

Gut ist bei Intel, dass irgendwo muss Boden sein.
Frage ist nur wo.
Internet Buden konnen dagegen bis 0.0 fallen

[bounty sw]

@Neubiene
ja, ich weis, du bist ein überzeugter AMD`ler und frustriert, hacks weiter auf Intel rum, nicht desto trotz :
Intel ist immer noch führend, positioniert sich neu und hat schon wieder einige längen vorsprung...
der kurs leidet z.zt.unter den schlechten analysten-prognosen für den "PC absatz", der wird aber m.e.in 2001 hervorragend sein :
wer als unternehmen angesichts der fortschreitenden globalisierung mithalten will muss alle teile seines betriebes umgehend mit PC ausrüsten (es ist erschreckend wieviele unternehmen höchsten 1 oder 2 PCs haben wenn
überhaupt), die asiatischen länder werden in windeseile aufrüsten, danach kommen noch die entwicklungsländer ...
ein enormes potential....
die oberschlauen Analysten werden bald auf den fahrenden Zug aufspringen --- ha ha ....
die fonds manager können auch nicht länger auf ihrem cash sitzen bleiben : sie müssen neu investieren und Intel ist nach wie vor ein muss.
wetten, dass die 1.Q ergebnisse von INTC typischerweise wieder besser sein werden als erwartet und ansonsten, wie immer, einige gute nachrichten über Intels Entwicklungen bekanntwerden ?
Meine Prognose : April 2001 Kurs wieder bei +/- 50 €.
Bounty

[neubiene]

@ bounty

Ich hab ja gar nicht gesagt, dass AMD besser läuft

Aber was du beim tollen PC-Absatz vergisst:
in all den Asiatischen Ländern gilt das hier:
1. Das Geld sitzt nicht so locker
2. Alternativen haben bei der Markterschliessung bessere Chancen bestes Beispiel ist Linux als OS der Regierung!

Auch hab ich nicht gesagt, dass Intel bodenlos abstürzen wird, sondern sich die Lage für Intel dramatisch ändern wird. Da ist es nur gut, dass Intel von PC-only so schnell wie möglich weg will.
Die Frage ist aber: schafft Intel das so schnell, dass es keinen mittelfristigen Umsatz oder Gewinneinbruch gibt?

Auch ist klar, dass Intel noch immer führt, aber auch ein Riese kann sterben. Als Intel-Investor würde ich zumindest kritisch die Lage beobachten und Stopp-loss Punkte setzen.

Was vor allem betrachtet werden sollte:
Konkurrenz von VIA und AMD
Fortschritt im 64-Bit Bereich
(Wenn IA-64 fehlschlägt ists aus mit dem High-End Servertraum)
Vermarktung von der neuen Xscale Technologie und Zyklizität des Flash-Marktes.
Entwicklung des Prozessorpreisniveaus.
Ein Preiskampf macht auch Intel viel aus auch wenn AMD komplett aus dem Rennen geworfen werden sollte:
Überschwemmung des Marktes mit preiswerten Multi-GHZ Prozessoren erzeugt eine lang andauernde Aufrüstflaute.

Daher sehe ich in AMD die grösseren Chancen, da AMD noch Marktanteile gewinnen kann, während es bei Intel eher nach Verlusten aussieht und bei Intel 80% des Umsatzes aus Prozessoren stammt. Bei AMD ist der Flash-Anteil weit grösser und könnte bereits 2003 den Prozessoranteil überflügeln.

Mit Kursprognosen wäre ich vorsichtig grade im April könnte der Preiskrieg extreme Ausmasse annehmen also Vorsicht!

Fonds können auch in andere Werte investieren, Intel und AMD sind kein Muss und grade im nächsten Quartal müssen Lagerbestände abgebaut werden und das in einem schwachen Quartal.

@ OOOO Intel hat noch eine hohe Marktkapitalisierung die noch stark sinken kann.

Also mit allen Tech-Werte würde ich noch sehr vorsichtig sein, Boden abwarten und dann gezielt in die besten Unternehmen investieren.

@ OOOO noch was lustiges: Intel hat doch vor zur Internetfirma zu werden
kann Intel dann auch bis 0.0 fallen

[Kostolany4]

@neubiene

Pass auf die nächsten Wochen: Meine Prophezeiung ist, daß die Verklammerung
der Kurse von INTC:AMD von 2:1 in diesem Monat noch beendet wird. Dies wird als
Folge der Earnings vom 16.1.01 wahrscheinlich passieren. Ein paar Tage danach
wird das Ausmaß des Intel-Desasters klar werden: sie haben einen 10MHz Prozessor
für 2005-2010 angekündigt und werden damit die absolute Weltmacht auf dem PC-
Sektor sein. (LOL). Bis dahin aber wird AMD bedeutende Marktanteile und
Kunden gewinnen.

Eine Prozessorenentwicklung dauert 4-5 Jahre. Das Tapeout für den Hammer
wurde kürzlich verkündet. In 2-3 Monaten gibt es das "First Silicon".
Gegen den Hammer hat Intel nichts, weil nicht einmal der P4 wegen Zeitdrucks
fertigentwickelt werden konnte.

Die MP-Werte deuten darauf hin, daß Intel starke Unterstüzung bekommen wird:
MP-Januar 32,50 (--> eher Richtung 30)
Mp-April 40,00

Somit kann die Lösung nur in einem Anstieg von AMD liegen. Ich wünsche mir
eine sehr gesunde Intel mit robusten Zahlen, von der sich AMD dann noch
etwas positiv abhebt.

Da Intel nicht gewarnt hat, gehe ich von einem annähernden Erreichen der
Zahlen aus und verkaufe meine Puts morgen.

[neubiene]

@ Kostolany

Ich sehe derzeit bei vielen Tech-Werten eine Bodenbildung und daher denke ich, dass in den nächsten Monaten wirklich wieder steigende Kurse vorherrschen werden.

Die Quartalsergebnisse werden von Intel bestimmt wieder irgendwie geschönt bzw sind gar nicht so schlecht dank Flash.

Ich gehe aber einfach davon aus, dass Intel die nächsten Jahr stark unterperformen wird, was man auch an den neuesten Semidaten sieht:
Intels Marktanteil an Chips ist weltweit auf 13.5% um 2.4 Punkte gesunken.
Intel hatte ein Wachstum von 11% bei einem Firmenschnitt von 31%.
für 2001 sage ich für Intel ein Nullwachstum vorraus und für AMD ein Wachstum von ca. 20% vor allem durch Flash.

@ P4
Er ist zwar jetzt in einer verkrüppelten Version, es wird aber bestimmt möglich sein ihn mit grösseren Caches im 0.13µ Prozess wieder etwas aufzupäppeln.

Wie siehts derzeit mit Isonics aus Kosto? die scheinen sich etwas um 1.5$ zu stabilisieren.

Werde bestimmt in den nächsten Tagen irgendwo investieren.
Auf meiner Liste stehen AMD Rambus Isonics und Silex und Toshiba werde ich mir auch mal anschauen, denn deren Wachstum ist trotz ihrer Grösse recht beachtlich.

[Körschgen]

Ja, die Logik ist einfach bahnbrechend !
Hervorragend !
Nennt man sowas Hedging ?

Ist das vielleicht eine neue Investmentstrategie mit der man ganz schnell reich wird ?

Börsenkrösus Kostolany, äh, Kostolany4(wo sind eigentlich die anderen drei?) schreibt:

"Ich sehe ein Kursziel von 15$ und verkaufe meine Puts."

Ein Satz wie geschaffen für die Zitatensammlung der Börsianer. Das dürfte nun endlich der Weg in die finanzielle Unabhängigkeit für uns alle sein.


Immerhin sind es noch ein paar Tage bis die 15$ kommen, ich warte gerne und dann wird wieder über einen weiteren Möchtegernexperten gelacht bis zum Abkotzen.

[Körschgen]

INTC 31,3$ (+4,1%)

[mr.free]

Intel will Consumer Elektronik verkaufen

Nachdem die Umsätze im PC-Bereich zurückgehen, sucht sich Intel ein neues Geschäftsfeld. Noch in diesem Jahr sollen Geräte aus dem Bereich Consumer Elektronik erstellt und verkauft werden. Premiere will Intel mit einem digitalen Musikplayer feiern, der am Freitag auf der Consumer Electronics Show in Las Vegas vorgestellt werden soll.
Danach sollen verschiedene schnurlose Internetgeräte folgen, mit denen der Kunde chatten oder surfen kann.

Intel geht davon aus, daß sich das neue Geschäftsfeld zunächst mit einem jährlichen Wachstum von 50% entwickeln wird.

[Kostolany4]

Laut n-tv:
Lehman stuft Intel ab und senkt das Kursziel auf 40 USD. Als Begründung
wurde gesagt, daß die PC-Verkaufe "wirklich schlecht" aussehen.

[bounty sw]

Hi Kosto 4
..Lehmann stuft ...
wer glaubt denn z.zt.noch den (einem oder anderem) analysten ? mir sind alle verdächtig geworden, lese noch gerne die infos von Motley Fool, aber nsonsten ?!
habe in dem desaster der letzten monate ca. 17% minus gemacht ..auf dem Papier..
Bounty

[bounty sw]

Hello,
kann mir jemand sagen wo ich jetzt die liste der
ask und bids mit zeitangabe finden kann ?
hab ziemlich alles ausgekundschaftet, finde sie aber nicht...
sniff sniff die alte version WO war mir sympatischer ...
Bounty

[Körschgen]

Wie, jetzt doch keine 15$ mehr ?

Ich glaube es wird höchste Zeit, dass Kostolany4s Sparkasse ein paar neue Puts schreibt.

[glaserwilli]

Hallo,

habe im Herbst Intel zu 56 EUR gekauft, dachte dies wär günstig, leider daneben. Nachdem es ein Marktführer ist, wird die Sache nicht in einem Totalverlust enden. Aber was mir Sorgen macht, wenn ich täglich meine Zeitung von der Reklame trenne, die derzeitigen Computerangebote sind meistens mit AMD ausgerüstet, kein gutes Zeichen.Ich denke es geht noch eine Weile abwärts.

Servus

[Körschgen]

@glaserwilli:
Na dann ist ja Polen offen !