In welchen Technology-Fonds jetzt einsteigen? - 500 Beiträge pro Seite

[Scharfzahn]

Ich gehe davon aus, daß sich die Techno-Aktien in nächster Zeit erholen. Welchen Fonds empfehlt ihr?
mfg Scharfzahn

[shroom]

Ich empfehle Dir DWS US-Techno-Aktien Typ 0, kein AA, und Du kannst den direkt an der Börse kaufen, was bedeutend schneller ist als über die DWS.
Auch gut ist Global Technology von Henderson, dauert aber mehrere Tage bis er eingebucht ist, zum Traden bei einer Erholung leider nicht geeignet.

Mfg, shroom

[The Real Marketer]

der unisector: hightech hat das jahr ziemlich gut
überstanden. sicher eine alternative.

gruss,
oliver s. bauer

[Scharfzahn]

Danke für eure Tips. Der DWS US-Technology legt ja nur in US-Werte an, was ich eigentlich nicht will. Weiß jemand, wie lange das Einbuchen des Goldman Sachs Technology dauert?Hat den Fonds jemand? Gänzlich unbekannt ist mir der Unisector...
mfg Scharfzahn

[hic]

@scharfzahn

info zum unisector:

ich habe ihn selbst Ende April gekauft, war zwischenzeitig mit bis zu 27% im Plus....aufgrund des tollen Aktienherbsts
war ich bis Ende letzter Woche im Minus.
Die Zusammensetzung ist sehr USA-lastig: ~70%

[gizzi]

Bin im Goldmann Sach T. drin. Hat einige Tage gedauert. Bis heute die absolute Pleitenummer von allen meinen Fonds. Wenn das Ding halbwegs im grünen Bereich ist, fliegt er raus.

[eck64]

@gizzi
Habe mich mit Goldmann Sach T nicht beschäftigt, aber grundsätzlich gilt: Wenn Du im Moment davon ausgeshst, daß der Fond nicht zu den künftigen Topperformern gehört, dann solltest Du mit dem rausschmeißen nicht warten.
Wenn das doch ein Topperformer werden sollte, dann darfst Du ihn nach erreichen des Einstandes auch nicht verkaufen.
Das gilt für Fonds aber auch für Aktien.

[The Real Marketer]

UniSector: HighTech war bei Euro am Sonntag 2x fonds der
woche und rangiert auf der rangliste auf platz 1 von 23
seit jahresbeginn. hat zwar wenig aussagekraft aber
finanzen schrieb in seiner dezember-ausgabe:

"Gerade Fonds, die in der Krise gut abschneiden, schaffen ihren Anleger eine gute Basis für langfristigen Anlageerfolg". und in der folgenden tabelle war der unisector: hightech der einzige fonds mit plus-performance
seit den höchstständen am 10.3.2000

gruss,
oliver s. bauer

[Miros]

Die besten unter den besten in den letzten Jahren:

(Zuwachsraten zum 11.12.)

Henderson Global technologies (6,99%)
DAC UI (+11,6% !! Förtsch is back)
DAC Kontrast (+5,95)
Uni Neue Märkte (+9,09% !)
Nordinternet (10,65% Internet wird doch wohl weiter gebraucht oder ?)

Newcomer (könnte auf Grund höherer Beweglichkeit ein Vorteil sein): Flemming European Growth (+3,32)

Bei einer Erholung des NM (sieht ganz danach aus)
DWS Neuer Markt.


Gruss
Miros

An Biotech empfehle ich den DWS Biotech Typ 0, aber Achtung - auch in obigen Fonds (insbesondere im DAC UI sind die Biotechs schon starkt vertreten).

Ein Biotech-Fonds zu den obigen dazuzunehmen, hieße eine Übergewichtungan Biotechs - was zZ für mich nicht negativ zu werten wäre !

[Scharfzahn]

Meinst Du nicht, Miros, daß die Korrektur gerade der Biotech-Werte noch weitergehen sollte, bevor man da einsteigt? - Wie ist der Dac UI eigentlich aufgeteilt?
Grundsätzlich würde ich sagen, jetzt eher in einen Fonds einsteigen, der stark zurückgegangen ist in den letzten Wochen - und nicht in einen, der "irgendwie noch gut ausgesehen" hat. Zumindest, wenn man auf Erholungspotential setzt. Oder sehe ich das falsch

Gruss Scharfzahn

[eck64]

@ scharfzahn
Wenn Du es als nachteilig ansiehst, das ein Fond in der Krise stabile Werte hatte, bzw. den Cash-Anteil rechtzeitig hochgefahren hat, dann suche Dir underperformer. Diese haben die stark korrigierten Aktien gehalten (und eventuell dann in der nähe des Tiefpunktes verkauft). Die richtige Strategie muß jeder für sich selbst entscheiden.
Bei DAC UI siehts wohl so aus, daß Förtsch von "normalen" Technologiewerten in Bios umgeschichtet hat, was seit dem Frühjahr sicher richtig war. Jetzt geht es drum, ob Du ihm weiterhin ein gutes Händchen, bzw. eine gute Nase zutraust.
eck64

[eck64]

Übrigends bin ich nicht in DAC UI investiert.
Ich habe Henderson Horizon GT und DWS Bio TypO.

[The Real Marketer]

7. UniNeueMaerkte / Performance 2000: -30 %
__________________________________________________________________


In der Haut von Wassili Papas, dem prominenten und haeufig in
den Medien praesenten Fondsmanager des UniNeueMaerkte, wollte in
den letzten Wochen sicherlich niemand stecken. So musste er zu-
schauen, wie die Nasdaq ein Tief nach dem anderen markierte und
wie der Neue Markt allein seit September ueber 50 % verlor.

Fuer einen Fondsmanager, der seiner Gesellschaft und den Anle-
gern gegenueber entsprechend in der Pflicht steht, ist dies eine
ausserordentlich schwere Zeit. Natuerlich kann man nuechtern ar-
gumentieren, dass z. B. die Nasdaq in den letzten Jahren von 700
Punkten auf in der Spitze 5.132 im Maerz stieg, und auch nach
der Korrektur immer noch eine ueberragende Performance erzielte.

Zwischenzeitliche Rueckgaenge von rund 50 % sind in Anbetracht
der vorangegangenen Gewinne keineswegs ungewoehnlich. Dennoch
stieg nicht jeder Anleger in der Anfangsphase ein. Viele Ein-
stiege erfolgten vor rund 1-1,5 Jahren, als die Maerkte nochmals
an Popularitaet gewannen. Diese Anleger befinden sich in chart-
technischer Hinsicht nach der Egalisierung der vorangegangenen
Euphorie nun knapp auf ausgeglichenem Niveau.

Die Frage, ob jetzt eingestiegen werden kann, ist nicht einfach
zu beantworten. Nach den drastischen Rueckgaengen der letzten
Wochen nimmt die Chance einer Bodenbildung natuerlich zu. So
verlor der Neue Markt seit September rund 50 %. Die Wachstums-
story des New Economy und des Technologiesektors ist nach wie
vor intakt. Nun allerdings entfallen zunehmend auch fundamentale
Belastungsfaktoren (siehe EDITORIAL, Menuepunkt 1), was uns zu
einem positiven Ausblick veranlasst.

Was in markttechnischer Hinsicht belastete, waren die im laufen-
den Jahr sowie im letzen Jahr an die Boerse gegangenen Unter-
nehmen, die hierfuer noch nicht reif genug waren. Diese ent-
taeuschten. Zudem sind die juengsten Abgaben auf breitgefasster
Ebene weniger auf fundamentale Bedenken hinsichtlich der Zu-
kunftsaussichten bspw. im Technologiebereich zurueckzufuehren,
sondern vielmehr auf die zuvor voellig aus dem Ruder gelaufenen
Bewertungen.

So wird Intershop in 10 Jahren zweifellos stark und gewinn-
bringend am Markt vertreten sein. Das Unternehmen verfuegt ueber
eine fuehrende und zukunftsfaehige Produkttechnologie und de-
monstriert glaenzende Marketingerfolge. Ob sich hiermit jedoch
ein 2001e-KGV von 200 rechtfertigen laesst, ist fundamental
aeusserst fraglich.

Wer sich weiterhin an den Neuen Maerkten engagieren will, dem
kann nun spekulativ zum Wiedereinstieg geraten werden, das
Potential nach oben ist in langfristiger Hinsicht zweifellos
vorhanden. Ob wir jetzt jedoch bereits die Tiefststaende gesehen
haben, kann keiner sagen, die juengste Kurserholung koennte sich
als technische Gegenreaktion entpuppen. Auf der anderen Seite
ist in einem verbesserten Marktumfeld (US-Wahl, Oelpreis) ein
schneller Anstieg des Nemax von weiteren 30 % ebenso moeglich.

Hierbei wird ersichtlich, dass ein Einstieg in die Wachstumsseg-
mente nur fuer spekulativ ausgerichtete Investoren in Frage
kommt. Derzeit stehen die Chancen fuer eine baldige Erholung
wesentlich hoeher, als die Gefahr erneuter Verluste.

Mutige, antizyklisch agierende Investoren, die ueber etwas
"Wagniskapital" verfuegen, finden im nachfolgend portraitierten
UniNeueMaerkte ein geeignetes Anlageinstrument vor, um in
perspektivischer Hinsicht von der erwarteten Erholung an den
Wachstumsmaerkten ueberproportional zu profitieren.

REGLEMENT

Das Fondsvermoegen wird am internationalen Aktienmarkt in junge
dynamische Unternehmen mit ueberdurchschnittlichen Erfolgs-
chancen angelegt. Dabei investiert das Fondsmanagement vorzugs-
weise in Aktienwerte der Neuen Maerkte. Im Mittelpunkt steht die
Auswahl attraktiver Einzeltitel ("Stock Picking"), die einem de-
finierten Anforderungskatalog entsprechen muessen.

PERFORMANCE

Von der ausgepraegten Schwaeche der TMT(Telecommunication, Me-
dien, Technology)-Titel beeintraechtigt zeigt sich entsprechend
auch die Wertentwicklung des UniNeueMaerkte, einem der Schwerge-
wichte der in Wachstumswerte investierenden Fonds.

So musste der Fonds im laufenden Kalenderjahr 2000 einen Verlust
von rund 30 % hinnehmen. Mit Sicht auf 12 Monate wurde eine Per-
formance von -15,6 % erzielt. In den letzten drei Monaten schlug
der Raten-Crash am Neuen Markt auch auf die Performance durch.
So verlor der UniNeueMaerkte in diesem Zeitraum marktkonform
rund 50 %.

PORTFOLIO

Der Anlageschwerpunkt liegt auf Aktienwerten der Neuen Maerkte,
wie z. B. NASDAQ (USA) oder Neuer Markt (Deutschland). Mit knapp
60 % sind US-Aktien am staerksten gewichtet, danach kommt
Deutschland mit rund 30 %, der Rest entfaellt auf die Nieder-
lande, Israel, Oesterreich etc. Zu den groessten Einzeltiteln
gehoeren Siebel Systems, Qiagen, Brocade, Intershop, Veritas,
Cisco, Broadcom, BroadVision und Verisign.

MANAGEMENT

Generell scheint der verdiente Fondsmanager Papas der Ansicht zu
sein, dass die Buy and Hold-Strategie an den Maerkten zunaechst
vorbei sein koennte. Zwar wird er weiterhin in fundamental aus-
sichtsreiche Trends und entsprechende Unternehmen investieren,
jedoch voraussichtlich auch verstaerkt auf kurzfristiger erziel-
te Gewinne setzen. Denn ob es eine zweite AOL, Siebel Systems
oder Cisco geben wird, halten wir zunaechst fuer eher fraglich.

Auch unserer Meinung nach ist die Zeit weitgehend vorbei, in der
Titel erworben werden koennen, bei denen ein Anlagezeitraum von
fuenf oder sechs Jahren zugrundelegt werden kann und die in die-
ser Zeit eine Performance von mehreren 100 % aufweisen werden.
Diese Titel wird es nach wie vor am Markt geben, aber voraus-
sichtlich in wesentlich geringerem Ausmass als in den letzten
Jahren.

Papas nutzt derzeit die Schwaeche an Nasdaq und Neuem Markt zum
selektiven Zukauf von Qualitaetstiteln mit vielversprechenden
Entwicklungsperspektiven und etabliertem Geschaeftsmodell, die
im Zuge der vorangegangenen Korrektur bereits ein robustes Be-
wertungsniveau erreicht haben und insofern zum einen ueber deut-
liches Aufholpotential und zum anderen ueber vergleichsweise ge-
ringes weiteres Korrekturpotential verfuegen. Diese Strategie
halten auch wir derzeit fuer angebracht und am aussichts-
reichsten.

Bei einer sukzessiven Erholung des Neuen Marktes ist mit
marktueberdurchschnittlichen Wertzuwaechsen zu rechnen.

KENNZAHLEN

WKN: 988 567
Auflegungsdatum: 15.12.1998
Verwaltungsverguetung: 1,5 % p. a., maximal 1,75 %
Fondswaehrung: Euro
Ertragsverwendung: thesaurierend
Mindestanlage: keine

(aus: I N V E S T M E N T F O N D S - N e w s l e t t e r

2. Jahrgang - Ausgabe 59 (07.12.2000)
DEUTSCHE BIBLIOTHEK - ISSN 1439-9369)

[Scharfzahn]

Danke für den reingestellten Beitrag, Real Marketer! Am Uni Neue Märkte gefällt mir die globale Ausrichtung und das sich ergebende Branchenspektrum. Wer ist besser, Papas oder Förtsch? Hat Papas in dieser Korrektur nun "versagt" und alles aufs Prinzip Hoffnung verlegt - oder würde er lieber ein paar konservative Werte aufnehmen - was er nicht darf?
mfg Scharfzahn

[The Real Marketer]

die frage nach konservativen werten stellt sich bei dem
fonds ja nicht - und auch für papas nicht, da er bei uns
ausschließlich fonds für wachstumswerte managt.

zum thema "versagen". ich denke, bei fonds dieser kategorie
die einen stock-picking ansatz verfolgen, ist es schwer,
nun immer "on top" zu sein. die beiden jahre davor waren
excellent und insofern sind etwas schlechtere ranglisten-
plazierungen m.e. zumindest nichts anormales.

und wie heisst es so schön:

"wer langfristig outperformance erreichen will, muss bereit
sein kurzfristig underperformance zu akzeptieren".

gruss,
oliver s. bauer

[Scharfzahn]

@ eck64 oder sonst jemanden, der Henderson-Technology hat: Wenn ich bei Henderson vor 9.00 Uhr über eine direct-bank ordere, bekomme ich dann den Kurs vom selben Tag oder vom nächsten? Oder vom übernächsten ...? Das halte ich für wichtig zu wissen, wenn man von einem Fonds in den anderen wechseln will, um nicht eine 10 % nach-oben-Bewegung "aus Versehen" zu verpassen.
Gruß, Scharfzahn

[eck64]

@scharfzahn
Ich hatte den HH GT abends über Diraba geordert (2,5% AA). (Das dürfte den gleichen Kurs geben wie morgens um 9:00Uhr, wenn Deine Bank das zügig weiterleitet.) Der Kurs wurde dann vom nächsten Tag abends genommen. Leider war sowohl der Kurs des Fonds als auch der Dollar gestiegen.
Abgerechnet wurde aber erst ca.5 Tage später. Also wirklich nix zum traden.

[NeueFinanzen]

effizientes Traden nur mit Xetra-Fonds (XTF)
ohne Ausgabeaufschlag:

http://www.clickfish.com/clickfish/guidearea/business/boerse…

[Scharfzahn]

Der Uni-Neue-Märkte sieht ja dermaßen schlecht aus, daß es mittlerweile schon wieder sehr empfehlenswert scheint, da einzusteigen. Die Nasdaq wird sich zum Jahresende nach durchschnittlicher Analystenmeinung weit schlechter (0 %) entwickeln als der Neue Markt (+65 %), das spricht für einen Fonds, der weltweit in Neue Märkte investiert. Ich weiß allerdings nicht, ob Papas zu viele Werte aus der 2. Reihe drinhat, deren Erholung etwas länger dauern dürfte. - Oder sollte man rein auf Internet-Werte setzen? Die sollten sich in 2 Jahren verdreifacht haben ... - aber das braucht ne Menge Baldrian... Gruß Scharfzahn.