web.de interessantes Investment - 500 Beiträge pro Seite

[buenas2000]

Web.de (WKN 529650) ist – fast – ein Revolutionärsinvestment,
so die Ansicht der Analysten von Investor-Village.
Das Unternehmen erfülle nicht die strengen Kriterien an Profitabiltät. Um
ehrlich zu sein, im Sektor „Profit“ sehe es ziemlich mies aus.
Dennoch könnte das Unternehmen für ganz Mutige interessant sein, so die
Analysten von Investor-Village weiter.

Im 3. Quartal 2000 habe das Unternehmen bei einem Umsatz von 3 Mio.
€ 6 Mio. € Verlust erwirtschaftet. Das sei ziemlich
bescheiden. Allerdings seien bei den Aufwendungen Marketingaufwendungen
von 4 Mio. € und Forschungsaufwendungen von 2 Mio. € dabei.
Was den Bruttoertrag angehe, arbeite das Unternehmen profitabel.

Jetzt komme aber der Hammer – das Unternehmen habe aus dem sehr gut
getimten Börsengang fast 300 Mio. € in der Kasse. Damit könne web.de
bei der jetzigen Cash-Burn-Rate 20 – 25 Jahre wirtschaften, so die
Einschätzung der Analysten.

Das Unternehmen befinde sich auch noch mehrheitlich im Besitz der jungen
Gründer, was auf ein langfristiges Engagement schließen und hoffen lasse.

All diese würde nichts nutzen, wenn nicht die Strategie interessant wäre.
Web.de betreibe eine Kommunikationsplattform und einen Katalog im Internet
(E-mail, Voice mail etc., etc.). Die Software sei proprietär, gehöre also
dem Unternehmen. Damit positioniere man sicht mit einem hohen Nutzwert für
den Endkunden. Das könnte – muss aber nicht – langfristig
klappen.

Bei einem Aktienkurs von 8 € entspreche die gesamt
Marktkapitalisierung ungefähr dem Kassenbestand von web.de! Mutige Anleger
könnten deshalb nun investieren. Man sollte sich aber zunächst den
Quartalsbericht aus dem Netz laden um sich mit dem Unternehmen selbst
vertraut zu machen. Für Investoren, die auf Nummer sicher gehen wollten,
sei web.de trotz allem noch die falsche Adresse.


http://www.buenas.de

[UnguidedMissile]

WEB.DE macht heute in London eine Roadshow (u.a. bei Fidelity, Mercury) und schon läuft der Kurs wie Schmidt´s Katze.

Was sagt uns das. Die Engländer glauben an die Story im Gegensatz zu den verpennten deutschen Fonds.

[Tom-Bombadil]

@ UniguideMissile,

können Sie die Quelle der Information bekanntgeben?


@ Dirk_der_Helle,

war das gepusht?

Tom

[Dirk_der_Helle]

Sehr geehrtes Bombadil,

nein - das ar nicht gepusht.
Im Gegensatz zu vielen anderen postings von Ihnen.

Mit vorweihnachtlichem Gruss,

DdH

[buenas2000]

Deswegen habe ich auch mal ein neues Thread eröffnet. Die Analyse bringt es genau auf den Punkt: web.de ist nur etwas für Mutige !

[jotob]

wie ist denn die neue telefonie-option? bei meinem computer gibt es kein mikro; habe mir erst mal eins bei ebay bestellt und bin schon sehr gespannt, wie es wird mit web.de zu telefonieren. wo kann man denn sonst noch kostenlos telefonieren?

WARNUNG! Der Autor kann in Werten short oder long sein.

[buenas2000]

Liebe FreeMail-Anwender,

sicherlich haben Sie es beim Zugriff auf Ihre eigene E-Mail bereits gemerkt:
FreeMail ist schneller geworden, die Seiten werden zügig aufgebaut und alle
Funktionen stehen sofort zur Verfügung. Eine Selbstverständlichkeit werden
Sie sagen und Sie haben recht. Wir haben in den letzten Wochen Schritt für
Schritt unsere gesamte Technologie erweitert und auf die Anforderungen von
heute und der Zukunft hin optimiert. Wichtige Schritte die jetzt notwendig
waren.

Wir möchten an dieser Stelle die Gelegenheit nutzen, uns für Ihr Verständnis
bei zeitweilig auftretenden Unannehmlichkeiten in der Vergangenheit zu
bedanken. Schließlich mussten Sie die Geduld aufbringen und Widrigkeiten
beim Zugriff auf Ihre Post, Faxe oder Sprachnachrichten ertragen. Ebenfalls
bedanken wir uns für die vielen Hinweise, Tipps und Verbesserungsvorschläge
rund um Ihr FreeMail. Sie helfen uns dabei, FreeMail noch attraktiver und
benutzerfreundlicher zu machen.

In diesem Sinne wünschen wir Ihnen Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch
ins neue Jahr!

Ihr Team von WEB.DE

[Tom-Bombadil]

Jetzt auch kostenlos ins Ausland Telefonieren (wer ´ne Flatrate hat, die anderen zahlen z. B. mit dem Smartsurfer 1,9 Pf Onlinegebühren)

Folgende Meldung gefunden bei news-aktuell:


An den Weihnachtsfeiertagen, Silvester und Neujahr bei WEB.DE : Kostenlos ins Ausland telefonieren!

[20.12.2000 - 16:08 Uhr]


Karlsruhe (ots) - Eine Weihnachtskarte für Onkel Fabrizio in
Italien? Einen postalischen Neujahrsgruß für Tante Vivian in den
Staaten? Nein, nicht in diesem Jahr! Lieber ein paar persönliche
Worte übers Telefon. WEB.DE (http://web.de) macht allen
Internetsurfern dazu ein Geschenk der besonderen Art: Jeder kann vom
24.12. bis zum 26.12.2000 sowie am 31.12.2000 und am Neujahrstag rund
um die Uhr kostenlos über das Internet in die Festnetze Europas und
der USA telefonieren.

Seit Anfang Oktober ist bei WEB.DE das Telefonieren über das
Internet bundesweit möglich. An Weihnachten, Silvester und Neujahr
gilt dieses Angebot auch für die meisten europäischen Länder, die USA
und Kanada. Die Nutzer zahlen lediglich ihre regulären
Internetzugangsgebühren, die weitaus geringer als die üblichen
Telefonkosten sind.

... und so einfach geht`s

Zur Nutzung der kostenlosen Internet-Telefonie benötigt der
Anwender entweder ein FreeMail Postfach (http://freemail.web.de) bei
WEB.DE oder kann sich für seine Telefon-Grüße schnell und
unkompliziert eines zulegen. Empfohlen werden für die
Internet-Telefonie folgende technischen Voraussetzungen:

- Computer mit Soundkarte
- Mikrofon und Lautsprecher oder Telefonkopfhörer mit Mikrofon,
- Internet-Explorer ab Version 4.0,
- Windows 95, 98, NT 4.0 oder 2000,
- MS NetMeeting ab Version 3.01 sowie
- ein Modem (min. 56k) oder ISDN.

Über WEB.DE

Die WEB.DE AG, Karlsruhe, ist die Betreiberin des Internetportals
WEB.DE, das mit 5,4 Millionen Nutzern und einer Reichweite von 30
Prozent zu den führenden deutschen Internetangeboten zählt. Mit rund
30 Diensten und Services bietet WEB.DE eines der umfangreichsten
deutschen Internetangebote und unterhält den größten deutschen
Internetkatalog mit über 340.000 indizierten Startseiten. Der Unified
Communication Dienst WEB.DE FreeMail wird derzeit von über 2,6
Millionen Personen genutzt und wurde schon 15 Mal zum Testsieger
gekürt. Die Aktie der WEB.DE AG ist seit Februar 2000 am Neuen Markt
unter der WKN 529650 gelistet.

INTERNET-ADRESSE
WEB.DE: http://web.de

Bitte beachten Sie, bei der Nennung von Unter-URLs immer die
Schreibweise http://xyz.web.de zu verwenden, da URLs der Schreibweise
www.xyz.de nicht zu den gewünschten Webseiten führen!

PRESSE-SERVICE
Diese Pressemitteilung können Sie digital abrufen unter
http://web.de/Presse


ots Originaltext: WEB.DE AG
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de

Rückfragen bitte an:

Kontakt:
Art Crash GmbH
PR-Division, Petra Griesche
Maybachstraße 3
76227 Karlsruhe
Telefon [phone]
Telefax 07 21/94 00 9-99
E-Mail: [e-mail]

Weitere Infos:
WEB.DE AG
Eva Vennemann
Pressesprecherin Online-Dienste
Amalienbadstraße 41
76227 Karlsruhe
Telefon [phone]
Telefax 07 21/9 43 29-22
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://web.de

[Arrgus5]

Hy
Meine Analyse zu Web.de ist ferig
Wen es interresiert kann sie lesen unter
Argus5.de

Chiao

Argus5

[Stocky:)]

@buenas2000
Das Du ein Web.de-ler bist stimmt doch, oder ?
Also spare Dir Deine inhaltslosen Hymnen auf Web.de !

Fakt ist, dass es Web.de im 3. Quartal sehr bescheiden
ergegangen ist. Also antworte doch bitte mal auf diese
Frage:
"Schaft Web.de die Planzahlen bzgl. Umsatz & Gewinn ?"

M.E. nein, und damit ist auch die Phantasie raus,
die in letzter Zeit noch das einzige war, dass den Kurs
einigermassen gehalten hatte.

Jetzt ist die Phantasie auch weg !

Schaetze dass es noch deutlich weiter nach unten geht,
vor allem bei Bekanntgabe der Zahlen fuer 2000.

Gruss
Stocky

[buenas2000]

Hi Stocky!

Also ich oute mich: mir gehört wirklich ein kleine Teil von web.de und ich nutze auch ausgiebig die Angebote.

"Schafft Web.de die Planzahlen bzgl. Umsatz & Gewinn ?"

Ich hoffe es, hierzu ein Artikel aus der Welt:

Die Welt, 3.November 2000

WEB.DE - Starkes Wachstum


Der Karlsruher Internet-Portal-Betreiber übertrifft seine Prognosen. Der Umsatz stieg in den ersten 9 Monaten gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 301 % auf 8,96 Mio. Euro (17,9 Mio DM). Das teilte die WEB.DE AG mit. Der Verlust ging von 4,7 Mio. Euro im 2. Quartal auf aktuell 3,9 Mio. Euro (7,6 Mio. Euro)zurück. Aufgrund der Geschäftsentwicklung rechnet WEB.DE bereits im vierten Quartal 2001 mit einem positiven Ergebniss, ein Jahr früher als beim Börsengang im Februar dieses Jahr geplant.

Bezüglich der Phantasie muss ich Dir Recht geben, was den Gesamtmarkt betrifft.

Zu web.de selbst sehe ich das nicht so:

Handelsblatt.com, 13. Dezember 2000
"Erste Internetportal-Fernseh-Kooperation: Web.de beteiligt sich an Fernsehsender"

Handelsblatt, 17. November 2000
"Web.de vereinbart Kooperation mit Yellout AG"

Handelsblatt.com, 30. Oktober 2000
"Web.de ermöglicht Internet-Telefonie

Financial Times Deutschland, 13. September 2000
"Web.de: Internet-Dienst leitet E-Mail ans Autoradio weiter"

ftd.de, 23. Juni 2000
Web.de: E-Commerce-Vereinbarung mit Paybox geschlossen


Ich hoffe, das waren jetzt nicht nur inhaltslose Hymnen für Dich. Das Posting bezüglich des neuen Free-Mail-Systems war auch nur ein kleiner Seitenhieb auf die WO-Umstellung !

Ciao!

[Stocky:)]

Hi Buenas !

Bzgl. "geouten" hast Du mich schon richtig verstanden aber falsch geantwortet: Es interessiert mich nicht, ob Du Aktien von Web.De haelst, sondern m.E. bist Du ein Angestellter/Anteilseigner von Web.De und deshalb sind Deine Aussagen mit aeusserster Vorsicht zu geniessen !

Bzgl der Planzahlen:
Ich meine natuerlich nicht die Planzahlen, die auf der Basis der 76 Mitarbeiter zum Jahresanfang erstellt wurden. Dass weisst Du doch, gelle !
Ich meine die Schätzung, die auf Basis der geplanten Expansion (auch der Belegschaft) beruht.
Wenn ich mich nicht taeusche, ging Sal Oppenheimer fuer 2000 bei Web.D von einem Umsatz in Hoehe von 16,749 Mio
aus ?! Und als Konsortialbegleiter waren die doch gut informiert. Stimmt doch, oder etwa nicht ?

Dies bedeutet doch, nach 3 Mio Eur in Q3, fuer Q4 ca. 8 Mio Eur, oder ???

Mit der Milchmaedchenrechnung:
"Der Umsatz stieg in den ersten 9 Monaten gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 301 % auf 8,96 Mio. Euro (17,9 Mio DM)..."
kannst Du bestenfalls absolute Neulinge koedern . Schau Dir doch mal die Kursentwicklung an, die mit Bekanntgabe dieser Zahlen einsetzte: Sturzflug von 18 Eur auf 7,55 Eur in weniger als 2 Monaten !

Vergleiche doch mal die Umsatz- und Mitarbeiterzahlen Q2 und Q3:
Der Umsatz von Q2 war um 46,23 % hoeher als der Umsatz von Q3, d.h. ein starker Umsatzrueckgang !!!
Dabei war die Anzahl der Mitarbeiter in Q3 um 45,62 % hoeher als die von Q2 !!!
Da sollten doch die Alarmglocken laeuten, oder ?!

Anders gesagt:
Der pro Kopf Umsatz betrug bei Web.De in Q2 20.290 Eur und in Q3 nur noch 9.528 Euro !!!
Bedenklich finde ich dabei sowohl den starken Umsatzeinbruch von Q2 auf Q3 (bei steigender MitarbeiterZahl) als auch den niedrigen absoluten Wert des Prokopfumsatzes.

Ausgehend von den aktuellen 316 Mitarbeiter belaufen sich m.E. die Personalkosten von Web.De aktuell pro Quartal auf ca. 5,6 Mio Eur. Auf das Jahr hochgerechnet bedeutet dies bei einer konstant bleibenden Mitarbeiterzahl fuer 2001 alleine Persnalkosten in Hoehe von mind. 23 Mio Eur, ganz zu schweigen von allen weiteren anfallenden Kosten die noch dazu kommen !!! Steigen die Mitarbeiterzahlen weiter, steigen natuerlich entsprechend die Personalkosten mit, nicht unbedingt auch der Umsatz, wie man von Q2-2000 auf Q3-2000 sehen konnte

Die von Dir chronologisch aufgelisteten Ad-hocs sind absolut nichtssagend ! Nur die Ergebnisse zaehlen !!!

Die fluessigen Mittel sind um 45 Mio Eur gesunken dafuer ist die in Wertpapieren angelegte Summe um 37 Mio Eur auf 162 Mio Eur gestiegen !
Zum Nachdenken m.E. deshalb auch: wie sieht diese Summe nach der Neubewertung zum Jahresende 2000 aus
(vor allem anbetracht der Entwicklung der Aktienmaerkte seit Anfang Maerz 2000, dem Zeitpunkt des Taetigen der Aktienkaeufe) ?!

Abschliessend nochmals: Seit Anfang November (Bekanntgabe der Q3-2000 Umsatzzahlen) bis heute ist der Kurs von Web.De um 58 % gesunken, deutlich staerker als der Nemax (mit 38 %) !!!

Das Abbroeckeln des Kurses ist also nicht Nemax-bedingt. Es wird m.E. mit dem Kurs von Web.De weiterhin massiv gegen Sueden gehen !!!

In diesem Sinne: BUENAS notches, Web.De
Stocky

[crapsmaster]

naja, ganz so schwarz siehts aus nicht aus. ein paar 100stk web.de`s können nie schaden. die glanzzeit kommt wenn web.de mal wieder was richtig revoluzionäres auf den markt bringen würde. (es würde schon reichen wenn die viel angepriesene internet telefonie dann halt auch mal funktionieren würde)

so long..........
craps

[chris5000]

SO long, so web.de

Ihr werdet schon sehen sobald sich der Markt beruhigt hat, setzen sich alle wieder auf günstige Titel wie die Fliegen.
(= nicht immer ist damit ein fundamental günstiger Titel gemeint)

[Sklave]

Na, da hat der Stocky eine Zeit Ruhe gegeben, dann taucht er wieder auf und macht weiter wie gewohnt!

....Mit der Milchmaedchenrechnung:
"Der Umsatz stieg in den ersten 9 Monaten gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 301 % auf 8,96 Mio. Euro (17,9 Mio DM)..."
kannst Du bestenfalls absolute Neulinge koedern . Schau Dir doch mal die Kursentwicklung an, die mit Bekanntgabe dieser Zahlen einsetzte: Sturzflug von 18 Eur auf 7,55 Eur in weniger als 2 Monaten !

...Du bist so lange auch nicht dabei! ;-)

Ganz toll finde ich Deinen ProKopfUmsatz und Deine Personalkostenrechnung!

Aber nein, ich möchte Dich nicht nur schimpfen. Das hat ja wohl Deine Mama zu genüge getan! lol
Ein Lob für Deinen "m.E." - Zusatz!!!

"d.E." ist die Börse auch ein Sandkasten, indem man sich gegenseitig die Förmchen um die Ohren wirft!"

Sorry, aber warum nimmst Du nicht Deine 1.50 DM und bestellst Dir ein "BUNTE-Abo" Da gibt es bestimmt eine Rubrik, in der Du Gleichgesinnte findest!?

[Tom-Bombadil]

Hi Stocky,

bedenken Sie bitte nur mal eines:

in Q2 waren Sondererlöse von 2 Mio. Wie sieht Ihre Rechnung ohne diese aus, die in Q3 nicht sind?

Grüße

Tom

[hoshy]

Geschätzter Umsatz für Q4 allein durch IP Telefonie auf Pay per Klick basis. (pro Klick DM 1.- bis DM
1,50.-)

Milchmädchen Rechnung:


Anzahl der Freemail user 2,5 Mio.

1,5 Mio. wollten es mal ausprobieren (durchschnittlich 3 klicks auf nicht web.de Banner, da es nicht auf
anhieb geklappt hat)

1,5 Mio. x DM1 x 3 = 4,5 Mio. DM

100.000 User nutzen es öfters.

100k x DM1 x 10 = 1 Mio DM

10.000 Extremuser aus dem Ausland um billig nach Deutschland zu telefonieren, Qualität ist nebensache,
hauptsache so billig wie bei ALDI.

10k x DM1 X 50 = 0,5 Mio. DM


Gesamt 6 Mio. DM allein aus IP Telefonie + eCommerce + Unified Messaging + Sonstige Werbung

Ich denke der Umsatz für Q4 wird auf jeden fall zweistellig. (Mio. DM)

Was denkt Ihr tiefgestapelt ?, übertrieben ?

[Stocky:)]

Hi Tom,

wie waere es denn bei Ihnen mit "outen" ?
Sind sie wie Buenas ebenfalls Mitarbeiter/Teilhaber von Web.de ? Oder ist Buenas2000 nur Ihre zweite Kennung ?

Aber zu Ihrer Anmerkung:
Die negative Entwicklung des Prokopfumsatzes ist auch bei der Betrachtung Q1-2000 und Q3-2000 sehr bedenklich:
Q1-2000: 20.303,- Eur
Q3-2000: 9.528,- Eur
(mit der vierfachen Mannschaft lediglich den doppelten Umsatz !!! )

Uebrigens zu Q2/Q3-2000:
Die Marketingaufwendungen wurden bei Web.de in Q3-2000 um 4,27 Mio im Vergleich zu Q2-2000 reduziert.
Dafuer ist der Jahresfehlbetrag in Q3-2000 lediglich um 0,74 Mio Eur gesunken, und dass trotz des
von Ihnen erwaehnten Sondererloeses von 2 Mio Eur !!! Wie haette es da ohne den Sondererloes ausgesehen ?

Zusaetzlich vermisse ich Ihre Stellungnahme bzgl. des von Sal Oppenheimer geschaetzten Umsatzes fuer 2000: 16,75 Mio Eur !
Glauben Sie der wird erreicht ???

Gruesse
Stocky

[Tom-Bombadil]

Hallo Mr. Stocky,

es ist nicht das erste Mal, dass ich danach gefragt werde, ob ich Mitarbeiter bin. Ich bin es nicht!

Was meinen Sie mit Teilhaber, jeder Aktionär ist m. E. Teilhaber, daher bin ich Teilhaber, jedoch ohne maßgeblichen Einfluss auf das Unternehmen, da mein Anteil kleiner 1 Promille ist. Zudem habe ich nur diese eine „Kennung“ hier im Board.

Aber eine Frage an Sie, muss man immer gleich Insider sein, wenn man von einem Unternehmen überzeugt ist?


Zu Ihrer Ausführung des Prokopfumsatzes:

Expansion ist immer auch mit Reibungsverlusten verbunden. Die Arbeitnehmer müssen zunächst erst einmal in das Unternehmen eingegliedert werden. Außerdem ist die in Nürnberg gekaufte Firma System-Design sicher in den Zahlen enthalten. Diese beschäftigt sich soweit ich erkennen konnte mit dem kostenpflichtigen WEB.DE – Dienst. Dieser ist aber erst in der Anlaufphase und macht sicher noch keine größeren Umsätze. Wissen Sie wie viel Arbeitnehmer dort beschäftigt sind?


Zu Ihrer Bemerkung der rückläufigen Marketingaufwendungen:

Das 3. Quartal ist bekanntlich immer das Umsatzschwächste im Internetsektor. Unternehmen werben in dieser Zeit immer etwas weniger, da die Wirkung nicht so groß ist, weil viele in Urlaub oder am Baggersee sind. Das hat m. E. nicht nur die Werbeausgaben von WEB.DE beeinflusst, sondern ist m. E. ein weiterer Grund, warum die Werbeeinnahmen nicht so stark gestiegen sind.

Die Werbeausgaben könnten auch deshalb etwas zurückgefahren werden, da man Werbung ja deshalb macht, um Bekanntheit und damit Traffic zu erreichen. Die letzten MMXI-Studien zeigen überdeutlich, dass mehr Werbung nicht notwendig ist. WEB.DE steigert die Bekanntheit und den Traffic in allen Bereichen stärker als die Konkurrenz, und das bei wesentlich geringeren Werbeausgaben (ich sehe bestimmt 100 mal Werbung von t-Online, AOL und Lycos bevor ich eine von WEB.DE sehe).

Übrigens ist gerade wegen des Sondererlöses in Q 2 der Periodenfehlbetrag in Q 3 nur so gering gesunken, ohne diesen wäre der Fehlbetrag in Q 2 ja um den Sondererlös höher. Dann wäre die Fehlbetragsreihe 7.673 Mio., 6.679 Mio. und 3.943 Mio. Die Umsatzreihe sähe ohne Sondererlös so aus:1.543 Mio., 2.403 Mio., 3.011 Mio. Das sieht doch nicht schlecht aus. Zudem erwarte ich im 4. Quartal einen deutlichen Umsatz und Erlösanstieg. Die Schätzung von Sal. Oppenheim glaube ich, wird nicht erreicht. Die Schätzung war m. E. mit zuviel Euphorie geäußert worden. Außerdem muss man bedenken, dass ein Emissionspartner sicher daran interessiert ist, gute Zahlen zu bringen. Diese Praktik finde ich nicht ganz i. O.

Wie Sie sehen, kann man vieles von mehreren Seiten sehen. Meine Sichtweise ist Pro WEB.DE. Es gibt genug hier im Board die Kontra sind, sobald man sie aber etwas genauer hinterfragt bekommt man plötzlich keine Antworten mehr. Können Sie meine obige Meinung wiederlegen, oder bin ich damit wie bei DdH nur ein Pusher, oder ist DdH ihre zweite Kennung ;-) ?


grüße und noch ein gutes neues jahr

Tom

[buenas2000]

Danke Tom!

@Stocky:

Anteilseigner = Aktionär (keine Mitarbeiter-Aktien!)

Buenas2000: MEINE alleinige Kennung, weder verwandt noch
verschwägert mit Tom.

!Buenas noches!

http://www.buenas.de

[Tom-Bombadil]

Hallo Mr. Stocky,

hat es Ihnen die Sprache verschlagen?


@buenas2000,

gern geschehen :-)


Grüße

Tom

[buenas2000]

Good day dear WEB.DE-Surferin, rather WEB.DE-Surfer,

must you sometimes seek in the Web for hours? Laboriously after certain
Information rummages? That now participates past! Then WEB.DE reveals you
now an unique source of information: 18 subjects with
approximately 150 sub-topics, all edge-fully with information to the respective
Topic.

WEB offers as first German supplier.DE with it even better start -
on the part of into the internet, because here, you can information from the full
scoops. For example, you find car in the category & traffic
, http:/ /themen.weave.de/Auto+&+Verkehr /, each quantity Tipps approximately um`s car
, Where can you fill up the most cheaply? Which motor vehicle-insurance participates for you
the most favorable?), furthermore left to ADAC, TÜV and too international
Automakers, and of course also the helpful WEB.DE-Dienste like
the route-planner or the Staumelder.

WEB.DE has from his/its gigantic treasure at internet-information
everything important to 150 different topics composed.
You now come more quickly to your information, investigates
more efficiently, saves time and spares your nerves - then you finds
everything at a place!

Pure-looks therefore simply with the Themenschwerpunktens and perfect
informed is: http:/ /web.de.


+++ TRANSLATORS, RADIO AND DIENSTLEISTER +++


Good doesn`t participate sufficiently good us as you know, and therefore WEB has.DE three new
Services hung up:

The translator of WEB.DE holds what he/it promises, because with this costs -
you can unmounted on-line-translation-service under http:/ /uebersetzer.weave.de
back and forth between 16 language-combinations has translated.

That will be music in your ears: as well WEB.DE now can you also radio
hears. Under http:/ /radio.weave.we deliver de to you songs from this
current Charts directly on the sound-card: That participates a Top service with
Top Music, and nowhere otherwise in the network gives it better songs as with us!

If you look for somebody, that takes care of a service for you,
you should with http once:/ /dienstleister.weave.de pure-look. You/they give
simply your inquiry on, and we send you per Mail the matching
Offers!


Happy surfin`!

Its WEB.DE editorial staff

[Timmy68]

@buenas,

hat dieses "englisch" etwa das übersetzungsteil von web.de verbrochen??? das ist ja grauenhaft. ich weiß jetzt nicht genau, ob ich in tränen oder in schallendes gelächter ausbrechen soll. vermutlich eher letzteres.

ich bin selbst übersetzer, und wenn ich sowas lese, dann brauche ich mich wohl über jahre hinweg nicht zu fürchten, dass ich mal keine aufträge mehr bekomme.

das ergebnis, wenn es dann wirklich von diesem "dienst" (ich möchte eher von "bärendienst" sprechen) stammt, kann man ja ehrlich gesagt nur in die tonne kloppen. wörtliche übersetzung läßt grüßen. als beispiele hier nur: "good day" und "must you sometimes". also wenn noch nicht einmal solche üblichen floskeln sitzen, dann will ich ehrlich gesagt nicht wissen, was bei etwas anspruchsvolleren formulierungen herauskommt. *kopfschüttel*

falls wirklich mal jemand auf die idee kommen sollte, z. b. korrespondenz von diesem teil übersetzen zu lassen, na dann gute nacht. das wäre mehr als peinlich, peinlich, peinlich.

in diesem sinne
gruß
t.

[buenas2000]

War natürlich nur ein Keks! Wer weiss, was herauskommt, wenn man das ganze ein paar Mal Hin-und-Her übersetzen lässt
.
Viel Arbeit noch!