Plambeck KGV 7,7 laut Societé Général. Warum der Kurs dennoch fallen mußte: - 500 Beiträge pro Seite

[T.Rehfeld]

Gewinne pro Aktie in Euro gemäß der neuen im Dezember veröffentlichten Societé Général Studie (http://www.pne.de/SGAnalyse.pdf ):

1999 0,16
2000 0,33
2001 0,92
2002 2,01

Das KGV liegt damit bei 7,7 (Kurs 15,6). Bei einem konstant hohen Gewinn- Wachstum von über 100%. Das Kursziel veranschlagt SG bei 34 Euro

Zum Vergleich: MM Warburg schätzt für 2001 0,9 Euro, also etwas weniger und sieht den fairen Kurs bei 36 Euro. Erfreulich ist, daß die Societe General nicht im Plambeckkonsortium war, sondern im Konsortium des Konkurrenten Energiekontor! Daher dürfte diese Studie sehr objektiv sein. Es handelt sich auch definitiv um keine Auftragsstudie. (Die Analyse wurde auch nur auf englisch und nur im Ausland veröffentlicht).

MM Warburg hat aufgrund der Norderlandübernahme den Gewinn pro Aktie für das Jahr 2002 um 44% erhöht. Die Societe General hat ihn um 126% erhöht. Nimmt man das arithmetische Mittel von +85%, so läge der Kurs ohne der Norderland- Übernahme beim All-time-low 8,4 Euro und damit deutlich unter den Vorjahreskursen.

Dies stellt eine günstige Kaufgelegenheit dar, da sich seit dem Vorjahr die fundamentalen Rahmenbedingungen deutlich verbessert haben:

- EEG- Verabschiedung (17,8 Pf/kwh Garantie!)
- Verdopplung des alten Weißbuch EU-Ziels für reg. Energien
- mind. 70%ige Stromhandelsausgliederung
- Zwei 40 bzw. 50%ige Beteiligungen an führenden Solarunternehmen
- Gründung eines Unternehmens in Polen mit Projektvolumen von vorerst 110 Mio DM
- deutlich höherer Ölpreis von 28 Dollar/barrel

Umweltkontor, Energiekontor und Plambeck haben zum Top vor wenigen Wochen zwischen 40 und 47% abgegeben.

Bei Plambeck kam erschwerend hinzu, daß sich die Altaktionäre zu einem geringen Teil verabschieden mußten.
Im Neuen Markt beträgt die Sollvorgabe 25% freefloat.

Durch die Ausübung des genehmigten Kapitals in Höhe von 50%, wäre der freefloat auf ca 17% gefallen. Nach der SG Studie beträgt der freefloat jetzt wieder 22,5%, so daß wahrscheinlich über die Börse bis jetzt über 0,62 Mio Aktien der Altaktionäre verkauft werden MUSSTEN (sonst hätte Plambeck nicht mehr die NM- Richtlinien erfüllt und wäre aus dem NM geflogen). Ich denke, daß der freefloat mittlerweile aber wieder 25% beträgt. So daß der (für viele unerklärliche) Verkaufsdruck langsam aber sicher abklingen sollte.

Interessant ist dabei, daß die Gründer Norbert Plambeck, Eva Plambeck und Plambeck Contracon jeweils nur ca. vernächlässigbare 2% ihres 1998 vorhanden Altaktionärbestandes abgegeben haben. Der Hauptverkäufer war Friedrich Dickel, der 100% seiner Anteile verkauft hat und das Geld nun wahrscheinlich in andere Firmenstartups investieren wird. (All diese Informationen bekommt man beim Vergleich SG- Studie und Emissionsprospekt 1998).

Ich habe (weil ich die Zwangsabgabe schon vorher vermutete) daher alle meine Aktien deutlich über 20 verkauft und investiere nun peu a peu erneut. Bei etwas unter 15 Euro verläuft auch die 200 Tagelinie. Spätestens dort sollte der Kurs wieder deutlich nach oben abprallen, da der Verkaufsdruck von Friedrich Dickel schon bald merklich nachlassen wird.

[NeuerMarktExperte]

..ich dachte immer, der Freefloat müsste 20% betragen?!?!

wenn man sich ein wenig gegen den Verkauf gestützt hätte, dann wäre dies sicherlich geregelt worden. T-Online hat ja auch nur einen Freefloat von 9%....

das mit dem KGV ist auch so eine Sache:

KGV 2000: 47,3
KGV 2001: 17
KGV 2002: 7,7

das KGV`00 ist bei 47, das KGV`02 bei 7,7. Bei zweiterem steckt allerdings viel zukunft dahinter...

"- deutlich höherer Ölpreis von 28 Dollar/barrel "

..soviel zu den Ölpreisen...



ansonsten hervorragendes, sachliches Posting!

mfg,

experte

[T.Rehfeld]

Danke für die anschauliche Grafik!

"deutlich höherer Ölpreis von 28 Dollar/barrel"

Ich habe das Szenario Ende 1999 mit Ende 2000 verglichen. Damals stand der Ölpreis noch unter 20 Dollar.

Freefloat:
Mindestfreefloat beträgt 20%. Mindestsollwert 25%
Beides hätte man ohne Verkäufe mit 16,6% deutlich unterschritten.

Tom

[nichtblind]

Hi Leute,

wenn der Artikel so richtig ist, heisst das letztendlich doch:

alles was Plambeck nicht an Kleinanleger verkaufen kann (Stromhandel natürlich) verbleibt im Unternehmen.
Damit wäre es keine komplette Ausgliederung und Verluste würden weiterhin zu lasten der Mutter gehen, lediglich in einem prozentual geringeren Verhältnis als zuvor.

[alterhaase]

Hallo;
@T.Rehfeld

bitte melde Dich per emil [e-mail]
und nochmals Danke für die guten Infos zu PNE;

[nichtblind]

Thema Stromhandel:

ein privater Haushalt "verbraucht" im Durchschnitt DM 600 bis 1000 Mark an Strom. Der Anbieter bekommt, wenn alles gut geht, brutto DM 30 bis 60. Davon müssen noch Löhne bezahlt und Geschäftsräume gemietet werden.
Nun hat Plambeck bisher ca. 1000 Kunden und für diese bisher ca. 10 bis 12 Millionen auf den Tisch gelegt.
Die 1000 Kunden bringen dem Unternehmen brutto 30 bis 60 Tausend DM ein.
10 bis 12 Millionen auf der Bank bringen netto (natürlich vor dem Finanzamt) bei ca. 5 % DM 500.000 ein, ohne etwas dafür zu tun.
Anders ausgedrückt: Unter den bisherigen Bedingungen ist es unmöglich, einen anständigen return auf das eingesetzte Kapital zu erwirtschaften. Das hat unter anderem Herr Asbeck (Vorstand Solarworld) bereits im letzten Jahr erkannt.

Das scheint Plambeck nicht zu begreifen.
Natürlich kommt es irgendwann einmal zum break eaven, aber um welchen Preis. Aber selbst dann, gilt für jede weitere Mark, die in den Stromhandel gesteckt wird, das es sich nicht lohnt.

Übrigens: Ich habe bereits mehrfach versucht, bei Plambeck auf die Verteilerliste für Geschäftsberichte zu kommen, schriftlich und mündlich. Plambeck hat es bis jetzt, mindestens 6 Monate her, nicht geschafft, meinen Namen dort aufzunehmen.
Das erinnert mich wieder an die Stromhandelsseite im Internet, die, wie wir alle lesen können, in den nächsten Tagen fertiggestellt wird, tatsächlich aber schon viele Monate so zu sehen ist.
Das muß ein Unternehmen einfach schaffen, das ist die Visitenkarte.

[Gildenkölsch]

@ nichtblind

Darüber wird in dem Artikel garnichts direkt gesagt!
...Man kann natürlich alles von zwei Seiten her sehen:
Das bedeutet auch, dass die Belastung auf weniger als ein Drittel sinken wird, da v. Geldern an anderer Stelle bereits verlauten ließ, daß 70% der Anteile bereits an die "Großen" vergeben sind. Der Rest, der ggf. bei PNE2 verbleiben könnte, ist ein Fliegensch...im Vergleich zu den Ergebnisbelastungen, die PNE2 im Jahr 2000 weggesteckt hat.
Aber ich glaube schon, daß die das irgendwie hinbiegen, d. h. die Anteile schon irgendwo unterbringen - vielleicht auch bei einer Konsortialbank...???

Aber wer sagt denn, daß es nicht doch einige ( Dumme? ) gibt, die zugreifen???
Diese Leute haben dann höchstwahrscheinlich andere Gründe als schnelles Geld zu verdienen.

Vielleicht bin ich blauäugig, aber ich finde diesen Artikel durchweg positiv, da er sich mit meinen Beobachtungen deckt: Es wurden peu a peu große Pakete verscherbelt, die den Kurs belasteten. Sobald dies entfällt, gehts andersrum...

Alsjute,
GK

[downjones1]

Danke T. Rehfeld für die gute Recherche. Jetzt weiss ich wenigstens, warum der Kurs trotz Übernahme fällt. Wenn das kein guter Grund ist, langsam wieder einzusteigen! Immerhin sind jetzt locker 100% drin, wenn man das Kursziel von 36 € sieht.

[Honigbär]

Um 12.30Uhr kommt gleich ein Bericht über Ökoaktien auf
NTV.Vielleicht hilft das ja unsern Plammis auf die
Sprünge.

Honigbär

[Supergirl007]

Hi,
in dem Beitrag ging es um Supermärkte, die ausschließlich ökologische Produkte verkaufen. Ich wusste gar nicht, dass man Windräder essen kann.
Gruß Supergirl

[nasdaqtiger]

@ NeuerMarktExperte

Wo hast du den Ölchart her?

Gruß

[somnamboules]

Lieber T.Rehfeld
es war aus vielerlei Gründen ein Genuss, Deinen Beitrag zu lesen. Erstens, weil ich mir die Wunden lecke nach den schlechten Tagen zuvor. Zweitens, weil Du sehr fundiert recherchiert zu haben scheinst und Möglichkeiten bietest, alles nachzuvollziehen und drittens weil Dein Beitrag sowohl sprachlich sehr gut verständlich als auch schlüssig ist.

Ich habe mich beim pne2-Einstieg vor einigen Wochen fast schon angeekelt von diesen threads zu Plambeck abwenden wollen, weil es einen überproportional hohen Prozentsatz von Menschen gibt, die Unausgegorenes von sich geben. Außerdem wird unflätiges Gebashe nicht dadurch zum Argument, dass man mit einer Horde von Schmeißfliegen über eine Aktie herfällt und sie schon allein dadurch aussehen lässt wie den Klumpen einer Kuh.

Ich habe drei Gründe in Plambeck investiert zu bleiben:
1) weil ich als bekennender Realo Spaß an Leuten haben, die solche Ideen zur Marktführerschaft verholfen haben, aber dass das jemand als Kaufargument akzeptiert, erwarte ich von keinem.

2) weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass gut geführte Unternehmen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von den Lemmingführern entdeckt und gepusht werden.

und 3) weil es einfach eine gute Zeit ist, sich für ein Unternehmen zu entscheiden, dessen Überlebensfähigkeit sicher ist und das damit am Neuen Markt mit Sicherheit im Laufe der nächsten Jahre reüssieren wird.

Und weil ich auch schon ein paar Jährchen älter bin und daher (meist) nicht mehr ganz so heiß auf schnelle Trades, kann ich mich auch damit abfinden, dass man auf eine Aktie wie Plambeck mal ein Jahr warten muss. Das habe ich bei November auch getan und gut dabei verdient und tue es gerade bei analytic jena auch und da fängt die Sache an, sich für mich zu lohnen.

Bei Plambeck bin ich mit 21,7 im Schnitt rein, aber das Niveau werden wir auch im nächsten Jahr wieder sehen. Das öl kann einfach langfristig nicht billiger werden. Da kann man auch Bush-stammwählender Texaner sein und muss das einsehen.

Bitte T.Rehfeld, bleibe uns erhalten mit solchen Beiträgen. chapeau

[Gildenkölsch]

@ somnamboules

upps, gefällt mir, was Du da so absonderst....viele Deiner - ach, fast unserer Generation schlafwandeln ja heute nur noch, als wären sie alt im Kopf wie ihre Eltern...

Ja, neee, mir gefällt das ganze halt auch so auf diese Art und Weise... "bekennender Realo", der keine Berührungsängste mit dem puren Kapitalismus hat, gefällt mir gut...ich finde, Aktienbesitz hat was von Sozialismus im positiven Sinne....aber das führt jetzt zu weit...

Allsjute,
GK

[Gildenkölsch]

@nasdaqtiger:
rechter Mausklick auf Diagramm, dann "Eigenschaften"
Allsjute,
GK

[alterhaase]

@ somnamboules

ebenso

[kesef]

Wie die Zukunft der Branche von den Großen gesehen wird, könnt Ihr nachfolgendem Bereicht der Shell AG entnehmen.
Bei 900 MW Windleistung werden in 5 Jahren soviel Windräder gebaut, wie alle deutschen Windparkprojektierer zusammen (ca. 25 Stck.)in ca. 1,5 Jahren planen/realisieren.

Shell war hier auf diesem Gebiet schon immer ein bißchen innovativer. Die anderen der Branche wie EON,RWE,...
werden den Anschluß an das Wind-, Solar-, Wasserstoffzeitalter wohl nur noch durch Übernahmen hinkriegen. Die Übernahmen der Norderland AG war mit Sicherheit nicht die Letzte der Branche (s.N24 Interview mit v. Geldern).

Laut den EU-Richtlininen sollen die angestrebten 22% Stromanteil regenerativer Energie auf das Land angerechnet werden, daß den renerativ erzeugten Strom auch tatsächlich verbraucht, das Windrad kann also aus deutscher Sicht auch in Polen stehen. Die Auslandsprojekten werden daher in Zukunft für PNE sehr wichtig sein. Durch die Gründung von Niederlassungen (wie z.B. in Polen) kann gleichfalls durch das Doppelbesteuerungsabkommen, daß die BRD mit allen europäischen Nachbarn unterhält, sich der Investor (Kommandit) aussuchen, in welchem Land er Steuern bezahlen will. Energiekontor bietet dieses für seinen Windpark in Portugal breits an.







01.11.2000 / Nr. 2 (Quelle: www.boxer.de)
Shell nimmt 1,8 MW-Windräder in Betrieb
Die Deutsche Shell AG, Hamburg, hat auf dem Raffineriegelände in Hamburg-Harburg zwei Windräder in Betrieb genommen, die mit einer Leistung von je 1,8 MW nach Unternehmensangaben die größten serienmäßigen Windkraftanlagen Norddeutschlands sind. Die zwei Anlagen des Herstellers ENERCON GmbH, Aurich, vom Typ E66 weisen eine Nabenhöhe von fast 100 m und einen Rotordurchmesser von 70 m auf. Die Windräder sollen jährlich ca. 5,7 Millionen kWh elektrische Energie produzieren, das Hauptkontingent des Ökostromangebotes "newpower", das die Deutsche Shell AG gemeinsam mit der HEW Hamburgische Electricitäts-Werke AG, Hamburg, vertreibt. Die Royal Dutch/Shell-Gruppe will nach eigenen Angaben nach dem starken Engagement in der Photovoltaik (u.a. Betrieb der Solarzellenfabrik in Gelsenkirchen, s. Meldung 17.11.1999 / Nr. 2) im Geschäftsbereich "Erneuerbare Energien" bis zum Jahr 2005 insbesondere im globalen Offshore-Windenergiemarkt eine führende Position einnehmen. Ein Offshore-Projekt von Shell in Blyth/Großbritannien (4 MW) steht unmittelbar vor der Inbetriebnahme, ein weiteres in Breedt/Frankreich befindet sich noch in der Planungsphase. Die Royal Dutch/Shell-Gruppe will bis zum Jahr 2005 Windkraftkapazitäten von 900 MW schaffen, davon 600 MW im Offshore-Bereich. (Quelle: Deutsche Shell AG)

[T.Rehfeld]

Die erwähnte große Verkaufsorder von Friedrich Dickel ist mittlerweile komplett verkauft. Die Charttechnik sieht auch wieder positiv aus.

Mal sehen ob es morgen auf der PK Neuigkeiten gibt:

Donnerstag 28. Dezember 2000, 15:35 Uhr

NEUER MARKT - Vorschau für den 29. Dezember
Frankfurt, 28. Dez (Reuters) - Am letzten Werktag des Jahres will sich die Plambeck Neue Energien AG auf einer Pressekonferenz in Cuxhaven am Freitag zu ihrer Position nach dem Verkauf des Stromhandelsbereichs äußern. Vergangene Woche hatte der Anbieter von Windkraftanlagen mitgeteilt, er habe sich vollständig von seinem Stromhandel getrennt und alle 2,5 Millionen Aktien der neu gegründeten Plambeck Energiekonzept AG an seine Aktionäre verkauft.
fvm/olk

[mr.tycoon]

Hut ab !!!
Deine Vorhersage ist ja voll ins Schwarze geknallt , H. rehbein!!!

Ich bin schon länger ein Plammi und habe aber leider einen Teil meines Bestandes mit Limit 22,5 vor Wochen ultimo zum Verkauf gestellt.

Kommen morgen wohl kurstreibende News UND WANN kommen diese ??? Wird mein Limit erreicht ??? ( Würde mich sehr ärgern!!!)


MR.T

[alex0702]

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?uid=44…

Jahresschlußbetrachtung zu pne pp.

Guten Rutsch!!!

[T.Rehfeld]

Hier das wichtigste aus der Emder Zeitung von morgen den 10.01.2001

1,7 Milliarden Mark teurer Windpark vor Borkum

Plambeck will mit Offshore-Projekt in den nächsten Wochen in die Antragskonferenz gehen.

Die Pläne für die riesigen Offshore-Windparks vor Borkum nehmen immer mehr Gestalt an. Nach Prokon Nord (Leer) und dem EnergieKontor (Bremen) wird jetzt die Plambeck Neue Energien AG mit ihrem Projekt "Borkum Riffgrund" in die Antragskonferenz beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) in Hamburg gehen. Ein genauer Termin steht noch nicht fest, es wird aber "in den nächsten Wochen" geschehen, sagte Plambeck-Sprecher Rainer Heinsohn der Emder Zeitung.

Das in Cuxhaven ansässige Unternehmen möchte auf knapp 360 Quadratkilometern in der Nordsee Windräder aufstellen. Das konkrete Vorhaben bezieht sich aber erst mal nur auf eine Teilfläche von 106 Quadratkilometern. In diesem Gebiet - östlich des Borkum-Riffgrundes, in einer Entfernung von 38 Kilometer nach Borkum und 34 Kilometer nach Juist - will Plambeck rund 200 Windkraftanlagen errichten. Das Projekt hat ein Volumen von 1,7 Milliarden Mark. Als Baubeginn hat man 2003/2004 angepeilt...

Für die Errichtung der 200 Windräder kalkuliert Plambeck sieben bis zehn Jahre. Pro Jahr sei der Bau von 20 bis 30 Offshore-Anlagen realistisch, sagte der Sprecher. Wegen der Witterung könne man nur zwei bis zweieinhalb Monate auf See arbeiten. Die Fundamente unter Wasser seien dabei nicht das Problem, aber Anlagen mit einer Nabenhöhe von 80 bis 95 Meter und einem Rotordurchmesser von 90 bis 120 Meter ins Meer zu stellen sei nun mal Millimeterarbeit und nur bei guten äußeren Bedingungen möglich.
Das Hamburger Bundesamt ist die zuständige Genehmigungsbehörde für Windparks außerhalb der Zwölf-Seemeilen-Zone...

Die Plambeck Neue Energien AG gibt es seit 1998 und zählt derzeit rund 70 Mitarbeiter. Das Kerngeschäft ist die Planung, Errichtung und der Betrieb von Windparks zur Stromerzeugung. Damit hat das in Cuxhaven ansässige Unternehmen 1999 rund 110 Millionen Mark umgesetzt. Für das vergangene Jahr wurde mit einer Verdoppelung gerechnet.

[derspider]

gerade gefunden:

Plambeck weiter akkumulieren
Datum : 16.01.2001
Zeit 15:01

Die Analysten der NordLB stufen die Aktie von Plambeck Neue Energien (WKN 691032) weiterhin auf „Akkumulieren“ ein.
Das Unternehmen habe sich vom Stromhandel getrennt, was die
Wertpapierexperten positiv beurteilen. Mit der Norderland-Akquisition würde außerdem das Ertragspotential zunehmen. Die Landesbank sei beim Börsengang des Unternehmens im Konsortium vertreten gewesen.

Die Gewinnschätzungen je Aktie nach DVFA/SG würden sich auf 0,32; 0,64 und 1,35 Euro belaufen.

Der Anleger sollte seine Bestände bezüglich des neue Markt-Titels nach wie vor aufstocken.

Agentur : Aktiencheck.de

[nichtblind]

habe gerade nachgeschaut, wann der Geschäftsbericht 2000 und damit, wenn ich nicht irre, die Zahlen fürs Gesamtjahr 2000 herauskommen.
Unter www.pne.de ..... steht 29. März 2001

Warum so spät?
War das im letzten Jahr auch so?

[Apatschenlama]

Das ist Absicht, die wollen mit den bescheidenen Zahlen
so spät wie möglich raus rücken!

APL

[nichtblind]

Hi Leute,
ich möchte mal folgende Frage stellen:

Lohnt eine Beteiligung an WKA`s wirklich?
Meinen Informationen zufolge ist die Möglichkeit der Verlustzuweisung durch den Erwerb an WKA`s seit diesem Jahr nicht mehr gegeben.
In Verkaufsprospekten von Plambeck, Energie- und Umweltkontor werden je nach Projekt Vorsteuerrenditen zwischen 250 % und 295% auf 20 Jahre Laufzeit versprochen.
Das ist auf den ersten Blick eine bessere Rendite als z.B. Festgeld mit ca. 4 % über 20 Jahre.
Mir ist jedoch aufgefallen, dass in mehreren Jahren "Zinsen" von über 20% bezahlt werden. In diesen Zinsen ist allerdings auch der Betrag enthalten, den man einmal zu Beginn der Investition bezahlen muß.
Da wird sich das Finanzamt aber freuen, denn dann hätte man bereits auf eine Einmaleinlage von z.B. DM 50.000 gleich DM 10.000 an zu versteuernden Zinsen eingenommen.

Anders gefragt, wenn die Minimumeinlage DM 20.000 beträgt, man aber schon mit DM 50.000 Zinsen erwirtschaftet, die deutlich über dem Sparerfreibetrag liegen, wer soll dann noch in WKA`s investieren. Die Rentner vielleicht, die eine sehr geringe Rente beziehen und zudem noch über ein Vermögen von nivht mehr als DM 30.000 verfügen.

Denn arme Menschen mit weniger als DM 20.000 können nicht investieren, reiche Menschen mit mehreren Hunderttausend Mark oder mehr wollen angesichts der zu versteuernden Zinsen und ohne die Möglichkeit der Verlustzuweisungen vielleicht nicht mehr investieren.

Oder sind die Überlegungen irgendwo falsch oder unvollständig?

Gruß an alle

[nichtblind]

@Apatschenlama

Obwohl die Ironie natürlich nicht zu übersehen ist,
hast Du meine eigentliche Vermutung gut getroffen.
Denn schließlich hat Plambeck meiner Meinung nach noch nie, seit sie an der Börse sind, die eigenen Erwartungen einhalten können.
Möglicherweise sind die Zahlen wirklich wieder unter den Erwartungen, und man wartet so lange, um dann wieder auf mögliche oder vermeintliche Erfolge im ersten Quartal zu verweisen.
Deshalb wüßte ich auch gerne, ob der Termin im letzten Jahr ähnlich spät war.
Vielleicht irre ich aber auch.
Da ich auch ein paar Plambeck Aktien habe, wollen wir dies mal hoffen.

Gruß

[Apatschenlama]

@nichtblind

Man muss schon verwundert sein, dass die grössten Gegner von
PNE doch immer wieder selbst Aktien besitzen oder besaßen!

Um dich zu beruhigen, die Zahlen kamen letztes Jahr auch so spät,
soweit ich mich erinnere am 23. März oder so!

Die Zahlen werden über den Erwartungen sein, sie sind doch schon veröffentlicht
worden. Hier die Meldung:

-----
Plambeck will 2001 bei Ergebnis und Umsatz kräftig zulegen

Cuxhaven (vwd) - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, erwartet im
kommenden Geschäftsjahr 2001 beim Ergebnis und beim Umsatz kräftige
Zusatzraten. Begründet wird dies am Freitag vor allem mit der Übernahme der
Norderland Nature Energy AG und dem neuen Geschäftsbereich Biomasse. Im
laufenden Jahr 2000 wird Plambeck den ersten Berechnungen zufolge den
Nachsteuergewinn gegenüber dem Vorjahr auf rund 8,0 Mio bis 8,5 Mio DEM und
den Umsatz auf 220 Mio DEM verdoppeln. Das Servicegeschäft (Service,
Wartung und Pflege von Windparks), das 1999 noch nicht existierte, soll 2000
einen Umsatz von mehr als 1,5 Mio DEM erreichen. +++Kirsten Bienk

vwd/29.12.2000/kib/mr
--------

Das sind 100% Umsatz-und Gewinnwachstum, das auch für das kommende Jahr erwartet wird.
Jetzt sieh dir das KGV an : <<20 und die Zukuntsperspektiven!
Wenn du dann zur Überzeugung kommst, dass PNE überbewertet bist,
dann musst du verkaufen. Auf mein Verständnis darfst du dann aber nicht hoffen!

Gruss

APL

[nichtblind]

@Apatschenlama

ja, ich besitze Aktien von PNE und bin sogar mit ca. 40% im Gewinn. Da meine Spekufrist noch nicht rum ist, möchte ich noch nicht verkaufen.

Zu den Zahlen:
1. Umsatzwachstum ist nicht Gewinnwachstum
2. Im Geschäftsfeld Service (zugegeben ein kleiner und unbedeutender Teil von PNE)hat PNE Anfangsverluste gemacht, soweit in Ordnung und normal: nicht in Ordnung finde ich, daß sich diese Verluste, laut letztem Halbjahresbericht ausweiten, aber wie gesagt, nicht bedeutend für PNE)
3. Wenn die Zahlen so hereinkommen wie prognostiziert, darf Plambeck mit einem KGV von knapp hundert bewertet werden, wenn diese Gewinne auch in Zukunft (nach 2002) in ähnlicher Größenordnung weiter steigen, und das würde aktuell einen Kurs von über 60 Euro rechtfertigen.
Aber ich besitze Plambeck schon zu lange, um diese Prognosen als feste Größe einzukalkulieren.

Lassen wir uns also überraschen, was die Zukunft bringt.

Gruß

[nichtblind]

@Apatschenlama

ich habe gerade eine Nachricht ins Board gestellt, die aber wie es aussieht nicht angekommen ist.

Deshalb nochmal in aller kürze:

Wenn die Zahlen so hereinkommen wie prognostiziert, halte ich ein Kursniveau von circa 60 Euro nicht für zu teuer.

Ich besitze PNE allerdings schon zu lange, um diese Gewinnprognosen unkritisch zu übernehmen. Sie werden so wie geplant wahrscheinlich nicht hereinkommen und die Planungen, wie immer kann man schon fast sagen, um Längen verfehlen.

Lassen wir uns also überraschen.

Gruß

[nichtblind]

Doch, ist doch reingekommen,

naja, doppelt gemoppelt.....

Gruß

[KMS]

Hallo Plambeckianer,

schaut mal nach USA:
dort explodieren heute die Umweltwerte!
Ursache? Vielleicht der Ölpreis? Ich weiß es nicht. Kennt ihr die Hintergründe?

Gruß
KMS

[amer]

gibt es heute doch noch sekt; oder erst morgen früh?
ich bin bis auf 20% voll drin
ist eigentlich nur die frage ob wir bei 27 oder erst bei 30 das nächste mal atem schöpfen´!

[Gildenkölsch]

...aktuell EKT +4,5%, URE +9%, also dürfte morgen was für uns drin sein...
alsjute,
GK

[derspider]

@ nichtblind: sorry, daß kann ich Dir nicht abnehmen, daß Du schon länger Aktionär bist. Jeder kann sich von Dir ein Bild machen, wenn man sich Deine bisherigen Beiträge ansieht.

In den meisten hast Du meist einfach nur grundlos über das Management hergezogen. Bemerkenswert ist auch, daß Deine Beiträge ausschließlich zu Plambeck kommen und den Wert bisher ausschließlich negativ beleuchteten. Beispiel gefällig (das war erst vor einem Monat):

"Denkt der Mann überhaupt nach, bevor er etwas sagt, oder fallen ihm seine Statements in der Öffentlichkeit Just in Time ein, und sind auch dementsprechend zu bewerten.

Immer wieder die gleiche Warnung

Finger weg von diesem Wert."

das soll also ein Plambeckaktionär gesagt haben, naja.

Zu den Fakten: Die Zahlen werden bombastisch. Wenn die 8 Mio DM ungefähr erreicht werden, steht der Kurs Ende März deutlich über ATH. Bisher erwarteten die Analysten nur ein Bruchteil davon.

Plambeck hat bisher im Kerngeschäft noch nie entäuscht:
1998 wurden der geplante Gewinn um über 30% übertroffen. 1999 wurde der geplante Gewinn im Projektgeschäft exakt erreicht (und das trotz StrEG/EEG- Krise). Der Stromhandel der das Ergebnis 1999 mit 4 mio verhagelte, ist ausgeliedert. Plambeck hält keinen einzigen Anteil mehr am Stromhandel. Das äußerst geringe kgv (knapp 11 laut societe general) könnte sich daher jetzt wieder allmählich dem Branchendurchschnitt anpassen.

Ebenso passabel, wie die Gewinnentwicklung liest sich auch die Umsatzentwicklung von Plambeck:

1997- 10 Mio DM
1998- 50 Mio DM
1999- 110 Mio DM
2000- 220 Mio DM

nicht übel oder?

[Apatschenlama]

@nichtblind

Also, bei allem Mißtrauen deinerseits, ich glaube nicht, dass man
am 29.12. über vwd eine 100%ige Umsatz und 100%ige Gewinnsteigerung
verspricht, wenn man absehen kann, dass dem nicht so ist. Das wäre
Kamikaze, insbesondere nach den Erfahrungen der Vergangenheit, wo man
sich im Oktober 99 mal zu weit aus dem Fenster gelehnt hat, was den
Umsatz angeht, nicht aber den Gewinn! Darauf spielst du sicherlich an,
aber wie heisst es so schön, aus Schaden wird man klug. PNE ist jetzt
immerhin schon 2 Jahre am NM notiert, und die Performance, sieht man von
den Emissionsübertreibungen ab, kann sich durchaus sehen lassen. Nicht
umsonst bist du ja auch 40% im Plus und das bei diesem Marktumfeld!

Der Ölpreis - wenn auch nur psychologisch begründbar - tut sein übriges.

Stay long!

APL

[amer]

auf xetra gehen die stücke aus!!!
noch 1130 bei 22,55
dann 178 bei 22,9
dann 27 bei 23 euro
dann das erste loch bis 23,5!!!
auch in frankfurt haben die 22,3 nicht gehalten.
nett oder?

[amer]

ich muß korrigieren:
zu 22,55 sind noch 340 stück zu haben ; rest siehe oben!
bei einer weltbewegenden nachfrage morgen früh von 550 stück im xetra springt der kurs um über 4%...
auch über 23,5 ist nicht gerade dicht gesät; wenn ihr wißt was ich meine; war das klar genug?

[Apatschenlama]

@amer

Du warst so deutlich wie selten!

APL

[amer]

jetzt geht erst mal meine frau vor!
danke apl!
bis morgen 8:45

[Honigbär]

@amer
kannst du mir mal verraten,wo du die Stückzahlen der
Ask/Bid Kurse herbekommst.
Ich bekomme bei mir im System nur die Stückzahl des
nächstliegenden Kurse.
Vielen Dank
Honigbär

[Werratal]

was n das hier für nen kindergarten

wollt ihr jetzt auch jeden cent diskutieren

[derspider]

Dienstag 16. Januar 2001, 18:18 Uhr

ANALYSE: NordLB bestätigt Plambeck Neue Energien mit `Akkumulieren`

HANNOVER (dpa-AFX) - Die Analysten der NordLB haben die Aktien des Windparkbetreibers Plambeck Neue Energien (PNE) AG weiterhin mit "Akkumulieren" eingestuft. In einer am Dienstag in Hannover vorgestellten Studie raten die Experten, die Aktie bei einem günstigen Kursniveau zu kaufen. Als Begründung nannten sie die Diskussionen um den Ölpreis im vergangenen Jahr. Das habe gezeigt, dass "ein nachhaltiger Strukturwandel in der Energiepolitik" notwendig sei.

Für das abgelaufene Geschäftsjahr erwarten die Analysten bei der PNE eine Verdoppelung des Umsatzes auf 220 Mio. DM. Der Gewinn der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit werde allerdings um den außerordentlichen Erlös aus der Ausgliederung des Stromhandels ergänzt. So sei mit einem Ergebnis nach Steuern von etwa 8 Mio. DM zu rechnen.

Im November 2000 habe die PNE die Norderland Nature Energy AG übernommen. Für 2001 gehen die Fachleute von einem deutlich höheren Umsatz aus. Nach Angaben der Analysten soll er nach dem Zusammenschluss bei 400 Mio. DM liegen. Mit der Übernahme hat die PNE eine Reihe von Standorten für Windkraftanlagen hinzugewonnen./jkr/cb/ub

400 Mio DM Umsatz in 2001!

Damit sieht die Umsatzentwicklung bei Plambeck wie folgt aus:

1997 - 10 Mio DM
1998 - 50 Mio DM
1999 - 110 Mio DM
2000 - 220 Mio DM
2001 - 400 Mio DM

Bei so einem Mini- KGV von 10 bzw 16 (Societe General bzw. Nord LB) und solchen konstant sehr hohen Wachstumszahlen, müßte selbst mal ein werretal aufwachen.

[amer]

@honigbär
normalerweise mußt du dafür noch bezahlen!
mit einer 15 minütigen zeitverzögerung geht´s aber über die
banque international a`luxembourg S.A:
bil.dexianet.com/webquotes/cours.asp?lang=de&valeur=691032

heute früh stand´s folgendermaßen:

100 bei 22,5
1000 bei 22,76 neu!
178 bei 22,9
27 bei 23
500 bei 23,5

bitteschön

[Honigbär]

@amer

Danke

Honigbär

[Apatschenlama]

@alle

Tja, erstens kommt es anders, zweitens als alle denken. Wenn alle
der Meinung sind, es kann nur noch oben gehen, dann geht es halt runter!

Der Hype ist ja wohl ausgeblieben, ich glaube auch nicht, dass sich das durch
die Bekanntgabe des OPEC-Beschlusses ändert. Ferner zeigt sich doch mal wieder,
dass das Herz der Anleger bei Umweltwerten doch eindeutig für URE schlägt,
da ist der Umsatz 10mal so hoch als bei PNE. Der Markt macht halt die
Preise und nicht wir, das kleine Häuflein PNE-Überzeugter am WO-Board.

Nicht dass ihr mich falsch versteht, PNE wird seinen Weg gehen,
davon bin ich fest überzeugt, nur nicht heute!

APL

[Gildenkölsch]

@apl

ja, das nervt schon gewaltig, aber:
wie du wohl auch schon im orderbuch gesehen hast, stehen riesige 1000er-kaufaufträge immer knapp unterhalb des aktuellen bid-kurses. dem stehen jedoch so gut wie keine verkäufer entgegen. erst ca. 0,5 euro oberhalb des akt. ask gibt es nennenswerte stückzahlen zu haben. kommt nun ein winziges, schlecht limitiertes verkaufspaket, geht der kurs sofort ein stückchen runter, woran sich wiederum andere verkäufer mit ihrem limit orientieren. bin gespannt, wann diese 1000er endlich weg sind!
...MAN SOLLTE MAL EIN ORAKEL BEFRAGEN...
na ja, jedenfalls herrscht keinerlei verkaufsdruck; ganz im gegenteil:massive käufe (zumindest der wille ist erkennbar), und ich hab mal wieder was gelernt in puncto kurspflege/-gestaltung/-manipulation...
alsjute zusammen ...
GK

[Apatschenlama]

@GK

Die 1000er dürfte der Marketmaker sein, also diese Orders bitte
nicht überinterpretieren. Sollte es in FSE runter gehen, sind die ganz
schnell weg. Frag mich nicht, nach welchen Regeln das funktioniert,
das habe ich auch noch nicht gerafft, mal wird "gedeckelt", mal "unterstützt".

Die Umsätze von heute bei URE lassen ja mal wieder auf Fonds
schliessen, den Eindruck hat man bei PNE nicht. Warum URE jetzt wieder
nahezu doppelt so hoch bewertet wird, erschliesst sich mir echt nicht,
aber ich muss ja auch nicht alles verstehen.

APL

[Gildenkölsch]

...mag sein, daß du recht hast. dann ist mir das system aber auch extrem schleierhaft...oder....der MM ist gekauft!!!!

nur sehe ich keine fonds in ure! das ist doch alles kleinkram! nur der allererste umsatz auf etr war wirklich groß mit 1117 stck...
alsj...
GK

[Apatschenlama]

@GK

Mit dem MM ist nur meine Vermutung, die Techniken des MM sind mir
echt ein Rätsel insbesondere auch bei anderen Aktien.

Übrigens kann man schon davon ausgehen, dass Fonds auch so clever
sind, in kleinen Paketen zu kaufen, sonst würden sie sich ja selbst den
Kaufkurs unnötig nach oben treiben. Letztendlich sind es ja doch
die Fonds, die die Richtung angeben. Das ist ja das Ungerechte!

Nun ja, ich will nicht jammern, such is börse!

Gruss

APL

[jdh]

Unser ORAKEL versucht wahrscheinlich rauszufinden, warum
der Gegenwart gerade so ist wie er ist und nicht er sich es
gedacht hat.

Mich würde allerdings interessieren, nachdem Honigbär danach
gefragt hat, wie offen die Orderbücher jetzt sind bzw. wie
viel mann an wem zahlen muss für z.B ganze FSE oder ETR
Einsicht.

@apl - ich versuche auch MM Methoden/algorithmen zu
entschlüsseln, auch wie best Bid/Ask sich Realtime (mit oder auch
ohne Trades) verändert. Wenn ich genug Info hab, bin ich nicht
schlecht in Systemanalytik!

mfg

[alterhaase]

@T.Rehfeld

bezahl Deine Wettschulden

[derspider]

Aus dem heutigen NMI (ohne Kommentar):

Getragen von der OPEC Sitzung vom vergangenen Mittwoch legte der Ölpreis den Vorwärtsgang ein. Wie wir erwartet haben senkte die OPEC die Fördermenge für Öl um 5% oder 1,5 Millionen Barell. Gerade der größte Öl exportierende Staat Saudi Arabien sprach sich für eine Senkung aus. Ein Ölpreis unter 30 Dollar sei auf Dauer nicht zu vertreten, so die ofizielle Aussage der Saudis.
Gerade die OPEC Staaten scheinen erste Anzeichen einer Verknappung der Ölressourcen zu spüren. So sind die Ausgaben für Tourismus, Schifffahrt und Bildung in den ver-gangenen Monaten drastisch gestiegen. Bestes Beispiel wohl das teuerste Hotel der Welt, dass Burj el Arab in Dubai
oder auch das Dubai Trade Center. Hier versucht man sich anscheinend weitere oder besser gesagt neue Einnahmemöglichkeit als Alternative zum Öl zu schaffen.
Fakt und Kerninterpretation der vergangenen OPEC Sitzung dürfte auf jeden Fall sein, das wir einen dauerhaft sinkenden Ölpreis nie mehr sehen werden. Ganz im Gegenteil.

Profiteur - wenn auch nur indirekt - sind hier wohl die Umweltaktien, die bereits nach dem letzten Ölpreisboom kräftige Kursgewinne verbuchen konnten. Anleger sind daher nach wie vor gut beraten, sich den ein oder anderen Umweltwert im Depot zu halten.

[derspider]

Ich habe eben den neuen "Neuen Markt Inside" NMI auf der Homepage abgerufen (der mailverteiler scheint heute wieder sehr langsam zu sein). Zitat:

Neuer Markt Inside Musterdepot:
"Leider waren wir bei unserem Kauflimit bei Plambeck etwas zu zaghaft. Da wir den Wert dennoch in unserem Depot haben wollen, ziehen wir das Kauflimit auf 23,50 E hoch."

Hier der aktuelle Chart mit dem deutlichen Kaufsignal:

[Gildenkölsch]

hi spider,
kannst du mir sagen, wo du das her hast? - bin mal wieder blind!?
alsj...
GK

[derspider]

Der NMI führt zwei Musterdepots: Online u. Print. Umweltkontor und vielleicht auch bald Plambeck sind im NMI-Online Depot.(obwohl ich ehrlich gesagt das zweite Limit genauso "zaghaft" wie das erste finde)

Direktlink (!) zum NMI (Ausgabe von heute abend Do 1.2.01):
==> http://www.deraktionaer.de/upload/btr/1440_981048491_acro.pd… <==

Diese Ausgabe wird erst ca gegen Mitternacht durch den mailverteiler laufen (seit 21uhr ist sie aber auch schon vorab unter dem obigen link abrufbar).

[derspider]

Dank der dubiosen FTD- Meldung (Stromhandel wurde längst gegen 10 Mio Erlös ausgegliedert) und einiger womöglich gezielter Verkaufsorder ist das NMI- Limit Freitag nachmittag aufgegangen und Plambeck wurde zum Tagestieg ins NMI-Musterdepot aufgenommen.

=> Fast wie abgesprochen, wurde danach am Freitag abend, bekannt, daß Plambeck einen Großauftrag über die Errichtung eines Biomasse-Heizkraftwerk im Volumen von 50 Mio DEM (!!) bekommen habe. Dies steht in der morgigen Montagsausgabe des "maininvestors".

=> In der Neuen Markt Inside Ausgabe von Freitag abend, wurde dann noch einen 2 seitige Kaufempfehlung veröffentlicht.
www.deraktionaer.de/upload/btr/1477_981124539_acro.pdf

=> Zusammen mit dem klaren charttechnischen Kaufsignal (MACD+ Widerstand bei 22 gebrochen), dürfte sich der Kurs nächste Woche an dem Widerstand bei 26 versuchen. Bei Lang und Schwarz (trotz schwacher Nasdaq) nur noch für 25,27 zu haben.

Zusammenfassung der 2 seitigen NMI- Kaufempfehlung von Freitag abend:

Plambeck: Alternative!

...Die momentan genutzten Ressourcen wie Öl, Gas oder Kohle werden in einigen Jahren der Vergangenheit angehören.
...Windkraftanlagen können bei ihrer circa 20 jährigen Nutzungszeit rund 20 bis gar 100 mal soviel Energie gewin-nen, als die Herstellung, Nutzung und Entsorgung kostet. Bei konventionellen Kraftwerken beträgt dieser "Erntefaktor" nur 0,3 bis 0,4.

...Der technische Fortschritt der Windenergie ist bereits enorm. Eine einzige 1500 KW-Anlage produziert je nach Standort drei bis fünf Millionen Kilowattstunden pro Jahr. Damit wäre die Versorgung von bis zu 2000 Haushalten zu gewährleisten. Die bis dato größte und vor allem serienfertige Windturbine hat mittlerweile eine Nennleistung von 2500 Kilowatt. In der Entwicklung befinden sich derzeit Turbinen der fünf Megawatt Klasse.

Diese neuen 5 Megawatt Giganten sollen beim Offshore Projekt der Plambeck in der Nordsee zum Einsatz kommen. Nördlich von Borkum will Plambeck im Jahr 2003 mit dem Projekt, das etwa 350 Anlagen umfassen soll, beginnen. Das Interessante an Offshore Projekten ist, dass die Erträge deutlich saftiger ausfallen als bei den ohnehin margenstar-ken Landprojekten.

...Seitens der Unternehmensentwicklung konnte Plambeck jüngst mit der Übernahme der Norderland einen Meilenstein vorweisen. Norderland kann auf ein gesichertes Projektvolumen für die kommenden zwei Jahre von 500 Millionen DM verteilt auf 170 Anlagestandorte verweisen.

Fazit: Die jüngsten Ereignisse unterstreichen unsere nach wie vor positive Einstellung gegenüber Plambeck. Auch die Bewertung spricht für ein Investment. Viele Ölkonzerne haben zudem verstärkt Interesse an international tätigen Windkraft- und Solaranlagenbetreibern, dies konnte man in den vergangenen Monaten beobachten. Auf Sicht von 12-18 Monaten hat Plambeck durchaus noch Potential sich vom aktuellen Niveau aus zu verdoppeln. Für Langfristanleger ein Top Investment, für Kurzfristanleger eher nicht. Auch die Kennzahlen insbesondere nach der Norderland Übernahme können sich sehen lassen. Selbst 2001 weist Plambeck ein sehr günstiges KGV von 10 auf sowie ein KUV von gerade einmal 0,8 (!!!). Wir raten daher zum Kauf der Aktie mit einem Kursziel auf Sicht von 12-18 Monaten von 45-50 Euro.

Zur Info: Plambeck hat heute unser Kauflimit erreicht und wurde somit zu 23,50 E (Xetralimit) in unser Musterdepot aufgenommen.

Kennzahlen 2000 2001
Umsatz/Mio. 104 201
GpA 1,15 1,80
KUV 1,5 0,8
KGV 22 10
Vorstandschef Dr. von Geldern

[derspider]

Der Ölfuture ist in den USA am späten Freitag abend regelrecht explodiert von 29,7 auf 31,19 Dollar/barrel. Ende Dezember lag er noch bei 25 Dollar. Alternativen sind gefragt!

[Grünbär]

einige Fondmanager sammeln gerade in großen Mengen Plambeckaktien ein. Der BFG Ökolux z.B. hat Plambeck mit 2,8% = 4,5-5 Millonen DM als 3.größte Postitin aufgebaut (siehe "www.comdirekt.de")

[toller]

hi grünbär,

und du glaubst, dass die genau heute morgen damit anfangen? den fondsmanager möchte ich nicht haben..

[Grünbär]

@toller
nein, die fangen nicht an - die sind schon dabei. BFG hat bereits für 4,5-5 Millionen DM Aktien Von Plambeck gekauft!

[Supergirl007]

Sell on good news!!



Gruß

[erki]

könnte mir trotzdem bei nochmals fallender nasdaq und zumindest stagnierenden Ölpreis bei 30-31 $ vorstellen, dass die 26 heute abend genommen wird, es sind sehr viele 1000 stck orders im bidbereich

[Honigbär]

@Supergirl
man hat Dir doch schon auf Noggers Thread gesagt,dass Du
Dich dort fernhalten sollst,da Du auch dort nur durch
unqualifizierte Kommentare auffällst.
Ich kann mich dem nur anschliessen,dieses Board hat zuviel
Qualität in sich,das ist nichts für Dich.

Gruß
Honigbär

[amer]

da gehn sie hin!!!
aktuell 2500 im xetra zu 24,75 gesucht; ob es die noch so billig gibt!

[T.Rehfeld]

Nach längerer Zeit mal wieder ein Kommentar von meiner Wenigkeit, nachdem mein obiger Tip bei 15,5 Euro gestern bei Kursen um 29-30 Euro realisiert werden konnte

Ich habe mir mal die Mühe gemacht den Kursverlauf bei Kapitalerhöhungen zu analysieren. Als Beispiel möchte ich hier die Kapitalerhöhung der Solarworld AG anführen, da diese aufgrund der Größe und der Branche wohl am vergleichbarsten ist.

Analyse der Solarworld Kapitalerhöhung um einen Anhaltspunkt für die Plambeck- Kursentwicklung infolge der geplanten Barkapitalerhöhung von 20% (Verh. 5:1) zu finden:

2.5.2000 ad hoc: Kapitalerhöhung in Höhe von 4:1 geplant (also noch höher als bei Plambeck 5:1) Solarworldkurs: fällt im Tagesverlauf von 46 auf 44

3.5. bis 11.5.2000 Der Kurs explodiert auf wundersame Art und Weise von 44 auf 60-65 unter 6 mal höheren Umsätzen als sonst üblich was immerhin einem stattlichem Plus von +48% in wenigen Tagen entspricht!

12.5.2000 ad hoc: Ausgabekurs beträgt knapp 47 Euro und damit 7% höher als am Tag der Bekanntgabe der Kapitalerhöhung. (Anmerkung: Der Ausgabekurs orientiert sich immer am Marktkurs, abzüglich eines gewissen prozentualen Abschlages). Der Kurs fällt auf 50-55 zurück.

15.5.2000 bis 2.6.2000: Bezugsrechtshandel Kurs seitwärts

ad hoc: Kapitalerhöhung erfolgreich. Zitat: "Insgesamt wurden durch 14 Ökofonds und institutionelle Anleger mehr als 50 Prozent gezeichnet."

Mitte September platzt dann der Knoten: Solarworld übernimmt Bayer-Solar: Kurs explodiert und erreicht einen Monat später das Alltimeghigh von 94 Euro.

Fazit für Plambeck:
zunächst einmal fällt der Kurs etwas wie heute (aufgrund der Skepsis, wofür das Kapital benötigt wird. Hinzu kommt aktuell ein sehr schwaches Umfeld und sinkender Ölpreis. So lag z.B. auch Umweltkontor heute mit 7,7% im Xetra im Minus).

Spätestens nach der außerordentlichen HV Ende März, dürfte der Kurs deutlich über 30 Euro bis auf maximal 39 Euro explodieren mit ca 30-50 Tsd Stücken Umsatz in FFM täglich.

Nach der Bekanntgabe des Ausgabepreises bis zum Bezugsrechtehandel Zusammensacken zurück auf ca. 28-31 Euro

In den folgenden Monaten dürften dann- wie bei Solarworld- recht erfreuliche ad hocs publiziert werden(Übernahmen, neue Projekte im Ausland, Offshore etc.), da das neue Kapital vom Vorstand gezielt im Sinne einer weiteren Expansion eingesetzt wird.

Grund des schnell steigenden Börsenkurses vor Bekanntgabe des Ausgabepreises bei einer Kapitalerhöhung:

Es ist ein vergleichsweiser geringer Aufwand, den Kurs mit ca. 180 Tsd Stücken innerhalb von 1-2 Wochen auf neue Alltimehigs zu befördern, auch wenn diese dann im Nachhinein mit 20% Kursverlust wieder verkauft werden müssen. Dem Gegenüber stehen nämlich deutlich höhere Einnahmen aus der Kapitalerhöhung, da der Ausgabekurs so ca bei 27-28 getaxt werden könnte und nicht bei 20-21 (was wohl derzeit fair wäre). Das wären bei 1,25 Mio neuen Aktien immerhin ein Mehrgewinn von ca. 10 Mio Euro im Vergleich zu den Kursverlusten von unter einer Million aus dem Kurspush mit 180 Tsd Stücken die mit 20% verlust wieder verkauft werden müßten.

Aus diesem Grunde kann man bei fast allen Kapitalerhöhungen vor der Fixierung des Ausgabepreises einen stärkeren Kurssprung beobachten (ich kenne kaum ein Unternehmen bei dem das nicht so war). Besonders deutlich fällt dieser aus, wenn die Unternehmen wie Solarworld oder Plambeck relativ markteng sind. Dies ist sogar sinnvoll und im Sinne des Shareholdervalues.

Tom

[amer]

@t.rehfeld

dürfen wir unseren chefchartisten um seine werte meinung bitten?!