Mail an Nico Baader - 500 Beiträge pro Seite

[augur]

Hallo Baader-Aktionäre und Interessierte,

Ich habe heute an Nico Baader folgende Mail gesendet:


-----------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Baader,


als langfristig orientierter Investor Ihrer Gesellschaft bin ich über den letztzeitlichen Kursverfall der Baaderaktie sehr besorgt.

Nachdem Herr Uto Baader auf der HV den damaligen Kurs von 35 EUR noch als deutlich zu niedrig ansah,
sieht der Informationsdienstleister boersenreport.de derzeit für die Aktie einen fairen Wert von nurmehr 15 Euro.

Dies ist umso erstaunlicher, da boersenreport.de Sie, Herr Nico Baader, als Mitglied seines Aufsichtsrates, also des Augsburger Informationsdienstleisters, angibt.

Ich bitte Sie hierzu um eine Stellungnahme.

Diese Mail werde ich im Internet bei wallstreet-online.de (Maklerboard) veröffentlichen. Es wäre praktisch, wenn Sie dort mit einer IR-Kennung direkt antworten und gleichzeitig zu der derzeitigen Lage der Baader WHP Stellung beziehen.


Mit freundlichen Grüßen,
------------------------------------


augur

[Sherwood]

@augur

Würde mich doch sehr wundern, wenn der Typ antworten sollte.

Denn ich habe auf meine 2 letzten Mails auch keine Antwort erhalten.

Aber auch verständlich, denn bei dem Kursdesaster würde ich mich
auch irgendwo unter einem Stein verkriechen.

Die nächste HV wird bestimmt lustig, fliegende Torten mit
heisser Luft garniert, im Gesicht des Vorstandes.....


na ja, wir werdens sehen

Grüsse an alle gebeutelten Baader-Aktionäre

Sherwood

[wollo]

@verbliebene Baaderfans:

Was sollten die bei Baader auch antworten, doch nur Bla Bla..
Momentan können solche Titel einfach nicht steigen!

Wie zyklisch die Gewinnentwicklung bei solchen Maklergesellschaften ist, haben wir heuer bei Baader deutlich sehen können!
Und das Investmentbanking, ob das bei Baader jemals richtig erfogreich wird, kann man momentan eigentlich gar nicht abschätzen.
Bin seit 3 1/2 Jahren mit unterschiedlichen Stückzahlen dabei gewesen und mittlerweile ist mir endlich klargeworden:
Diese Aktie ist keine Langfristanlage, sondern nur ein Tradingpapier (wollte ich bisher nie wahrhaben!) und zum Traden findet man eigentlich immer was, da braucht es nicht unbedingt Baader!

Ein KGV von 25-3O, bei den Gewinnschwankungen? Mitten in einer großen Haussephase vielleicht, wenn die Makleraktien mal wieder richtig in Mode kommen!
Aber sonst reicht eigentlich 10-12!! Die wissen doch jetzt nicht was sie im nächsten Quartal ungefähr verdienen werden. (siehe Prognose von mindestens 4 EURO heuer!!)

Die Aktie ist zwar aktuell verführerisch billig, aber einen so gewichtigen Platz in meinem Depot, wie teilweise in der Vergangenheit, werde ich ihr nie wieder einräumen!

Wer glaubt an DAX 10000 Ende nächsten Jahres?
Dann kauft euch lieber DAX-Calls statt zuviel Baader, dann seit ihr auf alle Fälle gut dabei!

Sorry, Baaderfans,wegen dieses negativ unterlegten Postings, aber der Absturz der Baaderaktien auf 13 Euro hat mir einfach den Rest gegeben!

[augur]

@Sherwood

Ich denke schon, dass Baader uns -auf welchem Wege auch immer (am Besten direkt hier im Board)- Anfang der Woche antworten wird. Sollte ich am Dienstag nachmittags noch keine Antwort haben, will ich in unserem Interesse einen Brief an Vorstand Uto Baader direkt senden, diesmal dann per konventioneller Post.

Sollten wir auch hierauf bis Ende der Woche keine Antwort bekommen, dann: hasta la vista, baby; fröhliche Weihnachten!

Übrigens: Baader hat offensichtlich bereits reagiert, denn etwa 2 Stunden nach meinem mailing waren die betreffenden Passagen bei boersenreport.de entfernt (zumindest kann ich die Stelle nicht mehr finden).

@wollo,

Baader sah nach eigenem Bekunden nur dann eine Gewinnerwartung von 4 EUR oder mehr, wenn die Börse zum Jahresende gut laufen würde. Aber selbst bei einem Gewinn von "nur" 3 EUR pro Aktie oder noch etwas weniger müsste die Aktie bei dem von dir als ausreichend empfundenen KGV von 12 mehr als doppelt so hoch notieren!

Deinen Frust kann ich übrigens gut verstehen, mir geht es nämlich genauso! Gerade deshalb hab ich mir gedacht, dass wir endlich einmal etwas unternehmen sollten und habe selbst damit angefangen.

Helft mir den losgelösten Stein im Rollen zu halten, hier oder auf anderem Wege.

Beste Grüße, augur

[augur]

Ich hatte mich leider geirrt. Der negative Artikel bei boersenreport.de steht dort immer noch und stammt vom 12.12.2000. Der Originaltext lautet:


Größter Gewinner im M-Dax war gestern die Baader Wertpapier (508810) mit einem Kursanstieg von 13,7%. Heute setzten jedoch nach weiteren Kursgewinnen im Nachmittagshandel Gewinnmitnahmen ein, die zu einem Minus von 25 Cents oder 1,4% auf 17,20 Euro führten. Auch heute wird der Wert 9,43% auf 17,40 Euro katapultiert. Wir hatten die Aktie lange Zeit auf Verkaufen gestellt, da die Gesellschaft sehr stark von der Entwicklung am Aktienmarkt abhängt und somit vom aktuellen Bärenmarkt negativ beeinflusst wird. Besonders die Schwäche im IPO-Geschäft wird das Unternehmen sehr stark treffen. Unser damaliges Kursziel von 20 Euro wurde dann doch sehr schnell erreicht und die Aktie fiel bis auf 12 Euro. Von diesem Jahrestief konnte sich die Aktie nun sehr schnell erholen. Jedoch handelt es sich hierbei meiner Ansicht nach vorerst um eine technische Reaktion und die Aktie hat schon zu weit nach oben korrigiert. Anleger sollten auf aktuellem Niveau wieder Gewinne mitnehmen. Aufgrund der Unsicherheit an den Aktienmärkten sollte die Aktie bei 15 Euro fair bewertet sein, deshalb ist die Aktie aktuell schon wieder überbewertet.
----------------------------------------------------

Man achte besonders auf die letzten 3 Sätze!

Gruß, augur

[sudaporn]

@augur

Ich verfolge seit langer Zeit den Boersenreport. Dieser Artikel ist noch harmlos gegenüber vorhergehenden Beiträgen. Es wurden auch schon Kursziele von 10 Euro genannt.
Unter dem Aspekt das Baader hier im Aufsichtsrat sitzt ist das schon mehr als nur „erstaunlich“.

[thefarmer]

Meine Lehre aus diesem Börsenjahr:

Wenn Makler-Aktien fallen, kleine High-Tech-Werte fallen,
weitere Zykliker fallen und nur noch wenige dicke Brummer
die Indices nach oben ziehen, heißt es aufpassen - Crash-
Gefahr.

Nun eine Frage: Sind dann wenigstens die Makler-Aktien
die ersten, die vom neuen Aufschwung profitieren?

mfg
thefarmer

[Sherwood]

@ thefarmer

Die Makler werden wieder nicht als erste profitieren.

Die Fonds und die Lemminge werden sich wieder auf die
selben Werte stürzen. ISH, Aixtron, CSO....etc.



same procedure as every year ...James

Gruss Sherwood

[DUMMGELABER]

Nico Baader kann doch bei diesem allgemein miserablen Börsenumfeld gar nicht anders, als eine negative Meinung zu tolerieren. Dies wirft übrigens einen positiven Schatten auf den Börsenreport.
Im Übrigen kann man Herrn Baader auch direkt telefonisch erreichen, um mit ihm über ein Baader- Investment zu sprechen.
Warum sollte man ihn zu einem Statement zwingen, was ihm so oder so negativ ausgelegt würde.
Besser als ständig belogen zu werden.
Nehmt eure Dividende- auf einem Festgeldkonto bekommt Ihr weniger und wartet ab.
Im Übrigen bleibt einem bei den meisten anderen Aktien zur Zeit auch nichts anderes!-....nur da vielleicht ohne üppige Jahreszahlung.
Also: sprecht mit Nico selber!....

[Hermann I]

Was sollen die Baaders wohl zu dem Kursverfall sagen??? Wenn man weiß wie hoch die Baaders an ihrem Unternehmen beteiligt sind, kann man sich vorstellen, wie sehr denen die momentane Situation gefällt...Wer hat denn momentan gute Laune, wenn sich sein Depotwert seit Sommer mehr als halbiert hat?

Was hat das Aufsichtsratmandat von Herrn Baader bei dem Börsenreport, mit deren Berichterstattung zu tun?
Die unabhängige Berichterstattung spricht doch eindeutig für deren Unabhängigkeit. Würde jedes Baader-IPO und die Aktie hochgejubelt, würden die doch an Glaubwürdigkeit verlieren.

Die Frage ist doch auch, wie hoch die Profits von Baader im Q´4 sein werden. Vielleicht ist das Kursziel vom Börsenreport dann auch eher nachvollziehbar.

[sudaporn]

Heute stimmt bei Baader die Richtung. Der Boersenreport hat gestern nochmals auf die Überbewertung hingewiesen.
Die Jungs lagen bis jetzt immer genau richtig. Gute Quellen haben sie ja!