NET @G - gab`s keine Ad-Hoc vom PUMA-Grossauftrag ?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.00 10:42:22 von
neuester Beitrag 22.12.00 13:48:11 von
neuester Beitrag 22.12.00 13:48:11 von
Beiträge: 5
ID: 319.686
ID: 319.686
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 352
Gesamt: 352
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10970 | |
| vor 1 Stunde | 8118 | |
| vor 1 Stunde | 5015 | |
| gestern 21:42 | 4159 | |
| gestern 22:15 | 3769 | |
| vor 1 Stunde | 3617 | |
| vor 1 Stunde | 2846 | |
| vor 1 Stunde | 2727 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 107 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 82 | |||
| 4. | 4. | 172,44 | +6,36 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Moin zusammen !
Habe ich was verpasst, oder wurde der PUMA-Grossauftrag wirklich nicht per Ad Hoc vermeldet ???
Habe ich was verpasst, oder wurde der PUMA-Grossauftrag wirklich nicht per Ad Hoc vermeldet ???
Eine Ad Hoc reißt niemand mehr scheinbar vom Hocker. Die Aktie fällt leider ins Bodenlose. Ich habe mich von der NET AG erstmal verabschiedet.
Gedanklich oder substantiell ???
Und mal zurueck zur Frage: gab`s ne Ad Hoc ?? Ich habe nur hier davon gelesen (im Rahmen der Threads), bei finanztreff.de wird zur NET @G nichts angezeigt ;-(
Und mal zurueck zur Frage: gab`s ne Ad Hoc ?? Ich habe nur hier davon gelesen (im Rahmen der Threads), bei finanztreff.de wird zur NET @G nichts angezeigt ;-(
Hallo
Ich habe auch nirgends etwas gefunden auch auf deren Homepage fehlanzeige.
Ich bin das 2te Mal bei 6,5 eingestiegen hätte nach den
Superzahlen mit 40 Prozent verkaufen können und jetzt das
Trotzdem verstehe ich nicht wie die Zahlen die Aktie auf
knapp 9 Euro beflügeln können um danach ,obwohl sich nichts geändert hat,die Aktie in solch ein Desaster zu stürzen.
Ich meinerseits werde der Aktie treu bleiben da es mittlerweile egal ist ob Sie noch weiter sinkt.
Ein Unternehmen mit 110 Millionen Umsatz und einem positiven
Ebit von 9 Millionen wird nicht für immer einstellig bleiben
Schöne Weihnachten
Henrys
Ich habe auch nirgends etwas gefunden auch auf deren Homepage fehlanzeige.
Ich bin das 2te Mal bei 6,5 eingestiegen hätte nach den
Superzahlen mit 40 Prozent verkaufen können und jetzt das
Trotzdem verstehe ich nicht wie die Zahlen die Aktie auf
knapp 9 Euro beflügeln können um danach ,obwohl sich nichts geändert hat,die Aktie in solch ein Desaster zu stürzen.
Ich meinerseits werde der Aktie treu bleiben da es mittlerweile egal ist ob Sie noch weiter sinkt.
Ein Unternehmen mit 110 Millionen Umsatz und einem positiven
Ebit von 9 Millionen wird nicht für immer einstellig bleiben
Schöne Weihnachten
Henrys
Tja, verstehen muss das Ganze wirklich nicht mehr.
NET @G hat alles, was einen NM-Wert POSITIV auszeichnet (serioese Fuehrung, immer gute Zahlen, nie enttaeuscht etc.) - und trotzdem ein destrasoeser Kursverlauf. OK, damit steht die NET @G nicht alleine da.
Momentan glaube ich, dass durch ein mehr als geringes Umsatzvolumen die Kurse uberproportional ragieren.
Wer jetzt allerdings noch verkauft, ist mir ein ABSOLUTES Raetsel...!?!?!?!?
NET @G hat alles, was einen NM-Wert POSITIV auszeichnet (serioese Fuehrung, immer gute Zahlen, nie enttaeuscht etc.) - und trotzdem ein destrasoeser Kursverlauf. OK, damit steht die NET @G nicht alleine da.
Momentan glaube ich, dass durch ein mehr als geringes Umsatzvolumen die Kurse uberproportional ragieren.
Wer jetzt allerdings noch verkauft, ist mir ein ABSOLUTES Raetsel...!?!?!?!?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 107 | ||
| 82 | ||
| 78 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
