Lohnt sich bei CMGI investiert zu bleiben? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.12.00 11:00:59 von
neuester Beitrag 29.12.00 21:18:01 von
neuester Beitrag 29.12.00 21:18:01 von
Beiträge: 16
ID: 320.476
ID: 320.476
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 938
Gesamt: 938
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 259 | |
gestern 21:20 | 242 | |
heute 01:24 | 220 | |
22.06.20, 20:50 | 172 | |
gestern 19:37 | 140 | |
heute 00:34 | 126 | |
gestern 22:23 | 111 | |
gestern 23:03 | 105 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Ich Habe aufgrund einer Empfehlung CMGI gekauft, die seidem
nur noch fällt. Jetzt überlege ich nachzukaufen oder nicht.
Kaufkurs vom mir 15,50 Euro.Wer weiß etwas darüber?
Gruß BuddyLee
nur noch fällt. Jetzt überlege ich nachzukaufen oder nicht.
Kaufkurs vom mir 15,50 Euro.Wer weiß etwas darüber?
Gruß BuddyLee
@BuddyLee
Stell Dir die Frage, ob es sich lohnt in I-net Firmen
im allgmeinen investiert zu bleiben ?
Dann, aber nur dann hast Du vielleicht die Antwort !
Eine bessere Antwort habe ich leider nicht für Dich.
Leider mehren sich die Anzeichen, daß es in den USA doch
keine "weiche Landung" gibt !
Was dies bedeuten würde.............
Möchte lieber nicht weiter darüber nachdenken !
Gruß Legend
der seine Meinung Internet=CMGI dennoch nicht geändert hat !
Stell Dir die Frage, ob es sich lohnt in I-net Firmen
im allgmeinen investiert zu bleiben ?
Dann, aber nur dann hast Du vielleicht die Antwort !
Eine bessere Antwort habe ich leider nicht für Dich.
Leider mehren sich die Anzeichen, daß es in den USA doch
keine "weiche Landung" gibt !
Was dies bedeuten würde.............
Möchte lieber nicht weiter darüber nachdenken !
Gruß Legend
der seine Meinung Internet=CMGI dennoch nicht geändert hat !
@ BuddyLee
Wirf einen Blick auf die all die faulen
Eier, die Gesellschaften dieser Art in
ihren Körben haben.
Bzw. auch immer haben werden.
Was bedeutet, ein Einstieg in solche
Gesellschaften macht immer nur bei
Haussen Sinn.
Bis sich später bei Einbrüchen/Abstürzen
herausstellt, daß nicht ausreichend
sorgfältig und umsichtig gearbeitet
wurde.
[Umsicht hierbei verstanden als Kombination
von Besonnenheit und Übersicht.]
Will meinen: Durch "blühende Phantasie"/
Mitträumen im Firmen-Management [ggbfs.
unkritischem Mitläufertum], machen Firmen
dieser Art immer nur solange Sinn,
wie der Schornstein mächtig zieht und es
aufwärts geht.
Ab diesem Zeitpunkt werden nämlich die
ganzen faulen Eier die eine oder andere
Perle meist völlig und nachhaltig in den
Schatten stellen.
Das bedeutet: Mittelzuflüsse konstitutioneller
Anleger werden aufgrund verlorenen Vertrauens
kaum noch erfolgen.
Bist Du bereit, Deine Hausaufgaben selbst
zu machen, diese umsichtig [besonnen und
mit Übersicht!] und sorgfältig
[das ist sehr aufwendig und viel Arbeit],
es bedarf auch einer ausgezeichneten
Menschenkenntnis, dann gehe Deinen Weg
selbst.
Die Perlen lassen sich finden.
Wie schätzt Du die gegenwärtige Groß-
wetterlage ein [hoch?/runter?]?
Wieviele Eier hat die von Dir genannte Firma
im Korb?
Wie werden sich die Kapitalströme der
institutionellen Anleger verhalten?
Reichen ggbfs. die Kapitalien von
Privaten, um noch Gewolltes zu realisieren?
Bist Du überhaupt bereit, Deine Hausauf-
gaben selbst zu machen?
Es Dir zu "verdienen"???
Wirf einen Blick auf die all die faulen
Eier, die Gesellschaften dieser Art in
ihren Körben haben.
Bzw. auch immer haben werden.
Was bedeutet, ein Einstieg in solche
Gesellschaften macht immer nur bei
Haussen Sinn.
Bis sich später bei Einbrüchen/Abstürzen
herausstellt, daß nicht ausreichend
sorgfältig und umsichtig gearbeitet
wurde.
[Umsicht hierbei verstanden als Kombination
von Besonnenheit und Übersicht.]
Will meinen: Durch "blühende Phantasie"/
Mitträumen im Firmen-Management [ggbfs.
unkritischem Mitläufertum], machen Firmen
dieser Art immer nur solange Sinn,
wie der Schornstein mächtig zieht und es
aufwärts geht.
Ab diesem Zeitpunkt werden nämlich die
ganzen faulen Eier die eine oder andere
Perle meist völlig und nachhaltig in den
Schatten stellen.
Das bedeutet: Mittelzuflüsse konstitutioneller
Anleger werden aufgrund verlorenen Vertrauens
kaum noch erfolgen.
Bist Du bereit, Deine Hausaufgaben selbst
zu machen, diese umsichtig [besonnen und
mit Übersicht!] und sorgfältig
[das ist sehr aufwendig und viel Arbeit],
es bedarf auch einer ausgezeichneten
Menschenkenntnis, dann gehe Deinen Weg
selbst.
Die Perlen lassen sich finden.
Wie schätzt Du die gegenwärtige Groß-
wetterlage ein [hoch?/runter?]?
Wieviele Eier hat die von Dir genannte Firma
im Korb?
Wie werden sich die Kapitalströme der
institutionellen Anleger verhalten?
Reichen ggbfs. die Kapitalien von
Privaten, um noch Gewolltes zu realisieren?
Bist Du überhaupt bereit, Deine Hausauf-
gaben selbst zu machen?
Es Dir zu "verdienen"???
Bei eymen.de den QuoteXL drucken..!!
Korrektur: "ab diesem Zeitpunkt" - dann, wenn es runter geht.
An BuddyLee
Ich habe auch cmgi bei 16,40 gekauft und letzte Woche noch nach gekauft bei 8,7. Ich denke wenn mal Nasdaq steigt so steigt auch cmgi. Diese Aktie ist dieses Jahr schon 95% gefallen. Mein kursziel Ende März 30 Euro, dies kostete sie auch im Oktober 2000 noch. Heiko Thieme empfielt diese Aktie bei 27 Euro und jetzt bei 13 Euro mit 200% Steigerung auf ein jahr. Nachzulesen auf seiner Seite Heiko-Thieme.com
Ab 2001 müßte eigentlich mal alle Aktien und damit Indizes Weltweit etwas anzihen.
Bis bald Christoph2
Ich habe auch cmgi bei 16,40 gekauft und letzte Woche noch nach gekauft bei 8,7. Ich denke wenn mal Nasdaq steigt so steigt auch cmgi. Diese Aktie ist dieses Jahr schon 95% gefallen. Mein kursziel Ende März 30 Euro, dies kostete sie auch im Oktober 2000 noch. Heiko Thieme empfielt diese Aktie bei 27 Euro und jetzt bei 13 Euro mit 200% Steigerung auf ein jahr. Nachzulesen auf seiner Seite Heiko-Thieme.com
Ab 2001 müßte eigentlich mal alle Aktien und damit Indizes Weltweit etwas anzihen.
Bis bald Christoph2
Hallo Leute,
CMGI wird auf 30 Euro nur steigen, wenn:
1. Die Nasdaq wieder bis auf 3300-3500 Punkte steht bzw. erhohlt.
2. Die nächsten Zahlen werden Aufschluß geben wann CMGI wieder aus den roten Zahlen kommen wird.
3. Aber was wichtig für alle Werte ist eine Zinsersenkung in Amerika.
Sollte dies alles eintreten könnte wir eine Kurs von ca. 30 Euro bzw. 28$ haben! Der Geld noch hat sollte lieber warten. Sehe Chart von CMGI. Der ist einfach Scheiße!
See you Benny
CMGI wird auf 30 Euro nur steigen, wenn:
1. Die Nasdaq wieder bis auf 3300-3500 Punkte steht bzw. erhohlt.
2. Die nächsten Zahlen werden Aufschluß geben wann CMGI wieder aus den roten Zahlen kommen wird.
3. Aber was wichtig für alle Werte ist eine Zinsersenkung in Amerika.
Sollte dies alles eintreten könnte wir eine Kurs von ca. 30 Euro bzw. 28$ haben! Der Geld noch hat sollte lieber warten. Sehe Chart von CMGI. Der ist einfach Scheiße!
See you Benny
Hi bin der gleichen Meinung wie Bulle B., der Kurs ist im Keller kann doch nur besser werden.
Auch ich habe als anfänger diese aktie im märz
gekauft und schaue jetzt ganz alt aus.
ich glaube dass nur ein neuer i-net boom dieser
aktie noch helfen kann (wenn überhaupt).
so weit kann greeni seine zinsen garnicht senken
um dieser mistbranche wieder auf die beine zu helfen.
gekauft und schaue jetzt ganz alt aus.
ich glaube dass nur ein neuer i-net boom dieser
aktie noch helfen kann (wenn überhaupt).
so weit kann greeni seine zinsen garnicht senken
um dieser mistbranche wieder auf die beine zu helfen.
@ bulle benny
wenn du davon überzeugt bist das CMGI bei 30 dollar steht wenn der nasdaq wieder auf ca. 3500 steht, dann würde ich all dein geld in diese aktie legen. oder glaubst du wirklich das wir 2001 den nasdaq nicht irgendwann mal auf 3500 punkte sehen ??!! LOL
PS: ich befürchte so leicht wird es nicht werden, ich hoffe natürlich immer noch.....
cu Hackertom
wenn du davon überzeugt bist das CMGI bei 30 dollar steht wenn der nasdaq wieder auf ca. 3500 steht, dann würde ich all dein geld in diese aktie legen. oder glaubst du wirklich das wir 2001 den nasdaq nicht irgendwann mal auf 3500 punkte sehen ??!! LOL
PS: ich befürchte so leicht wird es nicht werden, ich hoffe natürlich immer noch.....
cu Hackertom
Hallo Leute,
aber vorallem Hackertom1. Leider habe ich kein Geld mehr und zweitens bin ich mit CMGI 10000 DM in diesem Wert investiert. Ich glaube das reicht. Zwar bin ich mit fast 80% im Minus aber noch schlechter wie dieses Jahr wird CMGI
2001 CMGI nicht laufen. Aber an alle die genauso schlecht darnin sind haltet durch. Überlegt doch mal. Wie weit so den CMGI noch fallen. Langsam aber sicher bekommen wir eine Bodenbildung. Dies wird zwar noch etwa 4 Wochen dauern, aber dann schaut hoffentlich die Nasdaq und CMGI besser aus. Allgemein: Bis März wird die Nasdaq und alle anderen Börsen sehr unstabil sein. Auch wenn die Zinsen gesenkt werden. Zu viele schlechte Nachrichten von Top Unternehmen
müssen zeigen wie die deren Quartallen aussieht. Erst dann kommen wieder die Analaysten raus und kaufen wie blöd. Bis bald benny.
aber vorallem Hackertom1. Leider habe ich kein Geld mehr und zweitens bin ich mit CMGI 10000 DM in diesem Wert investiert. Ich glaube das reicht. Zwar bin ich mit fast 80% im Minus aber noch schlechter wie dieses Jahr wird CMGI
2001 CMGI nicht laufen. Aber an alle die genauso schlecht darnin sind haltet durch. Überlegt doch mal. Wie weit so den CMGI noch fallen. Langsam aber sicher bekommen wir eine Bodenbildung. Dies wird zwar noch etwa 4 Wochen dauern, aber dann schaut hoffentlich die Nasdaq und CMGI besser aus. Allgemein: Bis März wird die Nasdaq und alle anderen Börsen sehr unstabil sein. Auch wenn die Zinsen gesenkt werden. Zu viele schlechte Nachrichten von Top Unternehmen
müssen zeigen wie die deren Quartallen aussieht. Erst dann kommen wieder die Analaysten raus und kaufen wie blöd. Bis bald benny.
es wird nicht bis märz dauern ! aber ansonsten gebe ich dir
recht
mfg TM
recht
mfg TM
@ TM,
hallo Du solltest mir doch das mit den Leerverkäufen
noch erklären !
pp
hallo Du solltest mir doch das mit den Leerverkäufen
noch erklären !
pp
Optimismus für 2001 - Heiko Thieme bei gatrixx-tv ,
und allen ein erfolgreiches Börsenjahr 2001 ,dabei
die Gesundheut nicht vergessen, ohne die läuft nämlich
gar nichts !
pp
und allen ein erfolgreiches Börsenjahr 2001 ,dabei
die Gesundheut nicht vergessen, ohne die läuft nämlich
gar nichts !
pp
Investorenforum
Das Investorenforum ist eine Diskussionsplattform für den Austausch von Meinungen und Informationen von Aktieninteressenten untereinander. Bitte beachten Sie, dass Heiko Thieme und sein Team in diesem Forum nicht für individuelle Beratungen zur Verfügung stehen.
Interview mit Ceo von CMGI
Autor: Ralf
Datum: 29.12.2000 13:26
Auf redboerse.de steht ein Interview mit Ceo David Wetherall. Hier sagt er, dass er absichtlich den Kurs zwanzigsteln wollte. Leider verstehe ich auch seine Aussagen bezüglich der Cash-Burn-Projekte nicht. Sollte man nicht lieber das Geld in profitable oder zumindest in Projekte stecken, die in absehbarer Zeit Geld verdienen um seinen Umsatz und seinen Gewinn zu erhöhen, damit man auch seiner Börsenbewertung gerecht wird. Für mich macht diese Geschäftspolitik keinen Sinn. Es wäre schön wenn dies mir jemand erklären könnte. Wenn er so weiter macht treibt er CMGI in den Ruin. Oder wird CMGI jemals wieder auferstehen.
Warte auf viele Antworten.
Tschau und guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht Euch Ralf
RE: Interview mit Ceo von CMGI
Autor: rich
Datum: 29.12.2000 15:46
kleiner Scherz? oder hast du echt nicht kapiert das dieses Interview ne Verarsche ist??
<b>Interview | CMGI: Der perfekte Turnaround VÖ: 23.12.2000
CMGI ist die erfolgreichste Aktie der Welt (Quelle: Wirtschaftswoche 41/00), von 1995 bis 1999 bescherte sie ihren Aktionären einen durchschnittlichen Ertrag von 213% pro Jahr, in den letzten beiden Jahren waren es sogar jeweils mehr als 750% - ein Traumergebnis.
Chairman und CEO David Wetherall ist ein Visionär, alles was er sich in den Kopf gesetzt hat, schaffte er stets im Rekordtempo. Die Börsenwelt lag ihm Ende 1999 zu Füßen, der CMGI-Aktienkurs wurde in immer neue Höhen katapultiert, war drauf und dran die Ionosphäre zu verlassen. Wetherall mußte reagieren, und wie eh und je erreichte er sein Ziel wiederum in Rekordzeit: den perfekten Turnaround.
Redboerse.de sprach mit David Wetherall
Red: David, wieder einmal haben sie es geschafft, Anleger und Analysten zu überraschen. Verraten Sie uns ein paar Details Ihrer Strategie?
Wetherall: Aber gerne. Erst einmal vielen Dank für Ihr Lob. Ja, es war nicht einfach, die Anleger davon zu überzeugen unsere Aktien zu verkaufen, aber die Aktie notierte einfach auf unverantwortlich hohem Niveau. Ich hatte mir vorgenommen unseren Kurs in diesem Jahr zu zwanzigsteln, und wir haben es geschafft.
Red: Wie kamen Sie in diese Bredouille, zu diesem extrem hohen Kurs?
Wetherall: Nun, seit ich damals die Betaversion unseres Webbrowsers an AOL verkauft habe, hat fast täglich das Telefon geklingelt, und irgendein Hannes wollte was von uns kaufen. Ich weiß noch, wollte meine Ruhe haben und hab bei GeoCities einfach mal das Dreifache vom Wert verlangt, aber Yahoo! hat bei 100 Dollar pro Aktie sofort ja gesagt. Und dann SilkNet und Lycos und und und... ich hab nur da gesessen und beide Hände aufgehalten, die haben sich ja alle um das Zeugs gekloppt.
Red: Was genau war eigentlich das Problem dabei für CMGI?
Wetherall: Wir haben in Geld geschwommen! Ich wusste überhaupt nicht mehr wohin damit. 1999 haben wir in einem Quartal mal mehr als 4 Dollar Gewinn pro Aktie ausweisen müssen, wir hatten plötzlich zwei Milliarden Dollar Cash rumliegen. Und keiner hier hatte eine Idee, was wir mit dem Geld anstellen sollten. Wir waren immer ein dynamisches Unternehmen mit einer klaren Strategie, Geld auf`m Konto rumliegen zu lassen, das kommt bei den Analysten nicht gut an - das Geld musste weg!
Red: Wieso haben sie nicht schon früher etwas unternommen?
Wetherall: (lacht zynisch) Also bitte! Ich hab doch 1999 kaum etwas anderes gemacht. Ständig haben wir die Aktie gesplittet, um den Kurs herunter zu kriegen. Hat nichts gebracht, wir konnten nicht monatlich splitten, da hat die SEC [US-Börsenaufsicht, die Red.] nicht mitgespielt. Dann hab ich`s mit Kapitalerhöhungen probiert, aber die haben uns die neuen Aktien wie mit nem Tornado rausgesaugt.
Red: Verstehe, ja das ist schon bitter! Nun, das neue Millennium hat begonnen...
Wetherall: ...genau, und da wollten wir es besser machen. Die erste Regel: es wird nichts mehr verkauft! Das habe ich in all unseren Büros an die Wand pinnen lassen. Wenn wir noch mehr Beteiligungen verkauft hätten, dann wäre zum einen das Konto noch weiter angeschwollen, zum anderen hätten wir kaum eine Chance gehabt, das Geld noch zu verbrennen.
Red: Ihr erstes Cash-Burn-Projekt?
Wetherall: Wir haben gleich richtig groß damit angefangen, sonst hätten wir den Kurs niemals um 95% runtergekriegt. Als erstes habe ich für unsere Engage (ENGA) den Markt nach unrentablen Werbeklitschen abgesucht, und alles aufgekauft was ich bekommen konnte. Dann kam mir die Idee, unsere Suchmaschine AltaVista ein bißchen herunter zu wirtschaften. Ideal war, AltaVista möglichst viele regionale und internationale Portale bauen zu lassen, wo sie dann kostenlose Dienstleistungen wie eMail und Internetzugang anbieten können. Sachen zu verschenken, das ist einfach großartig: die Leute sind glücklich und wir kriegen unser Geld unter.
Red: Die Idee, Waren und Dienstleistungen zu verschenken, kommt aber nicht von Ihnen!
Wetherall: Richtig, aber wenn wir etwas Gutes bei der Konkurrenz entdecken, übernehmen wir es gerne. Die Idee mit iCAST kam aber alleine von mir! Da haben wir eine tolle, bunte Werbekampagne gestartet, bevor die iCAST-Seiten überhaupt im Netz waren (Wetherall strahlt). Nach ein paar Monaten konnte man sich dort dann kostenlos Musikvideos ansehen und ein bißchen mit Kumpels chatten, war einfach klasse. Ich bin ein großer Fan von Multimedia, und CMGI hatte so etwas noch nicht im Portfolio. Allerdings habe ich mittlerweile meine Liebe zum guten, alten Buch wiederentdeckt; wir machen iCAST in ein paar Wochen wieder dicht.
Red: Und was war mit E-Commerce?
Wetherall: Das sind natürlich die besten Cash-Burner, da mußten wir dabei sein. Ich hab lange überlegt, was sich wohl am Schlechtesten über`s Internet verkaufen läßt, da sind wir dann rein. MotherNature.com (MTHR) verkauft Vitamine und Öko-Zeugs, war klar, daß die meisten Öks nicht viel mit Computern anfangen können. Und dann Möbel! Einfach perfekt, niemand läßt sich seine Couchgarnitur oder den Wohnzimmerschrank mit der Post schicken! Furniture.com hat unsere Kasse gut runtergebracht. Beide Firmen sind jetzt pleite, wir können kein neues Geld mehr reinstecken, ohne daß uns irgendein Aktionärsclub mit dem Anwalt droht, müssen halt was Neues suchen.
Red: Haben sich die Bilanzen gebessert?
Wetherall: Oh ja! Wir haben jedes Quartal mehr als 250 Millionen Dollar verbrannt, das war das Maximum, was rauszuholen war - aber es hat ja gereicht. Unsere Kasse ist jetzt wieder unter 800 Millionen und der Aktienkurs auf einem Niveau, daß man ihn wieder in einem Atemzug aufsagen kann.
Red: Ihr persönliches Engagement dabei?
Wetherall: Ich habe Aktien und Optionen in dreistelliger Millionenhöhe verkauft, und das im Herbst publik gemacht. Damals hat der Kurs gerade wieder angefangen zu spinnen, ich konnte ihn durch diese Aktion wieder in die richtige Richtung bewegen.
Red: Und dann der Coup mit dem Stadion...
Wetherall: (strahlt) Ja, Yesss! Da bin ich wirklich stolz drauf, Sie glauben gar nicht wie schwer es ist, heutzutage einen Club zu finden, der noch nicht von einem Konkurrenten gesponsort wird. Wir haben 140 Millionen Dollar abgedrückt, und das Stadion heißt jetzt CMGI Field - für 10 Jahre! Ich war letzte Woche einmal dort, auf der Anzeigetafel ist sogar unser Logo. Stellen Sie sich einmal vor: CBS übertragt ein Spiel aus dem CMGI Field, und ganz Amerika sieht unser Logo!!
Red: Glückwunsch, David! Wie sehen nun Ihre weiteren Pläne für CMGI aus?
Wetherall: Nun, wir hatten geplant, den Kurs bis Jahresende auf 5 Dollar pro Aktie zu bekommen, das schaffen wir auch, da bin ich sicher. Im Januar ist die Aktie dann wieder auf einem vernünftigen Niveau, und wir können mit dem Geld verbrennen aufhören. Eigentlich war ja wieder ein Turnaround auf $100 geplant, aber ich weiß wirklich nicht ob ich mir das noch einmal antun muß. Es ist immer doof, wenn die Dinge sich wiederholen, man verliert die Lust daran - es ist zu einfach. Ich werde das Thema über die Feiertage mit meiner Familie diskutieren und dann entscheiden, ob ich weitermache oder aufhöre. Man soll dann gehen, wenn es am Schönsten ist. Vielleicht trete ich auch zurück und verbringe etwas mehr Zeit mit meiner Frau und den Kindern.
Red: Fühlen Sie sich dann nicht ein wenig unausgelastet?
Wetherall: Zur Not könnte ich immer noch meiner Frau im Nagelstudio aushelfen.
Red: Vielen Dank für das Gespräch. </b>
Unglaublich!!!!!!!!
Auf diese Nachricht antworten
Ihr Name:
Ihre E-Mail Adresse:
Betreff:
Antworten zu diesem Beitrag per E-Mail schicken.
Das Investorenforum ist eine Diskussionsplattform für den Austausch von Meinungen und Informationen von Aktieninteressenten untereinander. Bitte beachten Sie, dass Heiko Thieme und sein Team in diesem Forum nicht für individuelle Beratungen zur Verfügung stehen.
Interview mit Ceo von CMGI
Autor: Ralf
Datum: 29.12.2000 13:26
Auf redboerse.de steht ein Interview mit Ceo David Wetherall. Hier sagt er, dass er absichtlich den Kurs zwanzigsteln wollte. Leider verstehe ich auch seine Aussagen bezüglich der Cash-Burn-Projekte nicht. Sollte man nicht lieber das Geld in profitable oder zumindest in Projekte stecken, die in absehbarer Zeit Geld verdienen um seinen Umsatz und seinen Gewinn zu erhöhen, damit man auch seiner Börsenbewertung gerecht wird. Für mich macht diese Geschäftspolitik keinen Sinn. Es wäre schön wenn dies mir jemand erklären könnte. Wenn er so weiter macht treibt er CMGI in den Ruin. Oder wird CMGI jemals wieder auferstehen.
Warte auf viele Antworten.
Tschau und guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht Euch Ralf
RE: Interview mit Ceo von CMGI
Autor: rich
Datum: 29.12.2000 15:46
kleiner Scherz? oder hast du echt nicht kapiert das dieses Interview ne Verarsche ist??
<b>Interview | CMGI: Der perfekte Turnaround VÖ: 23.12.2000
CMGI ist die erfolgreichste Aktie der Welt (Quelle: Wirtschaftswoche 41/00), von 1995 bis 1999 bescherte sie ihren Aktionären einen durchschnittlichen Ertrag von 213% pro Jahr, in den letzten beiden Jahren waren es sogar jeweils mehr als 750% - ein Traumergebnis.
Chairman und CEO David Wetherall ist ein Visionär, alles was er sich in den Kopf gesetzt hat, schaffte er stets im Rekordtempo. Die Börsenwelt lag ihm Ende 1999 zu Füßen, der CMGI-Aktienkurs wurde in immer neue Höhen katapultiert, war drauf und dran die Ionosphäre zu verlassen. Wetherall mußte reagieren, und wie eh und je erreichte er sein Ziel wiederum in Rekordzeit: den perfekten Turnaround.
Redboerse.de sprach mit David Wetherall
Red: David, wieder einmal haben sie es geschafft, Anleger und Analysten zu überraschen. Verraten Sie uns ein paar Details Ihrer Strategie?
Wetherall: Aber gerne. Erst einmal vielen Dank für Ihr Lob. Ja, es war nicht einfach, die Anleger davon zu überzeugen unsere Aktien zu verkaufen, aber die Aktie notierte einfach auf unverantwortlich hohem Niveau. Ich hatte mir vorgenommen unseren Kurs in diesem Jahr zu zwanzigsteln, und wir haben es geschafft.
Red: Wie kamen Sie in diese Bredouille, zu diesem extrem hohen Kurs?
Wetherall: Nun, seit ich damals die Betaversion unseres Webbrowsers an AOL verkauft habe, hat fast täglich das Telefon geklingelt, und irgendein Hannes wollte was von uns kaufen. Ich weiß noch, wollte meine Ruhe haben und hab bei GeoCities einfach mal das Dreifache vom Wert verlangt, aber Yahoo! hat bei 100 Dollar pro Aktie sofort ja gesagt. Und dann SilkNet und Lycos und und und... ich hab nur da gesessen und beide Hände aufgehalten, die haben sich ja alle um das Zeugs gekloppt.
Red: Was genau war eigentlich das Problem dabei für CMGI?
Wetherall: Wir haben in Geld geschwommen! Ich wusste überhaupt nicht mehr wohin damit. 1999 haben wir in einem Quartal mal mehr als 4 Dollar Gewinn pro Aktie ausweisen müssen, wir hatten plötzlich zwei Milliarden Dollar Cash rumliegen. Und keiner hier hatte eine Idee, was wir mit dem Geld anstellen sollten. Wir waren immer ein dynamisches Unternehmen mit einer klaren Strategie, Geld auf`m Konto rumliegen zu lassen, das kommt bei den Analysten nicht gut an - das Geld musste weg!
Red: Wieso haben sie nicht schon früher etwas unternommen?
Wetherall: (lacht zynisch) Also bitte! Ich hab doch 1999 kaum etwas anderes gemacht. Ständig haben wir die Aktie gesplittet, um den Kurs herunter zu kriegen. Hat nichts gebracht, wir konnten nicht monatlich splitten, da hat die SEC [US-Börsenaufsicht, die Red.] nicht mitgespielt. Dann hab ich`s mit Kapitalerhöhungen probiert, aber die haben uns die neuen Aktien wie mit nem Tornado rausgesaugt.
Red: Verstehe, ja das ist schon bitter! Nun, das neue Millennium hat begonnen...
Wetherall: ...genau, und da wollten wir es besser machen. Die erste Regel: es wird nichts mehr verkauft! Das habe ich in all unseren Büros an die Wand pinnen lassen. Wenn wir noch mehr Beteiligungen verkauft hätten, dann wäre zum einen das Konto noch weiter angeschwollen, zum anderen hätten wir kaum eine Chance gehabt, das Geld noch zu verbrennen.
Red: Ihr erstes Cash-Burn-Projekt?
Wetherall: Wir haben gleich richtig groß damit angefangen, sonst hätten wir den Kurs niemals um 95% runtergekriegt. Als erstes habe ich für unsere Engage (ENGA) den Markt nach unrentablen Werbeklitschen abgesucht, und alles aufgekauft was ich bekommen konnte. Dann kam mir die Idee, unsere Suchmaschine AltaVista ein bißchen herunter zu wirtschaften. Ideal war, AltaVista möglichst viele regionale und internationale Portale bauen zu lassen, wo sie dann kostenlose Dienstleistungen wie eMail und Internetzugang anbieten können. Sachen zu verschenken, das ist einfach großartig: die Leute sind glücklich und wir kriegen unser Geld unter.
Red: Die Idee, Waren und Dienstleistungen zu verschenken, kommt aber nicht von Ihnen!
Wetherall: Richtig, aber wenn wir etwas Gutes bei der Konkurrenz entdecken, übernehmen wir es gerne. Die Idee mit iCAST kam aber alleine von mir! Da haben wir eine tolle, bunte Werbekampagne gestartet, bevor die iCAST-Seiten überhaupt im Netz waren (Wetherall strahlt). Nach ein paar Monaten konnte man sich dort dann kostenlos Musikvideos ansehen und ein bißchen mit Kumpels chatten, war einfach klasse. Ich bin ein großer Fan von Multimedia, und CMGI hatte so etwas noch nicht im Portfolio. Allerdings habe ich mittlerweile meine Liebe zum guten, alten Buch wiederentdeckt; wir machen iCAST in ein paar Wochen wieder dicht.
Red: Und was war mit E-Commerce?
Wetherall: Das sind natürlich die besten Cash-Burner, da mußten wir dabei sein. Ich hab lange überlegt, was sich wohl am Schlechtesten über`s Internet verkaufen läßt, da sind wir dann rein. MotherNature.com (MTHR) verkauft Vitamine und Öko-Zeugs, war klar, daß die meisten Öks nicht viel mit Computern anfangen können. Und dann Möbel! Einfach perfekt, niemand läßt sich seine Couchgarnitur oder den Wohnzimmerschrank mit der Post schicken! Furniture.com hat unsere Kasse gut runtergebracht. Beide Firmen sind jetzt pleite, wir können kein neues Geld mehr reinstecken, ohne daß uns irgendein Aktionärsclub mit dem Anwalt droht, müssen halt was Neues suchen.
Red: Haben sich die Bilanzen gebessert?
Wetherall: Oh ja! Wir haben jedes Quartal mehr als 250 Millionen Dollar verbrannt, das war das Maximum, was rauszuholen war - aber es hat ja gereicht. Unsere Kasse ist jetzt wieder unter 800 Millionen und der Aktienkurs auf einem Niveau, daß man ihn wieder in einem Atemzug aufsagen kann.
Red: Ihr persönliches Engagement dabei?
Wetherall: Ich habe Aktien und Optionen in dreistelliger Millionenhöhe verkauft, und das im Herbst publik gemacht. Damals hat der Kurs gerade wieder angefangen zu spinnen, ich konnte ihn durch diese Aktion wieder in die richtige Richtung bewegen.
Red: Und dann der Coup mit dem Stadion...
Wetherall: (strahlt) Ja, Yesss! Da bin ich wirklich stolz drauf, Sie glauben gar nicht wie schwer es ist, heutzutage einen Club zu finden, der noch nicht von einem Konkurrenten gesponsort wird. Wir haben 140 Millionen Dollar abgedrückt, und das Stadion heißt jetzt CMGI Field - für 10 Jahre! Ich war letzte Woche einmal dort, auf der Anzeigetafel ist sogar unser Logo. Stellen Sie sich einmal vor: CBS übertragt ein Spiel aus dem CMGI Field, und ganz Amerika sieht unser Logo!!
Red: Glückwunsch, David! Wie sehen nun Ihre weiteren Pläne für CMGI aus?
Wetherall: Nun, wir hatten geplant, den Kurs bis Jahresende auf 5 Dollar pro Aktie zu bekommen, das schaffen wir auch, da bin ich sicher. Im Januar ist die Aktie dann wieder auf einem vernünftigen Niveau, und wir können mit dem Geld verbrennen aufhören. Eigentlich war ja wieder ein Turnaround auf $100 geplant, aber ich weiß wirklich nicht ob ich mir das noch einmal antun muß. Es ist immer doof, wenn die Dinge sich wiederholen, man verliert die Lust daran - es ist zu einfach. Ich werde das Thema über die Feiertage mit meiner Familie diskutieren und dann entscheiden, ob ich weitermache oder aufhöre. Man soll dann gehen, wenn es am Schönsten ist. Vielleicht trete ich auch zurück und verbringe etwas mehr Zeit mit meiner Frau und den Kindern.
Red: Fühlen Sie sich dann nicht ein wenig unausgelastet?
Wetherall: Zur Not könnte ich immer noch meiner Frau im Nagelstudio aushelfen.
Red: Vielen Dank für das Gespräch. </b>
Unglaublich!!!!!!!!
Auf diese Nachricht antworten
Ihr Name:
Ihre E-Mail Adresse:
Betreff:
Antworten zu diesem Beitrag per E-Mail schicken.
@Geremont,
das wurde nun zum 3.mal gepostet,meinst Du nicht
es reicht !!!
pp
das wurde nun zum 3.mal gepostet,meinst Du nicht
es reicht !!!
pp
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
93 | ||
66 | ||
50 | ||
46 | ||
43 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |