Die beste Suchmaschine... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.12.00 12:10:34 von
neuester Beitrag 07.06.02 11:34:35 von
neuester Beitrag 07.06.02 11:34:35 von
Beiträge: 21
ID: 320.488
ID: 320.488
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 760
Gesamt: 760
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 25 Minuten | 9332 | |
vor 18 Minuten | 5975 | |
vor 24 Minuten | 2969 | |
heute 14:19 | 2899 | |
vor 10 Minuten | 2896 | |
vor 1 Minute | 2610 | |
vor 16 Minuten | 2271 | |
vor 13 Minuten | 2184 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.910,43 | -0,98 | 242 | |||
2. | 3. | 166,47 | +2,68 | 91 | |||
3. | 2. | 9,1700 | -4,92 | 90 | |||
4. | 4. | 0,1860 | -4,12 | 87 | |||
5. | 6. | 0,0330 | +56,40 | 57 | |||
6. | 14. | 7,0020 | +3,92 | 54 | |||
7. | 13. | 429,34 | -13,00 | 49 | |||
8. | 34. | 0,6850 | -51,07 | 49 |
Einfach `mal ausprobieren:
http://www.nbci.com
Äußerst angenehm auch (deshalb ist diese URL bei mir als Startseite eingetragen):
Wird vollständig gepuffert und wird nicht wie z.B. WO jedesmal zu 95% neu geladen.
Wollt Ihr Suchbegriffe verknüpfen (zum Beispiel um nach kostenlosen Realtimekursen zu suchen), gebt einfach einmal Folgendes ein:
+kostenlos +realtimekurse
Wichtig dabei:
Vor dem "+"-Zeichen MUSS zwingend ein Leerzeichen eingegeben werden, dahinter darf keines eingegeben werden.
Normale Suche wie gehabt - einfach:
realtimekurse
Exklusiv geht - neben vielem anderen - natürlich auch:
-kostenlos +realtimekurse
Wichtigstes Kriterium für meine Entscheidung zu dieser Suchmaschine:
Suchergebnisse sind fast vollkommen frei von Müll und äußerst ergiebig (ergiebiger als andere Suchmaschinenergebnisse inklusive Müll). Inhalte zu 99% "familienfreundlich" - im Gegensatz zu Yahoo.
Grüße, fs
http://www.nbci.com
Äußerst angenehm auch (deshalb ist diese URL bei mir als Startseite eingetragen):
Wird vollständig gepuffert und wird nicht wie z.B. WO jedesmal zu 95% neu geladen.
Wollt Ihr Suchbegriffe verknüpfen (zum Beispiel um nach kostenlosen Realtimekursen zu suchen), gebt einfach einmal Folgendes ein:
+kostenlos +realtimekurse
Wichtig dabei:
Vor dem "+"-Zeichen MUSS zwingend ein Leerzeichen eingegeben werden, dahinter darf keines eingegeben werden.
Normale Suche wie gehabt - einfach:
realtimekurse
Exklusiv geht - neben vielem anderen - natürlich auch:
-kostenlos +realtimekurse
Wichtigstes Kriterium für meine Entscheidung zu dieser Suchmaschine:
Suchergebnisse sind fast vollkommen frei von Müll und äußerst ergiebig (ergiebiger als andere Suchmaschinenergebnisse inklusive Müll). Inhalte zu 99% "familienfreundlich" - im Gegensatz zu Yahoo.
Grüße, fs
Erstmal vorab frohe Weihnachten!
Ich schwöre bei Suchmaschinen übrigens auf "Apollo7.de".
Die verknüpft mehrere Suchmaschinen miteinander und findet entsprechend schneller und auch mit mehr Treffern.
Ich schwöre bei Suchmaschinen übrigens auf "Apollo7.de".
Die verknüpft mehrere Suchmaschinen miteinander und findet entsprechend schneller und auch mit mehr Treffern.
@fsch ... Frohe Weihnachten ...
Frohe Weihnachten - natürlich!
@Krumbein,
werde ich mir anschauen.
@Krumbein,
werde ich mir anschauen.
Soll das ein NBCi-Push sein? Subtil!
Probiert mal
http://www.metager.de
Metager dursucht andere suchmaschinen, so hat man eine vielzahl von ergebnissen.
debux
http://www.metager.de
Metager dursucht andere suchmaschinen, so hat man eine vielzahl von ergebnissen.
debux
probiert mal
www.google.de
das "kostjagarnix"
www.google.de
das "kostjagarnix"
So.
Nach ausgiebigen Tests Eurer Suchmaschinen weiß ich jetzt umso besser:
NBCi ist die Beste aller Suchmaschinen.
Danke für Eure Vergleichswerte, aber die kann man großteils in der Pfeife rauchen, was die Suchergebnisse anbelangt. Sie sind aber eben eingedeutscht. Das fehlt bei NBCi noch. Aber das wird schon...
Nach ausgiebigen Tests Eurer Suchmaschinen weiß ich jetzt umso besser:
NBCi ist die Beste aller Suchmaschinen.
Danke für Eure Vergleichswerte, aber die kann man großteils in der Pfeife rauchen, was die Suchergebnisse anbelangt. Sie sind aber eben eingedeutscht. Das fehlt bei NBCi noch. Aber das wird schon...
..
halte es auch eher mit kostjagarnix.
Je nach topic gefällt mir aber bspw. auch mamma.com sehr gut.
fsch, nbci hat sich gänzlich an dclk ausgeliefert.
Bei jeder Suchanfrage wirst Du gnadenlos abgescannt.
dclk s###### auf deine Privatsphäre.
Gleiches Spiel beim Real Player!
TT
halte es auch eher mit kostjagarnix.
Je nach topic gefällt mir aber bspw. auch mamma.com sehr gut.
fsch, nbci hat sich gänzlich an dclk ausgeliefert.
Bei jeder Suchanfrage wirst Du gnadenlos abgescannt.
dclk s###### auf deine Privatsphäre.
Gleiches Spiel beim Real Player!
TT
da fsch ja nbci als aktie nicht uninteressant findet ( oder sogar einer seiner favorieten ist ), liegt es nahe auch die suchmachine als beste zu empfehlen .
siamsi
siamsi
..
Hi siamsi,
der neue, erste Vertrag zwischen nbci und dclk
ist "1984" in seinen reinsten Form.
Womit wir auch schon wieder bei e... wären.
Der us-congress, selbst unter cowboy-Bush, wird sich angeblich
schon bald mit der "privacy" auseinandersetzen.
(Nicht unwichtig für uns)
Und wer dürfte davon, positiver Ausgang unterstellt,
profitieren?......
TT
Hi siamsi,
der neue, erste Vertrag zwischen nbci und dclk
ist "1984" in seinen reinsten Form.
Womit wir auch schon wieder bei e... wären.
Der us-congress, selbst unter cowboy-Bush, wird sich angeblich
schon bald mit der "privacy" auseinandersetzen.
(Nicht unwichtig für uns)
Und wer dürfte davon, positiver Ausgang unterstellt,
profitieren?......
TT
mmmmmmmmhhhhh TT,
lass mich überlegen . könnte irgendwie für fsch, dich und meine wenigkeit nicht schlecht sein .
was macht eigentlich deine überlegung zwecks mrch ?. ich bin jedenfalls, wie du vielleicht schon gelesen hast, am freitag für 1,80 euro eingestiegen .
gruß siamsi
lass mich überlegen . könnte irgendwie für fsch, dich und meine wenigkeit nicht schlecht sein .
was macht eigentlich deine überlegung zwecks mrch ?. ich bin jedenfalls, wie du vielleicht schon gelesen hast, am freitag für 1,80 euro eingestiegen .
gruß siamsi
@TT,
da kann mir nix passieren. Habe mittlerweile (u.a.) alle DCLK-IPs erfaßt. Mein Proxyserver verliert alle Ausgangspakete (z.B. an 209.67.38.102 - ad.doubleclick.com).
Grüße, fs
da kann mir nix passieren. Habe mittlerweile (u.a.) alle DCLK-IPs erfaßt. Mein Proxyserver verliert alle Ausgangspakete (z.B. an 209.67.38.102 - ad.doubleclick.com).
Grüße, fs
Hier mal die Doubleclicks, falls es jemanden interessiert...
128.11.60.80 m.doubleclick.net
62.225.44.6 m1.doubleclick.net
167.216.150.52 m2.doubleclick.net
209.67.38.106 gd1.doubleclick.net
209.67.38.104 gd2.doubleclick.net
209.67.38.105 gd3.doubleclick.net
...
Deshalb sperren:
209.67.38.1 bis 209.67.38.255
Grüße, fs
128.11.60.80 m.doubleclick.net
62.225.44.6 m1.doubleclick.net
167.216.150.52 m2.doubleclick.net
209.67.38.106 gd1.doubleclick.net
209.67.38.104 gd2.doubleclick.net
209.67.38.105 gd3.doubleclick.net
...
Deshalb sperren:
209.67.38.1 bis 209.67.38.255
Grüße, fs
..
fsch,
ich bin bezüglich IT bestimmt nicht so beschlagen wie Du.
Hab mir aber von einem wirklichen Freak bestätigen lassen,
der auch meine Rechner "kontrolliert", daß Otto Normal und noch
einige andere nicht Fachleute hier gnadenlos in die Falle laufen.
Von Dir erwarte ich aber auch dclk abzuschalten.
Nur, mit einer standardisierten Firewall, so wurde mir gesagt,
erreichst man hier recht wenig...
TT
fsch,
ich bin bezüglich IT bestimmt nicht so beschlagen wie Du.
Hab mir aber von einem wirklichen Freak bestätigen lassen,
der auch meine Rechner "kontrolliert", daß Otto Normal und noch
einige andere nicht Fachleute hier gnadenlos in die Falle laufen.
Von Dir erwarte ich aber auch dclk abzuschalten.
Nur, mit einer standardisierten Firewall, so wurde mir gesagt,
erreichst man hier recht wenig...
TT
@TT,
da hat Dein Freund recht. Meine Firewall WAR einmal standardisiert...
Dein Freund meinte damit in erster Linie wohl, daß alle Pakete an Port 80 weiter rausgehen dürfen. Ist bei mir nicht der Fall. Nur Pakete an "freundliche" (von mir genehmigte) Adressen gehen raus. Reinkommen lasse ich aber alle (sonst hängen die Seiten). Die Ausgangspakete müssen auf "drop" stehen, nicht auf "deny". Sonst hängen die Seiten auch immer sekundenweise.
Aber das ist eine andere Geschichte...
Wie ist denn Deine aktuelle Meinung zu NBCi allgemein?
Grüße, fs
da hat Dein Freund recht. Meine Firewall WAR einmal standardisiert...
Dein Freund meinte damit in erster Linie wohl, daß alle Pakete an Port 80 weiter rausgehen dürfen. Ist bei mir nicht der Fall. Nur Pakete an "freundliche" (von mir genehmigte) Adressen gehen raus. Reinkommen lasse ich aber alle (sonst hängen die Seiten). Die Ausgangspakete müssen auf "drop" stehen, nicht auf "deny". Sonst hängen die Seiten auch immer sekundenweise.
Aber das ist eine andere Geschichte...
Wie ist denn Deine aktuelle Meinung zu NBCi allgemein?
Grüße, fs
..
gerade Posting abgeschmiert.
Kommt gleich nochmal in kurz, muß nämlich gleich
nochmal weg.
Grüße
TT
gerade Posting abgeschmiert.
Kommt gleich nochmal in kurz, muß nämlich gleich
nochmal weg.
Grüße
TT
..
4-ter Versuch-
@siamsi,
hab ich gerade erst gelesen. WE war zu schön
um vor der Kiste abzuhängen.
Bei mrch erhoffe ich mir Arbeit ersparen zu können,
wenn mein "Vögelein", noch ausgeflogen,
beginnt zu singen.
Hatte mrch Fr. intraday, mich aber dämlicherweise mit 13%
zufriedengegeben.
Weiterhin neige ich dazu tfsm im Auge zu behalten,
dclk "muß" die fressen. 51- der 58% vom Fr. hab ich dafür.
Rücksetzer abwarten und wieder rein.
Denke, Mittwoch beim CC gibt es eine 50% Chance auf Fusion
mit yesmail.
Hab morgen mehr Zeit, us ist ja eh geschlossen.
nbci, fehlt mir im Moment die Story, für mich, wenn überhaupt
nur intraday unter charttechnischen Gesichtspunkten handelbar.
Bei Portalen fehlt mir grundsätzlich die Phantasie.
Auch hätte Jack Welch, wenn er denn wollte, zum Jahresende mehr für die Bücher
tun können.
bis heut´nacht,
sonst morgen.
Grüße
TT
4-ter Versuch-
@siamsi,
hab ich gerade erst gelesen. WE war zu schön
um vor der Kiste abzuhängen.
Bei mrch erhoffe ich mir Arbeit ersparen zu können,
wenn mein "Vögelein", noch ausgeflogen,
beginnt zu singen.
Hatte mrch Fr. intraday, mich aber dämlicherweise mit 13%
zufriedengegeben.
Weiterhin neige ich dazu tfsm im Auge zu behalten,
dclk "muß" die fressen. 51- der 58% vom Fr. hab ich dafür.
Rücksetzer abwarten und wieder rein.
Denke, Mittwoch beim CC gibt es eine 50% Chance auf Fusion
mit yesmail.
Hab morgen mehr Zeit, us ist ja eh geschlossen.
nbci, fehlt mir im Moment die Story, für mich, wenn überhaupt
nur intraday unter charttechnischen Gesichtspunkten handelbar.
Bei Portalen fehlt mir grundsätzlich die Phantasie.
Auch hätte Jack Welch, wenn er denn wollte, zum Jahresende mehr für die Bücher
tun können.
bis heut´nacht,
sonst morgen.
Grüße
TT
ok TT,
wir sehen uns später im board. mich würde aber brennend interessieren was dein "vögelein" so zwitschert .
meine mail kennst du ja aus einem anderen thread .
bis später siamsi
p.s.:fsch, ich hoffe du bist später auch im board .
wir sehen uns später im board. mich würde aber brennend interessieren was dein "vögelein" so zwitschert .
meine mail kennst du ja aus einem anderen thread .
bis später siamsi
p.s.:fsch, ich hoffe du bist später auch im board .
@fsch: muss gleich mal ausprobieren. Werde mal die Suchwörter " fsch +Schreibcomputer " ausprobieren. Bin schon ganz gespannt.
Gruß tama
Gruß tama
Kurz und kanpp:
Stratokunde, mit so nem Webpaket M heißts glaub ich, so ein kleines jedenfalls.
Bei den andern Domains, die ich hab` liegt alles im htdocs Verzeichnis und Websiteoptimierung, Suchmaschinenoptimierung läuft, funktioniert.
Bei Strato findet mich keine Suchmaschine, ich habe die Ahnung, weil meine Seiten nicht im htdocs Verzeichnis liegen, sondern einfach ohne Verzeichnis. Ein htdocs kann man bei dem Paket auch nicht anlegen, weil dann kann man die Seiten nicht abrufen!
So, kann mich jemand bestätigen, liegt es am fehlenden htdocs-Verzeichnis und ich müßte somit upgraden, damit mich ne Suchmaschine findet?
Stratokunde, mit so nem Webpaket M heißts glaub ich, so ein kleines jedenfalls.
Bei den andern Domains, die ich hab` liegt alles im htdocs Verzeichnis und Websiteoptimierung, Suchmaschinenoptimierung läuft, funktioniert.
Bei Strato findet mich keine Suchmaschine, ich habe die Ahnung, weil meine Seiten nicht im htdocs Verzeichnis liegen, sondern einfach ohne Verzeichnis. Ein htdocs kann man bei dem Paket auch nicht anlegen, weil dann kann man die Seiten nicht abrufen!
So, kann mich jemand bestätigen, liegt es am fehlenden htdocs-Verzeichnis und ich müßte somit upgraden, damit mich ne Suchmaschine findet?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
242 | ||
91 | ||
90 | ||
87 | ||
57 | ||
54 | ||
49 | ||
49 | ||
40 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 |