checkAd

    Hans A.Bernecker voll rehabilitiert - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.01.01 10:45:19 von
    neuester Beitrag 02.01.01 15:23:30 von
    Beiträge: 14
    ID: 322.338
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.818
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 10:45:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Irgendwann im Sommer hatte Bernecker die Intershop-Aktie bei 112 als
      maßlos überteuert bezeichtet und natürlich nur Spott geerntet.

      Heute dürften den Spöttern der Schnabel sauber bleiben.

      Auch bei EM.TV und vielen anderen "Perlen" des Neuen Marktes war Bernecker
      von vorneherein skeptisch.

      Von allen "Gurus", die in der Freitagabendsendung bei n-tv auftraten, muß
      damit Bernecker der höchste Sachverstand zugebilligt werden. Niemand von
      den anderen hat sich in dieser Form exponiert und diese Überbewertungen als
      solche angeprangert.
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 11:00:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der Typ hält alle Nemax-Titel für überteuert.
      Die Empfehlungen sind auch nicht das gelbe vom EI.

      Börsenanalyst
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 11:01:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Analysten sind doch alle Blindgänger.
      Der Bernecker hat auch schon im Okt.99 die Intershop bei
      110 € als hoffnungslos überbewertet bezeichnet. Mittlerweile
      stand die aber bei über 600 €. Alle, die da verkauft haben -
      und das waren ja nicht wenige, haben super Gewinne eingefahren.
      Und das scheint doch das Hauptanliegen an der Börse zu sein.
      Wenn ein Analyst seriös wäre, müsste er das voraussehen.
      Ich glaube, die Trefferquote der Analysten liegt mittlerweile
      so hoch wie die der Wahrsager. Die liegt im reinen Zufallsbereich.

      Intershop standen Anfang 2000 an der Schwelle zum Gewinn. Auch nach
      den Verlusten von 3/2000 haben sie noch an den Gewinnen für
      2001 festgehalten. Der heutige Einbruch ist deshalb nicht
      auf die Positionierung, wie sie Bernecker bewerten konnte,
      sondern auf der Täuschung durch die Vorstände von Intershop.

      MfG
      Hardy
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 11:07:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Manche wollen es zwar immer noch nicht glauben, aber ohne Erfahrung gibt`s langfristig nur Schiffbruch; diese Erfahrung lernen jetzt so einige - allerdings teuere Nachhilfestunden!
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 11:21:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Lieber @Hartlich,
      es soll Leute geben, die werden es nie lernen.
      An der Börse zählt natürlich nicht nur der Sachverstand, also z.B. Fundamentals u.s.w., sondern auch das erkennen von Trends.
      Es ist natürlich relativ leicht zu sagen, wann ein Wert fundamental überteuert ist.
      Es ist aber sehr schwer vorauszusehen, was der Markt aus diesen Informationen macht.
      Schlussendlich läuft alles auf die fundamentalen Daten hinaus. Insofern hat Bernecker natürlich recht behalten.Übertreibungsphasen kann man feststellen, aber Kursziele kann man hier nicht nennen.
      Ein Guru wird man nicht, wenn man in Übertreibungsphasen exorbitante Kursziele rausposaunt (das ist sehr einfach).
      Auch ihr werdet lernen müssen, dass ein Aktienkurs sich an den Rahmendaten des Unternehmens orientieren muss.
      Wenn der Hund auch mal vorläuft, irgendwann wird er zurückgeholt.
      Intershop wird nicht der letzte Wert am NM sein, der enttäuscht.
      Es gibt viele interessante Werte, mit denen sich auch in diesen Zeiten Geld verdienen lässt.
      Auch ohne Zocken.
      Schaut euch nur um.

      Schönes Jahr noch
      Fundamental_a :-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 11:33:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich mag bernecker mal überhaupt nicht.
      er hat bei sap so einen mist vezapft. bei 300 hat er gesagt ziel 200, dann hatte sap eine steigende tendenz und sein ziel war 450, dann wechselte er mal wieder auf ziel 200 und immer hin und her. immer schön das fähnchen in den wind.
      und auf der iam`98 fand ich ihn auch mehr schlecht als recht.
      also ich halte nix aber auch absolut nix von ihm.
      fred hager ist da wesentlich besser.
      rambus foever.
      ditto
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 11:43:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bernecker wär nur wirklich gut wenn er auch den Anstieg einigermassen vorhergesehen hätte. Hat er aber nicht. Das wars auch schon....
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 14:03:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bernecker ist mein liebster Kontraindikator unter den "Analysten". Er hat von Anfang an recht starrsinnig gegen alles "Neue" gewettert und Lieblingsopfer wie ISH und ETV konsequent abgelehnt. Sicher hat er - zu Recht - in vielen Fällen Recht erhalten. Jedoch ist der Mann für mich ein Fossil, der sich den Neuen Märkten nie öffnen wird und sich irgendwann damit ins AUS schießt.

      Jetzt fehlt nur noch, daß sein Liebling DamilerChrysler tatsächlich mal steigt. :D

      Gruß Mogul
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 14:07:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Boersenmogul:
      Dem ist nichts hinzuzufügen...
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 14:40:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      ihr mögt ja alle recht haben,

      aber ihr seid ja auch nicht berneckers kundschaft-
      obwohl
      ich glaube ihr wärt recht froh so 5-10 kunden von bernecker zu haben.
      ich kann euch versichern es sind bestimmt keine optionscheinkäufer-sondern leute die menge geld zu investieren haben.
      deswegen läuft eigentlich bernecker für euch außer konkurrenz. was er hat habt ihr wahrsacheinlich nicht.

      dosto hats auch und deshalb kann er bernecker gelassen betrachten, seine aussage über die telecom-werte vor einem
      halben jahr waren übrigens mit meinen deckungsgleich, man ist
      gewöhnlich etwas vorsichtiger wenn man viel geld zu investieren hat. bei kleinem geld spielt das wohl nicht so die rolle-ihr müßt alle mal 1 mille investieren müssen, dann
      will ich eure klappe mal-da wird dann vielen der arsch von euch auf grundeis gehen, und der schweiß wird euch angenehme fußbäder bereiten. größe schwätzer gibts genud-
      große anleger werden immer weniger.
      gruß dosto
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 14:49:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Aus meiner Sicht brauchte der nie eine Rehabilitation: Seriöser Mann, der sich seine Analysen tatsächlich noch erarbeitet bzw. erarbeiten läßt. Wer sich rehabilitieren muß, sind doch solche Leute wie Schambach oder Absahner Pfeiffer!
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 15:05:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Vor wem muß sich denn ein abgebrochener Physikstudent
      rechtfertigen ?
      Schaut´s doch vorher bei wem Ihr euch einkauft !!!
      Ich persönlich halte die Chance, daß sich Unternehmen
      mit Nicht-Akademikern durchsetzen, für r e l a t i v
      niedrig.
      Das soll keinesfalls Leute aus anderen Bildungswegen
      abwerten, aber statistich betrachtet...
      (Hat Herr Haffa eigentlich Schule usw. durchgezogen,
      oder hing der nicht immer am Nuckel vom Kirch ?)
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 15:13:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Der Einbruch bei Intershop hat mich dazu gebracht, Openshop mal näher zu betrachten. Aktuelle Zahlen für das 4. Qurtal liegen ja nicht vor, aber der Neun-Monats-Bericht hat mir doch ein paar sehr erstaunliche Erkenntnisse gebracht:

      So verfügt OS zum 30.09.00 über flüssige Mittel und kurzfristige Kapitalanlagen in Höhe von ca. 89 Mio. Euro.

      Das Eigenkapital beträgt 93 Mio. Euro (mit Berücksichtigung von 5,8 Mio. Euro Verlustvortrag).

      Bei einem gezeichneten Kapital von 9,5 Mio komme ich einen EK-Anteil pro Aktie von ca. 9,80 Euro, also mehr als der aktuelle Kurs. Der Anteil an den flüssigen Mitteln beträgt je Aktie ca. 9,38 Euro - ebenfalls über dem aktuellen Kurs.

      Selbst wenn man für das 4 Quartal einen ausgeweiteten Verlust unterstellt kann OS unter seinem Buchwert gekauft werden (der im wesentlichen aus Cash besteht). Oder um es zu illustrieren: OS könnte sich beim aktuellen Börsenkurs selber kaufen und hätte dann noch Geld übrig (ist natürlich nicht zulässig, auch würde der Kurs wohl reagieren ;-) )

      Ich bin heute eingestiegen. Liege ich richtig oder habe ich einen Denkfehler?

      Vor allen Dingen erscheint mir OS sehr günstig im Vergleich mit Intershop bewertet - auch bei den jetzt reduzierten Kursen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 15:23:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      @MAD_FFM
      Vorsicht ! Was nützt es eine Aktie unter Buchwert zu kaufen, wenn sich der Buchwert durch andauernden Cash-Burn immer weiter reduziert? Entscheidend ist doch, ob das Unternehmen in absehbarer Zeit in die Gewinnzone gelangt. Geschieht dies nicht, werden die Barreserven nach und nach aufgezehrt. Am Neuen Markt sind noch ausreichend Kandidaten, denen früher oder später das Geld ausgehen wird. Ob dies auf Openshop zutrifft, weiß ich allerdings nichtt. Viel Glück !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hans A.Bernecker voll rehabilitiert