Ein Wunder! Die Userinfo ist wieder da! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.01.01 12:14:38 von
neuester Beitrag 04.01.01 21:36:53 von
neuester Beitrag 04.01.01 21:36:53 von
Beiträge: 52
ID: 322.903
ID: 322.903
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 376
Gesamt: 376
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 23 Minuten | 2004 | |
| vor 30 Minuten | 1479 | |
| vor 21 Minuten | 1377 | |
| gestern 21:55 | 733 | |
| vor 1 Stunde | 592 | |
| gestern 21:33 | 460 | |
| 15.05.11, 11:34 | 415 | |
| gestern 13:40 | 404 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.184,29 | +0,12 | 228 | |||
| 2. | 2. | 152,36 | +12,61 | 175 | |||
| 3. | 3. | 0,1955 | +2,36 | 62 | |||
| 4. | 4. | 2.324,71 | +0,12 | 56 | |||
| 5. | 8. | 13,180 | -9,17 | 55 | |||
| 6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 7. | 6. | 44,10 | +0,46 | 45 | |||
| 8. | 7. | 4,7080 | -0,88 | 44 |
Feedback
Jetzt kann das Ausspionieren der anderen User endlich wieder losgehen! 
Aber wo ist die Postinganzahl 
Jajaja, Ihr Nasen, kommt doch noch
Ist halt im Moment nur die Light Version
Grüße
Daniel
Ist halt im Moment nur die Light Version
Grüße
Daniel
Tja, die musste aus systemtechnischen Gründen endgültig abgestellt werden, da verschiedene User sich im Sauseschritt der 10.000er-Marke näherten...
Was ist mit den meistgelesenen Threads aller Zeiten?
Bin ich zu dumm?(was ich mir allerdings kaum vorstellen kann!
oder liegt das etwa auch an der "light version"?
Gruss
PAYBACK
Bin ich zu dumm?(was ich mir allerdings kaum vorstellen kann!
oder liegt das etwa auch an der "light version"?
Gruss
PAYBACK
Trading Spotlight
Juhuuu**smilie**
ist die Statistik auch wieder da
ist die Statistik auch wieder da
@ slo
du meintest wohl die 100.000 Marke, oder
die 10.000 hab ich bestimmt schon längst hinter mir
du meintest wohl die 100.000 Marke, oder
die 10.000 hab ich bestimmt schon längst hinter mir
Nein, die 100.000er hast Du nur zusammen mit Deinen IDs Kartoffelgotthard, Ronny@pcg [w:o] und fsch.
Ronny ist fsch???????????????????????????????????????? 
ich hab doch nur noch 2 ids, den rest hab ich gelöscht, wegen mehr transparenz im board 
OK, OK, das mit fsch war ein Scherz. Aber OTI hat`s geglaubt?!?
´Fsch=Ronny
Wenn das so wäre,würde ich ja glatt,hihi
Wenn das so wäre,würde ich ja glatt,hihi
ich habe nicht gesagt, dass ich es bin
ich habe nicht gesagt, dass ich es nicht bin
ich habe nicht gesagt, dass ich es nicht bin
wo sind die statistiken ??
@ Ronny
Die Postinganzahl muss extra wegen Dir auf 5 Stellen umgestellt werden, das braucht seine Zeit.
all time high
HSM
Die Postinganzahl muss extra wegen Dir auf 5 Stellen umgestellt werden, das braucht seine Zeit.
all time high
HSM
Ich bin ganz klar dafür, das der Postingzähler draussen bleibt! Dann bleiben auch die Profilierungs-Neurotiker "draussen". Verstehe nicht, weshalb diese wichtig sein sollte...
schubku
schubku
stimme schubku voll zu!!
wir sind doch nicht in einer verstaubten deutschen behördenstube!
wir sind doch nicht in einer verstaubten deutschen behördenstube!
als profilierungs-neurotiker stimme ich schubku überhaupt nicht zu
schließlich will ich meine gratisaktien je 10.000 Postings haben, da brauch ich einfach die kontrolle, wo ich grad stehe
schließlich will ich meine gratisaktien je 10.000 Postings haben, da brauch ich einfach die kontrolle, wo ich grad stehe
@Ronny
Das Dir das wichtig ist, war mir klar...
Das Dir das wichtig ist, war mir klar...
@ schubku
siehste, das Leben kann so schön sein
siehste, das Leben kann so schön sein
ich bin 100% FÜR den Postingzähler!!! Sonst fallen die ganzen schönen Feiern weg!
Mick
Sonst fallen die ganzen schönen Feiern weg! Mick
@ronny
buch dir meine einfach um!
manche menschen sind so einfach glücklich zu machen!
buch dir meine einfach um!
manche menschen sind so einfach glücklich zu machen!
Postingzähler wäre schon nicht übel. Auch die Quantität der Postings lässt bisweilen Rückschlüsse auf die Qualität ebendieser ziehen.
Gruß
slo
Gruß
slo
@slo
Das halte ich für eine gewagte Theorie. Wenn ich mir eine Woche urlaub nehme und die ganze Zeit Wörterketten baue, kann man "qualitative" Rückschlüsse auf meine Postings ziehen? Schwachsinn.
schubku
Das halte ich für eine gewagte Theorie. Wenn ich mir eine Woche urlaub nehme und die ganze Zeit Wörterketten baue, kann man "qualitative" Rückschlüsse auf meine Postings ziehen? Schwachsinn.
schubku
@schubku
Eben.
Wenn ein User erst einen Monat angemeldet ist, jedoch 1000 Postings auf dem Buckel hat, kann man sich wohl denken, dass da auch eine Menge Schwachsinn dabei sein muss.
Gruß
slo
Eben.
Wenn ein User erst einen Monat angemeldet ist, jedoch 1000 Postings auf dem Buckel hat, kann man sich wohl denken, dass da auch eine Menge Schwachsinn dabei sein muss.
Gruß
slo
@slo
hier postet doch keiner um den deutschen literaturpreis zu erhalten.
gruß
chrizu
hier postet doch keiner um den deutschen literaturpreis zu erhalten.
gruß
chrizu
@ schubku: eben!
@slo
Und wie hoch schätzt Du zB @Ronny ein? Er schaffte über 10k Postings in ca 6 Monaten.
Bitte berichtige mich @Ronny, wenn die Zahlen nicht ganz stimmen sollten.
schubku
Und wie hoch schätzt Du zB @Ronny ein? Er schaffte über 10k Postings in ca 6 Monaten.
Bitte berichtige mich @Ronny, wenn die Zahlen nicht ganz stimmen sollten.
schubku
@slo,
umgekehrt gibt`s genügend Fälle, wo einer einmal in seinem Leben etwas auf WO postet, und das müsste dann hochqualitativ sein. Was aber sicherlich nicht der Fall ist!
Nee, mir geht`s um 1000er-etc.-Feiern! Dem 1000er-Jubiläum von weisvonnix verdanken wir zum Beispiel das erste Gedicht von Saarnuss im WO-Sofa (weisvonnix hat dausend!"), das ist doch was!
Mick
umgekehrt gibt`s genügend Fälle, wo einer einmal in seinem Leben etwas auf WO postet, und das müsste dann hochqualitativ sein. Was aber sicherlich nicht der Fall ist!
Nee, mir geht`s um 1000er-etc.-Feiern! Dem 1000er-Jubiläum von weisvonnix verdanken wir zum Beispiel das erste Gedicht von Saarnuss im WO-Sofa (weisvonnix hat dausend!"), das ist doch was!
Mick
@ chrizu: doch, doch; ich müh´ mich schon redlich.... 
@plem-plem
Ola
@Jagger
Warum zählst Du sie dann nicht selbst
schubku
Ola
@Jagger
Warum zählst Du sie dann nicht selbst
schubku
@schubku, das wäre dann nicht offiziell und das zählt in Deutschland nicht!!
Jetzt nagelt mich bitte nicht an der Zahl im Beispiel fest!
Generell meinte ich bloß, dass es sehr wohl nützlich sein kann, die Postingzahl zu kennen. Wenn irgendeine ID im Board auftaucht, die man nicht kennt, erst kurz dabei ist und trotzdem immense Postings vorzuweisen hat, erleichtert das Wissen um die Anzahl mir zumindest die Einstufung des Users in die Kategorie "Nervtöter & Co.".
Gruß
slo
Generell meinte ich bloß, dass es sehr wohl nützlich sein kann, die Postingzahl zu kennen. Wenn irgendeine ID im Board auftaucht, die man nicht kennt, erst kurz dabei ist und trotzdem immense Postings vorzuweisen hat, erleichtert das Wissen um die Anzahl mir zumindest die Einstufung des Users in die Kategorie "Nervtöter & Co.".
Gruß
slo
Kommt, Leute, gebt`s zu, ihr seid nur neidisch darauf, dass wir soviele tolle geistreiche und inhaltsvolle Postings zustande kriegen und ihr nicht! 
Mick
Mick
@plem-plem
Dein Bemühen bleibt nicht unbemerkt.
Dein Bemühen bleibt nicht unbemerkt.
@ chrizu
Ich will unbedingt den Literaturnobelpreis für mein Postingwerk bekommen.
all time high
HSM
Ich will unbedingt den Literaturnobelpreis für mein Postingwerk bekommen.
all time high
HSM
@Jagger
Wer ist den "wir" Du, Cayin, Cargisiggi?
Wer ist den "wir"
Du, Cayin, Cargisiggi?
@schubku,
Pluralis majestatis nennt man das, kannste nich wissen!
Und der andere Blödmann hiess Cargosiggi:soviel Zeit muss sein!
Mick
Pluralis majestatis nennt man das, kannste nich wissen!
Und der andere Blödmann hiess Cargosiggi:soviel Zeit muss sein!
Mick
@ schubku: juhu!
@ slo: danke!
@ slo: danke!
zu demonstrationszwecken darf ich vielleicht auch hier mein gestriges gedicht aus dem balor-lyrik-thread zum besten geben:
ich bin nun müde
geh zu bett
klingt das nicht prüde?
nein - eher nett
ist keine lüge
sondern fett
noch ein paar züge
aus der zigarett
ich bin nun müde
geh zu bett
klingt das nicht prüde?
nein - eher nett
ist keine lüge
sondern fett
noch ein paar züge
aus der zigarett
@Jagger
Sorry. Tipfehler. Er wird mir dies verzeihen.
Meinst Du mit Pluralis Majestatis das Album von Leif Elggren? Das pssiert nicht noch einmal....
@plem-plem
Oi
Sorry. Tipfehler. Er wird mir dies verzeihen.
Meinst Du mit Pluralis Majestatis das Album von Leif Elggren? Das pssiert nicht noch einmal....
@plem-plem
Oi
@plem-plem,
der Vollständigkeits halber solltest du auch die Literaturkritik von saarnuss mit abdrucken!!
Oder hast du dein Werk schon bei M. Reich-Ranicki zur Begutachtung eingereicht??
Jagger
der Vollständigkeits halber solltest du auch die Literaturkritik von saarnuss mit abdrucken!!
Oder hast du dein Werk schon bei M. Reich-Ranicki zur Begutachtung eingereicht??
Jagger
@HSM
mail mal an W:0, ...aber mail
nicht daß du an W:0 postest.
da könnte schon der verdacht aufkommen, es wär wieder nur wegen dem posting-punkt.
in diesem sinne..
chrizu
mail mal an W:0, ...aber mail
nicht daß du an W:0 postest.
da könnte schon der verdacht aufkommen, es wär wieder nur wegen dem posting-punkt.
in diesem sinne..
chrizu
@plem-plem
Ich hoffe es war eine normale Kippe
Ich hoffe es war eine normale Kippe
@ chrizu
Was zum Teufel ist ein "Posting-Punkt" und was soll das bringen ?.
Was zum Teufel ist ein "Posting-Punkt" und was soll das bringen ?.
@HSM
es soll wohl für jedes posting einen punkt geben.
die punkte weden auf einem konto gesammelt.
angeblich würde der user mit den meisten posting-punkten von W:0 irgendwelche vergütungen/vergünstigungen erhalten.
alles sehr vage. es wurde weder dementiert noch bestätigt.
ich weiß es auch nur, weil mir in dem thread "a friend for JAGGER / MICK / MICHAEL / CAYIN9028" (oder war es auch ein anderer?? - ist jetzt sowieso egal!!) mal vorgeworfen wurde, in wörterketten würde nur gepostet, um auf die schnelle das posting-punkte-konto aufzufüllen, oder s.ä.
also sei sparsam......
chrizu
es soll wohl für jedes posting einen punkt geben.
die punkte weden auf einem konto gesammelt.
angeblich würde der user mit den meisten posting-punkten von W:0 irgendwelche vergütungen/vergünstigungen erhalten.
alles sehr vage. es wurde weder dementiert noch bestätigt.
ich weiß es auch nur, weil mir in dem thread "a friend for JAGGER / MICK / MICHAEL / CAYIN9028" (oder war es auch ein anderer?? - ist jetzt sowieso egal!!) mal vorgeworfen wurde, in wörterketten würde nur gepostet, um auf die schnelle das posting-punkte-konto aufzufüllen, oder s.ä.
also sei sparsam......
chrizu
@ chrizu
Ich glaube, da hast Du Dir einen Bären aufbinden lassen.
Was glaubst was hier los ist, wenn noch irgendwelche Punkte eingeführt werden ?.
Sowas absurdes habe ich selten gehört, wessen Hirngespinst war das denn ?.
Ausserdem bin ich Schwabe, die Sparsamkeit in Person.
all time high
HSM
Ich glaube, da hast Du Dir einen Bären aufbinden lassen.
Was glaubst was hier los ist, wenn noch irgendwelche Punkte eingeführt werden ?.
Sowas absurdes habe ich selten gehört, wessen Hirngespinst war das denn ?.
Ausserdem bin ich Schwabe, die Sparsamkeit in Person.
all time high
HSM
@HSM
ich glaubte anfangs auch, mich tritt ein pferd.
wenn ich mal lust und zeit habe, suche ich`s dir raus.
oder ronny macht das, wenn er es zufällig liest (bitte, bitte). der scheint in diesem "fachgremium" zu sitzen.
chrizu
ich glaubte anfangs auch, mich tritt ein pferd.
wenn ich mal lust und zeit habe, suche ich`s dir raus.
oder ronny macht das, wenn er es zufällig liest (bitte, bitte). der scheint in diesem "fachgremium" zu sitzen.
chrizu
das mit den posting-punkten ist doch eine gute idee,
ich bin jedenfalls dafür
und das quantität gleich qualität sein kann sieht man doch an mir
ich bin jedenfalls dafür
und das quantität gleich qualität sein kann sieht man doch an mir
@ fstein007
( Sorry chrizu ) Da muss ich aber mal kurz lachen.
( Sorry chrizu ) Da muss ich aber mal kurz lachen.
@ HSM
5 smilies nennst du ein kurzes lachen
5 smilies nennst du ein kurzes lachen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 222 | ||
| 167 | ||
| 75 | ||
| 57 | ||
| 49 | ||
| 46 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 34 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 |
