checkAd

    Metabox - Gründe, wehalb es auch abwärts gehen kann - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.01.01 19:14:27 von
    neuester Beitrag 03.01.01 23:41:37 von
    Beiträge: 28
    ID: 323.203
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 106
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:14:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was für eine Aktie man kauft, hängt selbsverständlich von jedem selbst ab. Aber allen Aktionären von Metabox rate ich, einmal selbst nachzurechnen. Wenn Metabox wirklich 500.000 Boxen nach Israel lieft, entspräche das auf die Einwohnerzahl Israels hochgerechnet eine Marktdurchdringung von 22%.
      Aber Metabox hat die Zahlen inzwischen bekanntlich auf 400.000 korrigiert.
      -Der Internordic-Deal: Auch die Auslieferung der 1.8 Millionen Boxen nach Skandinavien dürfte schwer werden. Schließlich ist Skandinavien was digitales Fernsehen angeht kein Entwicklungsland. Auch bleibt fraglich, ob eine Gesellschaft wie Internordic, wenn es diese Tatsächlich geben sollte, überhaupt in der Lage ist, ein so attraktiefes Programm zu bieten, daß sie 1.8 Millionen Boxen an den Mann bringen kann. Dieses ist zwar kein Problem von Metabox, fraglich ist jedoch, ob eine Gesellschaft gleich 1.8 Millionen Boxen ordern würde. Bis heute wurde zumindest noch keine einzige Box nach Skandinavien ausgeliefert.
      Metabox sagt dazu, daß es beim Konsortium "Internordic " Veränderungen gegeben habe, worauf man nochmal "intensiv nachverhandel müsse". Es könnte also gut sein, daß dieser Deal platzt.
      Und auch der Deal mit Worldsat ist alles andere als sicher. Es handelt sich hierbei nämlich nur um einen "Letter of Intent", also lediglich um eine Absichtserklärung, um einen Nicht-Vertrag bzw. um eine vorvertraglich Übereinkunft ( wie übrigens bei den Internordic-Deal und dem Israelauftrag auch). Also könnte auch die Auslieferung der 500.000 Boxen an Worldsat platzen.
      Bleiben noch die 100.000 Boxen die nach England gehen sollen. Wie sicherlich bekannt ist, ist das Digitalfernsehen in England fest in der Hand von Rubert Murdoch. Alle Abonennten des "Bezahlfernsehens" B-Sky-B erhalten die benötigten Boxen kostenlos. Es ist also fraglich, ob überhaupt genug Engländer bereit sind, für eine Box Geld hinzulegen.
      -Falsch ist zudem die Annahme, daß die Broadcast Online TV-Technologie, kurz BOT genannt, vom Metabox entwickelt wurde. Vielmehr wurde BOT von der Technischen Universität Dresden im Auftrag der Deutschen Telekom entwickelt, welche die BOT-Technologie bisher außschließlich an Metabox weiter lizensiert hat.
      -Fakt ist, daß bisher in kaum einem Deutschen TV-Haushalt eine Metabox steht, und auch Handelsketten wie Mediamerkt beklagen, daß die Box nur Probleme bereitet und häufig zurückgegeben wird. Solange sich die Bedienung der Metabox nicht verbessern läßt, wird auch im freien Verkauf kaum Umsatz mit der Box gemacht werden können.
      -Wo wir gerade bei Umsatz sind. Die Zahlen 600 Millionen Umsatz und 33 Millionen Gewinn für 2001 schätze ich für doch etwas zu optimistisch.

      Fazit: Es gibt mit Nokia (u. a. D-Box), Technisat, Galaxis und anderen wesentlich Größere Firmen als Metabox. Weshalb sollten gerade für eine als veraltert geltende Box so viele Aufträge vorliegen?
      Falls Metabox keinen der gemeldeten Aufträge wirklich abwickeln kann, sind sie so gut wie Pleite. Falls jedoch mindestens einer von den Aufträgen abgewickelt wird, könnten wesentlich höhere Kurse drin sein
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:17:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Zeitschrift Info Sat 1/2001 berichtet auf 8 Seiten über Metabox. Wer ist eigentlich Herausgeber dieser Zeitung? Welche Interessen stecken dahinter? Wer weiß mehr ?
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:20:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Megapol, du wirst es nie raffen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:21:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      @megapol:

      Leider hast Du sehr schlecht recherchiert. Oder Du willst absichtlich
      herausfordern.

      Du weißt nicht, welcher Großvertrag ein LOI ist, welcher ein Rahmenvertrag, welcher ein Festvertrag ist.
      Somit kann Dein Ergebnis eben nur ungenügend sein.

      Weitere Erklärungen zu so einer "stümperhaften" Darstellung erspare ich mir.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:22:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Megapol

      Gut herausgearbeitet, dass alles von der Nachrichtenlage bzgl. der Aufträge abhängt.
      M.E. ist kein Auftrag, nur etwas Auftragsfantasie eingespreist. Allerdings halte ich ein höheres KGV als 15-20 nicht für realistisch angesichts der Ernüchterung der Märkte und der Orientierung an den Kapitalrentabilitäten.

      cu

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:27:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ALL

      bei 5,39 eur im Kurs xetra haben wir eine Mk von 78 Mio. EUR

      Sage mir einen Wert an der NQ der eine Mk hat welche ca. 3,9

      mal tiefer liegt als der Umsatz ( 600mill DM )in 2001 !

      Bitte lass das mit ISH , ist kein Vergleich zu MBX !
      Kannst ja mal ausrechnen wo im Vergleich zu mbx das Kz von ISH liegen müsste , ISH ist mir bei 3 euro noch vielzuteuer !

      Metabox aggresiv kaufen !


      FS
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:28:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:29:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Megapol

      Ich möchte mich zwar ungern den klaren Worten meines Vorredners neuulmadi anschließen...
      aber er hat Recht. Zwar hast Du Dir scheinbar viel Mühe bei Deiner
      Ausarbeitung gegeben..doch scheinbar nicht genug.
      Das einzige was daran richtig ist sind die Anzahl der Boxen...
      mehr leider nicht

      Gruss
      OMT
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:31:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein Grund, warum es nicht abwärts gehen wird:


      Artikel aus "Die Welt" vom 03.01.2001

      Fernseher ist beliebter als Computer

      100 Prozent Marktabdeckung erreicht - Internet-Zugang per TV

      Hannover - Wenn es je einen Wettbewerb zwischen Fernsehgerät und Computer gegeben hat, sieht ihn Rainer Hecker von der Gesellschaft für Unterhaltungs- und Kommunikationselektronik (gfu) entschieden. "Der Kampf zwischen TV-Gerät und PC ist ad acta gelegt. Der Fernseher wird immer das beliebtere Produkt bleiben", meint Hecker, der gleichzeitig Vorstandsvorsitzender des Herstellers Loewe in Kronach ist. "Wir Hersteller müssen den Markt nicht mehr erobern, wir haben 100 Prozent Abdeckung. Wir müssen nur dafür sorgen, dass unsere Geräte auch für die neue Multimediawelt attraktiv bleiben."
      Ein Weg dorthin ist aus der Sicht des Verbandes die tatsächliche Verschmelzung von Internet und Fernseher, und dies möglichst in einem Gerät.

      "Viele Kunden werden sich in Zukunft keinen Computer mehr nur für den Zugang zum Internet kaufen. Die warten auf den internetfähigen Fernseher." Hecker sieht sich mit seinen Verbandsmitgliedern einig, dass "das Internet ständig an Bedeutung gewinnen wird. Was heute der Videotext ist, wird morgen das Internet sein." Schon jetzt sei zum Beispiel Loewe dabei, mit dem ZDF den Zugang zum weltweiten Internet zu realisieren und auf diese Weise zu ermöglichen, dass der Zuschauer auf die im Programm eingeblendete Internet-Adresse zugreifen kann.

      Ein Beispiel: Wird beim Gesundheitsmagazin Praxis eine Internet- Adresse etwa zu einer bestimmten Krankheit eingeblendet, wird der Fernsehzuschauer per Tastendruck auf der Fernbedienung zum "Web-Surfer", ohne dass er den Rest der Sendung verpasst. Auf dem geteilten Bildschirm wird sowohl das Programm als auch das Internetangebot zu sehen sein - die Verbindung wird über die Telefonleitung hergestellt.

      Die Fernbedienung wird dann zum Navigator im Fernsehsessel. Hecker: "In Form und Größe wird sie in etwa so bleiben wie bisher." Hinzukommen werden ein kleines Display und Tasten zur Steuerung des Coursers. "Wenn der Zuschauer eine andere www-Adresse eingeben oder eine E-Mail verschicken will, kann er das über ein virtuelle Tastatur, die auf dem Bildschirm erscheint. Per Fernbedienung führt er den Courser auf die Buchstaben. Einfacher geht das über eine schnurlose Tastatur", meint Hecker. "Diese Technik wird ganz neue Anwendungen ermöglichen, etwa im Bereich des elektronischen Handels. Künftig wird es für den Verkauf über das Fernsehen zwei Wege geben. Den herkömmlichen über Telefon und Programm, und dann den zweiten über das Internet."

      Dass dies mehr sind als pure Visionen zeigen erste Produkte in den Katalogen - und Marktzahlen. Die gfu vermutet, dass diese Geräte in den nächsten fünf Jahren einen Anteil von zehn Prozent des Marktes erobert haben. Alle zehn Jahre kommt beim Durchschnittsdeutschen ein neues Fernsehgerät ins Haus, auch wenn die Geräte selbst länger halten, sagt Wiesinger. Jedes Jahr werden in Deutschland rund 5,6 Millionen TV- Geräte gekauft, bis zu 80 Prozent davon dienen der Ersatzbeschaffung. dpa


      So, diese nur für die, die mit dem Argument "Wer will denn Internet über`n Fernseher haben. Wir haben doch alle `n Computer!" ständig versuchen MBX schlecht zu reden.
      Ja und ich habe auch den letzten Absatz gelesen. Dennoch glaube ich daß recht wohl MBX einen hervorragenden Platz neben z.B. Loewe finden wird. Denn es stellt sich immer noch die Frage: Über 2000 DM für einen High-Tech Fernseher ausgeben, oder `ne Set-Top-Box im Abo Gratis zu bekommen oder sie meinetwegen für 1000 DM zu kaufen.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:37:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ZimtOchse
      Danke, jetzt kann ich den Artikel einordnen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 19:52:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ alle

      Die "Zeitschrift" InfoSat ist Ableger der Firma Technisat und ein Konkurrent von MBX - und natürlich auch von Amstrad, was ja nicht schlimm ist, aber man soll die Kirche im Dorf lassen.


      Hier die Anschrift.

      1)
      TechniSat Satellitenfernsehprodukte GmbH
      TechniPark
      54550 Daun/Eifel
      Tel: 06592/712-600
      Fax: 06592/4910
      http://www.technisat.de
      eMail: service@technisat.de


      2)
      INFOSAT GmbH • Postfach 520 •D-54541 Daun • Germany • Telefon +49 6592/929 780 • Fax +49 6592/ 929 771




      @ megapol

      es ist fraglich ob Du den Durchblick hast
      es ist fraglich, ob Du objektiv bleiben willst - oder ob
      Du nur den ganzen Schrott nachkaust, den andere von sich
      gegeben haben - und so sieht es aus
      MBX hat nichts vom Israel-Deal korrigiert - Verschiebung
      es könnte auch...
      es kann auch....
      es kann passieren, daß
      so ein Scheiß

      Komm doch einmal mit Fakten


      Jeder kann seine Meinung sagen - soweit in Ordnung.
      Aber wenn Du gegen eine Aktie bist, dann schreibe doch
      bitte Fakten. Vergleiche mit anderen Firmen bzw. ver-
      gleich Produkte mit anderen Firmen.


      megapol bitte beantwort folgende Fragen


      -Wer braucht so eine Box? (Klar niemand)

      -Welche Firma hat schon eine STB der dritten Generation?
      (klar, alle anderen, nur nicht MBX)

      -Welche Firma hat größere Aufträge für STB gemeldet als MBX? (alle, MBX ist doch viel zu klein)

      -Wer hat eine bessere Technik als die 1000er von MBX?
      (wenn Billy kommt, wenn er kommt....)

      Klar niemand bracht so eine Box und am Computer kann jeder
      besser Fernsehen als am TV.
      Die Familie plaziert sich dann am Sonntag um den Computer
      und bekommst große Augen. Jeder darf einmal mit der Maus
      spielen und MS stellt blaue Fenster zur Verfügung!

      -Weil es ja keinen Markt gibt für STB (Basherargument) will
      jetzt auch Billy Boy in den Markt einsteigen - seine Box
      wird aber erst im Herbst 2001 ausgeliefert.


      Da Du die Fragen ja doch nicht (vernünftig) beantworten
      kannst, laß doch bitte in Zuknuft die absoluten oberblöden
      DUMMPOSTINGS ohne Hintergrund.

      Danke

      Da die Fragen z. Z. auch von flo und upline in einer Studie
      beantwortet werden, kommt bestimmt etwas ganz großes dabei
      heraus.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:02:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wo hat Metabox die Anzahl der Boxen auf 400000 korrigiert?
      Hab ich was verpasst, oder mal wieder dummschwallerei?


      Danke


      meGA
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:08:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ mega


      steht das mega für megadoof?


      Sorry, aber wenn ich mir Dein Fazit durchlese ist das echt
      zum lachen und zeigt eindeutig wieder, daß Du nur bashen
      willst.

      Hier dazu was die "größeren Firmen" zu bieten haben - weil
      du bestimmt zu faul bist.



      Neue d-box Software von Premiere angekündigt

      08.12.00 - Die Bedienung der neuen d-box wird durch Softwareupdates schrittweise verbessert. Innerhalb den nächsten zwei Wochen erscheint die Version 1.6.

      Die seit einem Jahr im Handel erhältliche neue d-box kann noch lange nicht alles, was die Entwickler vorgesehen haben. Viele Funktionen sind über die Software noch nicht aufrufbar. Via Satellit und Kabel gibt es deshalb in (fast) regelmäßigen Abständen ein Softwareupdate.

      Die nun anstehende Version 1.6 wird im Hause Premiere bereits seit Wochen getestet. Letzten Freitag sollte sie an einige ausgewählte Testhaushalte gesendet werden. Anscheinend erhielten die Software jedoch auch viele andere Haushalte, die zufällig in dieser Zeit gerade im Menü Grundeinstellungen waren. Auch einige Leser von Set-Top-Box.de empfingen das noch nicht ganz fertige Update, sozusagen in einer Betaversion (Version 1.6, Release 1.0.2.8).

      Folgende neuen Features enthält die Version 1.6:


      ausführlichere Programinformation: Es ist nun auch eine Programmvorschau für die folgenden Sendungen abrufbar.
      neuer Menüpunkt "Auskunft" bei "d-box intern": Hier können Informationen zur Hardware (z. B. "8 MB Flash, 32 MB SD-RAM", Software ("Version 1.6) sowie Gerät abgerufen werden. Einstellungen sind hier nicht möglich.
      neues Layout: Einige Schriften wurden etwas fetter, neue Grafikzeichen wie "Werkzeug" oder "d-box Logo" sollen die Bedienung erleichtern.
      optimierter Kanalassistent

      Es funktioniert auch mit der Version 1.6 noch nicht:


      interaktive Cinedombestellung per Modem
      Videorecordersteuerung
      Timer
      Hilfefunktion

      Premiere-Sprecherin Kathrin Gogl sagte gegenüber Set-Top-Box.de, dass das Update allen Abonnenten noch vor Weihnachten zur Verfügung stehen werde.



      Technisat alias InfoSat ist schon beantwortet.



      Galaxis - hat schon ein Bild seiner Box -

      Erstes Bild der Galaxis Linux-Box

      01.12.00 - Zur Funkausstellung 2001 will das Lübecker Unternehmen eine interaktive, MHP-kompatible Set-Top-Box mit dem Betriebssystem Linux herausbringen.

      Set-Top-Box.de hat von Galaxis bereits ein Bild der neuen Set-Top-Box erhalten. Hierbei handelt es sich um eine Designstudie auf Basis der bereits im Handel erhältlichen Matrix-Serie.

      Gemeinsam mit den Unternehmen Texas Instruments und convergence entwickelt das Lübecker Unternehmen ein erweitertes Set-Top-Boxen-Konzept, das auf dem freien Betriebssystem Linux basiert, alle JAVA-Applikationen unterstützt und somit auch die Möglichkeit des Internet-Zugangs via TV eröffnet. Die Geräte, die zur Funkausstellung 2001 vorgestellt werden sollen, basieren auf der von Galaxis entwickelten "modularen Komponentenmatrix". Sie erlaubt Galaxis, kurzfristig auf jede vom Markt gewünschte technische Spezifikation mit einem maßgeschneiderten Gerät für Kabel und Satellit antworten zu können - von der preiswerten Einsteigerbox bis hin zur anspruchsvollen Kabelbox mit eingebauter Festplatte, EuroDocsis-Rückkanalsystem und allen Spezifikationen der "Multimedia Home Plattform" (MHP).

      Herzstück der Linux-Decoder von Galaxis ist der von Texas Instruments entwickelte "TI 72XX"-Chip. Dieser Multiprozessor (Arm 9-Cores) ermöglicht neben dem Einsatz des Linuxtreibers und der für MHP vorgesehenen "Java Virtual Machine" auch die Ansteuerung einer Festplatte über den prozessorinternen IDE-Controller. Auf diese Weise kann die Set-Top-Box Sendungen aufzeichnen, gleichzeitig wiedergeben, als auch über einen Ethernet-Port Spielfilme von externen Videoservern laden. Dieses Verfahren ("Cinema on Demand") ist der Gegenstand einer strategischen Kooperation zwischen Galaxis und der Medianetcom AG.

      convergence gilt als führender Entwickler von Linux- und Open-Source-Software für das Digitale Fernsehen. Das Berliner Unternehmen setzt dabei auf offene Standards und bietet eine eigene Linux-Distribution namens LinuxTV für Set-Top-Boxen, aber auch für Embedded-Systeme, und Play-Out-Server an. Eine eigene Implementierung des kommenden Multimedia-Home-Platform-Standards (MHP) rundet das Angebot bis zum High-End-Client ab. Mit Galaxis entwickelt Convergence unter anderem die Treiber-Libaries für die Linux DVB-Softwareschnittstelle (API).

      Frank Fischer, Technischer Direktor der Galaxis Technology AG: "Mit der Matrix-Baureihe haben wir erstmals ein überaus flexibles und kostengünstiges Entwicklungs- und Produktionskonzept für den Weltmarkt entwickelt, das von der Zappingbox bis zum High-End-Gerät praktisch jede beliebige Konfiguration und Spezifikation zulässt. Durch unsere Partnerschaft mit Texas Instruments, Convergence und Medianetcom öffnen wir dieses erfolgreiche Konzept für die vollständige Medienkonvergenz in einem Endgerät. Unsere gemeinsame Entwicklung ist unsere Antwort auf die von F.U.N. und der deutschen TV-Plattform geforderte Systemoffenheit und die Anforderungen internationaler Digital-TV-Märkte".


      Also hat dich raus - Fakten hast Du ja keine - wie oben
      schon gesagt - entweder zu b. oder zu f.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:17:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ HFLcom

      Ob ich nun den Durchblick habe bleibt einmal dahingestellt. Es dürfte auch klar sein, daß ich keine Zahlen liefern kann, da ich keinen Einblick habe, wie nun die Geschäfte wirklich laufen. Fakt ist, ich würde auch keinen Konkurenten von Metabox kaufen.
      Ob jetzt jemand so eine Box braucht oder nicht ist auch egal. Wer braucht einen Gameboy? Natürlich niemand, aber doch werden eine ganze Menge von den Dingern umgesetzt.
      Es ist nur so, daß einige metabox kaufen ohne zu wissen, was sie da kaufen. Falls mein Bericht einige Fehler enthält, möchte ich mich hiermit entschuldigen.

      @ All

      Allerdings sollte gesagt sein, daß die Berichterstattung in der Infosat doch ziemlich einseitig ist. Alle die sich über Metabox informieren wollen, sollten nicht nur Berichte der Infosat für ihre Entscheidung verwenden.
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:21:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Megahohl

      3 TV-Kabelgesellschaften in Israel:

      1. "Tevel has completed network construction all areas and has about 430,000subscribers ."

      2. "Golden Channels, the largest cable television network in Israel, selected OpenTV`s platform for the launch of interactive television services to its 460,000 subscribers beginning in Autumn 2000"

      3. Matav is one of Israel`s three cable television providers, serving roughly 25 percent of the population in a government-mandated monopoly market

      ( GoldenChannels gehört mehrheitlich Matav ca. 35% und Tevel >30% )

      Sehr originell mit Einwohnerzahlen, Zitronenproduktion, Astrologie o.ä. zu argumentieren... Türlich, Türlich sicher Dicker
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:41:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Recht so!
      Erschlagt diese vorsätzlichen Basher, Falschinformanten und Volksverhetzer mit der Keule der Wahrheit!
      Danke an alle, die sich immer wieder die Mühe machen, die Dinge richtig zu stellen. Vielleicht könnt ihr euch fertige Antworten zum kopieren parat legen, da ja doch immer dasselbe Dummgeschwätz auftaucht. Man muss diesen Leuten im Interesse von Neulingen immer wieder auf die Finger hauen, bis sie die Lust verlieren.
      Leider habe ich ein solches Talent nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:44:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Manfred, treffende Aussage. Auch ein Danke von mir.
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:51:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      .
      Schaut auf den Kurs - in ihm liegt die Wahrheit über die Gewißheit der Aufträge (und erspart Euch die Häme).

      L&S gerade: 5,37 / 5,57
      .
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 20:59:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      >Schaut auf den Kurs - in ihm liegt die Wahrheit über die Gewißheit der Aufträge<

      Wie wahr...

      Die Wahrheit liegt stets im Kurs. Er kann nicht irren ! ?

      Metabox bei 230 im Sommer...

      ISH 400 % höher vor wenigen Tagen.

      Nein, Kimba-EIN(S)falt: Kurse & Tränen lügen nie. ( R. Kaiser ). Türlich, Türlich sicher Dicker...
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 21:02:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      kimba,

      wahrheit und kurse sind zweierlei dinge, die in diesem fall wohl unvereinbar sind.

      megapol,

      ich gehe einfach einmal davon aus, dass dein beitrag pure provokation war.

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 21:03:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      @kimba,

      was soll dein Posting?

      Machst Du dich witzig?

      Oder ist es Galgenhumor?

      MfG
      Rock
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 21:26:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Trlichtrlich
      @ zelig
      @ Rock@box

      Also gut.
      Können wir uns darauf einigen, daß der Kurs um die Wahrheit oszilliert (mehr mehr, mal weniger) ?

      Der Kurs hängt alleine an News. Er hängt nicht am Gesamtmarkt, nicht am US-Zins und nicht am Chart.
      Habt Ihr Beiträge zur Wahrheitsfindung über die MBX-Zukunft bzw. die nächsten Schritte, die mehr Substanz aufweisen als der Kurs ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 21:36:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      kimba,

      tut mir leid, aber darauf kann ich mich auch nicht einigen -nicht bei mbx.
      schau dir das produkt an, schau dir die festen aufträge an, schau dir die daraus resultierenden zahlen an.
      all das hat wesentlich mehr substanz als der aktuelle kurs -gelinde ausgedrückt.


      mfg
      zelig

      p.s. manchmal frage ich mich, was für news denn noch kommen sollen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 22:09:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ zelig

      Der aktuelle Kurs bei L&S (5,58 / 5,79) scheint sich dem Gesamtmarkt - wenigstens heute abend - doch nicht entziehen zu können. Obwohl andere Tech-Werte grössere Sprünge machen.

      Dass sich die Ankündigungen (Produkte, Aufträge, Umsätze, Gewinne usw.), insbesondere die zu erwartenden Gewinne nur mit einem - grob geschätzt - KGV von 6 im Kurs niederschlagen, zeigt eher eine Unterbewertung Der Kurs spiegelt m.E. nicht die angekündigten Erwartungen.

      Warum nähert sich ein Kurs den Erwartungen nicht an, wenn sie großartig sind und der Wahrheit entsprechen ? Bei der Marktenge von MBX ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 22:15:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      an alle Gläubigen der MBX -aktie:
      Ich war von Febr.1999 dabei und bin bei 200 euro raus.
      was ich euch sagen will ist:
      a: Macht Menschen nicht so fertig die anderer Meinung sind
      b: Wer in MBX investiert nachdem die euch so verarscht haben dem ist einfach selber nicht zu helfen .
      Wie kann man nur so einem Management noch sein Geld überlassen????? Und noch was die Kurse steigen erst nachhaltig wenn die Fonds wieder drinne sind und diesteigen erst ein wenn das vertrauen zurück ist und das ist erst da wenn die Boxen AUSGELIEFERT wurden. Ich wiederhole AUSGELIEFERT !!!!!!


      o long.....
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 22:22:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Kimba, weil es manchmal etwas(!) länger dauert ....
      Und Außerdem es in Deutschland keine Spekulanten mehr gibt , als Spekulant muss ich nämlich rein , die Märkte sind da . Das Produkt für diese ist sensationell , was will ich mehr ?
      Selbst eine evtl. Übernahme wird zu dieser Witzigen MK niemals passieren können ! Was soll mir passieren ?
      Aber als Spieler oder Hotlineanrufer darf ich MBX nicht anfassen , dann gehe ich erst bei 50 rein ;)


      @KP, hoffentlich hast du keine UMTS-Aktie :laugh:

      FS
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 22:57:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      L&S
      5,71 / 5,92
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 23:41:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Kingpin2:

      Das glaube ich nicht. Ich denke, der Metakurs wird ab Februar nachhaltig steigen (mit der Bekanntgabe des Israel-Konsortiums).

      Zum Managment: ist halt ne junge Firma ! Von Betrug keine Spur...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox - Gründe, wehalb es auch abwärts gehen kann