Bewertungsniveau -90% - 500 Beiträge pro Seite

[BBBaerus]

Hallo -

nach langer Abstinenz im wo:board (Gruß an alle, die mich noch kennen) muß ich meinem Ärger nun ein wenig Luft machen. Schaut euch mal 746635 an. Hat ein Bewetungsniveau von ca -90%. Die S..bande von SG läßt den schon eine ganze Zeit bei diesem Niveau und wird dies wahrscheinlich auch bis zum Ende der LAufzeit nicht ändern. Alles Verbrecher. Habt Ihr auch solche Leichen im Keller ? Vieleicht hat ja jemand einen, der sich wohlmöglich wieder aufrappelt ?

Happy trading
BBBaerus

[Omega X]

Hallo BBB,
kennen tun wir uns zwar nicht - aber einen ähnlichen Fall
hatte ich mal mit einem Lehm.Br. ( glaub ich ).
Es war ein Call auf DCLK - hatte scheiß Kennzahlen - aber als
Anfänger hatte ich nur auf das Omega geachtet.
OS Kurs ging runter bis auf 0,01/0,04 - Dann kletterte
DCLK fast 1 Woche um einige % ( ich glaube es waren bald 25)
aber am OS hat sich kein Stück gerührt ( Basis lag bei 125$)
Nur die Kennzahlen wurden verändert.

Naja - ich hab draus gelernt - Wenn die nicht wollen ,
dann ist man deren Spielball.

Gruß
Omega

[SDT]

Ich kann hier wirklich jeden Tag dasselbe schreiben, aber es nimmt irgendwie keiner zur Kenntnis...

Luftholen...

VERGESST DIESE ONVISTA-ZAHLEN!!!!

Sorry, BBBaerus,

Du schreibst ja ausdrücklich, daß Du lange abwesend warst, deshalb wirst Du das von mir noch nicht gelesen haben. Ich mußte trotzdem mal meinem Ärger luftmachen, weil das anscheinend keiner der "Standard-Ossis" zur Kenntnis nehmen will. Ich finde es schade, daß darüber keine Diskussion zustande kommt, denn offenbar laufen immer wieder Leute in diese Falle.

Nun zu den Details: Ich selbst habe Scheine auf den S&P, die laut Onvista Bewertungsniveaus von -55%, -69%, -91% und -92% aufweisen. Alles klar?

Anfangs habe ich genauso gedacht wie Du (Scheiß Emi). Bis ich mal für einen WCOM-Call von GoSa auf deren Homepage nachsah. Als einer der wenigen Emis geben die selbst Kennzahlen an. Was glaubst Du, welche Farbe(n) mein Gesicht annahm, als dort eine historische Vola angegeben wurde, die noch unter der impliziten lag und weit unter der von Onvista, der Schein nach Meinung des Emis - und die zählt halt - also noch überbewertet war!

Die haben dort einen Java OS-Rechner und siehe da, es ist praktisch derselbe wie bei der Comdi. Und sie liefern beide - was Wunder - dieselben Zahlen. Die viel niedrigere hist. Vola dort und das somit "vernünftige" oder sogar schlechte Bewertungsniveau ergibt auch ein wesentlich niedrigeres Omega. Für den WCOM-Schein gab Onvista irgendwas tolles wie 15 oder 20 (für meinen o.g. -92%er 107, toll, ne), der Comdi/GoSa-Rechner aber irgendwas wie 4 oder 5. Jetzt rate mal, wie sich mein Schein verhielt? Bingo! Ich habe ihn bald (mit kleinem Gewinn) abgestoßen und seitdem benutze ich Onvista zwar noch zum Vergleich von Scheinen (das geht, weil alle gleich "falsch" bewertet werden), aber niemals mehr nehme ich einen, weil ich ihn für absolut billig halte und glaube, der müsse doch demnächst durch Volaanhebung explodieren.

Zumindest prüfe ich ihn vorher mit dem Comdi-Rechner und Du kannst sicher sein, daß alle diese tollen billigen Scheine bei Onvista im Comdi-Rechner ganz anders, nämlich weniger gut aussehen.

Man kann den Emis natürlich alle möglichen Schweinereien unterstellen, aber es ist absolut sträflich, Onvista gewissermaßen als den unabhängigen Schiedsrichter anzusehen, an den sich gefälligst alle zu halten haben. Ich wette, die haben in ihrem Kleingedruckten auch entsprechende Haftungsausschlüsse. Onvista ist ein gutes Tool, aber leider nicht gut genug und u.U. eben auch gefährlich. Ich habe rund die Hälfte meines Einsatzes auf Grund dieser Falle in solchen "Superscheinen" (übrigens alles Pennies), die ich vermutlich abschreiben kann. Es sei denn, der S&P legt in nächster Zeit 5-10% zu. Und ich habe schon andere noch aussichtslosere aus steuerlichen Gründen liquidiert.

Lade mal Deinen Schein in den Comdi-Rechner. Da hat er ein Omega von 12,2 (Onvista 64!!) und wird, da der Emi die Vola noch senken kann, nach meiner Vermutung nicht vor 2600 reagieren...

Diesen Thread werde ich zu den Favoriten legen, damit ich das beim nächsten "Opfer" nicht alles nochmal schreiben muß.

[SDT]

Nachtrag: Bei manchen Scheinen, insbesondere solche auf NM-Werte, sind die Zahlen im Comdi-Rechner (auch) unrealistisch.

[SDT]

Bis jetzt 301 mal gelesen. Müssen wohl alles welche gewesen sein, die sich nicht für OS interessieren. Oder meine Posting werden in Chinesisch dargestellt. Oder ich hab die Krätze. Oder... ich geb`s auf.
Aber wehe Ihr jammert mir im OSSI-Thread nochmal die Augen voll, daß Eure tollen Scheine nicht funzen!

[clarc-x]

@ sdt

habe mir mal den comdi - rechner angeschaut, Der öffnet einem ja echt die augen besten dank

[kpk]

@ sdt,

nicht aufregen, die Börse kostet auch so schon genug Nerven . Vermutlich die Hälfte der Klicks sind von mir , da mein PC momentan dauernd abschmiert.

Zum Problem: Ich habe in den letzten Tagen auch schon mehrmals die Zahlen von onvista angezweifelt, auch im OSSI-Thread. Den von Dir bemerkten Fehler kannte ich allerdings noch nicht - ich sehe halt als DAB-Kunde (die auch den onvista-Rechner verwendet) nie bei der Comdi nach.
Frage: Sind die Seiten nur Kunden zugänglich oder jedermann? Ist der Rechner genauso lahm wie der von optionsscheine.de (ebenfalls Java)?

Da mein Compi schon wieder so merkwürdig rattert, sende ich mal schnell und hoffe das Beste.

Gruß
kpk

[SDT]

clarc-x,

und er aktualisiert auch nach 20:00 die Basis wenn`s US-Werte/-Indices sind.
Und er übernimmt für manche Scheine die aktuellen Emi-Kurse (bisher nur bei Citi-Scheinen beobachtet).


kpk,

ja, ist über den Informer zugänglich.
Ja, ist `n riesen Java-Applet. Auf meinem uralten PIII/300MHz/128MB gerade noch zu auszuhalten.
Das Problem mit der abweichenden hist. Vola betrifft nach meiner Beobachtung offenbar im wesentlichen US-Werte/-Indices. Anscheinend rechnet da Onvista, sagen wir mal, "anders". Aber so wie die Scheine sich in echt verhalten, traue ich da dem Comdi-Rechner eher über den Weg.

[kpk]

@sdt,
na dann warte ich noch bis nächste Woche. Dann gibts für meinen alten PC 200/32 endlich Ersatz.

Gruß
kpk

[SDT]

Das Problem bleibt aktuell, deshalb: up!

[Jet24]

Hallo Leute!
Ich hab ein OS auf Qiagen, WKN 524351 von Lehman Brothers. Qiagen entwickelt sich die letzten Tage ganz gut, vor allem heute allein ein plus von 11%. Aber der Kurs des OS bewegt sich kein Stück. Die setzten die Vola rauf und runter wie se lustig sind, eigentlich immer nur runter. Dieser OS hat die niedrigste impl.Vola aller auf qiagen emittierten Optionsscheine. Diese Penner von Lehman Brothers müssen die Vola doch irgendwann mal raufsetzen, im Moment ist sie bei lächerlichen 59%, die meisten anderen Os haben Volas zwischen 70 und 90%. Das Bewertungsniveau laut Onvista ist -94%, der theoretisch faire Wert ist 0,39 Euro, der aktuelle Kurs aber nur 0,02/0,03 Euro.
OK, SDT, Onvistazahlen stimmen nicht, aber auch im Comdirect Rechner sieht mein OS sehr sehr unterbewertet aus.
Können die die impl.Vola wirklich so weit senken , und damit auch den Kurs des OS, wie sie Lust haben ???

[pbo]

@Jet: der Schein dürfte sich bis LZ-End nicht bewegen. Ich würde empfehlen, die Finger von den Penny-Scheinen zu lassen. Das sind fast immer Verlierer-Scheine, ob sie wieder kommen? Der EMI kann die Kurse auch 0,01/0,11 oder 0,01/0,21 stellen... Und die Vola ohne Ende senken... Die Vola kann unter 0 nicht fallen.

Gruß
pbo

[SDT]

Jet24,

pbo hat`s ja schon gesagt, leider können sie...
Habe selbst `n paar solcher Scheine.