checkAd

    Folgende 10 Werte werden am Fr., 12.01.01 besser performen als der Markt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.01.01 18:06:31 von
    neuester Beitrag 15.01.01 06:25:47 von
    Beiträge: 35
    ID: 327.252
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.834
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 18:06:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      (Gleich vorweg: Ich muss heute meine Prognose für den nächsten Tag aus Zeitgründen deutlich früher abgeben, ca. zwei Stunden vor Handelsschluss und vor allem vor Auswertung der alten Prognose. Abgerechnet wird wie gewohnt. Das ist deutlich riskanter und schwieriger, ich wage es aber trotzdem! Die kommentierte Bilanz für den Donnerstag werde ich voraussichtlich heute um Mitternacht fertigstellen.)

      Folgende 10 Werte des Neuen Marktes werden am Freitag, den 12.01.01 im Schnitt besser performen als der restliche Markt. Vergleichsbasis Nemax All Share. Es gelten Xetrakurse.

      ADVA
      ADVANCED VISION TECHN.
      BOV
      CE CONSUMER
      FOCUS DIGITAL
      GEDYS
      IDS SCHEER AG
      PIXELNET AG
      PGAM
      PRIMACOM

      Samstag frühnachmittags erfolgt Auswertung und Prognose für Montag.

      Prophedamus

      ANHANG:

      Durchschnittlicher täglicher Performancevorsprung zum Nemax All Share nach sieben Prognosen: +2,0%

      Gesamt-Performancevorsprung bisher: +13,8%
      (mathematisch genau berechnet wäre er noch etwas höher)

      Prognose recherchierbar für den
      02.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 02.01.2001 besser performen als der Markt
      03.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 03.01.2001 besser performen als der Markt
      04.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 04.01.2001 besser performen als der Markt
      05.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Fr., 04.01.01 besser performen als der Markt
      08.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Mo., 08.01.01 besser performen als der Markt
      09.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Di., 09.01.01 besser performen als der Markt
      10.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Mi., 10.01.01 besser performen als der Markt
      11.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Do., 11.01.01 besser performen als der Markt (Auswertung folgt)

      +++ DISCLAIMER +++

      Die obige Liste stellt keine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf dieser Werte dar! Sie ist eine kurzfristige Prognose ausschließlich auf Basis eigener Research- und Vorhersageprinzipien. Es wird dabei keinerlei Insiderwissen verwendet. Ich übernehme keine Verantwortung für Kursverluste, die durch den Kauf dieser Werte entstehen. Ich empfehle grundsätzlich, marktenge Werte mit Limit zu kaufen. Ohne irgendeine Garantie dafür zu geben, gehe ich davon aus, dass die überdurchschnittlichen Ergebnisse auch in Zukunft gelten werden.


      +++ FAQ +++

      1. Warum gibst Du für Deine Aktien keine Begründungen ab? Wirfst Du mit Dartpfeilen? :(
      Ich möchte andere User nur durch meinen Erfolg überzeugen. Es gibt für jede Aktie Begründungen zum Anstieg, wenn man lange genug sucht (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…). Meine Auswahl ist natürlich nicht zufällig, sondern Ergebnis eigener Prognosemethoden. "Dartwerfer" nähern sich übrigens langfristig dem entsprechenden Indexverlauf, relative Performance also +/- 0.
      2. Wieso sagst Du uns nicht, was langfristig passiert? Das würde doch viel mehr bringen! :(
      Meiner Meinung nach sind langfristige Prognosen viel schwieriger zu erstellen als kurzfristige. Ähnlich wie beim Wetter. Das kann man übrigens auch an den Unmengen von fehlgeschlagenen Analystenprognosen erkennen (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…). Zudem ist nur wiederholbarer Erfolg nachhaltig. Meine Prognosen sind regelmäßig und präzise, vergangene Bilanzen schnell und ohne Ausreden jederzeit nachvollziehbar.
      3. Das Ganze kann ich auch. Außerdem war ich schon mal besser als Du. :cool:
      Ich dokumentiere handelstäglich meine Ergebnisse, um einen repräsentativen und langfristigen Durchschnittswert zu erhalten. Meine Prognosen bedeuten regelmäßige, relative Zugewinne und schlagen die Mehrheit wesentlich. Auf Dauer werden sich die Zugewinne potenzieren und zu einer deutlichen Outperformance gegenüber dem Marktindex führen. Merke: Auch ein Prophet kann sich irren. Aber er wird dadurch seine Fähigkeiten nur weiter erhöhen.
      4. Was ist mit nachbörslichen Kursen? :rolleyes:
      Diese interessieren mich nicht, weil sie für den nächsten Tag so gut wie nicht aussagekräftig sind (L&S). In der Vergangenheit hätten sie außerdem den Fall verhindern müssen, dass ich auch mal schlechter liege. Der Fall ist aber eingetreten. Meine Prognose erfolgt so schnell wie möglich nach der Auswertung der vorherigen. Meine Werte haben dann fast 24 Stunden Zeit, sich zu bewegen. Unternehmen mit Meldungen nach Börsenschluss werden natürlich ausgeschlossen.
      5. Was passiert, wenn Du mal richtig daneben liegst? :D
      Wenn ich dreimal hintereinander knapp, innerhalb kurzer Zeit zwei mal deutlich oder ein einziges mal sehr deutlich daneben liege, stelle ich meine Prognosen umgehend ein.
      6. Die Tradinggebühren und die Steuern fressen viele der Gewinne auf. :rolleyes:
      Lies den ersten Satz der Prognose genau! Die Aussage, die dort steht, ist das, was ich behaupte, mehr nicht. Ich verwalte keinen Tradingfonds. Wenn Du doch an Kaufen denkst, dann sehe alles maximal als Anregung.
      7. Was ist, wenn irgendwelche Lemminge Deine Aktien kaufen? Darauf willst Du doch hinaus! :rolleyes:
      Siehe dazu meinen Disclaimer.
      8. Ich habe gelesen, Du seiest ein Narzisst, stimmt das? :)
      Nein, eigentlich nicht, es sei denn, jeder Prophet ist ein Narzisst. Aber es stört mich nicht besonders, wenn Du das glaubst.
      9. In Deinen Threads gibt es nicht immer, aber häufig negative Reaktionen. Woran liegt das? :O
      "Der Prophet gilt nichts im eigenen Land." Erfolg macht Neider. Misserfolg bringt Häme. Ein Prophet beklagt sich darüber nicht. Zudem 99% der Leser die schweigende Mehrheit bilden. Aggressive oder beleidigende User entbinden durch ihre Art mich und andere Leser von jeder Verpflichtung, sie ernstzunehmen.
      10. Irgendwie finde ich das alles ziemlich uninteressant, außerdem bringt mich das nicht weiter. :cry:
      Dann denke ich, dass es konsequent wäre, Deine Zeit in andere Threads zu investieren. Nur nebenbei gesagt: Diese Konsequenz ziehen nur wenige .
      11. Was anderes: Sind Disclaimerschreiber eigentlich Warmduscher? :D
      Manche sind der Meinung. Andere wiederum denken, dass Warmduscherlistenergänzer selbst dazugehören.
      12. Ok, Spaß beiseite - ich habe noch eine Menge anderer Einwände...
      ...auf die ich Dir gerne antworte, sofern Deine Frage 1. sachlich, 2. nicht beleidigend (auch nicht indirekt) und 3. nicht durch die FAQ abgedeckt ist. Wenn sie relevant genug war, wird sie in die FAQ mit aufgenommen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 18:11:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      :D

      respekt

      so nüchtern gehen hier nicht viele ans werk

      doobie.de
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 22:57:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Up again... für alle, die vorhin den Thread nicht gesehen an.

      Mit der Bilanz des morgigen Tages haben wir einen Zwischenstand von zwei Wochen Prognosetätigkeit. Nach weiteren zwei Wochen wird das Gesamt-Urteil dann wohl aussagekräftig genug sein, um die nächsten Schritte einzuleiten.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 22:58:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sorry, es soll natürlich heißen "gesehen haben".

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 09:01:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Auch heute wieder viel Erfolg allen Anlegern! :)

      Prophedamus

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +3,79 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 09:20:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Noch mal für alle Schuljungen und alle Weisen (beide können Narren sein), die weder FAQ noch Threadtitel verstehen.

      1. Ich stelle "Spiel"-Regeln auf mit einem klar definierten Gewinnziel.
      2. Ich "spiele" regelmäßig und zwar strikt nach den Regeln und werte alle Ergebnisse präzise aus.
      3. Um repräsentative Daten zu erhalten, läuft "das Spiel" über einen längeren Zeitraum.

      Wer mit meinen Regeln nicht einverstanden ist oder mitspielen will, um vorzeitig aussteigen, weil ihm die Regeln dann doch nicht gefallen, dem kann ich hier nicht helfen. ;)

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:18:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bilanz 12.01.01 "Dem Geld darf man nicht nachlaufen. Man muss ihm entgegen gehen." Aristoteles Onassis

      Schlusskurse Xetra:

      ADVA 48,01 -1,60 -3,23%
      ADVANCED VISION TECHN. 4,40 +0,40 +10,00%
      BOV 8,80 +0,28 +3,29%
      CE CONSUMER 12,94 +1,47 +12,82%
      FOCUS DIGITAL 7,07 +2,27 +47,29% (Zum 2. Mal Shootingstar in meiner Liste, Fr. Top3 Nemax FSE)
      GEDYS 2,40 +0,11 +4,80%
      IDS SCHEER 15,15 +0,34 +2,30%
      PIXELNET 7,05 -0,30 -4,08%
      PGAM 4,34 +0,14 +3,33%
      PRIMACOM 14,35 +1,80 +14,34%

      Durchschnittsperformance Prophedamus: +9,1%
      Performance Nemax All Share: +4,0%

      Prognose eingetroffen! Die Werte konnten den Nemax im Schnitt mit +5,1% outperformen und führen somit zu dem zweitbesten Ergebnis meiner bisherigen Tätigkeit trotz erschwerter Bedingungen (s.o.)

      Der durchschnittliche tägliche Performancevorsprung zum Nemax All Share beträgt damit nach 9 Handelstagen: +1,9%

      Gesamt-Performancevorsprung bisher: +16,9%
      (mathematisch genau berechnet wäre die relative Performance noch höher)

      Ein Grund zum Feiern? Nein, noch nicht mal ein Grund, sich auszuruhen - schon bald erfolgt die Prognose für Montag, 15.01.01.

      Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:32:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      hallo prophet!

      bei deinem Spiel machst du einen großen Rechenfehler!

      wenn ich dein Depot nachbilden will, dann kaufe ich von jedem Wert eine Aktie, somit müsste ich am Ende einen Gewinn von 9,1% haben (wenn ich die Spesen nicht berücksichtigen würde!)

      So, nun meine Rechnung:
      Ich zähle alle Kaufkurse zusammen, womit mich die 10 Aktien 119,6 Euro am Donnerstag abend gekostet hätten!

      Hätte ich alle Aktien am Freitag zum Schlusskurs wieder verkauft, hätte ich 124,51 Euro zurückbekommen!

      Performance = 123,51/119,6 = 4,1%!

      Marginal mehr als ich mit einem Indexzertifikat des Nemax gemacht hätte! :cool:

      Du musst deine Gewinne also absolut und nicht relativ errechnen!

      Außerdem kapiere ich deinen Satz nicht: "mathematisch genau berechnet wäre die relative Performance noch höher"

      mfg,

      experte:
      PS: schummeln verboten :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:36:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich denke, dem könnte man entgegenwirken, wenn ein ausgeglichenes depot vorhanden wäre mit gleichen anteilen an absoluten beträgen, nicht an aktien...

      gruß

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:40:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zu 1: Du hast Dich schlicht und einfach verrechnet! Oder hast falsche Kurse genommen. Der "Depotgewinn" beträgt natürlich auch +9,1%.

      Zu 2: Extremes Beispiel, damit es deutlich wird. Angenommen, ein Index macht -10%, Dein Depot +10%. Basis 100. Dann hast Du einmal Restwert 90 und einmal 110. Vorsprung von 110 zu 90: Nicht 20%, sondern 22,2%. Dieser Effekt potenziert sich mit der Zeit.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:43:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      blindfisch hat es erkannt. Du "kaufst" natürlich jeweils Aktien im Wert von z.B. 1000€. Sonst würden ja Aktien mit absoluten Kursen viel zu stark gewichtet werden.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:57:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Was ist das mit dem `Gesamtperformancevorsprung` ?
      ZB.: gestern 2% + heute 3% = 5 % ?
      Wenns so ist vergiss den lächerlichen Parameter !
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 13:32:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Deine Frage ist etwas verwunderlich. Ich muss mich halt mit dem Index vergleichen. Wenn man von einer Basis=100 ab Jahresanfang ausgeht, dann ist die Basis meiner Prognosen zu der Basis des Nemax All Share um die angegebenen Prozentpunkte höher (+16,9%). Genau berechnet sogar 2-3% mehr, das ist noch nicht wesentlich, ich werde aber in absehbarer Zeit auch einmal den genauen Wert ermitteln.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 13:47:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      vielleicht bin ich zu doof dazu........
      aber du hältst ja deine Kauftips gewissermaßen jeweils einen Tag
      sprichst von Basis Jahresanfang
      also wie bitte errechnet sich dieser GPV ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 13:50:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Vielleicht bin ich zu doof dazu
      aber du hältst deine Tagesvorschläge gewissermaßen 1 Tag
      sprichst von Basis Jahresanfang
      Wie bitte errechnet sich dieser GPV ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 14:21:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Mir fällt gerade auf, dass trotz der vielen Fragen die Poster am Wochenende deutlich entspannter zu sein scheinen als in der Woche. Das finde ich sehr angenehm.

      @frohgemut: Stell sie Dir als "virtuelle" Depotperformance im Vergleich zum Nemax-Index vor. D.h., ein Depot von mir zusammengestellt aus den Werten und das jeden Tag umgeschichtet wird. Selbstverständlich ohne Berücksichtigung der Transaktionskosten (die je nach Volumen aber auch einen sehr kleinen Anteil ausmachen können).

      Ich möchte dabei ausdrücklich das "virtuell" betonen, da ich keinesfalls dazu aufrufe, dieses nachzuvollziehen oder alleine aufgrund dieser Prognose Werte zu kaufen.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 14:30:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Prohedamus

      Dein Rechenbeispiel (12:40 Uhr) ist in dieser Darstellung absolut korrekt und mathematisch sauber.

      Ich versuche nochmals rational an dein Vorhaben heranzugehen.

      FAKT 1:
      Du versuchst mit deinen 10 Werten den Gesamtmarkt zu schlagen.
      FAKT 2:
      Ist der Gesamtmarkt im Minus (beispielsweise -3,12%) und deine Performance beträgt -3,00% hast du den Gesamtmarkt geschlagen.
      FAKT 3:
      Dir ist somit gleich, ob du Gewinn oder Verlust gemacht hast, für dich zählen lediglich Fakt 1 und Fakt 2.

      Wenn du mir dies bestätigen kannst, rufe ich jeden Boardteilnehmer auf,

      - dich dein Spielchen einfach weiter spielen zu lassen und dich nicht mehr dabei zu stören,
      - auf keinen Fall auf deine Vorhersagen zu hören!!

      Hätte der von dir zitierte Onassis so seine Geschäfte organisiert, würden seine Erben heute auf Kreta noch Oliven von den Bäumen schütteln.

      Gerade gestern war doch wieder eine der Tage (und absolut keine schwierige Börsensituation):
      SCM 100 Stück zum Eröffnungskurs von 28,10 € gekauft
      SCM 50 Stück zum Abstauberlimit von 27,75 € reingegeben (ausgeführt zu 27,70 €)

      Ähnlich konnte man mit PIXELPARK und SINNER SCHRADER verfahren.

      Meine reale Performance - nicht auf dem Papier, sondern auf dem Konto und ohne Gebühren - 28,54%. (Klar doch, Steuern kriegt der Eichel auch von mir und zwar konsequent!)

      BÖRSE ISR EINACH MEHR!!!

      Ich empfehle dir das Buch von
      LARS TVEDE: PSYCHOLOGIE DES BÖRSENHANDELS, TAKTIK, TIMING UND TECHNISCHE ANALYSE aus dem GABLER VERLAG.

      Ich muss in diesem Zusammenhang nochmals deine Bemerkung hinsichtlich des Bücherschreibens und der Euro-Million aufgreifen.

      Mit wir klammerst du doch bestimmt einige aus?!!!!!!!!

      Wenn du so weiter arbeitest, wirst du auch nie dazu gehören!

      MK
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 14:39:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      ich hör gleich auf, denn vielleicht bin ich der einzige Doofe von s.o. 1045 ...
      Wenn du gewissermaßen (virtuell kann ich nicht mehr hören) jeden Abend verkaufst und bilanzierst ist GPV einfach die Summe von Tagesergebnissen
      Du weichst meiner Frage aus, wenn du 13,8 GVP hinschreibst, wirst mir doch erklären können wie du das errechnest.
      Das wars, genug davon
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:02:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      @frohgemut

      Gut gebrüllt, Löwe!

      Genau daran scheitert unser Prophedamus - an seiner Arroganz!

      Mathematik: sehr gut
      Deutsch: sehr gut
      Börsenwissen: na ja
      Börsenstrategie: ungenügend
      Umgang mit (auch gutgemeinten Kritiken): Vogel Strauß

      MK
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 17:41:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      MarcCook, bevor Du mir weiterhin Zeugnisse ausstellst: Herzlichen Glückwunsch, dass Du das, was 99% der Leser schon nach kurzer Zeit kapiert haben, in Deinen drei Faktenpunkten inzwischen auch prinzipiell richtig wiedergegeben hast.

      Dein Versuch, an die Dinge endlich mal rational ranzugehen, ist daher - so sei mir ein Urteil erlaubt - erfolgreich gewesen.

      @frohgemut:
      Völlig korrekt, ich habe vorerst alle Einzelergebnisse addiert (Du findest sie in den Threads). Da kommt dann wie gesagt +16,9% "relative Depotperformance" heraus, was mathematisch zu wenig ist, aber ich bin ja nicht angetreten, um meine ohnehin schon guten Ergebnisse auch noch zu übertreiben.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:56:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Prophedamus!

      Nur eine Person begreift hier nichts .... und das bist, na..
      DU!
      Lies mal die von mir aufgestellten Fakts durch und dann
      denke mal darüber nach, was du dir selbst bestätigst.

      STRATEGIE: Leichter schwer verletzt!!!!

      Ich würde dich gern mal dorthin mitnehmen, "wo´s börsenrund
      geht" - deine Ansätze würden zur allgemeinen Erheiterung
      beitragen.

      Vielleicht nicht schlecht an miesen Börsentagen.

      Trotzdem wünsche ich dir ein SCHÖNES WOCHENENDE.

      MK
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 19:02:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      MarcCook, ich habe Dir lediglich bei Deinen "Facts" prinzipiell zugestimmt.

      Deine Schlussfolgerungen sind wie immer - sagen wir es mal vorsichtig - unausgegoren.

      Natürlich wünsch ich auch Dir ein schönes, erholsames Wochenende.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 11:22:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Prophedamus

      aber bitt jetzt aufmerksam lesen

      UNAUSGEGOREN - aber wohl nur, weil Argumente, Fragen, Kritikpunkte so ganz und gar nicht in das PROPHEDAMUS´SCHE WELTBILD passen.
      Und dieses wackelt ganz gewaltig.
      Die Reaktionen auf deine Threads dürften ja selbst dir das signalisieren.
      Bitte nimm die Zahl der Aufrufe nicht als Maß für die Beliebtheit oder Güte deines Weltbildes - Voyeurismus (ich weiß, vom Zusammenhang her nicht ganz korrekt) dürfte die größte Rolle spielen.

      Dein Auftritt im W:O-Board wird erst dann überzeugend, wenn du selbst überzeugen kannst:
      a) Wie kommst du zur Auswahl deiner 10 Aktien? (Bald hast du den NM abgegrast!)
      b) Welche Kriterien spielen eine Rolle?

      Was aber macht dein Weltbild so pervers?????????

      Einfach dein Anspruch, deine Idee, einen Gesamtindex übertreffen zu wollen und dies OHNE RÜCKSICHT AUF VERLUSTE.

      Warum antwortest du nicht auf folgende Frage:
      Der Gesamtmarkt macht MINUS, du machst MINUS, aber etwas weniger - wie kannst du dich dann als Gewinner fühlen?

      Sind deine Ansprüche als Kenner der Materie nicht höher angesiedelt?

      Also meine schon und hoffentlich die der anderen Boardteilnehmer auch.

      In der SONNTAG AKTUELL finde ich heute Morgen einen wunderbaren Spruch, der irgendwie auf dich passt:

      Ein Berater ist jemand, der 49 Liebespositionen kennt, aber KEIN EINZIGES MÄDCHEN!!!
      vielleicht könnte er aber auch heißen: (????????!!!!)
      Eine Beraterin ist jemand, die 49 Liebesposition kennt, aber KEINEN EINZIGEN JUNGEN!!!

      Ich würde mich freuen, wenn du einmal Punkt für Punkt (auch die aus den anderen Postings) abarbeiten würdest!

      @MARCIAVELLI

      Dich wollte ich einmal meinem Freund Reich vorstellen, der dies hier alles so kommentieren würde:
      Rainer, Maria und Rilke... diese Drei kannst du alle verjessen!

      Übrigens, meine Zurückhaltung gegenüber REALNETWORKS war vorerst angebracht.
      OPEN TV schaukelt sich, wenn auch recht volatil, nach oben.
      Beachtenswert wird allmählich wieder INFOSPACE. Sollten die Zahlen am Monatsende gut sein und davon ist auszugehen, hat das Papier in den nächsten 12 Monaten Luft bis 60$.
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 13:38:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      MarcCook, der Prophet geht seinen Weg und er geht ihn unberirrbar. Sein Weltbild ist einzigartig, richtig. Aber es ist logisch und durchdacht. Und er denkt weit mehr voraus, als die Leute, die ihn davon abbringen wollen.

      Es folgt ein konstruiertes theoretisches Rechenbeispiel ohne Transaktionskosten, damit Du meine Prognosen nicht auf Einzelfälle reduzierst. Der Markt ist in diesem Fall z.B. der Nemax All Share, die die Gesamtsumme aller Aktien darstellt.

      Der Markt schließt in einer bestimmten Zeit 10 mal bei -5%.
      Der Prophet schließt dabei jeweils mit -3%.

      Der Markt schließt danach aber auch 10 mal bei +5%.
      Der Prophet schließt dabei jeweils mit +7%.

      Wir bilden bei beiden für die Anfang die Basis von 100 (Geldeinheiten). Es ist mathematisch übrigens egal, in welcher Reihenfolge die Steigerungen oder Verluste auftreten.

      Was kommt bei unserem virtuellen Beispiel raus?

      Beim Propheten: 100 -> 73,7 -> 145

      Beim Markt: 100 -> 59,9 -> 97,5

      (Vorsprung: 48,7%)

      Wie Du siehst führt eine tägliche relative Outperformance langfristig zu einer deutlichen Outperformance des Gesamtmarktes (siehe FAQ 2+3).

      Insofern wir unterstellen, dass der Neue Markt langfristig steigt (das hofft hier fast jeder), potenziert sich dies immer mehr. Langfristige virtuelle Verluste kannst Du mir also nur unterstellen, wenn Du ein Crashanhänger bist.

      Und nun hoffe ich mal unbegründet (vorhersagen würde ich es nicht), dass es hiermit auch der Letzte verstanden hat.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 14:26:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      Prophedamus, Dir geht´s in ein paar Wochen wie jedem schlechten Propheten: keine Basis mehr, keine Resonanz mehr,
      keiner redet mehr mit Dir.

      Dein System den Benchmark zu schlagen ist einleuchtend.
      Allerdings mußt Du Dein "Depot" spätestens um 19.30 Uhr für den Folgetag aufstellen. Ein theoretischer Kauf der Papiere
      muß möglich sein.

      Wenn bis 21.30 Uhr die Bios am Nasdaq explodiert sind, braucht man kein Prophet zu sein um am nächsten Tag eine
      Outperformance von Evotec und Qiagen vorherzusagen.

      Die "Kunst" ist es in diesen Tagen, um 19.00 Uhr zu sagen,
      welche Branchen bei Nasdaqschluß eingebrochen oder explodiert sind.

      @ MK

      Bei Infospace bin ich schon dabei (leider schon seit 12$).
      Inktomi schätze ich noch als aussichtsreich ein und Lucent (4 Gewinnwarnungen können nicht täuschen). Letztere habe
      ich aber schon seit 13$. Ericsson wird 2001 ebenfalls den Turn-Around schaffen.

      Realnetworks hat Microsoft den Handschuh vor die Füße geworfen. Die werden entweder geschluckt (z. B. von AOL) oder auf Dauer von Gates und seinen Schurken aus dem Markt
      gedrängt.

      Gruß Marciavelli

      P.S.: Für einen guten Tip bin ich immer zu haben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 14:39:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Marciavelli,

      auch an der Nasdaq gibt es vorbörsliche Kurse, insofern kann man mir immer unterstellen, ich würde Trends vorwegnehmen. Meine Vorhersagen berufen sich auch auf Vergangenheitsdaten wie z.B. der Erfolg der vorherigen. Übrigens, meine Erfolgs-Prognose für Freitag (18:00 Uhr) beweist, dass es bei mir nicht auf die Uhrzeit ankommt. Die Nasdaq eröffnet außerdem auch am Nachfolgetag und kann jeden Trend wieder ins Gegenteil verkehren.

      Zum entscheidendsten Deiner Sätze sage ich: "Langfristig sind wir alle tot." Mein "Untergang" wird mir - da bin ich absolut sicher - wie vom ersten Tag an, stets vorhergesagt werden. Wie ich auch stets Eintagsfliegenkritiker haben werde sowie etwas kultiviertere und gebildete Dauerskeptiker wie z.B. MarcCook.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 14:46:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Trotzdem muß noch jeder Lemming seine Chance haben, "Deine"
      Papiere am gleichen Börsentag zu erwerben. Ist das nicht
      eine goldene Regel in diesem exklusivem Board?
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 14:48:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich habe nur meine eigenen goldenen Regeln. Es ist doch übrigens in Eurem und meinem Sinne, wenn damit verhindert wird, dass Lemminge meine Liste in ihrem Depot nachbilden.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 18:46:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Prophedamus

      (Übertragungsprobleme ließen möglicherweise vorhergehende Antwort verschwinden; aus der Erinnerung eine ähnliche!)

      Oh, du genügsamer Prophedamus, der du mit 5%(en) zufrieden bist, wo andere deren 25 ergattern!!!

      Ich wollte dich retten, habe mein Bestes versucht, du bist dem Untergang geweiht.
      Auch, hättest du doch nur ein wenig mit unseren Dichtern und DENKERN (!!!!!) etwas am Hut,

      dann würdest du nämlich auf Schiller hören:

      "Die Kunst der SEHER ist ein eitles Nichts;
      Betrüger sind sie oder sind betrogen"

      und nicht einen solchen Quatsch und Zauber posten!!!!!

      Da triefts vor Eitelkeit und sabberts vor Arroganz.

      Ich werde dein Tun auch weiterhin beobachten und mich wenn nötig, aufbauend und kritisch äußern.


      FÜR ALLE ERNSTHAFTEN UND AUFRECHTEN, DENEN DIE BÖRSE NOCH ETWAS BEDEUTET UND DIE SICH NICHT BLENDEN LASSEN:

      Meinem eigenen (unter USER aufsuchen!!!) letzten Thread habe ich einige (für morgen) möglicherweise kursbewegende Nachrichten angehängt.
      Wer Interesse an einem Top-Informationsaustausch hat, soll sich dort einmal mit seinem User-Namen melden.
      Es dürfte doch kein Problem sein, einen Mailaustausch aufzubauen, so dass das leidige, zeitaufwendige und nichtsnutzige Aufsuchen verschiedener Threads aufhört!

      Ach, ja, Goethe kannte die Prophten natürlich auch:

      Prophete recht, Prophete links,
      das Weltkind in der Mitten!
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 19:56:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Der alles entscheidende Unterschied zu Sehern, die sich lieber Scharlatane nennen sollten, liegt bei mir darin, dass ich nichts voraussage, was nicht strikt auf ein Ergebnis kontrollierbar ist, und alle diese Ergebnisse veröffentliche. Du wirst auf der ganzen Welt nur sehr wenige Propheten finden, die ihre Aussagen archivieren und im nachhinein so genau überprüfen.

      Aber wie war das noch gleich mit den Kritikern? "Wenn man einen Hund so dressiert hat, dass er über einen See fliegen kann, gibt es sicher Kritiker, die das Tier für wasserscheu halten." (Felix Freund)

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 21:01:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Oh, wir wird bang und bänger...

      du und S. FREUD!!!

      Der hätte dich mal gern auf seiner Couch gehabt.

      Kleiner Tipp: Prüf mal nach, in welchem Zusammenhang er
      vom fliegenden Hund sprach!!!!!!!!!!

      MK
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 21:25:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ihr seid sicher, daß ihr nicht Jekyll & Hyde seid?
      Also eine Person und 2 IDs?
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 21:31:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Marciavelli

      Aber bitte, hier gibt es nur eine gespaltene Persönlichkeit!
      (stimmt, dann könnte eine ja zwei sein!)

      Du enttäuscht mich sehr und müsstest merken,
      wie und wo der Hase läuft!

      Könnte dir Prophedamus eine (nur eine!!) Empfehlung geben,
      die am Tag 25% bringt? (siehe OPEN TV)

      MK
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 22:41:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Marciavelli, ich kann Dich beruhigen. Mein Stil und meine Fähigkeiten sind sicher einmalig. Allerdings könnte man diesen Verdacht vielleicht wirklich haben, weil MarcCook mir heute nur gute Vorlagen liefert. Z.B. mit der Aussage, nicht ein einzige Aktie nennen zu kennen, die am Tag 25% bringt. Dabei hat er ganz offensichtlich Focus Digital vom Freitag vergessen. Was er auch vergessen hat: Worum es hier eigentlich geht, bzw. nicht geht (es geht nämlich ganz sicher nicht darum, mit Einzeltipps wie Open TV zu prahlen). Wahrscheinlich fehlt ihm inzwischen die gesunde Distanz zu der Aura des Propheten.

      Prophedamus
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 06:25:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Prophedamus

      Deine Aura trübt deine Augen.
      Das richtige Lesen und Interpretieren, wenn nicht gerade
      zu deinen Gunsten, fällt dir schwer.
      Ich schrieb von nur einer Aktienempfehlung.
      Dass bei deiner Auswahl natürlich der eine oder andere Ausreißer
      dabei ist.....

      MK


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Folgende 10 Werte werden am Fr., 12.01.01 besser performen als der Markt