Warum deutsche Aktien (im Moment) noch nicht stark ansteigen werden. - 500 Beiträge pro Seite

[Mokele]

Warum deutsche Aktien (im Moment) noch nicht stark ansteigen werden.

Alleine die steuerrechtliche SONDER-Situation in der sich
dt. Aktionäre befinden läßt i.M. keine Kurssteigerungen zu.

Grund: Die Übergangslösung 2001/2002 bei der Spekulations-
Besteuerung !

Man muß erkennen (und das werden in den nä. Wochen immer mehr),
dass in 2001 kräftig Buchverluste realisiert werden müssen.
Im Moment sind viele gute Titel aufgr. dem 2000er Einbruch am
Boden.
Unterstellt, die Kurse in D ziehen an (und davon kann man nicht
zuletzt schon wg. dem Wi-Wachstum 2000 von 3.1 % ausgehen !!!),
dann ist jetzt die beste Zeit, Herrn Eichel ein Schnippchen zu
schlagen.
Buchverluste (aber Achtung, nur inländische!) müssen jetzt maximal
realisiert werden um dann, nach 2002 vorgetragen, zu 100 %
den Spek.-Gewinnen gegengerechnet werden zu können.
Das hat gleich zwei Vorteile:
1. 2001er Verluste wirken sich in 2002 noch zu 100 % aus,
2. 2002er Gewinne werden nur zur Hälfte (Halbeinkünfte-Verfahren)
besteuert.
Ergo: Somit wirken sich die 2001 realis. Spek.-Verluste gleich
DOPPELT in 2002 aus und der Investor kann so seine Steuer
drücken.

Wer glaubt, die Kurse stehen Ende 2001 noch tiefer als jetzt, der
läßt das am besten.
Aber dann sind seine Aktien eh nicht mehr viel wert. Und ob es
2002 dann gleich anschliessend `raketen-artig` in die Höhe geht
und in 2002 sofort Spek.-Gewinne eingefahren werden können,
ist am UNWAHRSCHEINLICHSTEN.

Ich handle im Moment danach.
Solange ich noch unter Wahrung der `Anschein-Frist` kräftig Verluste
realisieren kann und diese guten Aktien mir wieder ins Depot legen
kann nutze ich diesen steuerrechtlichen Einmal-Sonderfall zu meinen
Gunsten.

Und wenn dieser `Dreh` von der Masse erkannt wird, dann können
dt. Aktien im Moment nicht stark steigen (wartet mal ab, wenn die
AMIS erkennen, dass der EURO doch was wert ist und der $ im Interesse
der AMIS nach unten gehen muss !!!)

[happygolucky]

sehr schön überlegt!

[fossa]

Die meisten werden sich nicht dranhalten, da sie Spekulationsgewinne gar nicht erst angeben werden.

Gruß Fossa!!!!

[Mokele]

Spek.-Gewinne zu verschleiern ist STEUER-Hinterziehung.

Ich kann nur jedem davon abraten

(So schreibt einer, der schon mal ne St.-Prüfung über sich
ergehen lassen mußte. Der Prüfling hat absolut (!!!) keine
Rechte und die Beweislast ist umgedreht.
D.h. => im Zweifel `gegen den Angeklagten`

P.S. Eichel wird seine Netze auslegen.
Nutzt doch ganz einfach den rechtmäßigen steuerlichen
Gestaltungsspielraum. Solange das noch geht

[happygolucky]

und wenn das irgendwann nicht mehr gehen sollte, lassen wir den finanzminister mitsamt der beamtenmischpoche im verregneten deutschland zurück und gehen nach bermuda. warum eigentlich nicht sofort?!