checkAd

    CE CONSUMER mit 170 Mio DM VERLUST im 3. Quartal ! Droht der BANKROTT ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.01.01 22:15:20 von
    neuester Beitrag 14.07.02 11:33:29 von
    Beiträge: 146
    ID: 328.853
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.757
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:15:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nirgendwo sonst auf der Welt, findet schiere Dummheit kombiniert mit purer Gier ein besseres zu Hause als am Neuen Markt.
      Seit dem Intradaytief vom Mittwoch bis Montagschluß eine Performance von +73% ?
      WARUM ? Bezahlte Pusher die den Anlegern die letzte Mark abnehmen wollen ? Ich weiß es nicht !

      Angesichts dieser Performance wollte ich mal wissen, warum es bei CE CONSUMER zu so starken Kursverlusten kam und
      beschloß den Q2 Bericht mit dem Q3 Bericht zu vergleichen.
      Heraus kam ein Verlust von 170 Mio DM an Finanzmitteln (falls meine Berechnungen stimmen) !

      Diese +73% in 4 Tagen werden sich daher sehr schnell in Verluste verwandeln.

      Überprüft meine Angaben vorsichthalber lieber selbst und schreibt eure Meinung hier herein.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:18:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      du bist echt :cool: ;)

      mfg
      sB
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:19:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      CE Consumer wird gepusht, das ist kaum zu überlesen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:20:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hm, mein Depot zittert!! Und warum sind die Fonds wieder am
      einsteigen??????
      Und warum wird Ce die Prognosen alle erfüllen??

      Wenn ich dich find kommst du in den Grill sollte mein Call sich aufgrund deiner
      Basherei in Luft auflösen!!!Versprochen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:21:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Verluste-Gewinne.
      Das spielt doch keine Rolle lieber Seuchenvogel.
      Alle NM Firmen sind Pleite Firmen.
      Ist doch seit 3 Jahren gut bekannt.
      Man kann trotzdem Geld auf NM machen
      Gruss OOOO

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:22:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      darf ich fragen, wie du auf die 170 mio kommst??
      steht da irgendwas in den Q-Berichten??

      mfg,

      experte
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:26:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      @NeuerMarktExperte

      Vergleich Q2 mit Q3
      (Finanzanlagen + Wertpapiere + Bankguthaben, Kassenbestand) - Verbindlichkeiten

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:27:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      @seuchenvogel

      hast du JEMALS auch nur EIN gutes wort über ein unternehmen verloren?


      NEIN



      STÄNDIGES NIEDERMACHEN, PROVOZIEREN, usw...


      was hast du davon? "seriös" bist du jedenfalls nicht, dass kann man ganz leicht
      an deinen threads/postings sehen.

      schaut euch nur die postings an... :laugh:

      DICH NIMMT HIER KEINER MEHR ERNST!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:30:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Seche du Volltrottel du hast Verbindlichkeiten von Kunden
      mit Schulden verwechselt!!!

      Bitte antwortet nicht mehr und lasset den Thread im Nirvana verschwinden!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:31:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Vogelvieh

      Hast die Forderungen a. L&L vergessen...

      Anfänger!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:37:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      LOL :D :D :D Geiler Threat...Der Seuchenvogel ist nunmal wieder seinem Ruf gerecht geworden...Alter Basher. :D
      El-JaFCo
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:41:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Was kommt nach eurer Rechnung heraus ?
      Stellt exakt die Verlustsumme herein !
      Ich möchte wissen ob jeder etwas anderes errechnet.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:43:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      @seuchenvogel!

      ich bin erstes semester bwl...und hab` buchfuehrung!

      verbindlichkeiten a. LL sind positiv zu werten...die werden demnaechst aufs konto von ce gebucht...

      erst nachdenken...oder lernen...dann panik machen....
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:43:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Seuchenvogel

      Hab dir doch schon gesagt, hast Ford. a. L&L vergessen.

      Naja, jeder hat mal klein angefangen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:45:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich bin achtes Semester BWL und muß noch acht.... LOL :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:46:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      @seuchenvogel
      Trottel, Vogelhirn.....
      verbreite deinen Vogelmist sonstwo, sonst wirst du wegen
      verbreitung falscher Nachrichrichten verklagt und deine
      federn werden einzeln ausgerupft.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:54:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      So einfach ist das nicht.
      Was ist, wenn es Ce Consumer nicht gelingt, ihre Forderungen einzutreiben ?
      Diese Forderungen klammere ich als Guthaben von CE Consumer aus !

      Meine Berechnung sieht immer noch so aus
      (Finanzanlagen + Wertpapiere + Bankguthaben, Kassenbestand) - Verbindlichkeiten

      Noch einmal
      Stellt exakt die Verlustsumme herein !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:56:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      @el-jafco
      16 semester bwl? musst du auch immer kreide holen? ;)

      WKN
      508220
      Name
      CE CONSUMER ELEC
      BID
      15.66 EUR
      ASK
      16.28 EUR
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:57:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Keine sorge lieber Seuchenvogel,
      bis dann Herr L. ist schon weg mit Geld
      von NM Fans. Alles anderes ist doch egal !
      Gruss OOOO
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:01:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      seuchenvogel...hast du sie nicht mehr alle?

      wenn du so rechnest, dann waer die bilanz von jedem unternehmen..im nemax oder im dax...nasdaq oder dow...fehlerhaft...

      spinner!

      denk mal nach...oder hast du den einstieg verpasst?

      ich zu 9 10 und 14 E :) :) ...wer ist besser?
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:14:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Seatlledirk

      Ich habe bewußt KONSERVATIV gerechnet ! Mir war klar, daß ein Proteststurm über mich hereinbricht.
      Du weißt ja gar nicht wie schwer es ist, Forderungen bei anderen Firmen einzutreiben.
      111 Mio DM an Forderungen, wieviel wird da am Ende übrig beleiben ?
      Das ist ein sehr großer Unsicherheitsfaktor !
      Es wundert mich nicht, weshalb die Fondmanager Ce Consumer abgestoßen haben.
      Warten wir auf die Q4 Zahlen und schauen dann, ob die Forderungen gegenüber anderen Unternehmen immer noch
      so hoch sind.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:24:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Seuche dann sind alle Kunden Bankrott oder was??
      Seuche ich bin äußerst ungehalten, 1/2 meines Depots steckt in einem
      Ce Call der bis jetzt 450% gemacht hat! Bitte komm zum Bordtreffen
      ich will dich "Vogel"mal kennenlernen.
      Ob du Puts auf Ce (haha,gibts gar nich) besitzt ,oder ob du
      ein pickliger wichsender Pubertätswemser bist.

      Welche Engagements hälst du am Markt!

      Los Tacheles!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:36:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wenn ein derart hoher Verlust anstehen würde, hätte doch eine Gewinnwarnung kommen müssen. Oder sehe ich das falsch?

      Erich L. hat aber positive Erwartungen prophezeit.

      N.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:37:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Prinzeugen

      Natürlich sind nicht alle Kunden bankrott, aber mit einer gewissen Ausfallquote muss man schon rechnen.

      Freu dich und danke Gott, daß du +450% in 4 Tagen verdient hast !
      Bring deine Gewinne in Sicherheit, ehe sie sich in Luft auflösen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:44:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      @seuchenvogel,

      leg dich wieder in die gosse,da kommst du wahrscheinlich auch her !!!!!!!!!!!



      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:46:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Leute laßt euch von den VOGEL

      nicht verarschen !!!!


      Die Seuche ist überall im Board.


      mfg MP
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:15:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      jetzt werd ich langsam wütend :mad: !!!!


      "gewissen Ausfallquote muss man schon rechnen."


      oh mann, du bist echt die seuche!!!

      die INTERNATIONALE HALBLEITERINDUSTRIE ist als kundenstamm versammelt...

      WIESO sollte die ihre schulden JETZT AUF EINMAL nicht mehr bezahlen?????

      und WARUM ist das ein spezielles problem von CE???

      WARUM, seuchenvogel?

      mach doch die bilanz von der allianz, BMW, RWE, Pfeiffer Vacuum und wie sie alle heißen schlecht! wieso nicht? die haben bestimmt auch noch kunden, die ihnen geld überweisen? ;)


      DU BIST LÄCHERLICH SEUCHENVOGEL!





      ENDE DIESES BESCHEUERTEN THREADS, OK?

      :O
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:20:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich liebe NM Fans,

      allianz, BMW, RWE, CE-Consumer, MSFT, INTERNATIONALE HALBLEITERINDUSTRIE ...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:24:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich mag den Seuchenvogel mittlerweile, er sorgt für gute Laune. Keine Ahnung, viel Geplapper (eben wie ein dummer Vogel), derweilen verdiene ich gutes Geld und lach mir nen Ast ab. Diese ständigen Warnhinweise über Monate auch von anderen haben mein Depot nicht ins Minus geführt, und werden es auch weiterhin nicht tun. S. hat glaub ich gar kein Geld und Aktien, nach mehrmaliger Aufforderung hat er immer noch keine Anlagetips gegeben (Sparbuch?).
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:30:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      INVERA stuft CE Computer Equipment AG (WKN: 542 000) auf "Longterm Buy"

      [15.01.2001 - 16:39 Uhr]


      Paderborn (ots) - Bei einem Auftragsbestand von rund EUR 50
      Millionen, der gut 50 Prozent des für das Gesamtjahr 2001 erwarteten
      Umsatzes abdeckt, sehen die Analysten der INVERA GmbH ihre positive
      Einschätzung der CE Computer Equipment AG bestätigt und stufen den
      Wert auf "Longterm Buy" mit einem Kursziel von EUR 19,00 ein.

      Die 1984 als Systemhaus gegründete CE Computer Equipment AG ist
      heute einer der führenden Anbieter von wissensbasierten Informations-
      und Dokumenten-Management-Systemen. Die Analysten errechnen das
      Kursziel von EUR 19,00 auf Basis von KGV-Multiplikatoren. Der auf
      Grundlage der Discounted-Cash-Flow-Methode ermittelte faire Wert
      liegt bei EUR 21,04 je Aktie.

      Bei der Planung (ohne Berücksichtung der Treev-Akquisition) gehen
      die Analysten für die Geschäftsjahre 2001 und 2002 von einem Gewinn
      von EUR 0,45 bzw. EUR 0,75 je Aktie aus. Der Umsatz wird auf EUR 96,4
      bzw. 130,7 Millionen EUR geschätzt.

      Die ausführliche Studie ist im Internet unter
      http://www.research-online.de kostenlos abrufbar.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:39:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      ich weiss

      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:39:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      @0000

      es geht um BELIEBIGE UNTERNEHMEN, die GANZ NORMAL geld von ihren kunden bekommen. ware/dienstleistung wird in rechnung gestellt, geld kommt :)

      so funktioniert´s auch bei neuen markt werten GENAUSO wie bei dax-titeln usw... GANZ NORMALER GESCHÄFTSALLTAG! :O

      die kunden von CE kommen doch u.a. aus der halbleiterindustrie, was ist daran falsch? :confused:


      zur bilanz:

      wieso ist das denn neuerdings ein grund zur beunruhigung? gehen seuchenvogel so langsam die argumente aus?



      PS: NEMAX 5 (!) tage IN FOLGE IM PLUS! TRENDWENDE? :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:44:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      @conquer

      Das Forderungs-Problem ist bei allen Firmen existent.
      Bei Ce Consumer stiegen die Forderungen vom 2. Quartal mit 23 Mio DM zum 3.Quartal
      auf 111 Mio DM. Das ist eine sehr ungesunde Entwicklung, die man überhaupt nicht gerne sieht.
      Das ist die spezielle Problematik bei Ce Consumer und das meine ich mit einer gewissen Ausfallquote !
      Die heutige Zahlungsmoral der Firmen ist sehr schlecht, wer da nicht hartnäckig hinterher ist...
      Ce Consumer soll endlich das Geld eintreiben !
      Bei den Q4 Zahlen werden wir ja sehen, ob CE ein Teil der Forderungen eingetrieben hat.
      Bis dahin heißt es warten.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:49:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      Der Vogel verkauft Sparbücher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:50:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      @seuchenvogel

      solange CE nur DIESE "probleme" hat, gehts ihnen bestimmt nicht so schlecht ;)


      "eintreiben"...

      als ob da schon FESTSTEHT, dass jemand nicht bezahlen will. wer kauft bei CE ein? ostdeutsche pleiteunternehmen? (NICHTS! gegen ostdeutschland) russische industrie? mongolische handwerkskammer? :laugh:


      junge, überleg mal wen CE alles beliefert, wieso sollten diese unternehmen jetzt in zahlungsrückstand kommen? :laugh:

      denk mal drüber nach, du machst dich lächerlich ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:54:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      @seuchenvogel...

      ich kann dich schon verstehen...sind viele ausstehende gelder, aber so wild seh` ich dass nicht....

      es handelt sich ja wirklich nicht um klitschen mit denen ce handelt...zudem `vertrau` ich meinem erich...der hat mich noch nie enttaeuscht :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 00:59:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Seuchenvogel
      Hallo ist jemand zu Hause ? :confused:
      Du malst bei allen ein Endzeitszenario aus, was soll das?
      Bist du in einer Sekte, die den Weltuntergang der Weltmärkte voraussagt?Laß doch einfach den Mist?
      Da du ja glaubst, daß es weiter crashed, kauft dir puts und laß uns mit deiner Endzeitphilosophie in Ruhe!

      PS Gruß an den Conquer
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 01:12:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wie hoch waren denn der Anteil an zweifelhaften und uneinbringlichen Forderungen bei CE in den vergangenen Jahren ? Und welchen Anteil am Gesamtforderungsbestand hatten die Pauschalwertberichtigungen ?
      Ein Problem hätten wir doch frühestens, falls Forderungen massiv abgeschrieben werden müßten. Sollte das für die Firma zu erkennen sein, müßten diese Forderungen von den einwandfreien Forderungen separiert werden und als zweifelhafte oder uneinbringliche Forderungen bilanziert werden.
      Solange der Pauschalwertberichtigungsansatz nicht nach oben schnellt oder massiv zweifelhafte und uneinbringliche Forderungen bilanziert werden, besteht gar kein Grund zur Panik.Von einer Erhöhung des Forderungsbestandes auf erhöhte Zahlungsunfähigkeit der Schuldner zu schließen ist imho schlicht Humbug.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 01:14:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      @seuchenvogel
      hör mal auf den doktor...! :)


      übrigens:


      in CE habe ich MEIN geld investiert, das gehört MIR und ICH kann darüber bestimmen :D

      so, da war´s für mich heute, ich kann ruhig schlafen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 07:02:21
      Beitrag Nr. 40 ()
      Huhuhuhuhu, hahahahahaha, hihihihihihi!!!!!!!

      Ich hab noch was für Dich SV:

      Unbestätigten Gerüchten zufolge soll ce consumer electronic im 3.Q 2000 große Mengen von Chips für Gebäudeleittechnik an die ehemalige Bauholding von Herrn Schreiber verkauft haben und die Zahlung bis 2050 gestundet haben. Das Auftragsvolumen belaufe sich auf 2,4Mrd€. Da sind 170MioDM doch nur die Spitze des Eisberges, nicht wahr??

      *rotfl*
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 09:45:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      @seuchenmann
      mir scheint ja langsam ,das du mit dem anderen möchtegern-weltuntergangs-user kingpong identisch bist...
      zumindest eint euch euer hass auf die kurssteigerungen der letzten tage... seltsam auch das ihr euch fast gleichzeichtig bei wo: angemeldet habt. zufall?

      wie auch immer.. kauft dir doch puts wenn du von deinen "gedanken"(ich will sie mal so bezeichnen, weil ich heute meinen netten tag habe) überzeugt bist.
      ich würde dir allerdings davon abraten hier solche unfundierten gedanken zu veröffentlichen... du weißt ja sicher ,dass die verbreitung falscher tatsachen strafbar ist, oder?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 09:51:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      Herrlich wie die NM Lemminge
      die Pampers enger schnallen:laugh:


      Wenn CE so toll ist müsst ihr euch
      doch gar keine Sorgen machen.


      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 09:54:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mir scheint eher der Seuchenvogel ist einer der Fondsmanager, die dummerweise bei 9 € Ihren ganzen CE Bestand verkloppt haben...
      Und nun wieder eiligst rein muessen. *muhahahaha*
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 10:17:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Seuchenvogel

      Ich hoffe, dass man Dir diesmal richtig ans Bein pinkelt.

      Auch im Consors-Board postest Du unter verschiedenen IDs bewusst Unwahrheiten.

      Deine dämlichen Einwände bezügl. der Verluste bei CE Consumer sind schlicht und einfach falsch !
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 11:06:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      @seattledirk

      Mein Vertrauen in die Vorstände der NM-Firmen habe ich restlos verloren.
      Findest du es normal wie Herr Lejeune seine Aktien pusht und gleichzeitig verkauft ?

      @Dr.Pelle

      Meine Spezialität ist es, die schmerzhafte Wahrheit auszugraben und sie euch vorzuhalten.
      Daher ist es auch kein Wunder, daß so viele gereizt reagieren.
      Ich will, das die Anleger besser auf ihr Geld aufpassen.

      @Indexchaot

      Die Entwicklung von Q2 zu Q3 ist problematisch !
      Warten wir die Q4 Zahlen ab !

      @toastbrot

      Ich habe meine Berechnungsmethode dargelegt und euch aufgefordert es selbst zu überprüfen.
      Es ist die Streitfrage, wie hoch die Verluste in Q3 wirklich sind.

      @Kaily

      Das sind Trittbrettfahrer, die die Gunst der Stunde nutzen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 11:29:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ Seuchenvogel
      Ich hänge mich mal dazwischen:

      @seattledirk

      Mein Vertrauen in die Vorstände der NM-Firmen habe ich restlos verloren.
      * Es gibt dennoch gute am Neuen Markt, wenn Du sie alle über einen Kamm scherst, ist das Deine Sache und spricht für Deine einseitige Sichtweise!*

      Findest du es normal wie Herr Lejeune seine Aktien pusht und gleichzeitig verkauft ?

      *Für diese Behauptung möchte ich von Dir Belege haben. Lejeune hat dies vor kurzem dementiert!*

      @Dr.Pelle

      Meine Spezialität ist es, die schmerzhafte Wahrheit auszugraben und sie euch vorzuhalten.
      Daher ist es auch kein Wunder, daß so viele gereizt reagieren.
      Ich will, das die Anleger besser auf ihr Geld aufpassen.

      *wie edel von Dir ! Du postest sowohl im Consors-Board als auch hier überwiegend Schwachsinn bzw. Behauptungen, die nicht haltbar sind! *


      @Indexchaot

      Die Entwicklung von Q2 zu Q3 ist problematisch !
      Warten wir die Q4 Zahlen ab ! *Dafür will ich ebenfalls Belege, vor allem dafür, dass ein Grossteil der Forderungen uneinbringlich sind. Dies impliziert nämlich Deine Behauptung*

      @toastbrot

      Ich habe meine Berechnungsmethode dargelegt und euch aufgefordert es selbst zu überprüfen.
      Es ist die Streitfrage, wie hoch die Verluste in Q3 wirklich sind.
      * Wenn Lejeune die 00er Zahlen sowie die Prognose für 01 nochmals anhebt, dürfte dies wohl nicht der Fall sein. Hast Du einen besseren Einblick als Lejeune ???*


      @Kaily

      Das sind Trittbrettfahrer, die die Gunst der Stunde nutzen.

      *Merkwürdig, dass zeitgleich der gleiche Text unter verschiedenen IDs gepostet wird*
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 11:31:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      wie gewonnen, so zerronnen....



      Avatar
      schrieb am 16.01.01 11:51:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Kaily

      Das ist doch ein offenes Geheimnis, dass Herr Lejeune Aktien verkauft hat.
      Die eigentliche Frage lautet, wieviel Aktien besitz er noch.

      Forderungsproblematik - warum kam es zu diesem massiven Anstieg ?
      Ich sprach von der üblichen Ausfallquote und nicht von einer großen Ausfallquote.

      Auf die 2001er prognosen bin ich äußerst gespannt ! Ich gehe davon aus, daß
      sie nicht eingehalten werden. Oder sie werden mit Hilfe der Verbrennung von Cashreserven erzielt.

      Kaily, warum stehst du so auf Seiten der Altaktionäre, die den Anlegern mit Hilefe der Adhoc-Propaganda
      ihre Aktien andrehen ? Ich bin es, der diesen Abzockern ein wenig auf die Finger kloppt.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:08:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Seuchi

      Glatzen Erich, der Supermotivator ist
      auf der Spielwiese des Neuen Markt
      und der dort anlegenden Indianer
      quasi zu Hause.

      Hättest Du vor 5 Monaten ähnliches zu EMTV
      gepostet wärst Du noch übler angegangen worden.


      Das sind keine mündigen Anleger, sondern unkritische
      Wohstandskinder, die hier ihr Erbe/Taschengeld verzocken.

      Über Verluste wird selbstverständlich geschwiegen,
      und die Chancen überwiegen (Dank Dausend)
      immer die Risiken.



      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:09:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      Gleich platzt mir der Kragen

      @ Seuchenvogel - ich überlege ob ich dich anzeige wegen deiner Falschmeldungen.

      CE setzt dieses Jahr 1 mrd. DM um . Wenn dann Forderungen von ca. 100 Mio bestehen sind das gerade mal 10 % des gesamten Umsatzes. Von diesen Forderungen werden auch keine ausfallen ,weil der Kundenstamm 1a Bonität aufweist (Sienens,NOK...).
      Wie er scheint hast du keinen Schimmer von Buchführung ....
      In solchen unsicheren Börsenzeiten wird ja auf jedes Gerücht reagiert - besonders bei Negativen.
      Du bist dafür verantworlich , wenn MEIN Geld weniger wird.
      Wenn das weiter so geht ,ziehe ich Konsequenzen.
      FALSCHMELDUNGEN SIND STRAFBAR!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Du versuchst doch nur zu bashen , sonst würdest du nicht so hartnäckig sein. Was bringt es dir sonst nur negatives zu postenß
      Hast du den Einsteig verpasst?
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:13:05
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Seuchenvogel

      Wie erwartet: Nur warme Luft !

      Du solltest Deine Vermutungen, Spekulationen sowie Deine Worst-Case-Szenarien hier nicht als Tatsachen darstellen.

      Habe eben mal Deine bisherigen Postings überflogen. Die sprechen eigentlich schon für sich ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:16:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ a.head

      CE ist eine 24 jährige Erfolgsstory . E. Lejeune ist ein Macher , kein Schwätzer . Lies wenigstens eines seiner Bücher (Arbeit,Arbeit,Arbeit ist sein Motto)

      Bei CE wird keiner abgezockt - höchstens wir Anleger von euch Bashern (Shorties).

      Wenn E.L. voriges jahr in der Überteibung ein paar Aktienbestände verkauft hat , ist das sein gutes Recht.
      Er hat hart für sein Geld gearbeitet. Den Grossteil seines Bestandes hält er noch heute.

      CE geht dieses jahr auf 40€ -Sicher!
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:32:50
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ German2


      Wieviel hat Glatzen Erich denn verkauft?

      Warum verheimlicht er es?

      Warum tritt er zurück,
      und mit ihm weiteres wichtiges Personal?



      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:36:55
      Beitrag Nr. 54 ()
      @seuchenvogel
      und
      @ahead

      wir waren letzte(?) woche zeitweise in der naehe des emmissionskurses, wenn ich mich nicht irre!
      ce ist aber schon `etwas` laenger als nur ein jahr an der boerse und ist schon 24 jahre aktiv und uebertrifft regelmaesig die erwartungen...nochmal betonung auf 24 jahre...nicht sowas wie ...id.media..internet capital group...und der ganze shit den`s erst seit hoechsten ein oder zwei jahre gibt und durch den hype aus den jauchegruben an die boerse gespuelt wurden...

      zudem haben fuer mich eher die analysten an kredit verloren oder ganz verspielt...wahnwitzige kursziele rausgehauen...
      tommorow internet 200 euro...morphosys 500 oder DAUSEND !

      also 24 jahre erfolg und ein dynamisches wachstum sind beweis genug...

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:38:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      Kannst Du die Fragen nicht lesen,
      oder nicht beantworten?


      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:40:07
      Beitrag Nr. 56 ()
      E.L. wechselt in den Aufsichtrat und behält wichtige Aufgaben bei.
      Der Mann geht auf die 60 zu. -kein problem

      Wieviel er verkauft hat ist irrelevant. Das ist seine Sache ,wenn die haltefrist abgelaufen ist. Meldest du jeden Verkauf?
      Fakt ist - er hält noch sehr viele Aktien. -kein problem

      Das problem seid ihr Basher -Ihr malt nur schwarz.

      fahrt mal nach bayern und schaut euch die firma an. -Vorbildlich!
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:44:57
      Beitrag Nr. 57 ()
      @a.head!

      wie alt bist du?
      dein niveau ist ja jaemmerlich!
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:50:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      seid ihr nervös?

      oder warum so ausfallend?

      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:52:58
      Beitrag Nr. 59 ()
      nervös scheinst du zu sein (short?)

      Ich werde dich +Seuchenvogel anzeigen . IP-Adressen hab ich schon raus .
      Der Rest ist ein Kinderspiel.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:55:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      wieso ausfallend?

      kannst du die frage nicht lesen oder nicht beantworten? :)

      scherz beiseite...lass deine bashversuche...es gibt sicherlich einige die nicht wie ich sehr niedrig eingestiegen sind und sich von soner knalltuete wie dir verunsichern lassen...
      willst du ce`s noch billiger haben? wenn nicht, dann schreib` zu einer anderen aktie was...oder bist du gern der antiheld? ....was mich auf die frage nach deinem alter zurueckkommen lassen wuerde ;)

      mfG
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:01:39
      Beitrag Nr. 61 ()
      German2 :laugh:

      du feigling, mach es doch! nimm mich direkt in deine
      Liste auf, denn ich finde CE auch zu teuer:laugh:

      wie dein Namen schon sagt, "typisch Deutsch" halt.

      Was soll ich sagen, damit du mich auch in deine Liste
      aufnnimmst? du witzbold! :laugh:
      ich glaube nicht das du Taschengeldztocker Geld für einen
      Anwalt hast. :D

      sB
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:04:17
      Beitrag Nr. 62 ()
      ist heute schulfrei? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:08:42
      Beitrag Nr. 63 ()
      @a.head :laugh: eher die 630 DM Jobs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:11:14
      Beitrag Nr. 64 ()
      @a.head!

      wie alt? :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:15:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ sb

      Oder Initiative Sozialamt(Heimleitung) bezahlt Flatrate.

      Die Selbsthilfegruppe um fsch.


      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:23:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      @a.head
      @scharfebraut

      jaja..ihr habt die dicksten depots...dazu das meiste in der hose...ihr seid der wahre mann bzw frau...wir sollten den boden kuessen auf dem ihr wandelt...
      ihr seid absolute schwachkoeppe! wenn ihr die grossen bringer seid, wieso hockt ihr mittags vorm computer und seid nicht arbeiten?...wenn ihr wirklich kohle haettet, dann haettet ihr es nicht noetig zu bashen und schon gar nicht vorm comp. zu sitzen und zu zocken...arme versager sag ich nur!

      ciao!
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:23:39
      Beitrag Nr. 67 ()
      das nennt sich heutzutage ABM :laugh:

      sB
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:31:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      @dirk

      also bei mir fängt die Arbeit um 15 Uhr 30 an :laugh:
      vorher ist Unterhaltung angesagt.:laugh:

      tschau
      sB
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:35:45
      Beitrag Nr. 69 ()
      frisöse?
      köchin?
      ?????
      hostess?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:39:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ich kenne Ce nicht gut genug um mir ein Urteil erlauben zu können, doch stark anwachsende Forderungen von 23 Mio auf
      110 Mio sind ein echtes Problem. Es kann sein das die Kunden
      Waren auf Kommission haben die sie zurückgeben können.
      Weiß jemand ob die Wertpapiere bei den Finanzanlagen
      Renten oder Aktien sind.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:39:27
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ Kindergartencops(a.head + ScharfeBraut)
      Merkt ihr eigentlich welchen scheiß ihr schreibt?
      Aus der Schule seid ihr schon raus!Aber erstes Semester , nein ihr seid Zivis, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:43:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      Um 15 Uhr 30 macht der "Kindergarten" Nasdaq auf.
      :D

      ok, ich nerve nicht mehr, labert mal weiter ;)

      tschau
      sB
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:46:35
      Beitrag Nr. 73 ()
      @scharfe braut

      danke :)

      wir wissen ja alle, dass es nicht stimmt :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:55:27
      Beitrag Nr. 74 ()
      nochmal für alle -Bei umsatzsteigerungen von 300% in einem Jahr ist es ganz normal ,das die Forderungen stark ansteigen.

      Das sind einmalige Effekte. Bei 1 mrd. Umsatz sind 100 Mio auch nicht sehr viel.
      Entscheidend ist die Liquidität.

      Keiner weiss ,welche zahlungsbedingungen CE seinen Kunden einräumt. Würden sie ihr geld schnell eintreiben ,müssten sie Skonto... gewähren. das würde die Marge drücken.
      Räumen sie 3 Monate zahlungsfrist ein , lassen sich höhere Gebühren rausschlagen.
      E.L. ist ein Verkaufsgenie.

      dazu: www.lejeune.de -> Bücher. "Verkaufe dich rein"
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 14:03:09
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ German2

      Na Du Luftpumpe, da bist Du ja wieder
      bitte zeig mich an
      such meine IP
      nenn mich Glatzen Erich :laugh:

      a.head
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 14:07:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich reg mich nicht mehr über solche Spinner wie a.head o. Seuchenvogel auf.

      Wasm ihr macht ist kriminell . Ich hoffe die meisten leute hier merken das und behalten Ihre CE -Aktien .
      CE bleibt eine der perlen am NM.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 14:11:49
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ich finde eure Diskussion so überflüssig wie einen Kropf und die persönlichen Beleidigungen und Drohungen sowieso.

      Ich bin bei CE gottseidank bei 24,40 E raus und kann mir nicht vorstellen, dass dieser krasse Kursverfall keine konkrete Ursache hat. Nachdenklich würde mich an eurer Stelle auch die Schweigsamkeit des Herrn Lejeune im CEO-Forum machen. Hat er dieses doch gerne für seine Propaganda gebraucht. Die Zahlen mit denen hier rumgeschleudert wird kann ich nicht nachvollziehen, da mir dafür der Background fehlt. Vorstellen kann ich mir allerdings, dass für die geplante Lizenzbörse mit EM.TV auch schon einiges an Geldern geflossen ist. Hatten die doch schon einige Anzeigen zur Anheuerung des Personals fürs gehobene Management geschaltet.

      Na ja, es bleibe halt drin, wer ausreichend Nerven hat.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 14:12:58
      Beitrag Nr. 78 ()
      hey ibmisout,

      soweit ich weiß, hält ce noch 5,1 mio. aktien der mediagrif interactive
      technologies. werden momentan zu 6,4(entspr. 4,54€) can. $ an der tse gehandelt.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 14:14:48
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hab es mir eben auch nochmal angeschaut und stimme German2 zu ich stelle noch mal die relevanten Ausschnitte aus den Ad-Hoc´s rein:

      vom 3.7.00 -zu Q2-Zahlen
      .....Anläßlich der heute in München
      stattfindenden Hauptversammlung des Unternehmens sagt der
      Vorstandsvorsitzende Erich J. Lejeune, dass der Konzernumsatz im ersten Halbjahr 2000 von 28,3 Mio. in 1999 auf über 145 Mio. DM gewachsen ist. Die vorläufigen Zahlen zeigen eine Steigerung von mindestens 400 Prozent......

      und zu Q3

      München, 30.10.2000.
      .....Die ce CONSUMER ELECTRONIC AG, München, hat die ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahres 2000 mit Rekordergebnis und deutlichem Erfolg abgeschlossen. Die streng nach konservativen bilanzpolitischen Richtlinien durch Wirtschaftsprüfer erstellte Neun-Monatsbilanz weist im Konzern einen um 565 Prozent auf 298 Mio. DM beinahe versiebenfachten Umsatz aus. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen und nach Goodwill-Abschreibung (EBIT) hat sich im
      Vergleich zum Vorjahreszeitraum mehr als vervierfacht und steigt um 330 % von 4,38 Mio. DM auf 18,80 Mio. DM.
      Die hervorragende Verfassung und Struktur des Gesamtkonzerns zeigt sich besonders in den Ergebnissen des dritten Quartals. Der Umsatz explodierte um 131,48 Mio. DM von 16,50 Mio. DM im 3. Quartal 1999 auf 147,98 Mio. DM im 3. Quartal 2000. Dies entspricht einem Wachstum von 797%. Noch stärker wuchs das EBIT, nämlich um 1003 % auf 10,34 Mio. DM. Damit hat ce CONSUMER ELECTRONIC allein in seinem dritten Quartal 2000 den Rekordgewinn des gesamten Vorjahres von 8,26 Mio. DM deutlich übertroffen.....

      Wir haben also nach den Zahlen eine Umsatzsteigerung in Höhe von 153 Mio. DM von Q2 zu Q3.
      Dass nicht alle Kunden per Vorkasse bezahlen, versteht sich wohl von selbst.
      Und das EBIT wuchs in Q3 trotzdem stärker als der Umsatz- ist doch auch ok.
      Von solchen Zahlen träumen die meisten anderen NM-Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 16:26:18
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ chosen

      so isses

      von chosen 16.01.01 14:11:49 2706834
      Ich finde eure Diskussion so überflüssig wie einen Kropf und die persönlichen Beleidigungen und Drohungen sowieso.

      Ich bin bei CE gottseidank bei 24,40 E raus und kann mir nicht vorstellen, dass dieser krasse Kursverfall keine konkrete Ursache hat. Nachdenklich würde mich an eurer Stelle auch die Schweigsamkeit des Herrn Lejeune im CEO-Forum machen. Hat er dieses doch gerne für seine Propaganda gebraucht. Die Zahlen mit denen hier rumgeschleudert wird kann ich nicht nachvollziehen, da mir dafür der Background fehlt. Vorstellen kann ich mir allerdings, dass für die geplante Lizenzbörse mit EM.TV auch schon einiges an Geldern geflossen ist. Hatten die doch schon einige Anzeigen zur Anheuerung des Personals fürs gehobene Management geschaltet.

      Na ja, es bleibe halt drin, wer ausreichend Nerven hat.



      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 17:25:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ a.head

      " ... Ich bin bei CE gottseidank bei 24,40 E raus und kann mir nicht vorstellen, dass dieser krasse Kursverfall keine konkrete Ursache hat. ..."

      Und wie war das dann bei Consors, Direkt Anlage Bank, Mobilcom ? Letztere waren jeweils bei ca. 28 Euro und jetzt ? Oder Quiagen? Und, und, und ... Die Ursache sind doch Panikverkäufe, vielleicht sogar auf so einen seltsamen Vogel wie oben hin? Dieser Schwachsinnposter hat vor 3 Tagen einen Neuen Markt unter 2000 prognostiziert und CE Consumer hats ihm offensichtlich ganz besonders angetan ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:41:04
      Beitrag Nr. 82 ()
      ANALYSE/kant!: ce Consumer "übergewichten" (5.2.)
      kant! Vermögensmanagement stuft ce Consumer mit "Übergewichten" ein, weist aber zugleich auf den spekulativen
      Charakter der Aktie hin. Das Unternehmen veröffentliche am 15. Februar die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr.
      Wenn das Unternehmen seine Prognosen erfüllen könne und einen sicheren Ausblick für das Jahr 2001 beschreibe, sei
      der monatelange Abwärtstrend der Aktie sicherlich gebrochen. Auf Basis der dann weiterhin bestehenden Prognosen
      für 2001 hätte die Aktie auf dem jetzigen Niveau ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 19. Auch die Marktkapitalisierung von
      340 Mio EUR wäre bei einem geplanten Jahresumsatz für 2001 von 533 Mio EUR viel zu gering. Die Aktie wäre damit
      deutlich unterbewertet.



      Gleichzeitig bestünden aber Risiken, die sich durch die Turbulenzen der vergangenen Wochen ergeben hätten. Denn
      sollte das Unternehmen wirkliche Probleme in Bezug auf die Liquidität und in der Führungsebene bekommen, bestünde
      die Gefahr auf eine weitere Pleite wie bei EM.TV oder Intershop. +++ Manuel Priego Thimmel


      vwd/5.2.2001/mpt/gos

      5. Februar 2001, 11:49

      Habe ich doch ein gutes Näschen gehabt, selbst KANT hält eine Pleite für möglich.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:57:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      LOL- solche Analysen mag ich ganz besonders. In Teil 1 wird
      zum Übergewichten geraten und Teil 2 legt eine Pleite nahe. Ja was denn nun ? Wie sie sehen, sehen sie nichts.

      Jedes Unternehmen, das Liquiditäts- und Managementprobleme bekommt, ist wohl frührer oder später von der Pleite bedroht...wie wahr.
      Kann Kant mir sagen, ob die Probleme bei CE tatsächlich bestehen ? Oder vielleicht nur herbeigeredet wurden ?. Ist es wirklich schon eine Managementkrise, wenn ein Vorstand aus persönlichen Gründen das Unternehmen verläßt ?
      Und wie kommen die auf Liquiditätsprobleme (der Cash-Flow war und ist komfortabel positiv...)- ist das der Umkehrschluß daraus, dass der CFO das Unternehmen verläßt ?
      Und wenn sie darüber auch nur den Hauch einer bestätigten Info haben- warum setzen sie die Aktie dann auf übergewichten ?
      Fragen über Fragen.

      Seuchenvogel- dass Du die CE-Bilanz abenteuerlich interpretiert hast, haben Dir bilanzsichere User hier ja schon aufgezeigt. Ob Du trotzdem (quasi als Zufallstreffer) ein gutes Näschen hattest, wird erst die Zukunft zeigen.

      MfG Al
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 13:58:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      Seit wann hat ein Vogel ein Näschen? Höchstens einen Schnabel und wenn Du diesen mal halten würdest wäre es manchesmal besser.
      Es gibt keinen Grund E.L. nicht zu glauben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:01:43
      Beitrag Nr. 85 ()
      Der Lügen-Lejeune !
      Hör ich richtig, die vollständige Bilanz soll erst am 6.Juni veröffentlicht werden ?
      Das ist ein Skandal ! Denn in dieser Bilanz sind lauter Leichen versteckt.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:09:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ach halts Maul
      besuch die Firma mal!!:mad:
      Dann siehst du das die Top sind!

      Zieh über teure Scheisse her:Caatoosee und andere

      Aber verschone mich deinem Gesaber!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:13:39
      Beitrag Nr. 87 ()


      wenn alles bestens bestellt wäre, warum sehe ich einen glasklaren abwärtstrend? (gab ja genug beipiele am NM in der Vergangenheit - erst der absturz,dann die meldung(en))

      Abfahrer
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:14:36
      Beitrag Nr. 88 ()
      ce Consumer-Zahlen werden positiv gewertet
      Die von ce Consumer vorgelegten Zahlen wurden in einer ersten Stellungnahme von Marktteilnehmern als positiv gewertet. Die erhöhten Planzahlen seien übertroffen worden. +++ Michael Fuchs


      vwd/28.3.2001/fm

      28. März 2001, 08:57

      mfg keniam
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:20:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      @Abfahrer
      Wieso geht deine y-Achse eigentlich bis -5 Euro? So schlimm wirds dann doch nicht werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:24:58
      Beitrag Nr. 90 ()
      CE Consumer: Planvorgaben wurden erneut übertroffen
      28.03.2001

      CE Consumer hat im Geschäftsjahr 2000 ihre mehrfach erhöhten Planvorgaben sowie die vorläufigen Rekordzahlen nochmals übertroffen. Nach den endgültigen testierten Zahlen explodierte der Umsatz auf mehr als das Siebenfache und übersprang mit 555,8 Mio. DM (Vj. 72.8 Mio. DM) den Plan von 470 Mio. DM wie auch die Schwelle von einer halben Milliarde DM klar. Dies entspricht einer Steigerung von 663%. Ebenso klar über Plan liegt die Ertragsentwicklung. Der Gewinn vor Zinszahlungen und Steuern sowie nach Goodwill-Abschreibungen (EBIT) stieg um 202% von 8,2 auf 24,8 Mio. DM und übertraf die letzten Planungen um 0,8 Mio. DM. Der Jahresüberschuß wuchs von 4,2 Mio. DM um mehr als das Doppelte und erreichte 11,2 Mio. DM. Dies entspricht einer Steigerung von 168%. Das Ergebnis je Aktie stieg um 145% auf 0,45 DM. Gründe für die stark überplanmäßige und über dem Marktdurchschnitt liegende Ergebnissteigerung waren der in 2000 weiter wachsende Weltmarkt für elektronische Bauelemente, das auf hohem Niveau abermals gesteigerte Wachstum im Kerngeschäft des klassischen Chip-Brokerage sowie die Erstkonsolidierung des profitablen US-Tochterkonzerns SND seit dem 7. September 2000.

      CE Consumer wird im laufenden Geschäftsjahr 2001 das strategische Erfolgsziel des ertragsorientierten und deutlich über dem Marktdurchschnitt liegenden Wachstums konsequenter denn je verfolgen. Hauptziel ist die volle Umsetzung der Hochmargen-Strategie. Klare Konzentration auf die Kernkompetenzen und projektives Kostenmanagement werden die Profitabilität des Unternehmens im Kerngeschäft weiter erhöhen. Mittelfristiges Ziel ist eine Steigerung der EBIT-Marge von derzeit 4,5% auf über 6% vom Konzernumsatz.

      Der Weltmarkt für Halbleiter kann aufgrund der Rezessionsrisiken der amerikanischen Wirtschaft und des weltweiten Abschwungs der Nachfrage nach Chips im Jahr 2001 um bis zu 20% schrumpfen. Als eines von wenigen Halbleiter-Handelsunternehmen weltweit wird sich CE Consumer jedoch vom negativen Marktumfeld weitgehend abkoppeln können. Selbst nach pessimistischsten Maßstäben ist unter solchen Voraussetzungen ein Umsatzwachstum um 25% auf mindestens 700 Mio. DM und ein EBIT-Wachstum um mindestens 20% in 2001 als gesichert anzusehen. Das Erreichen der ursprünglichen Prognose, die Milliardenschwelle beim Konzernsatz zu erreichen, bleibt jedoch weiterhin eindeutiges Ziel des Konzerns.

      Nach übereinstimmenden Aussagen von unabhängigen Branchenexperten haben sich die Aussichten auf ein Anspringen der weltweiten Chip-Konjunktur im 2. Halbjahr 2001 in den letzten Wochen deutlich verbessert. Am 3. Juli 2001 wird der Hauptversammlung eine unveränderte Dividendenzahlung von 0,10 DM pro Aktie vorgeschlagen. Die detaillierte Bilanz wird am 6.Juni 2001 in der Bilanzpressekonferenz von CE Consumer in München vorgestellt.
      ts

      mfg keniam
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:25:00
      Beitrag Nr. 91 ()
      das ist so eine eigenart des charts. wollte keinen erschrecken...

      greetz

      Abfahrer
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:34:07
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ich kam auf 170 Mio Verlust im 3.Quartal, indem ich diese Forderungen von 111 Millionen nicht berücksichtigte.


      Posting von Seuchenvogel 15.01.01 23:14:27
      Das Forderungs-Problem ist bei allen Firmen existent.
      Bei Ce Consumer stiegen die Forderungen vom 2. Quartal mit 23 Mio DM zum 3.Quartal
      auf 111 Mio DM. Das ist eine sehr ungesunde Entwicklung, die man überhaupt nicht gerne sieht.
      Das ist die spezielle Problematik bei Ce Consumer und das meine ich mit einer gewissen Ausfallquote !
      Die heutige Zahlungsmoral der Firmen ist sehr schlecht, wer da nicht hartnäckig hinterher ist...
      Ce Consumer soll endlich das Geld eintreiben !
      Bei den Q4 Zahlen werden wir ja sehen, ob CE ein Teil der Forderungen eingetrieben hat.
      Bis dahin heißt es warten.


      Ich möchte wissen, wieviele Millionen im 4.Quartal verbrannt wurden.
      Sind die Forderungen gegenüber anderen Unternehmen immer noch so hoch ?
      Wie sieht es mit der Zahlungsfähigkeit von CE Consumer aus ?
      Wieviel haben die Altaktionäre verkauft ?

      Fragen über Fragen und wir sollen bis zum 6.Juni warten ? Ein SKANDAL !
      Laut Gesetz muß der vollständige Jahresbericht Ende März vorliegen !
      Ce Consumer macht sich hiermit strafbar !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:41:56
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Seuchenvogel

      Wenn du nicht in der Lage bist, eine Bilanz zu lesen, dann lass bitte diese dummen Bemerkungen.

      Es ist schön, wenn du der Meinung bist, dass alle Geschäfte bar abgewickelt werden, es geht aber ein "wenig" an der Realität vorbei.

      Unsichere Forderungen sind bereits erfolgswirksam wertberichtigt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:10:06
      Beitrag Nr. 94 ()
      Na, hat keiner eine Meinung zum verschobenen Jahresbericht ?
      Sagt mal, ihr lieben CE-Aktionäre, kommt euch das nicht verdächtig vor ?
      Daran kann man sehen wie seriös Ce Consumer in Wirklichkeit ist.
      Wenn eine Firma den vollständigen Jahresbericht einfach so verschiebt, sollten sämtliche Alarmglocken läuten.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:21:42
      Beitrag Nr. 95 ()
      Seuchenvogel

      seit gut 4 Monaten lese ich von Dir nur negative Beiträge und zwar nicht nur über Ce sondern auch andere Aktien betreffend.
      Was die endgültige Bilanz betrifft, die liegt mit den Zahlen von Heute vor, im Juni ist ein Bilanz PRESSEKONFERENZ angesetzt. Kennst Du den Unterschied.
      Läuft es im Moment nicht so recht mit den OS Scheinen bei Dir ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:55:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Pitpuschelohr

      Du befindest dich im Irrtum !
      Diese paar Zahlen sagen überhaupt nichts aus ! Mit Hilfe einer kreativen Bilanzierung kann man alles hervorzaubern.
      Es fehlen die vollständigen Zahlen ! Und die sind aussagekräftig !
      Herr Lejeune versucht immer wieder seine Aktionäre zu verarschen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:02:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Seuchenvogel: Du versuchst die Leute kräftig zu veralbern.
      Schon mal was davon gehört, daß man auch bei der Börse die Verschiebung der Jahreszahlen über den 31.3. hinaus beantragen kann? So geschehen auch bei Lintec zwecks rückwirkender Intenso-Konsolidierung. Und da muß nicht immer was Schlimmes anstehen. CE habe ich zur Zeit nicht und mich nicht mit den Zahlen genau auseinandergesetzt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:10:40
      Beitrag Nr. 98 ()
      Jetzt reichts mir aber Seuchenvogel ! Die Zahlen sagen überhaupt nichts aus ? Genauso wenig wie die per Ad-Hoc gemeldeten Jahreszahlen aller anderen Firmen ?
      Wer dieser Logik folgen kann, gehört verprügelt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:20:12
      Beitrag Nr. 99 ()
      Datum Name der Person Organstellung Wertpapier o.
      Derivat
      Geschäftsart Stückzahl Erläuterung
      19.03 E. Lejeune Vorstand Vorsitzender Aktie 508220 Sonstiges
      bestandsmindernd
      1000
      19.03 H. Graus Vorstand Aktie 508220 Sonstiges
      bestandsmindernd
      1000





      oh der arme Glatzen Erich, jetzt mus er es später angeben wenn er verkauft, das war früher aber einfacher :laugh:


      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:26:43
      Beitrag Nr. 100 ()
      Mein Gott a.head- hast Du es immer noch nicht gepeilt ?
      Nochmal für Dich extra groß:
      Das war kein Verkauf !!!!!.
      (zur Erklärung- da steht "Sonstiges-bestandsmindernd".)
      Mach hier nicht so eine Stimmung, wegen der Umverteilung von 2000 Aktien.
      Daran sehe ich, daß Euch Bashern die Argumente ausgehen.
      Wie peinlich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:39:47
      Beitrag Nr. 101 ()
      jetzt hackt nicht so auf seuchenvogel herum.

      ihr geier :)

      er hat eine gute chance, recht zu haben.

      ce ist ein handelsunternehmen, und es ist auch mir unverständlich wieso beim ankauf und verkauf von waren sich "grundlos" ein derartiger forderungsüberhang aufbauen kann.

      möglicherweise ist das auch der grund für die verschiebung der BPK.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:12:06
      Beitrag Nr. 102 ()
      @Al_Coholic

      Aussage gegen Aussage !
      Ich errechnete allein im 3. Quartal 170 Mio Verluste, laut CE aber 11,8 Mio Gewinn im Jahr 2000.
      Hier ergibt sich eine Differenz von 182 Mio DM, die unbedingt erklärungsbedürftig sind.
      Ein Hoch auf die kreative Bilanzierung !
      Wenn man sich den Kursverlauf der letzten Zeit anschaut, ist das eine Bestätigung meiner Verlustprognose.

      In deinem eigenen Interesse sollte Herr Lejeune so schnell wie möglich mit dem Jahresbericht rausrücken.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:53:22
      Beitrag Nr. 103 ()
      Korrektur: Gewinn bei 11,2 Mio, Differenz bei 181,2 Mio

      Nehmen wir an, daß die Forderungen im 4. Quartal gegenüber den Unternehmen gestiegen sind,
      könnte die Differenz bei weit über 200 Mio DM liegen.
      Kein Wunder, daß der vollständige Jahresbericht so lange wie möglich unterschlagen wird.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:58:11
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Seuchenvolgel

      Warum hälst du nicht einfach die Schnauze Seuchenvogel. Deine Monologe kannst du auch zu Hause vor dem Spiegel führen, vielleicht hört der dir ja zu.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:31:47
      Beitrag Nr. 105 ()
      @DavidFaber

      Kannst du die Wahrheit nicht vertragen ?
      Die Finanzreserven verbrennen in einem atemberaubend hohen Tempo bei Ce Consumer.
      Wieviel Cash wurde im 4.Quartal verbrannt ?
      Wer bis zu den Zahlen am 6. Juni wartet, wird jede Menge Geld verlieren.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:39:15
      Beitrag Nr. 106 ()
      @DavidFaber

      ich muss schon sagen.
      jedes posting von SV ist mir lieber als das
      geschrei von daueroptimisten, denen man den boden
      unter den füssen wegzieht.

      wenn SV es geschafft hat, ein paar leutchen davor zu bewahren, OS auf ce bei kursen um 18 mit hoffnung auf
      30-40 zu kaufen, dann hat er was erreicht.

      die die`s trotzdem getan haben - naja, die sollen
      hier wenigstens nicht so herumplärren.

      naiv konnte `man` letztes jahr sein.
      heuer ist `man` nur noch dämlich.

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:43:05
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Seuchenvogel: Danke und weiter so!

      Bereits am 21.03. kursierten hier Gerüchte über eine bevorstehende Umsatzwarnung. Die Informationen waren offenbar schonmal vorab telefonisch ausgeplaudert worden. Folge: Kurseinbruch um 27 % an 2 Handelstagen.
      Wenn man es mit Insiderinformationen ohnehin nicht so genau nimmt, ab wann hatten denn Ochner&Co. schon Kenntnis? Der Chart spricht Bände.
      Liegt hier ein Straftatbestand nach § 14 WpHG vor? Wird bald ein weiteres "Vorzeigeunternehmen" den Gang zum Insolvenzrichter antreten müssen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:12:12
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ Ce Consumer-Aktionäre


      Ich kann echt nicht verstehen wie blauäugig einige in diesem Thread agieren! Seuchenvogel mag das ganze ein wenig dramatisch darstellen, aber von euch kam noch kein einziges fundiertes Posting das seine Rechnungen wiederlegen konnte. Denkt mal darüber nach.

      Ich bin übrigens nicht investiert und werde auch weiterhin meine Finger von Unternehmen wie CE lassen.

      Selbst wenn die obigen Zahlen nicht berichtigt werden ist CE nur ein halten. Es wird von einer Gewinnwachstumsrate von 20% für 2001 gesprochen. Der Gewinn pro Aktie dürfte dann bei 0,54 DM für 01 liegen was einem KGV von etwa 30 entspricht. Bei einer Wachstumsrate von 20% und den unsicheren Aussichten im Chip-Markt nicht gerade wenig, oder?


      Mfg Trasher
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:15:57
      Beitrag Nr. 109 ()
      @cyber

      Um den Zeitpunkt des Konkurses bei Ce Consumer zu ermitteln, brauche ich die Daten
      vom 4.Quartal die ich dann hochrechne.
      Leider rückt der schlaue Erich die Zahlen nicht raus, sondern schwafelt was von 11,2 Mio Gewinn.
      Um das gesamte Ausmaß der Katastrophe zu ermitteln, muß ich leider bis zum 6. Juni warten.
      Ich persönlich halte Herrn Lejeune für einen begnadeten Lügner, der durch die Naivität seiner Aktionäre
      zum Mulitmillionär wurde.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:25:09
      Beitrag Nr. 110 ()
      Es ist schon erstaunlich. Kein CE-Aktionär kann Seuchenvogels Rechnung widerlegen. Sollten die CE-Aktionäre eine ähnliche Qualität haben wie die Metabox-Aktionäre? Oder sind sie gar noch dümmer? Hm, egal. Mach weiter so, Seuchenvogel. Deine Threads haben Klasse.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:26:49
      Beitrag Nr. 111 ()
      Dem Seuchenvogel sollte man wegen Verbreitens von
      Falschmeldungen und Unseriösitäten mal das Maul stopfen !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:30:35
      Beitrag Nr. 112 ()
      *lol* tja raucherbein alias seuchenvogel, blöd solche
      gewohnheiten was?

      EUER PUDEL
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:33:38
      Beitrag Nr. 113 ()
      Tja Seuchenvogel
      Deine Intelligenz sieht man an Deinem Text von 15.25,
      alles andere erübrigt sich ja wohl

      Auch lügen muß man können

      Du armer Dummkopf
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:35:07
      Beitrag Nr. 114 ()
      seuchenvogel,

      das hast Du nicht nötig!
      bitte raucherbein abschneiden.

      PS: hatte 1 jahr lang eine einbeinige amsel im garten.
      sage nur: es geht!

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:37:40
      Beitrag Nr. 115 ()
      O-Ton EJL auf der HV 03.07.2000:

      "Unsere Strategie greift, die Zahlen beweisen es jeden Tag mehr. Die ce-Aktie wird dadurch noch mehr in den Mittelpunkt des Interesse rücken. Bereit jetzt gilt sie als absoluter Blue-Chip, als Basis-Investment am Neuen Markt, das weltweit zunehmend das Interesse der Investoren findet. Ich selber widme der Arbeit für die Aktie einen großen Teil meiner täglichen Zeit.

      Und diese Aktie wird noch attraktiver werden. Wir planen eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und werden Ihnen daher für jede einzelne Ihrer jetzigen Aktien zwei neue anbieten. Dieser Split 1:2 wird in den nächsten Wochen durchgeführt und wird unsere Aktie abermals attraktiver, da optisch billiger machen. Sie wird dadurch für noch größere Kreise von Kleinaktionären erschwinglich und insgesamt leichter handelbar.

      Bereits jetzt wird die Aktie von mehr Analysten betreut als viele Großkonzerne, wobei es für ce nur positive Empfehlungen gibt. Die führende Investment-Bank der Welt, Goldman Sachs, hat erst vor kurzem ihr Kursziel von 380 Euro mit ihrer stärksten Empfehlung „Strong Buy“ bekräftigt. Man kann also sagen: Eine Aktie geht um die Welt."

      "Lebe ehrlich, werde reich" oder doch eher "Schwerreich durch Massenbetrug"?

      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:40:43
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hey Seuchenvogel !

      Profil-Neurose ???

      Dein Verhalten unterstreicht die Subjektivität Deiner Vorwürfe !

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:47:13
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Joscht

      Falschmeldungen ? Wo ?
      Ich habe ganz genau erklärt, wie ich auf die 170 Mio Verlust im 3.Quartal kam.
      CE Consumer hat ein Forderungsproblem !

      @Kaily

      Subjektivität meiner Vorwürfe ?
      Nach dem bisherigen Kursverlauf zu urteilen, sind meine Vorwurfe objektiv.
      Vielleicht bis du in deiner Einschätzung zu subjektiv, Herr Lejeune Lügen haben Wirkung hinterlassen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:48:36
      Beitrag Nr. 118 ()
      Nochmal Seuchenvogel:
      Du errechnest die "Verluste" aufgrund eines erhöhten Forderungsbestandes von Q2 zu Q3. Demnach gehst Du davon aus, daß sämtliche Forderungen aus Lieferungen und Leistungen von CE als uneinbringlich abgeschrieben werden müssen. Diese Interpretation ist mehr als unseriös und das weißt Du auch inzwischen.
      Würden Erkenntnisse darüber bestehen, daß ein Forderungsausfall in von Dir genannter Höhe droht, müßten die zweifelhaften und uneinbringlichen Forderungen in dem Moment, wo dies bekannt wird, von den einwandfreien Forderungen separiert und auf die Konten zweifelhafte bzw. uneinbringliche Forderungen gebucht werden. Der eigentliche Forderungsbestand würde dadurch vermindert werden - auf dem Konto Forderungen aus Lieferungen und Leistungen dürfen ja bekanntlich nur einwandfreie Forderungen ausgewiesen werden.
      Darauf, daß eine Umbuchung erfolgt oder erfolgen soll, hast Du derzeit keinen Hinweis- also ist die Aussage von drohenden Verlusten in Höhe von 181,2 Mio. DM derzeit schlicht eine Lüge. Wie andere user ja bereits geposted haben, wird der Zahlungsverkehr im Geschäftsleben nunmal nicht "cash auf die Kralle" abgewickelt. Es ist mehr als üblich, Kunden Zahlungsziele zu gewähren- was natürlich zu einem erhöhten Forderungsbestand führt.
      Erste Hinweise auf vermehrte Ausfallrisiken könnte man in der Bilanz aus starker Erhöhung des Prozentsatzes für Pauschalwertberichtigungen (verglichen mit vorherigen Geschäftsjahren) ziehen. Gleichzeitig müßte auch das EBIT (durch die vermehrt notwendigen Abschreibungen) im Vergleich zum Umsatzanstieg überproportional fallen. Das ist bei CE nicht der Fall. Also halt Dich an die Fakten und poste Deine Spekulationen solange nicht als Tatsachen, wie Du dafür keine definitiven Anhaltspunkte hast.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:59:19
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ Seuchenvogel, alias Raucherbein, alias ...

      Meine Einschätzung bezügl. Deiner Person bezog sich auf Deine Beiträge unter verschiedener IDs.
      Offensichtlich hast Du es nötig, Deine Beiträge mit Hilfe anderer IDs selbst zu bestätigen.

      Dies spricht nicht gerade für Deinen Charakter und die Objektivität Deiner Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:02:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      @Al_Coholic

      Na endlich einer, der mir mal widerspricht.
      Natürlich werden diese Forderungen nicht abgeschrieben werden müssen.

      Aber, wenn ich lesen muß, daß die Finanzreserven im 3.Quartal um ca.170 Mio sinken,
      warum soll man das nicht als Verlust deklarieren ?
      Es ist eine Definitionsfrage !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:09:27
      Beitrag Nr. 121 ()
      @Kaily

      Ich habe nur eine ID und Raucherbein ist ein Scherzkeks.
      Hat sich jetzt meine Objektivität und Charakter verbessert ?

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:09:35
      Beitrag Nr. 122 ()
      @Seuchenvogel

      Du scheinst es wirklich nicht zu verstehen. Hier also nochmal das kleine 1x1 für den Bilanzbuchhalter:

      Wenn ein Geschäft abgeschlossen ist und eine Rechnung geschrieben wird, was buchst du dann?

      Na, schon eine Idee? Genau, eine Forderung! Und wo steht die Forderung in der Bilanz? Genau, im Aktiva! Was bedeutet das? Die Forderung stellt einen positiven Vermögensgegenstand dar, richtig! Wenn du jetzt für eine Million Ware verkaufst (aufgrund deines IQ´s wird auf die USt nicht eingegangen), wieviel buchst du dann auf Forderungen? Genau, eine Million! (Ich hoffe du kannst noch folgen) Wenn du jetzt Ware für sieben Millionen verkaufst, deinen Umsatz also versiebenfachst, wieviel Forderungen buchst du dann? Genau, sieben Millionen! Ist es jetzt schlecht, wenn sich dein Forderungsbestand erhöht hat (denke dran, du hast sieben mal so viel verkauf)? Na, schon eine Idee???
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:26:53
      Beitrag Nr. 123 ()
      mein leiber joewol,

      dieses isdt nun eine kurzfristige finanztechnische frage.
      wie Du sicher auch weisst, ist dies zB bei personengesellschaften nicht zulässig.

      juristische personen haben hier zunächst einen zeitgewinn
      beim eintreiben von forderungen.

      ich bin mir rein aufgrund des kursverlaufs recht sicher, dass hier im hintergrund wirtschaftsprüfer fieberhaft dran
      arbeiten, schieflagen zu korrigieren.
      terminverschiebung der BPK :) :)

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:32:36
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ich bin ja bereit, Deine Interpretation soweit als möglich nachzuvollziehen Seuchenvogel. Dashalb sag mir doch mal bitte, wie Du darauf kommst, daß die Finanzreserven von CE von Q2 zu Q3 so stark abgenommen haben sollen ? Am erhöhten Forderungsbestand kann es nicht liegen- die Forderungen werden ja wie joewol schon geschrieben hat auf der Aktivseite bilanziert (genau wie auch der Kassenbestand-also Cash)- Also wo ist denn jetzt Dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:59:43
      Beitrag Nr. 125 ()
      Oh Mann, was ist das den für ein sinnloser Thread hier?
      Immer mehr Leute reihen sich hier ein und reden CE in den Konkurs! So ein Schmarrn....
      Keiner, aber auch keiner hat die Bilanz 2000 von CE Consumer gesehen! Aufgrund von Quartalsberichten und Verbreitung von Scheiße hier zu analysieren ist überhaupt nicht möglich!
      Erst wenn die Bilanz veröffentlicht ist, können wir alle sachlich fachlich analysieren und Seuchenvogel weiter spinnen!

      CE Consumer soll Konkurs gehen, wirklich zum lachen :laugh: :laugh:

      LIPSER
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:15:55
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Al_Coholic

      Schau dir mal die Forderungsentwicklung vom 2. zum 3.Quartal an !
      Die Forderungen sind geradezu explodiert !
      Q2 Forderungen 23 Mio DM
      Q3 Forderungen 111 Mio DM
      Die Forderungen haben sich verfünffacht !
      Bei einer gleichbleibenden Forderungshöhe wäre rechnerisch für CE kein Verlust entstanden.
      Da liegt der Hund begraben !

      Meine Berechnung der Finanzreserven lautete so
      Vergleich Q2 mit Q3
      (Finanzanlagen + Wertpapiere + Bankguthaben, Kassenbestand) - Verbindlichkeiten

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:16:30
      Beitrag Nr. 127 ()
      Und noch ein Nachtrag zu Dir orpheo :
      Auch Personengesellschaften weisen natürlich Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in ihrer Bilanz aus- sofern sie dazu verpflichtet sind, eine Bilanz zu erstellen (z.B. alle Kaufleute, auch der kleine Krämer um die Ecke).
      Das trifft nicht auf sämtliche selbständige Personengruppen zu- einige (z.B. Ärzte) müßen auch nur eine vereinfachte Einnahme-Überschußrechnung anstelle der Bilanz vorlegen. In dieser Einnahme-Überschußrechnung werden offene Forderungen nicht ausgewiesen. Es steht aber auch diesen Personengruppen frei, eine Bilanz anstelle der E-Ü-R zu erstellen, wenn sie es möchten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:39:21
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ist doch klar Seuchenvogel- die Umsätze sind ja auch von Q2 zu Q3 explodiert. In Q2 hatte CE 145 Mio. DM Umsatz in Q3 298 Mio. DM. Macht eine Differenz von 153 Mio. DM in einem einzigen Quartal.
      Die Forderungen stiegen nach Deiner eigenen Aussage von Q2 zu Q3 um 88 Mio. DM an (von 23 Mio. auf 111 Mio.)- also auf keinen Fall mehr als die Umsatzsteigerung (was auch mich besorgt machen würde) sondern deutlich weniger.
      Der Hund liegt da nicht begraben- es handelt sich ja wie schon gesagt um einwandfreie Forderungen (sonst würden sie da nicht ausgewiesen werden dürfen).
      Eine mögliche zusätzliche Erklärung für den Anstieg der Forderungen kann z.B. sein, daß im explodierten Umsatz ein oder mehrere größere Aufträge enthalten sind, die CE nur erhalten hat, weil den Kunden Zahlungsziele eingeräumt wurden. Das ist mehr als üblich und logisch- je größer der Fisch ist, den man an Land ziehen will, umso höher sind normalerweise auch die Zugeständnisse, die die Auftraggeber verlangen.
      Ein Verlust ist CE rechnerisch so oder so noch nicht entstanden- das wäre erst der Fall, wenn die Forderungen abgeschrieben werden müssen und dafür gibt es eben noch keine Anhaltspunkte.
      Ich glaub aber, Du hast es eigentlich schon längst begriffen und stänkerst jetzt nur noch ein bißchen. Ich komm mir schon vor, wie eine Gebetsmühle.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:39:52
      Beitrag Nr. 129 ()
      Es ist mir ein Rätsel dass die Börse eine insolvente Pommesbude ohne jede Perspektive noch immer mit stattlichen 200 Mio € bewertet, zumal wirkliche Qualität mittlerweile an jeder Ecke um ein Vielfaches günstiger zu haben ist. Offenbar hat das auf charismatische Wirkung zielende Schauspiel von EJL einigen Anlegern nachhaltig die Sinne vernebelt. Wer auf Übernahme oder Mantel spekuliert sollte zumindest warten bis die Aktie einen einigermassen fairen Preis unter Buchwert von derzeit ca. 1 € generiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:42:51
      Beitrag Nr. 130 ()
      cyber- widerleg Al_Coholic und joewol mit Fakten oder quatsch nicht so unqualifiziertes und unbegründetes Zeug. Stimmung machen kannst Du beim Fasching.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:45:46
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ce Consumer Electronic: Outperformer (SES Research)
      Die Analysten von SES Research stufen die Aktie von Ce Consumer Electronic AG als Outperformer ein.

      Die Ce Consumer Electronic AG habe heute im Rahmen einer Ad hoc -Mitteilung endgültige testierte Zahlen (Umsatz 284,18 Mio. Euro, EBIT 12,68 Mio. Euro, Jahresüberschuss 5,73 Mio. Euro, Ergebnis je Aktie 0,23 Euro) vorgelegt und habe sich deutlich zurückhaltend zu den Perspektiven im laufenden Geschäftsjahr geäußert.

      Für 2001 werde nun ein Umsatz von mindestens 360 Mio. Euro nach zuvor 510 Mio. Euro und ein EBIT von mindestens 15,2 Mio. Euro avisiert. Mittelfristig werde die EBIT Marge auf über 6% gesteigert werden können. Mit der Revidierung trage Ce der Erwartung einer rückläufigen Entwicklung am Halbleitermarkt infolge der Rezessionsrisiken der amerikanischen Wirtschaft Rechnung. Mit einer Erholung der weltweiten Chip-Konjunktur werde im 2. Halbjahr 2001 gerechnet.

      Die Schwäche im Halbleitermarkt treffe vorwiegend das Geschäft der SND, die derzeit unter den Umsatzwarnungen ihrer Key Accounts (z.B. Nortel, Lucent, Palm etc.) leiden würde. Der Distributionsbereich von SND könne teilweise Umsatzrückgänge kompensieren, erziele jedoch traditionell geringere Margen.

      Die oben genannten Zahlen, die Ce „selbst nach pessimistischsten Maßstäben“ „als gesichert“ ansieht, würden unter Berücksichtigung der erstmalig ganzjährigen Konsolidierung von SND effektiv einen Umsatzrückgang bedeuten.

      Die Analysten würden ihre Schätzungen (541,08 Mio. Euro) leicht revidieren, jedoch erwarten sie, dass Ce den gegebenen Ausblick, wie in der Vergangenheit übertreffen werde. Die Kursentwicklung der Ce Consumer sollte bereits einen noch schwächeren Ausblick antizipiert haben. Die Analysten behalten trotz der negativen Entwicklung vor dem Hintergrund einer sehr günstigen Bewertung ihr Rating Outperformer unverändert bei.



      28.03.01 16:52 -msm

      mfg keniam
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:56:50
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Al_Coholic

      klar doch,
      ich habe als personengesellschafrt die wahlfreiheit (wenn ich mich recht erinnere)

      wer als HÄNDLER nicht zeitnah eine bilanz erstellen kann,
      hat was zu verbergen!
      auch (oder gerade) wenn es der oberste motivator dieser republik ist.

      ansonsten gilt mein vergleich mit ARROW.
      (fahre zwar jedesmal am ce-gebäude vorbei, wenn ich in München bin, beeindruckt mich aber in keinster weise -
      mache geschäfte mit ARROW, nicht mit ce)

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:23:22
      Beitrag Nr. 133 ()
      @Al_Coholic

      Im 2. Quartal betrug die Forderungshöhe 15,3% vom Umsatz !
      Im 3. Quartal betrug die Forderungshöhe 37,2% vom Umsatz !

      Wie du hier siehst, sind die Forderungen explodiert, daran gibt es nicht zu deuteln.
      Es muß doch eine Ursache für die Forderungsexplosion geben. Was ist da los ?

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:29:30
      Beitrag Nr. 134 ()
      EM.TV beantragt bei Börse Fristverlängerung für Bilanz

      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der Münchner Filmrechtehändler EM.TV hat die Deutsche Börse um eine einmonatige Fristverlängerung für die Veröffentlichung seiner
      Jahresbilanz gebeten. "Wir haben ganz offiziell eine Verlängerung bis zum 30. April beantragt", sagte Unternehmenssprecherin Marion Moormann am Mittwoch. Im
      schlimmsten Falle würde die Börse ein Bußgeld verhängen, meinte sie.

      Wo bleibt das Bußgeld gegen CE Consumer ? Die haben ja frecherweise nicht mal eine Fristverlängerung beantragt.
      Da wollen wohl noch ein paar Fonds und Altaktionäre raus, ehe die Jahresbilanz veröffentlicht wird.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:34:44
      Beitrag Nr. 135 ()
      Seuchenvogel, inzwischen befürchte ich auch, daß der halbe Neue Markt noch pleite geht.

      Nur noch Horrormeldungen, Insiderverfehlungen etc.

      Du hast schon Recht gehabt mit deinen Warnungen. Wir wollten es nur nicht wahrhaben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:48:38
      Beitrag Nr. 136 ()
      @Fina2000 (alia´s Seuchenvogel)

      Oh ja, ich auch!
      CE werden wohl einer der ersten sein!
      Man, was war ich blöd in einen Qualitätstitel zu investieren.
      Puh, jetzt bin ich gerade noch mal rausgekommen! :laugh:

      LIPSER
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 00:39:14
      Beitrag Nr. 137 ()
      Seuchenvogel-entweder liest Du meine Beiträge nicht oder Du hast irgendwelche gravierenderen Verständnisprobleme. Vielleicht willst Du mich aber auch nur bis aufs Messer provozieren. Immer wieder die gleiche Frage zu stellen, nachdem ich sie nun wirklich schon mehrmals ausführlich beantwortet habe, macht Deine Argumentation einfach nicht schlüssiger- so sehr Du es Dir auch wünschen magst.
      Ich denke , jeder der möchte, kann sich sein Bild inzwischen selbst machen (bzw. weiter oben nachlesen)- ich hab jetzt einfach keine Lust mehr, Dir noch 100 -Mal ein und denselben Zusammenhang zu posten.
      Ich kann mit jedem sachlich diskutieren und nehme auch gern andere Meinungen an, sofern sie schlüssig begründet werden.
      Um mich zu streiten oder ärgern zu lassen, poste ich aber nicht bei w:o.

      Generell möchte ich für alle nochmal eins klarstellen. Ich hab heute mit Seuchenvogel über die Fundamentaldaten der CE diskutiert und versucht, ihm zu erklären, warum seine Äußerungen im Bezug auf die Quartalszahlenanalyse nicht schlüssig sind.
      Nun sind die Fundamentaldaten eine Sache- der Kursverlauf der CE momentan eine ganz andere. Was mir im Board immer wieder auffällt ist, daß in den Postings alles irgendwie durcheinander gemischt wird. Das geht dann frei nach dem Motto- der Kurs fällt-zwangsläufig muß mit der Firma fundamental etwas nicht stimmen. Wenn das immer so wäre, würden wir keine Übertreibungsphasen nach unten an den Märkten kennen. Nun ist es ja leider mit den Übertreibungen immer gleich- man erkennt sie erst hinterher.
      So wie in der Hausse immer neue Begründungen gefunden werden, die Kursanstiege rechtfertigen, sucht man in der Baisse nach den Haaren in der Suppe um zu konstatieren, alle Aktien wären immer noch weit überbewertet und der Weltuntergang stehe generell kurz bevor. Bei Annahme eines solchen Szenarios ist es natürlich richtig, daß man gar nichts mehr kaufen dürfte- aber wie oft sollte die Welt in der Geschichte schon untergehen und wie oft ist es tatsächlich passiert ? Historisch betrachtet könnten wir uns also durchaus ein wenig mehr Gelassenheit leisten- selbst wenn uns mittelfristig noch der eine oder andere traurige Börsentag bevorstehen sollte- was ich leider auch nicht ausschließen kann.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 11:03:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 15:43:01
      Beitrag Nr. 139 ()
      Angeblich soll der Jahresbericht jetzt da sein.
      Na, dann untersucht mal meine Vorwürfe bezüglich der Forderungen und den Aktienverkäufen von Herrn Lejeune.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 15:46:16
      Beitrag Nr. 140 ()
      @Seuchenvogel

      welche Unternehmen findest du eigentlich derzeit fair bewertet ?
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 20:07:23
      Beitrag Nr. 141 ()
      Erich Lejeune: "2002 wird ein Boom-Jahr für CE Consumer!"



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 20:29:32
      Beitrag Nr. 142 ()
      :D

      Boomjahr für Lügner und Blender. Das stimmt sicherlich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 22:16:51
      Beitrag Nr. 143 ()
      In diesem Thread gefunden

      #50 von German2 16.01.01 12:09:32 Beitrag Nr.: 2.705.857 2705857
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Gleich platzt mir der Kragen

      @ Seuchenvogel - ich überlege ob ich dich anzeige wegen deiner Falschmeldungen.

      CE setzt dieses Jahr 1 mrd. DM um . Wenn dann Forderungen von ca. 100 Mio bestehen sind das gerade mal 10 % des gesamten Umsatzes. Von diesen Forderungen werden auch keine ausfallen
      ,weil der Kundenstamm 1a Bonität aufweist (Sienens,NOK...).
      Wie er scheint hast du keinen Schimmer von Buchführung ....
      In solchen unsicheren Börsenzeiten wird ja auf jedes Gerücht reagiert - besonders bei Negativen.
      Du bist dafür verantworlich , wenn MEIN Geld weniger wird.
      Wenn das weiter so geht ,ziehe ich Konsequenzen.
      FALSCHMELDUNGEN SIND STRAFBAR!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Dieser User German2 hätte den Lügner und Betrüger Erich Lejeune verklagen sollen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 08.07.02 00:48:32
      Beitrag Nr. 144 ()
      Vor ein oder zwei Wochen hatte irgendein bescheuerter Journalist (der Lejeune wohl noch als Star im Gedächtnis hatte) Erich in eine Diskussion über die Wirtschaftspolitik auf Phoenix eingeladen.

      Erich L.hat so einen Schwachsinn von sich gegeben ( u.a. völlig zusammenhanglos: "Die Deutsche Wirtschaft blutet aus!" ) daß ich mich frage, wie so eine Kanaille so hoch gehandelt werden kann.

      Kann mich noch gut erinnern, wie er in einem Werbespot zur Börseneinführung auf einem Trampolin hopste, um für die Aktie (natürlich ohne Angabe von verwertbare Fakten) zu werben....

      DA war bereits für mich klar: In so eine LAchnummer investiere ich nicht.

      Alles, aber auch alles, was der MAnn von sich gab, war größenwahnsinniges Geschwafel.

      In diesem
      Sinne

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 08.07.02 00:55:58
      Beitrag Nr. 145 ()
      DT,
      fuer 0.5 G € wuerde ich auch trampolin springen und den investoren das blaue vom himmel versprechen.
      Dass gier hirn frisst weiss EJL wie kaum ein anderer zum persoenlichen vorteil zu nutzen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 11:33:29
      Beitrag Nr. 146 ()
      Friday, July 12, 2002

      16:15 US oil and gas rig count drops 2% ==> Weniger Energieverbrauch???
      14:22 Federal deficit forecast raised from $106B in Feb. ==> Autsch, das ist aber ein heftiges Defizit für USA, wenn da mal nicht der Dollar weiter fällt. (Schlecht für CE!!!)
      14:22 OMB forecasts $165 billion FY2002 federal deficit
      12:12 U.S. FY-02 budget deficit seen nearing $165 bln
      11:36 Lehman Bros. sees 40% chance of Fed easing ==> Ob das noch viel bewirken kann? Bald bekommt man noch Geld wenn man sich welches leiht...
      10:05 49% of consumers expect economy to worsen in next year ==> Und die Chips sollen explodieren???
      10:03 Loss of confidence `substantial,` UMich says
      10:04 Corporate scandals weighing on consumers: UMich
      10:01 July UMich expectations index falls to 78.5
      09:47 July UMich consumer sentiment 86.5 vs. 92.4 June==> So tief war es aber lange nicht mehr...
      09:47 July UMich current conditions 99.0 vs. 99.5
      08:30 June retail sales ex-autos up 0.4% vs. 0.5% expected ==> Einzelhandelsverkäufe eine Zeile tiefer waren nur gut wegen der Autoverkäufe (billige Kredite), ohne die sind sie sogar unter Erwartungen
      08:30 U.S. June retail sales up 1.1% vs. 0.6% expected


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CE CONSUMER mit 170 Mio DM VERLUST im 3. Quartal ! Droht der BANKROTT ?