ein thread für jem alleine - 500 Beiträge pro Seite

[jungschoenundzaertlich]

jem, da du mich gestern aufgefordert hast, doch einen thread über germaine greer zu eröffnen, tu ich das eben. zufällig kommt mir da heute spiegel-online entgegen mit folgender meldung: (vielleicht liest du ja auch den spiegel nicht, wer weiss)
beachte bitte, dass dies keine these ist, ich stelle nie thesen auf.
quelle: spiegel online
"Cherie Blair ist nur eine Konkubine"
Die Schriftstellerin und Feministin Germaine Greer hat eine ganz spezielle Einschätzung über Cherie Blair, die Gattin des britischen Premierministers, abgegeben.

© DPA
Cherie Blair mit ihrem Mann Tony
London - Cherie Blair, 46, hoch angesehene Anwältin und Richterin, ist in den Augen der in England lebenden Australierin Greer, 61, nur eine "Konkubine" ihres Politiker-Gatten Tony. "Ich finde es irritierend, dass Cherie wie eine Konkubine auftritt. Sie ist eine intelligente Frau, die einen wichtigen Job macht. Ich kann es nicht mit ansehen, wenn sie die Rolle der Ehefrau spielt", sagte Greer der Zeitung "Independent".
Cherie Blair, die mit einem geschätzten Jahreseinkommen von 200.000 Pfund (600.000 Mark) weit mehr verdient als ihr Mann, ist Mutter von vier Kindern.

[jem]

Okay, dann mal was zu Erklärung; heute bin auch wieder besser drauf. Mir scheint Du spielst nach anderen Regeln als ich. Mein Posting gestern hatte sicher einen aggressiven Unterton, aber Du kommst dann mit Sätzen, wie "bist halt beschränkt". Jetzt kann man diese Meinung durchaus vertreten, aber was soll ich darauf antworten? Ich habe nichts gegen einen scharf geführten Schlagabtausch, aber bitte nicht ganz so plump. Ich bevorzuge Tschtennis in der Diskussion und nicht Hammerwerfen. Und dann legst Du die Finger nicht einmal daghin, wo es weh tun kann, sondern kommst mit semantischen Spitzfindikeiten und das finde ich nach wie vor kindisch.
Natürlich vertrittst Du hier Thesen ( alleine der Threadtitel die spinnen, die Briten ist eine ). Manchmal kommen sie jetzt nicht so explizit daher, sondern ergeben sich aus dem Gesamtkontext. Aber was soll denn der Scheiß? Bei sovielen Angriffsmöglichkeiten wählst Du die schlechteste?
Im übrigen ist das ein ganz billiges rethorisches Mittel, wenn man nichts zu sagen hat, formale Spitzfindigkeiten heranzuziehen bzw. Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen. Wird normalerweise von Politikern gerne gebraucht. So zerstört man Diskussionen, die einem unangenehm sind. Und bei so etwas klinke ich mich dann einfach aus.
Genauso , wie die Threaderöffnung hier? Da hast Du mich auch wieder absichtlich mißverstanden. Natürlich hätte es Lebn aufs Sofa gebracht, wenn mal wieder eine Schlacht ums alte Thema Männer / Frauen statt gefunden hätte. Macht immer sehr viel Spaß.

Ich liebe durchgeknallte, schräge Menschen, die einen Humor haben, den man nicht so leicht nachvollziehen kann, aber wenn jemand mit billigsten rethorischen Tricks bzw. bloßen "du bist blöd"-Zeugs daher kommt, dann kann ich nicht darüber lachen.

Soviel zur Erklärung.

Und noch zur Greer. Das die Professorin ist heißt überhaupt nichts. Titel machen auf mich keinen Eindruck ( aber da stehe ich in Deutschland ziemlich alleine ) und Autorität spreche ich jemanden erst zu, wenn er meiner Ansicht nach etwa intelligentes geleistet hat auf seinem Fachgebiet. Dies kann ich bei ihr nicht erkennen.

Gruß

jem

[jungschoenundzaertlich]

germaine greer hat einige bestseller geschrieben (ihr gebiet literaturwissenschaften) und über 40j noch medizin studiert. danach hat sie das buch `the change` veröffentlicht, in dem sie die medizinische seite der wecheljahre ausführlich und auf neue weise herausgearbeitet hat.
betr. schlacht um`s alte thema männer/frauen könnte die meldung aus dem spiegel online von heute stoff liefern, wenn man es erkennen tät.