Energie wird erheblich teurer werden - Gewinner .... ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.01.01 14:06:50 von
neuester Beitrag 20.01.01 17:58:43 von
neuester Beitrag 20.01.01 17:58:43 von
Beiträge: 5
ID: 331.297
ID: 331.297
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 308
Gesamt: 308
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 378 | |
gestern 21:20 | 294 | |
heute 01:24 | 251 | |
22.06.20, 20:50 | 173 | |
heute 00:34 | 168 | |
gestern 19:37 | 142 | |
gestern 22:23 | 127 | |
gestern 23:03 | 118 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Die Krise in Kalifornien bringt es zu Tage.
Energie am freien Markt hat ihren Preis.
Dort stellt man sich auf weit höhere Preise
ein, als sie es jetzt schon sind. Die Preis-
welle wird auf die gesamten USA übergreifen.
Damit erhöht sich die Chance für alternative
Energien, wie auch die Solarenergie stärker
am Markt Fuß zu fassen.
Gleichzeitig kommt nun im "Verschwender-Land"
USA plötzlich das Energiesparen in Mode.
Auch hierzulande läuft bereits eine ähnliche
Entwicklung. Der Siegeszug der "sauberen"
alternativen Energien hat begonnen.
Diejenigen, die bereits investiert sind, werden
bald die Früchte ernten können.
Zumindest ist diese positive Zukunftsaussicht
wahrscheinlicher als sie es bei den meisten
Internetwerten ist.
RR
Energie am freien Markt hat ihren Preis.
Dort stellt man sich auf weit höhere Preise
ein, als sie es jetzt schon sind. Die Preis-
welle wird auf die gesamten USA übergreifen.
Damit erhöht sich die Chance für alternative
Energien, wie auch die Solarenergie stärker
am Markt Fuß zu fassen.
Gleichzeitig kommt nun im "Verschwender-Land"
USA plötzlich das Energiesparen in Mode.
Auch hierzulande läuft bereits eine ähnliche
Entwicklung. Der Siegeszug der "sauberen"
alternativen Energien hat begonnen.
Diejenigen, die bereits investiert sind, werden
bald die Früchte ernten können.
Zumindest ist diese positive Zukunftsaussicht
wahrscheinlicher als sie es bei den meisten
Internetwerten ist.
RR
Aus der FTD vom 19.1.2001
Das Kapital: Kalkutta in Kalifornien
Stromabschaltungen, Notzustand und zwei führende Elektrizitätsgesellschaften als säumige Schuldner: Kalifornien wirkt wie Kalkutta. Die Krise ist lösbar, aber das erfordert mutiges politisches Eingreifen.
Erstens muss der Staat Energie einkaufen, nachdem die Stromerzeuger wegen befürchteter Zahlungsausfälle aufgehört haben, die Versorger Edison und PG&E zu beliefern. Das will er auch. Er bietet allerdings nur 55 $ pro Megawattstunde; 100 $ zahlen die Stromerzeuger bei der Herstellung allein an Rohstoffkosten. Solange Kalifornien sein Angebot nicht erhöht, könnten sich die Stromerzeuger weigern, Energie zu liefern.
Zweitens wird der Staat Preiserhöhungen durchsetzen müssen, auch wenn sie unbeliebt sind. Kaliforniens Bürger, geschützt durch falsch verstandene "Deregulierung", müssen Marktpreise zahlen. Drittens muss der Handel reformiert werden. Derzeit können Versorger Elektrizität nur zu Tagespreisen kaufen und sind daher Preisschwankungen ausgeliefert. Sie müssen stabile und lang laufende Verträge abschließen dürfen. Passiert das nicht, werden sie bankrott gehen.
Aber selbst wenn all das passiert, ist es wahrscheinlich, dass die beiden Firmen insolvent werden. Zugegeben, die Edison-Aktie notiert zehn Prozent unter dem Wert ihrer Geschäftsbereiche, die nicht von der Strompreiskrise betroffen sind. PG&E wird sogar 25 Prozent darunter gehandelt. Aber die Gläubiger werden diese Bereiche im Bankrottfall einfordern, sodass die Aktien immer noch Abwärtspotenzial haben. Soviel zu der Idee, dass Versorger sichere Papiere sind.
Das Kapital: Kalkutta in Kalifornien
Stromabschaltungen, Notzustand und zwei führende Elektrizitätsgesellschaften als säumige Schuldner: Kalifornien wirkt wie Kalkutta. Die Krise ist lösbar, aber das erfordert mutiges politisches Eingreifen.
Erstens muss der Staat Energie einkaufen, nachdem die Stromerzeuger wegen befürchteter Zahlungsausfälle aufgehört haben, die Versorger Edison und PG&E zu beliefern. Das will er auch. Er bietet allerdings nur 55 $ pro Megawattstunde; 100 $ zahlen die Stromerzeuger bei der Herstellung allein an Rohstoffkosten. Solange Kalifornien sein Angebot nicht erhöht, könnten sich die Stromerzeuger weigern, Energie zu liefern.
Zweitens wird der Staat Preiserhöhungen durchsetzen müssen, auch wenn sie unbeliebt sind. Kaliforniens Bürger, geschützt durch falsch verstandene "Deregulierung", müssen Marktpreise zahlen. Drittens muss der Handel reformiert werden. Derzeit können Versorger Elektrizität nur zu Tagespreisen kaufen und sind daher Preisschwankungen ausgeliefert. Sie müssen stabile und lang laufende Verträge abschließen dürfen. Passiert das nicht, werden sie bankrott gehen.
Aber selbst wenn all das passiert, ist es wahrscheinlich, dass die beiden Firmen insolvent werden. Zugegeben, die Edison-Aktie notiert zehn Prozent unter dem Wert ihrer Geschäftsbereiche, die nicht von der Strompreiskrise betroffen sind. PG&E wird sogar 25 Prozent darunter gehandelt. Aber die Gläubiger werden diese Bereiche im Bankrottfall einfordern, sodass die Aktien immer noch Abwärtspotenzial haben. Soviel zu der Idee, dass Versorger sichere Papiere sind.
Profitieren wird Capstone Mikroturbines (CPST), die bereits jetzt fleißig ausliefern. Die aktuelle Mikroturbine liefert 90 KW, eine 150er ist in Arbeit. Als Brennstoff kann so ziemlich alles dienen, von Öl bis Wasserstoff und Biogas.
@...
Langfristig wird es ein Überangebot an Energie geben;die Preise werden sinken.Wenn die Technologienen zur Gewinnung erneuerbarer Energien ausgereift sind,wird der Ölpreis fallen und der Energieverbrauch steigen.
Wer zahlt denn dann schon 25$ für 150 l Rohöl,wenn´s ein paar Ecken weiter Brennstoffzellen,Solarkraftanlagen und Wind-Wasserkraftwerke im Übermaß gibt.
Der Beitrag soll auf keinstem Falle die anderen Beiträge widersprechen,sondern nur eine persönliche Stellungnahme über meine LANGFRISTIGE Prognose sein.
Gruß und schönes Wochenende
MT
Langfristig wird es ein Überangebot an Energie geben;die Preise werden sinken.Wenn die Technologienen zur Gewinnung erneuerbarer Energien ausgereift sind,wird der Ölpreis fallen und der Energieverbrauch steigen.
Wer zahlt denn dann schon 25$ für 150 l Rohöl,wenn´s ein paar Ecken weiter Brennstoffzellen,Solarkraftanlagen und Wind-Wasserkraftwerke im Übermaß gibt.
Der Beitrag soll auf keinstem Falle die anderen Beiträge widersprechen,sondern nur eine persönliche Stellungnahme über meine LANGFRISTIGE Prognose sein.
Gruß und schönes Wochenende
MT
Hai Mongo,
genau dann liegen wir ja richtig, wenn wir jetzt in alternative Energiefromen investieren, bzw. die Firmen
Bis die grosse masse investiert, dann haben wir längst unsere schäfchen im trockenen
bye bye
genau dann liegen wir ja richtig, wenn wir jetzt in alternative Energiefromen investieren, bzw. die Firmen
Bis die grosse masse investiert, dann haben wir längst unsere schäfchen im trockenen
bye bye
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
93 | ||
66 | ||
50 | ||
46 | ||
42 | ||
42 | ||
37 | ||
35 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |