checkAd

    International media - was für sch...... Filme - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.01.01 15:16:25 von
    neuester Beitrag 27.01.01 10:26:25 von
    Beiträge: 9
    ID: 331.312
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 776
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 15:16:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aufder Homepage von IM habe ich für das erste halbe Jahr nur sch...Filme entdeckt. Will die wirklich jemand sehen, kann man damit Geld machen?
      Ich schau mir diesen "Frisör" Film und Konsorten jedenfalls nicht an.
      was meint Ihr?
      Ist in-motion zurzeit interessanter?
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 15:32:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Über (Film-)Geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten.
      Wenn Du Dir aber die Mühe machst und IEM mit IN Motion anhand der Fundamentaldaten vergleichst, wird die Entscheidung eindeutig für IEM ausfallen.
      (war trotzdem ein netter IN Motion Pushversuch :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 16:48:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Filme sind wirklich (noch) nicht das pralle Leben. Bei
      uns in Bremen laufen Sie auch nur in wenigen Szene-Kinos.
      Aber wären die Filme alle Blockbuster, dann wäre IM im Dax
      (oder M-Dax) und wäre XXXX DM mehr wert. Wichtig ist, daß
      das Unternehmen seinen Schnitt macht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 22:37:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich hatte sie seit dem IPO zu 32 und hab sie bei 46,50 verkauft.

      Der Wert ist angeschlagen, ich glaube, da kommt noch was negatives rein.

      Werde verfolgen und bei Schwäche wieder einsteigen.

      Augusta
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 23:02:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Komisch, daß nun alle aus ihren Löchern gekrabbelt kommen, um die schlechten Filme anzuprangern...

      Ehrlich gesagt interessieren mich die Filme nicht im geringsten.

      Jeder der sich nur etwas mit IEM auseinander gesetzt hat weiß, daß IEM die Filme vorab vermarktet und somit null Risiko eingeht. Sollte ein Film ein Flop werden, ist dies vielleicht schlecht fürs Image, nicht aber für die Kasse von IEM. Sollte ein Film aber einen Oskar einfahren, ist IEM im Filmhimmel Hollywoods!

      Das Risiko trägt nämlich nicht IEM, sondern der Producer!

      Für mich ist IEM eine Geldvermehrungsmaschine. In zwei Jahren wird man die erste Umsatzmilliarde knacken.

      Verkauft doch nur, die Profis sammeln gerade ein.

      In diesem Sinne: Guten Abend

      :D:D:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 00:51:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Woher weißt DU was die Profis machen???? Zahlen gut, alles gut.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 02:12:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich würde auch eher sagen, die profis verkaufen gerade.
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 00:10:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das die Profis kaufen konnte/kann man eindeutig an den gestiegenen Umsätzen erkennen. Zwar gibt es für jeden Käufer auch einen Verkäufer, da aber auf der Verkäufer Seite nur 2 Fonds ihre Stücke rausgehauen haben war es klar, daß der Verkaufsdruck irgendwann erlischt.

      IEM spielt im Mediensektor nunmal eine andere herausragendere Rolle als Mitbewerber.

      Charttechnisch sollte nun bis 43 der Weg frei sein.

      FSE:36,8 :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 10:26:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zum Thema Scheissfilme: Der Weding Planer mit Jennifer Lopez wird meiner Meinung nach ein sehr gut laufender Film, bei dem sich auch IEM eine goldene Nase verdienen wird. Die Kritiken sind durchwegs positiv und die Resonanz in meinem Bekanntenkreis zeigt mir dasselbe. Wir dürfen gespannt sein.

      Gruss herby24

      P.S. Eigentlich kann es IEM fast egal sein, ob viele oder wenig Leute ihre Filme besuchen. Einfluss hat dies höchstens auf die 2. Verwertungsrechte. IEM finanziert und vergibt die Produktion, dieses Risiko ist zu 95% mit Minimumgarantien bereits abgesichert, sollte dies nicht möglich sein, wird der Film erst gar nicht in Auftrag gegeben und somit ist das Risiko mit maximal 1 MIO DEM Vorlaufkosten minimiert. Aber mittlerweile hat sich die Qualität der IEM Filme schon herum gesprochen. Entscheidend ist für IEM vorallem, dass sie die Filme an die Filmverleiher erfolgreich verkaufen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,49
      -0,23
      +3,84
      -0,15
      -0,03
      +0,74
      -0,92
      -0,78
      -0,37
      -1,22
      International media - was für sch...... Filme