AMD aud dem Weg zu einer gerechten Bewertung Teil 9 (akt. Kurs 22 $ ) - 500 Beiträge pro Seite

[Soli]

zum Wochenbeginn mache ich einfach einen neuen Thread auf (141 Postings reichen ja auch)

ein paar Links:
Athlons mit 266 FSB diese Woche?
http://www.tech-report.com/onearticle.x/1823
und
Athlon wins analysts` price over P4 (frei nach Tom Papst) hier der Orginaltext von PCWorld.com:
http://www.pcworld.com/news/article.asp?aid=38962

Schöne Woche

Soli!

p.s. Wann ist denn wieder Hexensabbat?

[mr007]

moin,
am vergangenen freitag war gr. optionsschein-verfalltag, was man ja am kursverlauf gut sehen konnte!
viel glück und eine spannende woche mr007

ps. was hälst du von transmeta, können sie intel und amd gefährlich werden?

[Soli]

@mr007

In Transmeta ist IMHO noch viel Fantasie. Das Produkt ist interessant, aber noch fehlt der große Durchbruch. Ich würde auf gute fundamentale Daten warten. Diesbezüglich muß man sich auch die ganze ARM Welt anschauen. Zur Zeit erscheint mir TMTA keine Gefahr für AMD und INTC, nennenswerte Notebookanteile zu gewinnen. (Schau Dir den Preis vom Sony Transmeta Notebook an)
Auf jeden Fall beobachten


MfG

Soli

[wolfchri]

Mal was anderes:

Der Athlon 1 Ghz kostet nur noch 444 DM bei K+M ! Wahnsinn.

Aus Käufersicht juble ich (will die nächsten Wochen einen weiteren Athlon PC kaufen), aus Aktionärs-Sicht blutet mir das Herz - aber Sanders wills jetzt wirklich wissen, glaube ich.

[bodo]

@Wolfcri

glaub mir, AMD blutet bei diesen Preisen auch das Herz
Der Herbst sollte das Thunderbird-Jahr werden.
Mit richtig viel Kohle.
Aber das Inventar muß raus - Volumen zählt und copperathlons sind bei ><200$
ein super Geschäft!
Insgesamt sehr negativ zu sehen, da anscheinend ein
echter Nachfragemangel vorhanden ist.
Positiv ist natürlich, dass Intel beim P3 kaum über 933 Mhz kommt.
Bei diesen Massen an Hochleistungsprozessoren ist ein hochpreisiger Prozi
auch nicht mehr abzusetzen bzw. gerechtfertigt. Außerdem dürfte Intel
intern auch schon sehr schöne Rabatte gewähren.

COPPER-Dresden hat jetzt über 50% Auslastung und wird nun echte
Gewinne generieren, bisher war Dresden ein Kostenfaktor!



bodo

[iluminati]

Hi AMD´ler
kleine Frage am Rande:
Um die Absatzzahlen bei AMD zu puschen, kaufe ich mir nen neuen Rechner. Was für ein Board im Low-Cost Bereich würdet ihr mir empfehlen? UDMA 100 wäre nicht schlecht.
Bitte nicht das teuerst von Abit oder Asus, ich weiß schon, daß die gut sind.

Vielen Dank im Vorraus

[sloven2]

nimm das Epox KT2, besser das 3 (KTA Chipsatz).

cu! (am Arbeiten)

[Matty_!]

22.01.2001 10:03 | Quelle: TechWeb
ATI hat P4-Chipsatz Lizenz
Grafik-Spezialist darf als erster offiziell Pentium4 Chipsätze herstellen

Das erst kürzlich geschlossene Lizenzabkommen zwischen ATI Technologies und der Intel Corporation (siehe Pressemitteilung) schließt auch die Pentium 4 Technologie mit ein, wie das TechWeb berichtet. ATI besitzt damit offiziell als erster Hersteller die Lizenz, um Chipsätze für Intels High-End Prozessor zu fertigen und zu verkaufen.
Dies gibt ATI einen kleinen Vorsprung gegenüber VIA Technologies und Acer Laboratories Inc. (ALi), die sich noch "in Gesprächen" mit Intel über Pentium 4 Chipsatz Lizenzen befinden. Der Status der Verhandlungen oder Details daraus wurden nicht bekanntgegeben, aber man muss bedenken, dass VIA die Lizenz für den Pentium III Bus erst nach einem Jahr erhalten hat - wobei fast jede Woche Gespräche darüber stattgefunden haben!
Allerdings ist die Herstellung eines Pentium 4 Chipsatzes die eine Sache... Ein ALi-Sprecher meinte, "Solange man ein P4-System kauft, es zerlegt und untersucht (`reverse-engineer`), hat man kein Problem. Ein solches System zu verkaufen, ist eine andere Geschichte!"
Außerdem ist noch nicht klar, ob ATI überhaupt von seiner P4-Chipsatz Lizenz Gebrauch machen wird.
( Frank Schräer )

www.hartware.de

[Matty_!]

Doch ganz net: ;-))

www.pcwelt.de

Bester Prozessor 2000: AMD Athlon

Die Analysten des "Microprocessor Report" haben entschieden: AMDs Athlon ist der beste Prozessor des Jahres 2000. Selbst Intels Pentium-4-Flaggschiff konnte nicht verhindern, dass AMD diesen Preis nun zum zweiten Mal in Folge einheimsen konnte.

"Der Pentium 4 ist nicht genügend ausbalanciert", so Kevin Krewell, Redakteur des Microprocessor Reports. Der Chip weist zwar sehr gute Ergebnisse bei Multimedia-Benchmark-Tests auf, bei Büroanwendungen hingegen sind nur unwesentliche Geschwindigkeitssteigerungen feststellbar.

Der Athlon dagegen ist sehr gut ausbalanciert. Er hatte auch in der Vergangenheit fast immer sehr starke Benchmark-Ergebnissen vorzuweisen, die auch mit steigender Taktfrequenz verbessert wurden.

Des weiteren wurde die Prozessor-Architektur ständig verbessert. Als Beispiel führt Krewell hier AMDs Schritt von einem 512 Kilobyte off-die L2-Cache hin zum 256 on-die L2-Cache an, was große Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit des Chips hatte. Die Einführung eines Chipsatzes, der DDR-Speicher unterstützt, wird laut Krewell die Leistung auch künftig weiter steigern.

Erst ab Mitte des Jahres 2001, wenn Intel den Pentium 4 mit zwei Gigahertz ins Rennen schickt, könnte sich das Blatt wenden. AMDs Athlon wird nämlich zu diesem Zeitpunkt lediglich mit 1,5 Gigahertz getaktet sein.

Auf dem mobilen Sektor konnte sich hingegen Intels "Mobile Pentium III" mit der SpeedStep-Technologie gegen den enttäuschenden Crusoe-Chip von Transmeta durchsetzen. Im Server-Markt muss sich Intel in diesem Jahr hingegen anstrengen. Hier konnte sich der UltraSparc III von Sun vor Intels Itanium platzieren.

Steve Leibson, Chefredakteur des Microprocessor Reports geht davon aus, dass "Moores Gesetz" noch für die nächsten 15 Jahre Gültigkeit besitzen wird. Diese "Gesetz", das von Intel-Mitbegründer Gordon Moore formuliert wurde, besagt, dass sich die Zahl der Transistoren, die auf einem gleichbleibend großen Chip Platz haben, alle zwei Jahre verdoppeln wird.

Aus diesem Grund müssen die Entwickler auch in immer kleineren Maßstäben denken. So haben es Wissenschaftler der Universität von Kalifornien mittlerweile geschafft, 15-Nanometer dünne Drähte aus Molybdän zu entwickeln. (PC-WELT, 22.01.2001, mp)

[Matty_!]

VIA Discrete Chipset Plans [11:40 pm] Rat
We received a word from one of our sources, who told us about the changes made to VIA’s plans in the chipset market. Namely, we are going to give you an update on the upcoming discrete chipsets from this developer:

For Intel Platform:

VT8633 (Pro266). This chipset will feature P6 bus (Pentium III CPU, etc.), PC133 SDRAM and DDR SDRAM support, V-Link (this bus between the North and the South Bridges will boast 266MB/sec bandwidth), AGP 4x.
Mass manufacturing of Pro266 chipset started in December 2000.
VT82C694T (Pro133T). This chipset will support Tualatin processors (Pentium III manufactured with 0.13 micron technology), PC133 SDRAM and AGP 4x. it is practically a version of the good old VIA Apollo Pro133 supporting Tualatin CPUs.
The first engineering samples will be available in March 2001.
VT8633 (Pro266T). This chipset is intended for Tualatin processors (0.13 micron Pentium III). It will support: PC133 SDRAM, DDR SDRAM, V-Link, AGP 4x. It will go with the additional VPX chip responsible for the support of four 64bit 66MHz PCI slots.
Engineering samples of this chipset will be available in February 2001.
VT8753 (PX266). This chipset is aimed at dual-processor systems with Pentium 4 (it is most likely to be for Foster, because Pentium 4 Willamette doesn’t support SMP-configurations). It will support PC133 SDRAM, DDR SDRAM, V-Link with 533MB/sec bus bandwidth, AGP 4x, VPX chip (four 64bit 66MHz PCI slots).
Engineering samples of this chipset will be available in H2 2001.
For AMD Platform:
VT8363A (KT133A). This is a modification of KT133 chipset supporting 266MHz FSB.
Mass manufacturing of KT133A chipset has already started.
VT8366 (KT266). This chipset supports 200/266MHz FSB, PC133 SDRAM, DDR SDRAM, V-link with 266MB/sec bus bandwidth.
Mass manufacturing of KT266 started this month.

http://www.xbitlabs.com/news/#979879211

Was sagt ihr zum P4-Dual-Chipsatz ??????????????????????

[Wörns]

Heise berichte, dass ein Supercomputer mit 132 Athlons
demnächst von der Uni Massachusets vorgestellt wird.

http://www.heise.de/newsticker/data/as-22.01.01-000/

Viel Wirbel, den wir gerne haben...

Gruß Wörns

[klueck]

Fuer die, die sich wundern, dass es in Frankfurt abwaerts geht: Dell hat Gewinnwarnung fuer Q4 rausgegeben...

Ich weiss, dass Dell keine AMD-Procs verbaut,, aber....

Gruss

klueck

[schnorre]

Hallo Leute


Mal wieder etwas aufmunterndes.
Obwohl nach der letzten Woche
ist´s ja gar nicht nötig.

Ich habe meiner Frau ein Siemens SL 45 gekauft.
Das Teil ist echt geil, hat einen MP-3 Player

Nun zu dem eigentlich tollen:

Da ist 32 MByte Flash drin. (gut für ca. 30 Min Songs)
Erweiterbar auf 128 Mbyte (!!!!)

Nun wer beliefert Siemens ?

Also da ist das Business für die nächsten Jahre gesichert.


Robert

[sloven2]

snief....

AMD prozentual stärker im minus als Dell...

AMD - 5.5, Dell -4.5 (beide in %)

krank.... und daß, obwohl DELL nichts (!) mit AMD zu tun hat :-(((


Börsenende: Dell dick im +, AMD im Minus ?!?!?
rabuaehh :-(

Naja.. was solls.... wir sind ja alle langfristige Investoren, oda ?

[Jackomo1]

Hallo für alle DDR-Speicher Freunde. Siemens bietet 1-GB DDR module PC 1600, organisiert als 128Mbit x 72.

http://www.newsalert.com/bin/story StoryId=CoMU:ubKbytiZod…

Damit kann man mit einem Rigel 256 MByte Speicher im PC haben.

Gruß Jackomo

[Moxnix]

Hallo Matty_! und andere AMDler,
hab mich schon gewundert, dass bei allem geballten Sachverstand hier nicht eingegangen wurde auf den Lizenz-Deal zwischen Intel und ATI. Eine interessante und kenntnisreiche Diskussion dazu und den möglichen Folgen für beide Partner und ihre Konkurrenten kann man nachlesen im Yahoo-ATYT-Board in den messages 24699, 24698, 24697, 24696, 24672, 24668, 24667 und 24651. Nach meiner Einschätzung hat sich INTC einen nicht-taiwanesischen Partner zur Entwicklung von Chipsätzen für P4 ausgesucht, bespielsweise um VIA nicht übermächtig werden zu lassen. VIA und Acer könnten zwar durch reengeneering einen P4-Chipsatz entwickeln, kommen aber vermutlich nicht an dieselben Informationen aus erster Hand wie ATI. Denn ATI hat Intel etwas sehr Attraktives zu bieten: den Radeon-Grafikcore für einen künftigen gemeinsam entwickelten P4 Chipsatz. Was viele nämlich nicht wissen, ist, dass ATI erfolgreicher SOC-Produzent ist und mit S1-370TL einen sehr leistungsstarken 3D-Chipsatz hat, also genau das, was Intel momentan fehlt. Ich denke, dass sich hier zwei momentan schwache Partner zusammentun (gilt für Grafikchips bei Intel), die aber im Fall erfolgreicher Zusammenarbeit eine breite integrierte Chipsatz-Plattform für den P4 schaffen können. Nebenbei bemerkt, wird in einem der oben genannten Beiträge die Vermutung geäussert, dass Intel mit diesem Deal ein Schlupfloch aus der Vertragszwangsjacke mit Rambus finden könnte (hi Kitkat). Und schliesslich liegt die Vermutung nahe, dass die gegenseitige Lizensierung der erste Schritt für eine Übernahme von ATI durch Intel sein könnte.
Everybodies darling NVDIA muss dem Deal zwischen ATI und Intel erstmal tatenlos zuschauen.
Und AMD? Die müssen dafür sorgen, dass konkurrenzfähige integrierte Grafikchipsätze für ihre Prozessoren entwickelt werden.
MfG, M.

[neubiene^^^^]

Tja wir haben wohl einen rictigen Sieger im Depot:

NEC Electronics and AMD`s Richard Russell Named Winners Of First Annual EEMBC Awards

Rating: Software
--------------------------------------------------------------------------------






--------------------------------------------------------------------------------

SAN JOSE, Calif., Jan. 19 /PRNewswire/ -- EEMBC, the embedded microprocessor benchmark consortium, last night announced the winners of its first annual EEMBC Awards at a dinner here sponsored by Cahners MicroDesign Resources and Microprocessor Report.

Named as EEMBC`s Most Valuable Participant was Richard Russell, who serves at AMD as Division Manager in the Software Research and Development Group, focusing on software engineering for mobile platforms and the embedded processor division. In particular, the EEMBC Award to Mr. Russell recognizes his leading role in the development of the EEMBC Portable Test Harness, a platform-independent set of functions that allows abstraction of the individual benchmark kernels as well as ease of porting to new chips and boards. Mr. Russell is also being recognized for his significant contributions to the EEMBC Networking Benchmarks.

``EEMBC and its EEMBC Certification Laboratories (ECL) rely on voluntary technical contributions from its members of source code, defect corrections, and ideas,`` said Alan .....

http://www.amdzone.com/releaseview.cfm?ReleaseID=485

Mal wieder schön zu hören, dass auch AMD im Softwarebereich arbeitet und anscheinend auch an sowas wie einer standardisierten Benchmarksuite......

[neubiene^^^^]

@ moxnix

2 Hoffnungsträger haben wir auch für AMD an Board:

1. Nvidia: wird für AMD und P3 Plattformen integrierte Chipsets mit auf Geforce-Basis bieten, erste Versionen dürften in Q2 erscheinen.

2. Micron: durch Partnerschaft mit Rendition haben die einen ungeheuer Leistungsstarken Graphikbaustein entwickelt.
Der Trick an der Sache: man benutzt ein in den Chipsatz integrierten Ram-Speicher der extrem schnell ist und nicht besonders viel kostet. dadurch wird der Graphikchip deutlich beschleunigt und dürfte die Konkurrenz anhängen.


Da Micron aber bisher recht wenig wirklich an MBs liefert tippe ich eher auf Nvidia.

Übrigens sind diese schnellen integrierten Graphikchips gar nicht so besonders wichtig. Im Businessmarkt könnten solche Chips sogar vermieden werden um den Arbeiter vom Spielen abzuhalten

[Wörns]

RDRAM-Preise steigen.

laut dieser Site

http://www.aceshardware.com/

ist Samsung mit der Produktion zwar ausgelastet aber kann
bis kommenden Dezember(!) seine Produktion ein wenig
ausweiten. Das freut mich dann doch sehr für Intel, dass
das so schnell geht.

Preisanstieg 6% in der letzten Woche.

Gruß Wörns

[neubiene^^^^]

@ Jackomo1

wie kommst du von 1GB auf 256MB?

mit einem Riegel von dem Zeug hast du dann auch 1GB im rechner stecken und mit 2 Modulen dann eben 2GB....

Die DDR- SDRAM-Module sind laut Infineon im Schema 128 MBit x 2 organisiert und werden mit 36 DRAM-Bausteinen von jeweils 256 MBit in Stacking-Technologie aufgebaut. "Mit unserer fortschrittlichen 0,17-Mikron-DRAM-Technologie sind wir als einer der ersten Halbleiterhersteller in der Lage, ein 1-GByte-Modul für DDR-Anwendungen herzustellen," sagte Peter Schaefer, Vice President Memory Products von Infineon.


Die Validierungsliste von DDR-RAM für AMD Chipsätze ist übrigens stark angewachsen
http://www.amd.com/devconn/ddrvalid.html

Das interessante dabei: Bis jetzt hat Samsung am meisten Module validieren lassen, obwohl sie doch vor kurzem noch einen Deal mit Rambus abgeschlossen haben und die RDRAM Produktion hochfahren wollen

[Longfang]

grüssi!

also irgendwie nervt mich die ganze rosarotrederei schon ein wenig.

amd ist letzte woche fett gestiegen - schön so. grund war imho, dass es nicht so schlimm gekommen ist, als der markt angenommen hat.
das war.
und jetzt wird das spiel wieder von vorne gestartet.
negative nachrichten werden (überzogen?) in den kurs eingepreist.
und damit meine ich NICHT dell. so intelligent schätze ich den markt schon ein.
schlimmer wiegen für mich ein paar andere punkte:
- aktuell den pc-absatz in eu. besch**** steigerung, steigerungsraten unter 10% usw.
- abhängigkeit von chipsetherstellern.
das ist ein eigenes kapitel. via lässt sich laaaange zeit um einen integrierten chipsatz rauszubringen. ein schelm, der böses dahinter vermutet.
nvida verzögert die einführung eines integrierten chipsatzes. ob nun aus unerfahrenheit in diesem für nvda neuen markt oder technischen problemen sei hingestellt.
sis? davon hört man überhaupt nichts mehr.
- amd selbst: die produktpipeline ist wohl einwenig verstopft worden. hab lange nichts mehr wirklich neues gehört (850er duron und eine mobilvariante desselben kann man ja wirklich nicht als neuigkeit einstufen)

alles in allem frage ich mich persönlich, ob amd wieder in den alten trott von ankündigen - verschieben - und nicht liefernkönnen verfallen ist. und ob mr. sanders beim cc das blaue vom himmel runtergeholt hat nur um die analysten zu beeindrucken.

wenn ich schon dabei bin, stelle ich auch gleich mal eine wunschliste von (realistischen)meldungen rein, die ich in nächster zeit hören möchte:
- mobos mit integriertem chipsatz mehrerer hersteller in massen lieferbar
- athlon/duron verbrauchen durch verbesserungen weniger strom
- mobile cpus lieferbar
- erste 0,13er waffers

so, frust von der seele geschrieben.

lf

[Jackomo1]

@ neubiene

Ja Du hast recht, ich habe nur die Hälfte geschrieben. Neben den 256 MByte- sind natürlich die 1 GByte Speicherrigel viel wichtiger in Hinblick auf Server PCs mit AMD-Prozessoren.

@ schnorre

Schon vor einigen Tagen habe ich geschrieben, dass der Speicherbedarf für das Siemens SL 45 Handy der Hintergrund sein kann für das Gerücht, das Siemens AMD übernehmen will!
Der Flashspeicherbedarf wird weltweit meines erachtens gegen Ende 2001 stark steigen!

Gruß Jackomo

[ugan]

Nach der Dell-Warnung waren heute wieder die Zittrigen am
Werk. Denen, die von AMD etwas halten, bot sich eine
günstige Nachkaufgelegenheit - ein Low von $20,25.

Jetzt sieht alles wieder besser aus:
AMD um 16.44h = $22-1/16.

[neubiene^^^^]

President Kazuo Sakai of AMD Japan has revealed their business plan for 2001. Thanks to Norm Cain for the link.
AMD Japan Ltd. has unveiled its business plan for 2001. President Kazuo Sakai of AMD Japan, cited two goals for this year, to obtain the market share of 30 percent in Japan, and to enter the server/workstation market.


http://www.amdzone.com

[Wörns]

@neubiene

Die Validierungsliste bei Via halte ich auf Dauer
für wichtiger als die bei AMD.

http://www.viatech.com/company/ddrzone_val.htm

Da tauchen noch die Hersteller ELPIDA und Hyundai auf,
allerdings bieten nur Infineon und Samsung DDR266, der Rest
DDR200.

Gruß Wörns

[Wörns]

@DDR266

sorry, auch andere Hersteller.

W.

[sieker]

Die 20 1/4 sind eine Fehlbuchung.
Der Tagestiefstkurs war bis jetzt 20 3/4, wohlgemerkt bis jetzt.
Die weitere Tagesform hängt vom Nasdaq ab.

Peter

[Le Chef]

Gute News


Monday January 22, 12:01 pm Eastern Time
Press Release
AMD Athlon Processors Power University of Delaware Supercomputer
Racksaver`s ``Samson`` uses 128 AMD Athlon processors
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 22, 2001--AMD today announced that the University of Delaware`s Bartol Research Institute (BRI) has installed a supercomputer powered by AMD Athlon(TM) processors. Racksaver`s ``Samson`` supercomputer, a Beowulf Cluster design that uses 128 AMD Athlon processors, was purchased through a $500,000 Major Research Infrastructure (MRI) grant from the National Science Foundation (NSF).

http://biz.yahoo.com/bw/010122/ca_amd.html

Grüße ,

Thommy

[Kitty2]

Hier ein paar Info zum Flash Geschäft von AMD die ich auf meinen Streifzügen bei Silicon Investor gefunden habe:


Flash notes from AMD conference call:
-4Q revenue grew 66% yoy, 9% sequentially
-Y2000 revenue grew 100% from 1999
-73MM units shipped, up only slightly from Q3
-average bit density grew significantly at +12.6% sequentially
-ASP`s up qoq, while cost/bit decreased
-bit growth was 75% yoy, in-line with projections
-Demand for AMD Flash is broad-based and strong
-Except for PC segment in which we have a small presence, all segments showed strong performance in Q4
-2001 bit growth appears to be tracking at 100%
-Capacity expansion plans would be hard-pressed to keep up with this demand
-2000 Flash market was $10.5B from $4.5B in 1999
-SIA projection of $15B in 2001 seems attainable
-Expect 40% revenue growth for 2001
-Q1 [revenue] outlook is flat to slightly positive sequentially, (significantly up yoy)
-Going into 2001 with an outstanding product portfolio and excellent execution with aggressive product and technology roadmap. Customers have responded by awarding us with: Supplier of the Year award from Samsung and President`s Award by Citgo [not sure of the name]
-Just announced a multi-year agreement with Palm to be their primary Flash supplier
My comments:


I don`t know what their average bit density is -- I just used 64Mb as a reference point. Same with total Flash revenues -- I used 15% of the 1999 $4.5B number -- again, it`s just a reference point for seeing what his projections mean for ASP based on bit growth and revenue growth projections.
He`s basically calling for flat ASP`s, although this depends very much on growth in bit density. The latter grew 12.5% sequentially in the last quarter, so my 40% number may be conservative


FWIW kitty2

[Kostolany4]

AMD Appoints Dirk Meyer Head of Computation Products Group

AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--Jan. 22, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today announced the appointment of
Dirk Meyer as group vice president of its Computation Products Group (CPG). Meyer, 39, has been with AMD since 1996,
most recently serving as vice president of engineering for CPG. In this capacity, Meyer led the team that designed and
developed the AMD Athlon(TM) processor. Meyer will report directly to AMD President and Chief Operating Officer Hector
de J. Ruiz.

``By far the most critical challenge facing AMD today is to continue to develop compelling new products that deliver a
competitive advantage to our customers,`` said Ruiz. ``The AMD Athlon processor is the single most important product in the
history of AMD. To date, the AMD Athlon processor and the derivative AMD Duron(TM) processor have won more than 80
prestigious international awards. As the leader of the team that developed these products, Dirk Meyer has demonstrated that
he is up to the challenge.``

Before joining AMD, Meyer spent 10 years with Digital Equipment Corporation, where he was co-architect of the Alpha(TM)
21064 and Alpha 21264 microprocessors. He has also worked at Intel Corporation in its microprocessor design group.

Meyer received a bachelor`s degree in computer engineering from the University of Illinois and a master`s in business
administration from Boston University. He will continue to be based in Austin, Texas.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dirk Meyer befördert ! Ich werte die Nachricht sehr positiv, weil er damit fester
in die Firma eingebunden und weniger anfällig für Abwerbungsversuche ist. Ich betrachte
Dirk Meyer als fähigsten Kopf überhaupt auf diesem Gebiet.

[Darklands]

@Kitty2

Entschuldige meine Unwissenheit,aber was heißt FWIW?

Grüsse Darklands

[MSolver]

@Darklands

FWIW:

For What It´s Worth

Gruß

[neubiene^^^^]

@ Kitty2
Hey cool du bringst positive Infos zu AMD

I just got the press release from AMD about Dirk Meyer being selected to head the computational products group.
Before joining AMD, Meyer spent 10 years with Digital Equipment Corporation, where he was co-architect of the Alpha(tm) 21064 and Alpha 21264 microprocessors. He has also worked at Intel Corporation in its microprocessor design group.


Interessant: hat bei Intel gearbeitet (Industriespionage? )

Auf jedenfall ein Mann mit Know-How

bei den Kursen geht heute so gut wie nix ab... Verschnaufpause vor dem Sturm (von Norden oder von Süden?)

[BUGGI1000]

@Kitty

deine Tabellen sehen ja ganz nett, leider sind da etliche
Fehler drin:

Der Flash-Absatz in 2000 betrug nämlich nicht
1,35Mrd$ sondern 1,567Mrd$!

Mit unterstelltem 44%igem Wachstum ergibt sich bei gleich
bleibendem ASP ein 2001 Umsatz von 2,248Mrd. $

BUGGI

[neubiene^^^^]

@ Buggi1000

ist nicht Kittys Fehler es ist nur ein Post von Siliconinvestor.


mögliche gute Neuigkeiten?
Es tauchen immer mehr Mainboards auf, die es zulassen die Kernspannung auf bis zu 1.1V zu senken!
Ein möglicher Hinweis auf Palomino Mobile?

1.1V wäre ein grosser Schritt und ein Prozessor mit dieser Spannung sollte nur noch die Hälfte von bisherigen Athlons benötigen.
Dazu noch Powernow! 2 und ein optimierter Kern und wir sind auf einem guten Weg ins Mobile-Business.

ein 800MHZ Palomino sollte dann maximal 15Watt benötigen und dank Powernow vielleicht bis auf 6 Watt oder weniger kommen.

Ist leider noch nix festes und vielleicht ist das auch nur die niedrigste Spannung die nur im langsamsten Modus eingestellt wird.....

[neubiene^^^^]

Was interessantes:
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

Also eigentlich gefällt mir Samsung irgendwie.
Sollte man da vielleicht einsteigen?
1. Rambus-RAM bringt gute Margen
2. grosser Marktanteil bei Speichern
3. Gute Technologie
4. liefert einfach alles was die Kunden verlangen und richtet sich nicht pur auf einen Speicherstnadard aus...

Wie steht der Rest der Firma da?

[Shearer]

Dirk Meyer war bei DEC, bei Intel, ist bei AMD... was kommt als nächstes ? IBM und dann Meyer SuperComputing ?
Ist er quasi der Adrian Newey in unserem Business ?

Naja, hoffentlich kommt bald der Palomino, übrigens hat AMD einen recht guten NDA-Schutz denn die Infos zu neuen Prozessoren kommen immer nur spärlich und sehr spät...

Gute Nacht SHEARER

[neubiene^^^^]

Eine etwas ungewöhnliche Meldung:

Digital Focus Media meets with AMD.
Thursday, Jan. 18, 2001

DFMI meets with AMD to demo new fractal compression technology. Joe Stratter, Tom Simpson and Jeff Phillips met with Jim Bovenzi, A/V Development Engineer for AMD, to demo the fractal software and discuss any possible uses AMD may have for the technology. After what appeared to be a very successful showing, Mr. Bovenzi stated that he would like to provide DFMI with equipment to further the development of the DFMI codec and to provide tech. assistance in the area of optimization of our codec.

More as it comes in.

To learn more about AMD and their Athlon processors please visit -

http://www.amd.com

Or click on the image below


Das bedeutende an der Technik:
über breitband kann Fullscreenvideo angeschaut werden und zwar ohne die üblichen Pixelbilder.
Also Auflösungsunabhängig und Plattformunabhängig.

möglicherweise wird die Technik ein neuer Standard und das Produkt wird von Anfang an gut für AMD-Prozessoren optimiert

OT:
Rambus hebt gerade ab -> ich geh morgen rein(wenn nix dazwischenkommt )

wäre aber gut wenn der Schlusskurs über 50$ liegt

cYa in Heaven!

[Soli]

hi,
@neubiene: Was haben Desktop boards mit mobilen CPU`s zu tun? Ich denke, daß der Palo von Haus aus diese Spannung benötigt. Das wird Enermax und co nicht freuen (obwohl gutes Netzteil), denn dann kann man wieder 200-250 W Netzteile Einsetzen. Ein Argument für Firmen mit vielen Rechnern, die Stromkosten dank Palo sparen können

übrigens steht heute 22.1.01 bei http://www.investtech.com intc beim kaufsignal! Kaufe ich aber trotzdem nicht.
Warum eigentlich?

MfG

Soli

[sieker]

@shearer

Dirk Meyer ist kein Wanderknabe, der überall mal reinschaut.
Außerdem ist die Reihenfolge falsch.

Er hat bei DEC den Alpha entwicklelt, und ist inzwischen seit 5 Jahren bei AMD. Er gilt als so wichtig für die Prozessorentwicklung, daß die Basher im Yahooboard regelmäßig behaupten Dirk Meyer würde AMD verlassen.

Ihn zum Vizepräsident zu machen, ist sicherlich ein richtiger Schritt. Sein früherer Chef bei AMD, Atiq Raza, der Vater des Athlons, wollte übrigends im Sommer 99 die halbfertige Fab 30 in Dresden versilbern.

Gott sei Dank hat sich AMD für die Fab 30 und somit für eine Trennung von Ariq Raza entschieden.

Peter

[neubiene^^^^]

@ soli

Da der VIA KT133-A auch als Mobil-Board CHipsatz benutzt könnte es durchaus sein, dass bereits die ersten Boards für Palomino eingerichtet werden.
Da Desktop und Mobil-CPU möglicherweise beide Powernow unterstützen ist es sowieso ziemlich egal.

Aber lassen wir uns doch einfach überraschen

1.1V Standardspannung bezweifle ich sehr das würde nur bei niedrigen Frequenzen klappen.

[neubiene^^^^]

AMD Japan Aims to Gain 30 Pct. Market Share in Japan, President Says
January 22, 2001 (TOKYO) -- AMD Japan Ltd. has unveiled its business plan for 2001. President Kazuo Sakai of AMD Japan, cited two goals for this year, to obtain the market share of 30 percent in Japan, and to enter the server/workstation market.



The comment was made at a meeting for journalists and securities analysts held at a hotel in Tokyo on Jan. 18.

The firm`s parent company also revealed in its performance report for fiscal 2000 released on Jan. 17 that it hopes to achieve a market share of 30 percent in the world market of x86 processors by the end of the year.

Sakai said AMD Japan`s current share in the Japanese market stands at 18 percent, and 30 percent is not an unattainable goal.

Specifically, the Japanese subsidiary will continue to expand its market share in the individual PC market such as PC shop-brand machines and self-made machines in which the AMD brand is relatively popular.

The company will demonstrate at PC retailers its Ninja Bench, a proprietary benchmark test, to measure computation and the graphics-drawing performance of three-dimensional images. It will run the benchmark on Intel Corp.`s 1.5GHz Pentium 4 and 1.2GHz AMD Athlon to appeal to the higher performance of the AMD microprocessor.

To major Japanese PC makers, the chipmaker will emphasize advantages of the lower-power AMD Athlon over the Pentium 4 in terms of heat dissipation for thin, space-saving desktop models.

AMD Japan said it will enhance the operating frequency of Athlon step by step. The company plans to release a 1.3GHz chip by the end of March, 1.4GHz and 1.5GHz chips by the end of June and a 1.7GHz chip by the end of December. The chipmaker will also re-enter the operating frequency battle for notebook PC products with Mobile Duron, its new chip for notebook PCs released on Jan. 15. By the end of 2001, users may see a notebook PC model with a chip running at 1GHz, Sakai said.

For the server/workstation market, AMD Japan will release an Athlon chip capable of dual CPU composition and a corresponding chipset. It also plans to strengthen the product lineup for chipsets that adopt the DDR SDRAM for main memory. It will also start supporting development of systems equipped with SledgeHammer (code name) and ClawHammer (code name), 64-bit architecture x86-64 processors to be itroduced in 2002.

[Soli]

@Neubiene
habe gerade gelesen (anandtech), daß das BIOS vom ABIT KT7A einen max. Multipler von 12,5 zuläßt. Nun ist es so eine Sache mit dem Bios, denn mein altes IT5H konnte per Biosupdate keine 2,4 V für den K6-3 bereitstellen. Eigentlich dachte ich, daß Via einen speziellen Notebookchipsatz mit Power now Unterstützung bereitstellt (habe ich irgendwann gepostet) Wird wohl eher ein KM-Abkömmling sein.

zu RMBS: IMHO undurchsichtig aka EM.TV
Bist du eigentlich bei ISON eigestiegen?

MfG

Soli

[Kitty2]

@Soli
was ist bei RMBS undurchsichtig?
Setzt mal die AMD Brille ab und alles wird klar...


@Alle
Thema DDR Folge 823...
Selbst der Liebe Tom hat es so langsam mitbekommen.
Das warten auf DDR lohnt sich nicht:http://www.tomshardware.com/mainboard/01q1/010122/index.html

The whole market seems to be struck by a huge disillusionment, because we are still waiting both for DDR motherboards and memory to become widely available. Many people are starting to call the introduction of Double Data Rate memory a failure.
This kind of phenomenon is not new at all. Whenever a new technology is introduced, it is susceptible to failures and criticism. DDR-memory is seen as the proper companion to AMD`s latest Athlon-processor with 133 (266) MHz processor bus clock (`C`-types), which was officially announced in combination with the still unavailable AMD760 DDR-chipset two months ago. However, the recent article `The Three Musketeers` already showed that the 133 (266) MHz FSB Athlons are able to outperform their 100 (200) MHz FSB (`B`-type) counterparts even with normal PC133 SDRAM already.
Instead of prematurely reporting on those DDR-motherboards that nobody is able to buy, we chose to introduce six new motherboards with VIA`s latest Athlon chipset, the Apollo KT133A. The only difference to its predecessor Apollo KT133 is the added support for the above mentioned 133 (266) MHz processor bus clock used by the new `C`-type Athlons. This beefed up Athlon-chipset from VIA might not offer support of DDR-memory, but it resembles mature technology, and provides reliability as well as good performance.

Seit Ende 1997 ist DDR immer kurz vor der Auslieferung . LOL

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

interessanter Artikel:
http://www.techweb.com/wire/story/TWB20010122S0017

vor allem das hier:
Analysts like Nathan Brookwood of consultancy Insight64, Saratoga, Calif., believe AMD (stock: AMD) will continue to manufacture 32-bit Athlon chips through at least mid-2003.

wenn das stimmt, dann ist das knapp 3 Jahre schneller als Intel.
Ende 2002 sollte dann schon ein Grossteil der Produktion AMDs 64 Bit fähig sein und auf dem Hammer-core basieren.

@ Kitty2
mag sein mir ist es allerdings auch recht, wenn der Athlon den P4 mit Sd-RAM outperformt....
DDR gibt halt nochmal 4-10% extraspeed für Leute mit etwas grösserem Geldbeutel.


Auf pricewatch ist übrigens endlich der erste 266er Tbird aufgetaucht. Auch von Krytech soll es demnächst neue Systeme geben (haben die auf Palomino gewartet?)

[neubiene^^^^]

Intels Preissenkung vom 28.Januar schlägt auf pricewatch jetzt schon durch.

P4-1.5GHZ: 740$
" 1.4GHZ: 550$
P3-1GHZ : 300$

Celeron 766: 120$
" 733: 96$

Im Vergleich zu AMD zwar imer noch teuer, aber vor 2 Wochen war der 1GHZ P3 noch bei 450$

die SD-RAM Preise sind fast schon dramatisch: 256MB PC133: 67$
RDRAM kostet das 7-fache und DDR das 2.5fache

[Soli]

Moin!

@Kitty2
hast Du sicherlich schon gelesen: http://www.tomshardware.de/column/00q2/000527/index.html

das ist mir alles zu wackelig

p.s. welche AMD-Brille eigentlich? Macht gerade 25% meines Depots aus, ist aber die interessanteste Aktie.

[Kitty2]

@Soli
Dein Artikel ist vom Mai 2000. Zwischenzeitlich hat sogar Tom Papst eine 180° Wendung vollführt und erste positive Sätze über Rambus losgelassen.
Das hätte ich von Ihm niemals erwartet. Hut ab.

Im Gegensatz dazu, ist der großteil der Boardteilnehmer hier noch immer voll gegen Rambus. (Brauchen halt was länger)

Irgendwann wird AMD eine Rambus-Lösung präsentieren. Im Moment macht es für AMD noch keinen Sinn.
Bis zum Jahresende könnte das aber schon ganz anders aussehen. Dann müssen einige hier erst mal kleine Brötchen backen

mfg kitty2... der sich jetzt schon auf kleine Brötchen freut ....

[BUGGI1000]

@Kitty2 - RDRAM

Wenn Du Dir mal ein paar Facts in der Athlon Technologie
anschauen würdest, dann würdest Du erkennen, daß RDRAM
für den Athlon und den Duron rein garnichts bringen würden -
außer eine Verlangsamung.

Der EV6 - Bus ist aktuell so ausgelegt, daß PC2100 genau
den benötigten max. Datendurchsatz bringt - bei viel geringen
Latencys wie es RDRAM ermöglichen würde. (2100MB/s)

Es macht überhaupt keinen Sinn, RDRAM in Athlon-Systeme
einzusetzen, vom Duron braucht man garnicht sprechen,
da das RAM teurer als das ganze System wäre...

Da der Palomino ebenfalls den EV6 Bus benutzen wird, bringt
auch hier ein Einsatz von RDRAM rein garnichts - auch
hier würde sich eher eine Verlangsamung gegenüber DDR
ergeben.

Über zukunftige Technologien zu reden - über die Hammer-Familie z.b. - ist reine Spekulation.
Ich kann mir gut vorstellen, daß AMD hier die Bandbreite
hochgesetzt hat - aber wer weiß.
Mag sein, daß dann ein Einsatz von RDRAM angebracht wäre -
aber all dies liegt im Bereich der Spekulation und nur
AMD wird wissen, wie der verwendete Speicher aussieht.

Da AMD DDR total pusht, Intel zur Zeit ebenfalls umschwenkt,
wird wohl DDR die erste Wahl werden. Ich glaube, keinen hier
im Board würde dies verwundern.


Zu deinen Aussagen, daß DDR immer nur angekündigt wird, sage
ich jetzt nichts ...
Klapp mal die Rambus Brille weg und Du wirst feststellen, daß man DDR
aktuell kaufen kann und zwar zu angemessenen Preisen. (www.micron.com ...)

Aktuell sind Infineon und Samsung stark am DDR hochrampen.
In 1-2 Monaten ist DDR kein Beschaffungsproblem mehr.

BUGGI

[sieker]

@ Kitty2

Na Kitty, ist die Phantasie mal wieder mit Dir durchgegangen?
Wenn Tom Pabst eine 180 Grad Wendung vollbracht hätte, dann wäre er jetzt 100%ig für Rambus, anstatt 100% gegen Rambus.

BTW. Es wäre nett wenn Du Deine Behauptung, daß sich Tom Pabst positiv über Rambus äussert, mit einem Zitat oder noch besser mit einem Link belegen würdest.
(Ein Link hätte auch den Vorteil, daß Du es nicht aus dem Zusammenhang reissen bräuchtest)

;-)

Samsung hat übrigends heute mit Stolzgeschwellter Brust bekanntgegeben, daß ihre DDR-SDRAM Module von AMD validiert sind, und das sie ab sofort lieferbar sind.(sofort ist relativ- sie müssen natürlich noch transportiert werden)

BTW. Du erzählst immer, daß DDR-SDRAM seit 1997 auf den Markt kommen sollte, warum hast Du das eigentlich nie mit einem Link belegt ?
Phantasie ?

Peter

[tuncay]

Samsung Takes Leadership Role in DDR Module Validations by a Factor of
Five to One

SAN JOSE, Calif., Jan 22, 2001 (BUSINESS WIRE) -- According to data just
released by Advanced Micro Devices, Samsung Semiconductor, Inc. leads the
industry in the number of fully validated DDR SDRAM DIMM modules available by a
ratio of Five to One over the next nearest supplier SMART. Samsung
Semiconductor, Inc. has 10 fully validated modules available, providing both
PC2100 and PC1600 speed ratings, compared to SMART`s two modules, both of which
are only validated for the lower speed PC1600 rating. According to the AMD data,
three additional manufacturers between them have a total of four, predominantly
low speed, modules available. All Samsung`s DDR SDRAM DIMM memory modules have
been validated for use with the AMD 760 and the VIA Apollo Pro266 and VIA KT266
chipsets.

"DDR is a crucial element of Samsung`s global memory strategy." Said Mian
Quddus, Samsung`s Director of Solution Enabling. "We intend to support the
growing DDR market with the fastest and widest range of customer solutions
available. Samsung`s unequivocal support for our DDR customers is clearly
demonstrated with our 256Mbit and 128Mbit PC2100 and PC1600 modules that we have
in full production and are shipping right now."

All Samsung`s DDR SDRAM DIMM modules are available in either PC2100 or PC1600
speed rating to suit customer performance and price requirements. All modules
are in full production and all are shipping right now. Samsung has an on-going
program of continuous technology improvement and is currently developing both
faster and denser modules to meet its customer`s projected system requirements.
These modules will be validated as they become available.

"Samsung is an impartial supplier," Said Dieter Mackowiak, Senior Vice
President, Sales and Marketing, Samsung Semiconductor, Inc. "Samsung fully
intends to maintain its position as the industry`s number one memory supplier.
We will achieve this in the high-speed memory market segment by continuing to
offer our customers their choice of either DDR SDRAM DIMM or RAMBUS DRAM DIMM
modules."


Samsung Fully Validated DDR SDRAM DIMM Modules Currently Shipping

Size Speed Module Number
----------- ------------ ---------------------
----------- ------------ ---------------------
256 MB PC2100 M381L3313BT1-CB0
----------- ------------ ---------------------
256 MB PC2100 M368L3313BT1-CB0
----------- ------------ ---------------------
256 MB PC1600 M368L3223BT1-CA0
----------- ------------ ---------------------
256 MB PC1600 M368L3224BT1-CA0
----------- ------------ ---------------------
128 MB PC2100 M381L1713BT1-CB0
----------- ------------ ---------------------
128 MB PC2100 M381L1713BT1-CB0
----------- ------------ ---------------------
128 MB PC1600 M368L1714BT1-CA0
----------- ------------ ---------------------
128 MB PC1600 M368L1624BT1-CA0
----------- ------------ ---------------------
64 MB PC2100 M381L0914BT1-CB0
----------- ------------ ---------------------
64 MB PC2100 M368L0914BT1-CB0
----------- ------------ ---------------------

To link to the AMD DDR module validation site go to:
http://www.amd.com/devconn/ddrvalid.html

To link to VIA`s DDR module validation site:
http://www.via.com.tw/company/ddrzone_val.htm

Samsung Semiconductor

Samsung Semiconductor, Inc. is a wholly-owned subsidiary of the Korea-based
Samsung Electronics. Samsung`s semiconductor division is the fourth largest
semiconductor manufacturer, and the leading producer of memory and TFT-LCD
products in the world. Samsung was first to market with 64Mb, 128Mb and 256Mb
high-density DRAM, and supports all leading technologies such as Rambus(TM), DDR
and PC-133/PC-100 SDRAM. Samsung was the first with working silicon for the
1-Gigabit DRAM, delivering samples to major OEMs in 1998. Samsung was also the
first to announce working merged DRAM and logic technology and currently claims
the largest applications portfolio of MDL-based products. Samsung
Semiconductor`s North American headquarters are located in San Jose, California.
For more information, please visit our website: http://www.usa.samsungsemi.com.

[Kitty2]

@Sieker
Hallo Peter

nix Phantasie. Alles Tatsachen.
Die Links die Dir fehlen, kannst Du Dir aus den "Rambus jetzt kaufen Threads" raussuchen.
Via hat seit 1997 angekündigt DDR in 3 Monaten auszuliefern.

Wenn mir die Links in den nächsten Tagen unter die Finger kommen, dann poste ich sie nach.
Schwenkst Du dann ganz auf die Rambus Linie um?


@Buggi
Zur Zeit bringt der Athlon mit DDR-SDRAM und RDRAM keinen großen Vorteil. Die stark steigenden Taktfrequenzen (auch der Athlon soll mal über 1,5 GHz schaffen können) benötigen dann einen guten Chipsatz und Speicher mit Bandbreite. Ein Zukunftsfähige Lösung ist Rambus. DDR wäre nur ein kleiner Zwischenschritt und wird deswegen meiner Meinung nach nur ein Nischendasein führen.


> Intel zur Zeit ebenfalls umschwenkt,

Intel schwenkt nicht um. Wie kommst Du auf den Trichter?
Intel wird im 2H./2001 einen SDRAM Chipsatz für den P4 liefern und evtl. einen DDR-SDRAM Chipsatz im 1H./2002.
Das sind die ofiziellen Aussagen von Intel. Daran halte ich mich.

>wird wohl DDR die erste Wahl werden. Ich glaube, keinen hier im Board würde dies verwundern.

Doch, mich!

mfg kitty2

[sieker]

@Kitty2

Ich soll mir den Link für Deine Behauptung selber suchen ?
Falls es Dich beruhigt, Du hast noch nie einen Link zu dieser Verleumdung gepostet.

Dagegen habe ich aber andere Prophezeiungen von Dir :

z. B. am 23.3.2000 sagte KITTY2

Zur Zeit hat Rambus einen Produktionskosten Nachteil von 40% gegenüber SDRAM.
Dieser Nachteil soll in Jahresfrist auf 10% gesenkt werden.
....
Mit den neuen Intel Boards und Prozessoren mit 1,5 Gigaherz und Rambus Ram werden diese Maschinen dann einen Geschwindigkeitsvorteil von 30% gegenüber AMD haben. Der Rambus-Preis wird deutlich gesunken sein,und der SDRAM-Preis steigt an, weil nicht mehr so hohe Mengen SDRAM produziert werden.

Informiert euch und hört auf hier potentielle Investoren zu erschrecken.

[neubiene^^^^]

@ kitty2

über den Hammer weis noch niemand was über den Speicher(nix sicheres)

bis ca. 1.5GHZ bringt dem Athlon weder DDR noch RDRAM besonders viel und sobald schnellere Versionen kommen sind für den Athlon auch Mainboards mit LDT die auch für effektivere Speicheruasnutzung sorgen werden.

Ich freu mich schon auf den ersten P4 mit SD-RAM da haben wir hier wieder was zu lachen

@ DDR Erscheinungsdatum:

was hätte denn DDR 1997 für Vorteile gehabt?
Keine!
-> wieso Einführen?

Was hat es Ende 2000 für Vorteile?
leichten Performanceanstieg bei nicht allzugrossen Mehrkosten.
-> langsame Einführung

Was hats Ende 2001 für Vorteile?
einen deutlicheren Performancezuwachs
-> Marktaktzeptanz wächst.

Das gleiche gilt auch für Rambus.
Ende 1999: veraltetes Bussystem mit RDRAM =nix mehr Performance = träge Markteinführung
Ende 2000: P4 kommt und benötigt RDRAM um gegen einen Athlon bestehen zu können = wegen Marktmacht Intels beschleunigte Einführung.

[neubiene^^^^]

Itaniums X-86 Performance ist IMHO unter aller S**:

http://www.aceshardware.com/#N20000337

die Performance liegt (mit Beta-Betriebssystem) bei 666MHZ zwischen einem P75 und P133

sowas nennt sich "ABwärtskompatibel"
(hinsichtlich Performance)

[neubiene^^^^]

hier eine beeindruckendes Bild

[Cmdr.]

@neubiene

Nun dividiere mal die Ergebnisse durch die jeweiligen Kosten
der CPUs und male dann mal die Balken.

Dann schaut`s noch viel lustiger aus!


Gruesse,

Commander

[Kostolany4]

@neubiene
Ist bei einem Server die Floating Point Stärke nicht ziemlich egal ?
Ehrlicherweise sollte man dazusagen, daß ein Server nicht daran gemessen
werden sollte - oder irre ich mich ?

@Alle
Die heutigen -2,4% im Soxx haben wir TXN zu verdanken... Aber AMD hält
sich von allen Sox-Werten am zweitbesten.

Hier die Meldung von TXN:
Late Monday, TI (TXN: news, msgs) reported fourth-quarter income of
$549 million, or 31 cents a share, a 22 percent jump from the year-ago
period`s $448 million, or 25 cents a share. However, TI`s profit declined 7
percent from the third quarter of 2000.

Twenty-three analysts polled by First Call had expected the chipmaker to
earn an average of 33 cents a share in the December quarter.

[neubiene^^^^]

@ Kosto

dann guck dir doch die restlichen Benchmarks an die sehen alle ähnlich aus.
Ob cryptographie oder sonnst welche Aufgaben im X-86 Modus ist der Itanium 5-6 Jahre hinter dem derzeitigen STandard.

Also eine Übergangslösung ist das auf keinen Fall.
Entweder die komplette Software gibts sofort in IA-64 oder keine Firma holt sich so ein System.

[sloven2]

Hallo,
Ich finde es ziemlich truarig, daß man für den Itanium die bescheuertsten (?!) Benchmarks benutzt.

Der Itanium muß allerhöchstens zum Einspielen eines Mainboardbios oder Prozessormicrocode abwärtskompatibel sein, um (MStypisch) auf MS dos 7.0 Bootdisketten zurückzugreifen.

Die Programme, welche auf dem Itanium laufen sollen, sind auf jeden Fall komplett neu geschrieben. Ich vermute auch, daß dies der einzige Grund ist, wiso die Dinger (Itaniums) noch nicht offiziell zu kaufen sind.

z.B. 10 Jahre alter Code, an dem ständig irgend ein neues feature angehängt wurde, kann man nicht einfach in 1 1/2 Jahren komplett neu schreiben. Wenn der Itanium draussen sein wird, wird er zwar arschteuer sein, aber:

1. Multiprozessor-Systeme schon vorgestellt (ich meine 8 und 16X Systeme)

2. Sauschnell (zumindest, wenn kein Quake für einen Server-Prozessor verwendet wird)

3. Zugesicherte unterstützung vieler Softwarehäuser.


Also: Bei Vergleichen bitte den Itanium mit anderen Serverprozessoren von IBM, Alpha oder SUN vergleichen, aber nicht mit 32bit Daddelprozessoren.

So... das mußte raus...

cu! sloven

[sloven2]

Anmerkung: Die 8 bis16-Prozessoren Systeme waren nur Demo-modelle.

AMD hat aber leider zZ auch nur ein 2 Prozessorsystem als Demo vorgestellt. (man beachte den kleinen Unterschied).

Damit spielt der Itanium, ob man es will oder nicht, in einer ganz anderen Leistungsklasse als der Sledgehammer, welcher in 4 Prozessorsystemen rauskommen soll...................irgendwann im Jahr 2002.

PS: Ja, ich habe immernoch AMD-Aktien und Optis (ich Trottel, bezieht sich auf die Optis).

cu! sloven

[neubiene^^^^]

@ sloven2
sag ich ja: Als Übergangslösung taugt er nix deshlab muss sofort die passende Software zur Verfügung stehen.

selbst die Verfügbare Software ist dann nicht sonderlich schnell, da die Compiler derzeit einfach den AUfgaben nicht gewachsen sind.

Das der Itanium bei optimierter SOftware schnell ist bezweifle ich nicht, aber bis es sowas gibt wirds noch lange dauern.

[sloven2]

Naja, Intel wartet ja auch schon ca. 3/4 Jahr drauf, daß diese Software endlich fertig wird.

Daß Intel das Kapital hat, um sowas voranzutreiben, wissen wir.

Schön trotzdem: der Abstand zwischen Intel und AMD ist wieder unter 12 $, hoffentlich Wöchentlich um einen $ abnehmend :-))))

cu! sloven

[savelsberg]

@sieker
da muß ich kitty2 mal ausnahmsweise in schutz nehmen. es ist lange her (6-9 monate), aber in einem der unzähligen rambus<-->ddr gefechte meine ich eine relativ lückenlose linkbelegung der uralten ankündigungen durch kitty2 erinnern zu können. auch auf tomshardware konnte man schon vor jahren von seinen träumen von ddr-speicher lesen.
falsch ist aber der schluß, wegen langer ankündigungszeit darauf zu schließen, daß es auch nichts mehr wird. da seh ich keinen logischen zusammenhang.

mfg
savelsberg

[Ulrich von Hutten]

Der short interest in AMD schwindet:

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?kind=shortint&symb…

UvH

[sloven2]

Hallo,
kann mir einer von euch (Neubiene vielleicht) sagen, was aus der Platform-conference und dem Demo-Dual-Prozessor-System (was für ein Wort) geworden ist ?

Danke....

PS: Was ist denn da mit Intel los, haben die heute den Itanium vorgestellt ?

cu! sloven

[neubiene^^^^]

@ sloven2

wundert mich auch warum da noch nix neues gekommen ist.

a) es kommen keine Berichte von dort in die Presse also ausschlieslich Infos für Besucher
b) es kommt noch was und zwar mehrere Artikel u.a über LDT QBM SMP Palomino QRSL etc. etc...

vielleicht aúch erst nach Ende der Konferenz also morgen oder übermorgen...

[neubiene^^^^]

Auch Intel übt sich mal wieder in Verspätungen:
http://www.heise.de/newsticker/data/as-23.01.01-001/

Itanium kommt ein Quartal später also Ende Q2-2001
Ich tippe dann auf ein echtes Erscheinungsdatum Mitte Q3 und eine Verzögerung von McKinley wirds bestimmt auch geben.

Von AMD kann man ja ähnliches behaupten.
IMHO gut für den Kunden, denn so kommt ausgereifte Hardware auf den Tisch.

[Kostolany4]

Fred Hager hat lt. Interview im Aktionär das Kursziel von Rambus mit 240 bekräftigt.
Rambus macht 35M Umsatz/Q. und 13M Gewinn/Q., wobei dieser nicht mehr um Welten steigerbar ist.

AMD macht den 34-fachen Umsatz und den 15-fachen Gewinn von Rambus.

Wenn Rambus um Faktor 5 steigt, dann steigt AMD folglich um Faktor 75,
wenns gerecht zugeht. Diese Utopien glaubt ja wohl kein Mensch.

Wenn aber AMD um Faktor 5 steigt, muß sich Rambus dritteln, damit das
Verhältnis irgendwie nachvollziehbar ist.

Das führt aber IMHO zu einem Kursziel von 15 USD für Rambus, und keineswegs
zu 240. Eine Marktkapitalisierung von 25B für eine Klitsche von 166 Leuten ist doch
wohl eindeutig übertrieben. Jeder Einzelne wäre dann nämlich mit 150M USD bewertet.
Wir sollten eigentlich langsam wissen, was eine Blase ist. Auch die derzeitige
Bewertung von 30M je Mitarbeiter wird sich nicht halten lassen. (AMD 0,5M/Mitarbeiter).

Während AMD wie Butter durch Abwärtstrend und 50-Tage-Linie gegangen ist, hat
Rambus immer noch Mühe, diese zu knacken, d.h. sie ist eben nicht "eindeutig
geknackt", wie diese auf dem Rambus-Thread schon verkündet wurde.

Es besteht IMHO kein Grund, auf die tollen Kursziele von Rambus "neidisch"
zu sein. Das Rennen machen wir.

[Kostolany4]

Compaq steigert Gewinn um 55%

CPQ übertrifft die gesenkten Erwartungen (28ct) mit 30 ct und steigt um +14%

http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20010123/bs/compaq_earns_dc_…

[Soli]

@Kitty2

ich habe mir den Artikel von tomshardware nicht nochmal durchgelesen. Aber meine Frage an Dich, haben sich die Geschäftspraktiken von RMBS inzwischen geändert? Wer eine Klage zurückzieht, nur weil ihm der Richter nicht paßt, der hat kein sauberes Gewissen. Kurzfristzock ok (ich nicht), aber langfristig ist RMBS ein Übernahmekanditat. Wahrscheinlich Intel, damit sie auf vernüftige Systempreise kommen ohne irgendwelche Verträge zu brechen.
Kennst Du eigentlich BEDO-RAM. Eine damals kleine Klitsche Namens VIA versuchte diesen Speichertyp gegen Intel durchzusetzen. Wurde nichts. Die kleine Klitsche stellt heute RMBS dar, bloß mit dem Unterschied, daß das Kuckucksei (RMBS) im Intelnest liegt. Und die haben nach eigenen Ausssagen mit Umsatzrückgängen zu kämpfen. Ein ganz schön faules Ei.

@all
Wie sieht es eigentlich technisch aus, wenn man einen Chipsatz entwickelt, der normalen SDRAM verwendet, die Bänke in eine Art Interleave schaltet, so daß am Ende über zwei Bänke sich die 200 bzw. 266 MHz des FSB`s verteilen? Also ein Chipsatz mit 266 MHz FSB zum Proc. und 2 mal 133 MHz zum Speicher. Würde wahrscheinlich einige Leitungsstörungen beseitigen.

aber ich bin kein Techniker, aber quäle mich zur Zeit mit Energieauflösung und Comptoneffekten.

MfG

Soli

[sloven2]

grrrrr.....

Intel steigt wie Sau (grunz), AMDs Handel scheint für heute schon gelaufen zu sein.

Hoffen wir auf das beste für Morgen. Wenn dann die 23 $ fallen, ist auf jeden Fall der Abwärtstrend gebrochen.

Mögen die Analysten raffen, daß Compaq auch Computer mit AMD Prozessoren verkauft!

cu! good night!

sloven

[Shearer]

@Soli: uhh Compton-Effekt kommt mir bekannt vor, aber scheint schon lange her zu sein... Mach dir nichts draus... alles wird besser... wie bei AMD...

Bye SHEARER

[MSolver]

@nAMD
läuft doch derzeit bestens !!!

und hier mal etwas zu lesen:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Second Opinion® Weekly - AMD

Recommendation
Stock is a Buy; Overbought!!!; Wait for pullback to initiate new position.


Comment
Moving Average Convergence/Divergence (MACD) indicates a Bullish Trend.
Chart pattern indicates a Strong Upward Trend.
Relative Strength is Bullish.
Up/Down volume pattern indicates that the stock is under Accumulation.
The 50 day Moving Average is falling which is Bearish.
The 200 day Moving Average is falling which is Bearish.
Look for Support at 17.54

http://thestreet.marketedge.com/secoprep.asp?sym=AMD&refer=t…
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dann warten wir mal ab ob es die nächsten Tage wieder etwas runter geht !

M$olver

[Soli]

@MSolver: ich denke,wir sehen in Dt. nochmal die 15€, (zum letzten Mal )Splits ausgeschlossen.

MfG

Soli

[Kitty2]

Intel to slash chip prices by over 40 percent
By John G. Spooner
Special to CNET News.com
January 23, 2001, 5:20 p.m. PT
http://news.cnet.com/news/0-1006-202-4578963.html

Intel macht wieder Druck.


@Sieker
Die Links waren dabei. Augen auf und genau nachschauen.
Da Du nur noch persönlich angreifst ("verleumdung") werde ich Dich Spinner in Zukunft ignorieren.

mfg kitty2

[wolfchri]

@Soli et al :

Teile deine / eure Position betreffend der Zwielichtigkeit dieser Anwaltsklitsche. Hatte gestern abend schon einen sehr heftigen Kommentar zu RMBS getippt gehabt, den ich dann doch nicht abgeschickt habe, da ich mich sonst in Widerspruch zu meinem eigenen Wunsch gesetzt hätte:

Das ist ein AMD-Board. RMBS ist für den AMD-Kurs praktisch unrelevant. Könntet ihr daher diese Diskussion nicht im RMBS-Board fortsetzen?

Mich nervt dieser RMBS-Jogi hier im Board auch - aber wer etwas Größe hat, reagiert nicht auf die Provokationen oder postet die Antwort im Junk-Stock-Board (RMBS).

Betreffend diesen Hager: Da ist wohl jemand bei 100 eingestiegen und macht das Prinzip Hoffnung zur Grundlage seiner "analyse" ;-)

[Friedhelm Pusch]

@ schnorre,

Ich muß Dich und den Rest der AMD Fangemeinde leider enttäuschen aber in meinem SL 45 steckt eindeutig eine 32MB Flash-Karte von SanDisk. Kann natürlich sein, daß Siemens auch AMD Flash im SL 45 verbaut.
Mir solls gleich sein ich habe sowohl SanDisk als auch AMD

Auf steigende Kurse

Friedhelm Pusch

[kauftAMD]

@soli: Mit Deiner Erwartung kannst Du viel Geld verdienen,
indem Du Puts kaufst. Hast Du welche? Ich halte einen
Kursanstieg fuer sehr viel wahrscheinlicher, deshalb habe ich
Aktien. Allerdings nur so viele, dass ich einen Totalverlust
verschmerzen koennte. Apropos verschmerzen: da ist man als
Technologieaktionaer in letzter Zeit etwas abgehaertet, gell?

[Afc]

Intel senkt Prozessorpreise um bis zu 43 %

Intel, der weltweit größte Halbleiterkonzern und führende
Hersteller von PC-Prozessoren, soll nach Branchenangaben die
Preise für PC-Prozessoren um bis 43 Prozent beim 1 GHz Pentium
III senken. Dieser wird nach der Preissenkung etwa 268 Dollar
kosten.

Damit reagiert Intel einerseits auf die schwache Nachfrage im
gesamten PC-Bereich, die zu größeren Lagerbeständen geführt hat, andererseits will man dadurch die Preisunterschiede zu
AMD Systemen reduzieren. Vergleichbar ausgestattete und schnelle Rechner mit AMD-Prozessoren waren in den
vergangenen Monaten etwa 150 Dollar günstiger als Intel-Systeme. Der neue Pentium IV Prozessor mit 1,5 GHz wird
beispielsweise 23 Prozent günstiger für 644 Dollar zu haben sein. Auch im Notebooksektor werden die Preise um bis zu 30
Prozent gesenkt, kurz vor dem Markteintritt von Erzrivale AMD.

Intel hatte bei der Bekanntgabe der Quartalszahlen zum abgelaufenen Weihnachtsquartal für das erste Quartal einen
Rückgang der Umsätze um 15 Prozent aufgrund der schwierigen Absatzsituation prognostiziert.

Was haltet ihr davon?
Hat AMD noch Spielraum nach unten?
Panikreaktion von Intel?
Gehen denen zuviele Marktanteile verloren?

AFC

[Jackomo1]

@ Friedhelm Pusch

Siemens Flash im SL 45 Handy.
Dazu muß man wissen, das es Produzenten von nackigen Flash Chips gibt z.B. Intel, AMD; und andere Firmen die diese Chips in Gehäuse (Compact Flash) mit Controllern packen wie z.B. SanDisk.
Die Firma SanDisk produziert keine eigenen Flash Chip sondern läßt produzieren. SanDisk hat viele Patente und ist als Aktie sehr zu empfehlen.

Die grundlegende Frage ist aber, wenn Siemens das SL 45 Handy ab Mitte dieses Jahres in Millionenstückzahl produziert will, wer kann dann die 32/64/128 MB Compact Flash Karten liefern? Andere Handy Firmen werden bestimmt ähnliche Handy herausbringen usw.

Deshalb wäre es logisch, das Siemens sich an AMD beteiligen würde um den Flash Chip Nachschub zu sichern. Assemblieren kann weiterhin SanDisk.
Wichtig ist auch zu wissen, das die eventuelle Flash Schwemme erst Ende 2002 kommt durch neue Fabriken. Siemens möchte aber in diesem Jahr das SL 45 verkaufen!

Gruß Jackomo

[Soli]

@kauftAMD
der Wert lag mir im Urin (nach 3 Bieren und einem Jagertee), hoffen tue ich das auch nicht mit den 15Euro, es ist nur eine vage Vermutung. Mit Optionsscheinen handele ich nicht.

Ciao Soli

[wolfchri]

@Afc

Die Preissenkungen beruhen mE auf der Einsicht, daß Intel seinen Schrott nicht mehr einfach über seinen "guten" Namen verkauft bekommt - selbst der Null-Ahnung-habende PC-Käufer holt sich inzwischen einen Athlon oder Duron.

[sloven2]

Neustes aus der Gerüchteküche bei theregister.co.uk....

http://www.theregister.co.uk/content/3/16326.html

Es wird vernutet, daß AMD am Montag den Athlon mit 1.3 GHZ ausbringt, welche Version (ich vermute, den Thunderbird und nicht den Palomina / scheisse... ich kann mir den /§()$§/-Namen nicht merken) das sein wird, ist unbekannt.

cu! sloven

[neubiene^^^^]

demnächst dürfte man auch was von den Kryotech Spezialisten hören:
Cypress, CA (November 9, 2000) - Sys Technology, Inc. today announced additional delays in launching its next generation of SYS Cold-Fusion desktop systems and SYS Cold-Fusion workstations. Based on tentative information from suppliers, these products are expected to be released (have their formal product launch) in January 2001 with shipments beginning in February. The good news is that both products will launch at speeds substantially higher than previously planned—i.e., substantially above 1600MHz (1.6GHz).

Sys Technology, a leading system integrator since 1988, develops, integrates, and markets high-performance desktop computers, workstations and servers for major corporations, education, government, small and SOHO businesses, and individuals who demand the very best. Corporate headquarters are located at 6481 Global Drive, Cypress, CA 90630. Telephone: [phone], ext: 115; Fax: [phone]; Direct Sales: [phone]; World Wide Web: www.sys.com; E-mail: [e-mail]


Das Release ist zwar leider auch schon etwas älter, aber das "substantially higher than 1.6GHZ" ermutigt etwas, vielleicht hat AMD zumindest das erste 2GHZ System auf dem Markt. wird dann zwar nie Massenware, aber beeindruckt die Analysten

[Kostolany4]

The Motley Fool analysiert AMD und Intel.
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14145856

Fazit:
Intel ist seine derzeitige Maktkapitalisierung wert.
AMD ist ein Vielfaches seiner derzeitigen Marktkapitalisierung wert.

[kauftAMD]

RTQ 22 9/16. Immerhin die richtige Richtung.

[Wörns]

@Soli
klingt nach Kernphysik, was Du machst (Energieauflösung und
Compton), habe mich seinerzeit mit demselben Kram
rumgeärgert ( ca. 100 NaJ(Tl)-Szintillationszähler zum
Nachweis von 512keV-Gammas mit miserabler Auflösung, weil
feucht geworden, und teils defekten Photomultipiern).
Gruß Wörns

[neubiene^^^^]

Auf www.maximumpc.com
gibts erste Berichte von der Platformconference.

Sind allerdings nur kurze Berichte und bisher nix über Palomino etc...

[Jackomo1]

Hallo an alle,

wie ist es erklärbar, das Samsung 40% der Weltproduktion an Flash Speicher produziert. Intel und AMD/FASL sollen doch die größten Produzenten sein?

Chip-Online:
Weltrekord: Kleinster Flash-Speicher von Samsung

München (reg) – Samsung stellt den kleinsten Flash-Speicher der Welt vor: Der einzelne – im 0,15-µ-Prozess gefertigte – Die enthält 512 MBit sogenannten NAND-Flash-Speicher. Laut Samsung werden sich zwei Dies in einem Gigabit-Speicherchip kombinieren lassen. Die neuen Chips sollen sich besonders für Digital-Kameras, MP3-Player und Palmtops eignen.

Samsung stellt nach eigenen Angaben derzeit etwa 40 Prozent des Weltmarktbedarfs an Flash-Speichern her. Diese Position wollen die Koreaner durch den neuen Speicher weiter ausbauen. Die Flash-Speicherchips sollen im dritten Quartal in Produktion gehen.

Wie passt das zusammen mit folgender älteren Nachricht:

SUNNYVALE, CA--NOVEMBER 20, 2000--AMD today announced that Samsung Electronics Co., Ltd. has named AMD the recipient of its 2000 "Best Supplier Award." Samsung`s prestigious award was given to AMD in recognition of its excellence in supporting the Wireless Terminal Division of Samsung Electronics, with AMD`s Flash memory solutions.

Gruß Jackomo

[Silver014]

Hallo!

Laut hardwareguru.de hat Micron ja einiges vor.Kannte zwar
nur Mamba,aber um so besser.Endlich gibts dann alternativen
zu VIA. Im Juni 1999 hatte Micron die Desktop-Grafik Firma Rendition Inc. aufgekauft mit dem Ziel, die Grafiktechnologie von Rendition in einem neuen single-chip Device zu integrieren. Zu dieser Zeit verkündete Micron dass Rendition das fehlende Glied zum Einstieg in die Logik-Halbleiterproduktion sei. Micron lernte sehr viel durch die Erfahrungen die Rendition bereits gesammelt hatte, aber der Plan eines single-chip devices auf Basis der Rendition Technologie wurde letztendlich doch verworfen, da das Design viel zu groß wurde. Mit mehr als 125 Millionen Transistoren war der Rendition Chip drei mal so dicht gepackt wie der Pentium 4 - um einen aktuellen Vergleich zu ziehen.
Es wurde einige Zeit still um Micron bis man Mitte letzten Jahres immer dichter werdende Gerüchte um einen neuen chipsatz von Micron vernahm. "Mamba", so der Codename, soll als Basis für High-End PC`s mit MD CPU`s dienen und kann einige interessante Ansätze bieten.
Fertiges Silikon zu "Mamba" existiert noch nicht - doch man plant agressiv in Kooperation mit AMD die Produktion anzugehen. Single- und Multiprozessor-Chipsätze sind geplant und dies bereits 2001:

Scimitar - Q1`2001 (Februar ?)
Mamba - Q2`2001 (Mai)
Shogun - Q3`2001 (Juli)
Werden die Micron Chipsätze zu den großen Überraschungen werden dieses Jahr ? Wie wird der NVIDIA "Crush" Chipsatz , der ebenfalls ganz neue Wege geht, im Vergleich dazu aussehen ? Nun es ist zu erwarten, das der Micron "Mamba" in punkto Performance den "Crush" überbieten wird. Ob es auch tatsächlich so kommt ? Wir lassen uns überraschen....

Gruß Silver014

[Kitty2]

Folgendes hat „wolfchri“ bei uns im Rambus Board veröffentlicht:


Schnipp------

von wolfchri 24.01.01 15:50:58 2762378

... eine Seite blabla...

Spart euch hetzerische Antworten, ich les den thread nicht.

Schnapp------


Soweit wolfchri.


Hallo Wolfchri

Da hast Du echt was tolles auf die Beine gestellt.
Ist Dir schon mal aufgefallen, das Du bislang außer Laberei und Anmacherei weder im Rambus Board noch im AMD Board was konstruktives geschrieben hast?

Geh zurück in das Loch aus dem Du gekommen bist.

mfg kitty2

[BUGGI1000]

@Silver

Ich freue mich auch schon auf die Micron-Chipsätze.
Was man von diesen leistungsmäßig erwarten kann, ist
schlecht vorstellbar. Man hat doch, abgesehen von Micron Aussagen, noch nichts darüber gehört.
Micron wird die Welt auch nicht neu erfinden können -
einige Erwartungen stecke ich in den Mamba - aber selbst
die versprochenen 10% Performancegewinn sind ja nicht die Welt.

Jeder neue Chipsatz ist aber willkommen, fördert den
Konkurenzkampf und verbilligt automatisch aktuelle Produkte.

Den Ankündigungen traue ich in letzter Zeit immer weniger.
Meistens kann man dann mind. 1Quartal dazuaddieren.

Erst werden die Produkte vorgestellt und die Boardhersteller
müssen neue Mainboards entwickeln und produzieren.
Bis diese dann beim Endverbraucher angekommen sind, vergeht halt einige Zeit.

Die Frage ist, ob Micron nicht schon ein bischen zu
spät kommt?
Vielleicht kann der Palomino von den Chipsätzen noch mehr
profitieren als der Athlon, obwohl mir da aktuell
kein Grund einfallen sollte.

...

Wenn die L1/L2-Busbandbreite erhöht wird (64->128 ???),
dann wäre wohl nochmal ein Schub drin.

Schaun mer mal.

BUGGI

[wolfchri]

@kitty:

LOL. Ich kopiere einen Artikel mit Quelle zu Rambus, poste diesen Artikel ohne weiteren Kommentar ausser dem von dir zitierten Satz und du schreibst:

"Da hast Du echt was tolles auf die Beine gestellt.
Ist Dir schon mal aufgefallen, das Du bislang außer Laberei und Anmacherei weder im Rambus Board noch im AMD Board was konstruktives geschrieben
hast?

Geh zurück in das Loch aus dem Du gekommen bist. "

Erde an Kitty, Erde an Kitty: Dies ist das AMD-Board, wenn du zum Thema was hast, dann schreib das doch, wenn du dich zanken willst, dann tu das bitte im RMBS-Board. Danke.

Damit es nicht ganz OT wird, hier ist der Artikel:

von wolfchri 24.01.01 15:50:58 2762378
RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001

http://www.maximumpc.com/content/2001/01/23/12517

Survey Says: Forget About Rambus, and Keep Eyes on Chipsets
~Maximum PC

The broad shape of what`s happening in the PC industry is pretty clear, says semiconductor industry research
company Semico. In a presentation to hardware developers and system designers for this year`s Platform
Conference in San Jose, Calif., analysts with Semico explained that chipsets is where all the action will be in the
near future. And, they said, Rambus` Direct RDRAM is quickly headed for obscurity.

"The number of components in the PC is going to be reduced, and taking their place will be integrated graphics chipsets,"
said Bob Merritt, Semico`s director of emerging markets.

That portends a greater role for chipset manufacturers in determining which hardware technologies become standard on
mainstream PCs, he said. One thing that chipset manufacturers have majorly ignored: Rambus` Direct RDRAM memory
interface. Though Intel has heavily backed D-RDRAM as the only memory interface for the Pentium 4, few chipset
manufacturers besides Intel have launched D-RDRAM-compatible products.

Remaining strong for the next year will be the market share of SDRAM, including a small portion given to high performance
DDR SDRAM. Every major chipset manufacturer (except Intel) has a DDR SDRAM-compatible product, Merritt said.

And despite Intel`s announced plans to accelerate the ramp of the Pentium 4 through the year, Merritt said that difficulties with
deploying a 0.13-micron manufacturing process could well slow the Pentium 4`s acceptance in the mainstream market -- and
it could give AMD a great opportunity to grab market share with its Athlon processors.

But AMD can only go so far, Merritt said. Hindering AMD will be manufacturing capacity concerns. Though the company has
announced plans to open additional fabs, the added capacity won`t come online in the next year.

printer friendly version
Spart euch hetzerische Antworten, ich les den thread nicht.

[BUGGI1000]

@Kitty

letztes Posting an Dich.

Kannst Du mal bitte die Beleidigungen und die Ablästerei
lassen. Das nervt tierisch.

Danke.

BUGGI

[sieker]

@ Jackomo1

Man muß beim den Flashspeicherherstellern und den Marktanteilen etwas vorsichtig sein, denn es gibt die Hersteller der Chips und die Hersteller der fertigen Produkte.
Beide werden immer wieder Flashspeicher genannt.

Einen Marktanteil von 40% von Samsung würde mich wundern, da letztes Jahr AMD/Fujitsu und Intel die beiden grössten Hersteller waren, und beide machen nicht den Eindruck daß sie weniger fertigen möchten. Gerade bei AMD hagelte es im vergangenen Jahr Auszeichnungen und Langzeitabnahmeverträge.
Ich meine (werde zu Hause mal nachschauen) Samsung hatte keine 20% .

@Kitty

Anstatt auf primitivste Art persönlich beleidigend zu werden, poste lieber mal einen Link.
Oder noch besser, bleibe einfach in Deinem Rambusboard, denn etwas konstruktives habe ich hier noch nicht von Dir gelesen.

[GodfatherJerryII]

@ Bloedkatze

GEH WECH!!!!!!!!!!!
Von mir aus in "Deinen" Thread.

gfj

[Wallaby11]

@ Melmacianerfutter

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen ...

PS: Scheiße, meine Katzenallergie macht mir wieder arg zu schaffen

[pipin]

@silver014 + BUGGI1000

zu den Micronchipsaetzen:

es herrscht noch einige Verwirrung bzgl. der Spezifikationen, da einmal der Scimitar, ein anderes Mal der Mamba, als der Chipsatz genannt wird, der die 8MB-Cache
onboard beherbergen soll.Wenn ich mich richtig erinnere gibt es das Geruecht, dass Micron den Mamba gecancelt hat und der Scimitar die 8MB-Cache bieten soll.

Ausserdem sollen sich laut xbit laboratories, sowohl die
Micron, als auch die NVidia Chipsaetze verzoegern(
http://www.xbitlabs.com/news/#979923332),
so dass diese Roadmap http://www.world-of-amd.de/amdchiproadmap.html auch nicht mehr ganz richtig ist!
Interessant wird noch wie ATI sich nach dem Deal mit Intel verhaelt, da auch ein AMD-Chipsatz von ATI fuer Ende 2001 moeglich gewesen waere, wenn man den I-Net-Rumors glauben darf!



mfg
so long
pipin

[Wörns]

Zur Abwechlung mal wieder was zur Sache:

Ich fände einen eigenen Flash-Thread ganz brauchbar.
AMD und Flash macht hier oft nur 10% der Diskussion aus.
Deshalb musste ich letztens die letzten 8 AMD-Threads mit
jeweils ca. 150 postings durchackern, bis ich eine
Flash-Info wiederfand, die hier mal gepostet wurde.
Deshalb wäre neben dem Haupt-Thread ein eigener Flash-
Thread schön, der nicht in drei Tagen auf 150
postings anwächst (mit all dem Gezanke, was hier manchmal
auch so läuft).
Ich hab selber noch keinen Thread eröffnet. Mach das doch
bitte mal einer, falls Ihr das auch für sinnvoll erachtet.

Gruß Wörns

[superjimmy]

Grundsätzlich hast du mit deinen Gedanken bezüglich Flash recht. Warum es hier nicht öfter diskutiert wird ist klar: dieser Markt ist einfach zu schwer durchschau- und beobachtbar. Jeder kann sich über Prozessorpreise und dergleichen sehr leicht informieren. Bei Flash ist das nicht der Fall.

Außerdem dürfte der Großteil der Flash-Produktion durch langfristige Verträge gebunden sein, so daß die Schwankungen im ASP und in der verkauften Menge viel niedriger sein müßten als bei den CPUs. Voererst müssen wir uns eben mit den AMD-eigenen Prognosen zufriedengeben. So ist halt das Leben der Kleininvestoren.

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

stimme Wörns zu. Nach ueber einem Jahr AMD-Beobachtung bin ich inzwischen zu der Ueberzeugung gekommen, dass der AMD-Kurs vom Flash bestimmt wird.... nicht von der Prozessorseite.

Und bei einem weiteren Punkt bin ich seiner Meinung... das Gezanke schadet dem Thread mehr als es bringt - lasst es bleiben.

[neubiene^^^^]

Flash Thread eröffnet

[Soli]

@Wörns:

Treffer, aber ich bin kein Physiker. Hast Du Dich bei Siemens mit NaJ-Kristallen herumgeärgert oder im Studium? Kannste nicht mal `ne Lupe für Gammaquanten erfinden, die in der Praxis angewendet werden kann?

MfG
Soli

[BUGGI1000]

@Neubiene

Ich sehe den Flash-Thread nicht.
Kann aber auch sein, daß der WO-Server mal wieder lahmt.

BUGGI

[Strini]

Hallo

Ich habe nun AMD analysiert und bin auf etwas Interessantes gestoßen. Was mir bei der Analyse aufgefallen ist, als AMD im Sturzflug war konnte ich relativ wenige Beiträge von unserer Hauskatze finden. Es scheint so als ob in dieser Zeit die Katze auf uns nicht neidisch war. Nun aber sind die Beiträge der Katze sprunghaft angestiegen und siehe da auch der Kurs von AMD. Sollten nun die guten Meldungen der Katze weiter zunehmen, dann dürfte der Kurs in den nächsten Wochen weiter steigen. Laut meinen Berechnungen würde bei gleichbleibender Anzahl von Beiträgen der Kurs bis ende Feb. ca. 28 bis 32$ betragen, bei steigender und auch etwas aggressiverer Gestaltung der Beiträge dürfte es kein Problem sein wieder Kurse um die 40$ in nächster zeit zu sehen.

Strini

[Wörns]

@neubiene

Vielen Dank, der Flash-Thread ist da, aber leider nicht
unter AMD Aktie zu finden sondern unter AMD als Stichwort.


@Soli

Ich habe mein Dipl.-Phys. an der GSI (Gesellschaft für
Schwerionenforschung) in der Nähe von Darmstadt gemacht.
Da war ich in einem Experiment dafür zuständig, die
Vernichtungsstrahlung zu messen, die entsteht, wenn
Positronen sich mit Elektronen zu 2 Gamma-Quanten
annihilieren.
Sei froh, wenn Du es noch mit NaJ-Detektoren zu tun hast,
die haben immerhin noch die beste Energieauflösung von
allen Gammadetektoren.


@Zum Thema Flash

Meiner Meinung nach wurde AMD von Analysten zu sehr als
Prozessorhersteller gesehen. Normale Bewertungsgrößen wie
z.B. das KGV wurden kaum betrachtet, weil man ohnehin davon
ausging, dass sich neben Intel kein zweiter
Prozessorhersteller halten kann und AMD daher in ein paar
Jahren nicht mehr existiert. Insofern war der Wert der
Aktie - vereinfacht gesagt - der Wert des Inventars
(Fabriken) abzüglich der Schulden.
Da sich nun aber zeigt, dass das andere Standbein von AMD,
nämlich die Flash-Produktion, stabil ist und sogar größere
Wachstumsaussichten hat als die Prozessorsparte, wird man
mehr und mehr davon ausgehen, dass AMD überlebt, egal was
im Prozessorbereich passiert. Damit kommen wir hoffentlich
auch in den Genuss einer fairen Bewertung, was das KGV
anbelangt.

Gruß Wörns

[neubiene^^^^]

Muss ich als AKtie "US0079031078" angeben oder "ADVANCED MIC.DEV. DL-,01" ??

kann man das nacträglich ändern?
wenn ja---wie?

[sloven2]

Du mußt

US0079031078

schreiben, aber dies erst beim zweiten Teil :-)

cu! sloven

[Le Chef]

Hi Neubiene ,

geb doch einfach bei "Aktie" die WKN ein : 863186 !

Dann klappts auch mit dem neuen Thread ...

Grüße ,

Thommy

[Lupus3]

@ Katzenklo

Ja los, - mietz, mietz, mietz, - mach hin,......

....ich will auch wieder 40 $ haben ! Mal sehen ob`s hilft.

Beste Grüße
Lupüus3

[MartinRR]

@Miez:

Ich glaube, du bist derjenige, der sich dahin verziehen sollte, wo er hergekommen ist...

Wir haben`s hier von AMD, und verarschen können wir uns ggf. alleine. Also such dir jemand anderes dafür!

Grüße, MartinRR

[wintel]

da ich sowohl mit rambus, als auch mit amd handele und deswegen nicht voreingenommen bin, finde ich, daß cashmaker im rambus- und kitty2 im amd-thread völlig unnötige zeitgenossen sind.
vielleicht sind sie ja auch nur zu jung, um vernunft walten zu lassen.

[mattor]

www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ?

www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ?

www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ?

www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ?

www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ? www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ?

www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ? www.finanztreff.de Heute: Topstory:

Axel Mühlhaus: AMD - Aktie mit Potenzial ?

[winnix]

Also jetzt seit mal nicht so garstig zu unserem Kätzchen,
schließlich hatte er erst vor 3 Tagen Geburstag und keiner
von uns hat ihm gratuliert!
Will ich jetzt nachholen... also alles Gute zum 39sten.
mfg

[Soli]

@Wörns
werde Dir in ein paar Wochen schreiben, was ich mit NaI-Kristallen zu tun habe.

@all
Die Preissenkungen bei Intel sind wohl eher dazu gedacht, die Lagerbestände abzubauen . AMD muß nur an der MHz Schraube drehen und Intelproc. bleiben IMHO trotz der Preise Ladenhüter.
Aber warum stufen die Analysten DELL herauf? Entweder wollen sie ihr Geld retten oder sie wissen mehr als wir.

MfG Soli

[neubiene^^^^]

AMD to drop EV6 bus in upcoming Hammer microprocessors

By Jack Robertson
EBN
(01/24/01 10:44 a.m. PST)

Recent Articles

Silicon Strategies

Microtune sues Broadcom for patent infringement in TV tuner IC

Group aims to empower Japanese startups

Chip equipment index at lowest point in two years during December

Motorola bundles DSP with Surf software for `smart network` solutions

Lucent Technologies to cut 10,000 jobs, intensify use of EMS providers

Archives

San Jose, Calif. -- Advanced Micro Devices will drop its current Athlon and Duron EV6 bus architecture for its upcoming 64-bit Hammer-series processors to allow for connecting large multiprocessing arrays, the Platform Conference was told Monday.

Bob Mitton, AMD marketing manager for workstations and servers, told the meeting here that the 64-bit processors will use a new NUMA (Non-Uniform Memory Access) bus which can link eight-way or more MPUs for high performance multiprocessing. NUMA uses AMD`s projected LDT (Lightning Data Transport) controller to handle both the Northbridge memory and Southbridge I/O buses in an array of processors, he said.

Mitton asserted that NUMA is highly scalable and allows each processor to have full access to the processor bus bandwidth.

By contrast, he claimed Intel Corp.`s new IA-64 architecture for Itanium and the follow-on McKinley processors have a shared processor bus that divides the bandwidth among all the processors.

He conceded that in the NUMA scheme a CPU accessing memory at the far end of the multiprocessor array goes further to fetch data than on a shared bus, but claimed the much-faster LDT offsets any potential delay.

AMD so far has been able only to deploy a uniprocessor 32-bit Athlon version with the EV6 point-to-point bus, although Mitton said the firm is now sampling a two-way Athlon configuration with a new 760MP chipset. He declined to estimate when the 760MP will be commercially available, making a two-way Athlon configuration possible.

The 760MP Northbridge chip will be called 762 and the Southbridge chip will be called the 766.

The 762 controller will be 64-bit data width with an 8-bit ECC and support DDR memory with 2, 2.5 and 3 CAS latencies. It will support DDR PC2100 modules using 64-Megabit to 512-Mbit memory chips. It will support up to 4-gigbytes memory size, according to AMD

[BUGGI1000]

@AMD-MP

die neuen MP-Systeme wurden nun nochmals auf der Platformconference demonstriert.
Dieses Board stammt von Tyan.

762 und 766 Chipsätze ...



Man beachte die vielen Chips auf dem Board
So wie ich es erkennen kann, befinden sich 4 Flashbausteine
auf dem Board.
Vorne scheint ein Adaptec SCSI Controller zu sitzen.
Stromanschluss liegt sehr ungünstig ...
Hinter dem letzten PCI-Steckplatz liegt noch ein großer
Chip - was das wohl ist? ...


Ich hoffe nur, daß die Dinger fertig sind und das man diese
bald in Massen kaufen kann. :-)))

BUGGI

[sieker]

@Buggi @Techniker

Tolles Photo von dem Dual-Prozessor Board.

Ist Dir denn aufgefallen, daß es sich bei den PCI Steckplätzen um die 64 BIT Version handelt?

Somit dürfte die Zielgruppe für diesen Boliden auch schon feststehen, und damit sind sicherlich nicht irgendwelche Power-Quaker o.ä. gemeint.
Ich habe im privaten Bereich noch keine 64Bit PCI Steckplätze gesehen.

Schade das es noch nicht mehr Infos gibt, ob in jeden der DIMM Slots wohl eins von den neuen 1GB DDR-SDRAMS passt ?

Dann wäre es doch ein schönes Serverboard.

Peter

[Kitty2]

@Strini
mal was für Deine Theorie tun... ein nettes Posting von den Fool...


AMD is Road Kill in 2001

>(AMD)..sold 26.5 million in all of 2000. This is going to go up, of course, in 2001.

Not if you believe Niles and Kumar and the other analysts who are predicting AMD sales of about 5.5 Million in Q1 and a serious fall off in the consumer PC market in due to saturation, and channel stuffing. With new applications and upgrades being launched only for the P4 rather than the P3 and Athlon.

As many AMDers have noted over the past months, current applications don`t benefit from greater speed, so there is little incentive to upgrade.

Unfortunately for AMD, with the arrival of the P4 and its new instructions and higher performance in streaming media operations of all types, this is no longer true beginning in Q1 2001 and beyond.

About 60 new and applications will be launched in Q1 optimized for the P4 and more will follow in the quarters 2 & 3.

* AMD`s continued success in 2001 was predicated on:
* A robust PC market.
* Conquering the Corporate markets with Servers, Workstations and of course the 64 bit "Hammer"
* Intel capacity constraints;
* DDR PC-2100 price performance advantages vs RDRAM/P4.
* Continuation of the architectural status quo Athlon vs Intel.
* Adeqate margins to support the continued pu

Unfortunately for AMD the landscape has changed dramatically:
* DDR 266 has failed to arrive; lab queen benchmarks and reliability do not look good.
* DDR performance is weak vs RDRAM; DDR costs are high.
* The P4 architectural extensions and performance has effectively shut AMD out of the Corporate market for another generation. AMD can only sell price: not features, the future, or performance.
* The PC market has softened considerably especially in the 1st half of 2001.
* Intel has capacity up the kazoo.
* AMD`s 64 bit products have found no support.
* AMD faces a price war in their sweet spot that will squeeze Intel`s margins, but eliminate AMD`s profits for the year.

"AMD is RoadKill".

Sad but true, at least for this year.

On the other hand, knowing AMD, I am sure they are hard at work on a real P4 killer for 2002 or 2003, complete with dual channel RDRAM, 400MHz FSB and the full P4 architectural feature set.


miau miau

[sloven2]

Hallo,

@kitty2

sorry, aber mann könnte dich jetzt mit Nachrichten aus anderen Newsgroups zumailen, welche aus weiss schwarz machen, und aus schwarz weiss.

Direkt: man kann immer jede info positiv sehen oder negativ:

AMD schafft es nicht, wie noch vor 2 Monaten, jede 3 Wochen nen neuen Speedgrade vorzustellen:

1. AMD ist Fertigungstechnisch am Ende. 1.2 GHZ ist das letzte, was sie aus dem Thunderbird rauskitzeln konnte. Der Nachfolger funktioniert noch nicht. AMD ist wieder technisch im Vergleich zu Intel wie beim K5 im Vergleich zum Pentium (Verzögerung um ein 3/4 Jahr, anschließend im wahrsten Sinne Roadkill).

2. AMD kann sie Vorstellen, brauch es aber nicht, weil sie auch so das optimale Ergebniss einfahren. Die Zeiten der 1000 $ Prozessoren sind entgültig vorbei (für die normale Büroworkstation), also erstmal alles an Thunderbirds ´zu guten Preisen verticken, bevor die neuste Prozessor-kreation der Alten den Preis versaut.

PS: Die Mail sehe ich, als ob alle die, welche nicht von Rambus überzeugt sind, elende Frevler sind, welche man aus bestimmten Gründen entweder überzeugen möchte, oder wenn sie sich nicht überzeugen lassen, macht man einfach die Sache schlecht, von der sie überzeugt sind.

Gründe sind:

1. Man ist selbst nicht mehr 100 % von seiner Sache überzeugt. Mann versucht, andere Leute dennoch von der eigenen Sache zu überzeugen. Durch den sog. Herdentrieb ist es wieder einfacher an die Sache zu glauben. (100 Leute glauben auch daran, also ist es nicht falsch). Wenn man selber von der Sache 100 % überzeugt ist, kann man sagen, leckt mich doch alle am Arsch, ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt.

2. Man prrovoziert einfach gerne und läßt sich auch schnell provozieren. Daraus erstelle ich jetzt kein pseudopspsychologisches Gutachten, finde es aber traurig, wenn man sich so schnell provozieren läßt... mist, ich habe mich durch deine Mail auch provozieren lassen :-()


so..


Außerdem wurde ich mich freuen, wenn du wieder etwas zu AMD schreibst, was immer und auch gerne tun kannst (HIER), dies auch mit Links zu belegen.

Links zu anderen Newsgroups sind Käse, weil dort viele Leute erzählen können, (@ibk: Vorsicht Seitenhieb)daß am Montag der Thunderbird mit 1.5 GHZ rauskommt.
Bei dem Verbreiten von News oder Gerüchten, diese immer als News oder Gerücht kennzeichnen und mit Links belegen, welche etwas mehr Wahrheitsgehalt iefern können, als Throrien von irgendwelche Newsgroup-schreibern. Gerade bei den Amreikanischen Newsgroups ist der Wahrheitsgehalt maximal bei einem Prozentpunkt. Leider kann ich zu dieser Behauptung keinen Link liefern :-))

@all

bitte nicht mehr diesen lächerlichen Interessenkreig weiterführen, weil es längst nicht mehr ein Interessenkonflikt ist, sondern für manche schon eine persönliche Sache.

Ich hoffe, ich habe mit dieser Mail alles gesagt, was gesagt werden mußte. Am wichtigsten ist für mich der Teil mit den Links und Newsgroups.

cu! all (!) sloven2

[sieker]

@ kitty

Wer auf Fool hat dieses Ansammlung von Halbwahrheiten denn geschrieben ? Ein Analyst oder ein payed Basher.
Aber mal zu den Aussagen und Fakten:

* DDR 266 has failed to arrive; lab queen benchmarks and reliability do not look good.

DDR 266 ist verzögert erschienen , aber "failed" ist natürlich absoluter Blödsinn. Das Samsung gestern die "Ab sofort Verfügbarkeit " von DDR266 Modulen bekanntgegeben hatsollte auch dem Fool auf Fool bekannt sein.
(Bei Alternate sind die Module bereits vorrätig)

Die Benchmarks des Speichers sehen durchaus sehr gut aus.

* DDR performance is weak vs RDRAM; DDR costs are high.

Was soll man dazu sagen: RDRAM ist teurer (Trotz Ramp von einenm Jahr) und signifikant langsamer. RDRAM 800= 1,6 GB/s PC266= 2,1 GB/s.

* The P4 architectural extensions and performance has effectively shut AMD out of the Corporate market for another generation. AMD can only sell price: not features, the future, or performance.

Das ist ein Wunschdenken, die wahrheit sieht anders aus. Es gibt diverse Firmen die AMD gerade jetzt im Corporat Market einführen.
Der P4 hat sicherlich Potential, aber in der momentanen Ausführung gilt es nicht umsonst als Intelligenztest. (Wer intelligent ist, lässt die Finger davon)

* The PC market has softened considerably especially in the 1st half of 2001.

Das ist ausnahmsweise mal wahr.

* Intel has capacity up the kazoo.

Da reicht mein Englisch nicht, soll das heissen daß Intel Kapazitäten bis zum Abwinken hat ?
Ja Intel hat Kostenverursacher ohne Ende, für die Zukunft nützt das nur momentan nichts, da alle Fabs auf 0,25 oder 0,18 µm laufen.
Der P4 muß aber auf 0,13µm verkleinert werden um in Bezug auf Produktionskosten und Leistung schlagkräftig zu werden.
Ähnliches gilt für den P3, der am äussersten Ende seines Potential angelangt ist.


* AMD`s 64 bit products have found no support.

Keine Ahnung. Wer weiß schon was hinter den Türen der Unternehmen passiert. Dagegen ist von Intels Itanium ja genug Negatives durchgedrungen (Delay + miese Performance)
Übrigends werden natürlich Beide ohne Rambus geplant.

* AMD faces a price war in their sweet spot that will squeeze Intel`s margins, but eliminate AMD`s profits for the year.

Da bin ich anderer Meinung, momentan liegt das Ergebniss Pro Aktie bei AMD viel höher als bei Intel.
Und AMD hat bereits im letzten Quartal mit niedrigen Preisen gearbeitet, Intel dagegen wird es jetzt erst spüren.

> On the other hand, knowing AMD, I am sure they are hard at work on a real P4 killer for 2002 or 2003, complete with dual channel RDRAM, 400MHz FSB and the full P4 architectural feature set.

Das ist natürlich der Lacher des Tages. Es gibt keinerlei Grund auf den technologisch überholten Rambus zurückzugreifen. DDR-SDRAM ist schneller und preiswerter.
ein höherer FSB würde natürlich auch AMD helfen.

[Jackomo1]

Guten morgen AMD-Freunde

AMD is Road Kill in 2001 (Posting von den Fool...)

dazu passt noch folgender Fool Artikel

http://www.fool.com/portfolios/rulemaker/2001/rulemaker01012…

Diese positiven Intel Artikel zeigen wie gut die Pressearbeit von Intel ist. Vor einigen Wochen begann die Diskussion auf Fool.com mit einer Gegenüberstellung von Vor- und Nachteilen der Firmen AMD und Intel. Dabei schnitt AMD deutlich besser ab, auch in der Meinung der Leser.
Seitdem erscheinen auf Fool.com hauptsächlich nur noch positive Artikel und Leserzuschriften über Intel. Ein Schelm wer böses dabei denkt!
Die deutsche Vertretung von Fool.com mußte wegen Geldmangels geschlossen werden. (Kritik lohnt sich nicht)

Ich möchte auf die Argumente nicht näher eingehen, vielleicht hat jemand Lust dazu.

Absoluter Quatsch sind Sätze wie:
´* The P4 architectural extensions and performance has effectively shut AMD out of the Corporate market for another generation. AMD can only sell price: not features, the future, or performance.´

Der Intel P4 ist der ideale Prozessor in der Zukunft für den Spiele Freak (DVD), aber absolut überflüssig im business Bereich.

Aber was solls, ich warte sehnsüchtig auf die mobilen Palominos von AMD. Mobile Prozessoren sind der größte Schwachpunkt von AMD zur Zeit.

Gruß Jackomo

[Cornflake]

Gruß@alle

Ich muß mich mal wieder als Boardinformationsschmarotzer zu Wort melden.

Gerade weil ich dieses Board, auch wenn es manchmal etwas kidding ist
(meine cpu ist schneller als deine, Argument: mein Vater ist stärker als deiner)
schätze würde ich mr doch wünschen das postings wie das von
dieser merkwürdigen Transvestitenkatze unterbleiben (disclaimer: ich habe nichts gegen Transvestiten
an sich, jedem Tierchen sein plaisierchen *g)

nehmen wir doch sein letztes posting:

Unfortunately for AMD the landscape has changed dramatically:
* DDR 266 has failed to arrive; lab queen benchmarks and reliability do not look good.
>schau mal bei z.B. K&M nach: Board und Speicher, heute bestellt, morgen geliefert.
alle einschlägigen Tests zeigen in der Gesamtperformance DDR als führend, RDRAM als Schlußlicht.

* DDR performance is weak vs RDRAM; DDR costs are high.
>Performance s.o., Preis: Schwachsinn, jeder Blick in die Preislisten von z.B. Micron zeigt das.

* The P4 architectural extensions and performance has effectively shut AMD out of the Corporate market for another generation.
Unsinn, schau dir mal die Corporate Offers von Compaq, Micron bis Maxdata an.
AMD can only sell price: not features, the future, or performance.
Bertriebswirtschaftlicher Kindergarten: Wenn ich ein besseres Produkt billiger Herstellen
kann als die Konkurenz nutze ich das um Marktanteile zu erobern ... siehe den steigenden
AMD Marktanteil.

* The PC market has softened considerably especially in the 1st half of 2001.
Intel hat vor Umsatzrückgängen gewarnt, nicht AMD

* Intel has capacity up the kazoo.
klar, Intel könnte die Welt mit 386 oder 486 Cpus überschwemmen, in 0,35 *g
es gibt im Moment genau 2 Fabs die P4`s herstellen können, Israel und Irland,
und das mit der doppelten Die Größe wie ein Athlon oder PIII, damit auch du es verstehst: Doppelte Die
Größe = halbe Ausbeute quantitativ, < 35 % qualitativ

* AMD`s 64 bit products have found no support.
ok, Microsoft, Suse, Sun kann man sicher nicht als support bezeichnen lol
btw, der Witz ist das die dinger auch in 32 laufen, ohne Emulation, aber
das sagt dir eh nix (man ist das ermüdend)

* AMD faces a price war in their sweet spot that will squeeze Intel`s margins, but eliminate AMD`s profits for the year.
AMD Sweetspot im moment bei 1 Giga, Intel bei 800 Mega (abgesehen von P4, aber der macht im Moment noch weniger als 5 % des Volumens aus)

Also nochmal, ich als Boardschmarotzer fordere das jemand wie kitty, der lediglich irgendwelchen Müll den er irgendwo
aufgelesen hat ohne auch nur eine Sekunde darüber nachgedacht zu haben bzw ihn gar zu verstehen postet in Zukunft hier meine Lektüre nicht stört *g

Ich erinner mich noch an das erste Posting das ich von ihm las: .... Weltkonzerne wie Rambus ...., dieser Satz allein disqualifiziert absolut.
zur Erinnerung: Rambus 35 Mio Umsatz, 13 Gewinn, > 200 Mitarbeiter
Nächstens erkläre ich meine Lieblingsdönerkette als Gigakonzern *g

Also bitte Kitty, nie gelernt zu haben eigenständig zu denken
ist das eine, aber andere mit deiner Stupidität zu nerven ist etwas anders.

abgenervt

corn

[sloven2]

genau diese Diskussion wollte ich vermeiden :-()

(!!)

[anhaefr]

www.chip.de:

64-Bit Chip Hammer: AMD streicht den EV6-Bus

Los Angeles (np/mh) – AMD wird den EV6-Bus, Unterbau des Athlons und Durons, nicht für den 64-Bit Prozessor „Hammer“ einsetzen. Das Unternehmen erklärte auf der Platform Conference in San Jose, vielmehr einen neuen Bus mit der Bezeichnung „Non-Uniform Memory Access“ (NUMA) zu nutzen.
AMD-Manager Bob Mitton begründete die Entscheidung damit, dass NUMA für Multi-Processing wesentlich geeigneter sei. Im Gegensatz zu Intels Itanium und McKinley, so Mitton, soll es NUMA erlauben, dass jedem Prozessor die volle Bandbreite des Busses zur Verfügung steht.
Bis jetzt unterstützt der Athlon nur Dual-Prozessor-Systeme, die noch immer nicht erhältlich sind. Spätestens mit dem Hammer will AMD seinem Erzkonkurrenten Intel auch im Servermarkt die Stirn bieten

Grüße,
anhaefr

[BUGGI1000]

Guten Morgen AMD`ler

ich stelle mal ein paar News herein:

Neue Chipsätze von VIA - das sieht verdammt gut aus.
Wo bleiben eigentlich die KM133 Boards?

"
VIA`s Integrated Chipsets Plans.
Having announced its plans on the discrete chipsets, VIA provided us more details on the integrated ones as well.

For Intel platform:

VT8601T (PLE133T). An analogue to VT8601A chipset (PLE133) for Pentium III processors (Tualatin) processors with the integrated Trident Blade 2D/3D accelerator. Features no external AGP video support.
The first samples of this chipset are expected to be available this month already.
VT8604T (PL133T). This one is similar to PLE133T, but is equipped with the integrated Savage4 graphics core. Features no external AGP video support.
This chipset is awaited in March 2001.
VT8615 (PL266T). It supports Pentium III processors (Tualatin), PC133 SDRAM, DDR SDRAM, V-Link (the memory bus, connecting the South and the North Bridges and providing 266MB per second bandwidth), integrated Savage4 video, features no opportunity to use external AGP video.
Engineering samples of this chipset will be available in March 2001, mass production is scheduled for Q3 2001.
For AMD platform:
VT8365 (KM133). This is an analogue to Apollo Pro133A with the integrated Savage4 graphics core.
This chipset is already produced in mass since last December.
VT8364 (KL133). This chipset is similar to KM133. It doesn’t allow using the external AGP graphics cards.
This chipset is already produced in mass since last December.
VT8361 (KLE133). This one is analogous to KL133. It features integrated Trident Blade 2D/3D graphics core.
Engineering samples of this chipset are already available since last December.
VT8365A (KM133A). This chipset is none other but KM133 chipset supporting 266MHz FSB.
Mass production of this chipset is to take place this month.
VT8364A (KL133A). This chipset is based on KL133 with that only difference that it supports 266MHz FSB.
Mass production of this chipset is to start this month.
VT8375 (KL266). This chipset supports 266MHz FSB, PC133 SDRAM, DDR SDRAM, V-Link with the bandwidth of 266MB per second, integrated Savage4 graphics core. It doesn’t allow using external AGP cards.
Engineering samples are to be available in April 2001, mass production is planned for Q3 2001.
Not much has changed since the latest version of the plans (see the archive). They have just exacted the launch period and corrected the mistakes in the names of VT8375 and VT8615 chipsets.
"


@AMD-Tyan-MP-Board

"
AMD: EV6 to Retire - NUMA to Come [4:19 am]
According to EBN, AMD will give up its current Athlon and Duron EV6 bus architecture for its upcoming 64-bit Hammer-series processors. Instead they are going to introduce a new NUMA (Non-Uniform Memory Access) bus, which can link eight-way or more MPUs for high performance multiprocessing. Here is a bit more on the new architecture:
NUMA uses AMD`s projected LDT (Lightning Data Transport) controller to handle both the Northbridge memory and Southbridge I/O buses in an array of processors, Bob Mitton, AMD marketing manager for workstations and servers said. Mitton asserted thatNUMA is highly scalable and allows each processor to have full access to the processor bus bandwidth. As you know, AMD’s major competitor, Intel used a shared processor bus for its new IA-64 architecture that’s why the overall bandwidth is divided among all the processors.
According to Mr. Mitton, AMD is now sampling a two-way Athlon configuration with a new 760MP chipset, however, he refused to comment on the launching of the new AMD-760MP chipset into mass production. The chipset will comprise the already familiar 766 South Bridge and 762 North bridge, which will be 64-bit data width with an 8-bit ECC and will support DDR memory (max. 4GB) with 2, 2.5 and 3 CAS latencies. It will support DDR PC2100 modules using 64-Megabit to 512-Mbit memory chips.
"

http://www.xbitlabs.com/news/#975357760

BUGGI

[sieker]

Intel ist wieder auf der Bestseller-CPU Liste von KM-Elektronik.

Diese Liste wird seit einigen Monaten permanent von dem 1 GHz Athlon angeführt, gefolgt von diversen Athlon und Duronmodellen.

Der bestverkaufteste Intelprozessor der letzten Tage ist der:

Pentium 233 MMX

auf Platz 8.

http://www.kmelektronik.de/root/shop4/bestcpu.htm

Peter

[neubiene^^^^]

Die Meldung von AMD, dass der Ev-6 Bus nicht mehr benutzt wird halte ich für absolut super:
statt eines recht lansamen Busses wird jetzt nahezu überal im PC mit 6.4-12.8GB/s LDT gearbeitet.

damit hat AMD einen entscheidenden Servervorsprung vor Intel, die keine High-SPeed IOs haben.

Sledgehammer sollte daher gut als Middle-class Server und CLawhammer als Kleinserver/Workstation aufgenommen werden.

Intel hat nur den miesen Quad-Pumped Bus mit 3.2GB/s für den Speicher und sage und schreibe 266MB/s für IO

damit dürfte AMD gut positioniert sein für eine Servereinstieg.


@ AMD als Roadkill
bezweifle ich arg es wird nämlich mal wieder Flash absolut vernachlässigt und Intels Ramp-Up Probleme ausser acht gelassen.
Intel wird ab Mitte 2001 schon wieder eine neue Plattform für P4 bringen und damit bestimmt auch wieder leichte Probs haben usw. usw....

[neubiene^^^^]

platformconference Coverage von Japan:

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010125/pfc0…
die Bilder sind interessant

[BUGGI1000]

@Neubiene

dieses Bild gefällt mir ausgesprochen gut




Besonders die Worte

sustain and increase performance lead !!!


BUGGI
:-)

[BUGGI1000]

Sehr interessant finde ich auch dieses Bild :



Bei diesem Anblick dürfte unsere Hauskatze ganz schön
schlucken ... :-)
DDR II schon Mitte/Ende 2001 mit Taktraten bis zu 600MHz!!!

Das könnte auch eine "vierfach-Übertragung" werden.

Rambus geht damit wohl endgültig die Puste aus...
Aber dies ist eh nur ein kleines Randthema.

BUGGI

[sieker]

@Buggi

Das Bild täuscht, DDRII wird nicht mit 600 MHz laufen, genausowenig wie RD-RAM nicht mit 800 MHz läuft.

Bei RD-RAM ist es klar 16Bit, 400MHz,Double =1,6 GB/s
Geplant auf 533 MHz = 2,1 GB/s

DDR-SDRAM ist auch klar 64Bit,133 MHz,Double= 2,1 GB/s
Geplant auf 167 MHz = 2,7 GB/s

DDR-SDRAM II vermutlich 64Bit,150 MHz,Quad= 4,8 GB/s

Das ist schon eine interessante Bandbreite, ich bin mir nur nicht sicher worauf das hindeutet ?
Auf den Hammer oder auf den LDT ?

Peter

[neubiene^^^^]

@ sieker

Ich bezweifel die Roadmap von Elpida auf jeden Fall, denn die Erscheinungsdaten kommen mir sehr verfrüht vor.
Man sollte also eher auf das rechte Ende eines Kästchens gucken für den ungefähren Termin.
Daher wird DDR-2 eher Mitte 2002 starten.
Hammer wird daher IMHO mit DDR1 333/166 MHZ starten oder möglicherweise mit 200/400 MHZ.

LDT hat variable Bandbreiten von 200MB/s bis zu 12.8GB/s
(2 Bit Kanal bis 32 Bit *2 400 oder 800 MHZ)

DDR-2 wird denke ich eine grössere Beschleunigung als SD-RAM -> DDR darstellen, denn DDR ist nicht komplett doppelt schnell, da Addressen nur mit 1x Speed ausgelesen werden können.
DDR-2 wird hingegen auch diese mit 2 oder sogar 4x Speed lesen können.

Intel setzt bei Servern übrigens auch auf DDR:

für Itanium und McKinley sind eigentlich nur DDR-Boards geplant ein zwitter für beide Standards gibts dann von Intel.

Ich will übrigens ein paar detailliertere Berichte von der Platformconference. Das was bis jetzt kam war entweder japanisch oder nix neues.

[sloven2]

Hallo,
asche auf mein Haupt,
irgendwie saß mir heute was quer, und habe alle meine AMD-Aktien verkauft...keine Bange, so viele waren es auch nicht, daß ICH den Kurs dermaßen beeinflussen könnte.

Irgendwo im Netz steht auch auch das Gerücht, daß da am Montag ein Proz mit 1.3 GHZ und 46 Watt Verbrauch rauskommt... na rassels ?

Wenn dies war ist, werde ich selbstverständlich wieder ab Montag morgen dabei sein (gesegnet sei der Zeitunterschied und die dumme deutsche Börse).

cu! sloven

[neubiene^^^^]

1.3GHZ bei 46 Watt wäre ein drastischer Fortschritt den ich allerdings bezweifle, ausser es ist schon der Palomino.

AMDs NUMA Architektur ist der von Intel um eine riesigen Faktor überlegen.
Ich wette, dass ein 8x Sledgehammer System bei vielen Anwendungen schneller sein wird als ein 32x McKinleysystem.

Ganz einfach, weil sich die 32 Intelprozzies eine Bandbreite von 3.2GB/s teilen müssen (vielleicht auch etwas mehr) die Hammers jedoch alle einen eigenen LDT-Anschluss mit 6.4 GB/s besitzen.

einem Hammer steht daher in so einem System 6.4GB/s I/O und ca. 3.2GB/s Speicherbandbreite zur Verfügung und Intels McKinley grade mal knappe 100MB/s im Ernstfall.

In Speicher und I/O abhängigen ANwendungen wird Hammer also IA-64 wegpusten und sowas sollte sich doch zumindest in einigen Gebieten zu hohen Prisen durchsetzen lassen.

[Kostolany4]

Hallo AMD-Fangemeinde,
Langsam wirds wieder was mit unserem Baby. Der Kurs steigt jetzt
mit einer gewissen Systhematik und Regelmäßigkeit und hat schon
einen netten kleinen Trendkanal gebildet, an dessen oberem Ende
er jetzt momentan ist.

Leider kann ich keine Trendlinien einzeichnen. Wer dies machen will,
muß sich das Bild ausdrucken und "händisch" einzeichnen.

Ich habe den Trendkanal so eingezeichnet, daß wir momentan zwischen
19,50 und 23,00 USD sind (Stand 24.1.01).

Der Trendkanal bewegt sich mit folgender Rate nach oben:
pro Börsentag 0,33 USD
pro Woche 1,66 USD
pro Monat 7 USD

Man kann jetzt also bereits einen Stoploss-Kurs definieren, der natürlich
dynamisch ist und momentan bei 19 USD liegt.

Hoffen wir, daß diesem Trendkanal ein langes Leben beschert sein möge.
Alle fundamentalen Meldungen, egal von wem, sind irrelevant solange
der Kurs diesen Trendkanal einhält. Gerade bei den Motley Fools posten ja
schon 16-jährige großkotzige Analysen. Kitty hat keine Zeit, sich mit AMD
wirklich zu beschäftigen, da er die ganze Zeit Rambus schönanalysiert.
Was auch immer an Meldungen auftaucht; genaus das Gegenteil könnte wahr sein.
Wir müssen uns von der Vorstellung verabschieden, daß wir irgendeine kurs-
relevante Information auch nur halbwegs rechtzeitig bekommen würden. Das
einzige worauf wir bauen können, ist der Kurs und solche Ereignisse wie
Insiderverkäufe. Ich habe mir jetzt angewohnt, täglich danach zu schauen.

[sieker]

@Kostolany4

Ich glaube Du hast Jehova geschrien.

Kaum setzt Du Dein Posting ab, rutscht AMD stärker als die Nasdaq ins Minus, die Nasdaq beruhigt sich leicht, AMD bleibt im starken Minus.

Ich glaube Du bist Schuld.

;-)

Peter

P.S. Vor einem Jahr war es immer Innsbruck, der mit seinen unmotivierten AMD-Aktienkäufen den Kurs niederprügelte.

[neubiene^^^^]

interessant:

"Read yesterday in the local paper(Austin TX), that AMD being offered major incentives to build a plant in San Marcos, TX. Also Dresden Germany is offering even better incentives if AMD chooses to build a plant there. We`ll have to wait and see where and IF AMD chooses to build. "

megaman

kriegt AMD die nächste Fab auch gesponsert?
wär cool weil billig

viel schlechter gehts heute meinen SSTIs....

[neubiene^^^^]

ein Unreal Programmierer zum Streit P4 gut oder sclecht:

http://www.tech-report.com/etc/2001q1/sweeney-p4/

TR`s Ryu Connor asks:
Due to the way software is performing on the new P4 platform, either heads and shoulders above or below AMD`s offering, I have become curious about how the architectural choices Intel made will effect future software in your eyes. After all, it appears that Intel has left the performance success of the processor in the hands of developers such as yourself.

1. Do you see your new engine performing better in a high bandwidth or lower latency environment? Essentially a opinion of DDR versus Rambus.

2. Do you have any expectations of performance from your own engine when optimized for SSE-2? In the past it has been stated that video drivers would bring the greatest performance increase by being optimized for SIMD instructions. Will that continue to be true? Or will the architecture developed for the P4 cause any SSE or SSE-2 optimizations that are bundled to go much further than past processor designs could or would?

3. What are your general impressions of the Intel "NetBurst" architecture, a design with seemingly more finesse, versus the Athlon and its brute force design?

[Wörns]

@ DDR-Ram vs RDRAM Preise

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/news/pricewatch/raw/pt-0…

PC 2100 DDR ist in der letzten Woche billiger geworden als
800 MHz RDRAM. PC 1600 DDR ist ja ohnehin viel billiger.

Gruß Wörns

[Kitty2]

@Alle
Mein Fool-Posting sollte provozieren, aber das die ganze Mannschaft hier seitenlange Kommentare ablässt, das hatte ich denn doch nicht erwartet.
Danke für die Ehre.
Der Text hatte mich eigentlich überhaupt nicht interessiert.
Das einige sich jetzt viel Arbeit mit den Antworten gemacht haben tut mir leid. Ich habe sie nicht alle durchgelesen. Wie gesagt kein Interesse.

Die ganzen Postings sind eine Reaktion auf die Dumm-basher im Rambus Board, die irgendeinen Schwachsinn verzapfen oder mich persönlich angreifen und beschimpfen. (auch hier im Thread)
Wenn diese Kinder den persönlichen Kram weglassen, dann werden wir das Nieveau auch wieder steigern können.

Wenn nicht, dann beglücke ich euch eben weiter mit "fundierten" Recherechen

mfg kitty2

[sieker]

@kitty2

Die beste Möglichkeit das Niveau hier zu steigern hast Du:
Du brauchst hier einfach nichts mehr zu schreiben.

Es wäre aber auch schon eine Hilfe, wenn Du Dich bemühen würdest sachlich oder fachlich fundierte Postings zu senden.

Nur ich habe meine Zweifel, daß Du das willst.

Übrigends tauchen zwar von Zeit zu Zeit AMDler im Rambusforum auf, nur ist die eine Hälfte sowohl in Rambus als auch in AMD investiert, und die andere Hälft hast Du persönlich dorthin getrieben.

Mit Erstaunen habe ich gelesen , daß Du 39 bist.
Ich hätte Dich jünger geschätzt.

Leider kann man im Wallstreet Online Forum nicht einfach Postings ignorieren, wie es inzwischen bei Yahoo geht. So stolpert man immer wieder über Deine Provokationen (wie Du selber schreibst).

[WackyWeed]

@Kitty

Die sog. `Dumm-basher` sind wohl eher eine Reaktion auf
Dein Erscheinen hier und den Dünnpfiff, den Du in der Regel
hier statt im RambusThread hinterläßt.
Und das Niveau hier steigt in dem Moment, in dem Du Dich ins
Katzenklo verziehst.
Kein Mensch interessiert sich hier für Dich oder das was Du
sagst.
Solltest selbst Du mit Deinem Katzenhirn kapiert haben...

Gruß, WW

PS: oben bitte `statt` durch `und hauptsächlich` ersetzen

[neubiene^^^^]

Intel Preissenkung ist jetzt so gut wie fertig.
Der 1GHZ P3 ist jetzt immerhin knapp unter 300$ und damit nur noch 1.8x teurer als ein Tbird 1GHZ.
der 1.3GHZ P4 ist jetzt auf pricewatch auch aufgetaucht, aber nicht richtig verfügbar.
Von Analysten wird die Preissenkung als etwas aggressiv bezeichnet, aber ich denke Intel muss die Preise senken sonst geht der Marktanteil einfach zu schnell weg.

Die Preissenkungen sind allerdings nur im High_End Bereich etwas stärker bei den 800MHZ modellen ist so gut wie kein Unterschied zu vorher.


@ LDT statt EV-6

damit spart AMD vielleicht ein paar Gebühren an Rambus, falls die Ihre Patente bestätigt kriegen.

[sloven2]

mhhh.. ich hätte nie gedacht, daß auf cnbc solche Artikel veröffentlicht:

http://www.cnbc.com/home/010125tkacik-stocks.html


Dies mag eventuell die heutige relative Stärke von AMD zu erklären...

cu! sloven

Mögen die Analysten endlich zu Verstand kommen!

[Gnosi]

Hi,
verfolge schon etwas länger das Bord hier , vielen Dank für die überwiegend interessanten Beiträge hier.

Hier ein interessanter Link
Eventueller Merger AMD/Transmeter ; AMD 12-month Price-target 50 harte amerk. $$$$$
http://www.cnbc.com/home/010125tkacik-stocks.html

CU

[Gnosi]

Sorry mal wieder zu langsam.

Gn

[neubiene^^^^]

AMD hat doch noch bei Sun einen kleinen Serverplatz ergattert:

SAN JOSE, CALIF.--Both AMD and Intel Corp. won processor slots in the new Sun Microsystems Cobalt net servers, it was learned at the Platform Conference here this week.

A half dozen Sun spokespersons, despite repeated inquiries, all declined to identify the processors used in the new Cobalt front-end appliance servers, among the few non-Sparc CPUs in the Sun line. It is also the first time Intel, which has an up-and-down relationship with Sun, has broken into the big server and workstation OEM`s line. AMD`s K6-II had been used by Cobalt in earlier servers.

Spec sheets obtained independently at the Platform Conference showed that the new CacheRaQ4 Cobalt server uses an AMD x86 compatible processor. This follows an earlier report that a new Cobalt server would use AMD`s Athlon processor, although the 450-MHz MPU in the spec sheet is believed too slow for Athlon and could be the Duron processor.

At the same time, Kimball Brown, director of strategic marketing for ServerWorks chipset maker, said the Cobalt RaQ XTR server uses its core logic and the Intel 733-MHz and 933-MHz Pentium III processors. ServerWorks only supports Intel processors.

Brown said ServerWorks had been discussing the Intel Pentium solution with Cobalt for some time, which was previously reported. He didn`t know if AMD was also in contention for the RaQ XTR server.

The ServerWorks official said now that its Intel Pentium-supporting chipset has gotten a foot in the door at Sun, he was hoping to push Intel MPUs for other servers at the OEM giant. "We`ll never displace Sun`s own Sparc processors used in most of its line. But there are other selected small server areas within Sun where we can push Intel processors," he summed up.

Brown said Sun several years ago acquired a small network attached storage (NAS) company that is a candidate to use the ServerWorks chipset and Intel processors. "We support Sun`s prime NAS competitors, including EMC, Network Appliance and Quantum Snap.

Exhibitors at the Platform Conference who didn`t want to be identified said winning one of new Cobalt slots kept AMD from being shut out of a major server customer, a market where the Intel rival desperately wants to expand. However, so far AMD has only a uniprocessor offering, which Brown said hurt its chances against ServerWorks offering a dual Penitum III processor solution. AMD at the conference said the firm is sampling a new 760-MP (multiprocessing) two-way chipset supporting dual Athlon MPUs, but declined to say when it will go into production.


-> AMD sollte so schnell wie möglich ne Dual-Plattform bringen. Dadurch würde AMDs Ruf entscheidend steigen bei den corporates und dann gibts vielleicht auch ein paar neue Deals.

[Kitty2]

@Sieker
@WackyWeed

Es stellt sich wohl die Frage wer zuerst da war?
Das Huhn oder das Ei. (Rambus-Basher oder AMD-BASHER).

Sieker, Du schreibst immer von sachlich und fachlich, hast aber in jedem Deiner Postings einen Angriff gegen meine Person. Wenn das Deine Vorstellung von sachlich ist, dann bitte. Wundere Dich aber nicht, wenn ich zurückschlage

@WackyWeed
Es sind solche Angriffe wie Deiner, die mich reizen. Du kannst gerne meine Postings des letzten jahres nachlesen. Solche Ausdrücke wie Du sie gebrauchst, habe ich noch nicht verwendet. (Katzenklo , Katzenhirn...)
Fachlich hast Du auch noch nichts von Dir gegeben.
Also, ignore WackyWeed X

mfg kitty2

P.S. Wer sich auf das Niveau von Idioten herunterlässt sieht selber wie einer aus.

[sieker]

@Kitty2

Die Frage nach dem Huhn oder dem Ei lässt sich Evolutionsbiologisch leicht beantworten, das Ei war zuerst da. (Allerdings stammte es nicht vom Huhn, sondern von einem Hühnerahnen).

Übertragen auf dieses Forum ist die Antwort noch einfacher:
"Du bist die Mutter aller Basher in diesem Forum".

Angefangen hat alles vor im Frühjahr 2000 (wahrscheinlich hatte Dir jemand einen Newszugang eingerichtet) als Du das Usenet - genaugenommen das inzwischen gelöschte de.finanz.boerse Forum mit Threads über Rambus zugespammt hast. Parallel dazu hast Du Kommentare über AMD abgegeben, die um einiges härter waren, als Dein momentaner Stil.

Mir selbst hast Du damals ungefähr 10 mal Megabyteweise unaufgefordert mit "Informationsmaterial" über Rambus vollgemüllt. Damals bist Du als zweites Mitglied, neben Dieter Selzer, in meinem Killfile gelandet.

Zu dieser Zeithast Du so ca. 90% aller regelmäßigen Leser massivst gegen dich aufgebracht.

Dann hast Du eines Tages dieses Forum hier entdeckt, und sofort unter dem Pseudonym Kitty2 angefangen AMD niederzumachen.

In einem nächsten Schritt hast du dann angefangen einen Rambusthread einzuführen/weiterzuführen und bist aufgrund Deiner umfangreichen Rambus-Pseudo-Informations-Sammlung sehr schnell zu einer Art "Prophet aller Rambusianer" aufgestiegen.


Ich bemühe mich sachlich zu schreiben, und erwähne Dich natürlich in vielen meiner Postings gar nicht, aber wenn es um Dich geht, dann erwarte nicht ernsthaft postive Kommentare.

Beleidigungen wie Katzensch... o. ä. entsprechen nicht meinem Niveau, aber es ist doch bezeichnend daß Du der Einzige bist, der durch seine ignorante und anmassende Art andere dazu treibt, so etwas zu schreiben.

[OT] Das lustigte ist z.B. auch Dein gebashe gegen DDR-SDRAM , wo doch gerade dieser Speicher verantwortlich für den hohen Aktienkurs von Rambus ist (zu erwartende Royalties). Aber ein Tellerrand ist halt doch ein unüberwindliches Hindernis.

[Kostolany4]

Hewlett Packard bringt am 19.3.01 ein Notebook mit AMD-900 MHz Prozessor heraus !

http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2678884,00.htm…

Kurzinformation: Es wird sich um den Palomino handeln. Er wird in beide Produktlinien,
die Pavillon Notebooks (Consumer) und die OmniBook (Business) eingebaut.
Bisher gibt es auf dem Notebook-Markt lediglich den Duron in NEC`s LaVie U notebook
in Japan. Der Palomino benötigt weniger Leistung und unterstützt die PowerNow Technologie.

[sieker]

@Kostolany4

Das ist doch mal eine gute Nachricht am Freitag morgen.
Wenn ich ergänzen darf, dort steht das HP-Notebook wird "at least" einen 900 MHz Palomino enthalten.

Das wiederum bedeutet, da das die Mindestgeschwindigkeit ist, daß es auch noch schnellere Exemplare (auch am 19.3 ?) geben wird.

In Anbetracht der Tatsache, daß Dresden ab Ende März nichts langsameres als 1 GHz mehr fertigen wird, verwundert das nicht.

Ich erwarte technologisch vom Polomino i.ü. nur einen T-Bird mit Power Now Funktion. (evtl beserer Cacheanbindung)

Peter

[Maddox@]

Guten Morgen zusammen,

ich bin im wesentlichen in US-HT`s investiert, und lese
regelmäßig (wie sicher viele hier) die diversen
boards zu den einzelnen Titeln.

Auffallend ist die, nennen wir es mal Intellektuelle Streuung der postings.

Da sind einerseits boards wie yahoo, bei denen der Gehalt an neuer Information
im direkt gegengesetzten Verhältnis zu der Anzahl der pöbelnden Basher ist.
(wer das board kennt weis was ich meine: amd-monkey, sunshine etc.)

Andererseits zeigt dieses board gerade ähnliche Tendenzen
*warnend den Finger heb*

Letztlich ist es doch eine Frage der Motivation, warum poste ich, bzw. lese ich in
einem börsenrelevanten board:

a. Ich bin investiert, oder beobachte die Aktie, und es geht
mir um rationelles Informationen sammeln.

b. Ich habe nichts besseres zu tun, und so ein board hat auch eine gewisse soziale
Komponente.

c. Ich werde, wie in Amerika, fürs bashen bezahlt.

d. Es ist die einzige Möglichkeit Aufmerksamkeit zu bekommen,
und aggressives bashen ist der beste weg dazu.

Ich denke a+b sind hier legitim, an c glaube ich in diesem board nicht.

Ich denke das Kitty ein typischer Vertreter von d ist.
Er ist nicht in AMD investiert.
Er hat offensichtlich nichts besseres zu tun als hier dauerzuposten.
Und seine hämischen postings über Kursverluste anderer disqualifizieren für jede weitere Diskussion.


Langer Rede kurzer Sinn:
Die einzige Möglichkeit hier nicht noch mehr Kittys oder sonstige
amd-monkey artige poster zu bekommen, ist diese Leute konsequent zu
ignorieren, was eigentlich leicht fallen sollte, da die
Intellektuelle Qualität und der Informationsgehalt ihrer Beiträge sowieso gegen
0 gehen.

Schaut euch das SI board an, die versuchen das immerhin.

Nur meine bescheidene Meinung

Mad

[sloven2]

@mad

richtig!

ich werde ab jetzt alles von ignorieren.

(auc ich habe die anfänge von fghasöfgaflfdsjfsdhjö


stop!

Danke Mad :-)

Wenn wir uns alle darauf einlassen, wird es hier wieder zu einem normalen Informationsaustausch kommen.

[klueck]

Weiss einer wie AMD nachboerslich geschlossen hat?
Ich habe ganz selten gesehen, dass AMD in Deutschland niedriger als in USA gehandelt wurde (22,5Euro)

Gruss

klueck

[tom_one]

@ klueck

ungefähr 21,56 -3/8(laut Bigchart.com), das wären etwa 23, 20 Euro

gruß tomone

[sieker]

Nach meinen Informationen war der nachbörsliche Handel vom Volumen sehr gering. Allerdings lag die Bandbreite zwischen 21 1/8 und 22 $. Die letzten Pakete gingen für 21,5 und 21 9/16 über den Tisch.

Generell gab es gestern im nachbörslichen Handel wohl noch eine grössere Schwächung (Ein Glasfaserhersteller hat wohl gemeldet seine Auftragsbücher seinen leer) auch Intel ist nachbörslich um eine halben Dollar gefallen, sowie Rambus um 2 Dollar.

Der Nasdaq Future steht zwar momentan mit einem knappen Prozent im Plus, aber das sagt gar nichts aus, da der binnen Sekunden bei Bedarf vom Plus ins Minus springt.

Peter

[ugan]

Nachbörslich um 6.24 pm:
Volumen 5600, also winzig,
Kurs 21-9/16.
Demnach müsste der Kurs hier 23,25€ sein.

Vielleicht wird hier verkauft, weil Auswirkungen von
Intel Preisreduzierungen befürchtet werden.

[Longfang]

grüssi!

tja, meine stimmung hat sich ein wenig gebessert.

die meldung über den einstieg in den mobile markt (hp) sehe ich als äusserst positiv. 900 mhz+ und palominocore sind eine verdammt scharfe marke, die sich imho auch schon in den preisen von intels mobiles niedergeschlagen hat.
weiters hat heute tom papst auf der deutschen seite den sis730 vorgestellt: stabil, allround und billig. die optimale lösung für lowcostsysteme?

was mich aber ein wenig zittern lässt, ist ein bericht auf heise: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/4718/1.html
wirtschaftswachstum auf amerikanisch.
da liegt einiges im argen.

lf

[Jackomo1]

Hallo AMD-Freunde

Auf dem Yahoo Board schreibt ein ´intc_is_for_losers´ eine ausführliche fundierte technische Kritik über Intel Itanium und AMD Hammer Prozessoren.
Die Bericht ist noch länger als hier zitiert, aber es ist nicht die vorneme Art alles zu kopieren. Wens interessiert der möge bitte selbst schauen.



One reason the IA64/Itanium is very bad
by: intc_is_for_losers 01/26/01 12:31 am EST
Msg: 415289 of 415323

I think it behooves those of us who are AMD longs to take a long view of the company we own and its competitors. To be a successful investor we need to be able to predict what the long-term behavior and financial results of our investments will be. For that reason I praise the people on this board who have carefully explained the reasons AMD has better products at lower prices now. I also praise the folks who objectively judge every move AMD management makes as to whether or not it increases shareholder value in the long run. I will argue that we should be trying to determine the performance of AMD in the next 5 years, not just the next 12 months. If we think that AMD holds only a temporary lead over Intel, then we should not be buying AMD stock now. In fact, it is Wall Street`s uncertainty about AMD`s long-term prospects that are holding the price of the stock down. What does it matter if AMD earns $2 or even $5 a share this year, if they lose $1 a share each subsequent year?

But how to know what the future holds? We all know that the Itanium is largely a failure. But couldn`t Intel come back with a much better processor chip and crush the Hammer in 2002 or 2003? What about Intel`s McKinley? Doesn`t it solve most of the problems with the Itanium? Most AMD longs do not believe this is likely, but there are very few concrete arguments put forward to explain why they believe this. In the process of putting forward my argument, I also argue that the Hammer may be an extremely good replacement in the high-end server and multi-processor market -- much better than the IA64.

Eachus discussed in a recent post some reasons he thinks Intel made mistakes in designing the IA64 architecture that make it virtually impossible for Intel to turn the product into a success. I want to focus on one issue in particular: bandwidth.

A 64-bit processor will require more bandwidth than a 32-bit processor because all registers are now twice as wide.

However, many data structures will remain the same size when accessed from a 64 bit processor. Database files, text files -- all of these contain data which may not need a large percentage of 64 bit values. On a 64-bit processor, I would not expect data memory or storage needs to increase much in many cases. The OS may use 64-bits when accessing the hard disk and the file system, but it is unlikely to need 64-bit data when handling most other tasks. Data bandwidth required by a 64-bit processor may only grow by 10%-20%.
But the situation could be different for program memory and storage. The x86 instruction set has one very desirable characteristic -- it has extremely high code density. A program compiled on a RISC processor (like SPARC, MIPS, Alpha, etc.) often has half the code density of CISC processors like the x86. 10-20 years ago doubling the code density to get 3-4 times the performance was an acceptable tradeoff. Like eachus, I`m not so sure RISC is such a great idea any more. Because the greater bandwidth required to counteract the lower code density increases the cost of the system to get an equivelent level of performance.

If memory bandwidth at an acceptable price is what is limitting processors right now, we should be trying to increase code density and return to CISC architectures.

Whereas a RISC instruction opcode is a fixed size equal to the word size of the processor (usually 32 bits), a CISC instruction is variable sized. Commonly executed instructions may only be 8 bits (as on the x86). The longest x86 instructions are over 100 bits long. However, since the most common and (usually most efficient instructions) are shorter, the code density is usually twice as high as for RISC. RISC programs are usually twice as big as CISC programs.

The average executed x86 CISC instruction (with data) is about 20 bits. The average RISC instruction (with data) is about 40 bits. (Note that I am talking about averages of code streams weighted by frequency of usage.)

RISC therefore requires about twice the cache size, twice the program memory and twice the processor bandwidth to memory for similar performance.

Let`s take a look now at the IA64 architecture.

For a quick overview of the IA64 architecture, see the following slide presentation on Intel`s Developer website:

http://developer.intel.com/design/IA-64/idfisa/index.htm

If you are really serious about verifying some of what I am about to say, check out the following IA64 architectural guide. Slow Internet connections beware: This PDF file is 8 MBytes.

http://developer.intel.com/design/ia-64/downloads/24531902s.…


Es folgen noch mehrere fortsetzende Postings
Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

@ HP-Meldung

Yahoo!!!!

900MHZ Version würde ja schon dicke reichen. Auf jedenfall besser 900MHZ Palo vs 900P3 statt 550MHZ K6-2 vs 600Celeron.

Ich tippe mal auf einen Preis von 350-400$ für die 900MHZ Version.

@ sieker
Ich erwarte von Palomino eine leicht verkleinerte Grösse
(100-110 mm²) eine insgesamt niedrigeren Sromverbrauch durch custom-cell-logic (optimierung einzelner Schaltkreise durch Manuelle Arbeit(Tbird war vom Computer designt)
und ein tolles Powernow und niedrigere Spannungen.

inmsgeamt also einfach ein feingetunter Tbird nicht die Grobklotztechnik vom Athlon.


Sony baut jetzt übrigens auch Durons in einige PCs ein waren vorher auch nur intels....

Meine Stimmumg bezüglich AMD hellt sich wieder etwas auf nach den ganzen Verzögerungen

[neubiene^^^^]

LDT bereits von vielen Unternehmen lizensiert u.a auch von Nvidia:
http://www.theregister.co.uk/content/3/16384.html

Nvidia has licensed AMD`s Lightning Data Transport bus technology, as have nine other companies, while 20-30 more are evaluating it, Chimpzilla told attendees at the Platform Conference in San Jose, this week.

wahrscheinlich gibts auch LDT in X-box

[Jackomo1]

@ neubiene

Ich bin glücklich endlich etwas vom mobilen Palomina Prozessor zu erfahren,
jetzt fehlen nur noch die technischen Daten (Stromverbrauch etc).

Ich wette mit Dir, dass der Preis unter 300$ liegt und nicht wie Du vermutest 350-400$ für die 900MHZ Version.

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

@ Jackomo

Dann schau dir mal Intels Notebookpreise an....

850MHZ: 550$ (nach der kommenden Preissenkung!!)
derzeit noch bei 700$.

[neubiene^^^^]

Laut Anandtech.com werden wir am Montag keinen 1.3GHZ Prozessor von AMD sehen:

"I`m working on putting up a review of EPoX`s KT133A board right now, you should see it later today but I thought I`d just clear up something that`s been floating around. No, the 1.3GHz AMD Athlon will not be launched on Monday. It`s funny how rumors spread like wildfire

AMD is more than content with the performance of their 1.2GHz Athlon versus the Pentium 4 1.5GHz and our review definitely backs up that feeling of security. When there`s a need to release the 1.3GHz Athlon, AMD will do it, but don`t expect that to be in the near future unless Intel bumps up the release of the 1.7GHz Pentium 4. Things will be very interesting once Northwood hits, but until then it doesn`t seem like the Pentium 4 has much of a chance to compete.

I just didn`t want you all to get your hopes up for no reason.

Take care"

[Coubert]

900 MHz Palomino Mobile!!

Auch unter: http://www.msnbc.com/news/521904.asp?0nm=T17O

Ahhh, den Palo (gibt`s erst mal nicht soviele) zuerst nur für den Notebook-Business Market. Guter Zug. Bei den Desktops hat AMD ausser gedrückten Preis nix zu befürchten. Und im schnell wachsenden Mobil-Bereich (mit gesunden ASP`s) in den Business-Markt eindringen.
Applaus und kleiner Tusch!!!

Das geht nun natürlich viel leichter als mit eine 2M-Cache Server Chip, für den kein grosser OEM eine Box bereitstellen will.

Wenn da ein nicht allzu "heisser" 900er kommt, dann hat AMD wirklich gute Aussichten für das ganze 2001 bis 2002 hinein.
Dann können wir sogar mit einer Gewinnüberraschung nach oben rechnen (2.50/sh). Und kriegen ein gutes KGV dazu (15-18). Kursziel $40-$50 für Ende 2001.
Jedenfalls ist ein KGV von 8 und gute Aussichten eine Menge Versicherung nach unten. (Regel 1 & Regel 2& Regel 3 des Investierens).

Gefahr droht nur noch vom Platzen der HighTechBlase in den USA (Nasdaq KGV immer noch über 100!). Ich fürchte, die Q1-Zahlen der Branche (Semi, Semi-Equip, Network, Comm) werden ziemlich schlecht sein. Da hilft das ganze Zinssenken nix (ausser für den Optimismus von Investor-Clowns).
Also, Leute, Vorsicht ist angesagt ab Februar (da sind die Q4 Zahlen in Vergessenheit). Vielleicht mit Stop-Kursen oder billigen Puts ein wenig versichern. Und zugucken, wie`s denen geht, die KUmsatzV`s haben, die in Boom Zeiten schon weh tun in den Augen.

Coubert

Übrigens läuft seit ein paar Tagen ein Sicherheitpapierchen (hat in der zweiten Hälfte 2000 bereits rund 20% gebracht) im meinem Bestand ganz gut:
Borg Warner, Autozulieferer (igitt, sowas fasst ja eh` keiner an) (mittlerweile nur noch zu 50-60% inder Autoindustrie tätig)

Aktie z.Z. 0,95 des Buchwertes (ich hab` sie bei 75% des Buchwertes gekauft)
KGV (in gedrücktem Umfeld!) 8,5
KursUmsatzV = 0,4!!
BWA zahlt jedes Quartal eine nette Dividende (hilft bei den Zinszahlungen an meine Bank).
Ein paar Insider-Käufe gab`s auch noch.

Wenn die Autobranche wieder dreht, dann können die von 40 auf 60 steigen. (2002?)

Will nicht angeben, sondern mal praktisch drauf hinweisen, dass auch Scheine ohne jede Phanatasie von Zeit zu Zeit Geld bringen.

[Wörns]

AMDs LDT-Bus wird immer beliebter, laut TheRegister hat nvidia ihn jetzt lizensiert:
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/newsbursts/0,7407,2678749,…

Gruß Wörns

[neubiene^^^^]

@ Coubert
Jepp gerade mit den etwas weniger spekulativen Investments hab ich etwas verdient.
Bestes Beispiel bei mir ist da Stada.
Ein Generikahersteller der eine grundsolide Bilanz und Expansionsstartegie hat. seit meinem Einsteig im August immerhin jetzt stetig aufwärts bis über 40%

leider zuwenig investiert gleicht also meine Verluste durch AMD und Sony nicht so ganz aus....


LDT wird ein neuer Computerstandard da bin ich fest überzeugt.
Nur: AMD gibt Intel bestimmt keine billige Lizenz
Jerry Sanders: Hey rückt mal euern Cash-bestand für unser LDT rüber, dann könnt ihr wenigstens wettbewerbsfähig bleiben

[sloven2]

Hier gehts weiter:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Das erste Posting biete in Ruhe durchlesen!

cu! all