Windwelt AG - ein lohnendes pre-ipo???? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.01.01 15:50:15 von
neuester Beitrag 31.12.01 15:22:16 von
neuester Beitrag 31.12.01 15:22:16 von
Beiträge: 76
ID: 334.290
ID: 334.290
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 24.599
Gesamt: 24.599
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 12:15 | 428 | |
20.04.24, 12:11 | 344 | |
06.03.17, 11:10 | 226 | |
gestern 23:15 | 197 | |
vor 1 Stunde | 162 | |
heute 01:20 | 135 | |
13.04.14, 13:04 | 133 | |
15.05.11, 11:34 | 123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
8. | 10. | 0,1915 | -1,54 | 26 |
Windwelt AG, eine Tochter der Solarworld AG plant für das 1. Halbjahr 2001 eine außerbörsliche Kapitalerhöhung. Die Beteiligungsmöglichkeit soll öffentlich angeboten werden. Nähere Infos findet man unter www.solarworld.de.
Reitet Solarworld hier nur den Bullen um auf einer Woge der Euphorie frisches Kapital und eine Aquisitionswährung zu generieren oder kann sich ein Engagement lohnen.
Soviel ich gefunden habe, gibt es noch keinen Windwelt-Thread.
Postet Eure Meinung.
Gruß Preacher
Reitet Solarworld hier nur den Bullen um auf einer Woge der Euphorie frisches Kapital und eine Aquisitionswährung zu generieren oder kann sich ein Engagement lohnen.
Soviel ich gefunden habe, gibt es noch keinen Windwelt-Thread.
Postet Eure Meinung.
Gruß Preacher
Nach Rücksprache mit Herrn Asbeck,
plant die Solarworld AG die Windwelt an den Fft.
Freiverkehr zu bringen. Was durchaus interessanter
erscheint, ist die Tatsache, daß bei einem Durchbruch
durch die EURO 100,- ein Aktiensplitt geplant ist. MfG CMB
plant die Solarworld AG die Windwelt an den Fft.
Freiverkehr zu bringen. Was durchaus interessanter
erscheint, ist die Tatsache, daß bei einem Durchbruch
durch die EURO 100,- ein Aktiensplitt geplant ist. MfG CMB
Wirklich interessant die Info zur Einführung in den Freiverkehr. Auf der Homepage der Solarworld kann man sich derzeit noch vormerken lassen. Zitat:
".....Vorbörsliche Kapitalerhöhung im ersten Halbjahr 2001 bei der WindWelt!
Die WindWelt, eine 80-prozentige Tochter der SolarWorld AG, wird im ersten Halbjahr 2001 im Rahmen einer vorbörslichen Kapitalerhöhung über die Ausgabe junger Aktien das Grundkapital erhöhen!..................
........................... Der Markt für regenerative Energien wächst kontinuierlich und nachhaltig. Immer mehr Menschen entschließen sich, ihre Energie aus natürlichen und emissionsfreien Quellen zu gewinnen und einzukaufen.
Unsere Strategie:
Die WindWelt AG wird die Planungen und den Betrieb von Wind- und anderen regenerativen Kraftwerken weiterführen, während sich die SolarWorld AG auf das solare Kerngeschäft konzentriert......." Ende-Zitat
Klingt zwar für meine Begriffe etwas sehr stark anpreisend, insbesondere die von mir weggelassenen Passagen haben keine wirklichen Fakten zum Inhalt, finde die Windwelt selbst jedoch interessant.
Gruß Preacher
".....Vorbörsliche Kapitalerhöhung im ersten Halbjahr 2001 bei der WindWelt!
Die WindWelt, eine 80-prozentige Tochter der SolarWorld AG, wird im ersten Halbjahr 2001 im Rahmen einer vorbörslichen Kapitalerhöhung über die Ausgabe junger Aktien das Grundkapital erhöhen!..................
........................... Der Markt für regenerative Energien wächst kontinuierlich und nachhaltig. Immer mehr Menschen entschließen sich, ihre Energie aus natürlichen und emissionsfreien Quellen zu gewinnen und einzukaufen.
Unsere Strategie:
Die WindWelt AG wird die Planungen und den Betrieb von Wind- und anderen regenerativen Kraftwerken weiterführen, während sich die SolarWorld AG auf das solare Kerngeschäft konzentriert......." Ende-Zitat
Klingt zwar für meine Begriffe etwas sehr stark anpreisend, insbesondere die von mir weggelassenen Passagen haben keine wirklichen Fakten zum Inhalt, finde die Windwelt selbst jedoch interessant.
Gruß Preacher
Mittlerweile ist die Meldung auch unter
www.pp-news.de
unter "Vorankündigung" auf der News-Seite mit Datum vom 29.01. zu lesen. Hier bleibt es jedoch bei der Variante der vorbörslichen Kapitalerhöhung. Von eine sofortigen Einführung in den Freiverkehr ist nichts zu lesen.
Gruß Preacher
www.pp-news.de
unter "Vorankündigung" auf der News-Seite mit Datum vom 29.01. zu lesen. Hier bleibt es jedoch bei der Variante der vorbörslichen Kapitalerhöhung. Von eine sofortigen Einführung in den Freiverkehr ist nichts zu lesen.
Gruß Preacher
@preacher
die wissen bei solarworld selber noch nicht so genau bescheid, wie das ganze ablaufen soll. wird laut solarworld-auskunft davon abhängen, wie gross die resonanz auf diese aktion ist!
wahrscheinlich kann man sich in ein paar wochen vorbörslich beteiligen und dann wird irgendwann (2. halbjahr 2001) der börsengang sein oder auch nur börsenlisting?!
fazit: fragen über fragen
pp-news
die wissen bei solarworld selber noch nicht so genau bescheid, wie das ganze ablaufen soll. wird laut solarworld-auskunft davon abhängen, wie gross die resonanz auf diese aktion ist!
wahrscheinlich kann man sich in ein paar wochen vorbörslich beteiligen und dann wird irgendwann (2. halbjahr 2001) der börsengang sein oder auch nur börsenlisting?!
fazit: fragen über fragen
pp-news
Folgende ad hoc
macht Lust auf mehr:
"SolarWorld AG bringt WindWelt AG an die Börse
Skontrobetreuung an der FWB, RWB und BerlinerWB durch die Börsenmakler Schnigge
AG
Die SolarWorld AG bringt im ersten Halbjahr 2001 ihre Windaktivitäten an die Börse.
Diese sind in der SolarWorld- Tochtergesellschaft WindWelt GmbH zusammen gefasst,
die derzeit in eine Aktiengesellschaft umgewandelt wird.
Vor dem Börsengang führt die WindWelt AG eine Kapitalerhöhung von derzeit 5,0 Mio.
Euro auf 6,0 Mio. Euro durch, an der Investoren durch die Zeichnung von Aktien
partizipieren können. Als Börsenplatz wählt die Gesellschaft das bewährte Segment des
Düsseldorfer Freiverkehrs, an dem auch die SolarWorld AG selber notiert ist. Dieses
Börsensegment trägt mit einem umfangreichen Richtlinienkatalog dem Anlegerinteresse
nach hoher Investitionssicherheit Rechnung. Notierungen werden im Xetra und an allen
großen deutschen Börsenplätzen beantragt.
WindWelt führt ihre Geschäftstätigkeit auf die Asbeck Immobilien- und
Kraftwerksgesellschaft mbH zurück und beschäftigt sich mit der Planung, dem Bau und
dem Betrieb von Wind- und Solarparks sowie weiteren Kraftwerken der New
Energy-Generation. Durch den Verbleib der regenerativen Kraftwerke im
Anlagevermögen unterscheidet sich die WindWelt deutlich von börsennotierten
Windpark-Planungsbüros, die über eine Vielzahl von Gesellschaften schwach fungible
Windpark-Fondsanteile am Kapitalmarkt platzieren, aber nachhaltig keine eigenen
Kraftwerkskapazitäten aufbauen .
Die SolarWorld AG wird über den IPO der Tochter hinaus langfristig Mehrheitsaktionärin
der WindWelt AG bleiben. Der Börsengang der WindWelt AG als Owner/Operator von
New Energy-Powerplants ist ein Schritt zur Umsetzung der Expansionsstrategie der
SolarWorld AG, die sich operativ auf die solare Wertschöpfungskette - vom Rohstoff
Silizium bis zum Endprodukt Solarstrom - konzentriert. Die WindWelt AG wird bei der
Umsetzung ihres Solarparc-Konzeptes durch die SolarWorld AG als Vorlieferant
bevorzugt unterstützt. Weitere Synergien ergeben sich für die WindWelt AG aus der
Beteiligung der SolarWorld AG an dem deutschen Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer
AG.
Zu Vorständen der WindWelt AG wird der Aufsichtsrat Herrn Dipl.- Ing. Frank H. Asbeck
als Vorstandssprecher und Dipl.-Meteorologe Thomas Klodt als Vorstand Technik
berufen."
Gruß Preacher
macht Lust auf mehr:
"SolarWorld AG bringt WindWelt AG an die Börse
Skontrobetreuung an der FWB, RWB und BerlinerWB durch die Börsenmakler Schnigge
AG
Die SolarWorld AG bringt im ersten Halbjahr 2001 ihre Windaktivitäten an die Börse.
Diese sind in der SolarWorld- Tochtergesellschaft WindWelt GmbH zusammen gefasst,
die derzeit in eine Aktiengesellschaft umgewandelt wird.
Vor dem Börsengang führt die WindWelt AG eine Kapitalerhöhung von derzeit 5,0 Mio.
Euro auf 6,0 Mio. Euro durch, an der Investoren durch die Zeichnung von Aktien
partizipieren können. Als Börsenplatz wählt die Gesellschaft das bewährte Segment des
Düsseldorfer Freiverkehrs, an dem auch die SolarWorld AG selber notiert ist. Dieses
Börsensegment trägt mit einem umfangreichen Richtlinienkatalog dem Anlegerinteresse
nach hoher Investitionssicherheit Rechnung. Notierungen werden im Xetra und an allen
großen deutschen Börsenplätzen beantragt.
WindWelt führt ihre Geschäftstätigkeit auf die Asbeck Immobilien- und
Kraftwerksgesellschaft mbH zurück und beschäftigt sich mit der Planung, dem Bau und
dem Betrieb von Wind- und Solarparks sowie weiteren Kraftwerken der New
Energy-Generation. Durch den Verbleib der regenerativen Kraftwerke im
Anlagevermögen unterscheidet sich die WindWelt deutlich von börsennotierten
Windpark-Planungsbüros, die über eine Vielzahl von Gesellschaften schwach fungible
Windpark-Fondsanteile am Kapitalmarkt platzieren, aber nachhaltig keine eigenen
Kraftwerkskapazitäten aufbauen .
Die SolarWorld AG wird über den IPO der Tochter hinaus langfristig Mehrheitsaktionärin
der WindWelt AG bleiben. Der Börsengang der WindWelt AG als Owner/Operator von
New Energy-Powerplants ist ein Schritt zur Umsetzung der Expansionsstrategie der
SolarWorld AG, die sich operativ auf die solare Wertschöpfungskette - vom Rohstoff
Silizium bis zum Endprodukt Solarstrom - konzentriert. Die WindWelt AG wird bei der
Umsetzung ihres Solarparc-Konzeptes durch die SolarWorld AG als Vorlieferant
bevorzugt unterstützt. Weitere Synergien ergeben sich für die WindWelt AG aus der
Beteiligung der SolarWorld AG an dem deutschen Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer
AG.
Zu Vorständen der WindWelt AG wird der Aufsichtsrat Herrn Dipl.- Ing. Frank H. Asbeck
als Vorstandssprecher und Dipl.-Meteorologe Thomas Klodt als Vorstand Technik
berufen."
Gruß Preacher
Warum weisen Asbeck und Co auf "Synergien" durch die Beteiligung der SolarWorld AG am Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer hin???
Meines Wissens haben die bisher nur Projekte mit Anlagen anderer Hersteller realisiert - was ist das dann für eine Synergie? Und warum verknüpfen die ihren Börsengang nicht direkt mit der Kapitalerhöhung?
Meines Wissens haben die bisher nur Projekte mit Anlagen anderer Hersteller realisiert - was ist das dann für eine Synergie? Und warum verknüpfen die ihren Börsengang nicht direkt mit der Kapitalerhöhung?
@Oberpessimist
Unter folgender URL
http://www.windwelt.de/wind/pages/Seiten/projekt_2004_idx.ht…
sind die bislang bis 2004 geplanten Windparkprojekte aufgezählt.
Warum sollten die nicht mit Fuhrländer realisiert werden, selbst wenn dies in der Vergangenheit nicht der Fall war?
Ich denke, dass die künftig möglichen Synergien angesprochen werden.
Zu der Frage mit der Kapitalerhöhung vor dem Börsengang fällt mir leider auch nichts plausibles ein. Ich finde aber eine vorbörsliche Beteiligungsmöglichkeit im Prinzip viel interessanter.
Weiß vielleicht jemand, wo der Haken sein könnte?
Gruß Preacher
Unter folgender URL
http://www.windwelt.de/wind/pages/Seiten/projekt_2004_idx.ht…
sind die bislang bis 2004 geplanten Windparkprojekte aufgezählt.
Warum sollten die nicht mit Fuhrländer realisiert werden, selbst wenn dies in der Vergangenheit nicht der Fall war?
Ich denke, dass die künftig möglichen Synergien angesprochen werden.
Zu der Frage mit der Kapitalerhöhung vor dem Börsengang fällt mir leider auch nichts plausibles ein. Ich finde aber eine vorbörsliche Beteiligungsmöglichkeit im Prinzip viel interessanter.
Weiß vielleicht jemand, wo der Haken sein könnte?
Gruß Preacher
Weiß zufällig jemand, wie teuer die Windwelt vorbörslich angeboten wird. Auch ein Vergleich mit ähnlichen, schon börsennotierten Projekten wäre interessant.
Diese Woche dürfte den Aktionären der Solarworld sowie allen, die sich auf der Website als Interessenten für die Windwelt notieren ließen, ein Flyer ins Haus schneien. Darin wird präzisiert, dass der Verkaufsprospekt ab der ersten Maihälfte zur Verfügung stehen wird. Der Börsengang wird: "im 2./3. Quartal 2001" erfolgen.
Ich frage mich nun, wie das mit dem Börsengang richtig funktioniert?
Gibt es zunächst ein Pre-IPO (Privatplacement) und werden die Aktien dann später zum Börsenhandel zugelassen (siehe Unit [e]) oder wird es eine KE mit IPO geben?
Konnte leider auch auf www.windwelt.de nichts über die exakte IPO-Taktik finden. Wer weiß mehr?
Gruß Preacher
Ich frage mich nun, wie das mit dem Börsengang richtig funktioniert?
Gibt es zunächst ein Pre-IPO (Privatplacement) und werden die Aktien dann später zum Börsenhandel zugelassen (siehe Unit [e]) oder wird es eine KE mit IPO geben?
Konnte leider auch auf www.windwelt.de nichts über die exakte IPO-Taktik finden. Wer weiß mehr?
Gruß Preacher
.. nehme an, dass SolarWorld-Aktionäre ein Bezugsrecht für eine vorbörsliche Tranche (aus der Kapitalerhöhung) erhalten (zu einem etwas günstigeren Ausgabepreis als "Aussenstehende") und später ein Listing erfolgt.
Durch die Abgabe von Windwelt-Aktien (der Preis dürfte zwischen 15 und 20 Euro liegen) realisiert SolarWorld ganz schöne Kursgewinne, die den heurigen ao. Gewinn um x Mio erhöhen. Der Solarworld-Kurs dürfte dann bald wieder Richtung 90-100 Euro steigen ...
Durch die Abgabe von Windwelt-Aktien (der Preis dürfte zwischen 15 und 20 Euro liegen) realisiert SolarWorld ganz schöne Kursgewinne, die den heurigen ao. Gewinn um x Mio erhöhen. Der Solarworld-Kurs dürfte dann bald wieder Richtung 90-100 Euro steigen ...
Hat sich in den letzten zwei Wochen etwas neues zur IPO-Taktik ergeben?
Im WO-Board gibt es auf der Titelseite ja bereits eine Angabe zur Zeichnungsfrist.
Also wohl doch keine außerbörsliche Vorplatzierung. Oder doch?
Kann jemand helfen?
Gruß Preacher
Im WO-Board gibt es auf der Titelseite ja bereits eine Angabe zur Zeichnungsfrist.
Also wohl doch keine außerbörsliche Vorplatzierung. Oder doch?
Kann jemand helfen?
Gruß Preacher
Heute hat die SOLARWORLD eine ganzseitige Anzeige in der Frankfurter Rundschau. Darin steht `Zeichnungsfrist: 11.-25.Mai; Erstnotierung: Juni 2001`. Dass die WINDWELT allerdings langfristig besonders hohe Gewinne macht, würde ich nicht erwarten. In der genannten Anzeige ist die Rede davon, dass die WINDWELT nicht so sehr in der Projektierung und Vermarktung (gewinnträchtig) tätig werden wolle, sondern selber Windparks betreiben (längst nicht so lukrativ).
@Oberpessimist:
Sehe ich auch so, die tun den Laden ja nicht raus, weil er so super läuft. Max Deml hat wohl recht, als SolarWorld-Aktionär profitiert man noch am meisten.
Asbeck hat auf der letztjährigen SolarWorld-HV (aus heutiger Sicht etwas vorlaut) bekundet, daß ihm der Wind-Bereich seiner Firma nicht so sehr am Herzen liegt. In Deutschland seien die Flächen aquiriert und im Ausland wolle er sich nicht engagieren. Wenn man das berücksichtigt, ist der jetzige WindWelt-Spin-Off eine logische Konsequenz (und ein neuer Coup zugunsten SolarWorld).
Beste Grüße,
fairtrade (erklärter Fan von Asbeck)
Sehe ich auch so, die tun den Laden ja nicht raus, weil er so super läuft. Max Deml hat wohl recht, als SolarWorld-Aktionär profitiert man noch am meisten.
Asbeck hat auf der letztjährigen SolarWorld-HV (aus heutiger Sicht etwas vorlaut) bekundet, daß ihm der Wind-Bereich seiner Firma nicht so sehr am Herzen liegt. In Deutschland seien die Flächen aquiriert und im Ausland wolle er sich nicht engagieren. Wenn man das berücksichtigt, ist der jetzige WindWelt-Spin-Off eine logische Konsequenz (und ein neuer Coup zugunsten SolarWorld).
Beste Grüße,
fairtrade (erklärter Fan von Asbeck)
Ich denke eher,der nun zügige Börsengang deutet allein darauf (s.ztl. Zusammenhang),daß nach der EuGH-Entscheidung zum EEG JETZT der Windkraftbereich (s. geplante Flächen)
zügig ausgebaut werden soll.
Die übliche Strategie:Wenn der Rahmen stimmt,sind Herrn Asbecks Pläne nicht in Entwicklung,sondern ausführungsreif.
Zur Entwicklung und Bewertung bitte keine Mutmaßungen,sondern Prospekt bzw. Ökoinvest abwarten.
Eines kann aber wohl gesagt werden:Windstrom ist ein sicheres Geschäft!
Tach zusamm`
Elwood
zügig ausgebaut werden soll.
Die übliche Strategie:Wenn der Rahmen stimmt,sind Herrn Asbecks Pläne nicht in Entwicklung,sondern ausführungsreif.
Zur Entwicklung und Bewertung bitte keine Mutmaßungen,sondern Prospekt bzw. Ökoinvest abwarten.
Eines kann aber wohl gesagt werden:Windstrom ist ein sicheres Geschäft!
Tach zusamm`
Elwood
Nun sind die Details zur Emission bekannt:
Meldung z. B. auf der Homepage der Windwelt oder bei more-ipo.de:
"WindWelt-Aktie kommt zu 19,75 Euro
Die Aktien der WindWelt AG (Zeichnungsfrist: 11. bis 25. Mai) werden nach Angaben einer Ad-hoc-Mitteilung der
Muttergesellschaft SolarWorld AG zu einem Preis von 19,75 Euro ausgegeben. Als ersten Handelstag am Geregelten
Markt in Düsseldorf hat das Bonner Unternehmen den 20. Juni anvisiert. Zunächst hatte die SolarWorld-Tochter
WindWelt AG den 28. Mai als Termin für die Erstnotiz genannt.
Das Emissionsvolumen beträgt bis zu 1,5 Millionen nennwertlose Stückaktien. Aktionäre der SolarWorld AG erhalten
laut Mitteilung WindWelt-Aktien zu einem Vorzugspreis von 18,75 Euro. Für jeweils zwei Aktien der SolarWorld AG wird
eine WindWelt-Aktie zu diesem Betrag ausgegeben. Nach der Platzierung wird die SolarWorld AG nach bisher 79,94
Prozent einen Mehrheitsanteil an der WindWelt AG von 58,28 Prozent halten.
Die WindWelt AG beschäftigt sich eigenen Angaben zu Folge mit der Planung, dem Bau und dem Betrieb von Wind-
und Solarparks sowie weiteren Kraftwerken der New Energy-Generation. Der Emissionserlös soll in die Projektierung
und Errichtung, den Betrieb und das Management von Windkraftanlagen (WKA), Photovoltaik-Großanlagen und
sonstigen regenerativen Kraftwerken fließen."
Selbst wenn man den Preis für Aktionäre der Solarworld AG zugrunde legt, scheint die Aktienbewertung ausgereizt. Einziger Gewinner dürfte Solarworld sein. Deren Story wird sich so nicht wiederholen. Siehe auch den Thread von Nebenwerteprofi zum selben Thema. Es dürfte billigere Winaktien geben. Oder?
Gruß Preacher
Meldung z. B. auf der Homepage der Windwelt oder bei more-ipo.de:
"WindWelt-Aktie kommt zu 19,75 Euro
Die Aktien der WindWelt AG (Zeichnungsfrist: 11. bis 25. Mai) werden nach Angaben einer Ad-hoc-Mitteilung der
Muttergesellschaft SolarWorld AG zu einem Preis von 19,75 Euro ausgegeben. Als ersten Handelstag am Geregelten
Markt in Düsseldorf hat das Bonner Unternehmen den 20. Juni anvisiert. Zunächst hatte die SolarWorld-Tochter
WindWelt AG den 28. Mai als Termin für die Erstnotiz genannt.
Das Emissionsvolumen beträgt bis zu 1,5 Millionen nennwertlose Stückaktien. Aktionäre der SolarWorld AG erhalten
laut Mitteilung WindWelt-Aktien zu einem Vorzugspreis von 18,75 Euro. Für jeweils zwei Aktien der SolarWorld AG wird
eine WindWelt-Aktie zu diesem Betrag ausgegeben. Nach der Platzierung wird die SolarWorld AG nach bisher 79,94
Prozent einen Mehrheitsanteil an der WindWelt AG von 58,28 Prozent halten.
Die WindWelt AG beschäftigt sich eigenen Angaben zu Folge mit der Planung, dem Bau und dem Betrieb von Wind-
und Solarparks sowie weiteren Kraftwerken der New Energy-Generation. Der Emissionserlös soll in die Projektierung
und Errichtung, den Betrieb und das Management von Windkraftanlagen (WKA), Photovoltaik-Großanlagen und
sonstigen regenerativen Kraftwerken fließen."
Selbst wenn man den Preis für Aktionäre der Solarworld AG zugrunde legt, scheint die Aktienbewertung ausgereizt. Einziger Gewinner dürfte Solarworld sein. Deren Story wird sich so nicht wiederholen. Siehe auch den Thread von Nebenwerteprofi zum selben Thema. Es dürfte billigere Winaktien geben. Oder?
Gruß Preacher
Jetzt wird es ernst; Windwelt kann ab morgen gezeichnet werden, unter anderem vertreibt auch VEM die Aktien:
Ab dem 11.05. bietet VEM im Rahmen einer vorbörslichen
Platzierung über seine Website http://www.vem.ag die Zeichnungs-
möglichkeit von Aktien der WindWelt AG.
-----------------------------------------------------------------------
Factsheet zur Platzierung der WindWelt AG
-----------------------------------------------------------------------
Emissionsart: Vorbörsliche Platzierung mit geplanter
Börsennotierung ab voraussichtlich 20.06.01
Branche: Erneuerbare Energien
Grundkapital nach Kapitalerhöhung: EUR 6.000.000,-
Emissionsvolumen: 1.500.000 nennwertlose Stückaktien
(1.000.000 Aktien stammen aus der Kapitalerhöhung der
WindWelt AG und bis zu 500.000 aus dem Besitz der
SolarWorld AG)
Begleitende Banken (ohne Übernahmegarantie):
WGZ Bank, vem AG Virtuelles Emissionshaus
Festpreis: EUR 19,75 pro Aktie
Mindestzeichnung: 100 Stück
Voraussichtliche Zeichnungsfrist: 11. - 25. Mai 2001
Zuteilungsverfahren: "First-Come-First-Serve", d.h. nach
dem zeitlichen Eingang der Order.
Geldeinzug des ausmachenden Betrages:
voraussichtlich zwischen 29. - 31. Mai 2001
Auslieferung der Aktien:
Voraussichtlich am 6. Mai 2001
Erster Handelstag: voraussichtlich 20. Juni 2001
Das gesamte Grundkapital der WindWelt AG ist am 27.
April 2001 zum Geregelten Markt an der Rheinisch-
Westfälischen Börse zu Düsseldorf zugelassen worden.
Wertpapierkennnummer: 635 253
Risikoklasse: 5
-----------------------------------------------------------------------
Research
-----------------------------------------------------------------------
Es gibt ein IPO-Kurzportrait der EVR Equity
Venture Research GmbH, das auf der Website
(http://www.vem.ag) unter Emissionen / Überblick / Research
bereitgestellt ist.
-----------------------------------------------------------------------
WindWelt AG - Kurzbeschreibung
-----------------------------------------------------------------------
Die in Bonn ansässige WindWelt AG plant, projektiert, baut
und betreibt Kraftwerksanlagen im Bereich der regenerativen
Energien. Der Schwerpunkt der Tätigkeit liegt dabei v.a. auf
Windkraftanlagen und in zweiter Linie auf Photovoltaikanlagen
sowie Blockheizkraftwerken, die mit Biokraftstoffen versorgt werden.
Im Gegensatz zu den Wettbewerbern werden die Kraftwerks-
anlagen jedoch nicht über Windparkfonds in Form von
Kommanditgesellschaften, sondern zu 80-90% über Fremdkapital
finanziert (zinsgünstige Darlehen der KfW und der DtA).
Dadurch verbleiben die regenerativen Kraftwerke im Anlagevermögen
und die Wertschöpfungskette wird um den Betrieb der Windparks
erweitert.
Die börsennotierte SolarWorld AG (Tätigkeitsschwerpunkt: Photovoltaik)
hält vor dem Börsengang 79,94% an der WindWelt AG und ist
gleichzeitig an dem Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer AG mit
6,25% beteiligt. Diese gesellschaftsrechtliche Verbindung sowie diverse
langfristige Poolverträge mit Herstellern von Windkraftanlagen sorgen
für günstige Konditionen in den Lieferverträgen und vermindern das
Risiko von Lieferengpässen, die im Zukunftsmarkt Windkraft zu
erwarten sind.
Bislang wurden von der WindWelt AG vier Windparks mit einer Gesamt-
leistung von 7,4 MW (MegaWatt) errichtet. Das Gesamtinvestitions-
volumen für diese Anlagen belief sich auf EUR 7,44 Mio. und WindWelt AG
erwartet daraus für 2001 einen Erlös von 11,44 Mio. kWh (auf Basis der
Mindesterlöse für regenerative Energien, die in dem im Februar 2000
verabschiedeten Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgelegt sind,
bedeutet dies einen Mindesterlös von EUR 1 Mio.).
Der Emissionserlös von EUR 18,75 Mio. soll zum Einen für die
Projektierung, Errichtung, den Betrieb und das Management von
weiteren Windkraftanlagen, Photovoltaik-Großanlagen und sonstigen
regenerativen Kraftwerken verwendet werden und zum Anderen für
die Beteiligung an Unternehmen der regenerativen Energieerzeugung.
Dementsprechend soll das Projekt- und Investitionsvolumen der
WindWelt AG bis Ende 2003 auf insgesamt über EUR 150 Mio.
gesteigert werden. Die verfügbare Leistung wird sich dadurch auf
50,4 MW (2001e), 97,9 MW (2002e) und schließlich auf 171,4 MW
(2003e) erhöhen.
Die Börseneinführung der Aktien ist voraussichtlich für den 20. Juni 2001,
knapp ein Monat nach Beendigung der Zeichnungsfrist, geplant. Bis zu
diesem Tag können die Stücke nicht an einer Börse gehandelt werden.
Wir machen vorsorglich darauf aufmerksam, dass die Zuteilung der Stücke
nur an Investoren mit Risikoklasse 5 vorgenommen werden kann.
Der Investor hat bei Abgabe eines Zeichnungsauftrages mit Vollzuteilung
zu rechnen. Zeichnungsgewinne sind nicht zu erwarten.
Die vorstehenden Informationen richten sich ausschließlich an
Interessenten, die ihren Wohnsitz in Deutschland haben, und sind
deshalb in deutscher Sprache gefasst. Nur diesem Personenkreis
ist der Zugriff auf die vorstehenden Informationen gestattet. Zur
Zeichnung der Aktien der WindWelt AG sind ausschließlich Kunden
der vem AG Virtuelles Emissionshaus mit Wohnsitz in Deutschland
zugelassen.
Nicht zugriffsberechtigt und nicht zeichnungsberechtigt sind
Insbesondere Internet-Nutzer mit Wohnsitz in den Vereinigten
Staaten von Amerika, dem Vereinigten Königreich, Japan, Korea und
Pakistan. Diese Informationen enthalten kein Angebot an Investoren,
die insbesondere diesen Rechtsordnungen unterliegen. Sofern
Institutionelle Anleger aus den Vereinigten Staaten von Amerika und
dem Vereinigten Königreich trotzdem Zugriff auf die vorstehenden
Informationen nehmen sollten, sind sie von jedweder
Zeichnungsmöglichkeit ausgeschlossen, die außerhalb des Internets
bestehen könnte."
Gruß Preacher
Ab dem 11.05. bietet VEM im Rahmen einer vorbörslichen
Platzierung über seine Website http://www.vem.ag die Zeichnungs-
möglichkeit von Aktien der WindWelt AG.
-----------------------------------------------------------------------
Factsheet zur Platzierung der WindWelt AG
-----------------------------------------------------------------------
Emissionsart: Vorbörsliche Platzierung mit geplanter
Börsennotierung ab voraussichtlich 20.06.01
Branche: Erneuerbare Energien
Grundkapital nach Kapitalerhöhung: EUR 6.000.000,-
Emissionsvolumen: 1.500.000 nennwertlose Stückaktien
(1.000.000 Aktien stammen aus der Kapitalerhöhung der
WindWelt AG und bis zu 500.000 aus dem Besitz der
SolarWorld AG)
Begleitende Banken (ohne Übernahmegarantie):
WGZ Bank, vem AG Virtuelles Emissionshaus
Festpreis: EUR 19,75 pro Aktie
Mindestzeichnung: 100 Stück
Voraussichtliche Zeichnungsfrist: 11. - 25. Mai 2001
Zuteilungsverfahren: "First-Come-First-Serve", d.h. nach
dem zeitlichen Eingang der Order.
Geldeinzug des ausmachenden Betrages:
voraussichtlich zwischen 29. - 31. Mai 2001
Auslieferung der Aktien:
Voraussichtlich am 6. Mai 2001
Erster Handelstag: voraussichtlich 20. Juni 2001
Das gesamte Grundkapital der WindWelt AG ist am 27.
April 2001 zum Geregelten Markt an der Rheinisch-
Westfälischen Börse zu Düsseldorf zugelassen worden.
Wertpapierkennnummer: 635 253
Risikoklasse: 5
-----------------------------------------------------------------------
Research
-----------------------------------------------------------------------
Es gibt ein IPO-Kurzportrait der EVR Equity
Venture Research GmbH, das auf der Website
(http://www.vem.ag) unter Emissionen / Überblick / Research
bereitgestellt ist.
-----------------------------------------------------------------------
WindWelt AG - Kurzbeschreibung
-----------------------------------------------------------------------
Die in Bonn ansässige WindWelt AG plant, projektiert, baut
und betreibt Kraftwerksanlagen im Bereich der regenerativen
Energien. Der Schwerpunkt der Tätigkeit liegt dabei v.a. auf
Windkraftanlagen und in zweiter Linie auf Photovoltaikanlagen
sowie Blockheizkraftwerken, die mit Biokraftstoffen versorgt werden.
Im Gegensatz zu den Wettbewerbern werden die Kraftwerks-
anlagen jedoch nicht über Windparkfonds in Form von
Kommanditgesellschaften, sondern zu 80-90% über Fremdkapital
finanziert (zinsgünstige Darlehen der KfW und der DtA).
Dadurch verbleiben die regenerativen Kraftwerke im Anlagevermögen
und die Wertschöpfungskette wird um den Betrieb der Windparks
erweitert.
Die börsennotierte SolarWorld AG (Tätigkeitsschwerpunkt: Photovoltaik)
hält vor dem Börsengang 79,94% an der WindWelt AG und ist
gleichzeitig an dem Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer AG mit
6,25% beteiligt. Diese gesellschaftsrechtliche Verbindung sowie diverse
langfristige Poolverträge mit Herstellern von Windkraftanlagen sorgen
für günstige Konditionen in den Lieferverträgen und vermindern das
Risiko von Lieferengpässen, die im Zukunftsmarkt Windkraft zu
erwarten sind.
Bislang wurden von der WindWelt AG vier Windparks mit einer Gesamt-
leistung von 7,4 MW (MegaWatt) errichtet. Das Gesamtinvestitions-
volumen für diese Anlagen belief sich auf EUR 7,44 Mio. und WindWelt AG
erwartet daraus für 2001 einen Erlös von 11,44 Mio. kWh (auf Basis der
Mindesterlöse für regenerative Energien, die in dem im Februar 2000
verabschiedeten Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgelegt sind,
bedeutet dies einen Mindesterlös von EUR 1 Mio.).
Der Emissionserlös von EUR 18,75 Mio. soll zum Einen für die
Projektierung, Errichtung, den Betrieb und das Management von
weiteren Windkraftanlagen, Photovoltaik-Großanlagen und sonstigen
regenerativen Kraftwerken verwendet werden und zum Anderen für
die Beteiligung an Unternehmen der regenerativen Energieerzeugung.
Dementsprechend soll das Projekt- und Investitionsvolumen der
WindWelt AG bis Ende 2003 auf insgesamt über EUR 150 Mio.
gesteigert werden. Die verfügbare Leistung wird sich dadurch auf
50,4 MW (2001e), 97,9 MW (2002e) und schließlich auf 171,4 MW
(2003e) erhöhen.
Die Börseneinführung der Aktien ist voraussichtlich für den 20. Juni 2001,
knapp ein Monat nach Beendigung der Zeichnungsfrist, geplant. Bis zu
diesem Tag können die Stücke nicht an einer Börse gehandelt werden.
Wir machen vorsorglich darauf aufmerksam, dass die Zuteilung der Stücke
nur an Investoren mit Risikoklasse 5 vorgenommen werden kann.
Der Investor hat bei Abgabe eines Zeichnungsauftrages mit Vollzuteilung
zu rechnen. Zeichnungsgewinne sind nicht zu erwarten.
Die vorstehenden Informationen richten sich ausschließlich an
Interessenten, die ihren Wohnsitz in Deutschland haben, und sind
deshalb in deutscher Sprache gefasst. Nur diesem Personenkreis
ist der Zugriff auf die vorstehenden Informationen gestattet. Zur
Zeichnung der Aktien der WindWelt AG sind ausschließlich Kunden
der vem AG Virtuelles Emissionshaus mit Wohnsitz in Deutschland
zugelassen.
Nicht zugriffsberechtigt und nicht zeichnungsberechtigt sind
Insbesondere Internet-Nutzer mit Wohnsitz in den Vereinigten
Staaten von Amerika, dem Vereinigten Königreich, Japan, Korea und
Pakistan. Diese Informationen enthalten kein Angebot an Investoren,
die insbesondere diesen Rechtsordnungen unterliegen. Sofern
Institutionelle Anleger aus den Vereinigten Staaten von Amerika und
dem Vereinigten Königreich trotzdem Zugriff auf die vorstehenden
Informationen nehmen sollten, sind sie von jedweder
Zeichnungsmöglichkeit ausgeschlossen, die außerhalb des Internets
bestehen könnte."
Gruß Preacher
Vor einer möglichen Zeichnung:
Schaut euch mal in der Bilanz den ´2000
- Umsatz: 0,96 Mio DM
- Anlagevermögen (AV): 27,5 Mio DM
- Gesamtaktiva (AV und Umlaufvermögen: 31.6 Mio
- Verbindlichkeiten/Schulden: 21.8 Mio DM
Nach dem Börsengang erhöht sie das Vermögen um ca. 1 Mio x 19,75 Euro = 19,75 Mio Euro abzüglich einiger Kosten.
an. Errechnete euch dann die Marktkapitalisierung des Unternehmens:
6 Mio Aktien x 19.75 Euro = 118,5 Mio Euro / 231,8 Mio DM.
Das alles für 13,4 MW Windleistung und ca. 150 MW in unterschiedlichen Projektierungsstadien ist schon der Hammer.
Beispiel: Bei der REG - das Projektierungsunternehmen von Bobikiewicz & Partner (einem anderen sehr großen Projektierer) wurde ca. die gleiche projektierte MW-Menge
mit ca. 9 Mio DM bewertet. 9 Mio DM plus ca. Aktive / Passiva gibt nach meinen Rechnungen sehr deutlich unter 50 Mio DM.
Selbst für besonders interessierte rate ich von einer Zeichnung ab. An der Börse bietet sich sicherlich die Möglichkeit, die Aktie deutlich preiswerter zu zeichnen.
Schaut euch mal in der Bilanz den ´2000
- Umsatz: 0,96 Mio DM
- Anlagevermögen (AV): 27,5 Mio DM
- Gesamtaktiva (AV und Umlaufvermögen: 31.6 Mio
- Verbindlichkeiten/Schulden: 21.8 Mio DM
Nach dem Börsengang erhöht sie das Vermögen um ca. 1 Mio x 19,75 Euro = 19,75 Mio Euro abzüglich einiger Kosten.
an. Errechnete euch dann die Marktkapitalisierung des Unternehmens:
6 Mio Aktien x 19.75 Euro = 118,5 Mio Euro / 231,8 Mio DM.
Das alles für 13,4 MW Windleistung und ca. 150 MW in unterschiedlichen Projektierungsstadien ist schon der Hammer.
Beispiel: Bei der REG - das Projektierungsunternehmen von Bobikiewicz & Partner (einem anderen sehr großen Projektierer) wurde ca. die gleiche projektierte MW-Menge
mit ca. 9 Mio DM bewertet. 9 Mio DM plus ca. Aktive / Passiva gibt nach meinen Rechnungen sehr deutlich unter 50 Mio DM.
Selbst für besonders interessierte rate ich von einer Zeichnung ab. An der Börse bietet sich sicherlich die Möglichkeit, die Aktie deutlich preiswerter zu zeichnen.
Börse Now prognostiziert für die Windwelt ein 2002er KGV von 16.
BÖRSE NOW, 7. Mai 2001: "Wir rechnen damit, dass
der Ausgabepreis im Bereich von 20 Euro liegen wird.
WindWelt ist mit einem erwarteten
Kurs-Gewinn-Verhältnis für das für Jahr 2002 von 16
in der Relation zu den am Neuen Markt gelisteten
Windaktien, die ein durchschnittliches KGVO2e von
derzeit 27 auf die Waage bringen, durchaus günstig
gepreist. Wir sehen die Gesellschaft als interessanten
Wachstumswert, der langfristig eine durchaus positive
Entwicklung nehmen könnte."
Falls die Planung von Asbeck aufgeht dürfte also noch 50 % Luft nach oben sein. Oder habe ich da etwas übersehen?
Gruß Preacher
BÖRSE NOW, 7. Mai 2001: "Wir rechnen damit, dass
der Ausgabepreis im Bereich von 20 Euro liegen wird.
WindWelt ist mit einem erwarteten
Kurs-Gewinn-Verhältnis für das für Jahr 2002 von 16
in der Relation zu den am Neuen Markt gelisteten
Windaktien, die ein durchschnittliches KGVO2e von
derzeit 27 auf die Waage bringen, durchaus günstig
gepreist. Wir sehen die Gesellschaft als interessanten
Wachstumswert, der langfristig eine durchaus positive
Entwicklung nehmen könnte."
Falls die Planung von Asbeck aufgeht dürfte also noch 50 % Luft nach oben sein. Oder habe ich da etwas übersehen?
Gruß Preacher
In welchen Unterlagen steht bitte, wie hoch der Gewinn in 2002 ff bei WindWelt sein soll ? Ich konnte das weder den schriftlichen Unterlagen, noch dem Misch-Masch auf der sogenannten WindWelt-Homepage (wo mehr Solarworld als WindWelt-Inhalte sind und man unter Investor Relations auf der Solarworld-IR-Seite landet) nicht finden.
Selbstverständlich WÄRE ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 16 für das für Jahr 2002 sehr günstig. ABER:
1) Wo bitte steht die Gewinnprognosen ?
2) Wie bitte will das Unternehmen diese Ziele erreichen, wenn doch das Geschäftsprinzip ist, alles an cash flow in den nächsten Jahren in die Projektierung UND Errichtung der Windparks/Solarstrom-Großanlagen zu investieren.
Selbstverständlich WÄRE ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 16 für das für Jahr 2002 sehr günstig. ABER:
1) Wo bitte steht die Gewinnprognosen ?
2) Wie bitte will das Unternehmen diese Ziele erreichen, wenn doch das Geschäftsprinzip ist, alles an cash flow in den nächsten Jahren in die Projektierung UND Errichtung der Windparks/Solarstrom-Großanlagen zu investieren.
Das ganze ist doch eine riesige Abzocke.
WindWelt hat eine Marktkapitalisierung von ca. 118 Mio. Euro, das ist ca. 2/3 der Marktkapitalisierung von Plambeck. Die Umsätze sind bei WindWelt aber nur ein Bruchteil der Plambeckumsätze. Auch das folgende Zitat ist sehr verdächtig:
"Im Gegensatz zu den Wettbewerbern werden die Kraftwerks-
anlagen jedoch nicht über Windparkfonds in Form von
Kommanditgesellschaften, sondern zu 80-90% über Fremdkapital
finanziert (zinsgünstige Darlehen der KfW und der DtA).
Dadurch verbleiben die regenerativen Kraftwerke im Anlagevermögen
und die Wertschöpfungskette wird um den Betrieb der Windparks
erweitert."
Bei den Fondskonzepten realisieren die Anleger Steuervorteile. Warum verzichtet WindWelt auf diesen zusätzlichen Vorteil?
WindWelt hat eine Marktkapitalisierung von ca. 118 Mio. Euro, das ist ca. 2/3 der Marktkapitalisierung von Plambeck. Die Umsätze sind bei WindWelt aber nur ein Bruchteil der Plambeckumsätze. Auch das folgende Zitat ist sehr verdächtig:
"Im Gegensatz zu den Wettbewerbern werden die Kraftwerks-
anlagen jedoch nicht über Windparkfonds in Form von
Kommanditgesellschaften, sondern zu 80-90% über Fremdkapital
finanziert (zinsgünstige Darlehen der KfW und der DtA).
Dadurch verbleiben die regenerativen Kraftwerke im Anlagevermögen
und die Wertschöpfungskette wird um den Betrieb der Windparks
erweitert."
Bei den Fondskonzepten realisieren die Anleger Steuervorteile. Warum verzichtet WindWelt auf diesen zusätzlichen Vorteil?
@Nebenwertprofi
@1) www.windwelt.de
und zwar gleich links, der erste hervorgehobene Artikel; es handelt sich offenbar um ein Zitat einer Zeitschrift? mit dem Titel "Börse Now";
immerhin ist das Zitat jedoch sehr werbewirksam! Kann man das ernst nehmen?
@2) ?????
Gruß Preacher
@1) www.windwelt.de
und zwar gleich links, der erste hervorgehobene Artikel; es handelt sich offenbar um ein Zitat einer Zeitschrift? mit dem Titel "Börse Now";
immerhin ist das Zitat jedoch sehr werbewirksam! Kann man das ernst nehmen?
@2) ?????
Gruß Preacher
Hallo,
ich habe den WindWelt AG geprüft und kann nur von einer Zeichnung abraten, da der Ausgabepreis von 19,75 EURO viel zu hoch ist.
Viele Grüße
Klaus
ich habe den WindWelt AG geprüft und kann nur von einer Zeichnung abraten, da der Ausgabepreis von 19,75 EURO viel zu hoch ist.
Viele Grüße
Klaus
Aus der WELT vom 11.05.2001:
... Die bislang defizitäre Windwelt plant im laufenden Jahr ein
Vorsteuerergebnis von 3,7 Mio. Euro, das im Folgejahr mehr als
verdoppelt werden soll. Bei einer angestrebten
Marktkapitalisierung von knapp 120 Mio. Euro ergibt sich daraus
vor Steuern ein Kurs/Gewinn-Verhältnis (KGV) von 15 für das Jahr
2002. Auf Basis der erwarteten Vorsteuerergebnisse wird
Windwelt damit höher bewertet als die am Neuen Markt notierten
Windpark-Projektierer Energiekontor und Plambeck, deren
Marktkapitalisierung derzeit etwa dem 13fachen der für 2002
prognostizierten Gewinne vor Steuern und Zinsen entspricht.
...
... Die bislang defizitäre Windwelt plant im laufenden Jahr ein
Vorsteuerergebnis von 3,7 Mio. Euro, das im Folgejahr mehr als
verdoppelt werden soll. Bei einer angestrebten
Marktkapitalisierung von knapp 120 Mio. Euro ergibt sich daraus
vor Steuern ein Kurs/Gewinn-Verhältnis (KGV) von 15 für das Jahr
2002. Auf Basis der erwarteten Vorsteuerergebnisse wird
Windwelt damit höher bewertet als die am Neuen Markt notierten
Windpark-Projektierer Energiekontor und Plambeck, deren
Marktkapitalisierung derzeit etwa dem 13fachen der für 2002
prognostizierten Gewinne vor Steuern und Zinsen entspricht.
...
KGV 2002 Windwelt = 16,
KGV 2003 Windwelt = 11,4
Marktkapitalisierung dividiert durch Zahlen von S. 55 des
Verkaufsprospektes.
Zu teuer?
Lächerlich
Insider Aussage(nicht von mir): Zahlen werden sicher erreicht
Mit freundlichen Grüßen
KGV 2003 Windwelt = 11,4
Marktkapitalisierung dividiert durch Zahlen von S. 55 des
Verkaufsprospektes.
Zu teuer?
Lächerlich
Insider Aussage(nicht von mir): Zahlen werden sicher erreicht
Mit freundlichen Grüßen
@nichtblind:
Wer hat das gesagt?
Ich finde es lächerlich, soviel für ein Unternehmen zu zahlen, dass bis jetzt noch nicht viel gemacht hat!
Du schreibst viel zu Plambeck. Aber wieviel Umsatz hat Plambeck gemacht, und wieviel macht Windwelt.
Windwelt macht deutlich weiniger Umsatz und wird mit ca.2/3 bewertet. Das ist Schwachsinnig.
Da kauf ich lieber Solarworld, da profitier ich wenigstens von Asbecks Abzocke.
Wer hat das gesagt?
Ich finde es lächerlich, soviel für ein Unternehmen zu zahlen, dass bis jetzt noch nicht viel gemacht hat!
Du schreibst viel zu Plambeck. Aber wieviel Umsatz hat Plambeck gemacht, und wieviel macht Windwelt.
Windwelt macht deutlich weiniger Umsatz und wird mit ca.2/3 bewertet. Das ist Schwachsinnig.
Da kauf ich lieber Solarworld, da profitier ich wenigstens von Asbecks Abzocke.
@nichtblind:
Wer hat das gesagt?
Ich finde es lächerlich, soviel für ein Unternehmen zu zahlen, dass bis jetzt noch nicht viel gemacht hat!
Du schreibst viel zu Plambeck. Aber wieviel Umsatz hat Plambeck gemacht, und wieviel macht Windwelt.
Windwelt macht deutlich weiniger Umsatz und wird mit ca.2/3 bewertet. Das ist Schwachsinnig.
Da kauf ich lieber Solarworld, da profitier ich wenigstens von Asbecks Abzocke.
Wer hat das gesagt?
Ich finde es lächerlich, soviel für ein Unternehmen zu zahlen, dass bis jetzt noch nicht viel gemacht hat!
Du schreibst viel zu Plambeck. Aber wieviel Umsatz hat Plambeck gemacht, und wieviel macht Windwelt.
Windwelt macht deutlich weiniger Umsatz und wird mit ca.2/3 bewertet. Das ist Schwachsinnig.
Da kauf ich lieber Solarworld, da profitier ich wenigstens von Asbecks Abzocke.
@rolf1
ich überdenke diese Aussage derzeit auch nochmal
Weißt DU, wo die Graumarktkurse derzeit stehen?
MFG
ich überdenke diese Aussage derzeit auch nochmal
Weißt DU, wo die Graumarktkurse derzeit stehen?
MFG
Überlegungen zum Wert der Windwelt AG:
Marktkapitalisierung mit angenommenen 19,75 Euro:
6,5 Millionen Aktien zu 19,75 = maximal DM 251 Millionen.
Emmissionserlöse nach Abzug von Platzierungskosten von 200.000 Euro = mindestens 36,28 Millionen DM
1. Zwischenrechnung: 251 Millionen DM minus 36,28 Millionen DM = 214,7 Millionen DM.
In die Windwelt AG werden eingebracht: 6,25 % der Fuhrländer AG mit einem Umsatz in 1999 von 30,15 Millionen DM (Seite 25 Verkaufsprospekt zur 3. Kapitalerhöhung und Geschäftsbericht der Solarworld von 1999.
Wie groß mag der Umsatz von Fuhrländer jetzt sein? Ich rechne mal mit DM 40 Millionen für 2000 und einer an Nordex angelehnten Bewertung von rund DM 2 für DM 1 an Umsatz.
Das entspricht einem Wert von DM 80 Millionen. (6,25 % = DM 5 Millionen)
2. Zwischenrechnung: 214,7 Millionen DM minus 5 Millionen DM = 209,7 Millionen DM.
In 1999 sollten an Windkraftanlagen aufgestellt werden:
Heimbach 1,8 MW
Hellenthal/Hahnenberg 3,0 MW
Hellenthal/Kehr 4,5 MW
Mechernich 0,6 MW
Schleiden 3,0 MW
Erftstadt/Erp 6,0 MW
Insgesamt 19,0 MW
In Verkaufsprospekt der Windwelt ist das Projekt in Mechernich nicht mehr wiederzufinden. Alle anderen werden angegeben. Definitiv bereits in Betrieb sind:
Kerpen/Buir 2MW, Heimbach/Vlatten 1,8 MW. Bezüglich der anderen Projekte bin ich mir nicht sicher, ob sie sich in Betrieb oder in Planung befinden.
Wert dieser Windkraftanlagen (derzeit circa 20 MW) zu 1,38 DM/kWh (Verkaufsprospekt Windwelt S. 29) 27,6 Millionen DM, die natürlich nicht in vollem Umfang der Windwelt zugute kommen, da diese Anlagen auch nicht voll von der Windwelt finanziert sind.
Erwähnen möchte ich nur nebenbei, dass der überwiegende Teil der Grundstücke der Windwelt nicht gepachtet, sondern gekauft ist.
Die Windparkrealisierungen bis 2004 waren mit 100 MW in 1999 geplant. Nun plant man wie bekannt 170 MW bis 2003. (Erhöhung der in 1999 gesetzten Umsatzprognosen)
Nach eigenen Angaben (Verkaufsprospekt Windwelt) liegen die Investitionskosten der Windwelt bei 1,18 DM/kWh gegenüber dem Durchschnitt mit 1,38 DM/kWh.
Nicht verschweigen sollte man auch die Beteiligung an diversen Blockheizkraftwerken auf Rapsbasis (z. B. Versorgung der Deutschen Bank 24 in Bonn mit BHKW) und den Solarkraftwerken.
All das zusammengenommen sollte in einer näherungsweisen Überschlagsrechnung zu einem "Erklärungsbedarf" von circa 150 Millionen DM führen.
Vielleicht ist das der Wert, der zunächst nicht abgedeckt erscheint, und um den die Windwelt zu teuer sein könnte. Das wäre heftig.
Demgegenüber stehen aber die bis 2003 insgesamt geplanten Projekte in einer Größenordnung von 167,7 MW, die erfahrenen Mitarbeiter der Windwelt, das gesicherte Wachstumspotential, die schlanke Unternehmensstruktur (wenig Kosten), die Verbundenheit zur Solarworld und damit günstige Belieferung mit Solarmodulen und die Mannschaft um Herrn Asbeck, die mit der Solarworld bereits ihr unternehmerisches Geschick bewiesen hat.
Nicht zuletzt spricht das bereits angesprochene erwartete KGV auf Basis 2002 von rund 16 und das KGV auf Basis 2003 von 11,4 für die Windwelt, wenn das erreicht werden kann.
Wenn die Windwelt tatsächlich zu teuer wäre, wie lassen sich dann die hohen Gewinnzuwachsraten und das auf Basis 2003 niedrige KGV realisieren?
Zusammengenommen bin ich mir tatsächlich im Augenblick unsicher, ob das tatsächlich ein tolles Angebot ist.
Weiß irgendjemand, wo der Graumarktpreis der Windwelt derzeit notiert?
MFG
Marktkapitalisierung mit angenommenen 19,75 Euro:
6,5 Millionen Aktien zu 19,75 = maximal DM 251 Millionen.
Emmissionserlöse nach Abzug von Platzierungskosten von 200.000 Euro = mindestens 36,28 Millionen DM
1. Zwischenrechnung: 251 Millionen DM minus 36,28 Millionen DM = 214,7 Millionen DM.
In die Windwelt AG werden eingebracht: 6,25 % der Fuhrländer AG mit einem Umsatz in 1999 von 30,15 Millionen DM (Seite 25 Verkaufsprospekt zur 3. Kapitalerhöhung und Geschäftsbericht der Solarworld von 1999.
Wie groß mag der Umsatz von Fuhrländer jetzt sein? Ich rechne mal mit DM 40 Millionen für 2000 und einer an Nordex angelehnten Bewertung von rund DM 2 für DM 1 an Umsatz.
Das entspricht einem Wert von DM 80 Millionen. (6,25 % = DM 5 Millionen)
2. Zwischenrechnung: 214,7 Millionen DM minus 5 Millionen DM = 209,7 Millionen DM.
In 1999 sollten an Windkraftanlagen aufgestellt werden:
Heimbach 1,8 MW
Hellenthal/Hahnenberg 3,0 MW
Hellenthal/Kehr 4,5 MW
Mechernich 0,6 MW
Schleiden 3,0 MW
Erftstadt/Erp 6,0 MW
Insgesamt 19,0 MW
In Verkaufsprospekt der Windwelt ist das Projekt in Mechernich nicht mehr wiederzufinden. Alle anderen werden angegeben. Definitiv bereits in Betrieb sind:
Kerpen/Buir 2MW, Heimbach/Vlatten 1,8 MW. Bezüglich der anderen Projekte bin ich mir nicht sicher, ob sie sich in Betrieb oder in Planung befinden.
Wert dieser Windkraftanlagen (derzeit circa 20 MW) zu 1,38 DM/kWh (Verkaufsprospekt Windwelt S. 29) 27,6 Millionen DM, die natürlich nicht in vollem Umfang der Windwelt zugute kommen, da diese Anlagen auch nicht voll von der Windwelt finanziert sind.
Erwähnen möchte ich nur nebenbei, dass der überwiegende Teil der Grundstücke der Windwelt nicht gepachtet, sondern gekauft ist.
Die Windparkrealisierungen bis 2004 waren mit 100 MW in 1999 geplant. Nun plant man wie bekannt 170 MW bis 2003. (Erhöhung der in 1999 gesetzten Umsatzprognosen)
Nach eigenen Angaben (Verkaufsprospekt Windwelt) liegen die Investitionskosten der Windwelt bei 1,18 DM/kWh gegenüber dem Durchschnitt mit 1,38 DM/kWh.
Nicht verschweigen sollte man auch die Beteiligung an diversen Blockheizkraftwerken auf Rapsbasis (z. B. Versorgung der Deutschen Bank 24 in Bonn mit BHKW) und den Solarkraftwerken.
All das zusammengenommen sollte in einer näherungsweisen Überschlagsrechnung zu einem "Erklärungsbedarf" von circa 150 Millionen DM führen.
Vielleicht ist das der Wert, der zunächst nicht abgedeckt erscheint, und um den die Windwelt zu teuer sein könnte. Das wäre heftig.
Demgegenüber stehen aber die bis 2003 insgesamt geplanten Projekte in einer Größenordnung von 167,7 MW, die erfahrenen Mitarbeiter der Windwelt, das gesicherte Wachstumspotential, die schlanke Unternehmensstruktur (wenig Kosten), die Verbundenheit zur Solarworld und damit günstige Belieferung mit Solarmodulen und die Mannschaft um Herrn Asbeck, die mit der Solarworld bereits ihr unternehmerisches Geschick bewiesen hat.
Nicht zuletzt spricht das bereits angesprochene erwartete KGV auf Basis 2002 von rund 16 und das KGV auf Basis 2003 von 11,4 für die Windwelt, wenn das erreicht werden kann.
Wenn die Windwelt tatsächlich zu teuer wäre, wie lassen sich dann die hohen Gewinnzuwachsraten und das auf Basis 2003 niedrige KGV realisieren?
Zusammengenommen bin ich mir tatsächlich im Augenblick unsicher, ob das tatsächlich ein tolles Angebot ist.
Weiß irgendjemand, wo der Graumarktpreis der Windwelt derzeit notiert?
MFG
EURAMS Nr.19 vom 13.Mai 2001
Seite 88, Anzeige der Windwelt:
"............[Power auf Dauer]
WindWelt plant, realisiert und betreibt Wind-, Photovoltaik- und andere Kraftwerke im Bereich der regenerativen Energien. Dabei bleiben die Anlagen langfristig im eigenen Besitz. Das bildet Vermögen, steigert den Unternehmenswert, wirft Gewinne über viele Jahre ab - und unterscheidet die Windwelt von anderen............"
Seite 42, Redaktioneller Teil:
"........................Windwelt: Geld für Altaktionär......
............................Ob Asbeck damit Erfolg haben wird, ist fraglich. Denn die Windwelt Aktie ist völlig überteuert. Einer erwarteten Marktkapitalisierung von 114 Millionen EURO steht eine Umsatzplanung von gerademal 6,7 Millionen EURO in diesem Jahr gegenüber. 2002 sollen es 12,8 Millionen sein.
Hinzu kommt: Die einstige Immobiliengesellschaft ist erst seit zwei Jahren im Windkraft-Geschäft tätig und hat entsprechend wenig Erfahrung. Bislang wurden nur vereinzelte Anlagen gebaut, die meisten stecken noch in der Planungsphase. Zudem macht der Altaktionär Solarworld kräftig Kasse.........
Gesamturteil: nicht ordern
Anmerkung meinerseits:
Da sage noch mal einer die Presse sei käuflich;
Gruß Preacher
Seite 88, Anzeige der Windwelt:
"............[Power auf Dauer]
WindWelt plant, realisiert und betreibt Wind-, Photovoltaik- und andere Kraftwerke im Bereich der regenerativen Energien. Dabei bleiben die Anlagen langfristig im eigenen Besitz. Das bildet Vermögen, steigert den Unternehmenswert, wirft Gewinne über viele Jahre ab - und unterscheidet die Windwelt von anderen............"
Seite 42, Redaktioneller Teil:
"........................Windwelt: Geld für Altaktionär......
............................Ob Asbeck damit Erfolg haben wird, ist fraglich. Denn die Windwelt Aktie ist völlig überteuert. Einer erwarteten Marktkapitalisierung von 114 Millionen EURO steht eine Umsatzplanung von gerademal 6,7 Millionen EURO in diesem Jahr gegenüber. 2002 sollen es 12,8 Millionen sein.
Hinzu kommt: Die einstige Immobiliengesellschaft ist erst seit zwei Jahren im Windkraft-Geschäft tätig und hat entsprechend wenig Erfahrung. Bislang wurden nur vereinzelte Anlagen gebaut, die meisten stecken noch in der Planungsphase. Zudem macht der Altaktionär Solarworld kräftig Kasse.........
Gesamturteil: nicht ordern
Anmerkung meinerseits:
Da sage noch mal einer die Presse sei käuflich;
Gruß Preacher
@nichtblind: Der Fuhrländer-Anteil (6,25 %) bleibt unverändert im Besitz der Solarworld und ist NICHT im Besitz der WindWelt.
@nichtblind
Marktkapitalisierung nach (erfolgreicher) Kapitalerhöhung
nicht 6,5 sondern 6 Millionen Aktien!
500.000 stammen aus dem Altbestand (5.000.000 Aktien)
der Solarworld.
Bei der eigentlichen Kapitalerhöhung geht es um
1.000.000 Aktien.
Marktkapitalisierung nach (erfolgreicher) Kapitalerhöhung
nicht 6,5 sondern 6 Millionen Aktien!
500.000 stammen aus dem Altbestand (5.000.000 Aktien)
der Solarworld.
Bei der eigentlichen Kapitalerhöhung geht es um
1.000.000 Aktien.
Stimmt - nicht 6,5 sondern "nur" 6 Mio Aktien (geplant !).
Aber mit den ca. 35 Mio Nettoerlös aus dem Börsengang erreicht
das Unternehmen seine prognostizierten extremen Umsatzsteigerungen nicht.
Um 170 MW und weitere mehrjährige Windparkprojektierungen zu finanzieren, muß das Unternehmen weitere Aktien ausgeben.
Aber mit den ca. 35 Mio Nettoerlös aus dem Börsengang erreicht
das Unternehmen seine prognostizierten extremen Umsatzsteigerungen nicht.
Um 170 MW und weitere mehrjährige Windparkprojektierungen zu finanzieren, muß das Unternehmen weitere Aktien ausgeben.
Bin hier eigentlich nur zufällig gelandet, habe mal so einige Beiträge gelesen - und konnte jetzt kaum noch anders, als dazu was zu sagen: Leute, was für eine Liga spielt denn hier?! Gelangweilte Beamte, die sogar beim Spekulieren mit Neuemissionen eine Geld-Zurück-Garantie hätten?! Frustrierte Kaffeesatz-Leser, die ihre Kohle schon vor Monaten am "sicheren" Neuen Markt verzockt haben und jetzt vor lauter Schiss nur noch mahnen, warnen, jaulen? Wenn ihr nun die Hosen voll habt oder meint, ihr seid nicht dabei, dann laßt es eben, aber versucht nicht noch pseudo-wissenschaftliche Untermauerungen.
Wieviele von Euch haben das alles schon bei Solarworld erzählt - erinnere mich gut. Und? Ich habe Euch nicht gelaubt und prächtig verdient. Alle Erwartungen wurden übertroffen - ich habe übrigens einen Teil bei 90 Euro verkauft und bin später wieder rein. Also was?!
Ich steige auch bei WindWelt ein, denn Asbeck weiß, was er tut. Und wir "Altaktionäre" der SolarWorld haben wahrlich keinen Grund, ihm zu mißtrauen. Ich halte die Aktie in der Tat nicht für besonders günstig, aber einigermaßen Fair bewertet. Alles andere weiß doch eh kein Mensch genau, oder haben hier ein paar Jungens von der Mitbewerberfront schon reingemailt?. Wahrscheinlich. Was und wie auch immer: In ein paar Monaten sprechen wir uns alle wieder. Vielleicht habt Ihr es dann ja schon immer gewußt - oder ich grinse einfach nur breit ...
Grüße
von meinem Depot!
Wieviele von Euch haben das alles schon bei Solarworld erzählt - erinnere mich gut. Und? Ich habe Euch nicht gelaubt und prächtig verdient. Alle Erwartungen wurden übertroffen - ich habe übrigens einen Teil bei 90 Euro verkauft und bin später wieder rein. Also was?!
Ich steige auch bei WindWelt ein, denn Asbeck weiß, was er tut. Und wir "Altaktionäre" der SolarWorld haben wahrlich keinen Grund, ihm zu mißtrauen. Ich halte die Aktie in der Tat nicht für besonders günstig, aber einigermaßen Fair bewertet. Alles andere weiß doch eh kein Mensch genau, oder haben hier ein paar Jungens von der Mitbewerberfront schon reingemailt?. Wahrscheinlich. Was und wie auch immer: In ein paar Monaten sprechen wir uns alle wieder. Vielleicht habt Ihr es dann ja schon immer gewußt - oder ich grinse einfach nur breit ...
Grüße
von meinem Depot!
Du bist hier an einem Board gelandet, wo sehr viele Menschen seit Jahren sehr viele Informationen über Umweltaktien gesammelt haben und sehr viele Privatplatzierungen und Börsengänge von Umwelt-AGs miterlebt haben. Als Frisch-Postler kennst du die hier agiernden Personen sicherlich noch nicht ausreichend.
Den SOLARWORLD-Börsengang kann man nicht mit dem jetzigen WINDWELT-Börsengang vergleichen.
Die Ergebniszahlen werden nicht ansatzweise dargelegt, die ohne Erläuterung genannten Prognosen erscheinen vor dem Hintergrund sehr hoher laufender Investitionen (EK-Finanzbedarf ca. 50-75 Mio bis Ende 2002 - durch die KE kommt aber nur ca, die Hälfte rein) irrealistisch. Und selbst wenn das Unternehmen ihre "ambitionierten" Ziele erreicht, sind viele börsennotierten Unternehmen günstiger, weisen x-mal mehr Erfahrung auf (Umwelt- und Energiekontor haben bislang locker die 30-fache Leistung ans Netz gebracht !) und besser positioniert.
Den SOLARWORLD-Börsengang kann man nicht mit dem jetzigen WINDWELT-Börsengang vergleichen.
Die Ergebniszahlen werden nicht ansatzweise dargelegt, die ohne Erläuterung genannten Prognosen erscheinen vor dem Hintergrund sehr hoher laufender Investitionen (EK-Finanzbedarf ca. 50-75 Mio bis Ende 2002 - durch die KE kommt aber nur ca, die Hälfte rein) irrealistisch. Und selbst wenn das Unternehmen ihre "ambitionierten" Ziele erreicht, sind viele börsennotierten Unternehmen günstiger, weisen x-mal mehr Erfahrung auf (Umwelt- und Energiekontor haben bislang locker die 30-fache Leistung ans Netz gebracht !) und besser positioniert.
Nebenwerteprofi: ...das mag ja alles sein. Aber Du hast garantiert Aktien von Umweltkontor, gell. Trotzdem: Danke für die Reaktion.
@K3S:
Das tolle hier im Board ist, das jeder seine Meinung frei äußern darf. Doch hier wird mit Argumenten diskutiert und nicht nur: Diese Aktie ist geil, dausend Euro.
Hier wird analysiert und nicht einfach blind gekauft und verkauft!
Du kannst UK nicht mit Windwelt vergleichen, dass sind ganz andere Dimensionen!
Lies die Beiträge von weiter oben!
Das tolle hier im Board ist, das jeder seine Meinung frei äußern darf. Doch hier wird mit Argumenten diskutiert und nicht nur: Diese Aktie ist geil, dausend Euro.
Hier wird analysiert und nicht einfach blind gekauft und verkauft!
Du kannst UK nicht mit Windwelt vergleichen, dass sind ganz andere Dimensionen!
Lies die Beiträge von weiter oben!
@K3S:
Ich hab mit SolarWorld die selbe Erfolgsstory erlebt wie Du vermutlich, aber die WindWelt fass ich zu dem Ausgabepreis bestimmt nicht an. Du liegst nämlich völlig richtig: Asbeck weiß, was er tut!
Beste Grüße,
fairtrade
P.S.: Auf der SolarWorld-HV wirds bestimmt lustig!
Ich hab mit SolarWorld die selbe Erfolgsstory erlebt wie Du vermutlich, aber die WindWelt fass ich zu dem Ausgabepreis bestimmt nicht an. Du liegst nämlich völlig richtig: Asbeck weiß, was er tut!
Beste Grüße,
fairtrade
P.S.: Auf der SolarWorld-HV wirds bestimmt lustig!
@rolf1:
Ach, rolf1, ich halte es da mit der Werbung eines Direct Brokers - Wenn ihr Anlageberater so gute Tips hat, warum sitzt er dann noch bei ihrer Bank ... Kurz: Wenn das alles nur eine Frage der Recherche und eine mathematische Formel wäre, lägen wir beide schon auf den Bahamas in der Sonne ...
Ich halts da eher mit Fairtrade: Der hat eine Meinung und handelt danach - ganz ohne Oberlehrerattitüde und Anspruch auf Unfehlbarkeit. Das nehme ich mir zu Herzen.
Aber trotzdem: Bei SolarWorld (gut, gut, rolf findet das ja nicht vergleichbar ...) waren hier wirklich viele Beiträge von der Art, Aktie nicht mehr als 1 Euro wert, Asbeck kocht ab, warten bis Aktie eingebrochen ist, kein Potenzial... leider kann man nicht mehr nachsehen, welche Schnarchnasen das damals von sich gegeben haben. Aber sicher waren da schon einige dabei, die jetzt auch wieder mitmischen. Und bei einigen Beiträgen frage ich mich inzwischen, was die treibt, wenn die als Prediger so vom Leder ziehen ...
Sei drum: Habe eben noch was gefunden. Adhoc vom 15.5., wenns jemanden interessiert.
Gruß von meinem Depot
15.05.01
Freiwillige Mitteilung analog §15 WpHG gemäß §2 Abs. 2 der Anlegerichtlinien der Düsseldorfer Börse
WindWelt AG realisiert drei Windparks mit insgesamt 12 MW / Projekte günstiger als im Branchendurchschnitt / Größte Solaranlage in Mecklenburg-Vorpommern nimmt Betrieb auf / Fuhrländer-Beteiligung geht an WindWelt AG
Die WindWelt AG, eine Tochter der SolarWorld AG, wird in Kürze drei weitere Windparks an ausgezeichneten Standorten in der Hocheifel in Betrieb nehmen. Die Gesamtkapazität der neuen regenerativen Kraftwerke beträgt 12 Megawatt (MW). Für das Gesamtjahr liegt das regenerative Energieunternehmen damit voll im Plan. Zusätzlich hat die WindWelt AG eine 100 Kilowatt-Solarstromanlage in Rostock fertiggestellt. Die größte Fotovoltaik-Anlage Mecklenburg-Vorpommerns, die mit Solarmodulen der SolarWorld-Tochter GPV ausgestattet ist, wird in Kürze ihren Betrieb aufnehmen. Die WindWelt AG führt derzeit eine Kapitalerhöhung im Vorfeld des Börsengangs am 20. Juni 2001 durch. Die Aktien werden zu 19,75 Euro je Stückaktie ausgegeben.
Im einzelnen nimmt die WindWelt AG in Nideggen zwei 1,5 MW-Windkraftanlagen des Weltmarktführers NEG Micon in Betrieb, die Anfang Juni 2001 an das Stromnetz angeschlossen werden. Mitte Juni werden vier 1,5 MW-Windkraftanlagen des Binnenlandspezialisten Fuhrländer AG im Windpark Wallenthal die saubere Stromproduktion aufnehmen. In Hahnenberg kann die WindWelt AG die Grundsteinlegung für fünf 600 Kilowatt-Anlagen des deutschen Marktführers Enercon bekannt geben. Der Anschluß an das Stromnetz wird Anfang Juli 2001 erfolgen. Das gesamte Investitionsvolumen für die drei Windparks beträgt rund 22,5 Mio. DM.
Alle drei Projekte realisiert der Windpark-Spezialist wieder zu sehr günstigen Konditionen. Insgesamt bewegen sich die spezifischen Investitionskosten je Kilowattstunde deutlich unter dem Branchenniveau. Dies ist neben guten Lieferkonditionen über Pool-Verträge, speziellen Zugriffsmöglichkeiten auf die Anlagen der Fuhrländer AG sowie dem Zugriff auf sehr windgünstige Standorte auch auf die spezielle Unternehmensphilosophie der WindWelt AG zurück zu führen. Da die Bonner Gesellschaft die Windkraftanlagen selber betreibt, fallen hohe Vertriebskosten zur Einwerbung von Eigenkapital - wie bei reinen Windparkprojektieren - nicht an. Die WindWelt AG baut damit nachhaltig Substanz auf und verlängert die Wertschöpfungskette Wind. Mit dem Verkauf des regenerativen Stroms sichert sich die WindWelt AG dauerhafte Umsätze und Erträge, die über die Realisierung weiterer regenerativer Energieprojekte kontinuierlich zunehmen.
Um die Wertschöpfungskette voll der WindWelt AG zugute kommen zu lassen, wird die SolarWorld AG ihre 6,25 %-Beteiligung an dem Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer AG zum 1. Januar 2002 auf die WindWelt AG übertragen. Diese Beteiligung ist für das operative Geschäft sehr lukrativ und auch hinsichtlich der weiteren Entwicklung der Fuhrländer AG ein finanziell sehr attraktives Engagement.
Ach, rolf1, ich halte es da mit der Werbung eines Direct Brokers - Wenn ihr Anlageberater so gute Tips hat, warum sitzt er dann noch bei ihrer Bank ... Kurz: Wenn das alles nur eine Frage der Recherche und eine mathematische Formel wäre, lägen wir beide schon auf den Bahamas in der Sonne ...
Ich halts da eher mit Fairtrade: Der hat eine Meinung und handelt danach - ganz ohne Oberlehrerattitüde und Anspruch auf Unfehlbarkeit. Das nehme ich mir zu Herzen.
Aber trotzdem: Bei SolarWorld (gut, gut, rolf findet das ja nicht vergleichbar ...) waren hier wirklich viele Beiträge von der Art, Aktie nicht mehr als 1 Euro wert, Asbeck kocht ab, warten bis Aktie eingebrochen ist, kein Potenzial... leider kann man nicht mehr nachsehen, welche Schnarchnasen das damals von sich gegeben haben. Aber sicher waren da schon einige dabei, die jetzt auch wieder mitmischen. Und bei einigen Beiträgen frage ich mich inzwischen, was die treibt, wenn die als Prediger so vom Leder ziehen ...
Sei drum: Habe eben noch was gefunden. Adhoc vom 15.5., wenns jemanden interessiert.
Gruß von meinem Depot
15.05.01
Freiwillige Mitteilung analog §15 WpHG gemäß §2 Abs. 2 der Anlegerichtlinien der Düsseldorfer Börse
WindWelt AG realisiert drei Windparks mit insgesamt 12 MW / Projekte günstiger als im Branchendurchschnitt / Größte Solaranlage in Mecklenburg-Vorpommern nimmt Betrieb auf / Fuhrländer-Beteiligung geht an WindWelt AG
Die WindWelt AG, eine Tochter der SolarWorld AG, wird in Kürze drei weitere Windparks an ausgezeichneten Standorten in der Hocheifel in Betrieb nehmen. Die Gesamtkapazität der neuen regenerativen Kraftwerke beträgt 12 Megawatt (MW). Für das Gesamtjahr liegt das regenerative Energieunternehmen damit voll im Plan. Zusätzlich hat die WindWelt AG eine 100 Kilowatt-Solarstromanlage in Rostock fertiggestellt. Die größte Fotovoltaik-Anlage Mecklenburg-Vorpommerns, die mit Solarmodulen der SolarWorld-Tochter GPV ausgestattet ist, wird in Kürze ihren Betrieb aufnehmen. Die WindWelt AG führt derzeit eine Kapitalerhöhung im Vorfeld des Börsengangs am 20. Juni 2001 durch. Die Aktien werden zu 19,75 Euro je Stückaktie ausgegeben.
Im einzelnen nimmt die WindWelt AG in Nideggen zwei 1,5 MW-Windkraftanlagen des Weltmarktführers NEG Micon in Betrieb, die Anfang Juni 2001 an das Stromnetz angeschlossen werden. Mitte Juni werden vier 1,5 MW-Windkraftanlagen des Binnenlandspezialisten Fuhrländer AG im Windpark Wallenthal die saubere Stromproduktion aufnehmen. In Hahnenberg kann die WindWelt AG die Grundsteinlegung für fünf 600 Kilowatt-Anlagen des deutschen Marktführers Enercon bekannt geben. Der Anschluß an das Stromnetz wird Anfang Juli 2001 erfolgen. Das gesamte Investitionsvolumen für die drei Windparks beträgt rund 22,5 Mio. DM.
Alle drei Projekte realisiert der Windpark-Spezialist wieder zu sehr günstigen Konditionen. Insgesamt bewegen sich die spezifischen Investitionskosten je Kilowattstunde deutlich unter dem Branchenniveau. Dies ist neben guten Lieferkonditionen über Pool-Verträge, speziellen Zugriffsmöglichkeiten auf die Anlagen der Fuhrländer AG sowie dem Zugriff auf sehr windgünstige Standorte auch auf die spezielle Unternehmensphilosophie der WindWelt AG zurück zu führen. Da die Bonner Gesellschaft die Windkraftanlagen selber betreibt, fallen hohe Vertriebskosten zur Einwerbung von Eigenkapital - wie bei reinen Windparkprojektieren - nicht an. Die WindWelt AG baut damit nachhaltig Substanz auf und verlängert die Wertschöpfungskette Wind. Mit dem Verkauf des regenerativen Stroms sichert sich die WindWelt AG dauerhafte Umsätze und Erträge, die über die Realisierung weiterer regenerativer Energieprojekte kontinuierlich zunehmen.
Um die Wertschöpfungskette voll der WindWelt AG zugute kommen zu lassen, wird die SolarWorld AG ihre 6,25 %-Beteiligung an dem Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer AG zum 1. Januar 2002 auf die WindWelt AG übertragen. Diese Beteiligung ist für das operative Geschäft sehr lukrativ und auch hinsichtlich der weiteren Entwicklung der Fuhrländer AG ein finanziell sehr attraktives Engagement.
Im Magazin "Going Public Juni 2001" steht ein Artikel zur Windwelt-Neuemission.
Die WindWelt kommt m.E. wieder mal nicht besonders gut weg. Die Going Public Leute bewerten zwar das "konservative Geschäftsmodell der WW" als Alternative zu den bereits am NM notierten Windpark-Projektierern. Jedoch sollten vor einer Investition erste Anzeichen für das Erreichen der sehr ambitionierten Planungen abgewartet werden. Das relativ niedrige KGV für 02 von 15,1 sei daher mit Vorsicht zu geniessen.
Daneben ist der Artikel insgesamt sehr lesenswert. Mir persönlich gefällt jedoch eines überhaupt nicht, nämlich dass Herr Asbeck sich offensichtlich zu den Umsatzerwartungen (2000: 0,5 Mio. EURO) im Interview mit Going Public nicht äußern wollte. Kann er nicht? Oder hat er Angst, dass seine Aussagen ihn eventuell in Haftungsprobleme bringen?
Gruß Preacher
Die WindWelt kommt m.E. wieder mal nicht besonders gut weg. Die Going Public Leute bewerten zwar das "konservative Geschäftsmodell der WW" als Alternative zu den bereits am NM notierten Windpark-Projektierern. Jedoch sollten vor einer Investition erste Anzeichen für das Erreichen der sehr ambitionierten Planungen abgewartet werden. Das relativ niedrige KGV für 02 von 15,1 sei daher mit Vorsicht zu geniessen.
Daneben ist der Artikel insgesamt sehr lesenswert. Mir persönlich gefällt jedoch eines überhaupt nicht, nämlich dass Herr Asbeck sich offensichtlich zu den Umsatzerwartungen (2000: 0,5 Mio. EURO) im Interview mit Going Public nicht äußern wollte. Kann er nicht? Oder hat er Angst, dass seine Aussagen ihn eventuell in Haftungsprobleme bringen?
Gruß Preacher
Ecoreporter.de berichtet, dass die SolarWorld AG ihre 6,25 %-Beteiligung an Fuhrländer zum 1.1. 2002 auf die WindWelt
übertragen will. Wenn ich das richtig verstehe, heißt "übertragen" soviel wie "schenken".
Und das wird hier im Board überhaupt nicht thematisiert? Hat das denn keine Auswirkungen auf die Bewertung von Windwelt?
übertragen will. Wenn ich das richtig verstehe, heißt "übertragen" soviel wie "schenken".
Und das wird hier im Board überhaupt nicht thematisiert? Hat das denn keine Auswirkungen auf die Bewertung von Windwelt?
Zumindest noch nicht auf den Graumarktkurs! Der steht 18,00 zu 19,00.
Zumindest wer kein Solarworld-Aktionär ist, dürfte zunächst mit Verlusten rechnen müssen.
Der Markt hat immer Recht!
Gruß Preacher
Zumindest wer kein Solarworld-Aktionär ist, dürfte zunächst mit Verlusten rechnen müssen.
Der Markt hat immer Recht!
Gruß Preacher
Ob der Markt nun recht hat oder nicht - bekommt Windwelt Fuhrländer nun einfach so übertragen, oder erhält Solarworld dafür eine Gegenleistung??
@GrünerMigof
Leider habe ich hierzu keine Infos.
Ich nehme an, dass diese Frage bislang nicht weiter thematisiert wurde, weil es einfach an näheren Infos fehlt.
Auf der Windwelt-Homepage findet man nur folgendes:
"Um die Wertschöpfungskette voll der
WindWelt AG zugute kommen zu lassen, wird
die SolarWorld AG ihre 6,25 %-Beteiligung an
dem Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer
AG zum 1. Januar 2002 auf die WindWelt AG
übertragen. Diese Beteiligung ist für das
operative Geschäft sehr lukrativ und auch
hinsichtlich der weiteren Entwicklung der
Fuhrländer AG ein finanziell sehr attraktives
Engagement."
Gibt es hier im Board "Insider" die mehr wissen? Wird kostenlos übertragen oder wird verkauft?
Gruß Preacher
Leider habe ich hierzu keine Infos.
Ich nehme an, dass diese Frage bislang nicht weiter thematisiert wurde, weil es einfach an näheren Infos fehlt.
Auf der Windwelt-Homepage findet man nur folgendes:
"Um die Wertschöpfungskette voll der
WindWelt AG zugute kommen zu lassen, wird
die SolarWorld AG ihre 6,25 %-Beteiligung an
dem Windkraftanlagenhersteller Fuhrländer
AG zum 1. Januar 2002 auf die WindWelt AG
übertragen. Diese Beteiligung ist für das
operative Geschäft sehr lukrativ und auch
hinsichtlich der weiteren Entwicklung der
Fuhrländer AG ein finanziell sehr attraktives
Engagement."
Gibt es hier im Board "Insider" die mehr wissen? Wird kostenlos übertragen oder wird verkauft?
Gruß Preacher
Kurse per Erscheinen:
Geld 19,40 €
Brief 20,40 €
Fazit: Sieht schon besser aus. Offenbar wird die zu übertragende Beteiligung doch bewertet.
Gruß Preacher
Geld 19,40 €
Brief 20,40 €
Fazit: Sieht schon besser aus. Offenbar wird die zu übertragende Beteiligung doch bewertet.
Gruß Preacher
@GrünerMigof
Ich habe den Emissionsprospekt Windwelt hier vorliegen. Da wurde deutlich, daß Herr Asbeck bzw die Solarworld keine Wohltäter sind. Und da kann man wohl davon ausgehen, daß die Solarworld per 01.01.2002 kräftig Kohle sehen will. Nebenbei würde die Übertragung für nichts erfolgen, dann würden die außenstehenden Aktionäre der Solarworld zu Recht auf die Barikaden gehen. Also es wird Geld fließen oder es gibt eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage unter Ausschluß des Bezugsrechtes der Altaktionäre (jetzt zeicnenden Aktionäre eingeschlossen).
Ich erinnere nur noch einmal daran, daß die Windwelt per 31.12.2000 einen Wert von Euro 5.001.000,00 hatte, siehe Emissionsprospekt Seite 54, Ziffer 31, letzter Absatz. Mit Datum vom 27. April 2001 wird die Windwelt mit 6 Mio. Stück Aktien zu je Euro 19,75 entsprechend 118,5 Mio. Euro bewertet.
Wenn das so weitergeht, dann ist der Laden zu Weihnachten ca 250 Mio. Euro wert.
Weil mir schon bei der Wertsteigerung vom 01.01.2001 bis 27.04.2001 ganz schwindelig geworden ist, habe ich nicht gezeichnet.
Gruß johannes7
Ich habe den Emissionsprospekt Windwelt hier vorliegen. Da wurde deutlich, daß Herr Asbeck bzw die Solarworld keine Wohltäter sind. Und da kann man wohl davon ausgehen, daß die Solarworld per 01.01.2002 kräftig Kohle sehen will. Nebenbei würde die Übertragung für nichts erfolgen, dann würden die außenstehenden Aktionäre der Solarworld zu Recht auf die Barikaden gehen. Also es wird Geld fließen oder es gibt eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage unter Ausschluß des Bezugsrechtes der Altaktionäre (jetzt zeicnenden Aktionäre eingeschlossen).
Ich erinnere nur noch einmal daran, daß die Windwelt per 31.12.2000 einen Wert von Euro 5.001.000,00 hatte, siehe Emissionsprospekt Seite 54, Ziffer 31, letzter Absatz. Mit Datum vom 27. April 2001 wird die Windwelt mit 6 Mio. Stück Aktien zu je Euro 19,75 entsprechend 118,5 Mio. Euro bewertet.
Wenn das so weitergeht, dann ist der Laden zu Weihnachten ca 250 Mio. Euro wert.
Weil mir schon bei der Wertsteigerung vom 01.01.2001 bis 27.04.2001 ganz schwindelig geworden ist, habe ich nicht gezeichnet.
Gruß johannes7
Nachdem die Zeichnungsfrist abgelaufen ist und eine Zuteilung bereits erfolgt ist (zumindest über VEM AG) wäre es interessant zu hören, ob die Aktien platziert werden konnten und ob es ggfls. eine Überzeichnung gab.
Gibt es hierzu bereits Erkenntnisse?
Gruß Preacher
Gibt es hierzu bereits Erkenntnisse?
Gruß Preacher
Der Absturz ist doch vorprogrammiert. Wenn die Substanz fehlt, geht Asbeck als Hauptdarsteller in: "Des Kaisers neue Kleider" in die Aufbausaga der grünen Energiewirtschaft in Europa ein; aber was interessiert es ihn noch. Er schaut auf seinem Privatanwesen dem Gärtner zu, wie der die Hecke schneidet. Der Markt wird es richten.
@Preacher:
Alle Aktien sind plaziert, das hat Asbeck heute auf der SolarWorld-HV angedeutet. Adhoc soll zeitnah folgen.
Grüße,
fairtrade
Alle Aktien sind plaziert, das hat Asbeck heute auf der SolarWorld-HV angedeutet. Adhoc soll zeitnah folgen.
Grüße,
fairtrade
Achtung gingembre ist ein ätzender Basher.
Seht Euch dazu mal die Threads über unit[e] (WKN 776010) an.
@ fairtrade
Was heißt angedeutet? Warst Du auf der HV von Solarworld?
Seht Euch dazu mal die Threads über unit[e] (WKN 776010) an.
@ fairtrade
Was heißt angedeutet? Warst Du auf der HV von Solarworld?
@regenerativprophet:
Ja, ich war dort. "Angedeutet" heißt, Asbeck hat gesagt, daß die Plazierung unter Dach und Fach ist, daß er das aber nicht sagen darf, weils noch nicht adhoc-publiziert ist.
Ja, ich war dort. "Angedeutet" heißt, Asbeck hat gesagt, daß die Plazierung unter Dach und Fach ist, daß er das aber nicht sagen darf, weils noch nicht adhoc-publiziert ist.
Danke fuer die schnelle Antwort.
Ich gehe also mal davon aus, dass Asbeck alle Windwelts losgeworden
ist und freue mich auf die Kursentwicklung von Solarworld in den
naechsten Wochen!
Ich gehe also mal davon aus, dass Asbeck alle Windwelts losgeworden
ist und freue mich auf die Kursentwicklung von Solarworld in den
naechsten Wochen!
@ regenerativprophet
du meinst wohl, ich bin Realist, denn ich habe geasagt, daß unite keine Substanz hat und das ergibt eine nüchterne und realistische Einschätzung der AG. Der Kurs ist seit 8.2.2001 von 2 Euro auf 0,9 Euro gefallen, weil die angekündigten Projekte nicht fertig geworden sind oder ... schon wieder alles vergessen. Dieses Forum ist ein offenes Meinungsforum, es gibt hier im Board Leute, die leben von der Gerüchte-, Legendenbildung und der Schönrednerei, nicht wahr... Herr Regenerativprophet.
du meinst wohl, ich bin Realist, denn ich habe geasagt, daß unite keine Substanz hat und das ergibt eine nüchterne und realistische Einschätzung der AG. Der Kurs ist seit 8.2.2001 von 2 Euro auf 0,9 Euro gefallen, weil die angekündigten Projekte nicht fertig geworden sind oder ... schon wieder alles vergessen. Dieses Forum ist ein offenes Meinungsforum, es gibt hier im Board Leute, die leben von der Gerüchte-, Legendenbildung und der Schönrednerei, nicht wahr... Herr Regenerativprophet.
Wunderbar, eine persönliche Auseinandersetzung mit gingembre.
Ich werde das genießen. Los gehts:
Was ist also der Unterschied zwischen einem Pusher und einem Basher?
Der Pusher besitzt Aktien, weil er überzeugt ist, daß diese steigen und möchte diesem für ihn
wahrscheinlichen Trend etwas auf die Sprünge helfen, indem er positive Postings ins Netz
stellt. Jedem potentiellen Aktienkäufer sollte klar sein, daß jemand der eine Aktie anpreist,
diese meist auch besitzt und deshalb nicht ganz objektiv ist, weil er den eigenen Vorteil sucht.
Dies bleibt solange fair, bis der Pusher absichtlich falsche Informationen (Gerüchte) in die
Welt setzt. Jeder kann meine Postings herauskramen und sich überzeugen, daß ich das nie
getan habe.
Der Basher besitzt noch keine Aktien findet aber den Kurs interessant. Er stellt sich scheinhei
lig und warnt die lieben Mitmenschen vor dem angeblich sicheren Verlust. In Wahrheit möchte
er sie nur überzeugen zu dem sowieso schon niedrigen Kurs zu verkaufen, um den Kurs noch
weiter zu drücken und verspritzt wie du ätzendes Gift. Er ist ein Angsthase, dem billige Kurse
nicht reichen und der erst einsteigt, wenn das Niveau absurd billig geworden ist. Er ist ein
negativ denkender und daher bedauernswürdiger Mensch.
Mein Tip: Geh zum Psychologen, kaufe dir endlich ein paar Aktien (egal welche), damit auch
du zu den positiv denkenden Menschen gehörst, wende dich schöneren Dingen als der Börse
zu oder besorg dir zumindest eine neue ID, damit dein gebashe nicht mehr ganz so schell auf
fällt.
Bitte nimm die Beleidigungen nicht zu ernst. Fröhliches Streiten macht einfach Spaß.
Ich werde das genießen. Los gehts:
Was ist also der Unterschied zwischen einem Pusher und einem Basher?
Der Pusher besitzt Aktien, weil er überzeugt ist, daß diese steigen und möchte diesem für ihn
wahrscheinlichen Trend etwas auf die Sprünge helfen, indem er positive Postings ins Netz
stellt. Jedem potentiellen Aktienkäufer sollte klar sein, daß jemand der eine Aktie anpreist,
diese meist auch besitzt und deshalb nicht ganz objektiv ist, weil er den eigenen Vorteil sucht.
Dies bleibt solange fair, bis der Pusher absichtlich falsche Informationen (Gerüchte) in die
Welt setzt. Jeder kann meine Postings herauskramen und sich überzeugen, daß ich das nie
getan habe.
Der Basher besitzt noch keine Aktien findet aber den Kurs interessant. Er stellt sich scheinhei
lig und warnt die lieben Mitmenschen vor dem angeblich sicheren Verlust. In Wahrheit möchte
er sie nur überzeugen zu dem sowieso schon niedrigen Kurs zu verkaufen, um den Kurs noch
weiter zu drücken und verspritzt wie du ätzendes Gift. Er ist ein Angsthase, dem billige Kurse
nicht reichen und der erst einsteigt, wenn das Niveau absurd billig geworden ist. Er ist ein
negativ denkender und daher bedauernswürdiger Mensch.
Mein Tip: Geh zum Psychologen, kaufe dir endlich ein paar Aktien (egal welche), damit auch
du zu den positiv denkenden Menschen gehörst, wende dich schöneren Dingen als der Börse
zu oder besorg dir zumindest eine neue ID, damit dein gebashe nicht mehr ganz so schell auf
fällt.
Bitte nimm die Beleidigungen nicht zu ernst. Fröhliches Streiten macht einfach Spaß.
Mal zum immer wieder verwendeten Begriff "Substanz": Klar hat unit[e] Substanz. Nur wäre es mir lieber, wenn mit der Substanz auch Geld verdient würde. Sonst kann ich mein Geld auch gleich aufs Sparbuch legen, da habe ich ebenfalls Substanzerhalt.
F.W.
F.W.
@regenerativprophet
Sachlichkeit ist nicht deine Stärke, aber Vielschreiberei, heiteres Charakterraten, den ganzen Tag vor dem Computer und große Weisheiten verkünden, es wär halt ganz gut, wenn du ein bißchen mehr kühlen Verstand walten lasssen würdest, dann müßtest du hier im Board nicht immer deine verfehlten Investitonen beschönigen, dazu hast schon zu oft im Board daneben gelegen, ein Klick auf dich und schon breitet sich die ganze Palette der Schönschreiberei vor einem aus.
Sachlichkeit ist nicht deine Stärke, aber Vielschreiberei, heiteres Charakterraten, den ganzen Tag vor dem Computer und große Weisheiten verkünden, es wär halt ganz gut, wenn du ein bißchen mehr kühlen Verstand walten lasssen würdest, dann müßtest du hier im Board nicht immer deine verfehlten Investitonen beschönigen, dazu hast schon zu oft im Board daneben gelegen, ein Klick auf dich und schon breitet sich die ganze Palette der Schönschreiberei vor einem aus.
Ich werde WINDWELT nicht zeichnen. Die ist viel zu teuer!
Eine Perle im Wind-Bereich ist die Wind 7 AG (www.wind7.de), die gerade eine KE für EUR 13,00 (Nennwert EUR 10,00) durchführt.
Eine Perle im Wind-Bereich ist die Wind 7 AG (www.wind7.de), die gerade eine KE für EUR 13,00 (Nennwert EUR 10,00) durchführt.
@gotoweb
!!!Aufwachen!!!
Die Zeichnungsfrist endete bereits am 25.05.2001.
Börsenhandel ab 20.06.2001!
Schaun mer mal, was der Markt dann so treibt...
El Stingo
!!!Aufwachen!!!
Die Zeichnungsfrist endete bereits am 25.05.2001.
Börsenhandel ab 20.06.2001!
Schaun mer mal, was der Markt dann so treibt...
El Stingo
Auch ich werde die Telekom-Aktie zu 66 Euro NICHT zeichnen. Die Zukunftsaussichten sind viel zu schwammig, der Laden überschuldet und die Margen am wegbrechen.
Windwelt-Graumarktkurse bei L&S : Geld: € 19,00 Brief: €20,00
Muß es denn immer Wind sein??
Diese Windkraftanlagen sind doch so häßlich. Ich bin heute 350 Km auf der Autobahn unterwegs gewesen. Alle paar Kilometer wieder ein Windpark. Immer größere Anlagen und immermehr auf einem Fleck. Ich finde das ist optische Umweltverschmutzung!
Diese Windkraftanlagen sind doch so häßlich. Ich bin heute 350 Km auf der Autobahn unterwegs gewesen. Alle paar Kilometer wieder ein Windpark. Immer größere Anlagen und immermehr auf einem Fleck. Ich finde das ist optische Umweltverschmutzung!
Ein bisschen Philosphie:
Waren früher die Windmühlen auch schon Umweltverscmutzung? Rein optisch natürlich?
Gru Preacher
Waren früher die Windmühlen auch schon Umweltverscmutzung? Rein optisch natürlich?
Gru Preacher
Und die Hochspannungsmasten - sind die denn schön?! Na? Die sollten dank der Windparks jedenfalls weniger werden.
200.000 Hoch- und Mittelspanungsmasten in Deutschland, in unendlich langen Trassen, alle 100 bis 200 Meter ein abgrund häßlicher verzweigter "Baum-Mast" der mit dem nächsten Mast durch mehrere Stromkabel verbunden ist. Zudem über 12.500 Industrie-Kamine mit über 50 Meter Höhe.
Dem gegenüber 7.500 weitere Windkraftanlagen (WKA), aktuell mit durchschnittlich bereits über 1,3 MW - in 2-3 Jahren mit ca. 3-4 MW, die sich (wg. Größe) langsam drehen. Übrigens empfinden dies nach mehreren Umfragen über 80 Prozent als positiv / angenehm.
Wer etwas zum "Landschaftsverbrauch" durch WKA schreibt sollte sich - neben den xx-fach mehr Strommasten - einmal die zerstörten RIESEN-Bergbauabbau-Landschaften in Ostdeutschland oder in der Ville (Dreieck M´gladbach, Aachen,Köln) anschauen.
Dem gegenüber 7.500 weitere Windkraftanlagen (WKA), aktuell mit durchschnittlich bereits über 1,3 MW - in 2-3 Jahren mit ca. 3-4 MW, die sich (wg. Größe) langsam drehen. Übrigens empfinden dies nach mehreren Umfragen über 80 Prozent als positiv / angenehm.
Wer etwas zum "Landschaftsverbrauch" durch WKA schreibt sollte sich - neben den xx-fach mehr Strommasten - einmal die zerstörten RIESEN-Bergbauabbau-Landschaften in Ostdeutschland oder in der Ville (Dreieck M´gladbach, Aachen,Köln) anschauen.
Naturgemäß stehen die Windkraftanlagen in der ungestörten Natur und nicht in irgenwelchen Gewerbegebieten und sind wesentlich höher als Strommasten.
Ich finde sie abscheulich! Sie sind eine zusätzliche Störung!
Ich finde sie abscheulich! Sie sind eine zusätzliche Störung!
Diese Diskussion jetzt gehört zwar nicht unbedingt in ein finanzorientiertes Forum.
Trotzdem kann auch ich mir meinen Senf dazu nicht sparen. Es ist jetzt besonders schön, ältere Beiträge von ca. 95/96 zu lesen, in denen von den Windkraftgegnern ein Durchsetzen von mehr als 5000 Windkraftanlagen nur mit allerbrutalster Macht und von daher als nicht machbar bezeichnet wurde.
Jetzt haben wir über 9000 Windkraftanlagen und die Kritik ist nicht lauter geworden, die Umsetzbarkeit ist erwiesen! Da scheint es noch Menschen gegen zu haben, die noch pessimistischer waren, als es meinem Naturell entspricht;-)
Trotzdem kann auch ich mir meinen Senf dazu nicht sparen. Es ist jetzt besonders schön, ältere Beiträge von ca. 95/96 zu lesen, in denen von den Windkraftgegnern ein Durchsetzen von mehr als 5000 Windkraftanlagen nur mit allerbrutalster Macht und von daher als nicht machbar bezeichnet wurde.
Jetzt haben wir über 9000 Windkraftanlagen und die Kritik ist nicht lauter geworden, die Umsetzbarkeit ist erwiesen! Da scheint es noch Menschen gegen zu haben, die noch pessimistischer waren, als es meinem Naturell entspricht;-)
Windkraftanlagen sind politisch gewünscht und werden daher entsprechend gefördert, sie wären sonst auch nicht rentabel. Aber häßlich sind sie trotzdem!
Bei weiteren Investitionen im Grünen Bereich werde ich darauf achten, daß die Umwelt nicht optisch durch Windkraftanlagen beeinträchtigt wird. Etwas anderes wird es sein wenn es in 2 bis 3 Jahren die 5MW Offshoreanlagen gibt.
Bei weiteren Investitionen im Grünen Bereich werde ich darauf achten, daß die Umwelt nicht optisch durch Windkraftanlagen beeinträchtigt wird. Etwas anderes wird es sein wenn es in 2 bis 3 Jahren die 5MW Offshoreanlagen gibt.
Und Freunde, wo ist der Kurs?
Ich bin froh, daß ich nicht gezeichnet habe
Ich bin froh, daß ich nicht gezeichnet habe
@Johannes
Du bist ja wahrhaftig ein Kleingeist!
Wie wär`s mit einer unterirdischen Atomanlage, die beeinträchtigt
deine zarten Augen nicht!
Wenn ich solche Aussagen höre, geht mir echt der Hut hoch!
Lieber pumpst du noch mehr CO2 in die Umwelt, das schädigt die
Umwelt ja auch gar nicht. Denn die Wüstengebiete, die in einem
Affentempo wachsen und Millionen Menschen in den Hungertod treiben,
sind ja soweit weg.
Sorry, aber so eine Einstellung ist zum Ko.....
APL
Du bist ja wahrhaftig ein Kleingeist!
Wie wär`s mit einer unterirdischen Atomanlage, die beeinträchtigt
deine zarten Augen nicht!
Wenn ich solche Aussagen höre, geht mir echt der Hut hoch!
Lieber pumpst du noch mehr CO2 in die Umwelt, das schädigt die
Umwelt ja auch gar nicht. Denn die Wüstengebiete, die in einem
Affentempo wachsen und Millionen Menschen in den Hungertod treiben,
sind ja soweit weg.
Sorry, aber so eine Einstellung ist zum Ko.....
APL
Mal abgesehen von der grundsätzlichen Einstellung zu Windkraftanlagen. Bzgl. der Kursentwicklung der WindWelt-Aktien kann ich Johannes7 nur zustimmen. Es dürfte ziemlich lange dauern, bis der Ausgabekurs mal wieder überschritten wird.
Aber irgendwie war das doch vorher klar. Wer (trotzdem) gezeichnet hat, hat selber Schuld, vorher zu optimistisch gewesen zu sein und sich nicht genügend informiert zu haben.
Herrn Asbeck und die SolarWorld-Aktionäre dürften die Einnahmen aus der Kapitalerhöhung jedenfalls freuen.
Aber irgendwie war das doch vorher klar. Wer (trotzdem) gezeichnet hat, hat selber Schuld, vorher zu optimistisch gewesen zu sein und sich nicht genügend informiert zu haben.
Herrn Asbeck und die SolarWorld-Aktionäre dürften die Einnahmen aus der Kapitalerhöhung jedenfalls freuen.
@Apatschenlama,
Etwas intolerant, wie?
Daß die Windwelt eine Abzocke von Asbeck und Solarworld ist, dazu stehe ich.
Daß Windräder oft an exponierten Stellen, manchmal sogar in der Nähe von Naturschutzgebieten stehen, sind Tatsachen.
Daß Windräder nicht schön sind, ist meine Meinung und als solche auch erkennbar.
Daß ich nichts gegen Offshore-Windräder habe, könnte man nachlesen (wenn man wollte).
Mir Atomkraftwerke in die Schuhe zu schieben, ist eine ziemlichen Unverschämtheit und zeichnet DICH als Ignorant!
(Wegen des CO2 könntest Du ja mal den Popakatepetel abstellen.)
Und wenn Du irgendetwas zum Ko..... findest, dann schau doch mal in den Spiegel.
Herzliche Grüße an Alle
Joahnnes7
Etwas intolerant, wie?
Daß die Windwelt eine Abzocke von Asbeck und Solarworld ist, dazu stehe ich.
Daß Windräder oft an exponierten Stellen, manchmal sogar in der Nähe von Naturschutzgebieten stehen, sind Tatsachen.
Daß Windräder nicht schön sind, ist meine Meinung und als solche auch erkennbar.
Daß ich nichts gegen Offshore-Windräder habe, könnte man nachlesen (wenn man wollte).
Mir Atomkraftwerke in die Schuhe zu schieben, ist eine ziemlichen Unverschämtheit und zeichnet DICH als Ignorant!
(Wegen des CO2 könntest Du ja mal den Popakatepetel abstellen.)
Und wenn Du irgendetwas zum Ko..... findest, dann schau doch mal in den Spiegel.
Herzliche Grüße an Alle
Joahnnes7
@he ihr zwei:
Hört doch mal auf euch zu beschimpfen.
Jeder kann und soll hier seine Meinung äußern.
Sicherlich war die Windwelt eine Abzocke von Asbeck, doch davon kann ja jeder profitieren. Er kauft sich einfach Solarworldaktien.
Ob die Windräder eine verschandelung der Landschaft darstellen, darüber kann man auch streiten.
Ich z. B. finde sie hübsch, denn jedesmal wenn ich welche sehe, freue ich mich, dass sie atomfreien und Co2freien Strom produzieren.
Hört doch mal auf euch zu beschimpfen.
Jeder kann und soll hier seine Meinung äußern.
Sicherlich war die Windwelt eine Abzocke von Asbeck, doch davon kann ja jeder profitieren. Er kauft sich einfach Solarworldaktien.
Ob die Windräder eine verschandelung der Landschaft darstellen, darüber kann man auch streiten.
Ich z. B. finde sie hübsch, denn jedesmal wenn ich welche sehe, freue ich mich, dass sie atomfreien und Co2freien Strom produzieren.
@he ihr zwei:
Hört doch mal auf euch zu beschimpfen.
Jeder kann und soll hier seine Meinung äußern.
Sicherlich war die Windwelt eine Abzocke von Asbeck, doch davon kann ja jeder profitieren. Er kauft sich einfach Solarworldaktien.
Ob die Windräder eine verschandelung der Landschaft darstellen, darüber kann man auch streiten.
Ich z. B. finde sie hübsch, denn jedesmal wenn ich welche sehe, freue ich mich, dass sie atomfreien und Co2freien Strom produzieren.
Hört doch mal auf euch zu beschimpfen.
Jeder kann und soll hier seine Meinung äußern.
Sicherlich war die Windwelt eine Abzocke von Asbeck, doch davon kann ja jeder profitieren. Er kauft sich einfach Solarworldaktien.
Ob die Windräder eine verschandelung der Landschaft darstellen, darüber kann man auch streiten.
Ich z. B. finde sie hübsch, denn jedesmal wenn ich welche sehe, freue ich mich, dass sie atomfreien und Co2freien Strom produzieren.
Windwelt kam zu € 19,75.
Ist die WindWelt bei Kursen um € 16,00 jetzt ein Kauf?
Wann hat WindWelt ein faires Kursniveaux erreicht von dem aus es aufwärts gehen kann?
Tippe mal, dass auch weiterhin Luft nach unten besteht. Ich schätze, dass man in spätestens sechs bis 12 Wochen zu Kursen um 12 bis 13 EURO einsteigen kann. Was meint Ihr?
Gruß Preacher
Ist die WindWelt bei Kursen um € 16,00 jetzt ein Kauf?
Wann hat WindWelt ein faires Kursniveaux erreicht von dem aus es aufwärts gehen kann?
Tippe mal, dass auch weiterhin Luft nach unten besteht. Ich schätze, dass man in spätestens sechs bis 12 Wochen zu Kursen um 12 bis 13 EURO einsteigen kann. Was meint Ihr?
Gruß Preacher
... denke, dass man - wie schon anläßlich des IPOs im ÖKO-INVEST prognostiziert - bald unter 12 einsteigen kann, dzt. steht die Windwelt-Aktie bei 15,10.
Hallo FalscherName!
Du hast noch einen Thread vergessen!
Gruß Preacher
Du hast noch einen Thread vergessen!
Gruß Preacher
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
146 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |