Kim Schmitz ist Krimineller, hier das Gerichtsurteil - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.02.01 03:03:53 von
neuester Beitrag 05.02.01 08:09:37 von
neuester Beitrag 05.02.01 08:09:37 von
Beiträge: 7
ID: 338.462
ID: 338.462
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 505
Gesamt: 505
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 20 Minuten | 2211 | |
vor 1 Stunde | 1818 | |
vor 24 Minuten | 1222 | |
gestern 21:02 | 917 | |
vor 26 Minuten | 909 | |
vor 1 Stunde | 842 | |
gestern 12:46 | 837 | |
vor 18 Minuten | 835 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.720,90 | -0,18 | 188 | |||
2. | 2. | 138,20 | -1,80 | 116 | |||
3. | 7. | 6,6140 | -1,69 | 80 | |||
4. | 3. | 7,3700 | +5,29 | 71 | |||
5. | 5. | 0,1835 | -0,54 | 68 | |||
6. | 8. | 3,8000 | +1,60 | 63 | |||
7. | 4. | 2.381,27 | +0,08 | 57 | |||
8. | 6. | 6,6440 | +0,18 | 47 |
Kim Schmitz ist ein vorbestrafter Krimineller
Er wurde zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren verurteilt, hier das Gerichtsurteil:
http://carmen.port5.com
Er wurde zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren verurteilt, hier das Gerichtsurteil:
http://carmen.port5.com
Und Du was bist HÄ???
Du bist der Richter der Menschheit
Du bist der Richter der Menschheit
Das kann ja wohl kaum aus datenschutzrechtlichen Gründen legal sein.Unglaublich!!!
Guten Morgen,
meine Symphatien für Kim Schmitz sind begrenzt, trotzdem bin ich gegen diese Form von Attacken. Außerdem wußten wir ohnehin , daß Schmitz als Hacker vorbestraft ist. Was also soll das Gerichtsurteil im Internet. Woher kommt es überhaupt? Was ist mit Datenschutz?.Oder war da ein Hacker am Werk????
meine Symphatien für Kim Schmitz sind begrenzt, trotzdem bin ich gegen diese Form von Attacken. Außerdem wußten wir ohnehin , daß Schmitz als Hacker vorbestraft ist. Was also soll das Gerichtsurteil im Internet. Woher kommt es überhaupt? Was ist mit Datenschutz?.Oder war da ein Hacker am Werk????
@`Zockerreiter`,
was sie hier machen ist wesentlich schlimmer.
Das zeigt wie vertrauenswürdig unsere Justiz, Anwälte oder deren Mitarbeiter sind.
Ich denke eher Sie sind kriminell.
Ich bitte hiermit WO die IP-Adresse von `Zockerreiter` an die Polizei zu übergeben.
Grüsse, TS.
was sie hier machen ist wesentlich schlimmer.
Das zeigt wie vertrauenswürdig unsere Justiz, Anwälte oder deren Mitarbeiter sind.
Ich denke eher Sie sind kriminell.
Ich bitte hiermit WO die IP-Adresse von `Zockerreiter` an die Polizei zu übergeben.
Grüsse, TS.
@ zockerreiter
warum stellst Du olle Kamellen so da, als hättest Du was Neues rausgefunden?
Man sollte wirklich jedem zugestehen, daß er alte Fehler nicht zwangsläufig ständig wiederholen muß.
Dein mieser Agitationsversuch wirft jedenfalls kein gutes Licht auf Dich selbst.
warum stellst Du olle Kamellen so da, als hättest Du was Neues rausgefunden?
Man sollte wirklich jedem zugestehen, daß er alte Fehler nicht zwangsläufig ständig wiederholen muß.
Dein mieser Agitationsversuch wirft jedenfalls kein gutes Licht auf Dich selbst.
Was Zockerereiter hier tut kann ich auch nicht gutheißen(habe das Urteil dennoch mit Freude gelesen,zumal mir vor Kurzem noch geraten wurde,mir mal ein Beispiel an Kim zu nehmen,der mich doch allemal in die Tasche stecken würde,auf den ich eh nur neidisch wäre,ist der jetzt vorbestraft?),allerdings sollte man nicht alles als Jugendsünde und ein bisschen Hacken abtun.
Das zeugt schon von krimineller Energie,die an der Börse vielleicht dann doch nicht so willkommen ist,aber solange sich selbige auch bei den Politikern ganz wohlfühlt und man durch Aussitzen alles wieder klären kann wundert mich gar nichts mehr !
MHT
Das zeugt schon von krimineller Energie,die an der Börse vielleicht dann doch nicht so willkommen ist,aber solange sich selbige auch bei den Politikern ganz wohlfühlt und man durch Aussitzen alles wieder klären kann wundert mich gar nichts mehr !
MHT
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
188 | ||
116 | ||
80 | ||
71 | ||
68 | ||
63 | ||
57 | ||
47 | ||
43 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |